Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Как изменилась жизнь - 16

 ↓ ВНИЗ

1..888990..99100

Подполковник ВВС
Старожил форума
01.08.2010 15:21
Закулиса и прочеее...)))
Но бывает хочется и земного чего то)))

http://i073.radikal.ru/1008/42 ...
В.А.К.
Старожил форума
01.08.2010 15:24
А-а-а!!!
Протоплазма! "Абсолютное оружие", по-моему, Кларк!
Пилот Ту-22
Старожил форума
01.08.2010 15:49
Edmonton:

Спасибо, тронуты беспокойством, хотя причин для него нет. Как мне объяснил мой brain of the house :o))) что же там было на самом деле. По пунктам оно примерно так:
1.Либеральная партия Канады за много лет своего правления довела канадскую армию если не до уровня российского то до абсолютно до плачевного.
2.Флот канадских исстребителей CF-18(единственный тип)выработал свой ресурс и нуждается в замене.
3. Правительство консерваторов вкладывает огромные деньги в возрождение армии. Это вызывает бешеную реакцию либералов, социалистов и великих раскольников-партии квебекуа.
Вообще что бы ни делал Харпер и правительство, все вызывает острые нападки и критику со стороны оппозиции.
4. В качестве замены CF-18правительство выбрало F-35 Поэтому в политическую свару вокруг замены подключился и Боинг.
5.Давление на правительство оказывается беспрецедентное. Последний всплеск либеральной истерии был выл вызван тем, что министр обороны в качестве одного из аргументов в пользу F-35 назвал необходимость отражать налеты российских ТУ-95
6. Так вот для уважаемого Николая Федоровича и прочих "патриотов"

Канадская пресса(проституточка в красных штанишках-цвет оппозиции)и TV, подзуживаемые либералами и Боингом, буквально завопили, что применение F-35 против летающего российского авиахлама - это непозволительная роскошь и швыряние деньгами налогоплательщиков. Вечная песня либералов.
Для этой цели достаточен какой-либо дешевый исстребитель. Это все.

Персонально для Николая Федоровича.
В Канаде каждое лето горят леса. Страдают животные, погибает долго восстанавливаемый лесной массив, а также люди, иногда они погибают. Дома людей также сгорают дотла и также как в России люди страдают от утрат нажитого. Пожары тушат, но бывают и погорельцы. Погорельцев эвакуируют иногда в чем спали. Это и есть жизнь.
Держитесь там тоже и будьте бдительны.

Галочка, да это я чтобы в тему встрясть... А так я добрый и тщедушный-я по-моему даже на среднего канадца похож.
А наш авиахлам летает только для отвода глаз, а наши новейшие яхты абрамовичей всегда нацелены на вероятного противника и никто их никогда не обнаружит-если только во время праздников.
Сам сейчас сижу в дыму-еле вижу буквы перед собой...
В.А.К.
Старожил форума
01.08.2010 15:54
Пилот Ту-22,
не надо про буквы! Я ВЛЭК по 12 позициям по глазам проходил! Но края рюмки до сих пор вижу :)))
Николай Федорович, а что бы Вам фото после первого самостоятельного не выложить? Или с удостоверения с новыми полковничьими погонами? Классные фото!
Пилот Ту-22
Старожил форума
01.08.2010 16:02
В.А.К.:

Пилот Ту-22,
не надо про буквы! Я ВЛЭК по 12 позициям по глазам проходил! Но края рюмки до сих пор вижу :)))
Николай Федорович, а что бы Вам фото после первого самостоятельного не выложить? Или с удостоверения с новыми полковничьими погонами? Классные фото!

Виктор, с возвращением в пенаты!
Да они у меня в мейле выставлены вроде...
Доктор_зло
Старожил форума
01.08.2010 16:07
Проблема одна, зато очень серьёзная - всем основным специалистам уже далеко за 50, главному электронщику 60, а мне 65. Что называется "Под Богом ходим"!

Борис, дай Бог Вам всем здоровья и такой же живости ума,
но дальше то кто? иль снова сборка чернорабочими?
В.А.К.
Старожил форума
01.08.2010 16:11
Пилот Ту-22:

"Виктор, с возвращением в пенаты!
Да они у меня в мейле выставлены вроде..."

- скорее, со скорым отбытием :)))

- а в мейл дамы не любят ходить и искать :) а фото действительно жизненные :)

Что же до новой командировки - с удовольствием узнал, что на четвертый день мы перебазируемся в Гюмри (б. Ленинакан). У меня перед этим городом есть чувство внутренней вины. Когда там было землетрясение, я мог, но не полетел туда. С тех пор мне стыдно не за то, что сделал, а за то, чего не сделал. Стыдно. Увы...

Edmonton
Старожил форума
01.08.2010 16:32
Галочка, да это я чтобы в тему встрясть... А так я добрый и тщедушный-я по-моему даже на среднего канадца похож.
А наш авиахлам летает только для отвода глаз, а наши новейшие яхты абрамовичей всегда нацелены на вероятного противника и никто их никогда не обнаружит-если только во время праздников.
Сам сейчас сижу в дыму-еле вижу буквы перед собой...


Да ну что Вы, Николай Федорович. Средний канадец - это тот, кто сдав свои чемоданы в багаж, забывает посадочные талоны прямо на прилавке регистрации, а потом служащая аэропорта бежит за ними как ненормальная, чтобы таки наконец средний канадец попал на свое место в самолете. Средний канадец- это тот кто не читает правил и идет через секьюрити контроль вместе с дьюти-фри ликерами.
Все же Вы авиациооный человек- цвет нации. :o))

Пилот Ту-22
Старожил форума
01.08.2010 17:03
Edmonton:

Да ну что Вы, Николай Федорович. Средний канадец - это тот, кто сдав свои чемоданы в багаж, забывает посадочные талоны прямо на прилавке регистрации, а потом служащая аэропорта бежит за ними как ненормальная, чтобы таки наконец средний канадец попал на свое место в самолете. Средний канадец- это тот кто не читает правил и идет через секьюрити контроль вместе с дьюти-фри ликерами.
Все же Вы авиациооный человек- цвет нации. :o))

Я вот как раз такой-недавно на рынке забыл взять картошку, так бабуля-продавщица меня остановила зычным голосом... У нас конечно с дьюти-фри ликерами может не всё гладко-просто не знаем что это такое, а так...
БP
Старожил форума
01.08.2010 18:11
Доктор_зло: ...но дальше то кто?

Мы тут немножко погуляли по улице с женой, поэтому не сразу отвечаю.
Не знаю, Лёша, что дальше будет. И никто не знает. Я же наёмный работник, меня в известность ставят о решениях, принятых владельцами предприятия. Надеюсь, решения будут мудрыми. Пока мы все живы и здоровы, пока "бошки фурычут", будем придумывать новую технику. А уж дальше, как получится. Меня вон Пинстр без передыху ругает за новые регистраторы, которые шпионят за лётчиками всё лучше и тщательней. Спасибо, совсем не прибил!
В.А.К.
Старожил форума
01.08.2010 19:26
Э... А где все-то? Не понял... :)
БP
Старожил форума
01.08.2010 19:49
Да загуляли, наверно. Жара к вечеру спала, народ потянулся на улицу.
В.А.К.
Старожил форума
01.08.2010 20:12
БP:

"Да загуляли, наверно. Жара к вечеру спала, народ потянулся на улицу."

- не, футбол глядят :)

А пока глядят - Борис, а подумайте над тем, чтобы ваш регистратор на ACARS данные слал. Тут ведь работы мизер, а эффект :)))

Кстати, поздравляю с победой "Зенита"! Красиво! (сам - спартаковец:) )
пинстр
Старожил форума
01.08.2010 20:19
Добрый вечер всем!

Сегодня, через 4 месяца и 1 день после операции наконец-то оторвал колеса от земли! Кореша дали в аэроклубе подлетнуть, пошли им Господь здоровья! Покрутился всего ничего - 2 взлета, 2 посадки, но - лиха беда начало. Как сказал кто-то из великих после Крымской войны: "Россия не побеждена, Россия - сосредотачивается..." Сосредотачиваемся! Небо в алмазах - прямо по курсу! После полетов подошел к СКП перекурить, комбез был расстегнут, стартовая фельдшерица покосилась и тихо спросила: "Когда резали?" Я ответил честно (бояться было нечего - все свои). В ответ фельдшерица тихо сказала много слов, которые я стесняюсь здесь привести, и высказала сомнение в моих умственных способностях... Ничего, переживем. Такие дела.

А-а-а!!!
Протоплазма! "Абсолютное оружие", по-моему, Кларк!

А по-моему - Шекли.
0стровитянин
Старожил форума
01.08.2010 20:25
А где все-то? Не понял
=====
Я лично только что домой вернулся, пару ложек холодца в живот бросил.
(первый раз поел за сегодня=(((
Минут через 15 опять в бой.
В.А.К.
Старожил форума
01.08.2010 20:32
пинстр:

"А по-моему - Шекли."

- наверно, Александр, но не в этом дело :)
Главное - с возвращением!

А про фельдшерицу - я всегда предпочитал получить сумочку матюгов от врача женского полу, чем корректное издевательство от собрата по принадлежности (тьфу - один лишь такой был). Психиатр, (пииип, пииип!). Невропатолог. А тетеньки - они ведь за нас болеют :)
пинстр
Старожил форума
01.08.2010 20:40
Канадская пресса(проституточка в красных штанишках-цвет оппозиции)и TV, подзуживаемые либералами и Боингом, буквально завопили, что применение F-35 против летающего российского авиахлама - это непозволительная роскошь и швыряние деньгами налогоплательщиков. Вечная песня либералов.
Для этой цели достаточен какой-либо дешевый исстребитель. Это все.

Галю, несмотря на мою неприязнь к либералам вообще и к канадским либералам, в частности, в данном случае, ИМХО, они правы на 150%. Ту-95 стали на вооружение около 50 лет тому назад и какими-то супер-пупер неуязвимыми самолетами отнюдь не считались уже тогда. Тот же пассажирский Ту-114, только с бомбами на борту и полдюжиной стволов калибра 23мм. И на фига, спрашивается, против такого дедушки выставлять что-то сверхсовременное (и сверхдорогое)? То есть, на фига - понятно - вкусные оборонные заказы и большие денюжки зеленого цвета. Но с военной точки зрения, ПМСМ - явный перебор. Северовьетнамские братья валили американские Б-52 (сопоставимые по данным с Ту-95) с МиГ-21 и были довольны жизнию вполне...
В.А.К.
Старожил форума
01.08.2010 20:46
пинстр:
"Северовьетнамские братья валили американские Б-52 (сопоставимые по данным с Ту-95) с МиГ-21 и были довольны жизнию вполне..."

- Александр, как настоящий зануда, позволю себе лишь упомянуть, что случай сбития В-52 истребителем был зафиксирован лишь однажды. Сей успех принадлежит летчику Фам Туану (помните такого космонавта?). А вот с более легкими машинами, да не в строю - тут да, жизнью были довольны :)))
Drejtori
Старожил форума
01.08.2010 20:51

- Александр, как настоящий зануда, позволю себе лишь упомянуть, что случай сбития В-52 истребителем был зафиксирован лишь однажды.

Ну и в продолжение занудства - по вьетнамским данным. Американцы этой потери не подтверждают.
0стровитянин
Старожил форума
01.08.2010 21:01
несмотря на мою неприязнь к либералам вообще
====
А почему ты их не любишь?
И кто такой - либерал?
Только прежде чем отвечать - посмотри в Сети определение либерализма.
Ну давай подмогну:

====
Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства. Либерализм отверг многие положения, бывшие основой предшествующих теорий государства, такие как божественное право монархов на власть и роль религии как единственного источника познания. Фундаментальные принципы либерализма включают индивидуальные права (на жизнь, личную свободу и собственность); равные права и всеобщее равенство перед законом; свободную рыночную экономику; правительство, избираемое на честных выборах; прозрачность государственной власти. Функция государственной власти при этом сводится к минимуму, необходимому для обеспечения этих принципов. Современный либерализм также отдаёт предпочтение открытому обществу, основанном на плюрализме и демократическом управлении государством, при условии защиты права меньшинства и отдельных граждан[2].

Некоторые современные течения либерализма более терпимы к государственному регулированию свободных рынков ради обеспечения равенства возможностей добиться успеха, всеобщего образования и уменьшения разницы в доходах населения. Сторонники таких взглядов полагают, что политическая система должна содержать элементы социального государства, включая государственное пособие по безработице, приюты для бездомных и бесплатное здравоохранение.

Согласно взглядам либералов, государственная власть существует для блага людей ей подвластных, и политическое руководство страной должно осуществляться на основе согласия большинства руководимых
====

Скажи мне, Александр - с чем ты тут крайне не согласен?
С честными выборами? С бесплатным здравоохранением? С социальным государством?
С равными правами и всеобщим равенством перед законом?

Ну перечисляй по вышеприведенному определению либерализма?
Это я как тори могу иметь что-то против, а что имеешь против - ты?
Я тебе дал весьма полное определение либерализма.
Там кое чего не хватает - но не суть - достаточно.
Итак - ты говоришь, что не любишь либералов - вперед - объясняй - что конкретно тебе у них не нравится.

Вот почему у меня такая судьба, други мои?
То США защищаешь, то либералов...
Хотя сам - проевропеец и тори. Но блин - ну должен их кто-то защищать?
В.А.К.
Старожил форума
01.08.2010 21:01
Drejtori:

"Ну и в продолжение занудства - по вьетнамским данным. Американцы этой потери не подтверждают."

О! А я так верил! :)))
Подполковник ВВС
Старожил форума
01.08.2010 21:10
"О! А я так верил! :)))" марксизм-ленинизм он такой))))
В.А.К.
Старожил форума
01.08.2010 21:20
Подполковник ВВС:
"марксизм-ленинизм он такой))))"

- это что, и в "Материализм и эмпириокритицизм" верить нельзя? А на что потрачены молодые годы? Зачем наизусть заучивал критику товарища Маха? Ведь логику воспроизвести было немыслимо :)))
пинстр
Старожил форума
01.08.2010 21:23
Ну и в продолжение занудства - по вьетнамским данным. Американцы этой потери не подтверждают.

Ага, и в Корее они умудрились завалить больше МиГов, чем мы успели их выпустить к тому времени... Погодите, контры, ща Булах подтянется - научит с цыфирью в руках вас всех Родину любить!
Подполковник ВВС
Старожил форума
01.08.2010 21:25
Виктор, вот вот потраченные молодые годы, "эту бы энергию, да в мирных целях"

Думаю тема целого дисера))) "Расход средств на марксо-ленинскую мутотень и покупку на эти средства мед оборудования для населения"
Drejtori
Старожил форума
01.08.2010 21:28
Ага, и в Корее они умудрились завалить больше МиГов, чем мы успели их выпустить к тому времени...

Вот тут, у соседей это бой обсуждался:
http://forums.airforce.ru/show ...
Внизу страницы.
пинстр
Старожил форума
01.08.2010 21:30
Лично я в армии на марксоленинскую времени не тратил. Я жену заставлял конспекты писать...
Drejtori
Старожил форума
01.08.2010 21:35


Лично я в армии на марксоленинскую времени не тратил. Я жену заставлял конспекты писать...

Я в университет марксизма ленинизма записывался. Два раза закончил. От марксо-ленинской освобождали, тех кто там числился! А конспекты первоисточников с училища все написаны были.
В.А.К.
Старожил форума
01.08.2010 21:38
А-ха! А я в те годы собирался яйцеголовым стать :) А путь был один - кандидатский минимум экстерном. А там - философия Ульянова-Ленина. Причем тройка - незачет. Грешно ерничать, но в день экзамена помер кто-то в МГУ и наш Гога-Магога хоронить поехал. Ассистенты нам всем чохом "хор"ы и наставили. Иначе - ни в жисть не сдать бы :)))
Подполковник ВВС
Старожил форума
01.08.2010 21:40
"приходилась на эргономические недостатки рабочих мест операторов." я и говорю, человек усегда был приложением к Железу.... во всяком случае, в той БТ с которой я лично общался.

Борис))) Это не к тебе, но так что мимоходом не зацепить)))

Правило из моей службы. ( в части касающейся)

Никогда!!! Те кто заказывает ТЗ на технику, не эксплуатировали похожую технику и эксплуатировать её не будут!

Поэтому всё через иопу....
Подполковник ВВС
Старожил форума
01.08.2010 21:43
"Я жену заставлял конспекты писать..." так все одно труд был... а если в мирных целях?
Drejtori
Старожил форума
01.08.2010 21:50
Никогда!!! Те кто заказывает ТЗ на технику, не эксплуатировали похожую технику и эксплуатировать её не будут!

В ТЗ на авиационную технику нормативные документы предусматривают раздел "Требования по эргономике и технической эстетике". Существует довольно объемный ГОСТ, какие именно требования этот раздел должен содержать (причем все - "секретно"). С уверенностью могут сказать, что ни в одном тз на самолеты и вертолеты, эти требования не предъявлялись. Как ни странно, но с эргономикой в ВВС дела обстоят не сравнимо хуже, чем в РВСН, ПВО, ВМФ. Точнее обстояли, в период моей может службы. Может сейчас все наладилось. Хотя очень сомнительно.
Подполковник ВВС
Старожил форума
01.08.2010 21:53
Дим, в ПВО аналогично, да и у других тоже. Я же говорю человек это пристежка к железу, чтоб железо случаем не померло... вот и всё.
Пилот Ту-22
Старожил форума
01.08.2010 21:53
Подполковник ВВС:

"приходилась на эргономические недостатки рабочих мест операторов." я и говорю, человек усегда был приложением к Железу.... во всяком случае, в той БТ с которой я лично общался.

Борис))) Это не к тебе, но так что мимоходом не зацепить)))

Правило из моей службы. ( в части касающейся)

Никогда!!! Те кто заказывает ТЗ на технику, не эксплуатировали похожую технику и эксплуатировать её не будут!

Поэтому всё через иопу....

Хорошая у нас была техника-не нужно возводить напраслину. Сейчас вообще никакой не могут сделать-ни через иопу, ни через что другое.
Олег, может за это нужно любить наших либералов(это я к нашему морскому другу обращаюсь)?
Drejtori
Старожил форума
01.08.2010 22:00
Хорошая у нас была техника-не нужно возводить напраслину.

Техника хорошая. Но созданная не для людей.

Олег, может за это нужно любить наших либералов(это я к нашему морскому другу обращаюсь)?

А кого Вы к либералам относите? Разве они были у власти в РФии хоть один день?
Подполковник ВВС
Старожил форума
01.08.2010 22:01
Н.ф. - вот давайте в этом вапросе не писать ерунду, а? Вы же сами предлагали - типа писать про то с чем лично сталкивались и прочее... а ... ?

Наводящий вопрос, вы в своем самолете могли совершить акт дефекации?
В.А.К.
Старожил форума
01.08.2010 22:06
Пилот Ту-22:

"Хорошая у нас была техника-не нужно возводить напраслину"

- трактор ДТ-75 Волгоградского тракторного завода. 21 точка смазки с периодичностью один раз в смену. Запуск двигателя - 9 манипуляций тремя руками. Наддува в кабине нет. Предмет роскоши - термос выпадает из гнезда раз в двадцать минут. На голову. Тяжелый, сц... Больно :)))

В Усть-Илимске водители почему-то рвались с КрАЗов на Магирусы. Счастья своего не видели? Замена кардана на КрАЗе - два человека, полдня с риском быть придавленным. На Магирусе - одной рукой за 20 минут. Николай Федорович, ничего личного (кроме личного опыта), только факты :)
Дядя
Старожил форума
01.08.2010 22:07
Настоящим коммуникстам акты дефекации не нужны! Как и либеральные пипифаксы!
Drejtori
Старожил форума
01.08.2010 22:08
Наводящий вопрос, вы в своем самолете могли совершить акт дефекации?

Или поменять двигатель на МиГ-25, например. Штатными средствами полка - задача не выполнимая в принципе.
Anytime
Старожил форума
01.08.2010 22:10
Добрый вечер!

Вот, добрался, плеснул в стакан "желтого дьявола", немного очумело просматриваю "летопись":-)))) Рад, что слухи о повальном строительстве бомбоубежищ в Канаде оказались ложными. А по поездке уважаемого В.А.К. - я так где-то и догадывался:-))))) По постингам.

Олег, длинные посты читать нимагу:-(((, моск АЗС вырубил.
Пилот Ту-22
Старожил форума
01.08.2010 22:11
Подполковник ВВС:

Н.ф. - вот давайте в этом вапросе не писать ерунду, а? Вы же сами предлагали - типа писать про то с чем лично сталкивались и прочее... а ... ?

Наводящий вопрос, вы в своем самолете могли совершить акт дефекации?

Засранцам нечего делать в авиации. Ту-22 летал максимум 5, 5 часов(без дозаправки) и я лично за все годы полётов никогда не испытывал такой нужды в полёте. Самолёты делают для войны, а не для дефекации.
Пилот Ту-22
Старожил форума
01.08.2010 22:15
Слушайте, колонисты № 5, нету уже даже той плохой якобы техники, ваши добились своего. Теперь вот нужно вас выпереть отсюда и тогда всё появится-по-другому видать никак.
Подполковник ВВС
Старожил форума
01.08.2010 22:16
Н.ф. - "Самолёты делают для войны, а не для дефекации. " ага сколько часов войны в вашей летной книжке записано? Простой вопрос, прошу простого ответа.
Подполковник ВВС
Старожил форума
01.08.2010 22:18
Н.ф. - ага колонисты))) Баечник вы наш любимый))))
Drejtori
Старожил форума
01.08.2010 22:23
Теперь вот нужно вас выпереть отсюда и тогда всё появится-по-другому видать никак.

Это Вы кого предлагаете выпереть? Вы думаете у Вас что то появиться, если Вы кого то выпрете? За это Абрамович Вам вернет все украденное у Вас? Сомневаюсь... Хотя - попробуйте.
Действуйте. А то все мечтаете. Действовать надо! :))
пинстр
Старожил форума
01.08.2010 22:23
Или поменять двигатель на МиГ-25, например. Штатными средствами полка - задача не выполнимая в принципе.

Ну что ж. Можете радоваться - несовершенная и дубовая наша техника уходит в прошлое. Не будет больше ни сложных в эксплуатации МиГов, ни слишком шумных Илов, ни кошмарной обуви, ни автомобилей (тут вааще молчу). Мы с гордостью займем нашу экологическую нишу - станем (точнее - уже стали) непревзойденными специалистами по выпуску сырой нефти, газа, леса-кругляка. И экспортируемые нашей страной женщины - лучшие в мире (и дешевы)! В обмен на эти пустяки остальной мир шлет нам высококачественный бисер, зеркальца и прочие нужные вещи. Слава Единой Папуа-Новой Гвинее!!!
Подполковник ВВС
Старожил форума
01.08.2010 22:29
Саш, а кто мешает то сделать технику не сложной в эксплуатации, не кошмарную обувь, не шумные движки??? Только про закулису не надо умоляю((((
Drejtori
Старожил форума
01.08.2010 22:31
Мы с гордостью займем нашу экологическую нишу

Так это ж хорошо, что Вы испытываете гордость за свою страну. Мне вот как то фиг. Проще за как то себя отвечать. А в какой стране и на каком континенте - это без разнице. Ну женщин Вы зря экспортируете. У нас Это уголовщина. УК РФ статьи: 127.1 и 127.2.
В.А.К.
Старожил форума
01.08.2010 22:34
Подполковник ВВС:

"не кошмарную обувь"

Вадим! Не трогай ностальгию! Почему-то сапоги моей жены всегда стоили моего месячного оклада :) "Рвусь из сил, из всех сухожилий, но сегодня опять как вчера...". Вроде только что стоили 120, а уже 180! Но вчера - маленькие, а сегодня... Звери!
Подполковник ВВС
Старожил форума
01.08.2010 22:40
Виктор, я ея не трогую))) Я просто не могу добиться ответа, кто запрещает, производить качественно вместо овна? При этом отстежки на ..... пож охрану одинаковы для овна и качественного.

Вот Саша сейчас восстанавливает самолет, вот кто ему запрещает восстанавливать его качественно? Ну кто?
1..888990..99100




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru