2 БP:
Ха, так сталинистам-то жизнь преподнесла больше всего сюрпризов. Оказалось, что можно мирно и сытно жить без всякого вождя, без десятков тысяч танков и самолётов, без пятимиллионной армии, без переселения неугодных народов, без Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, без "краткого курса", без ночных арестов неугодных, без рабского труда миллионов, без... без... без... Народ тот же, а Сталин нафиг не нужен.
Сначала десятки тысяч танков и самолетов, построенные не рабским, а тяжелым трудом, сохранили страну во время войны. Этот же тяжелый труд позволил накопить богатства, разведать запасы сырья, создать ЯО для защиты.
Теперь можно мирно и сытно жить, распродавая накопленное при Сталине или на основе, созданной им. Поругивая при этом Сталина, кого же еще.)
Пока потеряли только огромную территорию, науку, промышленность и десяток миллионов населения. В мирное время.
Народ тот же, это верно. Только накопление прекратилось, одни растраты. Лично я никаких сюрпризов не вижу. Все закономерно.
Распродать наследие дело нехитрое. Что потом делать будем).
Индустриализация имеет своей задачей не только то, чтобы вести наше народное хозяйство в целом к увеличению в нем доли промышленности, но она имеет еще ту задачу, чтобы в этом развитии обеспечить за нашей страной хозяйственную самостоятельность, уберечь ее от превращения в придаток мирового капитализма.
Не может страна остаться хозяйственно самостоятельной, если она сама не производит у себя дома орудий и средств производства, если она застревает на той ступени развития, где ей приходится держать народное хозяйство на привязи у капиталистически развитых стран. Застрять на этой ступени – значит отдать себя на подчинение мировому капиталу."
Автор понятно кто. Сталин.
Нет, было бы неплохо стать равноправным участником мировой кооперации. Идеологических различий давно уже нет. Но 20 лет показали, что у запада такой потребности не имеется. Кроме как "придаток мирового капитализма" на западе РФ не воспринимают.