Вот Пилоту - я искренне симпатизирую, несмотря на ту пургу,

Пилот - пофессионал своего дела был .
Пургу тут несут все, без исключения .
Я думаю , в скором времени пилот уйдет и усе ветка затухнет .
Он, как уходит все в болото превращается .Новые люди сюда не заходят уже много лет .Старые
участники все темы перетерли по нескольку раз .

Новые люди сюда не заходят уже много лет
====
Почему? Мы с радостью увидели несколько новых человек совсем не так давно.
А вот тролли - те да... перестали.
Ну и хорошо.

"пилот" поддерживает ветку . Вся интрига в нем .
Он в споры лезет . Яковлевич ушел , неприлично показываться в кампании колбасников .



На форумах не принято здороваться , это флуд . Имхо.
Вышел , так говори по теме или заявляй свою тему для обсуждения . А то высунется некий скажет "привет" и все- дальше язык проглотил .

Почему? Мы с радостью увидели несколько новых человек совсем не так давно.

А кто пока незаметила особых активистов . Не видела еще ни одной
дисскуссии с новенькими .Иде они ?

кампании колбасников
====
Ляля, "кампания" - это война. Я надеюсь, что Вы просто перепутали букву.
=)))
А колбасников тут-то... кто?
На этой ветке их вообще нет.

.Иде они ?

А Вашу половую принадлежность Вы с кем обсуждали? :)))

Ляля, "кампания" - это война.

Или выборы! :)))

0стровитянин:

Так, я в запале и жаре адресата в посте перепутал.
У меня в голове Булах с НФ слились в экстазе. =)))
Прошу прощения.

Никакого прощения...
Ту-22 как и любой дальний бомбардировщик не может противостоять один средствам ПВО. Все бомбардировщики действуют только в полосе, в которой уничтожены средства ПВО. Американцы даже более мелкие самолёты выпускали на цели с бомбами, только когда убеждались, что средств ПВО там уже нет.
Ту-22 первоначально делались именно для уничтожения авианосцев-с помощью ракет, не входя в зону поражения корабельных средств ПВО. Его ракеты имели дальность поражения 350-400 км, самолёты с авианосца и ракеты ПВО с кораблей охранения имели меньшую досягаемость.
С появлением Ф-14 это преимущество было утеряно.
Вот популярно объяснил.
В Грузии никаких Ту-22 не было, там были Ту-22М3 и посылать их с бомбами на цели тоже было преступление.

А колбасников тут-то... кто?
На этой ветке их вообще нет.

Как будто не знаете . Слово из лексикона Яковлевича , так он называет своих оппонентов на этой ветке .

кампания" - это война. Тогда кампашка )))))

Или выборы!
===
Да не дай Бог!!! Каждые выборы ведут к массовому психозу.
Без них конечно никак, но в течение выборов надо носить бронежилет для мозга =)))

А Вашу половую принадлежность Вы с кем обсуждали? :)))

Разговор о юзерах , так это так и есть .Юзеры они бесполые , виртуальные жители сети .
Вы же не можете с определенной точностью знать , кто там за ником стоит .
Это виртуальная реальность .

Разговор о юзерах , так это так и есть .Юзеры они бесполые , виртуальные жители сети .

Ну, это Энитайм Ваше фото просто не видел! Сразу видно - новенький! :))

0стровитянин:

Да в жизни многих стран была масса героических страниц.
Вот интересно почему признание героизма других Вы принимаете за принижение героизма наших?
Это у Вас такой блок в голове?
То есть сказать "гуркх - герой" является в Вашей голове синонимом "рязанец - трус"?
А почему? Странно.
Или если он - гуркх, то героем он по определению быть не может?

Меня в первую очередь интересуют граждане моей страны, независимо от их национальности. А прославлять гуркхов пускай будут те, кому они служат(англичане т.е.).
И я повторяю, что моей стране и её гражданам есть чем гордиться, а кто в этом сомневается, значит он не её гражданин. Космополитизм мы уже проходили и звание "гражданин мира" при ближайшем рассмотрении оказывается креатурой какой-то определённой страны.

Ту-22 как и любой дальний бомбардировщик не может противостоять один средствам ПВО. Все бомбардировщики действуют только в полосе, в которой уничтожены средства ПВО. Американцы даже более мелкие самолёты выпускали на цели с бомбами, только когда убеждались, что средств ПВО там уже нет.
Ту-22 первоначально делались именно для уничтожения авианосцев-с помощью ракет, не входя в зону поражения корабельных средств ПВО. Его ракеты имели дальность поражения 350-400 км, самолёты с авианосца и ракеты ПВО с кораблей охранения имели меньшую досягаемость.
С появлением Ф-14 это преимущество было утеряно.
Вот популярно объяснил.
====
Правильно. Ровно так же как АУГ не состоит из одного авианосца.
Там до хренища всех.
При нормальном взаимодействии - все вполне успешно.
Ровно как к примеру для вывода из строя полка ДА достаточно двух трех человек.
При условии, что служба организована не очень.

Anytime:

[расплывшись в добродушнейшей улыбке и вкрадчивым голосом] Зая... Вот Пилоту - я искренне симпатизирую, несмотря на ту пургу, которую он постит. Ну а Вас я... просто люблю! [озадачившись, перейдя на деловой тон] Так, стоп, вы со своим полом-то (М/Ж?) определились? А то не так понять могут...

Да, у Вас очень галантерейные манеры... Я конечно сам не ангел, но всё же просто так хамить женщине, у которой ещё и просили совета...

Космополитизм мы уже

Et tu, Brute? :))

И я повторяю, что моей стране и её гражданам есть чем гордиться, а кто в этом сомневается, значит он не её гражданин.
=====
Вы зашорены настолько, что не понимаете (вздохнув, повторюсь), что восхищение подвигом
к примеру царя Леонидаса не является очернением подвига защитников Сталинграда.
Это в Ваших глазах почему-то признание подвига Леонидаса является чем-то странным.

А космополитизм - это нормальное явление для современного человека.
Всю жизнь за забором жить нельзя в наше время.
Вот Вы же с Канадой разговариваете?
Ну вооот. А во времена Сталина - Вас бы расстреляли.
Ибо Вы носитель секретов, а тут с иностранцами понимаете ли треплетесь.
И писец... Так что цените современность - Вы в ней до сей поры дивы.

Вы в ней до сей поры Живы.
=)))

Вы в ней до сей поры дивы.
-----------
Забавная оговорка! :)

Дмитрий, ну так дедушка Фрейд не просто так писал о оговорках и опечатках =))

Сразу видно - новенький! :))

Не важно новенький или старенький . Не наблюдала этого форумчанина в дискуссиях .
Как оппонент на форуме ничем себя не проявил пока .
Форум это состязание в риторике , в подаче информации и т . п .И ветка живет по правилам дискуссий , тогда успешно , когда есть интересные игроки по обе стороны . Есть тема перетерли , пошли к новой . Без темы о погоде -временный флуд , если он затягивется ,
все -творческий кризис у участников .Или же остались члены одной кампашки , а между собой
спорить не комильфо .

Хотя врядли он подозревал о соседстве букв "д" и "ж" - на клавиатуре =))

0стровитянин:

Правильно. Ровно так же как АУГ не состоит из одного авианосца.
Там до хренища всех.
При нормальном взаимодействии - все вполне успешно.
Ровно как к примеру для вывода из строя полка ДА достаточно двух трех человек.
При условии, что служба организована не очень.

Да вообще, непобедимая армада... Только вот даже американские невидимки сбивают обычными средствами. И в Ираке с Афганистаном обычные декхане убивают "непобедимых". Это им ещё никто официально не помогает, а если бы как в Корее или Вьетнаме наших советников подпустить, вот это была бы бойня.

Ну вот! Целых 3 дня только читал. " Чукчам " писАть низзя!Ну ничего- Мир ведь не перевернулся!Здравствуйте сограждане!

Всем ещё раз здасте.

Ребята за городом так хорошо! Ели шашлык.

То ЕНитайм
Сегодня смешали заграничное с традиционным.

Пили лошадь закусывали зимним салатом.

Или же остались члены одной кампашки , а между собой
спорить не комильфо .
======
Ну почему? мы же вот с Борисом вполне себе о Боге можем спорить.
И между прочим наши с ним позиции в данной сфере еще дальше чем у меня с НФ по поводу
социологических вещей.
Но ничего - вполне ж рассуждаем на темы... без обид и прочего.

0стровитянин:

Вы зашорены настолько, что не понимаете (вздохнув, повторюсь), что восхищение подвигом
к примеру царя Леонидаса не является очернением подвига защитников Сталинграда.
Это в Ваших глазах почему-то признание подвига Леонидаса является чем-то странным.

А космополитизм - это нормальное явление для современного человека.
Всю жизнь за забором жить нельзя в наше время.
Вот Вы же с Канадой разговариваете?
Ну вооот. А во времена Сталина - Вас бы расстреляли.
Ибо Вы носитель секретов, а тут с иностранцами понимаете ли треплетесь.
И писец... Так что цените современность - Вы в ней до сей поры дивы.

А тебя шлёпнули бы при Гитлере... Уж кто зашторенный, так это ты. И знание заграниц не мешает этому.

Всех бы нас шлёпнули. Как пить дать.и Слишком уж тут у нас свободолюбивые теории проповедуются.

А тебя шлёпнули бы при Гитлере...
--------
Безусловно. То же людоед бвл известный. Хотя при Гитлере все больше на инородцами издевались. Иосиф Виссарионыч своих граждан предпочитал потреблять.

Нет ребяты сделаю вывод. Конечно много у нас не завершоного, много ещё работы впереди. Но могу сказать Вам однозначно. что жить в те времена не дай Бог никому.

а если бы как в Корее или Вьетнаме наших советников подпустить, вот это была бы бойня.
========
А зачем? Так нравятся трупы?

======
А тебя шлёпнули бы при Гитлере...
======
А зачем мне Гитлер? Я его не люблю.
Эх, Николай Федорович, как низко Вы пали...
Не имея возможности меня так сказать реально уязвить - Вы перешли на совсем уже дешевку - на пОшлые вещи. Уже даже чуть не в гитлерюгенд записываете.
А ведь это всем видно, что неправда. Я не люблю Гитлера, нацизм, уничтожение по разного рода признакам.

Ну почему? мы же вот с Борисом вполне себе о Боге можем спорить.

Читала я эти споры так ни о чем обмен любезностями .
Форум живет интригой , а не мирными диалогами .

0стровитянин:

А зачем мне Гитлер? Я его не люблю.
Эх, Николай Федорович, как низко Вы пали...
Не имея возможности меня так сказать реально уязвить - Вы перешли на совсем уже дешевку - на пОшлые вещи. Уже даже чуть не в гитлерюгенд записываете.
А ведь это всем видно, что неправда. Я не люблю Гитлера, нацизм, уничтожение по разного рода признакам.

Да я собственно веду беседу в твоём ключе и только. Ну если я куда-то пал, то ты и не поднимался никуда.

Всех бы нас шлёпнули. Как пить дать.и Слишком уж тут у нас свободолюбивые теории проповедуются.
====
Ох, Командер - как Вы правы... всех нас тут...вдоль реллингов и из Штурмгеверов в упор.
И рыбов потом кормить.

Ну вот! Целых 3 дня только читал. " Чукчам " писАть низзя!Ну ничего- Мир ведь не перевернулся!Здравствуйте сограждане!

Мы тут уже два года сидим , убиваем время , кто как может .
Это типа играмании , практически не лечится .

Как оппонент на форуме ничем себя не проявил пока .

А как это сделать, нах каво послать, аль чо?

Добрый вечер?!:)

Читала я эти споры так ни о чем обмен любезностями .
Форум живет интригой , а не мирными диалогами .
====
Форум может жить и просто общением.

А как это сделать, нах каво послать, аль чо?

Заявить тему и аргументировано вести беседу .
Умного собеседника всегда оценят форумчане оппоненты .
А нах послать - уметь надо , владеть темой .

Доктор_зло:

Как оппонент на форуме ничем себя не проявил пока .

А как это сделать, нах каво послать, аль чо?

Добрый вечер?!:)

Привет, Алексей!
Я вот вспомнил старый анекдот про попугая-матершинника, который улетел из клетки и теперь иногда можно слышать высоко в небе голос: "Пролетая над вашим городом, посылаю всех нах!".

Мы тут уже два года сидим , убиваем время , кто как может .
Это типа играмании , практически не лечится .
==========
Ляля, фуууу.

Н.Ф. Здравствуйте и Вы, сморю Вы тут всех загнобили, прально так им хадам:))
Олег, точно фуууупля, тока мож это не Лялина?

Мы тут уже два года сидим , убиваем время , кто как может

Ой поверте господа хорошие сколько я на этой теме семейных проблем нажил наверное никому не снилось.

Форум может жить и просто общением.

Может какое то время . Быстро все приедается .
А тут основной - участник неизбежных конфронтаций
дискуссии с пилотом ( у него достаточно для этого времени ,
его это не напрягает , потом у него посты читабельные .
Мысль свою выражает в письменном виде без особых усилий .
Два года без перерыва в разных интерпретациях доказывать свое мнение ,
без группы поддержки почти уметь надо .

Пилот Ту-22:

Ту-22 первоначально делались именно для уничтожения авианосцев-с помощью ракет, не входя в зону поражения корабельных средств ПВО. Его ракеты имели дальность поражения 350-400 км, самолёты с авианосца и ракеты ПВО с кораблей охранения имели меньшую досягаемость.

Угу. Никогда не мог понять этот подход. Большой дорогой самолет с дорогим пилотом тащит одну ракету. В то же время обеспечить ракете дальность в три тыщи километров стоит намного дешевле. Военным почему-то было свойственно пытаться применять людей там, где они совершенно не нужны.


А колбасников тут-то... кто?
На этой ветке их вообще нет.

Надеюсь, что есть. Хочется верить, что по его высоким меркам я уж точно колбасник.

0стровитянин: ...мы же вот с Борисом вполне себе о Боге можем спорить.
И между прочим наши с ним позиции в данной сфере еще дальше чем у меня с НФ по поводу
социологических вещей.
Но ничего - вполне ж рассуждаем на темы... без обид и прочего.

И этому есть очень простое объяснение: Ни я тебя, ни ты меня не считаем продажным гадом только на том основании, что у нас разные мнения по какому-то вопросу. Некоторым просто не понять, как вообще можно спорить без озлобления. Особо выдающиеся начинают и заканчивают свои посты фразой "Дурак, что ли?". Только ведь это вовсе не проблема Форума ("Форум живет интригой , а не мирными диалогами"), а исключительно вопрос личного воспитания. Мы тут и живём так долго именно потому, что умудряемся сохранять некоторый уровень культуры даже при наличии вполне агрессивных хамов. Не удержим этот уровень - загнёмся, как большинство веток на Форуме, никакая "интрига" не поможет.

А зачем выпендриваться? Всё равно никто не оценит. Это так, к слову. Поехал сегодня на ТО, а на задней полке уже года 3 фуражку катаю.Ну хозяин СТО И поинтересовался. Хорошо так поговорили- то же из наших, правда морпех, но скидки не сделал, да я и не в обиде, зато хорошо пообщались!

Путь твой самурай тернист и зыбок
не дай увести себя в другие дали
выбрав путь по нему иди до конца

0стровитянин:

Олег, я вот зря время не теряю и подслушал такие цифры: в годы застоя СССР экспорт нефти составлял 15%, а оборудования всякого 21%; сейчас нефть-65%, оборудования-5%.

Ту-22 первоначально делались именно для уничтожения авианосцев-с помощью ракет, не входя в зону поражения корабельных средств ПВО. Его ракеты имели дальность поражения 350-400 км, самолёты с авианосца и ракеты ПВО с кораблей охранения имели меньшую досягаемость.

А для чего тогда делались ФВ-111.

Ой поверте господа хорошие сколько я на этой теме семейных проблем нажил наверное никому не снилось.

Верю безоговорочно . Эта проблема не ваша личная -она есть у всех .
Просто у всех разные причины и разная степень зависимости .