ФаУст:
Николай Федорович!
В одной европейской стране, сравнения с полит.устройством которой так не любит г-н Илюхин, в начале 30-хх годов ХХ века тоже бытовали мнения, что поражение в войне произошло из-за внутренних врагов, действующих под чьим-то чутким руководством. (см. произведения Э.М.Ремарка).
Во что это в итоге вылилось и что стоило всему миру вообще, и гражданам той станы в частности, Вы знаете.
Теперь в этой стране публичная ностальгия по былому величию жестко преследуется по закону и такой субъект, как г-н Ильюхин заседал бы не в Думе (Бундестаге), а в местах не столь отдаленных. Чтобы другим неповадно было.
Может быть, в том числе и поэтому их ветераны живут гораздо лучше наших, а поток эмигрантов очень односторонен по направленности.
К сожалению, в свое время у Ельцина не хватило духу провести десоветизацию, по примеру денацификации в Германии. Там-то проблема невозможности занятия государственных постов последователями Геббельса решена, а у нас, увы, нет.
Вы работаете в том же поле, что и оппоненты Илюхина: коммунизм=фашизм и пр. хрень. Должен только заметить, что соратники Илюхина и те, кого он защищает, войну не проиграли, а выиграли.
Ну и прежде чем что-либо запрещать и десоветизировать, нужно доказать свою жизнеспособность и нужность этого нового всему обществу, а не кучке обличителей. Вот вначале хотя бы дойдите до того уровня развития, который вам оставили те враги, которых Вы так ненавидите и хотите десоветизировать, потом можно будет и порассуждать о том что хуже или лучше. А то вон у Островитянина дальше пипифакса мысли пока не идут.
=====
Ну наше "Гадюкино" пока не смыло. Так что видимо желание было сформулировано правильно.
=))