http://www.usinfo.ru/pics/16bbb.jpg
http://www.usinfo.ru/pentagong ...
http://www.usinfo.ru/911index.htm
http://www.duel.ru/200517/?17_4_1
http://www.serendipity.li/wtcr.html
http://www.usinfo.ru/intervenc ...

Чего спорить:самолёт или ракета?
Пентагон на месте, самолётов и ракет у янки хватает.
Надо провести так сказать реальный следственный эксперимент.
Пилота думаю сможет выделить мистер Усама, ну а ракета сама имеет хорошую точность.
На эксперимент пригласить журналажников и организовать прямой эфир с места событий.
Разумеется из гуманных соображениий сотрудников Пентагона надо бы предупредить о времени эксперимента.
И всё выяснится.

Приветствую коллектив независимых исследователей американской трагедии. В любом случае погибли простые люди, которым не шепнули на ушко о планах еврейских. Рад, что ракета наконец-то всплывает в ваших заключениях. Самые первые кадры атаки на Пентагон дали отчетливую съемку полета ракеты, но видео после этого исчезло из эфира каналов новостей. А вот и виновник http://nnm.ru/blogs/dave77777/ ...
Вот избранное из статьи:
"Когда ракета достигает вражеской территории, система наведения переводит ее на столь малую высоту, что позволяет ей избежать обнаружения радиолокационными средствами, и даже если радиолокатор засечет цель, "Томагавк" на экране будет похож на чайку. В пределах 50 миль от мишени ракета снижается на высоту всего 50 футов, увеличивая при этом скорость до 1, 2 Маха для последнего броска".
Сколько у нас 1 фут? Фут = 0.30 метра.Вычисляем и получаем высоту полета 15 метров + наведение спутником или подсветка цели комплексом лазеров. Подлет к цели тоже есть в статье (видео).

Пакс Денис! Теория заговоров была , есть и будет. Была , есть и будет их практическая реализация , другое дело - всегда ли будет реализовано задуманное. Об СССР сейчас вести разговор поздно, сейчас речь о ликвидации российской государственности как таковой. Уж больно много богатств у России , они и будоражат умы беспокойных сынов мировой закулисы.
Сами понимаете (если Вы не по найму на указанную закулису трудитесь ), недра не бездонны, газ, нефть , золото, алюминий, пресная вода и др.и тд.и тп. имеют свойство кончаться.
Скажите , не может кто-нибудь захотеть завладеть всеми этими богатствами бесплатно ?
Так что в заговорах всегда кроется смысл , заговоров ради заговоров не бывает.

И еще пара вопросов:

Вокруг Пентагона сняли "попадание" Боинга в здание порядка 90 камер наблюдения.
Почему:
1. Все записи изъяли? (в то время, как этого не происходило во время атаки "Близнецов")

Может я чего пропустил, но ни одной съёмки камер наблюдения возле ВТЦ не видел, любительские и профессиональные - видел. Не приспособлены камеры видеонаблюдения для таких съёмок: широкоугольная оптика, частота кадров, разрешение матрицы. Кто не верит может сам поэкспериментировать.

Дублирую ссылку на Томагавк http://nnm.ru/blogs/dave77777/ ...

http://www.kolumbus.fi/sy-k/pe ...
д а, чт то не наблюдается! Как ни как не иголка, вон от Качинского сколько осталось обломков... а тут как испарились.

:-#

Ты пропускаешь те вопросы на которые у тебя нет ответов и быть не может )))

PS а камера на стоянке, видео с которой нам показали, ох как приспособлена! )))

PPS да, веротяно ты не в курсе о том, что камеры наблюдения сейчас много лучше, чем многие бытовые, которыми снимают жители планеты.

http://www.geocam.ru/view/cam8 ...

Резюме:
абсолютно ты не убедителен.

Ба­hыaxтыыр:
... Если бы вместо Фантома был бы пассажирский самолёт соответствующих размеров как Б-757, то на месте были бы крылья, хвост и туфля от стюардессы.

Не факт. Размеры не дают преимуществ перед стенкой. Скорость и масса имеют значение

Ну всё понятно. Не понятно куда рейс 77 American Airlines делся, в космос улетел???

2zrz
А рейс, вернее его пассажиры, делись туда же, куда делись пассажиры, вернее их тела, с KAL007.
Поверьте, что убить пару сотен людей ради широко открывающихся перспектив - труда не составит.

сели по команде ковёр

И еще пара вопросов:

Ты пропускаешь те вопросы на которые у тебя нет ответов и быть не может )))

PS а камера на стоянке, видео с которой нам показали, ох как приспособлена! )))

Ну и где КР? Одна расплывчатая тень неидентифицируемая.

PPS да, веротяно ты не в курсе о том, что камеры наблюдения сейчас много лучше, чем многие бытовые, которыми снимают жители планеты.

Сейчас, десять лет спустя - конечно.

Арабский Лётчик:

Вообще, дискутировать с конспирологами, в принципе, не о чем. Это как религия. Ну верят люди и весь разговор, т. е. не может его быть. Хотят наполнить свою жизнь смыслом раскрытия заговоров. С ходу отметают очевидные, доказанные, официальные факты только лишь потому, что они официальные. Всё, красная лампочка во лбу загорается - НЕ ВЕРИМ! И давай всякий бред тащить и факты придумывать, тасовать и передёргивать. Они же всё врут! Они - правительство, КГБ, ЦРУ, АБВГД и проч. никогда нам правду не скажут, потому что управляются узким кругом нечистых на руку заговорщиков, обычно определённой национальности! А посему мы сами проведём расследование. И нахрен нам ваши чёрные ящики, видео, фотографии, целые отчёты государственных органов с тоннами документальных свидетельств не нужны, потому, что вы всё нам врёте, мы знаем почему!
О чём с этими людьми разговариать? С попом тоже спорить о существовании бога бессмыслено.
И ведь целые ассоциации создают! Я бы предложил даже единый официальный адрес для всех этих ассоциаций и индивидумов - в одном узкоспециализированном медучереждении имени известного психиатора, но не буду нагнетать эмоции...


Арабский Летчик (а также Drejtori, Smileyface, :-#: ) +1000...

Увы, дело обстоит именно так. И "тактика" этих людей, в общем, весьма шаблонна, и данная "дискуссия" ее прекрасно иллюстрирует. Берется какая-либо конспирологическая бредь - желательно такая, которая отвечает комплексам и политико-идеологическим штампам достаточно большого числа людей (например, вот как в данном случае: "Вот не люблю я Америку - и поэтому мне приятно думать какая она плохая, тупая, беспринципная, аморальная, убивает своих граждан направо и налево почем зря, и т.п." - далее по тексту, смотрим например каждую третью ветку хоть на этом форуме, хоть на любом другом рускоязычном).
То, что данная бредь никак не коррелирует с историческими фактами (либо, если уж очень стараться какую-то такую такую корреляцию "увидеть", сначала надо бы увидеть ну уж очень большое бревно в собственном глазу - не важно.
Затем, основные тезисы данной бреди "раскрываются" и "развиваются" с чрезвычайно категоричным и уверенным видом. При этом хорошо известные факты, опровергающие бредь - полностью игнорируются, как будто их нет; а натяжки, откровенная и наглая ложь, передергивания и т.п., якобы "очевидно доказывающие" бредь (типа "никто не нашел деталей самолета" и т.п.) - декларируются с таким видом, как будто это есть сама Святая Истина в Первой Инстанции. А дальше - все развивается по многократно описанному сценарию "вброс г... в вентилятор"... По сути, это - разновидность троллинга, популярная в силу того, что тешит, у очень многих, всевозможные комплексы... и ничего более.

":-# :

Желающим поискать крылья и хвост:
http://ifolder.ru/17941191
------
Ба­hыaxтыыр:
...На скорости 800км/ч Б-757 развалился бы не долетев до лужайки Пентагона
=========
Кто-то проверял? С точки зрения нормальных людей и нормальной эксплуатации - всё правильно."

На высоте 9-12 тыс. м. с такой воздушной скоростью (TAS) конечно нет проблем с прочностью констструкции.
Cruise Speed Mach 0.80 http://www.boeing.com/commerci ...
А вот у земли, где плотность воздуха намного выше:
скоростной напор q=ro*v**2/2, где ro- массовая плотность воздуха.
При одной и той же воздушной скорости (упрощенно) на высоте 10 тыс. м. и на высоте 0 м соотношение скоростных напоров будет примерно равно соотношению массовых плотностей воздуха.
высота h0=0, темп=+23С давление=760мм.рт.ст. ro= 0, 1214
далее примерно:
высота=10000, темп=-37С давление=217мм.рт.ст. ro= 0, 0435
соотношение примерно 2, 79 раза, т.е. лобовое динамическое давление, оказываемое на на конструкцию самолета на высоте 0 более, чем в два с половиной раза больше, чем на высоте 10 000.
Таким образом, чтобы 757-й не развалился на TAS 800 км/час, запас по продольной прочности конструкции должен быть более, чем в два раза, что для гражданского лайнера выглядит сомнительно.

Арабский Лётчик:
Вообще, дискутировать с конспирологами, в принципе, не о чем. Это как религия. Ну верят люди и весь разговор, т. е. не может его быть. Хотят наполнить свою жизнь смыслом раскрытия заговоров. С ходу отметают очевидные, доказанные, официальные факты только лишь потому, что они официальные. Всё, красная лампочка во лбу загорается - НЕ ВЕРИМ!...

Да не с конспирологами вы дискутируете, уважаемый, с троллями инетными.
Хотя по мне, это (тролли и конспирологи)-одно и тоже.
Одна цель-привлечь к себе внимание, любым способом.
Так что не мечите бисер перед ....иньями.
С уважением

Информация к размышлению о том, что беспилотное управление Боингов возможно даже в таком варианте... http://www.youtube.com/watch?v ...

Stultorum infinitus est numerus
- ооочень уж крылатые слова, как-раз про всяких паксов # арабов и других одножелобочных демагогов категории :(
Circuit quaerens quem devoret - то ли от нечего делать, а может по политрукпривичке, то ли явно заказанное дело :)
- Ничего личного -

Братчанину. Не хотите метать бисер, не мечите, а оскорблять не надо. Это не довод. Если вам в "банке" крышку заварили, то не надо к другим придираться.
Преподавателю ВУЗа. Хотите на дураков управу найти в виде авторитета? Уже такое не пройдёт:).
Учите историю элит, может попустит. У технарей всегда логика хромает.
---------

Анонимный авторитет

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены - это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.

С ув.

"
Рассуждайте сколько угодно и о чем угодно, только повинуйтесь!С повсеместным распространением сети Интернет мы стали наблюдать удивительную картину. Все понимают, что так жить нельзя. Говорят об этом без умолку. С утра до вечера. Десятки тысяч сайтов и форумов кипят от возмущения. Все язвы и пороки нашего общества рассмотрены во всех возможных ракурсах. Предложено великое множество рецептов спасения. Но не происходит ровным счётом ничего! Ситуация не то что не улучшается, но становится всё хуже и хуже.

Почему так происходит? Словенский культуролог и социальный философ Славой Жижек объясняет этот феномен так:

“В старом анекдоте из не существующей ныне Германской Демократической Республики немецкий рабочий получает работу в Сибири; зная о том, что вся почта будет прочитываться цензорами, он говорит своим друзьям: “Давайте введем правила: если письмо, которое вы получите от меня, написано обычными синими чернилами, то в нем правда; если оно написано красными чернилами, то в нем ложь”. Через месяц его друзья получают первое письмо, написанное синими чернилами: “Здесь все замечательно: магазины — битком, еды — в изобилии, жилье — большое и хорошо отапливается, в кинотеатрах показывают западные фильмы, много красивых девчонок, готовых к делу; один недостаток — нет красных чернил”.

Структура здесь более тонкая, чем может показаться: хотя рабочий не может условленным заранее способом подать знак о том, что написанное им — неправда, он, тем не менее, достигает успеха в своем послании. Как? Вписывая ссылку на правила в зашифрованное послание в качестве одного из его элементов. Разумеется, мы сталкиваемся здесь с типичной проблемой самореференции: так как письмо написано синим, то в таком случае, не должно ли все его содержание быть истинным? Решение состоит в том, что сам факт отсутствия красных чернил служит знаком того, что письмо должно быть написано красными чернилами. Вся соль здесь в том, что это упоминание об отсутствии красных чернил создает эффект истины независимо от его буквальной истинности: даже если красные чернила были доступны, ложь о том, что их нет, была единственным способом донести истинное послание в этих особых условиях цензуры.

И разве это не является матрицей действительной критики идеологии не только в “тоталитарных” условиях цензуры, но и — возможно, даже больше — в более утонченных условиях цензуры либеральной? Первоначально согласившись с тем, что у него есть все свободы, которые только можно пожелать, он затем просто добавляет, что не хватает только одного — “красных чернил”: мы “чувствуем себя свободными”, потому что нам не хватает самого языка, чтобы артикулировать нашу несвободу.

Это отсутствие красных чернил означает, что сегодня все основные понятия, используемые нами для описания существующего конфликта, — “борьба с террором”, “демократия и свобода”, “права человека” и т.д. и т.п. — являются ложными понятиями, искажающими наше восприятие ситуации вместо того, чтобы позволить нам ее понять. В этом смысле сами наши “свободы” служат тому, чтобы скрывать и поддерживать нашу глубинную несвободу...."

...
Сто лет назад, делая акцент на признании некоторых застывших догм как условии (требуемой) действительной свободы, Гилберт Кийт Честертон очень точно раскрыл антидемократический потенциал самого принципа свободы мысли: “Свободомыслие — лучшее средство против свободы. Освободите разум раба в самом современном стиле, и он останется рабом. Научите его сомневаться в том, хочет ли он свободы, — и он ее не захочет“.

Рассуждайте сколько угодно и о чем угодно, только повинуйтесь!

Разве это не истинно по отношению к нашему “постмодернистскому” времени с его свободой к деконструированию, сомнению, дистанцированию от себя самого? Не следует забывать, что Честертон делает то же самое утверждение, что и Кант в своей работе “Что такое Просвещение?”: “Рассуждайте сколько угодно и о чем угодно, только повинуйтесь!“. Единственное различие состоит в том, что Честертон более последователен и растолковывает имплицитный парадокс кантианского рассуждения: свобода мысли не только не подрывает существующее общественное рабство, она непосредственно служит его опорой. Старый девиз — “Не рассуждай, повинуйся!”, на который реагирует Кант, приводит к обратным результатам: он действительно порождает восстание; единственный способ закрепить общественное рабство — свобода мысли. Честертон также достаточно последователен, чтобы озвучить лицевую сторону девиза Канта: борьба за свободу нуждается в отсылке к некоторой неоспоримой догме.

В классической сцене из эксцентричной голливудской комедии девушка спрашивает своего парня: “Ты хочешь на мне жениться?”. “Нет!”. “Хватит увиливать от вопроса! Отвечай прямо!”. В известном смысле эта логика справедлива в своей основе: единственный приемлемый прямой ответ для девушки — “Да!”, поэтому все остальное, включая прямое “Нет!”, считается уверткой.

Пара ссылок. Соотношение размеров проёма в стене и самолёта, отпечатки крыльев на стене.
http://www.killtown.911review. ...
http://757.0catch.com/
Фото бОльшего разрешения есть здесь:
http://fire.nist.gov/bfrlpubs/ ...
Желающий да увидит. Ссылок, фото хорошего разрешения множество. Куда делся самолёт тоже понятно.

...." Вообще, если раввин не полетел, это странно.. Они обычно всегда пиарятся на таких акциях. Тем более, если низзя лететь в субботу, мог бы выехать накануне. Наверное, был в курсе.

Мне это напомнило... а, точно! Терракты в США, 11.09.2001.

Израильская компания по передаче текстовых сообщений, Одиго, призналась, что двое из её сотрудников получили СМСки, предупреждающие их о терактах за 2 часа до того, как первый самолёт врезался в башню ВТЦ (Odigo says workers were warned of attack. Haaretz. 26.09.2001.).

ZIM, израильская компания по услугам перевозок, покинула свой офис в ВТЦ за несколько дней до 11 сентября, разорвав своё арендное соглашение. 49% компании принадлежат израильскому правительству. Аренда должна была закончится в конце 2001 года, и разорвав договор аренды досрочно, компания потеряла $50000. После терактов агент ФБР Майкл Дик, который расследовал подозрительное поведение этой компании был отстранён от дел главой отдела по борьбе с преступностью Департамента Юстиции США, Майклом Чертоффым.

11 сентября 2001 года жители штата Нью-Джерси наблюдали за пожаром сразу после того, как первый самолёт врезался в одну из башен ВТЦ. В это время одна из них, которая наблюдала за пожаром в башне в свой бинокль, заметила краем глаза белый авто-фургон, на котором находились трое молодых людей. Они снимали происходящее на видео. Она записала номер машины и сообщила в полицию. Через несколько часов авто-фургон задержали и в нём находилось пять человек. Все граждане Израиля. (Were Israelis Detained on Sept. 11 Spies?. ABC News. 21.06.2002.). Их имена были Сиван и Пол Курзберг, Ярон Шмуель, Одед Еллнер и Омер Мармари. Как рассказывали сами молодые люди, они приехали в Америку на каникулы и устроились там на работу грузчиками. По возвращении в Израиль они выступили на ток-шоу, где среди прочего сказали, что ездили в США, чтобы "задокументировать это событие". Далее, агент ЦРУ Роберт Баер, потдвердил, что их камеры были установлены ДО удара первого самолёта. Авто-фургон, как выяснилось, принадлежал компании, занимающейся грузоперевозками - Urban Moving. Владелец компании Доминик Сутер, гражданин Израиля, после терактов (14 сентября) бежал на родину. Бежал так быстро, что бросил всё, что у него было в офисе компании.
http://content.mail.ru/arch/16 ...
http://www.nbuv.gov.ua/polit/0 ...
http://en.wikipedia.org/w/inde ...

А вы говорите - суббота.. Да хоть понедельник! Если кто-то в Моссад начинает вопить "держи вора!", то понятно, на ком кипа горит!"

narguns:
Stultorum infinitus est numerus
- ооочень уж крылатые слова, как-раз про всяких паксов # арабов и других одножелобочных демагогов категории :(
Circuit quaerens quem devoret - то ли от нечего делать, а может по политрукпривичке, то ли явно заказанное дело :)

Ага - Глупцы nargunsa заели, со всех сторон ходят, смотрят как пожрать бедного и несчастного! Заказное дело...
к дохтору за микстурой. срочно!

77777777777777:

...." Вообще, если раввин не полетел, это странно.. Они обычно всегда пиарятся на таких акциях. Тем более, если низзя лететь в субботу, мог бы выехать накануне. Наверное, был в курсе.

Мне это напомнило... а, точно! Терракты в США, 11.09.2001.

Израильская компания по передаче текстовых сообщений, Одиго, призналась, что двое из её сотрудников получили СМСки, предупреждающие их о терактах за 2 часа до того, как первый самолёт врезался в башню ВТЦ (Odigo says workers were warned of attack. Haaretz. 26.09.2001.).

ZIM, израильская компания по услугам перевозок, покинула свой офис в ВТЦ за несколько дней до 11 сентября, разорвав своё арендное соглашение. 49% компании принадлежат израильскому правительству. Аренда должна была закончится в конце 2001 года, и разорвав договор аренды досрочно, компания потеряла $50000. После терактов агент ФБР Майкл Дик, который расследовал подозрительное поведение этой компании был отстранён от дел главой отдела по борьбе с преступностью Департамента Юстиции США, Майклом Чертоффым.

11 сентября 2001 года жители штата Нью-Джерси наблюдали за пожаром сразу после того, как первый самолёт врезался в одну из башен ВТЦ. В это время одна из них, которая наблюдала за пожаром в башне в свой бинокль, заметила краем глаза белый авто-фургон, на котором находились трое молодых людей. Они снимали происходящее на видео. Она записала номер машины и сообщила в полицию. Через несколько часов авто-фургон задержали и в нём находилось пять человек. Все граждане Израиля. (Were Israelis Detained on Sept. 11 Spies?. ABC News. 21.06.2002.). Их имена были Сиван и Пол Курзберг, Ярон Шмуель, Одед Еллнер и Омер Мармари. Как рассказывали сами молодые люди, они приехали в Америку на каникулы и устроились там на работу грузчиками. По возвращении в Израиль они выступили на ток-шоу, где среди прочего сказали, что ездили в США, чтобы "задокументировать это событие". Далее, агент ЦРУ Роберт Баер, потдвердил, что их камеры были установлены ДО удара первого самолёта. Авто-фургон, как выяснилось, принадлежал компании, занимающейся грузоперевозками - Urban Moving. Владелец компании Доминик Сутер, гражданин Израиля, после терактов (14 сентября) бежал на родину. Бежал так быстро, что бросил всё, что у него было в офисе компании.
http://content.mail.ru/arch/16 ...
http://www.nbuv.gov.ua/polit/0 ...
http://en.wikipedia.org/w/inde ...

А вы говорите - суббота.. Да хоть понедельник! Если кто-то в Моссад начинает вопить "держи вора!", то понятно, на ком кипа горит!"



30/05/2010 [18:20:34]




+:

narguns:
Stultorum infinitus est numerus
- ооочень уж крылатые слова, как-раз про всяких паксов # арабов и других одножелобочных демагогов категории :(
Circuit quaerens quem devoret - то ли от нечего делать, а может по политрукпривичке, то ли явно заказанное дело :)

Ага - Глупцы nargunsa заели, со всех сторон ходят, смотрят как пожрать бедного и несчастного! Заказное дело...
к дохтору за микстурой. срочно!

30/05/2010 [18:21:17]

Вот он один из методов конспирологов: цитируют себе подобных, выдавая цитируемое за, якобы, уже достоверно установленный факт. И сами себе верят.
Религия. Я уже говорил по этому поводу...

2+
До лампочки все глупцы, в принципе.
Плюсик подрастет, может и поумнеет, но тоже - какая разница. 50:50

Арабскому Лётчику.
Может вам подобных цитировать? Вас и так "весь мир". Как же вы удивитесь когда мы окажемся правы. Ведь в истории всё повторяется... А особенно войны. Мы просто хотим предупредить. С ув.

VIII. Гибель России.

Под таким мрачным заглавием г. Z. описывает в «Слове» свою беседу с одним из представителей дипломатического корпуса в Петербурге.

«Оглушённый несмолкаемыми аплодисментами господ членов Государственной Думы, я, — говорит г. Z, — вышел из зала заседания и в кулуарах встретился с моим старым знакомым, ныне очень высокопоставленным представителем одной из первостепенных европейских держав.

Много прошло времени с тех пор, как я с ним расстался, многое изменилось и в нашем общественном положении. Но мы по-прежнему остались искренними друзьями, хотя наши политические взгляды и прежде были диаметрально противоположны, да и до сего времени остаются такими же.

Естественно, что, обменявшись приветствиями, я обратился к моему высокопоставленному другу, представителю свободолюбивой нации, с вопросом, какого он мнения о нашем политическом положении вообще, и о том, какое влияние может оказать наша Государственная Дума на современное международное отношение России к Европе.

— Ваша Дума представляется мне, иностранцу, ещё нигде и никогда небывалым явлением. Она, если позволите так выразиться, даже неестественна...

— Позвольте!.. — перебил я моего друга.

— Мы с вами старые друзья, и вы можете поверить мне, что я вовсе не желаю оскорблять вашего национального чувства... Но выслушайте и тогда возражайте.

— Буду слушать.

— Ваша Дума — явление неожиданное и даже неестественное для нас потому, что мы считали до настоящего времени Русскую Империю сильной. Но сила не в материальной силе, а в патриотизме, в сознании опасности родины и в твёрдом, единодушном решении и желании предотвратить опасность. Ничего такого я не замечаю в вашей Думе. Кругом идёт полное разложение. Промышленность ваша убита стачками и забастовками. Казённые заводы ещё кое-как тянут, что-то работают, железные дороги кое-как действуют, но это тянуться долго не может. У вас не хватит средств. Пароходство парализовано. Все инородцы, когда-то завоёванные вами, подняли голову, требуя автономии и встречают сочувствие своих товарищей по этому дворцу.

Ваши думцы, быть может, очень умны, но они не граждане России, а граждане всего мира.

...
Ваши думцы, быть может, очень умны, но они не граждане России, а граждане всего мира.

— Да, но всё это временно, всё...

— Нет, выслушайте до конца и потом возражайте.

Между тем, Азия поднимается, вооружается и не сегодня-завтра нагрянет на ваши окраины. Дума как будто этого знать не желает. По соседству со столицей уже образовалось совершенно самостоятельное государство — Финляндия. Ваше господство в Гельсингфорсе призрачно. Едва ли против этого вы можете возразить что-либо.

Россия слишком обширна, но она уже не сильное государство, а конгломерат, склеенный гуммиарабиком.

Ваши представители не отличают правительства от государства. Борясь с министрами, со старым режимом, они борются умышленно или нет, не знаю, — против государства. Знаете, чем это окончится?

— Не знаю.

— Европе нет расчёта защищать Россию от азиатов. Великороссия будет буфером между Азией и Западом; Финляндия со Швецией образуют сильную северную державу и в союзе с Данией и Германией сделают Балтийское море mare clausum. [85] Польша с Литвой, вероятно, отойдут к Германии. Об Остзейском крае я уже и не упоминаю. Он только недавно стал русифицироваться. Естественно, этот край сольётся с родственным, т.е. с той же Германией. Если не будет таможни между Польшей и Германией, промышленность первой будет убита. Славяне не в силах конкурировать с немцами, неспособны к труду, требующему трезвости, упорства, прилежания.

Кавказ и Крым, вероятно, будут колониями Европы, а может быть, отойдут и к Турции. Эта нация сильна, живуча и отлично сумела справиться с армянами.

— Что же останется от России?

— Россия будет чернорабочим поставщиком Европе хлеба, мяса, леса и т.д.

— И скоро это исполнится?

— Будьте уверенны, скоро. Иного выхода нет. Государство сильно и живёт лишь любовью к родине, сознанием долга граждан.

— Могу я напечатать всё, что вы сказали?

— Конечно, не называя только моего имени.

Буквально передаю то, что мне сказал высокопоставленный иностранец.

Алексей ШМАКОВ
СВОБОДА И ЕВРЕИ

1907 г.

При скорости 850 у земли (примерно IAS=TAS) 757-й был бы фактически неуправляем, прежде, чем но достиг такой скорости поотрывало бы всю механизацию и управляющие поверхности.

Трясина «долгой войны»
("Los Angeles Times", США)
К доктрине, которая предполагает 80 лет войн против повстанцев на пространстве от Ближнего Востока до Южной Азии, следует приглядеться внимательнее.
Том Хейден (Tom Hayden)
Трясина «долгой войны»
Комментарии:17

30/03/2010

Так называемую доктрину «долгой войны», которая обещает, что в ближайшие 50-80 лет на пространстве от Европы до Южной Азии будет существовать «дуга нестабильности», создаваемой группировками повстанцев, приняла на вооружение группка чиновников Пентагона и их единомышленников. Это было сделано без всякого общественного обсуждения, без парламентских слушаний. По словам одного из создателей данной доктрины, Ирак, Афганистан и Пакистан – это «всего лишь маленькие войны в рамках большой войны».

Оцените всю смелость данной идеи. 80 лет необъявленной войны – это 20 будущих президентских сроков, целые поколения еще не родившихся избирателей. Между тем, число американцев, погибших в Ираке и Афганистане, сейчас приближается к 5000, а число раненых во много раз больше. Если прибавить к этому жертв 11 сентября, получится, что только за первые 10 лет «долгой войны» погибло 8000 американцев. А если учесть, что американские вооруженные силы уже сейчас крайне растянуты, можно представить себе последствия еще семи десятилетий боев.

Финансовые издержки также невообразимо велики. Как подсчитали экономисты Джозеф Стиглиц (Joseph E. Stiglitz) и Линда Билмс (Linda Bilmes), один только Ирак обойдется Америке в общей сложности в 3 триллиона долларов. Эти расходы в сочетании с бюджетным дефицитом последних лет «практически не оставляют г-ну Обаме или его преемникам пространства для внутриполитических инициатив», писала в феврале New York Times в своем анализе бюджета. Продолжая дефицитное финансирование «долгой войны», мы лишаем нынешнее молодое поколение ресурсов, которые понадобятся ему в будущем.

Впервые термин «долгая война» был применен к конфликтам, в которые Америка оказалась вовлечена после 11 сентября, в 2004 году тогдашним главой Центрального командования вооруженных сил США генералом Джоном Абизайдом (John P. Abizaid). Позднее, в 2005 году, его использовал уходивший в отставку председатель Комитета начальников штабов США генерал Ричард Майерс (Richard B. Myers).

По словам Дэвида Килкаллена (David Kilcullen), главного советника генерала Дэвида Петреуса (David H. Petraeus) по борьбе с партизанскими формированиями и активного сторонника доктрины «долгой войны», концепция была доработана «в комнатах без окон в глубине Пентагона» небольшой командой аналитиков, которой в 2006 году удалось добиться включения термина в публикуемый раз в четыре года Оборонный обзор (Quadrennial Defense Review) – долговременную военную программу США. В том же 2006 году президент Джордж Буш в своем ежегодном послании Конгрессу заявил, что «наше поколение вовлечено в долгую войну с непреклонным врагом».

Для неоконсерваторов и для некоторых сотрудников Пентагона, для которых «долгая война» - это способ заполнить пустоту, оставшуюся после окончания холодной войны, все это звучит наивно. Они будут стараться втянуть Обаму в «долгую войну», требуя создать постоянные базы в Ираке, замедляя вывод войск из Афганистана и защищая тайные операции в Пакистане. Когда насилие будут вспыхивать, Обамы будут обвинять в том, что он слишком рано начал выводить войска. Если ситуация будет стабильной, ему будут говорить, что это происходит благодаря оставшемуся в регионе воинскому контингенту. В итоге мы будем продолжать тратить деньги, которых у нас нет, на войны, которые никогда не закончатся.

Эти вопросы стоит обсудить сейчас, пока у нас в будущем еще есть что-то, кроме войны.

Том Хейден - бывший член сената штата Калифорния, автор книги «Долгие шестидесятые: от 1960 года до Барака Обамы» («The Long Sixties: From 1960 to Barack Obama»), читает курс по «долгой войне» в Скриппс-колледже.

Оригинал публикации: The 'Long War' quagmire

Опубликовано: 28/03/2010 20:24

А сейчас, простите, не в форме: устал после карлсбадского турнира. Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. Остапа понесло.

Эль-Барадей:

С некоторых пор наблюдаю за Вашим творчеством.
Просматривается некоторая тенденция в темах, которые выставляются Вами на обсуждение.
До этого была тема о предателях-угонщиках самолетов Беленко и Зуеве.
На этом этапе у меня к Вам только один вопрос. Вы сам выдумываете
названия тем или их подбрасывают люди из администрации форума?

Наблюдающему
А вы сами наблюдаете или тоже от администрации? Если от администрации, то администрация молодцом, так дело хорошо пойдёт:). С ув. к вам и администрации.

Наблюдающему:

Извините, что вмешиваюсь. Но я, кажется, догадываюсь,
чем вызвано ВАШЕ обращение. Имеются некоторые соображения
касательно интересующего ВАС вопроса. Всегда готов помочь.

Во всем виновата кровавая гебня.

наблюдающий:

Эль-Барадей:

На этом этапе у меня к Вам только один вопрос. Вы сам выдумываете
названия тем или их подбрасывают люди из администрации форума?


Сам придумываю.

Эль*Барадей - типичный шабесгой.

Ещё вопросы есть?:

2zrz
А рейс, вернее его пассажиры, делись туда же, куда делись пассажиры, вернее их тела, с KAL007.
Поверьте, что убить пару сотен людей ради широко открывающихся перспектив - труда не составит.


В корейском Боинге, скорее всего, люди на момент атаки были. KAL007 упал в море с пассажирами, а тела либо течением отнесло, либо крабы уничтожили (по крайней мере, такая версия звучит правдоподобно).

А вот что произошло с пассажирами злополучных рейсов 93 и 77 - большой вопрос.

Timur:

При скорости 850 у земли (примерно IAS=TAS) 757-й был бы фактически неуправляем, прежде, чем но достиг такой скорости поотрывало бы всю механизацию и управляющие поверхности.


А еще я где-то читал, что у 757х предельно допустимая скорость на высоте менее 9000 футов составляет 350 миль/ч (что тоже очень много и требует нехилых навыков пилотирования на малых высотах).

Gegenüber Doppelgänger:

Эль*Барадей - типичный шабесгой.

Ну вы как гой не далеко от него ушли:))

Гой - еси.

Гой - не гей. Жить можно. Хотя и так можно. И так, и эдак. Красота.

Гей - славяне.

Ещё немного словарный запас поднакопите и можно будет полноценные предложения складывать:)

Мужики, слух прошел, что админы лоханулись.
Кому-то из них показалось, что у него не банилка,
а скипетр с державой. Короче, забанили какую то
шишку фсб-шную. Думаю, нас ждут не худшие времена.
Какие мысли?

Глупость. Эти ... ну шишки, сами забанят кого хочешь.

УКВ:

Только без паники. Они серьезным делом заняты, им не до нас.

http://dmitrivrubel.livejourna ...

О, да у вас тут весело :)

Я, пожалуй, в этом празднике жизни принимать участия не буду, мне несколько надоело еще на предыдущих ветках. Однако замечу, например для Директора, что Комиссия 911 Конгресса - это не тот орган, который вел расследование, это всего лишь составители сводного отчета. Отчет, кстати, довольно слабенький, во всяком случае относительно масштаба произошедшего, за что комиссия уже давно получила свою порцию критики. Причина в основном в довольно сжатых сроках, а также в отсутствии прецедентов и методик.

Основные организации, ответственные за расследование:

NIST - американский институт стандартов, бывший ANSI. Эти независимая организация, с очень высоким авторитетом, администрацией США не контролируется, существует в основном на деньги членов, коих много тысяч (по большей части ведущие промышленные компании). Расследованиями, как таковыми, этот институт не занимается, однако довольно часто является базовой организацией для создания специальных рабочих групп, ведущих расследование, в такие группы обычно привлекаются лучшие эксперты, в том числе и из-за рубежа. Так было и в этом случае - расследование специально созданной группой на базе NIST на основании договоров, оплата отдельной строкой в бюджете, по решению Конгресса. Эта группа в основном занималась инженерной частью проблемы обрушения зданий ВТЦ. Выпущено два основных отчета (ВТЦ 1-2 и ВТЦ 7) и огромная масса приложений к ним.

ASCE - ассоциация американских инженеров. Тоже независимая организация, имеющая возможность привлекать лучших экспертов. Так же как и NIST ведет расследования на договорной основе. Эта организация занималась инженерными вопросами относительно здания Пентагона. Выпущен отчет, позже переработанный и дополненный данными моделирования.

NYFD - пожарное управления Нью-Йорка. Выпустило отчет по двум основным направлениям - пожар в ВТЦ и организация работы служб спасения. Также оно было вовлечено в составление отчетности по ликвидации последствий теракта.

AFD - пожарное управление Арлингтона. То же самое , что и выше, но по Пентагону. Кроме того сотрудничало с ASCE в составлении общего отчета, поскольку как минимум половина экспертов было из AFD.

NYPD и APD - управления полиции Нью-Йорка и Вашингтона. Выпустили отчеты о работе полиции. Они же в основном занимались опознанием погибших, совместно с FBI.

NYPD и APD - управления полиции Нью-Йорка и Вашингтона. Выпустили отчеты о работе полиции. Они же в основном занимались опознанием погибших, совместно с FBI.

NTSB - что это такое, наверное не надо объяснять. В данном случае NTSC не занималось ведением расследования самостоятельно, так как в таких случаях дело передается в FBI. Однако было выпущено четыре предварительных отчета по всем четырем рейсам, наиболее подробный из них касался упавшего в Арлингтоне (в остальных случаях работы для NTSB было немного). Отчеты были переданы в FBI, после чего опубликованы.

FBI - вело основное расследование теракта, как преступления. Результаты стали основой для отчета Комиссии 911. Очень многое опубликовано в соответствии с FoI, например записи всех видеокамер наблюдения, показания свидетелей, и так далее.

CIA - собственно, ЦРУ. Эта организация расследований не ведет, однако произошедшее вызвало расследование уже в самом ЦРУ, поскольку потребовалось выяснить, каким образом проворонили террористов. Отчет частично опубликован со скандалом.

Университет Purdue - весьма уважаемый американский университет. В данном деле известен тем, что стал основным исполнителем по теме компьютерного моделирования. Было две итерации, первая не отличалась подробностью, и была сделана вторая, более подробная. Все результаты, а также методики, формулы, расчеты и исходные данные опубликованы. Частично они вошли в отчеты NIST и ASCE.

Ну и следствие и судебное разбирательство по делу Массауи - туда вошло почти все, что по каким-то причинам не вошло в другие отчеты.

Плюс целый пакет отчетов различных организаций по ликвидации и последствиям, от экономики до медицины, это не очень интересно тем, кто ищет гексоген.

Все это есть на официальных сайтах соответствующих организаций, адреса приводить не буду, они общеизвестны. Все вместе - - 1000+ томов, c делом Массауи.

Пишу по памяти, может чего и упустил.