Я бы предложил даже единый официальный адрес для всех этих ассоциаций и индивидумов -

А чем Лукоморье Вам не нравиться? По моему очень все обстоятельно и по делу.
http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B ...
http://lurkmore.ru/%D0%94%D1%8 ...
http://lurkmore.ru/%D0%97%D0%B ...
и т.д., там их много! :)))

Нильс:

Пакс Денис: Не-а... Я из Секты Зеленого Воробья... )))


Очень приятно.А я лучший кореш Гуся Мартина.
Гусь хорош - во всех смыслах! :)))

Ну-ну, знаю, гонял тут один вверхом на гусе из Швеции в Лапландию и обратно... )))

Арабский Лётчик:

"...С ходу отметают очевидные, доказанные, официальные факты только лишь потому, что они официальные..."



В "официальной" версии событий 9-11 нет ничего "очевидного" или "доказанного". А вот неувязочек там – пруд пруди. Сразу видно, что инфопоток рассчитан на быдло с гамбургером во рту.

Остается только внушать самому себе, что официальная – значит верная, и что кто-то там наверху без нас разберется, что есть правда, а что есть ложь. Знаем, проходили все это в течение семидесяти лет.

Гамбургеры не ем... Во все эту дребедень, которую тут разводит Эль*Барадей, не верю. Сплошное мешание воды в решете...

Пакс Денис:

Гамбургеры не ем... Во все эту дребедень, которую тут разводит Эль*Барадей, не верю. Сплошное мешание воды в решете...


Попробую дополнить Ваш портрет. Вы, наверное, еще и...

- Смотрите Дом-2
- Исправно голосуете на выборах, причем за ЕР
- Верите в то, что 08/08/08 устроил Саакашвили по наводке Буша
- Верите в "модернизацию" и нанотехнологии

?

2Пакс Денис:
Такие как вы тоже в природе нужны. Будете защищать свою точку зрения "до последней капли крови". Жаль только что эта "точка" ... не совсем правильная. Главное когда разводящие (на всех этих темах) начнут лбами сталкивать, как в 17ом, не начать друг друга резать как баранов. Начинается всегда с мелочей...С ув.

Ну-ну, знаю, гонял тут один вверхом на гусе из Швеции в Лапландию и обратно... )))


Не верхом на гусе, а сидя на шее у Гуся Мартина, что несколько смещает акценты...
Это таки был я Нильс!
И особо отмечаю экологическую чистоту полёта и отсутствие повреждённых Гусём Мартином зданий!

Эль*Барадей, спасибо, рассмешили... )))

Только новорождённый или душевнобольной верит в заботу амеров о мире. О чём они пекутся безоговорочно и без устали , так это о поисках прислужников внутри интересующих их стран для реализации своих интересов. Читайте план Аллена Даллеса.

Drejtori:

Я бы предложил даже единый официальный адрес для всех этих ассоциаций и индивидумов -

А чем Лукоморье Вам не нравиться? По моему очень все обстоятельно и по делу.
http://lurkmore.ru/%D0%A2%D0%B ...
http://lurkmore.ru/%D0%94%D1%8 ...
http://lurkmore.ru/%D0%97%D0%B ...
и т.д., там их много! :)))

Спасибо, уже кто-то постарался это явление препарировать.)))

777777777777777777, я просто против всяких "версий", а ля Олег Т., и против, простите, всяких танцев на гробах...

Иван Аржанов:

Только новорождённый или душевнобольной верит в заботу амеров о мире. О чём они пекутся безоговорочно и без устали , так это о поисках прислужников внутри интересующих их стран для реализации своих интересов. Читайте план Аллена Даллеса.

И еще я против подобных заявлений...

Читайте план Аллена Даллеса.

Полезный совет! Для тех кто до сих пор не прочел:
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%B ...

"Шпака знаю", ОлегаТ. - нет, и не особо хочу. "Танцы на гробах" это как раз к американским властям. Читайте больше, пока не поздно:). Или вы верите в имидж "империи добра"? Этот образ уже умирает в самих штатах. С ув.

Эль*Барадей:
...
Ловлю на слове.

Фото с ОТЧЕТЛИВО ВИДИМЫМИ КРУПНЫМИ ФРАГМЕНТАМИ Б-757 (движки, крылья, хвост) на лужайке перед Пентагоном - в студию, пожалуйста!

Да, это основной аргумент по принципу: этого нет, потому что я его не вижу. Не знаю что именно по этой ссылке - она не работает. Но что ещё можно ожидать от столкновения на скорости 800 км/час с твёрдым препятствием? Отрицать можно всё, ничего не предложив взамен. Так что всё это пустой либерастический трёп. А картинка будет. Для тех кто ещё не совсем отупел.

2Drejtori:

Цитирование Лукоморья в качестве аргумента, приводимого в достаточно серьезной дискуссии, как раз свидетельствует об отсутствии серьезных аргументов.

Это так, мимолетное наблюдение.

Вы бы еще анекдот-ру привели в качестве источника.

777777777777:

"Шпака знаю", ОлегаТ. - нет, и не особо хочу. "Танцы на гробах" это как раз к американским властям. Читайте больше, пока не поздно:). Или вы верите в имидж "империи добра"? Этот образ уже умирает в самих штатах. С ув.

Я не верю во всякие "империи"...

:-# : Но что ещё можно ожидать от столкновения на скорости 800 км/час с твёрдым препятствием? Отрицать можно всё, ничего не предложив взамен.

На скорости 800км/ч Б-757 развалился бы не долетев до лужайки Пентагона. Отрицать это может только дилетант не имеющий отношение к эксплуатации летательных аппаратов.

Я не верю во всякие "империи"...

http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...

Читай ущербный, империям какбэ пох веришь ты или нет.

Цитирование Лукоморья в качестве аргумента, приводимого в достаточно серьезной дискуссии

Какие аргументы, Вы о чем? Я просто об уровне "серьезности" дискуссии. Лукоморье, по моему, очень точно определяет уровень и идентифицирует участников подобных дискуссий. Хороший ресурс!

Гексоген был, или заранее на этот случай заложен, или "пожарные" заложили. Как иначе рушить здание, которое обречено? Ждать, когда само упадёт к примеру набок... и накроет полострова? Уж что-что, а столкновение с самолётом, обрушение, (возможно и необходимый метод подрыва) просчитано было до бен-ладена ещё при строительстве как и любой подобный объект.

Жаль. Они так стараются... Но вы не из тех людей которые верят только собственным глазам? Надеюс. Иначе разговор не склеится. И сразу обдумайте ответ на вопрос "во что (кого) вы верите"? Можете не отвечать. С ув.

Баhыaxтыыр:

На скорости 800км/ч Б-757 развалился бы не долетев до лужайки Пентагона. Отрицать это может только дилетант не имеющий отношение к эксплуатации летательных аппаратов.


+1000

Уважаемый :-#, это авиационный форум, в конце концов. Не нужно держать собеседников за полных идиотов.

Предпоследний день весны.
Шизофреники наверстывают...

5000 барралей в сутки это только собственные глаза нужны?

Доктор_зло, гм... В эту верю, т.к. в душе я все же монархист...

striker:

Предпоследний день весны.
Шизофреники наверстывают...


Говорите по существу. Учитесь полемизировать. Кстати, сдесь фанатики в основном, а шизофреники вам бы вовсе не отвечали. Им самих себя достаточно:).

Меня вдруг шальная мысль посетила - а уж не сам ли Гуру из Нижнего в новом обличии на форум вернулся? Похоже. Его стиль!
А народ и повёлся...

striker:

Предпоследний день весны.
Шизофреники наверстывают...


Говорите по существу. Учитесь полемизировать. Кстати, здесь фанатики в основном, а шизофреники вам бы вовсе не отвечали. Им самих себя достаточно:).

Арабский Лётчик:

Меня вдруг шальная мысль посетила - а уж не сам ли Гуру из Нижнего в новом обличии на форум вернулся? Похоже. Его стиль!
А народ и повёлся...

Ого... Так он опасней Фредди Крюггера...

Можно почитать и ссылки, можно просто набрать в поисковике" План Аллена Даллеса", а ознакомившись, сравнить с действительностью.Это и есть главный индикатор подлинности.

:-#

Отрицать можно всё, ничего не предложив взамен. Так что всё это пустой либерастический трёп. А картинка будет. Для тех кто ещё не совсем отупел.
-------

Прошу заметить, что я ничего не "отрицаю", а всего лишь ставлю под сомнение официальную версию, которая:

- весьма грубо скомпонована (сразу видно, что основной расчет был на быдломассы)
- не подкреплена фактическими материалами – в т.ч. фото- и видеорядом
- идет в разрез с законами физики и механики
- находится в противоречии с показаниями МНОГОЧИСЛЕННЫХ свидетелей

С нетерпением жду картинки.

Иван Аржанов:

Можно почитать и ссылки, можно просто набрать в поисковике" План Аллена Даллеса", а ознакомившись, сравнить с действительностью.Это и есть главный индикатор подлинности.

Ну-ну, теория заговоров... Не верю... Просто ссср загнулся от "старости"...

Желающим поискать крылья и хвост:
http://ifolder.ru/17941191
------
Ба­hыaxтыыр:
...На скорости 800км/ч Б-757 развалился бы не долетев до лужайки Пентагона
=========
Кто-то проверял? С точки зрения нормальных людей и нормальной эксплуатации - всё правильно.

Просто ссср загнулся от "старости"...

Следующий кто будет, Британия?

Эль*Барадей, можно узнать, какие материалы расследования вы читали?

Ещё вопросы?:

Да ответили давно на все вопросы. Еще в 2003 г. Только ведь Виктор Палыч интереснее пишет, чем Национальный институт стандартов и технологий.

Но, может на досуге, почитаете про Пентагон.
http://fire.nist.gov/bfrlpubs/ ...

:-# :

Желающим поискать крылья и хвост:
http://ifolder.ru/17941191
------
Ба­hыaxтыыр:
...На скорости 800км/ч Б-757 развалился бы не долетев до лужайки Пентагона
=========
Кто-то проверял? С точки зрения нормальных людей и нормальной эксплуатации - всё правильно.

Глупый вопрос. Вывод дилетанта, не имеющего понятия об эксплуатации самолётов и их ограничений.

Drejtori:

Но, может на досуге, почитаете про Пентагон.
http://fire.nist.gov/bfrlpubs/ ...


Читали. Занятная фантазия на тему "мог ли Б-757 врезаться в Пентагон?"

Но не совсем убедительная.

:-# :

Желающим поискать крылья и хвост:
http://ifolder.ru/17941191

100% вывод разрушения Пентагона крылатой ракетой, а не Б-757.

Эль*Барадей:
...
Прошу заметить, что я ничего не "отрицаю", а всего лишь ставлю под сомнение официальную версию, которая:

- весьма грубо скомпонована (сразу видно, что основной расчет был на быдломассы)
- не подкреплена фактическими материалами – в т.ч. фото- и видеорядом
- идет в разрез с законами физики и механики
- находится в противоречии с показаниями МНОГОЧИСЛЕННЫХ свидетелей

Как же "ставлю под сомнение" если "доказано, что..."?

Неофициальная версия:
- не менее грубая и расчитана на тот же контингент
- аналогично, но с качеством материала ещё хуже
- башни упали вверх?
- люди очень субъективны, фактор неожиданности, отсутствие опыта в таких делах(не каждый день...)

Ба­hыaxтыыр:
...
100% вывод разрушения Пентагона крылатой ракетой, а не Б-757.
=========
100% вывод о том что искать крылья и хвост нет смысла. А какие аргументы в пользу КР?

Интересно, много ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ пилотов смогут пилотировать Боинг или любой другой самолет на скорости 850 км/ч, на высоте в 1 метр?
Про рельеф и плотность воздуха даже говорить не будем.
Ах, да, чуть не забыл, террористы имели налёт 15 минут и тот на тренажере...
Дак что там на сей счёт говорят официальные отчёты?

Drejtori:
Какие аргументы, Вы о чем? Я просто об уровне "серьезности" дискуссии.

В дискуссию вступать не буду, но один вопрос всё же задам.
Вы сами-то верите в то, что перед столкновением с Пентагоном араб мог вывести Б-757 в бреющий полет на скорости 800 км/ч?

:-# :

Ба­hыaxтыыр:
...
100% вывод разрушения Пентагона крылатой ракетой, а не Б-757.
=========
100% вывод о том что искать крылья и хвост нет смысла. А какие аргументы в пользу КР?

А что на фото не видно, разжевать надо? Если бы вместо Фантома был бы пассажирский самолёт соответствующих размеров как Б-757, то на месте были бы крылья, хвост и туфля от стюардессы.

Ну вот, "Ещё вопросы есть?" меня даже опередил.

Ещё вопросы есть?:

Интересно, много ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ пилотов смогут пилотировать Боинг или любой другой самолет на скорости 850 км/ч, на высоте в 1 метр?
Про рельеф и плотность воздуха даже говорить не будем.
Ах, да, чуть не забыл, террористы имели налёт 15 минут и тот на тренажере...
Дак что там на сей счёт говорят официальные отчёты?

А никто и не утверждает, что это были террористы. Кто и как им управлял - вопрос уровня "кто это всё организовал" и ответа не будет.

Вокруг Пентагона сняли "попадание" Боинга в здание порядка 90 камер наблюдения.
Почему:
1. Все записи изъяли? (в то время, как этого не происходило во время атаки "Близнецов")
2. Через несколько лет запись все-таки показали, но ту, которая вызывает еще больше вопросов?

Летящий Боинг - это не секретное оружие, его нет смысла скрывать?

Ответ:
НЕ БЫЛО Боинга, НЕ БЫЛО.