Меня всегда поражало, сколько времени, кадровый выбирал себе фуражку, жена его столько шубу не выбирала. Двухгодичник

Кузя Д:
Самоподготовка опять же по распорядку. Ха-ха.
Ну написано в дипломе, но вас научили работать с техникой и ремонтировать ее. А это уровень хорошего техникума. Разрабатывать ее вы не можете. И вообщн маловато бывших военных на инженерных должностях. Все больше завхозы (АХЧ).

Чудной Вы, право! Представления не имеете, сколько экзаменов парни сдавали, причём не только теоретикам!!!! Многие, вливаясь в образ мирян, легко... и разрабатывают новую технику, руководят производствами и, наконец, ремонтируют технику!!!))) Причем, осуществляют это в различных отраслях народного хозяйства, надо заметить....успешно, более того....повышают уровень образования....систематически!!! Не напрягайтесь, ведите себя прилично, Кузя!!))И расширяйте круг общения!!!))

to Civiky

я так и не понял в чем пинджак полный ноль????если в умении ходить строем, то ДА...нули
а вот в знаниях...хм...вопрос весьма спорный)))
точно так же как и средний уровень образования, если сравнивать с современой государмтвенной академией, может быть, в военных получше учат, если с МАИ или КАИ, думаю перевес будет в сторону пиджаков.По крайней мере ни кто на этом форуме из КАИ и МАИ не жалуется о взятках в вузе, в отличае кстати от военных.(Где то здесь писал преподаватель иркутского училища, как его судьба заставила брать взятки....)

А вообще у нас служил ОБУином бывший РТВшник!!!!И был получше ейских выпускников, отчасти от того что хорошо знал железо, кстати сейчас он переучивается на гражданского авиадиспетчера, уверен что работать в ГА он будет не хуже ульяновских или питерских выпускников....Хорош уж тут поливать друг друга...Служат то все вместе. И согласитесь толк от гражданских, есть!!!Ведь служба в армии, носит еще и ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ характер. Человек понимает, что есть внешний Враг, Родина не дремлит, и он пиджак, пусть два года , но все ж приобщен к этом большому делу.(И кстати 70% относятся к этому делу достаточно добросовестно) Это есть ни что иное как воспитание гражданской позиции молодого человека.именно ГРАЖДАНИНА свое родины.
А то что обида на пиджаков , мол я 5 лет кирзу топтал , а ты девок щупал, ну так ребята...приходя в полк кадровые получали квартиры, сразу, получали безвозмездные ссуды, которые пиджакам не положены, и так далее и тому подобное. Т.е эта несправедливость компенсировалась материальными благами.(говорю то что видел своими глазами в той части где я служил)

vk73:
А то что обида на пиджаков , мол я 5 лет кирзу топтал, а ты девок щупал...

И когда это курсанты военных училищ топтали кирзу и кто им мешал изучать анатомические особенности девок тактильно? И, если на срочную службу призывая, Родина делала предложение молодому человеку, от которого невозможно отказаться, то в военные училища пацаны шли сами, добровольно, да еще экзамены сдавали и боролись с конкурентами по конкурсу. Чего копья-то ломать?!

To Точка ру
Ну вот ...видите сами все понимаете))))
просто выше писалось мол я 5 лет в казарме..а ты в общаге....и сразу лейтенанские погоны и все блага....

vk73:
просто выше писалось мол я 5 лет в казарме..а ты в общаге....

)))) И когда это курсанты военных училищ все пять лет жили в полноценной казарме?

vk73:
просто выше писалось мол я 5 лет в казарме..а ты в общаге....

)))) И когда это курсанты военных училищ все пять лет жили в полноценной казарме?

))вот честно хотите????Мне вообще пофигу живут они 5 лет или живут 3 года в казарме....мне абсолютно ВСЕ равно. Читайте внимательно, всю ветку, ....если лень то поясню, пишут кадровые что я мол 5 лет в казарме, а вы в общаге.Данное утверждение не МОЕ
а еще некоторые на ветке краснодарского училища горюют что мол в училищах отменяют казарму.

http://www.forumavia.ru/forum/ ...
вот вам для облегчения ссылочка, кстати там же писали что мол мы отцы 5 лет в казарме жили

так что не передергивайте

2 vk73:
Не передергиваю. Читал. Глупая ветка. Потому и вопрошал. Если человек дурак - то будь он хоть в сапогах, хоть в пиджаке... И наоборот. Кстати, у меня шесть лет казармы за плечами. Не кадровый офицер. В запасе. Пиджак, то бишь. )))

продолжайте, продолжайте. Все по распорядку.
Подшиву, фляжки и мандрички лично проверю.
Научу вас, ептыть. Иммунитет вдолблю.
Которым иммунитет не вдолбится - в калмыцкие степи нах.., к тушканчикам (в распоряжение).
У тушканчиков про сертификат спрашивать будете.

Почитал и просто припупел, военские видимо себя считают людьми высшей категории, ну как было в 41-м, когда профи и супер натасканная армия обосралась, то пришлось брать из народа, а пока не обосрется мундиры носить будет, и шаг чеканить

(припупевшему, который ясность вносит)
Мухи у тебя во рту обосрались.
Насчет категории - быдло ты, опупевший.

Не сработал иммунитет на долб..бов.
Простите, православные.

2 майор Пупырышкин:
Не... Не офицерский лексикон у майора... Прапорщик после контузии!

только конченый долбое..б может разделять народ и армию, а какой то опупевший баран с медалями за х-знает лет выслуги будет тут мозги конопатить

"Товарищи курсанты! Я - ваш командир роты! Имейте в виду - я переболел менингитом, а от него или умирают, или становятся дураками".
Угадайте, какая кликуха была в курсанстком лексиконе у этого майора?

vk73:
Хотя бы в том, что зацикливается на строевой подготовке, которой, кстати, в инженерных ВВУЗах не уделяют абсолютно никакого внимания. И в авиации в целом.
Помимо стороевой подготовки, есть еще служба войск, о которой Вы не имеете никакого понятия даже сейчас, т.е. находитесь на уровне в/служащего срочной службы, не принявшего присяги. По-поводу ХАИ. Сталкивался. Гениев и даже способных не видел. Обычные специалисты. Хорошо делают тротуарную плитку, а выпускник МВТУ - механик бетонорастворного цеха того же завода ЖБК. Второй выпускник ХАИ - мой знакомый трудится на таможне.
По-поводу конструирования. С Вашего выпуска в КБ попали 1-2 человека. Вы то какое к ним имеете отношение???? Так вот то, что сделают эти двое из КБ (действительно талантливых и способных человека) изучают в ВВУЗах все курсанты. А те люди, кот. я перечислил выше и не подозревают об этих технологиях. Плюс в военных училищах учат по тем же учебникам, да будет Вам известно, т.к. есть стандарт высшего образования. У меня в учебной группе было 6 школьных медалистов и только один с троечным аттестатом. Поэтому, еще раз говорю, что технический уровень подготовки абсолютно одинаков.
У нас в части был нач. автослужбы - выпускник Ростовского политеха. Нормальный парень и грамотный специалист (обычный завгар) и, кстати, один из очень немногих остался служить дальше (1994 год). На момент увольнения-капитан. Ни разу не был деж. по части. Сам себя называл пиджаком.

ПО-поводу баек. Байка нам строить и жить помогает.
Послушайте г-на Черномырдина. Вроде не старшина, не ком. гв. роты, но баек хоть отбавляй.
Кстати, специалистов-офицеров по своей специальности после гражданских ВУЗов за время службы не встречал. Был один прапорщик в роте связи. Ничего особенного.
Но есть огромный минус в офицерской службе-это ее скоротечность. Где-то к 27 годам Вы превращаетесь в чистого администратора. Ком. роты и выше. При попадании на гражданку возникают большие трудности с трудоустройством в связи с некоторой технической отсталостью. Имеяя дело с бумагами техническая часть забывается. А на гражданке лишние рты не очень нужны, своих хватает.
Меня умилил репортаж с одним увольняемым-моряком, прошедшим "переподготовку" в одном из ВУЗов: "Мы руководили людьми на флоте, теперь готовы руководить гражданскими." Ага, ждут тебя здесь.

А белиберду по-поводу 5 лет в казарме писал человек без царя в голове, либо не учившийся в училище. В ВУ учатся по призванию, а не из-под палки. Говорю как бывший студент, ушедший с первого курса. Не стал я специалистом по автоматизации и механизации предприятий по производству строительных материалов. Видать не судьба.

Кстати, год работал на заводе ЖБК. Нет там ни механизации, ни автоматизации.

2 Civic:
Вопрос человек поставил: Чем отличается "кадровый" офицер от "некадрового" ?
А не у кого член толще. Дебильнее темы и придумать трудно, кто, мол, круче - граждане или вояки.

Ксати , у кого толще член : у кадрового офицера или не у некадрового ?

To Civik
Помимо стороевой подготовки, есть еще служба войск, о которой Вы не имеете никакого понятия даже сейчас

Не надо петь военных песен про службу войск оперативному дежурному КП!!!

Спою. Ну точно пиджак.

Служба войск - повседневная воинская служба, обеспечивающая необходимые условия жизни, учебы и быта личного состава, соблюдение уставного порядка и поддержание воинской дисциплины в части (гарнизоне). Она организуется и осуществляется соответствующими командирами и штабами на основе положений и требований воинских уставов, наставлений, инструкций, приказов и распоряжений вышестоящего командования.
Раскажите, оперативный дежурный, в каком гражданском ВУЗе и на какой кафедре Вас этому научат? И кто?
Я же четко Вам сказал, что технические знания гражданских и военных не отличаются и зависят только от того, как старательно человек грыз гранит науки. В училище за 5 лет учебы я не пропустил ни одной пары, за исключением 1 раза в 45 дней, когда я заступал дневальным, дежурным по курсу или пом деж по фак-ту. И этот пропуск занятий не мог быть отмазкой, если тебя вызывали на следующий день "к доске". А в институте я ходил на лекции, образно говоря, когда хотел.
А по службе войск, Вы как не знали ничего, так ничего и не знаете, хотя уже являетесь оперативным дежурным КП. Вот этим пиджак и отличается от выпускника военного училища.

Да ...:
"Товарищи курсанты! Я - ваш командир роты! Имейте в виду - я переболел менингитом, а от него или умирают, или становятся дураками".
Угадайте, какая кликуха была в курсанстком лексиконе у этого майора?


Звали его....по-моему...Гнус! И перл этот он выдавал ещё будучи лейтенантом!

Civic:

...
У нас в части был нач. автослужбы - выпускник Ростовского политеха. Нормальный парень и грамотный специалист (обычный завгар) и, кстати, один из очень немногих остался служить дальше (1994 год). На момент увольнения-капитан. Ни разу не был деж. по части. Сам себя называл пиджаком.



-----------

Нач автослужбы ходит дежурным по парку

Точка ру:
Я, по-моему, ответил.
Учился в институте. Бросил, т.к. не мое. Закончил училище. У меня лучший друг по училищу ушел вообще со 2 курса института. Поэтому знаю все дела не по чьим-то словам.
Через 6 месяцев после училища я сопровождал, будучи нач. караула, воинские грузы по ЖД. В каком институте этому научат? После окончания института для меня ничего нового в повседневной жизни в армии не было. Кого как одеть, обуть, накормить, в конце концов, как себе и своим подчиненым вести при учебной тревоге На какой кафедре в институте это проходят?
Из института приходит солдат-первогодка с погонами лейтенанта. Кто ему когда говорил, что в армии нет инженеров, техников, но есть командиры? Марь Ивановна с кафедры физики?
Офицер должен воспитываться в училище военными же, чтобы быть КОМАНДИРОМ. А из института выпускают БРИГАДИРОВ.
Т.е., пиджак не побывал в шкуре солдата-срочника, не походил в наряды, не был в карауле. И какие требования он может предъявить к подчиненному, если он НЕ В ТЕМЕ?

Ну ты сказал:
Не ходил. У нас это была участь прапорщиков.

Ну ты сказал:
Не буду спорить, но я не очень уверен в Вашей правоте. Все-таки уже столько лет прошло и я не обращал внимания на обязанности нач. автослужбы.

Civic:

Такое впечатление, что вы чем-то обижены, что ли... Институты и не предназначены для того, чтобы выпускать командиров. А вот военные кафедры при них - то да, должны давать представление. И, если человек с погонами офицера не имеет представления о службе, то виновен не он, а плохо или неправильно работающая система подготовки офицеров запаса в гражданских вузах. Вообще, конечно, звание офицера сильно девальвировано. Наверное, можно было бы обратиться и к опыту Российской Императорской армии и флота, где была система вольноопределяющихся и военных специалистов. А офицеры, все-таки, должны иметь серьезную систематическую военную подготовку, соответствующую званию и должности. Иначе это не совсем офицеры...

Точка ру:
Ради бога... Чем я могу быть обижен? И кем? Я высказал свою точку зрения на вопрос.

Военная кафедра дает о военной службе представление и не более, потому что ВУЗы готовят специалистов для производства, а не для войны. Специфика другая. В частности меня семестр, плохо это или хорошо, не знаю, терзали таким предметом как военная педагогика и психология. Но зато я не изучал аспектов, касающихся взаимоотношений в трудовом коллективе. А я сейчас понимаю, что это очень разные вещи.
Я считаю, что офицера подготовить факультативно невозможно.
И методы воспитания в ВУ немного отличаются от работы преподавателей со студентами. Это однозначно.
А военные кафедры работали так усиленно для того, чтобы обеспечить убыль офицеров во время боевых действий. Т.е. важно колличество.

Но я не отрицаю возможность службы выпускника ВУЗа в армии. Если нравится, да ради бога. Лишь бы на пользу.

глaвноe одно: кaждый должeн зaнимaться своим дeлом! А офицeр послe дeмбeля должeн сидeть домa или учaствовaть в нaродной дружинe нaпримeр. Но! НЕ ЛЕЗТЬ С ДУБОВОЙ АРМЕЙСКОЙ БАШКОЙ И ИДИОТСКИМИ ИДЕЯМИ В ГА!!! ЗАГАДИЛИ ПОРТЯНКАМИ ВСЕ, ХОЛУИ!

грaждaнский пилот:
....ЗАГАДИЛИ ПОРТЯНКАМИ ВСЕ, ХОЛУИ!
---------
Дык, отменили сапоги и портянки. Сапоги остались элементом формы одежды только для военнослужащих рот почетного караула.
А, что в ГА и с почетного караула набирают? Да, трудно вам, но не переживайте, чем сможем, тем поможем.

грaждaнский пилот:
глaвноe одно: кaждый должeн зaнимaться своим дeлом! А офицeр послe дeмбeля должeн сидeть домa или учaствовaть в нaродной дружинe нaпримeр. Но! НЕ ЛЕЗТЬ С ДУБОВОЙ АРМЕЙСКОЙ БАШКОЙ И ИДИОТСКИМИ ИДЕЯМИ В ГА!!! ЗАГАДИЛИ ПОРТЯНКАМИ ВСЕ, ХОЛУИ!

Сколько надо ВАМ обьяснять что у армейских не дубовая башка, а точно такая же как и у всех, там у нас КОСТЬ. Идеи не могут быть идиотскими, если это уже сами по себе идеи, а уж холуёв за 2, 5 года работы в нражданской организации увидел, больше чем за 25лет военной службы. Закончат иститут придут в структуру свою гражданскую и сидят там больше чем я на этом свете прожил, вумники гражданские.

Civic:
Я считаю, что офицера подготовить факультативно невозможно.
И методы воспитания в ВУ немного отличаются от работы преподавателей со студентами. Это однозначно.
А военные кафедры работали так усиленно для того, чтобы обеспечить убыль офицеров во время боевых действий. Т.е. важно колличество.

Совершенно согласен. И кому нужны на войне такие офицеры? Чтобы было меньше убыли комсостава во время боевых действий, надо его качественней готовить в мирное время.

2 грaждaнский пилот:
Да не пилот ты вовсе. Так - балабол!

Не ходили в наряды и караулы! Какой сильный аргумент, ай ай. Наряд - обычная уборка, мой и чисть. Караул тоже не ахти какая сложная задача. Вышеперечисленное никак не влияет на качество увоение материала.

Кузя Д, вы определённо нравитесь своим упорством доказать, что вы то же офицер, ни кто не спорит с этим. Только вот если спирт разбавлять водой он не перестанет быть спиртом. Так и в нашем так сказать споре. Должна быть кастовость. А её закладывают только в военных училищах. А всякие там военные кафедры это обуза для гражданских вузов и не более того. Хотел СССР проводить миролюбивую политику во всём мире, вот выпускал не сметное число офицеров. Военных училищ сотня да + кафедры гражданских ВУЗов, а зачем такое колличество офицеров? Да и как сугубо военспецы после военкафедр студенты никакие так как плохой кисель, пить нельзя и вылить жалко. Одно слово студенты и на производствах от вас только чуть т.к. нет никакого опыта ни житейского ни производственного. Вот такое моё умозаключение. Ни для армии ни для производства выпускник гражданского ВУЗа ни годился.

Вы имеете право делать такие умозаключения, но они в корне не верные. Выпускника гражданского ВУЗа ждут везде, а работадатели указывают даже конкретные названия. И что то я не видел в этих списках хотя бы одного военного. Если бы все было здорово с ВВУЗами, то не стояла бы так остро проблема трудоустройства
бывших военных.

А так вас переучивают бесплатно, да еще и трудоустраивают.
Зачем интересно, вы же супер пупер спецы?

А кого переучивать надо? Выпускника Воронежского метео, был у меня такой друг. Пошёл в профильную гражданскую организацию и сразу начал работать. В вас гражданских сидит стериотип полковника Скалазуба и Грибоедовского "Горе от ума". А мы давно не такие. Начно технический прогресс в армии давно поубивал таких полковников. На самолёт или ракету хоть об орись и пропускай их через строй не полетят. А у вас гражданских только одно: вояки, сапоги, упал отжался. А мы не такие. Вот и возникают такие темы кто лучше, у кого длинее и толше и т.д. Я своё мнение высказал на сегодняшний день работодателю всё равно кто к нему придёт выпскник гражданский или военный пенсионнр, главное чтоб работал. Да и ни кто меня не трудоустраивал сам ходил во все двери стучал, работаю.

О "наличии" ума у молодых военных спецом говорит то, что они все женятся на последних курсах. Видимо надеясь на гигантские зарплаты тащат жен в *беня, где нет банальных условий проживания.
Вывод напрашивается сам собой: думают нижним мозгом и не могут сами себя обслужить на бытовом уровне (кроме водки да закуски в магазине ничего не покупали)
А может

Дык странно... А у нас все считают, что кадровый - это тот, у которого контракт с МО не подписан, а он всё равно служит... И весьма интересный статус. Можно и пользу извлечь, а можно и наоборот. А где учился - пофигу....

Вы мил человек слегка то от темы не уходите, причём женидьба на последнем курсе и разница между кадровы и "пиджаком". Да и в этом вопросе вы слегка не владете ситуацией. Когда я лично заканчивал ВУ в роте было 75% женатых, прошло более 20лет на построении выпускников военных училищ спросил сколько женатых из 50 было только 7 да и те из Томского меда. Не хотят сей час жениться ни курсанты ни студенты. Нет уверенности в завтрешнем дне. А по поводу т.н. @беней так нас в училище Марами, Кушкой и Кяхтой пугали, а я встретил человек который в Марах родился, вырос и жил там. Говорит что город не хуже других. Всё познаётся в сравнении так и выпускник гражданского ВУЗа может только сравниваться с выпускником ВУ, а разница между ними огромная.

ДеНик:
Дык странно... А у нас все считают, что кадровый - это тот, у которого контракт с МО не подписан, а он всё равно служит... И весьма интересный статус. Можно и пользу извлечь, а можно и наоборот. А где учился - пофигу....

Приблизительно такой вопрос я задал выпускнику Тамбовского ВВАУЛ, майору-инструктору, типа взять авиаотряд на Ил-76 из Домодедово и приказать им осуществить выброску воздушного десанта. Его ответ, не смогут, т.к. строями летать их не учат, а переучивать нужно время, выпускник Челябинского штурманов сказал, что гражданские штурмана могут только по "заплёванной" трассе летать, а на поиск подводных лодок в мировой океан их выпускать нельзя немогут они без ориентиров летать, а военные могут. Так и по всем другим т. с. родственным специальностям.

Кузя Д:
Не ходили в наряды и караулы! Какой сильный аргумент, ай ай. Наряд - обычная уборка, мой и чисть. Караул тоже не ахти какая сложная задача. Вышеперечисленное никак не влияет на качество увоение материала.

Наряды бывают разные, это известно каждому, кто служил в ВС и это вовсе не простая уборка. А караул - это уже задача боевая и очень ответственная.

2 Мастак:
В задачи летчиков гражданской авиации не входит выброска десанта, полеты строем и поиск подводных лодок. Но в случае необходимости их можно этому обучить. Также, как и военных можно научить летать по "заплеванной" трассе. Только вот первое сейчас не актуально, а второе даже очень вполне - для умельцев полетов строем.
Какое это отношение имеет к понятию "кадровый офицер"? Детский сад "фонарик"! )))

А это всё к тому, что спецы выпускники гражданских вузов при призыве их на военную службу на два года в качестве офицеров не соответсвуют параметрам специалистов той воинской части куда прибыли служить, хотя они закончили военную кафедру. И для того чтобы влиться в строй и коллектив необходимо время. Вот и всё что я хотел этим сказать.

Детский сад - вторая группа, сам я выпускник РКИИГА, бывшее военное училище, служил двухгодичником, смешно это все читать: Различий между кадровымии и пиджаками не было (Вч 21815, ПрикВо, образцовый полк образцовой дивизии), уже ликвидирована, лет 15 назад, разница была тоько в том, что холостых в помдежи и ДСЧ чаще посылали. В патруль ходил по городу - раз в неделю, так как форма новая, рост 193, вес 95, сзади - два образовых бойца из из "спортсменов". Министр обороны приезжал раз в месяц, коменданта весь город боялся. Кроме того, у нас в институте половина студентов была из семей военных - авиаторов, в том числе и те, кто не мог пройти по зрению в военное училище - там требования были выше на три десятых. А был пиджак, который у всех деньги занимал и не отдавал, был кадровый, который, чтобы списаться, сделал вид, что угоняет самолет с постамента, разное было... Не стоит эта тема обсуждения.

2 Мастак:
Так они и не могут соответствовать. Их учить надо. Также, как и военные летчики, пришедшие в гражданскую авиацию "не соответствуют" специфике. Ну и что? Любое дело имеет нюансы. А способности их освоить зависят от возможностей конкретного человека, а не его отраслевой принадлежности.