пинстр: Саша, не существует никакого вообще абсолютно справедливого способа разделить собственность. Если сейчас снова начать перераспределение, при любых способах, дело закончится всё равно тем, что у одних будет всё, а у других ничего. Неужели ты это не понимаешь? Справедливость в общемировом масштабе или в масштабе страны, да даже в масштабе города или района вообще не существует. Есть более шустрые, умные и талантливые люди, есть специалисты в узких областях, есть бездумные исполнители чужой воли, есть просто бездельники - как делить будем? Опять раздадим каждому ваучеры поровну? Так если мы сделаем их безличными, то большинство населения снова их продаст. А если сделаем личными, без права продажи, то они просто пропадут, потому что большинство населения экономически безграмотно и в этом отношении совершенно бездарно и необучаемо. Вложит большинство в какую-нибудь фигню, которую через год-два непременно обанкротят, потому что она дохода не приносит.
Вот и получится через пару лет снова такая же ситуация, как сейчас.
Нет уж, есть всего два реальных способа - либо уравниловка в бедности, как в СССР, с быстрым пропаданием всего на свете, либо капитализм и частная собственность, но тогда вверх вылезают не самые честные, а самые шустрые.
Выбор уже сделан, это ты понимаешь? Те, кто надеются на возврат обратно, живут в придуманном мире.
То есть - все начинают примерно с одного уровня (при советах он был более-менее одинаков)
-------
Не представляю, как взрослый разумный человек может всерьез такое сказать. Да любой начальник цеха среднекрупного завода, не говоря о партийно-хозяйственном деятеле, при любом раскладе и любом госрегулировании не оставил бы ни одного шанса ни мне, ни, к примеру, моей матери. Просто за счет инсайда. "Уровень" у нас отличался в бесконечное число раз, и мне пришлось несколько лет ожесточенно рвать жопу и по ночам учиться, чтобы снова получить возможность лениво на все поплевывать.
Кстати, хороший пример - Чехия. Там не стали сразу отдавать все в частные руки, а сначала разрешили мелкое предпринимательство - мастерские, ателье, ресторанчики и т.п. И только потом, когда народ поднакопил трудовой жирок, стали устраивать приватизационные аукционы.
Афаир все было не так. Там сначала приватизировали, а не "разрешили", мелкие предприятия сферы услуг. Потом, через год-два, когда еще ни о каком "жирке" речи не шло, за год или два с ларька не разжиреешь, приватизировали почти все крупные предприятия. Стремительно, если сравнивать с российскими темпами. Причем афамр абсолютное большинство населения в этом деле не принимало участия напрямую, а просто сдало свои чеки в инвестиционные фонды.
Имхо различие в результатах было связано больше не с темпами и схемами приватизации, а с совершенно другой структурой экономики и качеством людей.
Понимаете, если человек вместо работы десятилетиями торчит на себе, на том, как его когда-то обидели и чего-то недодали, это имхо порок. Хорошего человека нельзя демотивировать тем, что кому-то где-то дали больше. Грубо говоря, Вы что же, рассчитывали, что после приватизации Вам не надо будет работать, будете рантье? Смешно ведь, да? Ни Ваш социальный статус, ни экономическая ситуация Вам таких надежд не давала. Если бы приватизацию провели марсиане, максимально справедливо, у нас было бы меньше миллиардеров, а у Вас было бы на треть больше денег. Но ведь, блин, всего на треть. Чуть порвав жопу и поработав ударно, Вы могли бы нивелировать это различие за пару лет и навсегда забыть про какую-то разовую несправедливость.