Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Как сильно изменилась жизнь-13

 ↓ ВНИЗ

1..676869..99100

0стровитянин
Старожил форума
12.05.2010 00:05
но что мешало уже 20 лет
что-то создавать
====
Алексей... как тебе сказать так чтобы честно но политкорректно?
Наследие "старого режима". Ну создали такой психотип который неспособен.
Соответственно носителей его нужно было бы уничтожить.
Как это сделали в 1917. Носителей данного психотипа красной когорты - не уничтожали насильственным путем.
Что согласись - уже прогресс. И все.
Хочешь прогресса как в сталинские времена - приготовься, что масса народа должна быть уничтожена.
Хочешь? Не думаю. И я не хочу. Соответственно ЭВЛЮЦИОННЫЙ процесс будет длиться не десятилетиями, а уж лет так сто.
Но понимаешь, чисто социологически "белые" не считают "командировку в штаб Духонина" - нормой.
То есть да - в Гражданскую... но мы ж не на братоубийственной войне "горячего" типа.
А вт "красные" - такую норму допускают. И более того - применяют.
Кстати не только у нас - в Европе "местные красные" тоже куда как агрессивней "местных белых".
Только вот революционный процесс привел к гибели остатков РИ. А может быть приведет и к распаду РФ.
А эволюционный процес хотя и очень долгий - но результаты куда как более стабильные и приятные.
0стровитянин
Старожил форума
12.05.2010 00:10
Да помнится мне, Генри Форд и Эндрю Карнеги тоже университетов не кончали...
====
Времена другие были. Универов было немного.
Ты биографию-то Форда почитай? Раньше во времена Рузвельта к примеру можно было
автострады киркой строить. Сейчас кому нах нужна автострада построенная киркой?
В давние времена и по звездам моряки ориентировались и этого было достаточно. А сейчас?
Александр Булах
Старожил форума
12.05.2010 00:11
0стровитянин:

До 90го года красная когорта только что и делала, что строила,
=====
Алексей, советую - посмотри историю завода "Русский дизель".
Почитай в какую Ж его загнали - ПЕРЕДОВОЕ производство!
Вот российские дизеля во времена РИ - были востребованы во многих странах мира.

И чо там смотреть?
Морской технический комитет при ГМШ послал на куй проект дизельного крейсера из-за ненадёжности силовых установок.
И в каких именно странах были востребованы русские дизели дореволюционной постройки?
Перечисли
Скока дизелей и каких построили до революции вообще в России?
Пионер российского дизелестроения завод "Людвиг Нобель" приступил к серийному выпуску дизелей в 1900 г. В этом году их было изготовлено 7 штук, в следующем 1901 г. - 14, в 1902 г. - 20, в 1903 г. - 37 и в 1904 г. - 50. Всего, по рекламным данным завода, с 1899 по конец 1910 гг. было продано 450 машин общей мощностью 36.800 кВт. ( http://nkp.iks.ru/arhiv/html_a ... ) И это всё?!..
Это как говорится, с ходу.
И там же читаем: Первым российским дизельным судном, предназначенным для дальних морских плаваний, стал построенный в 1916 г. в Николаеве черноморский танкер "Степан Лианозов". Танкер с полным водоизмещением 12.200 т, имеющий длину 122 м, был снабжен двумя двухтактными шестицилиндровыми дизелями мощностью по 850 кВт при частоте вращения 140 об/мин. Они были изготовлены в Николаеве по лицензии германской фирмы "Крупп".
Может вспомним сколько Германия построила подводных лодок в Первую Мировую с дизелями?
Может 3, 14здеть хватит, а Олег?
Arina Vasilevna:
12.05.2010 00:12
2 Up:
"Наконец пришло время получать назначение, и Александрова вызвали на прием к Берии. Поговаривают, Анатолий Петрович решил для храбрости хлебнуть водочки, и даже немножко побрызгал себя этим "одеколоном". В таком виде и приехал к шефу НКВД. Лаврентий Павлович, не обращая внимания на "аромат", исходивший от ученого, предложил ему возглавить институт. Александров начал было говорить о том, что, дескать, его кандидатура неудачна, так как он пьет и не может за себя ручаться. Берия, вручая приказ, подписанный Сталиным, ответил: мол, нам все известно, гражданин Александров -- даже то, как вы поливали себя водкой и полоскали ею рот, поэтому не разыгрывайте здесь комедию, идите и работайте…

Узнав, что с семьей постоянно будут находиться двое охранников, жена ученого -- Марианна Александровна -- воскликнула: "Как можно так жить? Давайте включим газ, и дело с концом". Анатолий Петрович уговорил ее подождать…
"1 июля 1958 года -- день подъема Военно-Морского флага на первой атомной подводной лодке... Выступили Главком ВМФ, адмирал Флота СССР Горшков и директор завода Егоров, который в конце своего выступления, отмечая заслуги Анатолия Петровича в создании первой атомной подводной лодки, от имени коллектива завода вручил ему заводской Красный флаг подводной лодки. Мы все видели, с каким волнением Анатолий Петрович принял и поцеловал Флаг и произнес со слезами на глазах: "Это для меня самый дорогой подарок в жизни. Когда буду умирать, накажу семье, чтобы этот флаг положили мне в гроб".
В феврале 94-го Анатолия Петровича не стало. На его похоронах не было ни одного из тогдашних правителей России... Чернобыль до конца жизни был у него внутри -- может, поэтому он просил похоронить себя на Митинском кладбище, том самом, где нашли свое последнее пристанище чернобыльские "ликвидаторы".
Последнюю волю Анатолия Петровича -- положить в гроб Красный флаг первой атомной подводной лодки СССР -- выполнили.

http://www.segodnya.ua/oldarch ...
Яковлевич
Старожил форума
12.05.2010 00:17
Специально задержался, неуж-то пропустил чего и вдруг всё-же построили? А пошла обычная бодяга про тюрьму народов. Сегодня опять не ответили, как и вчера с позавчера. И завтра не ответят. Чего ж время понапрасну переводить? Спокойной ночи!
Drejtori
Старожил форума
12.05.2010 00:21
Последнюю волю Анатолия Петровича -- положить в гроб Красный флаг первой атомной подводной лодки СССР -- выполнили.

Корабельный флаг в ВМФ СССР - ни разу не красный!

http://www.navy.su/gallery/06/ ...
Arina Vasilevna:
12.05.2010 00:27
2 Drejtori:
Речь шла о заводском флаге, с ним подлодка ходит в море
на испытания.А он действительно был красный, с серпом и молотом.
Как и знамя Победы.
http://urbanian.ru/kartinkas/p ...
0стровитянин
Старожил форума
12.05.2010 00:27
Разница - в том, что от тех правителей остались заводы, институты, железные дороги, порты. Да - на крови, да, с КПД - ниже паровозного, но все это строилось.
=======
Ну да - заводы которые ничего приемлемого производить не могут, институты которые разработать толком - ни в зуб ногой, железные дороги - ты сравниваешь РЖД с Синкансен или
TGV?
Я конечно утрирую и у нас были прорывы - но все это скорее вопреки чем благодаря.

Порты... "не лей мне чай на спину"(с) Если бы я тебе таки рассказал про порты....
Не - ничего страшного. Но это СРЕДНИЙ уровень. Алексей - весьма средний.
А если принять во внимание, что кое кто умудрился кое где сделать такую чучу, что поставил в непосредственной близости от проходящих судов хранилище охрененной дряни к примеру - то знаешь...

Леша, основная задача Людей Страны - так чтобы Обществу было хорошо.
Не полеты на Луну - а чтобы была колбаса.
И чтобы детей не убивали в ознаменование странных амбиций Вождей.
Вот за Защиту Страны - да. А за амбиции - нет. Защитить Страну от врага - я согласен.
А вот подыхать за то, что какому-то генералу где-то моча в голову стукнула - вот сам пусть идет и дохнет.
Это как самолет Качинского. Если бы КВС ушел на запасной и послал бы Преза нах - то были бы живы.
А так - гора трупов. Извини, Алексей - многие командиры в нашей жизни совершают ИДИОТСКИЕ поступки. И если их не контролировать Обществом - куйня получается с завидной регулярностью.
Один приземлиться захочет - угробит всех, другой моногорада строить начнет - теперь там жрать нечего.
Третий вон вместо удобрений пальмы людьми удобряет.
Нет нет - нах нах.
0стровитянин
Старожил форума
12.05.2010 00:33
Может 3, 14здеть хватит, а Олег
====
Саша, извини, но за хамство ты опять в игноре.
Ты понимаешь, что я вобще на нашей ветке не хочу разговаривать в таком тоне?
Если ты считаешь себя крутым историком - да пойди и повесься - но извини - ты ж у нас в архивы веришь.
Историк ты наш. Мда... А вот с анализом у тебя , опять же извини - полная куйня.
Так что - дискутировать может быть и можно было, а за выражения "3, 14здеть хватит"
- ты в игноре.
Кстати - на полном серьезе - если встретимся и выпьем по паре рюмок - не вздумай мне такое сказать - у меня реакция может быть непредсказуемая - третий раз предупреждаю.
В наших кругах за такое ... я конечно попытаюсь сдержаться, но...
А пока - в игнор.
пинстр
Старожил форума
12.05.2010 00:33
Что комми из конкурентного в мире оставили? Более цивилизованный вариант печек Мао и охоты на воробьев. Гл смысл тот же. Могучая индустрия производила куево море всякой куйни которая нафиг была не нужна никому.

Так. 1. Насчет "комми" - Ваше высокоблагородие, партбилет часом в нагрудном кармане не таскали, а? (я-то не таскал и попыток его заполучить не предпринимал не из идейных соображений, а просто на партсобраниях преть было неохота). Поэтому, пожалуйста, не надо "комми", иначе я тоже могу "демокрадов" и "либерастов" вспомнить...)))))
2. Всякой куйни было море, не отрицаю, однако были вещи вполне конкурентоспособные - оружие, реакторы, ледоколы, вертолеты - в общем, была своя "экологическая ниша".

2Up:
строили довольно много до переворота это раз, а потом строили, опираясь на остатки былой школы - радиобашню построили в СССР, только инженер Шухов к советской власти не имел ни малейшего отношения(благословил сыновей на участие в Белом движении). Академик Александров возглавлял академию наук СССР, но как личность сформировался в семье мирового судьи в Киеве, служил у Врангеля, Ландау - сын бакинского нефтепромышленника и т.п.
Т.е. советская власть строила опираясь на старые кадры, когда они сошли со сцены, коммунисты в погоне за своими бредовыми планами/показателями абсолютно закономерно устроили Чернобыль

Построенное до переворота и после по объему отличается - в разы (если не на порядок).
Академик Шухов мог благословлять сыновей хоть на участие в движении за права лесбиянок - это были его личные проблемы. Чьими детьми были Александров и Ландау, вождю было глубоко фиолетово - главное, что все эти ученые работали на существующий режим с полной отдачей (кстати, Вышинский в свое время подписывал приказ о розыске и аресте Ленина, что не помешало ему потом стать генпрокурором СССР). Какими методами это достигалось - другой разговор.
Чернобыль устроили, было дело, кто ж спорит... Только вот нынешние отцы наши милостивцы - они же потомки отнюдь не Александрова и Ландау. Скорее - тех начальничков, что все разваливать начали...
0стровитянин
Старожил форума
12.05.2010 00:37
Последнюю волю Анатолия Петровича -- положить в гроб Красный флаг первой атомной подводной лодки СССР -- выполнили.
====
Арина Васильна, откуда Вы ЭТО берете?
Директор абсолютно прав - флаг ВМФ СССР во времена Александрова... какой нафиг Красный?
Изучайте если есть желание.
http://www.hrono.ru/heraldicum ...
navse
12.05.2010 00:37
Мы согласные: http://disk.tom.ru/7ajhhyw/1/b ...
0стровитянин
Старожил форума
12.05.2010 00:42
однако были вещи вполне конкурентоспособные - оружие, реакторы, ледоколы, вертолеты - в общем, была своя "экологическая ниша".
======
Оружие - далеко не все, но ОК.
Реакторы... спорно.
Ледоколы - вычеркни из списка, плиз.
Вертолеты.... ну некоторые таки да.
Но заметь - не все даже очень хорошие вертолеты - были конкурентоспособными.
Тут же не только в технике дело.
Масса факторов - в том числе первым идет не инженерная идея, а маркетинг.
Ты можешь сделать самый лучший вертоль - но если ты не попал в Покупателя - ты не сможешь наладить массовое производство.
И на кой кукуй такая игрушка тогда нужна?
Только в условиях тоталитаризма.

Arina Vasilevna
12.05.2010 00:55
2 0стровитянин:
Вы как всегда в своем амплуа,
ничего не читаете, только поучаете,
совсем как соловей, который поет у меня сейчас за окном.
===========
"9 августа 1957 года в условиях ненастной погоды (сильный ветер, дождь) по команде начальника цеха № 42 П.В. Гололобова АПЛ К-3 медленно начала боковой спуск на воду. Как только атомоход коснулся воды, о его корпус разбили бутылку шампанского. Когда корабль оказался на плаву, на нем подняли красный государственный флаг Отечества.

3 июля 1958 г. было принято решение о начале ходовых испытаний. На палубе АПЛ выстроилась часть заводской сдаточной команды и весь экипаж К-3. Командир экипажа Осипенко доложил главкому ВМФ Горшкову о готовности АПЛ к ходовым испытаниям. Главком дал команду поднять военно-морской флаг.
http://www.redstar.ru/2008/07/ ...
пинстр
Старожил форума
12.05.2010 01:07
Тут же не только в технике дело.
Масса факторов - в том числе первым идет не инженерная идея, а маркетинг.
Ты можешь сделать самый лучший вертоль - но если ты не попал в Покупателя - ты не сможешь наладить массовое производство.
И на кой кукуй такая игрушка тогда нужна?

Когда завод развален, старые опытные работяги вымерли, а молодые предпочитают торговать или грабить, то можешь найти хоть распронаигениальнейшего маркетолога - при отсутствии продукции, что этот гений будет продвигать на рынке??
0стровитянин
Старожил форума
12.05.2010 01:18
на нем подняли красный государственный флаг Отечества.
====
Командир экипажа Осипенко доложил главкому ВМФ Горшкову о готовности АПЛ к ходовым испытаниям. Главком дал команду поднять военно-морской флаг.
===
Кстати, Вы возможно и правы. Вполне допускаю, что до ходовых испытаний мог быть поднят и красный. А после принятия корабля в руки ВМФ - поднимали флаг ВМФ.
Извините - но как бы у меня допуска на такие мероприятия не было естественно.
Так что может быть может быть...
0стровитянин
Старожил форума
12.05.2010 01:24
Когда завод развален, старые опытные работяги вымерли, а молодые предпочитают торговать или грабить, то можешь найти хоть распронаигениальнейшего маркетолога - при отсутствии продукции, что этот гений будет продвигать на рынке??
======
Саша, схема работает наоборот.
Сначала маркетолог ищет место для "Барби", затем коммерсы и рекламщики все подготавливают к проекту, финансисты ищут деньги и вот ТОЛЬКО ПОТОМ...
Если делать все через а-нус - то извини.
Ты можешь сделать прорывной продукт - но кому он нужен?
Сделай сейчас звездолет за триллион для полета на Проксиму.
Ты его сделал - а на кой ляд - кому он нафиг за такие деньги и что там делать?

А вт маркетолог сначала создаст ИДЕЮ "Барби" - а потом как бы все завертится.
Ведь Барби же оказалась вочтребована? И как...
пинстр
Старожил форума
12.05.2010 01:35
Сделай сейчас звездолет за триллион для полета на Проксиму.
Ты его сделал - а на кой ляд - кому он нафиг за такие деньги и что там делать?

А вт маркетолог сначала создаст ИДЕЮ "Барби" - а потом как бы все завертится.
Ведь Барби же оказалась вочтребована? И как...

Ну что ж - будут Барби вместо звездолетов. Действительно - на кой хрен нам горы оружия, космические корабли и вертолеты, если мы, не напрягаясь за какую-то нефть можем получить кучу красивых бус, зеркальца, блестящие консервные банки и прочие нужные вещи, которые привозят нам белые люди...
Засим - спокойной ночи!
Drejtori
Старожил форума
12.05.2010 01:36
Масса факторов - в том числе первым идет не инженерная идея, а маркетинг.

Не было в совке в принципе ни одного конкретно способного продукта. Ни ледокола, ни вертолета. Поскольку в принципе отсутствовало такое понятие как "цена". Внутри ССССР деньги не обращались, а "наружу" цену могли назначить абсолютно любую, даже отрицательную. Ни один продукт при таком раскладе конкурировать с тем, за приобретение чего еще и доплачивают в различных видах, конкурировать не в состоянии.

И сегодня многие вещи пользуются спросом благодаря своему "бесплатному" совковому происхождению. Например грузовые перезки на рамповых самолетах. Никто не станет выбивать ресурс из самолетов МО ( а рамповые грузовики чаще всего именно в этом ведомстве) на коммерческие перевозки, поскольку в разработку и производство этих самолетов были вложены реальные деньги, а наследие совка - оно же бесплатно - халява!
И это нормально, что эти темы народ быстро проинтуичил и использовал. Вот только они не вечны. Халява заканчивается.
Arina Vasilevna
12.05.2010 01:58
2 Drejtori:

Очень трудно спорить, когда используют двойные стандарты для оценок.
Вот например - Капель вероломно и при поддержки иностранных интервентов
напал на хранилище государственного золота,
в нарушение всех юридических норм стал им распоряжаться,
и в итоге гонимый сибирскими крестьянскими партизанскими отрядами
увез это золото с территории государства и через атамана Семенова передал его иностранному государству - Японии,
и на наше золото Япония поднялась как высокотехнологичная держава.
Когда атаман Семенов попробовал заявить свои права на золото,
то ему сказали, что он не представляет государство.А правительству СССР
отказали - у них не было никаких расписок.
А Колчак -ненавидимый зажиточным сибирским крестьянством
покупал на уворованное золоьо втридорога продовольствии
у иностранных держав, до сих пор ищут в сибири колчаковское золото.
Чехи на золото сохранненое за счет сдачи Колчака народным рабочим дружинам
на наше золото построили свое независимое государство.
А советскому правителству после Колчака достаталист
можно сказать "цацки",
алмазы, иконы Рублева.
====
И уменя закрадывается мысль,
получается, что приобрести ореол героя-
надо умыкнуть золотой слиток принадлежвщий государству.
И чем болше золота- тем величавее героизм и поочитание заслуг.
=======
Так что белогвардейские правители растащили зотоые ресурсы
преднахначенные на покупку хлеба для голодных.
Arina Vasilevna:
12.05.2010 02:06
2 Drejtori:
А Вы подробней раскажите о достижениях
"маркетинга новой демократии",
хотя бы на примере Суперджета.
И менее 45 см высота двигателя для региональных аэродромов в России.
Действительно такой гениальный маркетинг заслуживает восхищения.
И бюрократическая монополия и отсутствии конкуренции внутри страны
и маниловские мечтвы- что заграница нам поможет и все встанут в очередь
за покупкамироссийской техники.

DED_Mazday
12.05.2010 02:25
Вот я задумался: а в чём Россия превзошла СССР?
0стровитянин
Старожил форума
12.05.2010 02:27
Ну что ж - будут Барби вместо звездолетов
=====
Ну иногда Обществу больше нужны Барби.
Но я имел ввиду другое. Тебе не кажется, что когда Общество строит только звездолеты - оно насекомых напоминает?
Когда все дружными колоннами... Это муравейник, Саш, а не человечество.
Человек - индивидуален. И кстати - без кукол девочка не готовится к материнству - это азы психологии.
То есть когда есть средства на звездолет - то вперед.
А если стоит выбор либо звездолет либо Барби - то для выживания популяции - лучше Барби.
Иначе ты получишь поколения матерей которые своих детей в мусорки выкидывают и на кой кукуй тебе тогда эти звездолеты?
Щоб булО? Просто вот так?
0стровитянин
Старожил форума
12.05.2010 02:36
Вот я задумался: а в чём Россия превзошла СССР?
=======
А в чем она могла превзойти? ПОКА - ни в чем.
Вот разве что колбаса, пипифакс, авто, комфорт - в общем в очередях стоять не надо.
А в глобальных вещах - пока нет. Извините развал Империи - слишком большая проблема, чтобы ее решить за десяток лет да и то с откатами.
Еще раз говорю - чтобы на короткое время превзойти - это можно.
Шлепнуть Пилота Ту 22 как балласт. Его квартиру - молодым неимущим.
Меня шлепнуть - тоже где-то балласт уже - мою квартиру - двадцатилетним.
Директора, Пинстра - всех нас под нож - и высвободившиеся ресурсы - на "стройки века".

За двадцать лет Страна сделает дикий скачок вперед.
После чего она развалится. На этот раз ей окончательно придет кирдык.
По разным причинам.
Up
Старожил форума
12.05.2010 07:13
0стровитянин:

однако были вещи вполне конкурентоспособные - оружие, реакторы, ледоколы, вертолеты - в общем, была своя "экологическая ниша".
======
Оружие - далеко не все, но ОК.
Реакторы... спорно.
Ледоколы - вычеркни из списка, плиз.
Вертолеты.... ну некоторые таки да.
Но заметь - не все даже очень хорошие вертолеты - были конкурентоспособными.
Тут же не только в технике дело.
Масса факторов - в том числе первым идет не инженерная идея, а маркетинг.
Ты можешь сделать самый лучший вертоль - но если ты не попал в Покупателя - ты не сможешь наладить массовое производство.
И на кой кукуй такая игрушка тогда нужна?
Только в условиях тоталитаризма.

Как физик физику:))) ВВР для своего времени неплохой реактор - просто отрасль политизированная, с РБМК Александров маленько отжёг на старости лет:))), опять же ни у одной сволочи не хватило мужества возразить - не продублировать систему опускания графитовых стержней и положиться только на закон всемирного тяготения - авантюра, Александрову то и так и так уже недолго оставалось, а остальным?(((
Выпереть из страны Сикорского и расчитывать на первенство в вертолётной отрасли?!!! - так не бывает
Командер.
Старожил форума
12.05.2010 07:17
А если стоит выбор либо звездолет либо Барби - то для выживания популяции - лучше Барби.

А по моему наоборот. Скоро ресурсы закончатся, где их брать прикажете. Только в космосе.
Всем доброе утро.
Доктор_зло
Старожил форума
12.05.2010 07:34
А если стоит выбор либо звездолет либо Барби - то для выживания популяции - лучше Барби.

А можно всё делать по уму и барби и ракеты с пипифаксом, коль уж говорить о выживании нации, а вот насчёт психологов которые говорят что куклы материнский инстинкт вызывают
так это звездешь чистой водыкак раз то племя которое было завалено куклами и прочей куетой, щас своих детей и выкидывают по помойкам, да на наркоту меняют.
Доброе утро народ, покой нам тока снится!!
Up
Старожил форума
12.05.2010 08:20
Командер.:

А если стоит выбор либо звездолет либо Барби - то для выживания популяции - лучше Барби.

А по моему наоборот. Скоро ресурсы закончатся, где их брать прикажете. Только в космосе.
Всем доброе утро.

ИМХО, одно другому не мешает.
Например, за последние пятнадцать лет в России возникла новая высокотехнологичная отрасль - сотовая связь, дающая высокооплачиваемые места специалистам и предоставляющая массу полезных услуг простым людям (количество абонентов опоставимо с численостью населения).
Сейчас (по моему пониманию)начался серьёзный этап развития российской атомной электроэнергетики (это не только Калининградская АЭС, на Белоярской достаточно интенсивная стройка идёт и т.п.), но никто же не призывает по этому поводу отказываться от памперсов и детских игрушек:))).


Пилот Ту-22
Старожил форума
12.05.2010 08:25
Яковлевич:

Да строят, строят. С новья конечно, но не хуже:

http://www.gazeta.ru/politics/ ...

И эти придётся разрушать нищему народу-жить в них нормальному человеку невозможно, да и построены они на ворованные денежки.... Так что только на слом, и пускай потом другие островитяне слезу пускают, что мол не уберегли такие прекрасные творения...
Drejtori
Старожил форума
12.05.2010 08:28
А можно всё делать по уму

Конечно. И мне без разницы где звездолет и куклу сделают. В Рязани или в Токио. Которые "сделаны по уму", те и купим. Зачем делать то, что делать не умеешь? В Гондурасе народ торгует пенькой и лесом и не парится по поводу отсутствия производства звездолетов.

Как там у Пушкина:

Все, чем для прихоти обильной
Торгует Лондон щепетильный
И по Балтическим волнам
За лес и сало возит нам...
Пилот Ту-22
Старожил форума
12.05.2010 08:31
Подполковник ВВС (кпк):

Лех, причем тут демократы и протчие?

Это люди строили на ЛИЧНЫЕ деньги! (про церкви и .... остальное)

Не последнее отдавали же!

Про того же Храповицкого. Вероятность того, что при нём в районе "поперл" леспром в высь, стремиться к 1.
Что за время СССР там выперло - ничего!

Личные деньги за счёт рабского труда? И именно эти храповицкие своей жадностью и бездарностью довели страну до 17-го года, а большевики только оказались в нужное время и в нужном месте.... В такие времена всегда кто-нибудь да появляется...
Пилот Ту-22
Старожил форума
12.05.2010 08:45
DED_Mazday:

Вот я задумался: а в чём Россия превзошла СССР?

Она даже РСФСР не смогла догнать и никогда не догонит...
Drejtori
Старожил форума
12.05.2010 08:51
Личные деньги за счёт рабского труда?

Рабство в России отменили в 1861 году. А в 1917 Россия исчезла. А вот рабство появилось снова.

Она даже РСФСР не смогла догнать и никогда не догонит...

По выплавке чугуна и производству комбайнов? И слава богу что не догонит.
Александр Булах с КДП
12.05.2010 08:58
0стровитянин:

Саша, извини, но за хамство ты опять в игноре.
Ты понимаешь, что я вобще на нашей ветке не хочу разговаривать в таком тоне?
Если ты считаешь себя крутым историком - да пойди и повесься - но извини - ты ж у нас в архивы веришь.
Историк ты наш. Мда... А вот с анализом у тебя, опять же извини - полная куйня.

Какой-то словестный мусор...
Да какой там нафиг анализ?!!.. Там анализировать нечего! Эта информация взята чуть ли не с их собственного заводского сайта. Было бы чем, так они бы хвастались так, что мы бы просто окуевали тут от их крутизны. А так о чём говорить? Если ещё на заре создания турбин и дизелей выяснилось, что последние по ресурсу просто рядом не стоят с первыми? Да и сейчас ситуация практически не изменилась.

0стровитянин:

Кстати - на полном серьезе - если встретимся и выпьем по паре рюмок - не вздумай мне такое сказать - у меня реакция может быть непредсказуемая - третий раз предупреждаю.
В наших кругах за такое ...

Есть такая поговорка: не хвались идучи на рать! Уж третий раз это делаешь.
Пилот Ту-22
Старожил форума
12.05.2010 09:02
Drejtori:

Она даже РСФСР не смогла догнать и никогда не догонит...

По выплавке чугуна и производству комбайнов? И слава богу что не догонит.

Конечно, когда заниматься каким-то чугуном и комбайнами, если можно разбогатеть за счёт перепродажи китайских шмоток и разных финансовых махинаций... И при этом трындеть о репрессиях, неправильно выигранных войнах и пр. х...
Drejtori
Старожил форума
12.05.2010 09:07
Конечно, когда заниматься каким-то чугуном и комбайнами, если можно разбогатеть за счёт перепродажи китайских шмоток и разных финансовых махинаций...

Вот именно. А комбайнами пускай занимаются те, кто умеет комбайны строить. Вам нравится строить комбайны? Вы умеете это делать - так стройте! Вам кто то запрещает это делать?
Пилот Ту-22
Старожил форума
12.05.2010 09:12
Drejtori:

Вот именно. А комбайнами пускай занимаются те, кто умеет комбайны строить. Вам нравится строить комбайны? Вы умеете это делать - так стройте! Вам кто то запрещает это делать?

Я умею только крушить головы тем, кто ворует и называет себя при этом элитой общества.... А так же тем, кто им подыгрывает и помогает тем самым воровать...
Пилот Ту-22
Старожил форума
12.05.2010 09:14
Александр Булах с КДП:

0стровитянин:

Есть такая поговорка: не хвались идучи на рать! Уж третий раз это делаешь.

Секундант нужон?
Доктор_зло
Старожил форума
12.05.2010 09:15
А комбайнами пускай занимаются те, кто умеет комбайны строить.

Китайцы вон несколько десятилетий назад срали по кустам и ..опу соломой подтирали,
а щас вон в космос летают не говря уж о комбайнах, а мы первыми ракету запустили,
а нам всё кто-то мешает технологии покупать да у себя что-то производить,
нефтя кончится и нам объяснят кто мы и что мы, жаль что на форуме уже позвездеть об этом будет нельзя, не положено нам это будет.
Drejtori
Старожил форума
12.05.2010 09:16
Я умею только крушить головы

Ну и что тогда за производство комбайнов переживаете? Трудитесь по специальности, совершенствуйте профессиональное мастерство, в любой профессии нет предела совершенству. А Комбайны пускают делают те, кто умеет делать комбайны.
Пилот Ту-22
Старожил форума
12.05.2010 09:19
Доктор_зло:

Китайцы вон несколько десятилетий назад срали по кустам и ..опу соломой подтирали,
а щас вон в космос летают не говря уж о комбайнах, а мы первыми ракету запустили,
а нам всё кто-то мешает технологии покупать да у себя что-то производить,
нефтя кончится и нам объяснят кто мы и что мы, жаль что на форуме уже позвездеть об этом будет нельзя, не положено нам это будет.

Drejtori и запрещает нам это делать и ведёт всех в кусты-с соломой вопрос ещё не рещён.
Drejtori
Старожил форума
12.05.2010 09:21
а мы первыми ракету запустили,

По моему ракету все же китайцы первыми... В начале нашей эры.

а нам всё кто-то мешает технологии покупать да у себя что-то производить,

И кто мешает?
Александр Булах с КДП
12.05.2010 09:23
Пилот Ту-22:

Конечно, когда заниматься каким-то чугуном и комбайнами, если можно разбогатеть за счёт перепродажи китайских шмоток и разных финансовых махинаций... И при этом трындеть о репрессиях, неправильно выигранных войнах и пр. х...

Николай Фёдорович, в одной из своих работ В.И.Ленин мечтал всего лишь о 100 тыс. тракторов для сельского хозяйства. Всего лишь 100 тыс. и только для села!
Вы в курсе сколько СССР выпускал этого вида техники ежегодно на закате?
Помоему свыше 2.000.000. Во всяком случае мне попадались такие цифры.

Кстати, вот, почитатйте:
http://www.forbesrussia.ru/for ...
И трактора люди производят.
Drejtori
Старожил форума
12.05.2010 09:25
Drejtori и запрещает нам это

Персонально Вам - разрешаю! Могу даже бумагу с печатью сделать? Решили сменить профессию? Вы только скажите, что производить будете? Нелегко будет с крушения голов на производство переключиться, но ничего невозможно нет. Дерзайте!
Доктор_зло
Старожил форума
12.05.2010 09:29
По моему ракету все же китайцы первыми... В начале нашей эры.

Где же они торчали потом всю эру)))
А технологии нам никто не мешает покупать, нам их никто и не даст купить, кому ны нах нужны
с газом с нефтю с новейшими технологиями с процветающей наукой, да ещё подкрепленной Армией и Флотом, ну кому мы такие обосрались?
Нам вроде и так уже много дали, понатыкали всяких лент, ОКЕев, торговых центров, разрешили покупать в укуенный кредит сраненькие иномарки, даже разрешили в Турцию гонять и власть накуй слать, ну не жизнь а малина, а все остальное пусть е..ётся колом, после нас хоть потоп.
Пилот Ту-22
Старожил форума
12.05.2010 09:34
Александр Булах с КДП:

Николай Фёдорович, в одной из своих работ В.И.Ленин мечтал всего лишь о 100 тыс. тракторов для сельского хозяйства. Всего лишь 100 тыс. и только для села!
Вы в курсе сколько СССР выпускал этого вида техники ежегодно на закате?
Помоему свыше 2.000.000. Во всяком случае мне попадались такие цифры.

Кстати, вот, почитатйте:
http://www.forbesrussia.ru/for ...
И трактора люди производят.

Александр, Ленин мечтал и его мечты осуществились и даже болеее... А все эти скупщики "ленинских" тракторных заводов пока нам только что-то обещают, да и то лет через 20 и более, ну т.е. когда и спросить будет не с кого. Я им лично не верю-вон шахты тоже все скупили и сделали их источником наживы, убивая при этом людей сотнями.
Drejtori
Старожил форума
12.05.2010 09:35
А технологии нам никто не мешает покупать, нам их никто и не даст купить, кому ны нах нужны

Насчет нах, то наверное, ну разве что кроме как маме с папой. Но вот не даст купить - не согласен. Купить можно все, кроме ума, конечно. А где же интересно все остальные "технологии покупают?"
Александр Булах с КДП
12.05.2010 09:35
Пилот Ту-22:

Александр Булах с КДП:

0стровитянин:

Есть такая поговорка: не хвались идучи на рать! Уж третий раз это делаешь.

Секундант нужон?

Николай Фёдорович, увы, Ваши услуги не потребуются.
Человек, который боиться признать свою неправоту просто трус и никогда не решится встать к барьеру. Поэтому и разговаривать с ним позволительно соответсвующим образом. Большего не заслуживает. Кстати, даже не третий, уже четвёртый раз грозиться. Обсчитался я.

Так вот по поводу тракторов. Вы конечно скажете, что хозяйство СССР со времён Ленина к концу 80-х сильно увеличилось. Всё так. Но какова была эффективность применения техники в сельском хозяйстве? Увы, с учётом её количества, достаточно низкая. Во всяком случае по сравнению с ведущими странами Запада. И хвастаться тут количеством произведённой техники нет смысла. Это просто глупо, когда наши орали н весь мир, что комбайнов у нас больше чем в любой стране мира! Ну и что? А почему тогда хлеб в США и Канаде покупаем?
Доктор_зло
Старожил форума
12.05.2010 09:41
А где же интересно все остальные "технологии покупают?"

Интересно, а кто все и какой (м)удак продаст свою технологию чего то, ему проще отверточное пр-во в гондурасе сделать и бусами расплачиваться.
пинстр
Старожил форума
12.05.2010 09:46
Доброе утро всем!
2Александр Булах:
Спасибо за ссылку - порадовал. Редкий случай, когда мысленно аплодирую бывшему комсюку и корешу Ходора. Молодец, буржуин! Уж каким путем он этот чебоксарский тракторный прибрал - дело десятое, но завод работает, трактора покупают, все О'К. Жалко лишь, что таких ребят - единицы.

Николай Федорович, нам с Вами еще предстоит отвечать за разрушение барской усадьбы в Муромцево - Вы не забыли? Попутно - за расстрел царской семьи и убийство царевича Дмитрия
"Простите, часовню тоже я развалил?" (с)
1..676869..99100




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru