Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Офф! ЧИНОВНИКИ на встречке! Уступить? Или?

 ↓ ВНИЗ

1234567

SAM
03.04.2010 21:12
Повезло кстати парню, что охраны не было.
------
И охране повезло. Пёсий долг вынудил бы устроить свару, а когда пришёл бы черёд отвечать хозяин бы отвернулся.
Я не устану повторять, что @бут того, кто подмахивает. Все пu3дят по интернетам, что всё плохо, а как до дела доходит, сразу язык в место, далёкое от рта. Чтобы победить в драке, для начала надо не бояться синяков.
Amadeus
03.04.2010 21:17
Да никто его трогать не будет. Это он подумал и от страха теперь трясется.
Amadeus
03.04.2010 21:20
Работа такая у них (у охраны). И не долг это песий вовсе! И не отвернется контора от своих сотрудников исполняющих свою работу!
Надымчанин
03.04.2010 21:37
ФСОшники то ему вряд ли положены. А остальные.... МВД сливает на раз , примеров масса.
SAM
03.04.2010 21:38
Тогда перечислите 10 отличий от сторожевой собаки.
А любая контора, мил человек, даже в нашем "правовом" государстве, подчиняется законодательству. И статью УК о превышении должностных полномочий никто не отменял, со всеми квалифицирующими признаками. Чем реже граждане будут вставать в коленно-локтевую позу перед своими слугами, тем реже их будут 2, 71бать. "Никому просто так не даётся свобода" (с) С. Шнуров
Amadeus
03.04.2010 21:40
ФСОшники вряд ли конечно. Раньше этими делами девятка занималась, сейчас это подразделение иначе называется. А МВД сливает, вопросов нет.
SAM
03.04.2010 21:46
Огласка и общественный резонанс это главное оружие.
Топор не виноват, что им по пьяни зарубили тёщу. Бороться надо с причиной, а не со следствием.
Amadeus
03.04.2010 21:50
Уважаемый SAM!
Я не думаю, что любого человека, исполняющего свои обязанности должным образом, можно приравнивать к животному. Это его работа, а работу нужно работать хорошо! Вот водитель советника свою работу не правильно понимает. Его задача руль крутить, а он в лицо норовит залезть. Вот он собака. Вернее шакал... Как в Маугли. А люди которые должны по роду своей деятельности "тело" охранять, как правило делают это хорошо, и присутствовали бы они в этой ситуации все было бы иначе. И никто, ничего бы не обсуждал.
Amadeus
03.04.2010 21:53
И для некоторых контор в нашем "правовом" государстве законодательство носит весьма условный характер. Прошу Вас поверить мне на слово, не хочу развивать тему.
SAM
03.04.2010 21:56
Насильно никто на такую работу идти не заставляет. Можно выращивать хлеб, можно водить поезда или работать воспитателем в детском садике. А можно за подачку выпрыгивать из шкуры, охраняя какого-нибудь подонка. Jedem das Seine.
SAM
03.04.2010 22:00
И для некоторых контор в нашем "правовом" государстве законодательство носит весьма условный характер.
-----------
А почему?
Amadeus
03.04.2010 22:07
Тот, кто охраняет "под.нка" как правило мало интересуется "под.нок" его подопечный или нет. Машинист поезда или пилот ведь тоже не интересуется есть на борту под.нок или нет. А если есть? Пилот откажется лететь??? Повернуть тут можно как угодно.
Amadeus
03.04.2010 22:12
Вы взрослый человек, должны понимать. Я думаю потому, что государство "правовое".
SAM
03.04.2010 22:20
Вы взрослый человек, должны понимать.
------
Вот это и есть корень зла. Кстати, слово "п о д о н о к" не является нецензурным. Правилами форума не запрещено. Неужели вам настолько страшно, что пришлось его фиговым листом прикрывать?
SAM
03.04.2010 22:22
Ха! Цензура работает! ))))
Amadeus
03.04.2010 22:23
Нет, не страшно, но почему-то не прошло это слово в полном формате. В Ваших посте прошло, а в моем нет. Где справедливость??? Раз в тюбетейке, то все можно???)))
Amadeus
03.04.2010 22:26
Я не нахожу ситуацию, изложенную в ролике нормальной. Просто излагаю свое видение данного вопроса. Корень зла очень глубоко на самом деле.
SAM
03.04.2010 22:27
Не, у меня тоже не прошло, пока отдельно не написал. Тубитэйка для красоты, не обращайте внимания.
SAM
03.04.2010 22:56
Amadeus:
Я не нахожу ситуацию, изложенную в ролике нормальной.
-----
К ролику есть претензии. К примеру, откуда в кустах оказался рояль, откуда взялась "группа поддержки" и пр.
Николай М.
03.04.2010 23:01
Что бы что то изменить необходимо желание власти. При желании последней по закону все можно так закрутить.
Нужны ли мигалки, да нужны власть на нас трудится. Спешить чиновник для нас спешит.
Нужны военные, да нужны они наш покой оберегают. У них в руках оружие и стрелять имеют право и стреляют, но стреляют по правилам и законам выработанным веками, так что бы убитых в мирное время было как можно меньше. А чиновники без оружия и столько убивают, а почему, по тому что ни кто из них ни за что не отвечает на дороге..
Военный может применить оружие лишь после предупреждения, предупредительных выстрелов и лишь в случае явного нападения на охраняемый объект или если жизни людей имеется опасность.
И во всех случаях он несет личную ответственность.
Чиновник это барин, сверх человек ему закон не писан (на самом деле нет законов) холопу извозчику дал команду включи мигалку гони, а отвечать будет уже водитель.
Посмотрите на милицию почему она не носится постоянно с мигалками и сиренами.
Все очень просто, необходимость каждого включения мигалки приходится обьяснять.
Хорошо это или плохо, я считаю хорошо право имеет, если надо применяет, но даже не большая формальность и контроль останавливают от беспредела.

Чиновники, надо пожалуйста, но решение о включении мигалки принимает ЧЛЕН сидящий в машине, с небольшой формальностью, сообщает по 02 маршрут и причину включения. Милиция как может освобождает проезд. В конце дня ЧЛЕН отдает на подпись начальнику бумагу, пустая формальность с причиной срочной поездки, для отправки в ГАИ.
Да попади такие бумаги потом на стол премьеру, после первого разноса 99, 9% чиновников за 2 часа выезжали бы на совещяния, а к любовницам бы ездили тихо тихо.

Беспредел он весь от власти ..........
Amadeus
03.04.2010 23:04
Да, Вы правы, ролик весьма интересный при ближайшем рассмотрении.
Amadeus
03.04.2010 23:08
Меня больше удивляет поведение чиновника. Сидел на переднем пассажирском сидении, открыл дверь. Водитель вышел из авто. Нетипично...
SAM
03.04.2010 23:18
Вот именно. Действо очень напоминает постановочное. К тому же подозрительно быстро распиаренное.
про
03.04.2010 23:30
Действо очень напоминает постановочное. К тому же подозрительно быстро распиаренное.


А к тем, кто возмущался и призывал бить чинуш, скоро пожалуют ночные гости с ордером.
Max405
03.04.2010 23:30
Т.е. Бабушке Яге мы уже не верим?...
Вот как надо отстаивать свои права
03.04.2010 23:31
Небыдло
03.04.2010 23:37
SAM:
К ролику есть претензии. К примеру, откуда в кустах оказался рояль, откуда взялась "группа поддержки" и пр.

Вы под "группой поддержки" подразумеваете человека, вышедшего из другой машины? :)))
Т.е. вам даже не приходит в голову, что это просто нормальное поведение нормального человека?! Вы считаете, что он там специально рядом оказался? :))))
Если да, то вы тяжело больны...


Вот именно. Действо очень напоминает постановочное. К тому же подозрительно быстро распиаренное.

Все таки в инете поразительно много психически больных людей... Которые везде видят заговоры, заранее спланированные акции и т.п.

КЕМ постановочное? ЗАЧЕМ постановочное, ДЛЯ ЧЕГО? не пытались задать себе эти вопросы?

А историю с "живым щитом" тоже поразительно быстро распиарили? Это наверное тоже постановочное действие, да?


SAM, мой вам совет - сходите к психиатру, пока не поздно.
SAM
03.04.2010 23:37
Max405:
Бабушка Яга лишь процитировала.
SAM
03.04.2010 23:43
SAM, мой вам совет - сходите к психиатру, пока не поздно.
----------
Уже в пути
Вам же ясно сказано
03.04.2010 23:54
Это была провокация
Разойтись!
неприятно смотреть
04.04.2010 00:08
Вот как надо отстаивать свои права:

http://www.youtube.com/watch?v ...

Этот водила сразу в з а л у п у полез.А потом верещал как баба на камеру.За что и огреб.
p.s.топикстартера поддерживаю
SAM
04.04.2010 00:36
По существу заданных вопросов
-----

Т.е. вам даже не приходит в голову, что это просто нормальное поведение нормального человека?!

Нормальное поведение это есть некое усреднённое. Что, отнюдь, далеко от пролетарской солидарности, чести и благородства. "Увы" и "ах", в норме обыватель предпочтёт отвернуться и сделать вид, что происходящее его лично не касается.

КЕМ постановочное? ЗАЧЕМ постановочное, ДЛЯ ЧЕГО? не пытались задать себе эти вопросы?
---------
Причины? Да тысячи их. К примеру, деревенский парень решил прославиться.
диссонанс
04.04.2010 00:43
Все к этому и шло. Сначала народ обокрасть. Затем детенышей в Лондон. Затем на БМВ, на народные деньги купленный сесть. Затем обижаться, я ж за вас долдоны стараюсь, минуты свободной нет. С какого не любите, с какого не уважаете?

Дядя старый, мчался памперсы менять, такое срочное задание. И это, неужели можно госслужбе до таких лет дожить? По-закону не положено. Знать, алкаш много рассказал, боец записал и мемуары написал. В ящик. До поры.
про
04.04.2010 00:43
К примеру, деревенский парень решил прославиться.

А советник президента ему подыграл, т.е они были в сговоре?
Небыдло
04.04.2010 02:24
SAM:
"Увы" и "ах", в норме обыватель предпочтёт отвернуться и сделать вид, что происходящее его лично не касается.

Вы судите исключительно по себе? Т.е. если вы сами быдло (а вы, несомненно, им являетесь), то и все окружающие обязательно такие же?
А неусредненный обыватель не мог оказаться в соседней машине, да?

К примеру, деревенский парень решил прославиться.

Ага, а тот, из соседней машины, был с ним в сговоре.
SAM, вы реально больны...
Враг
04.04.2010 02:37
Мне кажется, что Хартли обманывает. Он не уступил дорогу сознательно, имея цель создать проблемы чиновнику. Увидев , что навстречу идет спецмашина, был обязан не мешать. Либо сразу остановиться, либо отвернуть вправо, на видео видно, что правые ряды позволяли это сделать, и по его же словам он видел спецмашину и маневр её. Она не возникла внезапно у него перед капотом. Его объяснение:
"..У меня возник вопрос, что эта за машина и что там за люди сидят. Автомобиль был черного цвета, это не милиция, не МЧС ... включил видеокамеру и подошел к BMW спросить, может, это оперативный сотрудник едет на задание... подумал о том, что это может быть связано с недавними терактами..."
полностью расходится с его действиями. Слова Шевченко о провокации ближе к истине. Хартли сознательно пошел на обострение.

По поводу нарушений закона:
Хартли блокировал спецмашину. Вышел на дорогу не собираясь уступать проезд и дальше.
Его неожиданный союзник нарушил не только правила , он очевидно проявил намерение напасть на водителя спецмашины. С хорошей вероятносью водитель является охранником. Только его адекватность предотвратила два трупа. В цивилизованной стране, Хартли в подобных обстоятельствах , был бы убит в момент подхода к спецмашине. Но это можно дискутировать , а его союзник погиб бы однозначно.
ффф
04.04.2010 02:49
Ты не Враг, а Раб. В цивилизованной стране премьер-министр на работу на велосипеде ездит.
диссонанс
04.04.2010 02:50
По поводу нарушений закона:
Хартли блокировал спецмашину. Вышел на дорогу не собираясь уступать проезд и дальше.
Его неожиданный союзник нарушил не только правила , он очевидно проявил намерение напасть на водителя спецмашины. С хорошей вероятносью водитель является охранником. Только его адекватность предотвратила два трупа. В цивилизованной стране, Хартли в подобных обстоятельствах , был бы убит в момент подхода к спецмашине. Но это можно дискутировать , а его союзник погиб бы однозначно.

Да ладно над дедушкой стебаться, якобы тонкий юмор не каждый поймет. Тут все больше сапоги. Чему они научились? В приборы смотреть да закрылки выпускать.
Небыдло
04.04.2010 02:50
Враг:
Увидев , что навстречу идет спецмашина, был обязан не мешать. Либо сразу остановиться, либо отвернуть вправо

Очередной чудак вылез... ПДД читайте, да. Уступать надо только машинам с сиреной. А у этой "спецмашины" был только маячок, без сирены. Т.е. уступать ей НИКТО НЕ ОБЯЗАН!!!

Кстати, Хартли и остновился, как вы пишете. Может он вправо принять не мог, т.к. там другие машины были.
andurys
04.04.2010 02:59
2Враг:Соглашусь с вами только в том, что Хартли не уступил дорогу сознательно.Но он был прав 100%.Потому что задолбали.
В цивилизованной стране президент давал показания об "оральном" кабинете.Там граждане более равны перед законом.Про 2 трупа-это круто!С вашей фантазией сценарии писать
диссонанс
04.04.2010 03:07
В цивилизованной стране президент давал показания об "оральном" кабинете.Там граждане более равны перед законом.Про 2 трупа-это круто!С вашей фантазией сценарии писать

Это точно. В Латвии Вику Френбейрге за платья жмут, за 100 тыс долларов, уплаченных за консалтинг не пойми кому. Нищая страна, что с них возьмешь. Византия рулит.
Эль Барадей
04.04.2010 03:11
Я удивляюсь тому, сколько в России людей с быдловским менталитетом.
Особенно поражает то, что желающих продолжать лизать ж**у власти хватает даже среди пользователей Интернета - людей, продвинутых по определению.

Хочется привести цитату из М. Ганди:

First they ignore you,
then they ridicule you,
then they fight you,
then you win.

Перевод:

Сначала тебя игнорируют,
Потом над тобой смеются,
Потом с тобой воюют,
И так ты побеждаешь.

Победа будет за нами.
диссонанс
04.04.2010 03:27
Я удивляюсь тому, сколько в России людей с быдловским менталитетом.
Особенно поражает то, что желающих продолжать лизать ж**у власти хватает даже среди пользователей Интернета - людей, продвинутых по определению.

Пишите про Ганди еще. И еще. Как там Ганди писал, про продвинутых пользователях Интернета-с таким настроением мы слона бритишам не продадим.
А победа всенепременно будет за вами, только школу закончить на пятерки, поступить в хороший университет, желательно заграничный. И желательно не возвращаться.
Только немного учиться надо.
Эль-Барадей
04.04.2010 03:34
Заграниц нам не надо - нам и тут хорошо.

Нынешняя российская власть - жалкое подобие советского партийно-бюрократического аппарата, который - напоминаю - тратил на защиту себя от внутренних и внешних врагов 25% ВВП в общем-то не самой маленькой из мировых экономик. И все равно рухнул за 72 часа.
диссонанс
04.04.2010 03:51
Нынешняя российская власть - жалкое подобие советского партийно-бюрократического аппарата, который - напоминаю - тратил на защиту себя от внутренних и внешних врагов 25% ВВП в общем-то не самой маленькой из мировых экономик. И все равно рухнул за 72 часа.

За 238 минут он рухнул. До сих пор накрывает, квартирами, образованием, медициной 20-летней давности. Что-то сейчас не нравится? Выход простой.
Выучиться и уехать. Не платить налоги, если есть возможность, все равно не на аппарат томографии пойдут деньги, людей лечить, на очередную А8 очередному зам пому.
Уже есть проблема, в муках вырождают самолеты, ракеты, подводные лодки. К тем, кто остался, отношение нехорошее.

Результат. Достаточно на ЕБНа посмотреть, променял исторический шанс на виллу и мерседесы. Равноценный обмен. Все опплевались.

Ну-ну...
04.04.2010 07:20
диссонанс:

Нынешняя российская власть - жалкое подобие советского партийно-бюрократического аппарата, который - напоминаю - тратил на защиту себя от внутренних и внешних врагов 25% ВВП в общем-то не самой маленькой из мировых экономик. И все равно рухнул за 72 часа.

Как-то интересно он "рухнул" - вся молодежь этого "аппарата" получила конвертировала власть в деньги. Да и главным архитектором "перестройки" стал главный редактор одного из центральных идеологических журналов, журнала "Коммунист". Вряд ли на этом посту мог оказаться случайный человек.
Просто перестали играть в надоевшую игру. 72 часов хватило, чтобы переключиться на новую, более современную. И попутно, избавиться от балласта - упертых недоумков и старперов.
Правак
04.04.2010 08:05
когда ездят по встречке- это входит в плохую привычку. Случай на ленинском тому подтверждение.
Юра 64
04.04.2010 08:17
Вот как с ними нужно, в том числе и с Гайцами:

http://www.yapfiles.ru/show/83 ...
Каштанобатон
04.04.2010 08:52
Видно гаец уже бабла насобирал и представлял, как он его будет тратить. Поэтому не стал портить себе настроение.
Эль-Барадеи
04.04.2010 11:45
Ну-ну:

Как-то интересно он "рухнул" - вся молодежь этого "аппарата" получила конвертировала власть в деньги. Да и главным архитектором "перестройки" стал главный редактор одного из центральных идеологических журналов, журнала "Коммунист". Вряд ли на этом посту мог оказаться случайный человек.
Просто перестали играть в надоевшую игру. 72 часов хватило, чтобы переключиться на новую, более современную. И попутно, избавиться от балласта - упертых недоумков и старперов.


"Главный архитектор перестройки" вместе с ее прорабом хотели более-менее мирного перехода от брежневского социализма к социализму "с человеческим лицом". Не получилось. Посему и пишем "рухнул".

А что насчет "молодежи" - возьмите список Форбс-500 и попробуйте найти там хотя бы 10 бывших аппаратчиков. Не найдете. Соглашусь, что КПСС/ВЛКСМ при Горбачеве планировали приватизацию "под себя", но не получилось - все разобрали более пронырливые Абрамовичи и Дерипаски.
1234567




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru