Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Как сильно изменилась жизнь-12

 ↓ ВНИЗ

1..484950..99100

0стровитянин
10.04.2010 16:11
Кстати Путин абсолютно прав.
Только почему эту проблему мариновали так долго - это ж ясно было и ежу еще
со времен прихода Потанина в Норильск.
(пожал плечами)
0стровитянин
10.04.2010 16:13
Кстати Путин абсолютно прав.
Только почему эту проблему мариновали так долго - это ж ясно было и ежу еще
со времен прихода Потанина в Норильск.
(пожал плечами)
===
Премьер-министр Владимир Путин предостерегает регионы от создания новых моногородов, сообщает агентство "Интерфакс".

Решая одни проблемы, нельзя порождать новые. Мы должны избегать таких тупиков, как воспроизводство архаичной, искаженной моноструктуры экономики. А такого в сибирских регионах достаточно", - сказал Путин, выступая на окружной партийной конференции региональных отделений партии "Единая Россия".

Путин подчеркнул, что в свое время строили много для решения стоящих тогда перед страной задач. "Создавали одно производство, вокруг него поселок или городок. Все, больше ничего нет. Кризис случился в отрасли и все стоит. Так не должно быть в современном мире", - заявил премьер-министр.

===
В.П.
10.04.2010 16:44
Приветствую всех!
Пилоту Ту-22 и всем другим авиаторам (чтобы компьютер не погубил):
"211. На борту самолёта в ходе длительного полёта выполняются комплексы физических упражнений с напряжением и расслаблением мышц спины, живота, рук и ног, а также движения в суставах в сочетании с глубоким дыханием" (НФП-87).
Яковлевич, спешу сообщить, что особо нового ничего... В дискуссии на данной "ветке" не принимаю участия т.к. отнимает слишком много времени (здесь очень оживлённый обмен мнениями) и к тому же, ввиду весьма определённой позиции оппонентов, полемика оказалась бесполезной - почти полная несходимость исходных принципов.
Edmonton
10.04.2010 17:12
В.П.:

У простых людей сильная реакция на запах нафталина от шинелей даже через экран монитора.
пинстр
10.04.2010 17:13
комплексы физических упражнений с напряжением и расслаблением мышц спины, живота, рук и ног, а также движения в суставах в сочетании с глубоким дыханием" (НФП-87).

...из всех видов физо, предпочитаю расслабление вышеозначенных мышц, в положении "сидя на спине"..:-))
В.П.
10.04.2010 17:26
Edmonton:

В.П.:

У простых людей сильная реакция на запах нафталина от шинелей даже через экран монитора.


Опять грубите, ясновельможная пани! А как же "под грубой солдатской шинелью бьётся..."?


Уважаемый "Пинстр", ещё раз желаю всего самого наилучшего, здоровья и ввода в строй!!!
Фрёкен Снорк
10.04.2010 17:34
0стровитянин:
У меня, как у завзятой свахи в уме стали роИться всякие комбинации....
====
Какие комбинации - там на фото все как бы "при деле". =))))

ну вот, видите, а я ж не в курсе! :-)


В.П.: В дискуссии на данной "ветке" не принимаю участия т.к. отнимает слишком много времени (здесь очень оживлённый обмен мнениями) и к тому же, ввиду весьма определённой позиции оппонентов, полемика оказалась бесполезной - почти полная несходимость исходных принципов.

Это Вы зря! :(
Меня, например, галантный мужчина может в чём угодно убедить! А Женя - такая добрая душа - она всем точкам зрения сочувствует!
(Остальные, конечно, да - не поддаются воздействию :)))
0стровитянин
10.04.2010 17:36
и к тому же, ввиду весьма определённой позиции оппонентов, полемика оказалась бесполезной - почти полная несходимость исходных принципов.
====
Каких позвольте спросить "принципов"?
Вы свои даже и не излагали.
Edmonton
10.04.2010 17:39
В.П.:
Вам обижаться как с горки катиться. :о))) Вреда в этом нет никому. Обижайтесь на здоровье.:)))
Я о нафталине в шинелях, а он не выветривается практически ничем. А бьется в груди у каждого.

Вон уже три ветки про авиакатастрофу открыли, потому что бьются сердца.
Никогда бы этого не случилось будь у президента Польши авиационное мышление.
0стровитянин
10.04.2010 17:54
Никогда бы этого не случилось будь у президента Польши авиационное мышление.
=====
Случилось бы, Галина. Даже если бы он был авиатором.
Тут не в этой причине дело. Дело в том, что в какой-то момент человек теряет ощущение страха.
Он не понимает где реальная граница опасности.
Очень часто это характерная черта "генералов". Что от политики, что от армии, что от
экономики - неважно.
Появляется "забронзовелость" такая. "Со мной ничего не может случиться!"
Или "Моё желание превыше всего". Ну вот такое что-то.
Причем человек автоматом переносит свои стереотипы на РАЗНЫЕ ситуации.
То есть если он приказал водителю гнать в аэропорт и все прошло гладко - в следующий раз
он прикажет пилоту сажать в СМУ ниже минимума.
Вот увидите - все в этой катастрофе окажется реально очень просто.
Edmonton
10.04.2010 18:11
Случилось бы, Галина. Даже если бы он был авиатором.
Тут не в этой причине дело.




Олег, Вот здесь как всё нормально сказано. На мой, женский интуитивный взгляд, очень верно и с технической стороны и с человеческой.

- Но почему же случилась трагедия?

- У меня - мое личное объяснение. Уже есть свидетели, которые говорят, что самолет зацепился за верхушки деревьев и разбился. Причем, несколько человек дружно говорят, что лайнер шел на посадку, завалившись на левое крыло. Тут может быть только два обяъснения: либо экипаж потерял ориентирвоку в пространстве, либо что-то с двигателями. Третьего объяснения у меня нет. Разве что теракт? Но ведь взрыва никто в округе до падения лайнера не слышал. Отметаю. Я стою на своем: их убил туман..."
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

А предлагалась посадка на гражданскую авиаполосу в Минске. Но... решение только туда. В могилу.
0стровитянин
10.04.2010 18:40
Туман мало кого убивает. Ну туман, ну и что?
Пилот Ту-22
10.04.2010 18:46
Edmonton:

У простых людей сильная реакция на запах нафталина от шинелей даже через экран монитора.

Только они могут спасти человечество, если то очень попросит их...
Пилот Ту-22
10.04.2010 18:51
Edmonton:

Олег, Вот здесь как всё нормально сказано. На мой, женский интуитивный взгляд, очень верно и с технической стороны и с человеческой.

- Но почему же случилась трагедия?

- У меня - мое личное объяснение. Уже есть свидетели, которые говорят, что самолет зацепился за верхушки деревьев и разбился. Причем, несколько человек дружно говорят, что лайнер шел на посадку, завалившись на левое крыло. Тут может быть только два обяъснения: либо экипаж потерял ориентирвоку в пространстве, либо что-то с двигателями. Третьего объяснения у меня нет. Разве что теракт? Но ведь взрыва никто в округе до падения лайнера не слышал. Отметаю. Я стою на своем: их убил туман..."
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

А предлагалась посадка на гражданскую авиаполосу в Минске. Но... решение только туда. В могилу.

А он так любил Россию...
Их убили самонадеянность и неквалифицированность командира экипажа... Самолёты никому ничего не прощают-даже президентам.
0стровитянин
10.04.2010 19:03
Их убили самонадеянность и неквалифицированность командира экипажа...
====
Я бы все таки выразился несколько в ином ключе.
Их убил сам Президент (если он давил на КК) и сам КК - своей либо самонадеянностью, либо мягкотелостью.

Ну вообще-то подождем расшифровки БР. Хотя в общих чертах и так все ясно.
А расшифровки будут и анализ тоже будет.
Кстати рекомендую не воспринимать любые западные СМИ в течение... ну скажем до вторника-среды.
Объектива там не будет - выходные и сразу после Пасхи - те кто реально "высказывают весомое мнение" многие "на выезде".

Как и в случае войны с Грузией - на первоначальный поток внимания обращать не надо.
А то Пилот залезет в какую-нибудь газетку в плохом переводе и потом опять будет дуться на "проклятый Запад".
=)))))
Пил Ту-22
10.04.2010 19:13
0стровитянин:

Я бы все таки выразился несколько в ином ключе.
Их убил сам Президент (если он давил на КК) и сам КК - своей либо самонадеянностью, либо мягкотелостью.

Олег, ну ты теперь понял, чем отличается самолёт от корабля? Подсказываю-у самолёта нету якоря.
ОС
10.04.2010 19:27
Господа!!!

Эта ветка закрывается на профилактику.
Просьба перейти на соседнюю ветку.
0стровитянин
10.04.2010 19:49
Олег, ну ты теперь понял, чем отличается самолёт от корабля? Подсказываю-у самолёта нету якоря.
=====
НФ, да ничем самолет ПРИНЦИПИАЛЬНО от морского судна не отличается.
Единственное пожалуй различие - временной промежуток.
Ну так это и в ту и другую сторону работает.

Кстати между прочим, святой который патронирует и
ВМФ и ВВС РФ - вообще-то моряк. =)))
Edmonton
10.04.2010 19:57
Кстати между прочим, святой который патронирует и
ВМФ и ВВС РФ - вообще-то моряк. =)))


Николай Угодник, когда стал святым ни сном, ни духом не знал про авиацию.
0стровитянин
10.04.2010 20:04
Ну Св. Николай-то конечно не знал.
Но он так сказать много за что отвечает. Даже за кошек.

А покровитель Российских ВМФ и стратегических ВВС - праведный воин Феодор Санаксарский.
В миру известный как адмирал Федор Ушаков.
Ну он правда про авиацию тоже как-то не очень в свое время.
(развел руками)
Молодая она ишшо - Авиация.
=))
Edmonton
10.04.2010 20:14
Пока сам не пройдешь испытания, не поверишь никому. Для нас святая - Ксения Петербуржская. Её благодать мы на себе ощутили. Её икона в русской православной церкви в Торонто. Сколько нас разбросано, но они, наши святые, в пути с нами всегда.
0стровитянин
10.04.2010 20:16
О. Кстати.
А как Вы отнеслись к поступку Хартли?
http://www.dp.ru/a/2010/04/09/ ...

Drejtori
10.04.2010 20:16
В нашем полку подобное было в декабре 1996 (Ан-12, Андреаполь, с командующим ЛенВО на борту)...

Я как раз мнение нашей конторы по этому случаю озвучивал в прокуратуре...
Подробностей насчет "генерала" не знаю, но наверное не сами приняли решение с перегрузом в условиях обледенения взлетать...
пинстр
10.04.2010 20:19
Вообще-то, покровителем ВВС является Илья Пророк. Указ по этому поводу был издан Николаем II и утвержден Священным Синодом году, эдак в 1912. Илья к авиации имел самое непосредственное отношение, т.к. летал по небу на колеснице. Не верите - у Булаха спросите, Александр соврать не даст.
SIA
10.04.2010 20:27
О. Кстати.
А как Вы отнеслись к поступку Хартли?
http://www.dp.ru/a/2010/04/09/ ...

Если в статье изложено то, что было на самом деле, то мужик поступил абсолютно правильно.
Но у него, скорее всего, есть "запасной аэродром", тогда как у большинства живущих в РФ его нет. В РФ власти по желанию достаточно влиятельного лица легко могут отнять ВСЕ, в том числе и у детей, независимо от существования формального законодательства.
Пил Ту-22
10.04.2010 20:29
0стровитянин:

О. Кстати.
А как Вы отнеслись к поступку Хартли?
http://www.dp.ru/a/2010/04/09/ ...

Конечно молодец.
SIA
10.04.2010 20:30
О. Кстати.
А как Вы отнеслись к поступку Хартли?
http://www.dp.ru/a/2010/04/09/ ...

Если в статье изложено то, что было на самом деле, то мужик поступил абсолютно правильно.
Но у него, скорее всего, есть "запасной аэродром", тогда как у большинства живущих в РФ этого "запасного аэродрома" нет. В РФ влас-ти по желанию достаточно влиятельного лица легко могут отнять ВСЕ, в том числе и у детей, независимо от существования формального законодательства.
Яковлевич
10.04.2010 20:31
В.П.:
Яковлевич, спешу сообщить, что особо нового ничего... В дискуссии на данной "ветке" не принимаю участия т.к. отнимает слишком много времени (здесь очень оживлённый обмен мнениями) и к тому же, ввиду весьма определённой позиции оппонентов, полемика оказалась бесполезной - почти полная несходимость исходных принципов.

10/04/2010 [16:44:17]

А это вовсе не обязательно - переубедить того, либо другого оппонента. Тем более, что многие из них отбывают здесь свою "рутинную службу". У них и цель, зачётно отдуплившись, вывалить по центру зала ведро дерьма, а там подоспеют те, кто на подхвате и разметут его по углам. Хозяин квартиры подсчитает каждый взмах метёлкой и отсчитает полагающееся. Ну и как тут переубедишь?
Посему и советую - Вы просто делитесь своими мыслями, излагайте заинтересовавшее Вас, поднимаясь при этом до обобщений и не обращайте внимания на укусы - гните своё! Нам Ваше мнение важно и у тех, кто Вас понимает, весьма благодарные уши!))))))
SIA
10.04.2010 20:35
О. Кстати.
А как Вы отнеслись к поступку Хартли?
http://www.dp.ru/a/2010/04/09/ ...

Если в статье изложено то, что было на самом деле, то мужик поступил абсолютно правильно.
Но у него, скорее всего, есть "запасной аэродром", тогда как у большинства живущих в РФ этого "запасного аэродрома" нет. В РФ по желанию достаточно влиятельного лица легко могут отнять ВСЕ, в том числе и у детей, независимо от существования формального законодательства.
Яковлевич
10.04.2010 20:36
В.П.
Яковлевич, спешу сообщить, что особо нового ничего... В дискуссии на данной "ветке" не принимаю участия т.к. отнимает слишком много времени (здесь очень оживлённый обмен мнениями) и к тому же, ввиду весьма определённой позиции оппонентов, полемика оказалась бесполезной - почти полная несходимость исходных принципов.

10/04/2010 [16:44:17]

А это вовсе не обязательно - переубедить того, либо другого оппонента. Тем более, что многие из них отбывают здесь свою "рутинную службу". У них и цель, зачётно отдуплившись, вывалить по центру зала ведро дерьма, а там подоспеют те, кто на подхвате и разметут его по углам. Хозяин квартиры подсчитает каждый взмах метёлкой и отсчитает полагающееся. Ну и как тут переубедишь?
Посему и советую - Вы просто делитесь своими мыслями, излагайте заинтересовавшее Вас, поднимаясь при этом до обобщений и не обращайте внимания на укусы - гните своё! Нам Ваше мнение важно и у тех, кто Вас понимает, весьма благодарные уши!))))))
SIA
10.04.2010 20:36
О. Кстати.
А как Вы отнеслись к поступку Хартли?
http://www.dp.ru/a/2010/04/09/ ...

Если в статье изложено то, что было на самом деле, то мужик поступил абсолютно правильно.
Но у него, скорее всего, есть "запасной аэродром", тогда как у большинства живущих в РФ этого "запасного аэродрома" нет. В РФ при желании достаточно влиятельного лица легко могут отнять ВСЕ, в том числе и у детей, независимо от существования формального закона.
SIA
10.04.2010 20:36
О. Кстати.
А как Вы отнеслись к поступку Хаpтли?

Если в статье изложено то, что было на самом деле, то мужик поступил абсолютно правильно.
Но у него, скорее всего, есть "запасной аэродром", тогда как у большинства живущих в PФ этого "запасного аэродрома" нет. В PФ при желании достаточно влиятельного лица легко могут отнять BCЕ, в том числе и у детей, независимо от существования формального закона.
SIA
10.04.2010 20:37
О. Кстати.
А как Вы отнеслись к поступку?

Если в статье изложено то, что было на самом деле, то мужик поступил абсолютно правильно.
Но у него, скорее всего, есть "запасной аэродром", тогда как у большинства живущих в PФ этого "запасного аэродрома" нет. В PФ при желании достаточно влиятельного лица легко могут oт нять BCЕ, в том числе и у детей, независимо от существования формального закона.
0стровитянин
10.04.2010 20:38
Указ по этому поводу был издан Николаем II и утвержден Священным Синодом году, эдак в 1912.
====
Подчеркиваю - я писал "стратегической авиации" =))))


===
Икона и житие праведного воина Фёдора Ушакова5 августа 2001 года адмирал Ушаков был канонизирован Русской Православной Церковью как местночтимый святой Саранской и Мордовской епархии (чему успешно способствовал Валерий Николаевич Ганичев). Торжественное богослужение прошло в Санаксарском монастыре. Деяние о его канонизации указало: «Сила его христианского духа проявилась не только славными победами в боях за Отечество, но и в великом милосердии, которому изумлялся даже побеждённый им неприятель… милосердие адмирала Феодора Ушакова покрывало всех».[4]

6 октября 2004 года Архиерейский собор Русской православной церкви причислил Фёдора Ушакова к общецерковным святым в лике праведных. Память совершается (по юлианскому календарю) 23 мая (Собор Ростовских святых), 23 июля и 2 октября. Фёдор Ушаков (в церковном календаре воин Феодор Санаксарский) почитается как святой покровитель российского военно-морского флота (с 2000 года) и стратегических военно-воздушных сил (с 2005 года).
====

SIA
10.04.2010 20:39
Сорри за дупли, то ли сайт завис, то ли еще что.
Drejtori
10.04.2010 20:41
А как Вы отнеслись к поступку Хаpтли?

В РФ надо жить по понятиям. Если есть силы и средства позволять себе подобное - респект и уважуха! Если нет - то глупость полная.
0стровитянин
10.04.2010 20:48
Но у него, скорее всего, есть "запасной аэродром", тогда как у большинства живущих в PФ этого "запасного аэродрома" нет. В PФ при желании достаточно влиятельного лица легко могут отнять BCЕ, в том числе и у детей, независимо от существования формального закона.
===
Конечно согласен.
Но с одной стороны у него наверняка "маленька хатынка" где-то есть, а с другой, коллега, ему до фига есть что терять. Но видите как прогрессирует "открытое сознание"?
Естественно это получилось спонтанно (какие нах провокации - это несерьезно) - но какой выплеск?
И именно не потому что жрать нечего, еще раз повторюсь. А потому что надоело обращение с тобой как с (нужное каждый может вставить сам).

Насчет же "отнять" - это да...это даже у Пилота Ту 22 можно всё отнять в течение
пары месяцев.
Приходилось спасать человека однажды. Какие там регалии какие заслуги?
Нонешним - это просто неинтересно.
Это было интересно нам. Но кстати нашу позицию "пилоты" отвергли.
Причем даже не в 2003 году - а в 1988.
Ну теперь вот кушают то что им предлагают.

2 Пилот

а можно так сказать - расширить комментарий?
Почему "молодец" и насколько молодец?
БP
10.04.2010 20:52
Яковлевич, Вы плохо себя чувствуете?
Ну действительно, зачем уж так отзываться о собственных собеседниках? А если Вы действительно о нас такого мнения (У них и цель, зачётно отдуплившись, вывалить по центру зала ведро дерьма, а там подоспеют те, кто на подхвате и разметут его по углам. Хозяин квартиры подсчитает каждый взмах метёлкой и отсчитает полагающееся), так не вижу повода так мучиться. Зачем уважающему себя мужчине и офицеру находиться среди кучи дерьма, не понимаю.
Ещё раз: Вы не заболели, Яковлевич?
пинстр
10.04.2010 20:53
Если есть силы и средства позволять себе подобное - респект и уважуха! Если нет - то глупость полная.

С силами и средствами - и дурак может. Ты вот попробуй, когда ни того ни другого, против начальства подергаться... Удачи этим людям! А гадам с мигалками - общее презрение!
Edmonton
10.04.2010 20:55
Ещё раз: Вы не заболели, Яковлевич?


Прапорщик- это не лечится, это вечный диагноз.
пинстр
10.04.2010 20:56
Если есть силы и средства позволять себе подобное - респект и уважуха! Если нет - то глупость полная.

С силами и средствами - и дурак может. Ты вот попробуй, когда ни того ни другого, против начальства подергаться... Удачи этим людям! А гадам с мигалками - общее презрение!
Пил Ту-22
10.04.2010 20:59
0стровитянин:

а можно так сказать - расширить комментарий?
Почему "молодец" и насколько молодец?

А что тут расширять-поступок гражданина, на который не каждый способен.
0стровитянин
10.04.2010 21:00
В РФ надо жить по понятиям. Если есть силы и средства позволять себе подобное - респект и уважуха! Если нет - то глупость полная.
=====
Дмитрий, ну почему же?
Почему глупость лезть поперек Системы?
Да - оно конечно. Я тоже челвек Системы и против неё мне лезть крайне некомфортно потому что я понимаю чем это может закончиться.
Но с другой стороны - а как тогда жить?
Есть ведь понятие - Совесть.
ОС
10.04.2010 21:01
Я предупреждал
0стровитянин
10.04.2010 21:04
Тем более, что многие из них отбывают здесь свою "рутинную службу".
========
Яковлевич, с головой сегодня все нормально?
А то с утра какие-то странные уже были поползновения.
Вышеприведенное - перебор совсем.

ОС
10.04.2010 21:06
Я предупреждал
Яковлевич
10.04.2010 21:08
БP:

Яковлевич, Вы плохо себя чувствуете?
Ну действительно, зачем уж так отзываться о собственных собеседниках? А если Вы действительно о нас такого мнения (У них и цель, зачётно отдуплившись, вывалить по центру зала ведро дерьма, а там подоспеют те, кто на подхвате и разметут его по углам. Хозяин квартиры подсчитает каждый взмах метёлкой и отсчитает полагающееся), так не вижу повода так мучиться. Зачем уважающему себя мужчине и офицеру находиться среди кучи дерьма, не понимаю.
Ещё раз: Вы не заболели, Яковлевич?

10/04/2010 [20:52:41]

И Вас, уважаемый мною БР, в полном объёме, как и для В.П., касается вторая часть моего поста:
"Вы просто делитесь своими мыслями, излагайте заинтересовавшее Вас, поднимаясь при этом до обобщений и не обращайте внимания на укусы - гните своё! Нам Ваше мнение важно и у тех, кто Вас понимает, весьма благодарные уши!"))))))
0стровитянин
10.04.2010 21:10
ОС:

Я предупреждал

10/04/2010 [21:01:30]
====

опппаааа.
А это наверное был не Яковлевич, а вот этот тролль.
Он сегодня на других ветках под моим ником вылезал со всякой хренью.
А теперь вот наверное под Яковлевича тут косит.
(Ну по крайней мере хотелось бы думать, что наш Яковлевич - не такой ушлепок)

Троллина - убейся ап стену, крыса.
Срань какая... фууууу...

И в игнор быстро.
Drejtori
10.04.2010 21:11
Да - оно конечно. Я тоже челвек Системы и против неё мне лезть крайне некомфортно потому что я понимаю чем это может закончиться.
Но с другой стороны - а как тогда жить?

А таки и жить - по понятиям. По совести жить у нас никак не получается. Ничего, привыкаешь годам к сорока... Уже и внимания на такие пустяки стараешься не обращать. Иногда конечно достает, хочется плюнуть на все это это и свалить из этого дурдома, но это не на долго.

Ты вот попробуй, когда ни того ни другого, против начальства подергаться...

Я не хочу. Мне это не нужно. Прогибаться особо ни перед кем не буду, но и писать в инете какой я герой и борец за свободу тоже не буду никогда.

Доктор_зло
10.04.2010 21:14
Что-как то натянуто сегодня в ветке, чо случилось то?
Кстати всё узнать хотел, а как это людишки под чужими зарегиными никами в форум входят и пишут, ща сам попробую)))
1..484950..99100




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru