Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

OFF Хорошие наручные стрелочные часы

 ↓ ВНИЗ

12345

Туполь с хвостом
12.02.2010 22:57
hortel:
Почему абсолютно у всех часов, у всех производителей и у всех моделей секундная стрелка НИКОГДА не попадает по делениям? Двигаясь не плавно, а скачками, она всегда останавливается не точно на делении, а где-то рядом, по-близости или точно между делениями.
===
Кстати, замечала, что так может показаться (или не показаться) в зависимости от того, под каким углом смотреть на стрелки, или каким образом: одним глазом или двумя)) Особенно это чувствуется, если деления большие;) Так что, может, с часами-то все в порядке, просто смотрите на немного не так?)))
информация к размышлению
12.02.2010 23:02
Ээээ... МАХ, я про понты и десять баксов вроде и не говорил ничего!))))))))
Только, что время люблю с руки "считывать".))))

M&M
12.02.2010 23:04
Слушайте, это кому как удобнее. Часы есть в компьютере, на столе, они весят на стенах, и вообще в современной жизне окружают нас везьде.


Хочешь сказать , что ездишь на брабусе , а время смотришь на мобиле? Какой тогда смысл твоей жизни?
MAX
12.02.2010 23:12
информация к размышлению:

Ээээ... МАХ, я про понты и десять баксов вроде и не говорил ничего!))))))))

Эээээээ... Это я не лично Вам. Прошу простить, если так воспринято.

2 M&M
А мы давно на "ты"?
И где я писал, что Я время смотрю на мобильнике? Кстати, как связано то, как кому-то удобнее смотреть время, с тем на каком автомобиле он ездит?
Jeppesen™
12.02.2010 23:17
В городе со средней зп 1000 евро, не всегда спокойно воспринимается наличие часов Бритлинг..)))
M&M
12.02.2010 23:24
И где я писал, что Я время смотрю на мобильнике? Кстати, как связано то, как кому-то удобнее смотреть время, с тем на каком автомобиле он ездит?


логика-с! сам же написал.
МАГ
12.02.2010 23:25
МАХ:
"Мы не настолько богаты, чтоб позволить себе покупать дешевые вещи".
Привет!

Привет, Юрич!
Дело не в дешевизне как таковой... просто как-то не по себе цеплять на руку "порше дизайн" за 50 баксов. Как в бутылке из-под хенесси держать коньяк за 200 рублей ))))))
Вот чего точно не понимаю, это когда люди с получки могут купить несколько настоящих брайтлингов, но все равно носят подделку...
паакс
12.02.2010 23:26
"Часы на руке за 10 баксов красноречиво говорят об имидже и вкусе их владельца."

Вот как раз подобные вещи должны быть глубоко пох. Зависеть от общественного мнения - последнее дело, "а судьи кто"? Хочешь - носи Tag Heuer, хочешь - покупай ширпотреб, и насрать, кто там что подумает о твоём "имидже и вкусе". Поступай, как тебе удобно, и не только в отношении часов.

"С таким же успехом можно говорить, что для того, чтобы перемещаться из точки А в точку Б, достаточно автомобиля Daewoo Matiz."

Разумеется, достаточно. Чтобы выпендриваться и пальцы гнуть - недостаточно, конечно же, а чтобы перемещаться - очень даже вполне.
Варенье
12.02.2010 23:28
2 Бывалый пакс:
может быть у вас и вместо компа арифмометр ? )

Из минусов механики могу назвать большое количество движущихся деталей.

P.s. Флейм это всегда прекрасно )



MAX
12.02.2010 23:31
2 M&M
Я написал вот это: "Смотрю я на свой Breitling..." и "Наручные часы давно не являются прибором для определения времени. Время можно посмотреть в мобильном телефоне."
Логика-с в том, что читать надо внимательно. Разницу между "можно" и "нужно" понимаете?

МАГ:

Вот чего точно не понимаю, это когда люди с получки могут купить несколько настоящих брайтлингов, но все равно носят подделку...

А есть такие?
MAX
12.02.2010 23:35
2 паакс
Сочувствую!
МАГ
12.02.2010 23:35
А есть такие?

Ты не поверишь, сколько таких )))
паакс
12.02.2010 23:38
MAX: Не понял, правда))) Чему сочувствуете-то?
@_vinta™
12.02.2010 23:40
Последние 15 лет Rolex Submariner,
a затем GMT MasterII (в новом корпусе)
Все таки дают кисть, швейцарцы.
Как подводная лодка,
очень достойные часики.
Не из дешевых, конечно, несмотря на простую сталь.
Безо всяких "клубник со сливками".
Но если возможность будет, попробуйте.
Точно не пожалеете.
MAX
12.02.2010 23:40
2 паакс
Такому мнению:
... хочешь - покупай ширпотреб, и насрать, кто там что подумает о твоём "имидже и вкусе".
Разумеется, достаточно. Чтобы выпендриваться и пальцы гнуть - недостаточно, конечно же, а чтобы перемещаться - очень даже вполне.
информация к размышлению
12.02.2010 23:48
Хм... Аксиома, однако - любая тема ко второй странице выливается в срач.))))))
Ой, " не всё в порядке в Датском Королевстве".)))
Варенье
12.02.2010 23:50
кстате о новом Дэу Матиз - он же Шеви Спарк - чем не нямочка:
http://www.worldcarfans.com/10 ...
to-debut-in-geneva

пол европы на мелочи всякой катается и не парится - зато у нас каждый третий в пробке на туареге или на TLC тупит )

MAX
13.02.2010 00:02
2 Варенье
Выбрать в Европе Fiat 500 или даже новый Сhevrolet Spark - это выбор и вкус, а покупать старый Daewoo Matiz (который, как Вы прекрасно понимаете имелся в виду) - это просто отсутствие средств, а при их наличии - невероятная глупость и отсутствие этого вкуса.

информация к размышлению:

Хм... Аксиома, однако - любая тема ко второй странице выливается в срач.))))))
Ой, " не всё в порядке в Датском Королевстве".)))

По-моему, беседа вполне конструктивна.
паакс
13.02.2010 00:02
MAX, кдючевая фраза того поста - "зависеть от общественного мнения - последнее дело".
Я действительно так считаю. Носи что считаешь нужным, мало ли кто там какого мнения о твоём "имидже и вкусе".... пускай за собой последят.
Инфа - а где тут срач? Идёт обмен мнениями, вполне себе мирный.
Варенье
13.02.2010 00:06
2 max:
Fiat действительно хорош - наездили на нем за время отпуска 8000км. Весч.
Хотя и признан "Лучшей машиной для геев 2009 года". Но мы когда в прокат брали об этом не знали )))
MAX
13.02.2010 00:13
2 паакс
MAX, кдючевая фраза того поста - "зависеть от общественного мнения - последнее дело".
Я действительно так считаю. Носи что считаешь нужным, мало ли кто там какого мнения о твоём "имидже и вкусе".... пускай за собой последят.

Верно очень отчасти. О вкусе спорят! Можно считать своим вкусом, что носить - Breitling или Rado, или даже Tissot, а одевать плстиковую штамповку за 10 баксов - чистая безвкусица. Или надеть шорты на официальный прием и говорить: "ношу, что считаю нужным, ... пускай за собой последят".

MAX
13.02.2010 00:17
Варенье:

Хотя и признан "Лучшей машиной для геев 2009 года". Но мы когда в прокат брали об этом не знали )))

Вот тут, действительно, в задницу это "общественное" мнение. Мне тут по секрету рассказали, что в Москве все геи якобы ездят на Volvo S60. А я на ней 7 лет отъездил и не знал.
0стровитянин
13.02.2010 00:26
Мне тут по секрету рассказали, что в Москве все геи якобы ездят на Volvo S60. А я на ней 7 лет отъездил и не знал.
========
Максим, что - серьезно по Москве такая мулька ходит?
=)))) LOL Мама родная...

паакс
13.02.2010 00:30
2MAX: Шорты на официальный прием - бесспорно; но мы-то обсуждаем часы (и не только) для повседневной жизни.
Наверное, мы оба где-то правы. Я вот подумал - ведь Ваше мнение о часах абсолютно совпадает с моим - об обуви. Ношу только действительно хорошую (и действительно дорогую) обувь, по-другому просто не могу. Но тут дело не в имидже - просто ощущения совсем другие. А вот часы купил за 5 (по-моему) евро, и не парюсь. Ходят, и ладно. Вот такой я бесвкусный, увы...)))
Мы о себе
13.02.2010 00:32
вообще мало знаем!
MAX
13.02.2010 00:44
0стровитянин:

Максим, что - серьезно по Москве такая мулька ходит?

Сам не знал, но человек утверждал, что кому надо - все знают. :)))
УжОс!!!
Почту посмотри.

2 паакс
Если Вы так об обуви, купите хотя бы не самые дорогие механические швейцарские часы (например те же упомянутые Tissot), вполне вероятно, Вы через месяц резко поменяете свое мнение. И, действительно, плевать на то, что думают вокруг, самому приятно, и именно за это стоит платить деньги.

... мы-то обсуждаем часы (и не только) для повседневной жизни.

У всех, кстати, повседневная жизнь разная. У меня это, как раз, те самые официальные переговоры и приемы. Так что, как говорится: "положение обязывает".
Каштанобатон
13.02.2010 00:45
MAX: Мне тут по секрету рассказали, что в Москве все геи якобы ездят на Volvo S60. А я на ней 7 лет отъездил и не знал.

Вранье 100%, или что то тут нечисто.
Варенье
13.02.2010 00:57
На счет volvo, это не про s60, а про с30 говорили.
После того, как во многих гламурных изданиях написали, что первую 30-ку Дима Билайн взял )
0стровитянин
13.02.2010 02:40
Сам не знал, но человек утверждал, что кому надо - все знают. :)))
=====
Ну московский бомонд это вообще "вещь в себе". =)))
Меня помнится много что удивляло, но в сердце напрямую поразили две странные вещи.
1. Приличная девушка не пьет пиво. НИ КОГ ДА. (было заявлено не одной "приличной дамой офисного планктона")
2. Пуговицы на обшлагах рукавов пиджака (или блейзера) не должны быть фальшивыми.
Они должны расстегиваться. Иначе это не пиджак - это отстой.

Staff2
13.02.2010 04:00
Взял в начале января , счастлив :) http://gallery.watchreport.com ...
Варенье
13.02.2010 04:21
Staff: это не часы - это MFD на стрелочках )
Авиагоризонт бы туда еще встроить.
Глаза не разбегаются от обилия информации и циверок ? )))
Graff*
13.02.2010 04:21
Бред-веселый!!)) Весь мир считает, что автомобиль....это средство для перемещения, а в России....прикрытие для голой задницы!!!))
Стоит ли пускать пыль в глаза?!....Старушке Европе...абсолютно наплевать....какие у вас часы!!!Какие у Вас трусы!!!Миллионеры....часто тусуются в штанах пятого....до рождества христова... поколения!!!Главное....мысли!!! Но если они отсутствуют.....тут только....часами берут!!!)))Чем круче часы на клиенте, тем больше можно с него снять!!!))
Staff2
13.02.2010 04:40
2Варенье Иногда хочется чтоб вместо верхнего UTC цифера был , АГ :))) По началу глазки разбегались конечно
Staff2
13.02.2010 04:52
За 4 недели стали спешить на 1 секунду , не сильно я расстроился :) Сигнал синхронизации из неметчины вроде должен принимать , расстояние 1500 км до вышки
Довольный
13.02.2010 07:46
Братишка подарил Raymond Weil 7810-BSF-05207. Никаких проблем не испытываю. Никаких косяков не нахожу. Рекомендую.
MAX
13.02.2010 09:55
Graff*:

Весь мир считает, что автомобиль....это средство для перемещения, а в России....прикрытие для голой задницы!!!))

Это глубокое заблуждение.

Старушке Европе...абсолютно наплевать....какие у вас часы!!!Какие у Вас трусы!!!

И это неправда.
Jeppesen™
13.02.2010 10:06
Во всём нужна мера и соответствие, всё что выходит за эти рамки пошло и смешно..
MAX
13.02.2010 10:08
Jeppesen™:

Во всём нужна мера и соответствие, всё что выходит за эти рамки пошло и смешно..

+100!
Каштанобатон
13.02.2010 10:08
По поводу часов-трусов - это cкорее американцы. Вот им всё пох, если не касается их дома-работы-семьи. Хотя MAX не согласится.
MAX
13.02.2010 10:13
Не соглашусь.
Jeppesen™
13.02.2010 10:25
Каштанобатон, с трусами всё просто, они должны быть из натурального материала и нигде не жать..независимо от того, какой у тебя годовой доход..
Тема стран и национальностей тут вообще нипричем, все большие города мира уже живут по одному стандарту - Нью-Йорк! и с этим уже ничего не сделать.
Отъехав от любого Нью-Йорка на 100 км начинаются свои особенности, вот тут и появляется тема трусов..
Jeppesen™
13.02.2010 10:28
В миллионном городе никто не заметит твой новый Мазда 3
даже если он будет салатовый..не говоря о трусах..
Sld86
13.02.2010 10:50
http://www.russian-watch.ru/ka ...
9 лет работают и другие не надо.)))
МАГ
13.02.2010 11:05
Ненавязчивая реклама от космонавта:
http://www.roscosmos.ru/main.p ...
0стровитянин
13.02.2010 12:05
?!....Старушке Европе...абсолютно наплевать....какие у вас часы!!!
=====
Абсолютно неверно.
Часов либо вообще быть не должно, либо они должны полностью совпадать со стилем одежды
и поведения.

А самый большой провал Штирлица - это китайский дешевый Ролекс.
Тому кто скажет, что они не отличаются - они ОТЛИЧАЮТСЯ.
Причем наметаный глаз вычисляет это сразу и мысли о Вашей персоне начинаются
не очень лестные.
Rus134
13.02.2010 12:20
Я взял такие http://www.timex.com/Timex-T-S ... читаемость отменная, неоновая подсветка, 10 атм, батарейка на 7 лет. Классика.
Jeppesen™
13.02.2010 12:24
На переговорах с поселковой администрацией о подключении села к сети 3G, Китайский Ролекс катит лучше настоящего..
0стровитянин
13.02.2010 12:40
На переговорах с поселковой администрацией
========
Ну этот вариант мы не рассматриваем. =)))))
Там и китайский "Верту" прокатит на ура. =))
Australian Avionics Engineer
13.02.2010 12:44
Расскажу свою грустную историю
Сам я из небогатой семьи. Не знаю почему, но мне в голову втемяшилось, что настоящий мужчина должен иметь непременно дорогие, непременно швейцарские, непременно механические часы. Когда появились кое-какие деньги купил Брайтлинг Навитаймер. Первые дни изучал инструкцию и чувствовал себя дороже, чем я есть на самом деле. Потом началось:

1. Постоянно боишся ударить дорогую игрушку о какую-нибудь железяку
2. Точность хода хуже, чем у кварцевых
3. Когда долго не носишь - надо заводить и выставлять время.
4. Большинству девушек Брайтлинг ни о чем не говорит.
5. Если им намекнуть о стоимости - смотрят как на лгуна или крейзи.
6. Если верят - то считают олигархом-лайт или каким-нибудь ростовщиком-банкиром (минусы очевидны)
7. Зато в Брайтлингах хорошо разбираются другие жлобы с Брайтлингом или Ролексом - но мне на них пофигу.


Кончилось тем, что Брайтлинг оставлен как памятник человеческой глупости а я ношу практичные кварцевые противоударные часы с хорошей пыле-водозащитой за 300 долл.

Адек Ватный
13.02.2010 13:13
Смотря для чего нужны часы. Если определять время, это одно, если чтоб сосед облез от зависти, это другое. Лично мне однозначно подходит первое. Поэтому - Q&Q, чьё производство не знаю, может даже и Китай. Чёткие деления на циферблате, каждая минута/секунда, стрелки стоят ровно, не "посередине" и не "около". Подвожу раз в месяц на 2 сек.
Куплены 3 года назад, за 300 руб. Батарейку ещё не менял. Устраивает вполне.
12345




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru