Короче, не вижу хороших часов. Есть раскрученные марки, есть безумно, баснословно дорогие часы. Есть разный дизайн, размер, цвета, отделка, функциональность, надёжность, прочность.
НО!!! Почему абсолютно у всех часов, у всех производителей и у всех моделей секундная стрелка НИКОГДА не попадает по делениям? Двигаясь не плавно, а скачками, она всегда останавливается не точно на делении, а где-то рядом, по-близости или точно между делениями. А бывает что за один круг она ещё и по разному себя ведёт. Где-то почти на деление покажет, а где-то точно между ними замрёт.
Я не силён в часовых механизмах, но неужели при сегодняшнем уровне развития техники нельзя делать точно такую простую вещь?
 |
hortel |
12.02.2010 17:32 |
|
|
|
Хронограф
|
12.02.2010 17:41 |
Нет сейчас хороших часов. Все китайский ширпотреб, за разное количество бабла.....
|
|
информация к размышлению
|
12.02.2010 17:44 |
"Q&Q" - если японского производства, весьма хорошие и недорогие кварцевые стрелочные часы.
|
|
MAX
|
12.02.2010 17:51 |
2 hortel
Смотрю я на свой Breitling, все у меня там по делениям попадает. Ничего того, что Вами описано, я не наблюдал ни на одних своих часах. Может, действительно, не надо китайский ширпотреб покупать? |
|
Правачек
|
12.02.2010 17:56 |
http://www.breitling.com/en/in ...
Стелки по секундам, механика есь механика :) |
|
IGR-1
|
12.02.2010 17:59 |
hortel:
НО!!! Почему абсолютно у всех часов, у всех производителей и у всех моделей секундная стрелка НИКОГДА не попадает по делениям? Двигаясь не плавно, а скачками, она всегда останавливается не точно на делении, а где-то рядом, по-близости или точно между делениями. А бывает что за один круг она ещё и по разному себя ведёт. Где-то почти на деление покажет, а где-то точно между ними замрёт. А в чем проблема??? Если часы идут нормально, то фиг с ней где шляется секундная стрелка. Оборот делает за 60 секунд - это главное. Если важны именно секунды купите секундомер. |
|
Ан2_
|
12.02.2010 18:01 |
Странно!
У меня стрелочный вариант ORIENTа. Секунды всегда четко по делениям. Дисбаланс - примерно 2 сек в неделю. Весьма приличная марка, доволен. |
|
IGR-1
|
12.02.2010 18:11 |
MAX:
2 hortel Смотрю я на свой Breitling, все у меня там по делениям попадает. Ничего того, что Вами описано, я не наблюдал ни на одних своих часах. Может, действительно, не надо китайский ширпотреб покупать? Ширпотреб тоже нужен. Я всегда покупаю за 10 баксов в волмарте китайские кварцевае часы. Точность хода - 1-2 минуты расхождения в полгода, меня такая точность устраивает. Живут они у меня в среднем с год - либо разобью, либо вид будет не приглядный (приходится с железом работать - забываешь снаять - то корпус, то стекло поцарапаешь). Были довольно дорогие - угробил на работе за полгода, с тех пор только за 10 баксов. |
|
former tolmach
|
12.02.2010 18:20 |
http://www.alltime.ru/catalog/ ...
Часики на любой вкус :)) |
|
Гром
|
12.02.2010 18:28 |
У меня механические, стрелочные, "Citizen". Секундная стрелка идёт плавно, не скачет. Поэтому проблем, таких, как у Вас нет. :-))))) Более 20-ти лет работают, пока всё в норме. Да и по цене - не дорогие.
|
|
Каштанобатон
|
12.02.2010 18:34 |
А у меня SEIKO 5, купленные в 1970 в аэропорту Каира, без секундной стрелки. Недавно cдал на профилактику (первый раз), вернули с секундной. Не могу понять как это, но попадают четко.
|
|
Alexander_
|
12.02.2010 18:35 |
2 Ан2_
Поддерживаю! ORIENT - хорошая недорогая механика с приемлемой точностью. С автоподзаводом. |
|
человек будущево
|
12.02.2010 20:24 |
И кой хрен стрелочные скрипучие ходики, этот смешной пережиток во времена электроники?!
Может, вам ещё телегу запрячь и по Тверской пуститца вскачь? |
|
СМ
|
12.02.2010 20:28 |
Носил "Победу"(отцовские, украли), "Командирские"(пружинный браслет-пролетарское сморкание 2-мя пальцами-с размаху об бетон), "ORIENT"(2 раза гнулась ось самоподзавода от перегрузок), стала развиваться дальнозоркость - искал "Q&Q" с циферблатом побольше, а взял японский "Omax". 3 года отходили секунда-в секунду (постоянно сверяю с бортовой GPS), при замене батарейки поинтересовался механизмом - мастер сказал, что Q&Q и Omax используют механизм Citizen, и очень высоко оценил надёжность. Полностью согласен с "информация к размышлению": ...весьма хорошие и недорогие кварцевые стрелочные часы японского производства.
2 MAX:на свой Breitling я тоже смотрю, но не ношу, помня судьбу первых 3-х(теперь ношу носовой платок). |
|
пилот Ан-2
|
12.02.2010 20:42 |
Alexander_:
2 Ан2_ Поддерживаю! ORIENT - хорошая недорогая механика с приемлемой точностью. С автоподзаводом. И у меня такие-же...:-))) |
|
Ф
|
12.02.2010 20:43 |
СМ, а какова судьба первых 3-х? А то у самого Брайтлинг, волнуюсь...
И вообще, пока Китай не погнал вал мусора, были часы. Сам носил и наши - Победа, Восток, и Ориент, и Сейку, и Q&Q позже, и Юнкерс, и все они живы и идут, кроме автоподзаводящихся, которые без движения - стоят. |
|
ClockMaster
|
12.02.2010 20:51 |
Любые кварцевые.
Выбирать по дизайну. Лучче с сапфировым стеклом. И c пометкой WR100. В таких уже и купацца можно да и вообще не париться о них. |
|
Чуингам
|
12.02.2010 20:52 |
Не знаю, у меня всё попадает.
http://www.raymond1.ru/i_shop/ ... |
|
СМ
|
12.02.2010 21:02 |
2 Ф:
СМ, а какова судьба первых 3-х? Первые 3 были: "Победа", "Командирские, "ORIENT". |
|
Serju
|
12.02.2010 21:11 |
Больше года назад купил "Нестеров".Доволен, всё везде попадает. В 2-х морях испытал на "непроницаемость".http://www.watches.ru/index.ph ...
|
|
Варенье
|
12.02.2010 21:21 |
А зачем нужен автоподзавод и вообще механика ?
Китайский кварц за 20 баксов ходит точнее Омеги Симастер за 2000. В часах "Нестеров" механика тоже китайская - аналог seiko. |
|
Варенье
|
12.02.2010 21:22 |
А зачем нужен автоподзавод и вообще механика ?
Китайский кварц за 20 баксов ходит точнее Омеги Симастер за 2000. |
|
Служитель церкви
|
12.02.2010 21:25 |
А мне недавно паства подарила часы Breguet.Красивые..Идут точно...Злые языки утверждают цена этих часов $30000 USD, но на то они и злые языки..
|
|
кренкельАН12
|
12.02.2010 21:28 |
Носил Casio.Sitezen.Breitling-с пометкой "WR-100" купался,
парился в бане, нырял до 10метров, стрелки ходят ровно, даже на спор бычки тушил о стекло. Часов хороших много, нужно найти то что тебе нужно... |
|
МАГ
|
12.02.2010 21:54 |
"Зачем? Вам в Одессе на 7-М километре любую подделку за 200 баксов продадут".
Действительно, на хер тогда за 500 ??? Несколько таких "крутяков" лежат дома, внешне круче настоящих... а надеть фальшивку рука не поднимается (( Шмоток то же самое касается ((( |
|
MAX
|
12.02.2010 21:56 |
человек будущево:
И кой хрен стрелочные скрипучие ходики, этот смешной пережиток во времена электроники?! Варенье: А зачем нужен автоподзавод и вообще механика ? Китайский кварц за 20 баксов ходит точнее Омеги Симастер за 2000. Да!!! Воистину мы живем в век всеощего ширпотреба и "настоящего китайского качества"! Люди абсолютно перестали ценить, действительно, качественные дорогие и красивые вещи! |
|
MAX
|
12.02.2010 21:59 |
2 МАГ
"Мы не настолько богаты, чтоб позволить себе покупать дешевые вещи". Привет! |
|
Варенье
|
12.02.2010 22:09 |
2 MAX:
Сомневаюсь что Tag Heuer красивее Sector или Traser. Механизм и там и там (а также и в остальных швейцарских и swiss made кварцевых часах) от одной и той же фирмы - ETA (http://www.eta.ch/). Механика действительно атавизм. Для настенных часов с кукушкой покатит - но не для повседневного ношения. Хотя конечно да - понты дороже денег. ) |
|
IGR-1
|
12.02.2010 22:15 |
Да!!! Воистину мы живем в век всеощего ширпотреба и "настоящего китайского качества"!
Люди абсолютно перестали ценить, действительно, качественные дорогие и красивые вещи! Китайское качество может быть настоящим. Многие китайские товары действительно качественные, если конечно произведены нормальными фирмами, а не под полом. Пройдитесь в Штатах по магазинам. Кроме продуктов и лекарств практически весь ширпотреб сделан в Китае, и качество отличное, тоже относится и к бутикам. Людям нужны качественные, красивые и НЕДОРОГИЕ вещи. На понты падкие далеко не все.... А часы, если использовать как прибор для определения времени - за 10 баксов выше крыши, а для понтов, и за 2000 мало. |
|
MAX
|
12.02.2010 22:17 |
Варенье:
Сомневаюсь что Tag Heuer красивее Sector или Traser. А я не сомневаюсь. Хотя не являюсь поклонником именно Tag Heuer. |
|
MAX
|
12.02.2010 22:21 |
IGR-1:
А часы, если использовать как прибор для определения времени - за 10 баксов выше крыши... Наручные часы давно не являются прибором для определения времени. Время можно посмотреть в мобильном телефоне. Точнее, кстати. |
|
IGR-1
|
12.02.2010 22:28 |
MAX:
IGR-1: А часы, если использовать как прибор для определения времени - за 10 баксов выше крыши... Наручные часы давно не являются прибором для определения времени. Время можно посмотреть в мобильном телефоне. Точнее, кстати. Не всегда удобно, с часами на руку глянул - все, а за мобильником лезть надо. Мне по цифирблату проще определить сколько времени осталось (работать), на мобильнике цифры - нужно считать. Не везде сотовый нормально работает (в цеху не пашет - металл кругом), часы в таком случае удобней. Если руки грязные - часы то же удобней. |
|
информация к размышлению
|
12.02.2010 22:32 |
[Магистр форума - прислушайтесь к его мнению!]
MAX: IGR-1: А часы, если использовать как прибор для определения времени - за 10 баксов выше крыши... Наручные часы давно не являются прибором для определения времени. Время можно посмотреть в мобильном телефоне. Точнее, кстати. 12/02/2010 [22:21:05] Хм... Вот, хоть убейте, за 16 лет пользования мобилой, только в самых кошмарных случаях смотрел время на ней.))))))))) Часики на руке - оно как-то привычнее.)))) |
|
DJ Lox
|
12.02.2010 22:32 |
Сегодня на базаре купил " Montana " за 100 руб. Поиграться ребенку, да и ностальгия по кнцу 80-х. Точность хода отличная!
|
|
0стровитянин
|
12.02.2010 22:39 |
Вот, хоть убейте, за 16 лет пользования мобилой, только в самых кошмарных случаях смотрел время на ней.)))))))))
Часики на руке - оно как-то привычнее.)))) ======== Уже лет 10 не ношу наручные часы для определения времени. (Кстати и будильник забросил давным давно) И коллега МАХ абсолютно прав. Мобилка всегда под рукой - там как в Уставе "Всё написано". А часы это так - "в люди" выйти. Элемент костюма. |
|
Йурий Иванович
|
12.02.2010 22:45 |
Вот мои часики. Секундная стрелка НЕ попадает по делениям, но на точность и удобность не жалусь. Кварц не перевариваю.
http://i2.fastpic.ru/big/2010/ ... |
|
Serju
|
12.02.2010 22:48 |
0стровитянин:Мобилка всегда под рукой - там как в Уставе "Всё написано".
Это если всегда на одном и том же берегу острова безвылаздно. |
|
Рудольф
|
12.02.2010 22:49 |
И коллега МАХ абсолютно прав.
Мобилка всегда под рукой - там как в Уставе "Всё написано". Тоже лет 10 время по телефону смотрел, но теперь только наручные часы! И вы к этому придете со временем . |
|
Jeppesen™
|
12.02.2010 22:50 |
На перроне тоже за мобилой лезть неудобняк, особенно зимой..когда каждая минута на счету легче вскинуть руку и всё..
|
|
Бывалый пакс
|
12.02.2010 22:55 |
Я тоже кварц не перевариваю. Кварцевые часы для меня - это какая-то дешевая шатмповка, как правило, сделанная в Китае. Сам ношу механику с автоподзаводом Certina (Swiss made). У них сапфировое стекло и маркировка 50m водонепроницаемости (что конечно, не значит, что в них можно погружаться на 50 метров вниз). Из плюсов механики могу назвать ремонтопригодность. Если они ломаются, их можно ремонтировать, чего нельзя сказать о кварцевых часах, которые имеют ограниченнй ресурс.
|
|
MAX
|
12.02.2010 22:57 |
информация к размышлению:
Хм... Вот, хоть убейте, за 16 лет пользования мобилой, только в самых кошмарных случаях смотрел время на ней.))))))))) Часики на руке - оно как-то привычнее.)))) Слушайте, это кому как удобнее. Часы есть в компьютере, на столе, они весят на стенах, и вообще в современной жизне окружают нас везьде. Я лишь пытаюсь сказать, что именно наручные часы в ГОРАЗДО меньшей степени прибор для определения времени. А в большей - как сказано, элемент декора, ювелирное украшение, часть имиджа, образчик вкуса, просто красивая вещь. Называть это понтами слишком примитивно. И часы на руке за 10 баксов красноречиво говорит об имидже и вкусе их владельца. С таким же успехом можно говорить, что для того, чтобы пермещаться из точки А в точку Б, достаточно автомобиля Daewoo Matiz. |