генерал-майор Меньшиков:
"...В настоящее время в возглавляемых мною научных коллективах ведутся натурные испытания в условиях космического пространства антигравитационного двигателя - "гравицапа"..."

Г-н женераль, если проблемы с кэ-цэ, чувак подваливай ко мне-продам по дешёвке для твоего пепелаца.

Идеальный вариант-это Ан-8 (если кто знает), машина МАПовская а значит подготовлена для токого рода экспериментов

В Уфимском аэроклубе это давно уже практикуется. причем ЖРД включается прямо на ночной стоянке.Упрощается руление.КакВы догадались это все тот-же Ан-2 со снятым несущим винтом и доработанным хвостовым. Летчику, правда, сделали год за три.....

2PanRU:
ренделя такими темами тем и заняты, что провокациями с политическим подтекстом- обыграть шутейно по клоунски тему - Миг25 не полетит.... Обыграть постами тех же купившихся критиков , которые в теме, и гаразды на выкладки математические. Дальше ждите -А мол в США уже летают!
--
Т.е. когда школота в другой раз спросит: может ли пилот МиГ-25 с помощью кишечных газов совершать неожиданные противоракетные маневры? То: Ответившие "нет" приравниваются к масонам. Ответивших "да" считать почетными членами пионерского отряда им. Павлика Морозова. Все промолчавшие - кретины. Ну а утверждающие, что в США все уже давно так летают - само собой содержантки ЦРУ и их друзей из Моссад.

Исключительно поэтому, большинство вникших в "суть" проблемы воздержались от каких-либо коментов, и тем более советов.....))))

rex:
, а в 1942, в оккупированном Ростове-на-Дону. не Девятаева, а Лунина. командира К-22, торпедировавшего "Тирпиц". замполиты в газете растрепали, гестапо сработало

тогда уж не командира К-22, а К-21 ну и на самом "Тирпице", то что их торпедировали даже не заметили-

8k65:
"Один из вариантов ответа, а на фига:
Превосходство США в обычных видах вооружения нейтрализуется уничтожением спутниковой навигации (GPS). Без неё точностные показатели всех дальних стрельбовых систем США( от крылатых ракет до планирующих бомб) чуть выше уровня II мировой войны. Восстановить и поддерживать группировку противоспутников(чем в Союзе занималось доблестное КБ Лавочкина) и держать на прицеле навигационные спутники США нам сейчас не по средствам(дай бог достойно олигархов и номенклатуру содержать).
А вот доставлять и пускать противоспутниковые ракеты с помощью аеропланов было бы неплохо.Вот только и МиГ-25, и МиГ-31 для этого дела очень, очень затратны по энергетике: нести 2 тяжёлые противоспутниковые ракеты на внешней подвеске при скоростях более 2M дает примерное увеличение до 5 т лобового сопротивления. Для этого нужен самолёт с компоновкой типа как у ПАК ФА..."

Цитата:" МиГ-31Д (изд. 07). В 1987 г. изготовленно два МиГ-31 в варианте носителя противоспутниково оружия. Самолёты разработаны на основе МиГ-31М. Вооружение состоит из одной ракеты. Запуск ракеты должен выполняться при выходе перехватчика на "динамический потолок". В течении многих лет никакой информации о самолётах МиГ-31Д в российских СМИ не появлялось, но в июне 2009 года появились краткие сообщения о возобновлении работ по данной программе."

2 всем.. как надоест языки чесать - почитайте приземлённую фантастику Тома Клэнси.. имхо если бы могли, то бы было и это не спрятать. нет этого и говорить не о чем.