Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Как сильно изменилась жизнь-10

 ↓ ВНИЗ

1..293031..99100

Лялина
11.02.2010 16:07
Зато как они танцуют! И всё-таки они православные, нужно им помогать.

Проблемно это если их в какой округ включать!))))
Если хотят пусть, остров Крит продают!))) Без визы будем летать чартером!)))
Александр Булах
11.02.2010 16:11
Andrew_K:

Александр Булах:
Вам такое имя как Ахад Гаам знакомо?
Так он ещё до начала Второй Мировой войны писал после поездки в Палестину

Смешно - Ахад хаАм, это переводится с иврита как "Единый народ", и чего писал этот самый "народ"?

Эндрю, ничего смешно.
Это - псевдоним.
Точно такой же как, например, "Землячка".
Знакомая фамилия?
Ах Вы не верите, что евреи могли убивать арабов для того чтобы зачистить территорию?
Так это Ваше право. Не верьте.
Эти события уже в прошлом и Вам остаётся только оплачивать содеянное. Деньгами, а также своей и чужой кровью...
Ничего личного...
Вы сделали свой выбор должны нести за него ответ.
У Вас есть другое мнение на этот счёт?
0стровитянин
11.02.2010 16:11
Трёп не трёп, а общественное мнение он формировал.
=====
А понятно, то есть когда вице-спикер Парламента заявляет, что хочет помыть
сапоги в Индийском океане - это типа он прикадывается, а когда аналогичное заявляет мелкая сошка в Европе - то это "формирование обещственного мнения"?
Александр Булах
11.02.2010 16:14
0стровитянин:

А понятно, то есть когда вице-спикер Парламента заявляет, что хочет помыть
сапоги в Индийском океане - это типа он прикадывается, а когда аналогичное заявляет мелкая сошка в Европе - то это "формирование обещственного мнения"?

Не лги.
Когда Жириновский заявил, что хочет помыть сапоги в Индийском океане он не был вице-спикером думы.
Заявления по поводу войны в Абхазии и Осетии и о вине России в августе 1998 г. в Европе делали не мелкие сошки.
morda
11.02.2010 16:26
Александр Булах:

Когда Жириновский заявил, что хочет помыть сапоги в Индийском океане он не был вице-спикером думы.
-------
Ну да. Когда стал вице-спикером, обещал уничтожить Америку легким поворотом земной оси. Совсем другой размах.
Пилот Ту-22
11.02.2010 16:39
morda:

Ну да. Когда стал вице-спикером, обещал уничтожить Америку легким поворотом земной оси. Совсем другой размах.

Но ведь не уничтожил. А они обрадовались и набросились на Ирак и никто их не осуждает-даже Островитянин. И сами они не раскаиваются и другим запрещают осуждать их.
Алексей Б_
11.02.2010 16:44
0стровитянин:
А понятно, то есть когда вице-спикер Парламента заявляет, что хочет помыть
сапоги в Индийском океане - это типа он прикадывается, а когда аналогичное заявляет мелкая сошка в Европе - то это "формирование обещственного мнения"?

Ну ведь не так же было. Нмкакая не мелкая сошка. Многие СМИ с подробностями, с фотографиями и кинокадрами, часто с лживыми коментариями. Да, что это я... Вы лучше меня всё это знаете, только почему-то признать не хотите.
А неадекватные высказывания разных политиков самого разного ранга всегда были, но вот как раз они-то погоды и не делают.
Drejtori
11.02.2010 16:48
И сами они не раскаиваются и другим запрещают осуждать их.

В ы письмо из СШ, А получили? Или Обама лично Вам осуждать запретил?
Александр Булах
11.02.2010 16:50
morda:

Ну да. Когда стал вице-спикером, обещал уничтожить Америку легким поворотом земной оси. Совсем другой размах.

Признайтесь, Вы это лично слышали?
Я нет! Возможно пропустил.
А при каких обстоятелтсвах это было заявлено?
Правда я помню, как он предлагал послать с ТОФа крейсер к пакистанской базе Карачи и после того как через сутки не выдадут всех наших взятых в плен в Афганистане просто стереть её с лица земли.

Справедливости ради можно вспомнить Рональда Регана, который пробуя голос перед съёмкой заявил в микрофон, что "наконец-то им подписан закон, по которому Росссия объявлена вне закона. Через пять минут начинаем бомбардировку.", после чего кое-кто начал падать в обморок. Тоже актёр был тот ещё... Одно слово, голливудский...
РИка
11.02.2010 16:50
И ВЫ все верите в существование какой то демократии , где бы то нибыло?
Смешно.
Как народ может на что-нибудь влиять, особенно сейчас, когда даже кандидатов никто не знает, когда все разрознены противоречиями разных партий , взглядов , идей, вероисповеданий.
Хоть 25 партий , хоть одна-деньги играют основное значение.
У кого больше , тот и победил, а вас используют для того чтобы пар пыпустили с призывом за мнимую демократию.
Пилот Ту-22
11.02.2010 16:50
Drejtori:

В ы письмо из СШ, А получили? Или Обама лично Вам осуждать запретил?

Всё гораздо проще-я сам догадался.
Лялина (отличная тема)))))
11.02.2010 16:55
- Девки, слышали: если Жириновский к власти придет - всех
насиловать будут.
- Да не верьте, это все предвыборные обещания....

Жириновский в ресторане долго изучает меню. Наконец говорит:
- Оно мне чертовски напоминает наши демократические свободы!
- Почему? - интересуется официант.
- Ну как же, все вычеркнуто!

"Do you speak English?" - спросил Билл Клинтон у Жириновского,
на что Владимир Вольфович в присущей ему интеллигентной манере ответил:
"На себя, козел, посмотри!"

Разговор в троллейбусе:
- Вот твой Ельцин на рельсы лег?
- А твой Жириновский ляжет?
- Ляжет!
- Поскорей бы!

- Когда-то я был красивым и умным, - вспоминает Жириновский, -
но в роддоме меня подменили.

- Слышали, Жириновский обещал омыть сапоги в Индийском
океане, а руки - в Средиземном море.
- Прикиньте по карте, что он будет омывать в Персидском заливе.
0стровитянин
11.02.2010 17:05
Многие СМИ с подробностями, с фотографиями и кинокадрами, часто с лживыми коментариями
=====
Ну правильно. Вон Вам с Николем Федоровичем как СМИ мозги промыли про войну в Ираке из за нефти - вы ж до сей поры уверены.
Как вам факты ни представляй - уверены и все.
СМИ всегда надо делить на 10 и смотреть что за ними стоит - какие так сказать традиции.

А факт, что Саркози сразу же сказал вполне официально, что конфликт явно спровоцировал Саакашвили - вы просто в упор не видите.
Тот же факт, что Буш, будучи в Пекине , НИ СЛОВА в общем-то особо гневного не сказал в адрес РФ - тоже не видите.
Вам так удобнее.
Вы не любите факты если они не укладываются в вашу модель мироздания.
Жаль, что я могу сказать...

Я же говорил еще тогда в августе почему получилось, что в первые три дня
отзывы были негативными.
А на четвертый-пятый дни они изменились.
Но вы меня слушать не захотели.
Ибо есть стереотип: "Запад нас не любит и все время хочет унизить".
Вам видимо в таком состоянии жить легче.
РИка
11.02.2010 17:08

Лялина (отличная тема))))):
5

0стровитянин
11.02.2010 17:13
И ВЫ все верите в существование какой то демократии , где бы то нибыло?
Смешно.
====
Мне - нет.
Я как раз сижу в данный момент в стране прямой демократии.
И на протяжении многих лет вижу как это работает.
Если Вы никогда этого не видели - это чисто Ваши личные проблемы.

====
Как народ может на что-нибудь влиять, особенно сейчас, когда даже кандидатов никто не знает, когда все разрознены противоречиями разных партий , взглядов , идей, вероисповеданий.
====
Вполне реально. Наблюдал данное явление много раз и в разных странах.
Я как-то вообще не понимаю, что такого необычного?
Народ реально влияет на выборы Власти и ее механизмы.
РИка
11.02.2010 17:19
Меня не интересуют другие страны. Как в РОссии это может на деле быть реализовано?
Островитянин вы насмешили.
Алексей Б_
11.02.2010 17:19
0стровитянин:
Ну правильно. Вон Вам с Николем Федоровичем как СМИ мозги промыли про войну в Ираке из за нефти - вы ж до сей поры уверены.
Как вам факты ни представляй - уверены и все.
СМИ всегда надо делить на 10 и смотреть что за ними стоит - какие так сказать традиции.

А факт, что Саркози сразу же сказал вполне официально, что конфликт явно спровоцировал Саакашвили - вы просто в упор не видите.
Тот же факт, что Буш, будучи в Пекине , НИ СЛОВА в общем-то особо гневного не сказал в адрес РФ - тоже не видите.
Вам так удобнее.
Вы не любите факты если они не укладываются в вашу модель мироздания.
Жаль, что я могу сказать...

Я же говорил еще тогда в августе почему получилось, что в первые три дня
отзывы были негативными.
А на четвертый-пятый дни они изменились.
Но вы меня слушать не захотели.
Ибо есть стереотип: "Запад нас не любит и все время хочет унизить".
Вам видимо в таком состоянии жить легче.

Я бы с вами согласился , если б у меня сетра не ЖИЛА в Австралии и она бы мне не писАла большие подробные письма на тему Абхазии в те дни.
И я только тогда поверю, что нам никто не угрожает, когда не будет военных блоков, когда армии всех стран будут находиться в своих странах, когда вокнные бюджеты будут во много раз меньше социальных, когда будет идти ежегодное постепенное вооружение... ну и т.д. и т.п.
А до тех пор развешивать пацифистские сопли и всем заискивающе смотреть в глаза "Вы ж нас не троните" считаю верхом глупости , а кое для кого и предательством.
Помните как пастор Шлаг "воздух свободы сыграл с ним злую шутку". Похоже, с вами сыграли такую же шутку. И только не надо из нас делать коршунов. Обычный здравый смысл и жизненный опыт.
Алексей Б_
11.02.2010 17:23
Пардон, конечно же, профессор Плейшнер. На работе я...
Drejtori
11.02.2010 17:23
Как вам факты ни представляй - уверены и все.

Там факт бесспорный только один. Пересечение вооруженными силами одного государства государственной границы другого государства. Этого факта никто не отрицает. Остальное все очень спорно.
0стровитянин
11.02.2010 17:24
Рика, Вы странная какая-то.
Вы спрашивали:
=====
И ВЫ все верите в существование какой то демократии , где бы то нибыло?
Смешно.
=====
Я Вам ответил.

И тут же Вы пишете:
=====
Меня не интересуют другие страны
=====
Нелогично.

А вот насчет:
=====
Как в РОссии это может на деле быть реализовано?
=====
Ответ - эволюционным путем. Никаких революций и прочего.
Медленным и ровным шагом.
Как в общем-то все к этому шли.
Алексей Б_
11.02.2010 17:28
"идти ежегодное постепенное вооружение...", да что же это я... Разоружение, хотел сказать... Только не надо про Фрейда....
Доктор_зло
11.02.2010 17:30
что конфликт явно спровоцировал Саакашвили

Как будто он сам по себе так решил, если бы не получил поддержку от "бывалых"демократов он бы и пукнуть не решился в сторону ЮО, токо вопрос, а на кой ляд ИМ ТАМ это надо было затевать.
0стровитянин
11.02.2010 17:32
И я только тогда поверю, что нам никто не угрожает, когда не будет военных блоков, когда армии всех стран будут находиться в своих странах, когда вокнные бюджеты будут во много раз меньше социальных, когда будет идти ежегодное постепенное вооружение...
===========
Алексей, Вы разве не понимаете, что это замкнутый круг?
Вы поверите только когда ДРУГИЕ разоружаться.
А там сидят ровно такие же "ястребы" которые ровно так же не верят Вам лично. И говорят:
"А вот мы поверим, только когда Алексей Б разоружится!" - и ваши точки зрения абсолютно одинаковы.
Вы что сами этого не видите?

===
когда вокнные бюджеты будут во много раз меньше социальных
===
Ага ага и ЭТО говорит апологет Государства которое вообще из себя представляло одну огромную военную машину с подсобным хозяйством в виде всего остального.
Самому не смешно?
И простите, Алексей, но именно СССР еще Ленина-Троцкого объявил своей целью уничтожение
"мира капитала" и установление СВОЕЙ власти пролетариев-интернационалистов во всем мире.
Так что кто от кого защищался - как бы ясно должно быть, да?
Дядя
11.02.2010 17:35
РИка сначала прикидывается полной дурой и спрашивает:
"РИка:
А что в вашем понимании демократия?
Кто-нибудь обьясните?"

Потом прикидывается умной и начинает учить, что это такое "на самом деле"
Прикольно...
0стровитянин
11.02.2010 17:39
Как будто он сам по себе так решил
====
Так в том то и дело, что сам.
Все вокруг вообще охр-енели когда услышали.
Потом понятно, кома-нда Гос-депа которая его к вла-сти привела должна была всячески его -выгор-аживать, иначе сами под хвост скипи-дару бы получили.
пинстр
11.02.2010 17:40

Как в РОссии это может на деле быть реализовано?
=====
Ответ - эволюционным путем. Никаких революций и прочего.
Медленным и ровным шагом.
Как в общем-то все к этому шли.

По моему, идеальное устройство - вот оно. Правда, это - дело далекого будущего, когда люди станут более сознательными...
http://anarchism.narod.ru/pora ...
0стровитянин
11.02.2010 17:41

Но команда уже была на излете да и вообще что там можно было "выгородить"?
Обделался Мишико по полной схеме.
Ибо характер такой - взрывной и нестабильный.
Он же на грани психопатии (а может уже и за).
Кушать галстук в эфире - это ну совсем не кошерно.
Доктор_зло
11.02.2010 17:47
Так в том то и дело, что сам.

Олег, вот тока чессно, сам веришь)))
Алексей Б_
11.02.2010 17:48
0стровитянин:
Алексей, Вы разве не понимаете, что это замкнутый круг?
Вы поверите только когда ДРУГИЕ разоружаться.

Опять передергивает? Были вполне конкретные шаги в сторону разоружения , их было немного но они были. Так что было бы желание.

когда вокнные бюджеты будут во много раз меньше социальных
===
Ага ага и ЭТО говорит апологет Государства которое вообще из себя представляло одну огромную военную машину с подсобным хозяйством в виде всего остального.
Самому не смешно?

Во-первых это- только ваше мнение а не истина, а во вторых, я уже сто раз говорил , что я прекрасно знаю и недостатки СССР, я "выступаю" только тогда, когда идет откровенная ложь и мне неприяятно , что люди , которых эта страна сделала людьми с оздобленеим и презрением плюют в её сторону. Так что мне не смешно.

И простите, Алексей, но именно СССР еще Ленина-Троцкого объявил своей целью уничтожение
"мира капитала" и установление СВОЕЙ власти пролетариев-интернационалистов во всем мире.
Так что кто от кого защищался - как бы ясно должно быть, да?

Ставить Ленина с Троцким в один ряд - недоученность, особенно в вопросе мировой революции. А про доктрину "Сосуществования стран с различными политическими системами" слышали?
Вот точно, надо было в 1945 дойти до границ СССР к 1938 И остановиться. Вот тут бы всё стало ясно через некоторое время кто чего хочет. Кстати, Первую мировую тоже большевики развязали?
Пилот Ту-22
11.02.2010 17:54
Доктор_зло:

Олег, вот тока чессно, сам веришь)))

А что делать, если он действительно верит? Посмотреть бы ему в глаза... Вон Александр Грин го от себя только галстук презентовал.
Лялина
11.02.2010 17:56
=====
Ответ - эволюционным путем. Никаких революций и прочего.
Медленным и ровным шагом.
Как в общем-то все к этому шли.

В этом согласна . Сейчас время, такое мир сам меняется , не надо его торопить))))
Дядя
11.02.2010 17:57
А про доктрину "Сосуществования стран с различными политическими системами" слышали?

Слышали.... И про "возможность построения социализма в одной отдельно взятой стране" тоже слышали.
Очередная псевдонаучная муть для оправдения краха собственных иллюзий. Понятно это стало только после 1918 года.
0стровитянин
11.02.2010 17:58
Правда, это - дело далекого будущего, когда люди станут более сознательными...
=====
Саш, увы - это как коммунизм.
Типа: "Не в этой жизни".
Хомо Сапиенс на енти подвиги не способен. Чисто так сказать "конструкционно".

Анархия на самом деле это очень интересная идея.
Куда кстати интереснее чем коммунизм Маркса между прочим.
Почитай труды Кропоткина.

Кстати очень интересно он переваривает мысль Гексли в своей работе "Справедливость и нравственность".
На тему - нравственна ли Природа(нет естественно) и откуда же тогда в человеческом обществе появляется такая вещь как этика?
И противопоставление в этой работе двух позиций - Гексли и Дарвина.
Пилот Ту-22
11.02.2010 18:01
Алексей Б_:

Ставить Ленина с Троцким в один ряд - недоученность, особенно в вопросе мировой революции. А про доктрину "Сосуществования стран с различными политическими системами" слышали?
Вот точно, надо было в 1945 дойти до границ СССР к 1938 И остановиться. Вот тут бы всё стало ясно через некоторое время кто чего хочет. Кстати, Первую мировую тоже большевики развязали?

Ну почему, люди действительно верили в то, что народы захотят освободиться от вороватых хозяев. И ведь кое-где действительно получилось-в Германии, в Венгрии... Но господа капиталисты быстро смекнули в чём дело и стали вопить о коммунистической угрозе миру и т.д. И потом всё норовили фюрера натравить на нас, что он в конце концов и сделал.
0стровитянин
11.02.2010 18:03
Олег, вот тока чессно, сам веришь)))
====
Канешна.
Вот Саддама на атаку на Кувейт (что вызвало Первую Иракскую) подтолкнули некторые лица из Госдепа.
Не сам Госдеп или США как Механизм, а некоторая "группа по интересам".
А Саакашвили - да сам, ДоттОре, сам... в этом-то вся и глупость ситуации.

Ведь реально объяснить кому и зачем это было нужно ( из посторонних) - никто ведь до сей поры не может.
Авантюра чистой воды. Никто от этого очки не получал - ну кроме ЮО и Абхазии.
Ну не они же спровоцировали это все...

Так что Мишико сам в припадке хитрости эту кашу заварил.
Я конечно ЗНАТЬ - не могу, но вот чувство "пятой точки" мне очень сильно подсказывает.
0стровитянин
11.02.2010 18:09
Во-первых это- только ваше мнение а не истина, а во вторых, я уже сто раз говорил , что я прекрасно знаю и недостатки СССР, я "выступаю" только тогда, когда идет откровенная ложь и мне неприяятно , что люди , которых эта страна сделала людьми с оздобленеим и презрением плюют в её сторону.
========
При чем здесь плюют-не плюют?

Есть конкретные факты и история.
Если СССР был военной машиной - так и говорим - был военной машиной.
Если не был - говорим: "не был".
Поскольку он был - то увы.

====
Ставить Ленина с Троцким в один ряд - недоученность, особенно в вопросе мировой революции.
====
ВременнОй период СССР после Революции как раз и был периодом Ленина-Троцкого.
Или Вы хотите сказать, что кого-то из них не существовало?
Странно.

А вот нижеследующее - вообще непонятно к чему относится.
====
Вот точно, надо было в 1945 дойти до границ СССР к 1938 И остановиться. Вот тут бы всё стало ясно через некоторое время кто чего хочет. Кстати, Первую мировую тоже большевики развязали?
====
Пилот Ту-22
11.02.2010 18:12
0стровитянин:

Олег, вот тока чессно, сам веришь)))
====
Канешна.
Вот Саддама на атаку на Кувейт (что вызвало Первую Иракскую) подтолкнули некторые лица из Госдепа.
Не сам Госдеп или США как Механизм, а некоторая "группа по интересам".
А Саакашвили - да сам, ДоттОре, сам... в этом-то вся и глупость ситуации.

А зачем его американцы снабжали развединформацией со спутников в реальном времени?
Доктор_зло
11.02.2010 18:13
Вот Саддама на атаку на Кувейт (что вызвало Первую Иракскую) подтолкнули некторые лица из Госдепа.


А Саакашвили - да сам, ДоттОре, сам... в этом-то вся и глупость ситуации

Заметьте оба вели бизнес с Госдепом, один правда закончил похуже.

Я конечно ЗНАТЬ - не могу, но вот чувство "пятой точки" мне очень сильно подсказывает.

Вот в том то и дело, но как подсказывает здравый смысл, что один отдельно взятый неадекватный презик Грузии, не может в одиночку сыграть в такую игру не заручившись мощной поддержкой того кто его в кресло посадил.Блин никогда не поверю, что подчинённый сможет заварить такую кашу, которая якобы никому невыгодна, как я думаю в тот раз нас просто прощупали и посмотрели на нашу реакцию, а уж что там они для себя поняли я думаю мало кто в курсе.
0стровитянин
11.02.2010 18:13
Ну почему, люди действительно верили в то, что народы захотят освободиться от вороватых хозяев
======
Ага ага. И теперь немецкий бюргер живет так, как Пилоту Ту 22 даже не приснится в самом радужном сне.
Не освободился он от "вороватых хозяев" и не жалеет.
А вот Народ стран которые освободились - тут же себе на шею получили хомут
из Диктаторов и живут прям скажем - хреноватенько.

Ну что , Николай Федорович, ну скажите, что отставной пилот Ту 22 жил в СССР лучше чем отставной летчик в ФРГ.
Или рабочий-пенсионер в СССР жил лучше чем его аналог в ФРГ.
=))))))))))
Пилот Ту-22
11.02.2010 18:20
0стровитянин:

Ага ага. И теперь немецкий бюргер живет так, как Пилоту Ту 22 даже не приснится в самом радужном сне.
Не освободился он от "вороватых хозяев" и не жалеет.
А вот Народ стран которые освободились - тут же себе на шею получили хомут
из Диктаторов и живут прям скажем - хреноватенько.

Ну что , Николай Федорович, ну скажите, что отставной пилот Ту 22 жил в СССР лучше чем отставной летчик в ФРГ.
Или рабочий-пенсионер в СССР жил лучше чем его аналог в ФРГ.
=))))))))))

А хрен ли тому отставному пилоту ФРГ плохо жить-Штаты страну отстроили, вооружили... А СССР столько народу потерял в той войне, полстраны разрушено и ещё всех собак на него вешают.
0стровитянин
11.02.2010 18:22
А зачем его американцы снабжали развединформацией со спутников в реальном времени?
=======
Мы тоже кое кого снабжали в свое время. Но разве это мы кого-то подталкивали?

А Саака - вполне себе ставленник определенной группировки внутри Госдепа - почему и не поснабжать?
Вполне могли продавить такое решение.
А вот Рокский тоннель взорвать - США отказались.

У Вас какое-то болезненное чувство сродни паранойе.
Везде ищете "вражью руку".
То есть допустить простейший вариант, что у чела просто мозги съехали - Вы уже не можете.
А зря. Человек такое хрупкое существо.
КТо там выбрасывался из окна с криком "Русские идут!"?
Вам вот тоже американцы везде мерещатся.
Ник. Фед., относитесь к миру... поспокойнее...
elplata
11.02.2010 18:24
Ну ведь не так же было. Нмкакая не мелкая сошка. Многие СМИ с подробностями, с фотографиями и кинокадрами, часто с лживыми коментариями. Да, что это я... Вы лучше меня всё это знаете, только почему-то признать не хотите.

Самая не мелкая сошка со стороны РФ, во время Русско-Грузинской войны (подчёркиваю, ВО ВРЕМЯ)был начальник Ген Штаба МО РФ (не главнокомандующий и Министр Обороны--они гражданские лица)
Так вот, замеснитель Нач ГШ МО РФ, такого понарасказывал и напоказывал, кстати всему Миру, что Жирик тихо курит в уголке.
Замечу, всё официально и с одобрения нач штаба МО РФ.
0стровитянин
11.02.2010 18:32
но как подсказывает здравый смысл, что один отдельно взятый неадекватный презик Грузии, не может в одиночку сыграть в такую игру не заручившись мощной поддержкой того кто его в кресло посадил
==========
А почему нет? Люди и покруче корки мочили.
Если человек может в эфире жрать свой галстук - то этот человек на многое способен. =(((

=====
Блин никогда не поверю, что подчинённый сможет заварить такую кашу, которая якобы никому невыгодна,
=====
Ой сколько раз я это видел в корпоративной среде. Вах!
Такие истерики были...
А чем Государство отличается от Корпорации? Да по сути не особо многим.

====
тот раз нас просто прощупали и посмотрели на нашу реакцию
====
Не канает. Смысл? Что щупать-то? Реакция была предсказуема как игра в "русскую рулетку" с пистолетом Макарова.
А состояние наших ВС РФ Пентагону известно наверняка лучше чем нашему Генштабу.
Вот уж тут я уверен точно.
Drejtori
11.02.2010 18:38
Так что Мишико сам в припадке хитрости эту кашу заварил.
Я конечно ЗНАТЬ - не могу, но вот чувство "пятой точки" мне очень сильно подсказывает.

Вот именно это самое чувство мне, наоборот, подсказывает, что он не тот товарищ, чтоб кашу заваривать. Там совсем другие люди рулили. Истероид он, не способные на подобные самостоятельные решения. Кстати - то что он сделал в Грузии - респект и полная уважуха!

А вот вопрос. Никто не знает, кто такой Григорий Саакашвили? Странный вопрос в эпоху инета, но все же, если без Гугля?
elplata
11.02.2010 18:38
А зачем его американцы снабжали развединформацией со спутников в реальном времени?

Ну блин, это ваапче!
Николай Фёдорович, а нахрена весь мир колотиться с беспилотными самолётами разведчиками, СССР, колотился, Россия у евреев копирует? Тратят триллионы?
Зачем? Со спутника "посмотрел" и всё видно.
..."снабжали развединформацией со спутников в реальном времени"--ЭТО СКАЗКИ ДЛЯ ДОМОХОЗЯЕК!
Ну, ёлки палки, вы же два военных образования имеете.
Шкраб
11.02.2010 18:42
elplata:

Самая не мелкая сошка со стороны РФ, во время Русско-Грузинской войны (подчёркиваю, ВО ВРЕМЯ)был начальник Ген Штаба МО РФ (не главнокомандующий и Министр Обороны--они гражданские лица)
Так вот, замеснитель Нач ГШ МО РФ, такого понарасказывал и напоказывал, кстати всему Миру, что Жирик тихо курит в уголке.
Замечу, всё официально и с одобрения нач штаба МО РФ.

Валер, ну сильно крупной фигурой я бы председателя Военно-научного комитета не назвал бы. Это его в СМИ второй частью должности - зам НГШ постоянно для солидности окрестили )))
Следующий момент - разрешение на доведение какой-либо информации в открытые источники дается управлением информации и общественных связей МО РФ, которое в тот период лопухнулось по полной. Наговицын, кстати, во многом показал себя умницей и дипломатом, слепив из бреда, даваемого для опубликования, что-то логически связанное.
Но, не смотри поверхностно, кому надо все доводилось объективно и доподлинно.
Так что если вас обманывают СМИ дело не всегда в непрофессионализме )))))
Пилот Ту-22
11.02.2010 18:44
0стровитянин:

Мы тоже кое кого снабжали в свое время. Но разве это мы кого-то подталкивали?

А Саака - вполне себе ставленник определенной группировки внутри Госдепа - почему и не поснабжать?
Вполне могли продавить такое решение.
А вот Рокский тоннель взорвать - США отказались.

У Вас какое-то болезненное чувство сродни паранойе.
Везде ищете "вражью руку".
То есть допустить простейший вариант, что у чела просто мозги съехали - Вы уже не можете.
А зря. Человек такое хрупкое существо.
КТо там выбрасывался из окна с криком "Русские идут!"?
Вам вот тоже американцы везде мерещатся.
Ник. Фед., относитесь к миру... поспокойнее...

Да, нужно было ещё и тот тоннель взорвать... Не нужно Саакашвили полным идиотом выставлять-он всё делал в соответствии с поставленной задачей. Другое дело, что может хозяева не ожидали такой реакции от Кремля.
А рука вражья нисколько не укоротилась, а всё ближе к горлу подбирается. Вам Алексей Б хорошо сказал об этом. Оказывается ракеты ПРО рядом с нами это хорошо и мы должны всё спокойнее за этим наблюдать.
Действительно, кто Вы, Островитянин? Агент влияния или просто любитель-миротворец? Если миротворец, то почему мир должен быть только с одной стороны?
Пилот Ту-22
11.02.2010 18:49
elplata:

..."снабжали развединформацией со спутников в реальном времени"--ЭТО СКАЗКИ ДЛЯ ДОМОХОЗЯЕК!
Ну, ёлки палки, вы же два военных образования имеете.

Люди даже без военного образования давно поняли, что весь этот конфликт был заказан и всячески готовился и обеспечивался нашими "друзьями". А предвзятость не исправит ни одно военное образование.
Drejtori
11.02.2010 19:05
Люди даже без военного образования давно поняли, что весь этот конфликт был заказан и всячески готовился и обеспечивался нашими "друзьями". А предвзятость не исправит ни одно военное образование.

Вот у меня есть и гражданское и военное образование. Но мне никак не понять, зачем Грузии нападать на РФ. И какие шансы на успех у этой операции.
А российское вторжение в эти республики готовилось не один месяц, тут и образований ни каких не надо, когда вводятся жд войска "восстанавливать пассажирское сообщение". Ну и т.д. А облажались конечно по полной! Смеялся бы, если бы не трупы сослуживцев, которых в очередной раз подставили эти уроды. Их обиды, некомпетентность, да и просто понты должны оплачивать своими жизнями вполне конкретные ребята.
Лялина .
11.02.2010 19:12
Пилоту Ту _22. Агент влияния - сейчас на каждом форуме ,
оне сидят везде , работа хорошая , некоторым очень нравится .Но не у всех способности .
Для промывки мозгов . Это нормально , я много таких знаю по другим форумам.
Необязательно по таким .Ну, например , по выборам кандидатов . Не только президентов , но условно, почти у управдомов то бишь выборов местных депутатов .У них, как выборы -самый сенокос !))))
Вы, на самом деле , думаете тут таких нет ? Святая простата !)))))

С ними нормально общаться , но оне -хитрецы большие, только на свои темы любят .
А как не их тема , то сразу такие унылые , неохота попусту время терять .
В рекламе их много , там это принято )))))) Буду просвещать.
Эх, Вы , а еще разведчик !)))) Совсем не наблюдательный )))
1..293031..99100




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru