Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Как сильно изменилась жизнь-9

 ↓ ВНИЗ

1..616263..102103

Пилот Ту-22
29.01.2010 17:56
Шкраб:

Ну вот и свиделись, Анатолий Борисович )))))))))))

Ну прямо клон... В других странах могут содержать, а наши не могут.
Пилот Ту-22
29.01.2010 18:02
Шкраб:

пинстр:

Заключительный акт трагедии - в понедельник, а там - либо пан - либо на ЦВЛЭК.

Александр, какой диагноз шьют?

Да, давай рассказывай, сейчас советы будем давать. Я несколько раз в ЦНИИАГе лежал-всех всегда побеждал.
0стровитянин
29.01.2010 18:03
Экономически иметь много детей сейчас не выгодно.
Товарно-денежные отношения очень прочно вошли в семью.
У нас даже появился термин -планирование семьи.
А когда женщина должна успеть иметь много детей.
18-23 учеба, 18-28 детеродный период у нее, но если она не будет в этом возрасте учиться и работать, то как специалист она никто и на завтра ее элементарно лишают прав к существованию.
1, 5 года, которые ей дают по уходу за ребенком ее отбрасывает от рынка труда на 10-летие.
=========

Негров это как-то не сдерживает от деторождения.
Рика, так чего Вы хотите вместе с НФ?
Вы сами пишете "экономически невыгодно" и расписываете - почему, а потом "красная когорта" сокрушается о
демографии? И обвиняет каких-то "демократов"?

Сами рожать не хотите.
Или что - на каждого ребенка страна должна предоставить няню, Майбах к подъезду и три отпуска в год в Швейцарии?
Так это надо другой глобус искать - на планете Земля таких вариантов нет.

Извините, но у героини фильма "Москва слезам не верит" тоже была только одна дочь и только по залету.
И это ОЧЕНЬ типичный пример.
Поэтому не надо валить на экономику, на власти - тут каждый сам решает.
Мне личо ОЧЕНЬ невыгодно экономически было иметь второго ребенка.
Крайне невыгодно. Но данный шаг был сделан сознательно и я вполне сознательно взвалил на себя это дело.

===
А главное, когда" сэр Остравитянин" перестанет в объявлениях писать-требуется женщина в возрате 25-35 лет.
===
Я же написал - моя референт была в возрасте 55 лет.
=)))
Но на некоторые должности - да мы откровенно не брали к примеру слишком молодых или слишком в возрасте. Не брали с малолетними детьми или наоборот - брали с ними.
Там есть специфика - на каждое рабочее место есть своя специфика.
пинстр
29.01.2010 18:03
2Шкраб:
Рубец на сердце.
Шкраб
29.01.2010 18:06
пинстр:

Рубец на сердце.

Если инфекционно-токсического генеза, то при индивидуальной оценке врачи могут пропустить. Удачи на понедельник не желаю, Саш, чтоб не сглазить. Лучше ни пуха, ни пера!
Прорвемся!
morda
29.01.2010 18:15
Пилот Ту-22:

В других странах могут содержать, а наши не могут.

В "других странах" живут дай бог десять-пятнадцать процентов населения земного шара. Да и там "содержат" так, условно. Те ухоженные старички, которых Вы ви.. а где Вы их, собственно, видели? По телевизору? так вот, те ухоженные старички копили всю жизнь или унаследовали от родителей. Если что, мне до пенсии довольно долго, но уже лет десять я откладываю на старость гораздо больше половины своего заработка. Вы, пока работали, сколько откладывали?
А судьба остальных девяноста процентов жителей земли в старости гораздо хуже Вашей.


доктор ЗЛО.:

они всю жизнь детей обучали, а потом им сказали спасибо свободны вот вам три копейки, кто виноват Олег скажите.

Я виноват. Точнее, я это сделал и вины не чувствую.
0стровитянин
29.01.2010 18:18
Ну вот и свиделись, Анатолий Борисович
=======
Роман, тут извини... против сермяжной правды хрен попрешь.
Людей "производяших деньги в чистом виде" у нас в стране оказалось хрен да ни хрена.
И то - производительность труда - примерно как лошадь в сравнении с Камазом.

Реально бабок нет. Еще до кризиса ПенсФонд питался от Стабфонда.
То есть работающее население обеспечить пенсиями пенсионеров - не в состоянии.
СЛИШКОМ МНОГО "непроизводящих".
Это как социалка в свое время на Норникеле.
Ну нереально предприятию было содержать весь город.
Оно просто не тянуло. Тем более по тем ценам на продукцию.

====
Ясен пень, когда у ветерана пенсия условно 8000 тыров, а у депутата 100000тыров, куда уж напастись
====
ДоттОре, я конечно извиняюсь за очередной повтор - но ЭТИХ депутатов выбирали ВЫ.
САМИ. Я все время голосовал за СПС, Яблоко, независимых. Их - нет и уже давно.
Это кстати к вопросу о негативной деятельности "условной бабушки" - вот зачем скажем 70 процентов населения сбросило остальные тридцать в данный исторический период?
Вот - проголосовало... теперь все кушаем что есть.
Это все закономерно - но все таки 70-ти процентам надо было лучше подумать.
Но к примеру наш Пилот страшно не любит богатых.
Он не пойдет голосовать за СПС. И за Яблоко не пойдет. И за независимых.
Он пойдет за КПРФ.
Тем самым - обеспечив - НЕГАТИВ в смысле государственного развития.

====
Ну прямо клон... В других странах могут содержать, а наши не могут.
====
2 Пилот
Не расстраивайтесь , НФ, в Китае тоже не могут.
А в других могут потому, что там Система другая.
Уже много много лет.

А у нас - да - не могут. Вы ж считаете, что все кто больше Вас заработал - воры.
Вот поэтому и не могут.
И репрессии Вы считаете - нормой. Вот поэтому и не могут.
И так далее. А сколько граждан было выкинуто из страны?
Вы же кричали - "Мы и без вас обойдемся" - увы - не обойдетесь - на пенсию мы, оставшиеся - Вам не заработаем.
Хоть ты как - но не будет этого.
И результат это ВАШЕЙ "краснокогортовской" агрессии против нас.
И знайте, пожалуйста, что это именно так и никак иначе.


0стровитянин
29.01.2010 18:21
кто виноват Олег скажите.
===
Все мы, ДоттОре, все мы.
И Вы и я и все. Кто-то где-то что-то не так сделал.
Ну а пример с Вашими - яркая иллюстрация к моим постам.
Не было бы у них детей - жили бы совсем плохо.
Есть дети - если хорошие - уже куда как легче.
0стровитянин
29.01.2010 18:24
:"Чтобы заработать на жизнь - необходимо работать, но чтобы разбогатеть - надо заниматься чем-то другим."
=======
Саша, тут вопрос подходов.
Что такое "разбогатеть"?
Для кого-то и миллион рублей богатство, а для кого-то и миллион долларов - заработок.
Пилот Ту-22
29.01.2010 18:24
morda:

В "других странах" живут дай бог десять-пятнадцать процентов населения земного шара. Да и там "содержат" так, условно. Те ухоженные старички, которых Вы ви.. а где Вы их, собственно, видели? По телевизору? так вот, те ухоженные старички копили всю жизнь или унаследовали от родителей. Если что, мне до пенсии довольно долго, но уже лет десять я откладываю на старость гораздо больше половины своего заработка. Вы, пока работали, сколько откладывали?
А судьба остальных девяноста процентов жителей земли в старости гораздо хуже Вашей.

И мне всю жизнь не доплачивали фактически, как и другим гражданам, жившим в то время, но условия проживания на пенсии были тогда вполне приемлемыми. А потом шустрые ребята "взяли кассу" и сказали, что теперь все должны выкручиваться сами. Я с этим не согласен.
доктор ЗЛО.
29.01.2010 18:31
Все мы, ДоттОре, все мы.
И Вы и я и все. Кто-то где-то что-то не так сделал.

Самое интересное, что решали не мы, не вы ни я, ну это было бы нормально, если бы не так горько,
вот вы уехали(прально сделали) а другие не могут не хотят, вот им то и топтаться в этом гуавне, а кто депутатствовать будет, да велика ли разница, если суть то одна, выгрести и съепать подальше.
А за стариков я с вами не соглашусь, ни их вина в том какой жизнью и во благо чего они трудились и жили, а вина в том гос-ва, что бросило в тяжёлый момент того кто ему служил всю жисть.
Пилот Ту-22
29.01.2010 18:31
0стровитянин:

Не расстраивайтесь , НФ, в Китае тоже не могут.
А в других могут потому, что там Система другая.
Уже много много лет.

А у нас - да - не могут. Вы ж считаете, что все кто больше Вас заработал - воры.
Вот поэтому и не могут.
И репрессии Вы считаете - нормой. Вот поэтому и не могут.
И так далее. А сколько граждан было выкинуто из страны?
Вы же кричали - "Мы и без вас обойдемся" - увы - не обойдетесь - на пенсию мы, оставшиеся - Вам не заработаем.
Хоть ты как - но не будет этого.
И результат это ВАШЕЙ "краснокогортовской" агрессии против нас.
И знайте, пожалуйста, что это именно так и никак иначе.

Вообще когда много работают, то остаются плоды труда от той работы. Их можно где-нибудь узреть кроме яхт, замков, проституток... этих работничков? Или это нанорезультаты и видны только специалистам?
И, Олег, напомню, что ты не платишь налоги нашему государству, поэтому твоё негодование несколько неуместно... "Агрессия против нас"-это ты причисляешь себя к этой мрази?
Anytime
29.01.2010 18:37
2 Пилот Ту-22

По результатам самое близкое - посмотрите на терминал ДМЕ сейчас и сравните с, например состоянием на 1991г. Правда, с Ту-114 история мутная и дурацкая:-(
morda
29.01.2010 18:37
Пилот Ту-22:

И мне всю жизнь не доплачивали фактически, как и другим гражданам, жившим в то время, но условия проживания на пенсии были тогда вполне приемлемыми. А потом шустрые ребята "взяли кассу" и сказали, что теперь все должны выкручиваться сами. Я с этим не согласен.

Это Ваши проблемы. Увы, серьезной поддержки в обществе у Вас что-то не видно.
Я с этими ребятами тоже во многом не согласен, а насчет пенсий - если бы политически можно было б не платить - отменил бы их нафиг и расселил бы неработающих пенсов без средств в дома призрения за сто первый километр.

И Вы обратите внимание, у нас уже третьи подряд "шустрые ребята". Возможно, Вам они кажутся одинаковыми, но на самом деле отличия между ними не меньше, чем между Сталиным и Брежневым. И никто не хочет Вас ценить, и люди в массе не возражают. Это же неспроста?
Шкраб
29.01.2010 18:38
2 0стровитянин
Олег, а этого слоя людей своя правда.
А может быть, денег на социалку не хватает потому, что строятся покрытые сусальным золотом кабинеты в Владивостоке или не освобождаются квартиры в одном известном доме на улице Патриса Лумумбы?
Я начинаю немного злиться на тебя, ибо ты как мать Тереза постоянно утверждаешь, что "смиритесь, быдло" (извини за резкость).
Понимаешь, в чем корень проблемы то. Если бы хоть кто-то из топов зарабатывал свои миллионы ЕДИНОЛИЧНО, не используя бесправный наемный труд людей, на социалку которых положено с прибором, то вопросов нет.
Опять же, государство, защищающее экономоческую модель своего существования, по идее должно быть отражением политических интересов большинства. А если судить по всем признакам, получилось весьма интересная картина. Понимая, что в неизменном виде Союз неперспективен, та же элита сменила вывеску в 91-м. Но..., опять же на волне подавления социалки, управлять страной они не смогли, и были съедены очередными волчатами, которые тоже постепенно пришли к мысли, что тоталитаризм есть единственно верный способ для сохранения власти, что сейчас и наблюдается. Но людей надо опяять уверить, что работай и будет счастье (твоя позиция). Но... это чистейшей воды БЛЕФ. Не даст сформировавшаяся элита перераспределения средств. Пока для оправдания провалов идут завывания, что не прокормим, а суть проще. Организм стремится выжить, уничтожая оппозиционные слои. Ты думаешь поверхностно, что армию невозможно прокормить и нужно сокращать? ))) Теперь проанализируй биографии принимавших оптимизационные решения - 98% из трехбуквенной организации, которые всю жизнь армию ненавидели и боялись (вот тебе отправные личности: Иванов С.Б., Панков понятно где служили, советник МО - провалившийся шпион-карьерист, сам МО почему то служил полтора, а не два года, скромно умалчивая о номере в/ч).
Все нормально, элита должна блокировать угрозы.
Не знаю, как с точки зрения логики мирового развития, но с точки зрения логики человеческой это не в... (ты понял куда). Государство создается не для того, чтобы уничтожать свою основу, прикрываясь лозунгами. И экономика должна кормить любого, а не существовать ради себя любимой (((
РИка
29.01.2010 18:40
Или что - на каждого ребенка страна должна предоставить няню, Майбах к подъезду и три отпуска в год в Швейцарии?
Так это надо другой глобус искать - на планете Земля таких вариантов нет.

57г. когда происходят события."Москва слезам не верит"
Давали 45 дней декретного отпуска.( очень мало, выход на работу обязателен)
После родов женщина в стационаре находилась до 10 дней( а это против 4 нынешних, срок который позволяет ей хотя бы прийти в себя.)Все без платно и уход за роженицей ой-ой какой, в наше время можно только мечтать.До 1 месяца медсестра приходила к матери в обязательном порядке+ педиатр.Для женщины , которая имеет первого ребенка это имеет значение.(ОООООчень большое)Молоко, кефир( для ребенка) без платно.Отпуск в летнее время 24 дня, сама мать питалась в столовой , рабочей( дотация на питания были большими).
Ясли, детсад, школа бес платно, пионерский лагерь для детей почти бесплатно.Уволить с работы, с маленьким ребенком не имели право+ больничные листы за уходом за ребенком.В совокупности , если все сложить , то Швейцария отдыхает.
А вообще Вы правы, не хотим.Лучше норковая шуба, бриллианты, Мерс. Когда наши капиталисты поймут в чем смысл жизни и куда нужно вкладывать деньги, молодость пройдет.

Juan
29.01.2010 18:41
А потом шустрые ребята "взяли кассу" и сказали, что теперь все должны выкручиваться сами. Я с этим не согласен.
===
Бла-бла-бла. Касса то пустая была... СовРубль - фантик.
Пилот Ту-22
29.01.2010 18:43
пинстр:

2Шкраб:
Рубец на сердце.

Саша, даю бесплатный совет. Если это рубец, значит был когда-то микроинфаркт. Но дело в том, что он на ЭКГ будет виден только в том случае, если электрод при её снятии попал прямо на на место этого инфаркта. Поэтому можно попробовать пересдать ЭКГ и ни в коем случае не говорить всей правды докторам, если конечно это не опасно для жизни.
У меня жена врач и очень хорошо разбирается в этих ЭКГ. Если есть необходимость, то можешь выйти по Скайпу.
доктор ЗЛО.
29.01.2010 18:43
Бла-бла-бла. Касса то пустая была... СовРубль - фантик.

Ответьте на вопрос, сколько стоит Чёрное море?
Спасибо.
ФаУст
29.01.2010 18:50
Пилот Ту-22:
И мне всю жизнь не доплачивали фактически, как и другим гражданам, жившим в то время, но условия проживания на пенсии были тогда вполне приемлемыми. А потом шустрые ребята "взяли кассу" и сказали, что теперь все должны выкручиваться сами. Я с этим не согласен.
=====
У нас в 1917-м "взяли кассу" еще более шустрые ребята. Не знаете, куда делись те, кто был с этим не согласен?
В 1945 г "кассу" Германии "взяли" вообще иностранные ребята. С несогласными тоже не церемонились.
Радуйтесь, что Ваше несогласие ничем Вам не грозит
пинстр
29.01.2010 18:52
Пилот Ту-22:

Николай Федорович, включите скайп, пожалуйста.
morda
29.01.2010 18:54
доктор ЗЛО.:

Самое интересное, что решали не мы, не вы ни я, ну это было бы нормально, если бы не так горько

А кто ж решал, Пушкин? Именно мы и решали. Я, в частности. Не надо тут рассказов про кровавых демократов и кровавую гэбню.
По ключевым вопросам жизни в стране, в общем, консенсус среди тех, кто реально работает и кормит всех. У разных слоев разные планы, но тактически - это консенсус. Или водяное перемирие, если хотите. Иначе и быть не может. Никакое правительство не выдержит не то что всеобщей забастовки, а просто забастовки в паре-тройке ключевых отраслей. А для этого не надо никакого гражданского мужества, достаточно просто сказать себе "а 2.7бись оно все", принести домой мешок картошки и побольше чаю с сахаром, да и перестать ходить на работу.
И чтоб этого не произошло, все, кроме маргиналов, поддерживаются в более-менее довольном состоянии.
Пилот Ту-22
29.01.2010 18:54
morda:

Это Ваши проблемы. Увы, серьезной поддержки в обществе у Вас что-то не видно.
Я с этими ребятами тоже во многом не согласен, а насчет пенсий - если бы политически можно было б не платить - отменил бы их нафиг и расселил бы неработающих пенсов без средств в дома призрения за сто первый километр.

И Вы обратите внимание, у нас уже третьи подряд "шустрые ребята". Возможно, Вам они кажутся одинаковыми, но на самом деле отличия между ними не меньше, чем между Сталиным и Брежневым. И никто не хочет Вас ценить, и люди в массе не возражают. Это же неспроста?

Чтоб Вы тоже жили на одну зарплату и не один дом призрения Вас не принял.
"Массы не возражают"-а кто их спрашивал? После расстрела 93-го года поддержка всему осуществляется в автомате.
Juan
29.01.2010 18:58
Ответьте на вопрос, сколько стоит Чёрное море?
===
Нельзя оценить. Понимаю ваше любопытство, мне вот тоже интересно узнать на сколько советских рублей НФ упер спирту с самолета, так ведь не говорит...
доктор ЗЛО.
29.01.2010 18:59
Я извиняюсь, морда и Островитянин один и тот же юзер, прошу развеять сомнения поглотившие меня.

И чтоб этого не произошло, все, кроме маргиналов, поддерживаются в более-менее довольном состоянии.

Согласен , а далеко ли уйдём с такой политикой.
Edmonton
29.01.2010 19:00
Пилот Ту-22:

пинстр:

2Шкраб:
Рубец на сердце.

Саша, даю бесплатный совет. Если это рубец, значит был когда-то микроинфаркт. Но дело в том, что он на ЭКГ будет виден только в том случае, если электрод при её снятии попал прямо на на место этого инфаркта. Поэтому можно попробовать пересдать ЭКГ и ни в коем случае не говорить всей правды докторам, если конечно это не опасно для жизни.
У меня жена врач и очень хорошо разбирается в этих ЭКГ. Если есть необходимость, то можешь выйти по Скайпу.


Николай Федорович, Вы тему "Сокращение в ВВС" уже под сундук засунули?
Скайпом тут уже не поможешь. Ребята выполняют заказ правительства.
Так что включите патефон и ....погромче "Родина видит, родина знает, где над землей ее сын пролетает".
Juan
29.01.2010 19:02
поддержка всему осуществляется в автомате.
===
Ага верно подмечено, при КПСС так же было...что те привели, что другие ведут страну хренпоймешькуда.
ФаУст
29.01.2010 19:02
РИка:
57г. когда происходят события."Москва слезам не верит"
Давали 45 дней декретного отпуска.( очень мало, выход на работу обязателен).
====
РИка, остальное Ваше восхищение советским соц.обеспечением можно опустить.
Это практически мой год рождения – если бы не бабушка, то не знаю, как смогла бы моя мама вообще меня вырастить.
Бесплатные ясли оно конечно хорошо, но так получилось, что в том районе где мы тогда жили не было даже детских садов. Меня с 4-х лет пришлось отдать на 5-ти дневку (очень некомфортно), т.к. забирать и отвозить ребенка каждый день через пол Москвы родители не могли.
И сидеть со мной маме было невозможно, т.к. не смотря на то, что отец неплохо зарабатывал, статью о тунеядстве никто не отменял.
Пилот Ту-22
29.01.2010 19:06
пинстр:

Пилот Ту-22:

Николай Федорович, включите скайп, пожалуйста.

Включил.
РИка
29.01.2010 19:11
ФаУст:
Да, но если сравнить в какие условия поставлена женщина сейчас, то даже при наличии бабушки и мужа вообще нет возможностей у большенства россиянок рожать.
morda
29.01.2010 19:14
доктор ЗЛО.:

морда и Островитянин один и тот же юзер, прошу развеять сомнения поглотившие меня.

Попросить админа написать красным, что у нас разные IP?


Согласен , а далеко ли уйдём с такой политикой.

Смотря по тому, куда Вам нужно идти. Меня она пока устраивает. Все меньше и меньше, но пока терпимо. Моя проблема в том, что процентов семьдесят людей думают не так, как я, и по дороге с ними мне не хочется. Поэтому нынешнее положение вещей - наименьшее зло.
Но, имхо, если лично Вас ситуация не устраивает, и Вы не захребетник общества - Вы можете ее изменить или вообще взорвать.
доктор ЗЛО.
29.01.2010 19:19
Но, имхо, если лично Вас ситуация не устраивает, и Вы не захребетник общества - Вы можете ее изменить или вообще взорвать.

Извиняюсь, но я как раз являюсь последним, хотя смотря что вы вкладываете в понятие захребетник, но кем бы я не был я в корне с этим не согласен и уж вообще звучит дико таких спецов как я в нормальном гос-ве быть не должно.

Попросить админа написать красным, что у нас разные IP?

Прошу меня великодушно простить.
ФаУст
29.01.2010 19:45
РИка:
Да, но если сравнить в какие условия поставлена женщина сейчас, то даже при наличии бабушки и мужа вообще нет возможностей у большенства россиянок рожать.
======
Да какие, черт побери, для этого нужны особые возможности, кроме всем известных и в приличном обществе не упоминаемых?

Меня в том самом 1958г. из роддома привезли в комнату коммуналки, где отгородившись одеялами жили 3 (три!) семьи и "на 38 комнат всего одна уборная". Семьи ИТР-москвичей жили хуже, чем сейчас гастарбайтеры. Это пресловутые возможности?
К тому же, надо понимать и реалии тех лет. Уйти с работы по уходу за ребенком не могли не столько из-за финансовых, сколько из-за административных проблем. Поэтому детей, как правило, поднимали всей семьей – бабушки, прабабушки и т.п.
Это я в конце 80-хх мог "подкидывать" своих детей бабушкам тогда, когда мне этого хотелось, а в то время официально неработающий член семьи был подчас более важен, чем родители.
Если конечно не рассматривать отдачу 6-месячного ребенка в ясли.
Пилот Ту-22
29.01.2010 19:53
ФаУст:

Да какие, черт побери, для этого нужны особые возможности, кроме всем известных и в приличном обществе не упоминаемых?

Меня в том самом 1958г. из роддома привезли в комнату коммуналки, где отгородившись одеялами жили 3 (три!) семьи и "на 38 комнат всего одна уборная". Семьи ИТР-москвичей жили хуже, чем сейчас гастарбайтеры. Это пресловутые возможности?

Маленькое замечание-у людей тех коммуналок была надежда на получение нормального жилья и не безосновательная. У сегодняшних жителей коммуналок никаких надежд нет.
статистик
29.01.2010 19:59
ФаУст:

Да какие, черт побери, для этого нужны особые возможности, кроме всем известных и в приличном обществе не упоминаемых?

Да уж. Сейчас кто хочет, тот рожает детей вне зависимости от условий, а кому это не надо - и при идеальных условиях не рожает. (по крайней мере в моем окружении).
ФаУст
29.01.2010 20:00
Пилот Ту-22:
Маленькое замечание-у людей тех коммуналок была надежда на получение нормального жилья и не безосновательная. У сегодняшних жителей коммуналок никаких надежд нет.
======
А еще у людей тех коммуналок была не безосновательная надежда на построение коммунизма через 20 лет. У сегодняшних жителей никаких надежд на это нет.
0стровитянин
29.01.2010 20:10
И, Олег, напомню, что ты не платишь налоги нашему государству, поэтому твоё негодование несколько неуместно...
========
Вы опять страдаете провалами в памяти.
Я плачу и еще какие.
И уже неоднократно на эту тему говорил.
А про те деньги которые я заработал для СТРАНЫ - про это даже говорить несерьезно - там
всех "пилотов Ту 22" можно кормить бесплатно всю жизнь до гробовой доски и все равно вы всё не съедите.
Пилот Ту-22
29.01.2010 20:12
ФаУст:

А еще у людей тех коммуналок была не безосновательная надежда на построение коммунизма через 20 лет.

А коммунизм был построен, только некоторые граждане этого не заметили и купились на пропаганду о заморских яствах и стали требовать настоящего рынка, ну и вот, добились. А если тогда еда стоила чисто символически, проезд на всех видах транспорта-тоже, жильё-бесплатно, то что это было, если не коммунизм?
БP
29.01.2010 20:13
статистик: Сейчас кто хочет, тот рожает детей вне зависимости от условий, а кому это не надо - и при идеальных условиях не рожает.

Так всегда было, есть и будет, а все рассуждения на тему связи рождаемости с уровнем жизни населения являются просто домыслами. Скорее уж видна связь уровня рождаемости с культурным уровнем населения, да и то не всегда и не везде.
0стровитянин
29.01.2010 20:21
А за стариков я с вами не соглашусь, ни их вина в том какой жизнью и во благо чего они трудились и жили, а вина в том гос-ва, что бросило в тяжёлый момент того кто ему служил всю жисть.
====
ДоттОре, ну вот скажем демонстрацию рабочих в Новочеркасске расстреляли
в упор из пулеметов?
Да. Кто-то голос поднял? Нет.
Вот все промолчавшие СОЗНАТЕЛЬНО - виноваты.
И так далее.
К примеру - голосование. Комполка прессует офицеров голосовать за ХХХХХ.

Потом победившая партия приводит министра обороны который начинает какие-то не очень правильные действия.
И офицеры которые свой же личный состав гнали голосовать за ХХХХХ - начинают говорить: "А что за фигня?"
Интересно - но это же не с Марса все пришло, правда?
Сами - дружными рядами.

А как иначе, доттОре?
Director
29.01.2010 20:21
А если тогда еда стоила чисто символически, проезд на всех видах транспорта-тоже, жильё-бесплатно, то что это было, если не коммунизм?

А кто бы сомневался, что у некоторых коммунизм наступил. Вот только у меня не было это ни еды, ни жилья, ни транспорта. И зачем мне Ваш коммунизм?
Пилот Ту-22
29.01.2010 20:29
Director:

А кто бы сомневался, что у некоторых коммунизм наступил. Вот только у меня не было это ни еды, ни жилья, ни транспорта. И зачем мне Ваш коммунизм?

А сейчас у большинства ничего этого нет-на хрена им такой капитализм?
ФаУст
29.01.2010 20:35
Пилот Ту-22:
А коммунизм был построен, только некоторые граждане этого не заметили и купились на пропаганду о заморских яствах и стали требовать настоящего рынка, ну и вот, добились. А если тогда еда стоила чисто символически, проезд на всех видах транспорта-тоже, жильё-бесплатно, то что это было, если не коммунизм?
======
Особенно было заметно построение коммунизма гражданам Рязани, которые еженедельно за "символическую плату" набивались в электрички, чтобы купить еду в Москве.
РИка
29.01.2010 20:43
Director:
Вы что голодали, или как островитянин говорит-икры черной с мерсом не было?
Тогда как вы дожили до сего дня?
Вы не учились, ни в школе, ни в училище?
Вы ни разу в жизни не были в поликлинике?
Director
29.01.2010 20:47
Вы что голодали, или как островитянин говорит-икры черной с мерсом не было?
-----------
Нет. Я при коммунизме не жил.
0стровитянин
29.01.2010 20:47
А может быть, денег на социалку не хватает потому, что строятся покрытые сусальным золотом кабинеты в Владивостоке или не освобождаются квартиры в одном известном доме на улице Патриса Лумумбы?
=====
И поэтому тоже.
А как ты хотел?
Ты хотел чего-то другого? Хакамада себе сусальным золотом покрывать ничего не будет - ее интересы лежат в другой плоскости.
А вот какой-нибудь чиновник - БУДЕТ.
И это - НЕИЗБЕЖНО.
Хакамада, себе лучше на свои ЗАРАБОТАННЫЕ деньги купит норковую шубку и в Куршавель слетает - и то не факт.
А ЧИНОВНИК - он НА ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ и сусальным и в Куршавель и еще на гос самолете за счет налогоплательщика.
А если ты выступишь с протестом - пойдешь в крытку моментом.
Все - Роман - ВСЁ.
Других вариантов Природа не придумала.

=====
Я начинаю немного злиться на тебя, ибо ты как мать Тереза постоянно утверждаешь, что "смиритесь, быдло" (извини за резкость).
=====
А это как из пособия по самообороне: "Если Вы не можете воспрепятствовать изнасилованию, попытайтесь хотя бы получить от этого удовольствие." Грубо но правда.
И между прочим я на тебя начинаю злиться за то, что ты - весьма компетентный человек УПОРНО закрываешь глаза на ПРОСТЫЕ вещи и в упор их видеть не хочешь.
Не не можешь, а не хочешь.
И это - обидно.

И я нигде не пишу : "смиритесь быдло" нет.
Я пишу - когда сделать ничего ничего нельзя - то уже нельзя.
А вот когда хоть где-то можно - надо сразу делать.
Но бороться против ЗАКОНОВ Человеческой природы - это ересь и бред.
Ты еще против законов физики начни бороться лозунгами - ну смешно.
Можно и море высечь - один товарищ отметился в Истории.

====
опять же на волне подавления социалки, управлять страной они не смогли, и были съедены очередными волчатами, которые тоже постепенно пришли к мысли, что тоталитаризм есть единственно верный способ для сохранения власти, что сейчас и наблюдается. Но людей надо опяять уверить, что работай и будет счастье (твоя позиция). Но... это чистейшей воды БЛЕФ. Не даст сформировавшаяся элита перераспределения средств. Пока для оправдания провалов идут завывания, что не прокормим, а суть проще. Организм стремится выжить, уничтожая оппозиционные слои.
====
Ооооо, как ты мыслишь... хм - интересно...
А напиши еще что-либо на вот эту же тему. Так сказать - раскрой мысль "ширше"?
Я пока на данный тезис отвечать не буду - раскрой ширше, пожалуйста.

А вот на это - отвечу:
===
И экономика должна кормить любого, а не существовать ради себя любимой (((
===
Роман... ну как вы все в большинстве своем не поймете - Экономика это как законы физики.
Она никому ничего не должна.
Она никого не должна кормить. Она просто существует. По своим не очень четким законам.
Это наука неточная - со всеми вытекающими.
Но она существует в любом Обществе - САМА ПО СЕБЕ и ей глубоко похеру (уж прости) идеологические изыски или желания Рукамиводства.
Она существует как существует восход Солнца - и если ты ее попросишь накормить всех в течение пяти дней - она не воспримет - ей ПО ХЕ РУ.
Ты можешь либо следовать НОРМЕ экономики либо изобретать всякие "измы" - но все отклонения от нормального пути развития - будут наказываться.
Только медленное поступательное развитие.







Пилот Ту-22
29.01.2010 20:49
ФаУст:

Особенно было заметно построение коммунизма гражданам Рязани, которые еженедельно за "символическую плату" набивались в электрички, чтобы купить еду в Москве.

А сейчас бабушка может "слетать отдохнуть за границу" на свою пенсию, а вот прежде чем поехать в Москву, она несколько раз подумает.
РИка
29.01.2010 20:51
Особенно было заметно построение коммунизма гражданам Рязани, которые еженедельно за "символическую плату" набивались в электрички, чтобы купить еду в Москве.

А знаете сколько сейчас народу голодает в провинции?
А сколько народу от голода умерло в 90 г.
Вам СМИ не пишут и вы удумаете, как хорошо- магазины полные.
А забастовки в Пикалево, в Тольятти- это так быдло от бедуна дурит , что Мерсов им не дают за даром.
Juan
29.01.2010 20:51
а вот прежде чем поехать в Москву, она несколько раз подумает.
===
Зачем ей ехать в Москву, когда все продается в магазине за углом. бгг
Пилот Ту-22
29.01.2010 20:52
0стровитянин:

Вы опять страдаете провалами в памяти.
Я плачу и еще какие.
И уже неоднократно на эту тему говорил.
А про те деньги которые я заработал для СТРАНЫ - про это даже говорить несерьезно - там
всех "пилотов Ту 22" можно кормить бесплатно всю жизнь до гробовой доски и все равно вы всё не съедите.

И я тоже говорил, что я таким же образом плачу в бюджет Китая, покупая их товары.
И что-то я Ваших денег не видел-может олигархи и их пригребли?
1..616263..102103




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru