Эхономика:
Director, Вы наверное экономист. Сейчас все экономисты или подавляющее большинство . По научному всё разъясняют: почему кризис, бензин - керосин дорогие, почему инфляция и проч.
Куда не плюнь везде либо экономист либо директор ( даже на авиационном форуме).
А самолёты проектировать и строить разучились. И живём мы в чудовищной реальной экономике.
Вам бы к экономистам на форум. Что тут тословоблудить. Нам и телевизора по этой теме достаточно.

Увы, Директор прав. "Сейчас все экономисты" это как раз те, кому "телевизора достаточно по этой теме".
"самолёты проектировать и строить разучились."- совсем нет. Умеем проектировать и строить.
Но только как и раньше не умели ПРОДАВАТЬ самолеты, так и сейчас не умеете. И учиться не хотите. Пока голова не поймет, что проектирование самолета начинается с его продажи, так и будете си-ську государственную со-са-ть.

Direcor:

Академики доклад это в конце 60-х написали. Советские академии, между прочим. Из советского государственного института.


И что с того? Такие светочи как Гайдар тоже были видными советскими экономистами, что не мешало им заниматься откровенными враньем и подтасовками, одна из иллюстраций к этому приведена выше.
По вашей ссылке, Директор, сей академик утверждает, что в СССР выплавлялось в 2.5 больше чугуна, чем в США. Хотя на самом деле 105/79.8 = 1.31 ( http://www.slovari.sosh.ru/slo ... ). Далее, академик утверждает, что стали выплавлялось почти вдвое больше, хотя на самом деле в 1.4. При этом не совершенно не учитывается импорт металла Штатами, который только для стали сотавлял около 20 млн.т. В общем, налицо очередной набор подтасовок и мухляжа времен перестройки и ускорения. Вот подобными передергиваниями мозги советских граждан и засрали в свое время.

Приведенных выше цифр и фактов вполне достаточно, чтобы оказалась предельно очевидной ложь о том, что СССР, мол, жил засчет экспорта нефти, а их падение в 1987, мол, обрушило советскую экономику.
=====
За "неуча" спасибо, и с таким обращением можете откровенно идти нах.

Но на вышеприведенное - отвечу.
СССР обрушился не из за падения нефти.
Там сложилось ОЧЕНЬ много факторов.
ОДНИМ из которых - было падение цен на нефть и все остальное.

Так вот "неуч" как раз Вы - ибо Вы тупо уперлись в слово "нефть" и всё.
А понять , что там оооочень длинная цепочка - Вы видимо не в состоянии.

Ну а то, что СССР во многом жил на валюту - это факт неотрицаемый.
Вспомните сколько в стране было импорта? На что это закупалось?
В конце концов - ну будьте ж реалистом - на какие деньги закупалось зерно в Канаде?
На рубли что ли?
Голодомор устроили потому что так просто Сталину захотелос кого-то помучить?
Да зерновые продавали за валюту и станки надо было покупать.

В общем - разочарован я в Вас, Сантей. эххх.

Классная ссылка. Особенно пораюовал список источников.
Лит.: С т р у м и л и н С. Г., История черной металлургии СССР, т. 1, M., 1954; Черная металлургия капиталистических стран, M., 1958; Металлургия СССР. 1917 - 1957, под ред. И. П. Бардина, т. 1-2, M., 1958 - 59; Черная металлургия СССР, M., 1967; Казанец И. П., Черная металлургия в девятой пятилетке, M., 1972; "Мировая экономика и международные отношения", 1977, № 8, приложение. И. П. Казанец.

Но, главное, что определяло столь чудовищно нерациональную экономику – это так называемые “диссипативные циклы”.
=====
Кстати абсолютно верно говорит товарищ Федоренко.

Классический пример с экскаватором. А я приведу еще один - с подлодками.
Что имеем? СССР наплодил такое количество субмарин, что даже сейчас, даже с финансированием со стороны - утилизировать их не в состоянии.
Казалось бы может и нужны были, но для чего?
У нас уже с десяток лет как бы оно вообще еле еле душа в теле в сравнении с СССР.
Но никто не нападает.

Стало быть сама идея была нерациональной и ВЕСЬ ТРУД тех кто работал на этих многомиллиардных проектах - в общем-то на свалку.
Ну ладно - не весь - 80 процентов.
Но это же гигантские ресурсы!

И так было во всем.
Боты "прощай молодость" я уже приводил в пример.
Расход ресурсов большой, а на выходе толку - чуть.
Но все при деле.

Что касается непосредственно производства, то американских товаров в тамошних супермаркетах не сыщешь днем с огнем, проверено лично во время тщетных попыток купить сувенир с надписью "made in USA".
=========
А зачем США делать сувениры?
Сувениры пусть Китай делает.
США будут производить например зерно и птицу.
Апельсины. Компьютеры как саму идею. Самолеты.
А сувениры и джинсы с кроссовками или компьютерное железо - это в Китай, Малайзию, Тайвань, Сингапур...
Все логично.

А Вам наверное чучхе идеи близки по самое немогу, да?
Только вот страна чучхе голодает и живет только на продовольственной и топливной помощи США, КНР и РФ уже много лет.

Кстати коллега Сима, Вы раньше были под каким-то другим ником?

Подполковник ВВС:

Ром, не понимаю.

Ты пишешь " компенсации растут.... и их выдают, многое дешевле..."

Как при этом становится хуже то? Ты вот статистику дай сколько в Монино от голода и холода умерло людей? Дай статистику сколько метров площади жилья построено без полного участия МО? Сколько парковочных мест стало для автомобилей?

Ну стадион не достроили для рэгби, ну так думаю достроят.

Многим хуже, сокращение рабочих мест, рост тарифов на квартплату и электроэнергию, снижение качества услуг. Это повсеместно происходит. Если, как я тебе говорил, с 2012 последует разделение на "белых" и "черных" военпенсов (последние с замороженными пенсиями, которые через пару лет из-за инфляции станут как социальные по нехватке стажа), то выживать нам придется только на подработках (((
Я то свою пенсию подсчитал (подполковник, 32 т.р., 1 класс, выслуга 28) - 10.345. А теперь заморозь ее и скоррелируй на инфляцию. Вот так вот.
А теперь перенеси себя в Тамбовскую область, где на работу не устроиться из-за постоянного сокращения рынка труда. Вот и пойдет вся пенсия на оплату жилья и пропитание. А ведь еще и дите надо на ноги ставить. Поэтому в МО немного получше.
PS: в Монино без участия МО в позатом году было сдано 2 многоквартирных элитных дома плюс гаражные места. В прошлом году - 1 дом по линии МО и 2 парковки )))

Удивляюсь, почему замалчивают такую существенную потерю бюджета,
В СССР были амортизационные начисления, еще их называли плата за фонды,
2-6 процентов в год от общей стоимости предприятия.
Нитколй Рыжков подписал закон об акционерных предприятиях,
и по этому закону страна лишилась налоговых поступлений,
и эта сумма была равна - 180 миллиардов долларов.
Еще потери бюджета были от передачи торговли водкой в частные руки.
Это 40 миллиардов долларов.
Общая сумма -220 миллиардов дол.
Если даже как-то скорректировать курс доллара раза в 4,
то получается 55 миллиардов дол

2 Островитянин
Олег, по времени приезда не удалось определиться?
С уважением,
Дмитрий/Up

2 Ап

Примерно в районе 7-12 февраля.
Ну и на месячишко скорее всего в РФ. правда не все время в Москве - поездки будут.
Так что - увидимся =)

0стровитянин:
Кстати коллега Сима, Вы раньше были под каким-то другим ником?

Было дело...

Подполковник ВВС, Такое впечатление что у тебя опять шланг твой потёк

Нитколй Рыжков подписал закон об акционерных предприятиях,
и по этому закону страна лишилась налоговых поступлений,

Абсолютная правда, было такое. Правда не налогов лишилась страна, а платы за фонды.
В обмен бюджет прекратил финансово поддерживаь убыточные предприятия.

Арина Васильна, а что такое вообще "амортизационные"? =)))
Вы уверены, что хорошо себе представляете?

2. И зачем им вообще быть в бюджете Государства?

Ответьте сначала, пожалуйста, именно на второй вопрос.

А впорос номер три будет звучать так: "А какие собственно говоря потери понесло Государство в данном случае?"

2 Сима

Хорошо излагаете кстати. =))

2Островитянин
Договорились:)))

А какие собственно говоря потери понесло Государство в данном случае?"

Потеря рабочих мест, дополнительные выплаты пенсионерам, не достигшим пенсионного фонда и т.д.

0стровитянин. Ты с необитаемого острова? Такие вопросы задаёшь. Просто неудобно за тебя.

2 0стровитянин
От ваших вопросов и невроз можно получить,
на софизмы так трудно отвечать.
И как только Ваша молодая жена терпит такие мелочные придирки?

2 0стровитянин
От ваших вопросов и невроз можно получить,
на софизмы так трудно отвечать.
И как только Ваша молодая жена терпит такие мелочные придирки?

Потеря рабочих мест, дополнительные выплаты пенсионерам, не достигшим пенсионного фонда и т.д.
24/01/2010 [14:34:21]
=========

Да неужели? =))) От того, что "амортизационные" перестали идти?

Тогда переходим к моему ПЕРВОМУ вопросу АВ - а что такое вообще "амортизационные" и для чего они предназначены?
И при чем тут "потеря рабочих мест" и пенсионеры - в ПРИНЦИПЕ?

От ваших вопросов и невроз можно получить,
на софизмы так трудно отвечать.
=========
Какие софизмы? Помилуйте - тут одна конкретика.

Вы же написали?

===
Удивляюсь, почему замалчивают такую существенную потерю бюджета,
В СССР были амортизационные начисления, еще их называли плата за фонды,
2-6 процентов в год от общей стоимости предприятия.
Нитколй Рыжков подписал закон об акционерных предприятиях,
и по этому закону страна лишилась налоговых поступлений,
и эта сумма была равна - 180 миллиардов долларов.
===

Вот Вас и спрашивают.
Чтобы такое написать и сетовать по данному поводу надо знать, что такое "амортизационные".
Куда они должны идти и на что.
И если знать - то никаких слез пролито не будет.
А то Рика вон пенсионеров каких-то уже привлекает...
=)))

0стровитянин:
Успокойтесь, я просто так веселюсь.
Вы тут так классно об экономике сетуете, а я иду в магазин и как жена уу Сима....

0стровитянин:
На все твои вопросы найдёшь ответы на форуме экономистов. Туда тебе и дорога.

«сегодняшнюю российскую жизнь с капитальным ремонтом в доме без отселения жильцов» и оправдывает это, – но не замечает, что и дом стал значительно меньше, и много мебели исчезло, и жильцы вымирают, да и дом уже принадлежит не им,
А РЕМОНТНОЙ КОМАНДЕ.
http://www.russia-talk.com/RF/ ...
Посмотрите в яндексе,
меня очень интересует этот вопрос, но он почти нигде не обозначается.
А иношенносьб оборудования сейчас - угроза национальной безопасности.

В целях создания экономических условий для активного обновления основных фондов и ускорения научно - технического прогресса в отраслях народного хозяйства, а также сокращения затрат на осуществление капитального ремонта физически изношенных машин,

предприятиях в России составляет 50%, сообщил начальник отдела промышленной политики в химическом производстве департамента промышленности Минпромэнерго России Иван Галич.

"Половина оборудования химпроизводств в России на сегодняшний день изношена", - подчеркнул Галич.
Как сообщил журналистам замдиректора департамента промышленности Минпромэнерго России Владимир Лаврищев, на сегодняшний день трудно оценить уровень безопасности российских химпроизводств.

http://www.fsetan.ru/news/?them=502
Существенным ограничением инновационного развития в Московской области является значительная изношенность оборудования
«Это происходит даже в высокотехнологичных отраслях», - продолжила замминистра. По ее данным, средний износ активной части основных производственных фондов в производстве судов, летательных и космических аппаратов и других транспортных средств достиг 60 %.
http://www.mosreg.ru/news2007/ ...

а

Диета в моём вкусе:)))
"Стали известны подробности спасения на Гаити мужчины, который 11 дней провел под завалами. Как выяснилось, землетрясение застало его в продуктовом магазине, сообщают британские СМИ.

Висмонда Эксантуса нашли французские спасатели, когда надежды найти кого-либо в живых под завалами практически не осталось. Мужчина был в сознании и даже смог рассказать о том, что он делал последние 11 дней.

По его словам, спастись ему удалось благодаря тому, что при первых толчках он спрятался под прилавок. Там он и провел все время, питаясь исключительно обнаруженным в магазине печеньем и запивая его пивом и колой."

Всем добрый день! Меня вчера опять Форум не пускал. Что-то странное происходит.

Нашла у Похлебкина,
Все повторяется.
Уважаю царское правительство за заботу о своем народе.
=========
Развитие капитализма в России в этом отношении было губительным для народа. ЖАЖДА НАЖИВЫ способствовала появлению на русском рынке дешёвых сортов украинской картофельной и свекольной водки, ставшей «народной» и продаваемой только целыми вёдрами на вынос. Это содействовало самому разнузданному пьянству. ПРОИЗВОДСТВО ХОРОШЕЙ, ЧИСТОЙ, ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОЙ ВОДКИ СТАЛО НЕВЫГОДНЫМ ДЛЯ КАПИТАЛИСТОВ-ЧАСТНИКОВ, ЦЕЛИКОМ ОРИЕНТИРОВАННЫХ НА ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ВОДКИ.
.Вот почему даже царское правительство, осознав, что рынок и рыночные отношения в России не способны регулировать качество товара, а лишь только могут решать вопрос о том или ином насыщении страны определённой массой товаров, ПРИШЛО К ВЫВОДУ О НЕОБХОДИМОСТИ ВВЕДЕНИЯ В СТРАНЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ТОРГОВЛИ ВОДКОЙ С ПОСТОЯННЫМ СТРОГИМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫМ КОНТРОЛЕМ ПРОТИВ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ В ЭТОМ ДЕЛЕ ЗЛОУПОТРЕБИТЕЛЕЙ.
ЭТИМ МОТИВОМ И ОБЪЯСНИЛОСЬ ВВЕДЕНИЕ ВОДОЧНОЙ МОНОПОЛИИ В 1894-1902 ГОДАХ.
ТО, ЧТО ПОСЛЕ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 1917 ГОДА ЭТА ПОЛИТИКА СТРОГОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ БЫЛА ПРОДОЛЖЕНА И ВЕЛАСЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ВПЛОТЬ ДО 1986 ГОДА, ТО ЕСТЬ НА ПРОТЯЖЕНИИ 70 ЛЕТ, лишь спасало водку как изделие определённого высокого стандарта от деградации, а население от спаивания низкосортным алкоголем.
МОНОПОЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВОДКА БЫЛА В СОВЕТСКОЙ РОССИИ ПРОДУКТОМ ТАКОГО ЖЕ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА, КАК И ЛУЧШИЕ ОБРАЗЦЫ ВОДКИ НА КАЗЁННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ.
http://www.gumer.info/bibliote ...

По ее данным, средний износ активной части основных производственных фондов в производстве судов, летательных и космических аппаратов и других транспортных средств достиг 60 %.
=========
Ну и? Что Вы хотите этим сказать?
Что это плохо? Несомненно. Что в этом виноват "Чубайс" - это фигня.
Проблема изношенности основных фондов происходит из массы причин.
Многие из которых еще времен массовой индустриализации СССР, послевоенного восстановления нархоза.
А многие - связаны с отсутствием денег в 90-е и популистскими и рейдерскими
методами 00-х.

Но мы говорили про "амортизационные" и "потери бюджета"?

Об чем спорим?
Все это было давно.
Вечный вопрос -Что делать?.
Строить народный гараж, спортивные сооружения, возводить офисы.которые никому не нужны, осваивать Заполярье.Еще предложения есть.

2 0стровитянин:
Поступления в бюджет - это для государства как зарплата для семьи.
Можно эту зарплату пустить в дело,
можно пропить.
Но тем не менее это какой-то объективный показатель наличия средств.
И Вы правильно указываете на отсутствие денег в 90-е годы,
да и сейчас не поздно вернуть государственную монополию на водку
и аналог закона - по платам за фонды,
и сделать из этих поступлений
государственный инвестиционный фонд.
Сумма набереься побольше чем налоги от продажи частных владельцев нефти за рубеж.
Сколько там- вроде 18 млард дол.
Так Китай получает акую сумму от продажи мягких игрушек,
которые частично шьют дети.

Проблема изношенности основных фондов происходит из массы причин.
Многие из которых еще времен массовой индустриализации СССР, послевоенного восстановления нархоза.

Олег, а можно вопрос? Почему 20 лет у нас ничего не обновлялось, а только тратилось, разворовывалось и проедалось, ведь последние 20 лет у руля власти стоят как раз те кого вы защищаете.
Спасибо.

Об чем спорим?
===
Рика, мы не спорим, мы пытаемся выяснить у Вас с АВ, что же такое "амортизационные" и на что они должны идти и каким образом бюджет "пострадал" когда их не стало.

И всё.

===
возводить офисы.которые никому не нужны
===
Эээээ, ну как сказать. Близко знаком по долгу службы с вопросом.
Нужны и еще как. Знаете, за "ненужное" таких денег не платят.

===
Вечный вопрос -Что делать?.
===
Не заниматься паникерством и эмоциями.
А просто жить. Работать. Заниматься своей "ячейкой общества". И так далее.
Слушать умных людей, пусть даже они говорят не очень понятное.
Не слушать платных пропагандистов.

Хочу похвастаться:))) - купил сегодня изделие 1-го часового завода (Pilot time), ИМХО, очень неплохой дизайн+качество за весьма разумные деньги(слухи о кончине российских часовых заводов сильно преувеличены).

2 0стровитянин
Мне бы хотелось с умными людьми обсудить - про плату за фонды в СССР,
именно обсудить, а не приколы вычитывать.
И где они на форуме,
неужели все так зашорены?
Конечно в СССР неправильно распоряжались этими деньгами,
выбрасывали на волюнтаристкие проекты.
Тем не меннее механизм существовал и он требует внимательного расмотрения
и понимания.

да и сейчас не поздно вернуть государственную монополию на водку
и аналог закона - по платам за фонды,
и сделать из этих поступлений
государственный инвестиционный фонд.

Арина Васильевна!
Полностью поддерживаю идею гос.монополии на оборот спиртного.
По поводу второго вашего предложения от комментариев воздержусь.Хотя язык чешется.

Олег, а можно вопрос? Почему 20 лет у нас ничего не обновлялось, а только тратилось, разворовывалось и проедалось, ведь последние 20 лет у руля власти стоят как раз те кого вы защищаете.
=====
Всё на самом деле очень просто , ДоттОре.
Многие политиканы и экономиканы всё очень сильно усложняют (ну они на этом зарабатывают), а на деле все просто как 5 копеек.
В 90-е годы конкретно не было денег.
Их не было как класса. Вообще. Ни на что.
Масштаб могилы в которую рухнул СССР реально себе вообще большинство людей представить не может.

И те кого я защищаю - нечто под названием РФ все таки из могилы вытащили и оно как-то худо бедно захромало.
А потом даже весьма бодренько захромало. И даже оживилось.

Ну а потом к власти пришли другие люди.
гайдаро-чубайсы у власти-то были всего семь лет и то их постоянно отодвигали в сторону.

Насчет обновления - обновлялось.
Но просто обновлять надо было еще в далекие советские времена начинать.
А уже тогда многое не обновлялось.
Потому что те самые "амортизационные" бюджетом проедались нафиг.
Кидались на затыкание дыр.
А не на обновление основных фондов как в общем-то и следует "амортизационным отчислениям".

И вот когда мы в 90-х подошли к тому, что износ к примеру трубопроводной системы составил ХХ процентов - ТОЛЬКО ТОГДА народ реально начал истерически дергаться.
Но ведь ТПС РФ это в два дня не обновляется - не песочница чай.
Так же и с энергосистемой.
Там же в куче мест вообще оборудование со времен царя Гороха.
Что ж его в СССР не обновляли? А потому что такой была вся политика позднего СССР.
"Работает и ладно".
А обновлять будет кто-то потом, когда меня - красного директора - уже отправят на пенсию, я буду выращивать розы, а всем этим говном - пусть другие занимаются.
Я лучше деньги вложу во что-то еще, отрапортую красиво и получу орден.

Простая и незамысловатая философия, ДоттОре. Ничего как говорится - нового.

у теста флудилка отсохнет ?

Поступления в бюджет - это для государства как зарплата для семьи.
===
С этим сложно спорить =))

===
Но тем не менее это какой-то объективный показатель наличия средств.
===
Несомненно. Но при чем здесь "амортизационные"?
В общем я понял, что от Вас с Рикой не добиться ответа в данном случае.
Арина Васильна, амортизационные отчисления идут на восстановление основных фондов.
То есть (очень грубо на пальцах) если фабрика отчисляет в бюджет деньги, то эти деньги должны из бюджета же ей вернуться на закупку новых станков.

Поэтому если фабрика вдруг получает возможность САМА закупать эти станки, а не отдавать деньги в бюджет - то это НИЧЕГО в картинке не меняет.

А вот когда деньги-отчисления прожирались на тех же пенсионеров и так далее, а не на обновление парка станков - вот и причина устаревания оборудования данной фабрики.

.....

да и сейчас не поздно вернуть государственную монополию на водку
и аналог закона - по платам за фонды,
и сделать из этих поступлений
государственный инвестиционный фонд.
===========
Чтобы его развовровали чиновники и "примкнувшие к ним"?
А зачем госмонополия на водку, не подскажете?
В Британии типа от 20 до 30 процентов бюджета - от спиртного.
И ничего - все как-то без государства справляются.
Зачем Государство - в производстве водки?

А по фондам - это как?
То есть предлагаете предприятие обложить еще одним налогом?
Спасибо - и так уже ни вздохнуть ни охнуть.
Еще раз говорю - амортизационные ДОЛЖНЫ вернуться на предприятие.
Так чего их гонять туда-сюда?
А если Вы собираетесь амортизационные брать с одного предприятия, а загонять их в другое - это нечестно.

А если без смайликов - то это преступно!

2 Сима:
Нас кормят баснями - денег нет в государстве в 90 годы.
Тем не менее государство с 90-х годов
недополучает огромную сумму за вложенный капитал в предприятия.
Взяли - да и отменили.
А если бы не отменили,
то все предприятия в том числе и приватизированные и расположенные
в СНГ спокойно бы платили данный налог,
пусть даже уменьшенный.
Вот пример- мы построили во Вьетнаме фирму не помню как точно называется,
типа "Вьетнамсовпетро",
так вот несколько лет после развала союза эта фирма еще ежегодно платила-
3, 5 милард. дол в год.
Разве это плохо?

так вот несколько лет после развала союза эта фирма еще ежегодно платила-
3, 5 милард. дол в год.

Сумму оставляю на вашей совести. Они и сейчас платят, только к аммортизационным отчислениям( о которых ваш плач) эти платежи отношения не имеют. "опять двойка"(с)

Кстати спасибо что хоть ответили, а то я подумал мож обиделись на что, а то ходют тут всякие клонят народ для ср..а, кстати к вам особенно неровно дышат)))

Вот информация из ВИКИ
«Вьетсовпе́тро» — нефтяная компания, совместное российско-вьетнамское предприятие.
СП «Вьетсовпетро» создано в 1981 на паритетных началах вьетнамской государственной нефтяной компанией PetroVietnam и советским государственным ОАО «Зарубежнефть». Уставный фонд предприятия по состоянию на 1 января 1991 был оценен в сумме $1, 5 млрд., при этом доля каждой из сторон составляет по 50 %.
СП обеспечивает почти треть валютной выручки Вьетнама, а прибыль российской стороны за этот срок составила $5 млрд. при суммарных вложениях $750 млн.
В 2005 добыча нефти компанией составила 10, 65 млн. т. В 2005 в российский бюджет от деятельности «Вьетсовпетро» было перечислено 17, 1 млрд. руб.

Вот пример- мы построили во Вьетнаме фирму не помню как точно называется,
типа "Вьетнамсовпетро",
===
"Вьетсовпетро"

===
так вот несколько лет после развала союза эта фирма еще ежегодно платила-
3, 5 милард. дол в год.
===
Издеваетесь? Там вообще-то за все существование фирмы советско-российская прибыль сопоставима с Вашей цифирью.
А это типа лет тридцать...

Арина Васильевна- ваша дремучесть уже даже не удивляет.
17 млрд. руб это 3, 5 млрд. долларов?????????
И какое отношение эти суммы имеют к амортизационным отчисленям?

2 Сима:
А причем тут двойка?
Народ то оказался ограбленным.
Вес смысл в том что шли поступления в бюджет,
и причем не малые, а вполне приличная сумма.
По поводу
Вьетсовпетро исправила ошибку,
привела суммарные поступления за весь период.