Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Китайский Comac C919.

 ↓ ВНИЗ

123456

AirDuct
Старожил форума
21.04.2025 23:34
Вежливый
Не хочу Вас обидеть , но с европейскими истребителями -это игра слов. И слова Трампа про "51 штат" и Гренландию , тоже , игра слов . НО ! ..в другой весовой категории. Трамп воочию продемонстрировал , что не все исчисляется только "гнилой дипломатией". Можно сразу "за лацканы" и принюхиваться , кто обосрался.. А вот с Панамой , уже поконкретнее , министр обороны США своим визитом "строгой училки" , это подтвердил - Китаю там делать нехрен..Вообще , Трамп своими действиями напоминает "красного директора" , который рубит под корень без лишних раздумий . Наверное , миру давно нужна была такая встряска ..
Вежливый: И слова Трампа про "51 штат" и Гренландию, тоже, игра слов.

Ну, какая игра слов? Коммуникации и логистика делают экономику экономной и завоевать рынки.
Вот взгляните: https://yandex.ru/maps/?ll=51. ...
Видите, сколько от Гренландии до европецких портов Швеции, Мурманска, с его клондайками Кольского полуострова?
Всего-то 24 часа хода многоцелевому железнодорожному парому типа «Skåne» с тремя грузовыми железнодорожными составами на борту. Пара десятков которых обеспечит ежесуточно выпуск на дороги Европы 70 железнодорожных составов с американскими товарами и обратно столько же с ценным сырьем. Колоссальное доминантное внедрение в экономику Европы, Трамп подтвердил готовность США инвестировать миллиарды долларов в Гренландию: https://smotrim.ru/article/439 ...
А с чего бы Маск напомнил американцам о географической близости России и США?: https://www.rbc.ru/rbcfreenews ... только вот 51 штат бы...

Нет, тут кроется какая-то конкретика, вряд ли это игра слов...
Канадец
Старожил форума
21.04.2025 23:55
Ребята, экономически Канада абсолютно зависит от США. Как была Монголия при СССР.
85% продукции, произведенной в Канаде, идет в штаты. Эти цифры - открытая информация. Трамп ничего нового собственно не озвучил. Он просто произнес вслух то, о чем все знали, но обе стороны это абсолютно устраивало. 93% автомобилей, произведенных в Онтарио, уезжают в штаты.
Канадец
Старожил форума
22.04.2025 02:10
AirDuct
Все, выжидание закончилось, у Китая теперь ставка только на себя, Аирбус и МС-21:
Китай начал возвращать в США заказанные самолеты Boeing: https://www.rbc.ru/politics/21 ...
Менее чем за неделю в США вернулись два заказанных китайской авиакомпанией Boeing 737 MAX. Первый из них приземлился в Сиэтле 18 апреля, второй — 20 апреля
Читая про ставку Китая на МС21,
вспомнилось из "12 стульев":
"Поедешь на авто? - Жуть!"
Алекс 787
Старожил форума
22.04.2025 04:29
Канадец
Читая про ставку Китая на МС21,
вспомнилось из "12 стульев":
"Поедешь на авто? - Жуть!"
Понять и простить…))))
klm911
Старожил форума
22.04.2025 07:04
На днях по спутнику , чисто случайно , фильмец про мегапроекты Китая посмотрел .
Не нужен им МС, сейчас «итузиазьму» в борьбе еще Си подкинет, все остальное у них есть .
Вежливый
Опытный боец
22.04.2025 08:13
AirDuct
Вежливый: И слова Трампа про "51 штат" и Гренландию, тоже, игра слов.

Ну, какая игра слов? Коммуникации и логистика делают экономику экономной и завоевать рынки.
Вот взгляните: https://yandex.ru/maps/?ll=51. ...
Видите, сколько от Гренландии до европецких портов Швеции, Мурманска, с его клондайками Кольского полуострова?
Всего-то 24 часа хода многоцелевому железнодорожному парому типа «Skåne» с тремя грузовыми железнодорожными составами на борту. Пара десятков которых обеспечит ежесуточно выпуск на дороги Европы 70 железнодорожных составов с американскими товарами и обратно столько же с ценным сырьем. Колоссальное доминантное внедрение в экономику Европы, Трамп подтвердил готовность США инвестировать миллиарды долларов в Гренландию: https://smotrim.ru/article/439 ...
А с чего бы Маск напомнил американцам о географической близости России и США?: https://www.rbc.ru/rbcfreenews ... только вот 51 штат бы...

Нет, тут кроется какая-то конкретика, вряд ли это игра слов...
Имелось ввиду - под свою Территориальную Юрисдикцию (США). И "51 штат" , и Гренландию и т.д. Хотя в этом уже нет необходимости , после выпадов Трампа , исконно демократические субьекты дружно исполнили команду - "К ноге !"...
AirDuct
Старожил форума
22.04.2025 09:11
Канадец
Ребята, экономически Канада абсолютно зависит от США. Как была Монголия при СССР.
85% продукции, произведенной в Канаде, идет в штаты. Эти цифры - открытая информация. Трамп ничего нового собственно не озвучил. Он просто произнес вслух то, о чем все знали, но обе стороны это абсолютно устраивало. 93% автомобилей, произведенных в Онтарио, уезжают в штаты.
Канадец: Трамп ничего нового собственно не озвучил. Он просто произнес вслух то, о чем все знали, но обе стороны это абсолютно устраивало.

Ты смотри, я и не знал, что они из индейцев яганов!
Есть такое слово в языке индейцев Южной Америки, занесенное в Книгу рекордов Гиннесса в качестве «наиболее ёмкого слова» на нашей планете, имеющее чрезвычайно глубокий смысл и обозначающим объёмное чувственное понятие. Это слово - mamihlapinatapai, блёклый перевод которого выражен целым предложением: «Взгляд между двумя людьми, в котором выражается желание каждого в том, что другой станет инициатором того, чего хотят оба, но ни один не хочет быть первым, испытывая при этом стыд и нравственные страдания»
Канадец
Старожил форума
22.04.2025 17:08
Вежливый
Имелось ввиду - под свою Территориальную Юрисдикцию (США). И "51 штат" , и Гренландию и т.д. Хотя в этом уже нет необходимости , после выпадов Трампа , исконно демократические субьекты дружно исполнили команду - "К ноге !"...
Ну, во- первых, Канада - не однородна. И, если , чисто теоретически, придут зеленые человечки Трампа и проведут референдум, то твердо "за", думаю, ответят 2-3 региона из 13. "Нет" ответят как минимум 5-6. Посмотрите на карту прошлых федеральных выборов. Синий цвет - консерваторы. Красный и оранжевый - либералы и демлкраты.
И да. В Канаде территории (штаты) решают сами для себя очень многие вопросы и им не нужен царь, чтобы дать на это зеленый свет или не дать. Это, безусловно, не всегда хорошо. Уже лет 20 BC не дает Альберте протянуть трубопровод по своей территории, чтобы вывести нефть к порту. Но с другой стороны, им не нужно просить деньги у центра на постройку аэропорта или дороги или областной больницы. Разделение полномочий в управлении между федеральной, региональной и муниципальной властями в целом - работает и работает неплохо. И бабушкам на ежегодном телешоу "Задай вопрос" не нужно звонить и спрашивать, почему отменили электричку Бологое - Малая Вишера
Вежливый
Опытный боец
22.04.2025 17:31
Канадец
Ну, во- первых, Канада - не однородна. И, если , чисто теоретически, придут зеленые человечки Трампа и проведут референдум, то твердо "за", думаю, ответят 2-3 региона из 13. "Нет" ответят как минимум 5-6. Посмотрите на карту прошлых федеральных выборов. Синий цвет - консерваторы. Красный и оранжевый - либералы и демлкраты.
И да. В Канаде территории (штаты) решают сами для себя очень многие вопросы и им не нужен царь, чтобы дать на это зеленый свет или не дать. Это, безусловно, не всегда хорошо. Уже лет 20 BC не дает Альберте протянуть трубопровод по своей территории, чтобы вывести нефть к порту. Но с другой стороны, им не нужно просить деньги у центра на постройку аэропорта или дороги или областной больницы. Разделение полномочий в управлении между федеральной, региональной и муниципальной властями в целом - работает и работает неплохо. И бабушкам на ежегодном телешоу "Задай вопрос" не нужно звонить и спрашивать, почему отменили электричку Бологое - Малая Вишера
Знаем , проходили...Это называется принципом федерализма или разграничением полномочий . Затем появилось -"опасение возможного повышения автономности регионов в ущерб интересам федерации". Вследствии чего вместо децентрализации власти , пришло централизация оной самой. Где-то (в первом случае) проявились явные улучшения в некоторых регионах , и наоборот -ухудшение ситуации "по всем фронтам". Не знаю , и тогда "чьи-то "отпрыски рассекали на "Майбахах" и сейчас рассекают ...
Канадец
Старожил форума
22.04.2025 17:46
Вежливый
Знаем , проходили...Это называется принципом федерализма или разграничением полномочий . Затем появилось -"опасение возможного повышения автономности регионов в ущерб интересам федерации". Вследствии чего вместо децентрализации власти , пришло централизация оной самой. Где-то (в первом случае) проявились явные улучшения в некоторых регионах , и наоборот -ухудшение ситуации "по всем фронтам". Не знаю , и тогда "чьи-то "отпрыски рассекали на "Майбахах" и сейчас рассекают ...
Хорошо, что вы напомнили. Еще помню, как несколько лет назад Садовое Кольцо в Москве полностью заблокировали только что получившие дипломы будущие "решалы" на белых Геликах.
Вежливый
Опытный боец
22.04.2025 18:07
Канадец
Хорошо, что вы напомнили. Еще помню, как несколько лет назад Садовое Кольцо в Москве полностью заблокировали только что получившие дипломы будущие "решалы" на белых Геликах.
Это позорное явление - "Гелик на ступенях МГУ" , временами и сейчас дает о себе знать...
Канадец
Старожил форума
22.04.2025 18:35
Вежливый
Это позорное явление - "Гелик на ступенях МГУ" , временами и сейчас дает о себе знать...
Те были - не из МГУ ;)
Вежливый
Опытный боец
22.04.2025 18:38
Канадец
Те были - не из МГУ ;)
Те были , вообще-то , на чОрных геликах и были серьезные разборки внутри ведомства. Тот выпуск серьезно засветился и был слит , с разыми там увольнениями и ссылками по медвежьим углам..
Канадец
Старожил форума
22.04.2025 18:51
Вежливый
Те были , вообще-то , на чОрных геликах и были серьезные разборки внутри ведомства. Тот выпуск серьезно засветился и был слит , с разыми там увольнениями и ссылками по медвежьим углам..
Я вас умоляю...Чем всё закончилось - не догадается только бывший школьник, который в школе без ошибок мог писать только свою фамилию :)
Вежливый
Опытный боец
22.04.2025 18:59
Канадец
Я вас умоляю...Чем всё закончилось - не догадается только бывший школьник, который в школе без ошибок мог писать только свою фамилию :)
На серьезную работу (Вы поняли..) уже табу , а так ..в канцелярии всякие и удаленные гарнизоны.
Канадец
Старожил форума
22.04.2025 19:41
Вежливый
На серьезную работу (Вы поняли..) уже табу , а так ..в канцелярии всякие и удаленные гарнизоны.
А чего вы вдруг подняли некрасовское "Кому на Руси жить хорошо"?
Тут на форуме публика - грамотная ;)

Давайте лучше назад к С919 и китайскими очередями (расталкивая соседей локтями разумеется) за МС21
Вежливый
Опытный боец
22.04.2025 20:10
Канадец
А чего вы вдруг подняли некрасовское "Кому на Руси жить хорошо"?
Тут на форуме публика - грамотная ;)

Давайте лучше назад к С919 и китайскими очередями (расталкивая соседей локтями разумеется) за МС21
Вам хочется лишний раз постебаться над комментарием по МС-21 ?...Вы знаете , жизнь такая штука , сегодня так , а завтра вот так.. Да , да ...я про Китай . Конечно предполагали , что обострения коснутся и его , но вот в этот раз грянуло. И не с проста . За экспансией Китая давно уже следили из-за океана , ну и засучили рукава. Китай , поняв , что запахло "жаренным" , тут же воззвал к европейцам. Чего так вдруг , с мощнейшей экономикой и самодостаточной ?...Самодостаточной на первый взгляд . Мало ему Тайваня , так еще и крайние события ...Тут еще Вэнс с визитом в Индию свалился вместе со своей семьей , у которого оказывается супруга с индийскими корнями. И сразу на ум слова Горбатого всплывают - «Бабу не проведёшь, она сердцем видит». Вроде как мелочь , а вот США реально решили "накачать" Индию в противовес Китаю. Сразу столько факторов не в пользу Поднебесной. Поэтому , уважаемый Канадец , не надо забывать Вам родную - "Смеется тот , кто смеется последним"...Окажись так , что у России каким-то образом получится решить проблемы с двигателями (и удачно..) , поверьте , китайцы окажутся тут как тут , у наших дверей . Надо просто подождать , а потом будет потом...
Канадец
Старожил форума
22.04.2025 20:59
Вежливый
Вам хочется лишний раз постебаться над комментарием по МС-21 ?...Вы знаете , жизнь такая штука , сегодня так , а завтра вот так.. Да , да ...я про Китай . Конечно предполагали , что обострения коснутся и его , но вот в этот раз грянуло. И не с проста . За экспансией Китая давно уже следили из-за океана , ну и засучили рукава. Китай , поняв , что запахло "жаренным" , тут же воззвал к европейцам. Чего так вдруг , с мощнейшей экономикой и самодостаточной ?...Самодостаточной на первый взгляд . Мало ему Тайваня , так еще и крайние события ...Тут еще Вэнс с визитом в Индию свалился вместе со своей семьей , у которого оказывается супруга с индийскими корнями. И сразу на ум слова Горбатого всплывают - «Бабу не проведёшь, она сердцем видит». Вроде как мелочь , а вот США реально решили "накачать" Индию в противовес Китаю. Сразу столько факторов не в пользу Поднебесной. Поэтому , уважаемый Канадец , не надо забывать Вам родную - "Смеется тот , кто смеется последним"...Окажись так , что у России каким-то образом получится решить проблемы с двигателями (и удачно..) , поверьте , китайцы окажутся тут как тут , у наших дверей . Надо просто подождать , а потом будет потом...
Слова, слова. А может быть пари, что китайцы не купят ни одного МС21? Скажем на соточку $. Если принимаете, выбирайте год
klm911
Старожил форума
22.04.2025 21:20
Канадец
Слова, слова. А может быть пари, что китайцы не купят ни одного МС21? Скажем на соточку $. Если принимаете, выбирайте год
Я бы добавил , что скорей в нашем имперском небе « китайцы» появятся
Вежливый
Опытный боец
22.04.2025 21:28
Канадец
Слова, слова. А может быть пари, что китайцы не купят ни одного МС21? Скажем на соточку $. Если принимаете, выбирайте год
Да принять-то нет проблем ))...Только "в темную" не играю.. Если доведенный МС был "здесь и сейчас " , то с большой вероятностью китайцы рассмотрели бы его . А вообще , я говорил про двигатели , это то , что будет необходимо в первую очередь для китайских лайнеров. Научатся они к тому времени самостоятельно свое , тогда впору с Вами заключать пари на соточку $ ....Будут они нам продавать свои двигатели или нет .
Вежливый
Опытный боец
22.04.2025 21:30
klm911
Я бы добавил , что скорей в нашем имперском небе « китайцы» появятся
"Китайцы" с американскими двигателями ?... В смысле ?..
Канадец
Старожил форума
23.04.2025 01:05
Вежливый
Да принять-то нет проблем ))...Только "в темную" не играю.. Если доведенный МС был "здесь и сейчас " , то с большой вероятностью китайцы рассмотрели бы его . А вообще , я говорил про двигатели , это то , что будет необходимо в первую очередь для китайских лайнеров. Научатся они к тому времени самостоятельно свое , тогда впору с Вами заключать пари на соточку $ ....Будут они нам продавать свои двигатели или нет .
ССЖ, вроде бы как "доведенный до ума" и с импортными движками, летал 15 лет. Почему-то китайцы предпочли ему 80ти местные Е175.
Совпадение?
Канадец
Старожил форума
23.04.2025 01:13
Вежливый
Да принять-то нет проблем ))...Только "в темную" не играю.. Если доведенный МС был "здесь и сейчас " , то с большой вероятностью китайцы рассмотрели бы его . А вообще , я говорил про двигатели , это то , что будет необходимо в первую очередь для китайских лайнеров. Научатся они к тому времени самостоятельно свое , тогда впору с Вами заключать пари на соточку $ ....Будут они нам продавать свои двигатели или нет .
И пока Путин угощал Си "мороженым для своих" на МАКСах, продавщица за те годы поднялась в звании от лейтенанта до капитана.
А теперь уж небось и вовсе подполковник :)

Эх, молодость-молодость. Работал я когда-то очень давно на 7м холодильнике на Полежаевской. За 40 секунд машина высыпает тебе на конвеер 50 шт брикетов по 19 коп, которые нужно успеть уложить руками в коробку.
Там, кстати, тоже был тот самый спец-цех. Мороженое было обалденное
klm911
Старожил форума
23.04.2025 03:24
Вежливый
"Китайцы" с американскими двигателями ?... В смысле ?..
Да. Как у меня на Газели , известный американский Cammins , из . Китая
Вежливый
Опытный боец
23.04.2025 11:12
Канадец
ССЖ, вроде бы как "доведенный до ума" и с импортными движками, летал 15 лет. Почему-то китайцы предпочли ему 80ти местные Е175.
Совпадение?
Вам надо изучить тему "Китай и Суперджет"..Узнаете многого интересного.
Вежливый
Опытный боец
23.04.2025 11:16
klm911
Да. Как у меня на Газели , известный американский Cammins , из . Китая
Вы меня не поняли...Они нам будут продавать свои Комаки или еще что-то ?..
AirDuct
Старожил форума
23.04.2025 11:43
Вежливый
Вам надо изучить тему "Китай и Суперджет"..Узнаете многого интересного.
Не понял, Китай не только к МС-21, ни к Суперджету тянется?
Китайский авиапром будет учиться у России: https://a rg umenti.ru/society/2025/04/947632?ysclid=m9toiagwjs288268805
Кто-то скажет, что у китайцев есть отечественный аналог Boeing 737, это Comac C919.
Но этот самолёт похож на первые версии наших «Суперджета» и МС-21 – на нём сплошь импортные комплектующие.
И Трамп вполне способен нанести следующий удар. Существует 82 основных поставщика узлов и агрегатов C919, из которых только 14 китайские компании, половина из которых совместные с иностранцами предприятия. 40% деталей для C919 импортируются из США и основные технологии также являются американскими. Если американцы запретят экспорт в Китай своих технологий и комплектующих изделий, китайскому авиапрому останется пройти тот же тернистый путь импортозамещения, который проходит российское авиастроение.
Dynamo-MOW
Старожил форума
23.04.2025 13:01
Китайцам это не грозит.
Вежливый
Опытный боец
23.04.2025 13:08
AirDuct
Не понял, Китай не только к МС-21, ни к Суперджету тянется?
Китайский авиапром будет учиться у России: https://a rg umenti.ru/society/2025/04/947632?ysclid=m9toiagwjs288268805
Кто-то скажет, что у китайцев есть отечественный аналог Boeing 737, это Comac C919.
Но этот самолёт похож на первые версии наших «Суперджета» и МС-21 – на нём сплошь импортные комплектующие.
И Трамп вполне способен нанести следующий удар. Существует 82 основных поставщика узлов и агрегатов C919, из которых только 14 китайские компании, половина из которых совместные с иностранцами предприятия. 40% деталей для C919 импортируются из США и основные технологии также являются американскими. Если американцы запретят экспорт в Китай своих технологий и комплектующих изделий, китайскому авиапрому останется пройти тот же тернистый путь импортозамещения, который проходит российское авиастроение.
Изучите вопрос !!!...импровизаторы ..евы !! Начните эдак с 2014 годов !!..Пец...
AirDuct
Старожил форума
23.04.2025 13:14
Dynamo-MOW
Китайцам это не грозит.
Ну, как? Как же?
Пишут ведь, и не на заборе, главное, вот так: Существует 82 основных поставщика узлов и агрегатов C919, из которых только 14 китайские компании, половина из которых совместные с иностранцами предприятия. 40% деталей для C919 импортируются из США и основные технологии также являются американскими.
Ну, вот как же это так?
klm911
Старожил форума
23.04.2025 13:22
Вежливый
Вы меня не поняли...Они нам будут продавать свои Комаки или еще что-то ?..
У нас есть выбор ?
Dynamo-MOW
Старожил форума
23.04.2025 13:38
AirDuct
Ну, как? Как же?
Пишут ведь, и не на заборе, главное, вот так: Существует 82 основных поставщика узлов и агрегатов C919, из которых только 14 китайские компании, половина из которых совместные с иностранцами предприятия. 40% деталей для C919 импортируются из США и основные технологии также являются американскими.
Ну, вот как же это так?
При производство 919 из импортных комплектующих все так, чистая правда!
Dynamo-MOW
Старожил форума
23.04.2025 16:22
AirDuct
Ну, как? Как же?
Пишут ведь, и не на заборе, главное, вот так: Существует 82 основных поставщика узлов и агрегатов C919, из которых только 14 китайские компании, половина из которых совместные с иностранцами предприятия. 40% деталей для C919 импортируются из США и основные технологии также являются американскими.
Ну, вот как же это так?
Китай в проекте 919 производит только фюзеляж. Остальное закупается в США и в Европе. Хотя самолет китайский.
В %%% долю импорта не знаю- это как считать: по стоимости, по номенклатуре, по весу…
AirDuct
Старожил форума
23.04.2025 17:10
Dynamo-MOW
Китай в проекте 919 производит только фюзеляж. Остальное закупается в США и в Европе. Хотя самолет китайский.
В %%% долю импорта не знаю- это как считать: по стоимости, по номенклатуре, по весу…
Ну, значит, правильная перспектива, что китайский авиапром будет учиться у России импортозамещению, но это для Китая все равно будет меньшей потерей времени, конечно, если его Боинги не зарегистрированы где нибудь на Бермудах
Dynamo-MOW
Старожил форума
23.04.2025 17:39
Китаю не нужно импортозамещение. Там все нормально.
Кстати о Бермудах- кто там регистрирует самолеты?
klm911
Старожил форума
23.04.2025 17:39
Вежливый
Не...Си до этого не дойдет.
А чем мы хуже вьетнамцев ? Продадут .
Вежливый
Опытный боец
23.04.2025 20:16
klm911
А чем мы хуже вьетнамцев ? Продадут .
Вьетнам на "нейтралке"... Мы нет.
123456




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru