Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Как сильно изменилась жизнь - 8

 ↓ ВНИЗ

1..848586..100101

elplata
11.01.2010 16:14
Пилот Ту-22:
Уровень жизни упал и в РФ и в бывших "витринах" по сравнению с СССР. А чем там было плохо-у всех была работа, социальные гарантии и т.д. Всем казалось, что если только вырваться за пределы соц.лагеря, то там сразу рай начинается. Ан нет, там оказывается подчас ад начинается. Вон только сегодня показали демонстрацию в бывшей ГДР-с красными знамёнами люди пришли на могилы Либкнехта и Люксембург. А с могил наших кап.деятелей дерьмо осчастливленных ими сограждан не успевают счищать.


А вот как, его (уровень жизни) оценить?
Колбасой, телевизорами с машинами, ил квартирами оценить? Вот как?
Допустим, квартирами!
Но что делать с 50% населения страны, которым квартиры были не полжены????----это я про колхозников с совхозниками. (очень занимательно было посмотреть на трёхэтажки совхозников с курятниками , огородами, свинарниками и телятниками вокруг, и "хатами, тике для сэбэ")
Думаю. что селяни обзоводились хозяйством "на этажах" исключительно для вступления в "общество зелёных", а не от голодухи и безденежья!!!
...
Но!!! нам ПОЛОВИНА населения не указ! Мы о второй печёмся.

Переходим ко второй половине (напомню: это гдето 145 миллионов человек)
Ключевые слова: Барак, комуналка, хрущёвка, общага, очередь на ЖИЛЬЁ!!!!
Эти слова очень знакомы, как минимум 75 миллионам человек в СССР (МОЖЕТ БОЛЬШЕ).
И это всё, ---- городские жители.

Своя квартира: это что то поднебесное---- но, есть прописка. и квартира может быть только по месту прописки (Но, бесплатно, и через каких то 20-30 лет)
Решение о "выделении" квартиры --это прераготива чиновника", но есть чёткие ограничения. Полковнику призванному не из Москвы, квартиру "дадут" не в Москве (что естественно справедливо) Москва не резиновая, там своих полковников много.

Вот я и думаю: КАК ХОРОШО БЫЛО ТРАКТАРИСТУ ИЗ СЕЛА ПРИ СССР!!!!

Director
11.01.2010 16:15
А в демонстрации было полно молодых людей-какая кормушка? Левая идея живёт и побеждает.

Они?
http://img.lenta.ru/news/2009/ ...

И где же Ваша идея побеждает, не приведи господь?
morda
11.01.2010 16:19
elplata:

КАКАОЕ НАХРЕН ДОМАШНЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ?

Олег. я запах анаши, учуял первый раз в туалете "ветерок" во дворе школы в далёком 1972 году (всё, НФ потерял сознание, от обиды за СССР)
Мой Папа служил, Мама работала. а я учился в школе (какую, Бог послал)

Да обычное, нахрен. У меня, типа, домашнее образование. Папа умер, мама служила, а я дома читал книжки. На это ни денег, ни каких-то особенных стартовых условий было не надо. И сейчас не надо.
Анаша в нашей части СССР была не в моде. У нас была беленькая, плодово-выгодное и портвешок. Что, на самом деле, плохо - алкоголь опаснее конопли.


Но, роль родителей считаю принципиальной.

А в каком именно смысле? Типа, если бы моя мама не втирала мне о честности, порядочности, и что быть бедным не стыдно, я уже лет десять как был бы мультимиллионером. Возможности были, но я их старательно обходил - не мое это. Если бы в детстве били за чтение и отбирали бы книги - ну, да, работал бы охранником. Но это экстрим. А так имхо родители мало что могут сделать после зачатия.
Juan
11.01.2010 16:23
Я как тот Илья пролежал на печи 30 лет. С 68 по 2004 год на летной работе. Правда некоторое время был нчальником ст. шт АО и потому налет порядка 11000 т. И сейчас диспетчером в свои 69.
===
Вот и отлично. "Лежать на печи" это точно не про Вас. Дай Вам Бог здоровья.
Juan
11.01.2010 16:26
а я дома читал книжки.
===
На столько сознательных детей - еденицы )))
Пилот Ту-22
11.01.2010 16:31
В.А.К.:

Николай Федорович, ужас капитализма только в том, что надо работать. А в любом обществе есть доля населения, считающая, что государство им обязано. В КБ, где я работал по молодости, процентов десять было абсолютных бездельников. Они обрадовались бы капитализму? Отнюдь!

Эти "процентов десять абсолютных бездельников" сейчас и стали у руля и сделали себя ну очень работящими, а остальных 90%-абсолютными бездельниками. И почему Вам так хочется представить своих же соотечественников какими-то бездарями и лодырями-ну никак не пойму? Ну не могут все стать челночниками, проститутками и прочими "рыночными" работниками. За 20 лет в стране не сделано ровным счётом ничего для нормального её функционирования-кем же тогда можно работать в развалившейся экономике?
Edmonton
11.01.2010 16:38

2 Пилот Ту-22: Николай Федорович, Вы оппонируете человеку, который согласен и работает за 10 тысяч рублей. Представьте на секунду менталитет такого человека. Зачем вы им отвечаете?
Пилот Ту-22
11.01.2010 16:38
elplata:

Олег. я запах анаши, учуял первый раз в туалете "ветерок" во дворе школы в далёком 1972 году (всё, НФ потерял сознание, от обиды за СССР)
Мой Папа служил, Мама работала. а я учился в школе (какую, Бог послал)
(Напомню, у меня больше 4-х уроков за 10 лет обучения не было. и Хлопок я собирал с 7 класса, как минимум, два месяца в году, до седьмого класса... реже)

Свидетельствую, что наркомании в СССР никогда не было-это свобода её нам принесла. Ну а на Востоке-там у них своя жизнь и это уже другой разговор. У нас тоже один курсант был из
Киргизии, привозил кому-то на пробу чего-то, по-моему анашу. А так я за свою жизнь никогда не встречал наркоманов; если они и были, то это единицы любителей и я так полагаю-из элиты.
0стровитянин
11.01.2010 16:41
вы не поверите много у нас есть мест откуда просто не реально вырваться подавляющему большинству, вот с ними что прикажете делать.
========
В том и дело, что Я - НИЧЕГО НЕ ПРИКАЖУ.
Права не имею. Ну не могу я приказывать человеку и пихать его в его Судьбу.
Человек должен сам и только сам.
И что значит "нереально вырваться"? Вырваться из рабства тяжело, да и то удавалось.
Извините, на Мадейре (вот уж где был депрессивный регион) нормально так мужички сваливали в Южную Африку на прииски. Там пахота с утра до ночи, потом домой.
Детишки уже немного подросли - лет за пять.
Строишь свой дом для всей семьи и как-то уже чувствуешь себя человеком.
А если так не делаешь - то в своей рыбацкой деревне можешь ловить рыбу
до посинения за мизер.
Конрад Петрович
11.01.2010 16:42
Свидетельствую, что наркомании в СССР никогда не было-это свобода её нам принесла.

Лжесвидетельство- тяжкий грех.....
Director
11.01.2010 16:43
Свидетельствую, что наркомании в СССР никогда не было-это свобода её нам принесла.

В 79 первый мой ровесник на кладбище переехал. От передоза. Курили, нюхали, глотали, ширялись в полный рост. Не в Киргизии, в РСФСР. В училище двоих наркоманов отчислили на втором курсе. В загибаете так, как будто кроме Вас никто в СССР не жил.
В.А.К.
11.01.2010 16:45
Edmonton,
Галина, Вас учили, что влезать в чужой разговор некрасиво?

Николай Федорович, "И почему Вам так хочется представить своих же соотечественников какими-то бездарями и лодырями-ну никак не пойму? "

Пожалуйста, ссылку на мой пост, где я это говорил. Иначе - обижусь. Серьезно. Потому как считаю своих соотечественников умными и работящими людьми, ставшими жертвами чудовищного эксперимента. А о склонности (генетической) русского народа к пьянству как раз Edmonton писала.
Пилот Ту-22
11.01.2010 16:46
Edmonton:


2 Пилот Ту-22: Николай Федорович, Вы оппонируете человеку, который согласен и работает за 10 тысяч рублей. Представьте на секунду менталитет такого человека. Зачем вы им отвечаете?

Галочка, да я сам работал до недавнего времени за эти деньги, ей-Богу. Ну не платят у нас тут больше и люди согласны и на такую работу, но и её нету. Так что все эти разговоры про какие-то многие деньги-просто чушь собачья.
Ну да ладно, я рад, что Вы опять с нами. Передали, что в Афганистане убили вашу корреспондентку-жалко женщину.
morda
11.01.2010 16:46
Juan:

На столько сознательных детей - еденицы )))

Десятки тысяч. Я не какой-то уникум, я, вероятно, попадаю в верхние 2%, возможно, в 1%, и почти точно не попадаю в верхние 0.3%.
Еще сотни тысяч детей сами, может, и не способны учиться. Но им в школе покажут, что это не больно.
А учить в тех же школах и институтах все миллионы, включая полных даунов - затея неоднозначная. И не самая полезная для самих обучаемых.

Egdofelit
11.01.2010 16:53
Одного не пойму: почему надо обязательно сравнивать с СССР в его агонизирующей стадии? Постсоветский капитализЬм не справился с одной, но очень важной проблемой- он не научился концентрировать ресурсы на поставленной задаче. В СССР на дееспособном этапе давали людей, технику, горючее и т.п. там где намечали прорыв и получалось. При капитализме предполагается вкладывать деньги на которые нанимают людей, арендуют технику, покупают горючее... Ан фигвам! Не вкладываются деньги- распыляются по дороге, чтобы не сказать воруются. Смета по вспомогательным этапам в десятки раз превышает основной и гора рожает мышь.
Чего стоит одна только ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА "Доступное жильё". Вложены астрономические суммы и где они? А Хрущёв строил. Потому что распоряжался конкретными ресурсами, а не обезличенными. Двух землекопов на канаву за плату по тарифной сетке.
А сейчас 10 тысруб на канаву. Кто ж их землекопу-то отдастЬ? И откуда ж канаве взяться?
С канавой ещё можно посредством таджиков полурешить, но более квалифицированные работы никак.
0стровитянин
11.01.2010 16:54
Много вы знаете учителей которые едут в какую нибудь пердь работать, где у людей кроме подножного корма и своего огорода нет ничего, никто не поедет никогда.Я как то летом передачу смотрел, так там Кадыров пригласил выпускников педучилища человек примерно 10-15 поработать в Чечне, за зарплату которую в России нигде не предложат и дом каждому, так никто не поехал, вопрос почему.
==========
Ответ прост. Почему в Пердь-Аляску народ едет работать, а Пердь-Задрючинск - нет?
Один из мнооогих ответов (кстати и на вопрос о проститутках) звучит так - СССР
приучал к мысли о том, что все равны по способностям, а не перед Законом.
Теперь каждая "кухарка" считает , что она не хуже леди Тэтчер.
И жить должна ровно так же.
Я не очень понимаю как моей семье удалось меня воспитать совершенно в другом направлении, но буду думать =)))
А вот некий вчерашний студиозус недавно заявил своей мамочке, что "прожить на 2500 фунтов в Лондоне невозможно!" (в месяц).
Я аж "заколдобился" как тот старик Ромуальдыч - я приехал в Лондон
уже почти матерым но молодым волком и получал 2 штуки фунтов в месяц - и я считал себя почти Ротшильдом.
И жил прям скажем весьма недурно.
А этот кадр из весьма небогатой семьи... считает, что он - нищий.
Млять! Слов нет.

Конрад Петрович
11.01.2010 16:57
Наркомании не было. Прекрасно помню в 70-80-х черный рынок лекарств в Москве, на улице 25 лет октября- аккурат в центре треугольника Кремль/Старая площадь/Лубянка. Бабульки-одуванчики продавалю любые барбитураты, промедол, кофеин и проч. гадость.
В 1973 собственноручно тащил со второго этажа бара дочку министра внутренних дел СССР(!) в очередной раз нажравшуюся "колес" под "шампань-коблер"...
В дивизии, где я служил, один врач спер весь промедол из индивидуальных аптечек и продал барыгам в Малаховке.
Про юг(Украина, Ростов, Сев.Кавказ) и не говорю.
Egdofelit
11.01.2010 16:59
Про обьразование.
А ведь предложи кому самостоятельно выучить каратэ по книгам, скажут: больной на голову и будут правы. Так кто сказал, что школьную программу, состоящую из двух десятков предметов, можно.
Для нормального усвоения необходима определенная последовательность подачи материала, специально подобранные упражнения и задачи. Контроль усвояемости наконец.
А тут сел, книжку почитал и всё, здец- Энштейн, блин!
0стровитянин
11.01.2010 17:00
Возможно я что-то упускаю, но среди моих знакомых сейчас скорее приток, чем отток(человек из Силиконовой долины вернулся и т.п.)
========
Это скорее специфика "компьютерщиков" и типа того.

Очень большая масса тех кто работает "бизнесменами" (читай - "организаторами") - валит нафиг со страшной силой.
Полностью поменялась структура приобретаемой собственности.
Раньше покупали "дачи" теперь - "запасной аэродром".
Даже моряки (уж казалось бы - народ не шибко деньгами балованный) - и то.
=((((

elplata
11.01.2010 17:04
Свидетельствую, что наркомании в СССР никогда не было-это свобода её нам принесла. Ну а на Востоке-там у них своя жизнь и это уже другой разговор. У нас тоже один курсант был из
Киргизии, привозил кому-то на пробу чего-то, по-моему анашу. А так я за свою жизнь никогда не встречал наркоманов; если они и были, то это единицы любителей и я так полагаю-из элиты.

Ёлки палки, "раскудрить меня кудрить" (это, я так другие слова скрываю)
...
А, блин, куда МЕНЯ деть????
А же не "Му Му", а же и участник и свидетель!!?

Вот чесно, Николай Фёдорович? но дважды школльником, меня резали (руку, и бок) шрамы то остались. Всё было. Местные, имели коктель:" нелюбовь+ "план" +русский"".....(ну и, мой не устоявшийся характер)

Эта гадость ("план"), есть неотемлимым условием ИХ культуры. Она была, есть и будет.
А вот Мы, там или Виннеры или лузеры, третьего не дано. ( во времена моего детства, проводился эксперемент, ---можем ли Мы быть "между"----- НЕ ВЫШЛО)

Пилот Ту-22
11.01.2010 17:05
Egdofelit:

Постсоветский капитализЬм не справился с одной, но очень важной проблемой- он не научился концентрировать ресурсы на поставленной задаче.

Ну да, а с остальными он справился...
Egdofelit
11.01.2010 17:16
Пилот Ту-22:
А с остальными с правился. В СССР было минимум три номинации денежной единицы: безналичный, наличный(деревянный), инвалютный. Четкого коэффициента пересчета не существовало. Распределение ресурсов шло по квотам, а не по платёжеспособным потребностям и проч. С этими перекосами справились. Но в условиях тотального воровства (нецелевого расходования) все эти победы не имеют смысла.
Все хорошо прекрасная маркиза
11.01.2010 17:17
Свидетельствую, что наркомании в СССР никогда не было
=======

Я тоже так думал, пока не наткнулся на одну книженцию:
содержание тут
http://www.mashina-vremeni.com ...
потом жмем главу "Пчелы против меда"
http://www.mashina-vremeni.com ...
Наизанимательнейшее чтиво, я вам скажу.

" Постепенное вхождение наркотиков в молодежную среду началось не с перестройки, а немного раньше — примерно в начале восьмидесятых. В неформальных кругах, к которым относилась и загнанная в подполье рок-музыка, народ постепенно стал «закуривать», а там, где на это денег не хватало, процветала «лекарственная наркомания». Любой начинающий рокер знал, как сварить «джефф» из эфедрина и марганцовки, а солутан исчезал с аптечных прилавков по мере его появления. Если в шестидесятые-семидесятые кайф достигался портвейном и водкой, то со временем к ним добавилась всякая дрянь"

Похоже мужик знает о чем говорит...

" В семидесятые годы в нашей стране распространение наркотиков регламентировалось очень строго. Они были практически легальными в Средней Азии. В основном это был план, то есть легкая наркотическая жвачка растительного происхождения.

Робкие попытки Советской власти запретить ее наталкивались на полное непонимание со стороны местного населения, а при более жестоких мерах начинались беспорядки, грозившие перерасти в возрождение басмачества. Гашиш, анаша, даже опий распространялись, в основном, в местах произрастания конопли и мака. Производство наркотиков носило кустарный характер, и за пределы региона они выходили в ограниченном количестве. Были «курящие» районы на Украине, на Дальнем Востоке, но по сравнению с нынешними временами это все мелочи."
Пилот Ту-22
11.01.2010 17:18
elplata:

Ёлки палки, "раскудрить меня кудрить" (это, я так другие слова скрываю)
...
А, блин, куда МЕНЯ деть????
А же не "Му Му", а же и участник и свидетель!!?

Вот чесно, Николай Фёдорович? но дважды школльником, меня резали (руку, и бок) шрамы то остались. Всё было. Местные, имели коктель:" нелюбовь+ "план" +русский"".....(ну и, мой не устоявшийся характер)

Эта гадость ("план"), есть неотемлимым условием ИХ культуры. Она была, есть и будет.
А вот Мы, там или Виннеры или лузеры, третьего не дано. ( во времена моего детства, проводился эксперемент, ---можем ли Мы быть "между"----- НЕ ВЫШЛО)

Валера, ну я же оговорился про восток... Они там не считали это наркотиками-просто обычай предков.
Ну и нужно было кричать, что ты не русский-может и помогло бы...
elplata
11.01.2010 17:26
И что значит "нереально вырваться"? Вырваться из рабства тяжело, да и то удавалось.
Извините, на Мадейре (вот уж где был депрессивный регион) нормально так мужички сваливали в Южную Африку на прииски. Там пахота с утра до ночи, потом домой.
Детишки уже немного подросли - лет за пять.
Строишь свой дом для всей семьи и как-то уже чувствуешь себя человеком.

Подпишусь под каждым словом.
Всё так: в США (где много моих родственников) .
В Украине (где, ещё больше)
В Канаде (где, Очень много)
В Европпе, (где достаточно)

Да, Хоть в Буркина Фасо (моя любимая страна), не будет счастья за три месяца!!!
Надо поработать лет 10, а то и 30.
Менеджером стать, сварщиком, разбераться в домостроении, и в осеменении телыц, а так же многим вещам, включая ИХ анекдоты, на их языке, но !!!! ВСЁ В ДОМ!(Это тот, который на Родине)
morda
11.01.2010 17:33
Egdofelit:

В СССР на дееспособном этапе давали людей, технику, горючее и т.п. там где намечали прорыв и получалось.

Полет на Луну, конкурентоспособные компьютеры, материально-техническая база коммунизма к 1980 году, трубы большого диаметра - это все проекты самой что ни на есть гагаринской эпохи.
А если серьезно, Вы посмотрите прямо по порядку все постановления ЦК и Совмина по науке и технике тех лет и поинтересуйтесь выполнением.


А Хрущёв строил.

Справедливости ради, в нашем городе ввод жилья при капитализме перекрыл и хрущевские, и брежневские рекорды.


А ведь предложи кому самостоятельно выучить каратэ по книгам, скажут: больной на голову и будут правы. Так кто сказал, что школьную программу, состоящую из двух десятков предметов, можно.
Для нормального усвоения необходима определенная последовательность подачи материала, специально подобранные упражнения и задачи. Контроль усвояемости наконец.

Кхм. Карате - парное занятие. Так что учить надо вдвоем. Но, да, по книгам вполне учится. Человек, который показывал мне карате году так в 75-м, учил его именно по книгам и фильмам.
Школьная программа, и университетская тоже, вполне учится по учебникам. Последовательность подачи и подобранные упражнения - это как раз то, что отличает учебник от справочника. Поэтому по справочникам учиться нельзя, а по учебникам можно и нужно.
Пилот Ту-22
11.01.2010 17:38
В.А.К.:

Edmonton,
Галина, Вас учили, что влезать в чужой разговор некрасиво?

Николай Федорович, "И почему Вам так хочется представить своих же соотечественников какими-то бездарями и лодырями-ну никак не пойму? "

Пожалуйста, ссылку на мой пост, где я это говорил. Иначе - обижусь. Серьезно. Потому как считаю своих соотечественников умными и работящими людьми, ставшими жертвами чудовищного эксперимента. А о склонности (генетической) русского народа к пьянству как раз Edmonton писала.

Ну значит я не так Вас понял, прошу прощения. Только подправлю Вас-эксперимент последние 20 лет, а до этого наш народ и победил всех подряд и страну сделал великой державой.
А на гене пьянства вроде Осторвитянин настаивал.
Пилот Ту-22
11.01.2010 17:46
Все хорошо прекрасная маркиза:

Робкие попытки Советской власти запретить ее наталкивались на полное непонимание со стороны местного населения, а при более жестоких мерах начинались беспорядки, грозившие перерасти в возрождение басмачества. Гашиш, анаша, даже опий распространялись, в основном, в местах произрастания конопли и мака. Производство наркотиков носило кустарный характер, и за пределы региона они выходили в ограниченном количестве. Были «курящие» районы на Украине, на Дальнем Востоке, но по сравнению с нынешними временами это все мелочи."

Да, всё дело в масштабах и в отношении к этому государства. А так у нас вроде и проституция была, но только для иностранцев и для КГБ следовательно. А для основной массы населения услуги были практически бесплатными.
elplata
11.01.2010 17:50
Валера, ну я же оговорился про восток... Они там не считали это наркотиками-просто обычай предков.
Ну и нужно было кричать, что ты не русский-может и помогло бы...

ПЕРЕД ВЫЕЗДОМ.
НФ (простите за сокращения)
Обычай то обычай; но таких обычайных было------- Юг Украины и Росси, Весь Кавказ, все республики средней Азии, и выборочно в Миллонниках СССР.

Думаю, 40% от страны, как минимум знали что это такое в 1972 году. (это, я скромно)
(20 миллионов отсидевших, были точно в "курсе")

...А так--"всё хорошо, прЕкрасная маркиза".
(так я ещё не писал, как при мне муж убил неверную жену топром , СПЕЦИАЛЬНО на глазах людей) ---то же, обычай предков. ( трупак, минут много дёргался, впечатляя меня-- пионЭра)

А про то кто я, я не кричал----кричала внешность.
( Вы в Буркина Фасо поезжайте, и там негром прикинтесь---МОЛЧА!!!)
Подполковник ВВС
11.01.2010 18:05
2Пилот Ту-22:

А для основной массы населения услуги были практически бесплатными.
==========
Ага, для держателей спиртовогу запасу))))
Пилот Ту-22
11.01.2010 18:23
Подполковник ВВС:

Ага, для держателей спиртовогу запасу))))

Да, я был на уровне олигарха местного разлива. И всё было справедливо-чем больше налетал, тем больше слил, тем выше качество услуг. Оттого и грущу...
РИка
11.01.2010 19:31
Кондрат
Могу дать адреса московских трущеб.
Прогуляйтесь по Замоскворечию.
Говорят земля в Москве дорогая, а здания стоят без окон и дверей, рушаться на глазах .Койкоместо от 1500 руб., а в Хомовниках сколько таких домов.
Это Вы не в Москве живете.
А сейчас недостроенных домов по Москве сколько стоит?.
доктор ЗЛО.
11.01.2010 19:35
Ответ прост. Почему в Пердь-Аляску народ едет работать, а Пердь-Задрючинск - нет?
Олег вы так и не ответили, а кухарка, Тэтчер и студиос тут ни при чём.
В.А.К.
11.01.2010 19:36
Пилот Ту-22,
Николай Федорович, извинения приняты. Дело в том, что даже на своем скромном зарубежном опыте вижу, насколько мы работоспособны и изобретательны. Но при одном условии - когда видим цель. А лучшая цель - это своим трудом добиться благополучия (имущественного, морального) для своих потомков. Кое благополучие они, потомки, призваны умножить - уже для их потомков. Вот эту яременную жилу коммунисты и подрезали. "Голосуй - не голосуй - все равно получишь...". Легко распространяется и на "Работай - не работай...". Идея благополучия потомков, добытого своим трудом - оснвная идея крестьянина (но не пролетария, которого назначили гегемоном!).
А коммунисты просто повыбили нормальных крестьян (кулаков), сделав остальных сельскохозяйственными пролетариями. Итог - картошку везли с Кубы!
Эксперимент, и эксперимент самоубийственный, начал В.И.Ленин в 1917-м. И никто меня в этом не переубедит.
Соглашусь с Вами в одном - он не закончен. Он продолжается. А чего Вы хотели - у власти-то те же люди. Вы вот к Ходорковскому цепляетесь. Зачем?! По большому счету, он - кукла. А кукловоды, Николай Федорович, всегда в тени, и всегда обладают куда бОльшим могуществом, чем куклы. Абрамович... "Кукол снимут с ниток длинных, и, засыпав нафталином..."
Ну, все, перехожу на мерцающий режим - надо собираться на очередную "вахту" :) Зарабатывать, а то Edmonton вообще за человека считать перестанет... Эх... Женщина, одним словом... Все, молчу, молчу :)))
Edmonton
11.01.2010 20:21
Ну, все, перехожу на мерцающий режим - надо собираться на очередную "вахту" :) Зарабатывать, а то Edmonton вообще за человека считать перестанет... Эх... Женщина, одним словом... Все, молчу, молчу :)))

11/01/2010 [19:36:06]


Вот это дело скаэано! Мужчина- это earner, a женщина - spender. Так и только так вращается глобус. А когда мне если вдруг скажут(представить даже не могу)- та это ж женщина, так полуфабрикат, так у меня бы вы имели бледный вид и очень худощавые ручки и ножки.
Женщину нужно боготворить, а она платит тройной благодарностью и еще ваших родителей почитает как собсвенных.
Всего хорошего! :o))))
0стровитянин
11.01.2010 20:27
Олег вы так и не ответили
======
ДоттОре, ну что значит: "не ответили"? =))
Как раз в самом вопросе моем и содержался ответ.
Вы не понимаете в чем основная проблема?
В то, что некая масса (и очень большая) Народа России считает, что
она "не хуже чем остальные".
Это было воспитано советской системой - это ее издержки.
Как и то, что например "нужно обязательно иметь высшее образование".
"ПТУ - это изгнание из общества". "Вся жизнь в городах".
"Почему если эта фифа имеет это - то я этого не имею?".
Это все явления одного порядка и одного корня.
Поэтому и нет желающих ехать в Задрючинск.
Смотрите - даже мое уж куда как скромное предложение для пенсионера
продать квартиру и переехать в провинцию - у Пилота Ту 22 вызвало негатив.
Чуть выше по ветке.

Не хотят люди в Пердь. Насильно их туда пихать - нет смысла.
Значит Пердь будет умирать. Ну увы...
Или (как это кое где происходит) - в Пердях платят кое кому за кое что.
Тогда народ приживается.
БP
11.01.2010 20:27
Edmonton: Женщину нужно боготворить, а она платит тройной благодарностью и еще ваших родителей почитает как собственных.

Подписываюсь кровью под каждым словом, святая истина! Только при этом женщина не всякая, а непременно ЖЕНЩИНА.
доктор ЗЛО.
11.01.2010 20:40
В то, что некая масса (и очень большая) Народа России считает, что
она "не хуже чем остальные".
Эх Олег снова мы на разных языках говорим, я вам про одно, а вы мне про другое, видимо надо исчо страниц на десять накрапать, чтобы в итоге сойтись полями)))))))))
БP
11.01.2010 20:50
доктор ЗЛО.: Мы тут около 800 страниц уже накропали, но остались на своих исходных позициях. Зато кучу разных историй "за жизнь" рассказали.
0стровитянин
11.01.2010 20:53
Эх Олег снова мы на разных языках говорим, я вам про одно, а вы мне про другое, видимо надо исчо страниц на десять накрапать, чтобы в итоге сойтись полями
=======
Ну так кропайте =))))
Делов-то? Эта ветка видимо будет ооочень живучая.

Вы поясните, что Вы имеете ввиду поподробнее.
Потому что вопрос о жуткой неспособности населения РФ к миграции (в массе своей) мы уже не раз поднимали.
Образование - в общем тоже обсуждалось немного.
Edmonton
11.01.2010 20:54
БP:

Edmonton: Женщину нужно боготворить, а она платит тройной благодарностью и еще ваших родителей почитает как собственных.

Подписываюсь кровью под каждым словом, святая истина! Только при этом женщина не всякая, а непременно ЖЕНЩИНА.


Знаю, что Вы понимаете в жизни толк. :o))))
БP
11.01.2010 21:01
Я не поленился и сосчитал - это уже 974 страница нашей ветки. Скоро юбилей.
Edmonton
11.01.2010 21:01
0стровитянин:
Потому что вопрос о жуткой неспособности населения РФ к миграции (в массе своей) мы уже не раз поднимали.
Образование - в общем тоже обсуждалось немного.



Олег, чтобы жить лучше(а не хуже), чем вы жили до эмиграции необходимы такие значительные обстоятельства, которые бы вытолкали вас с треском из теплого, нажитого, согретого любовью родных дома. Таких обстоятельств у подавляющего вольшинства населения нет. Так о чем речь?
Пилот Ту-22
11.01.2010 21:07
В.А.К.:

Николай Федорович, извинения приняты. Дело в том, что даже на своем скромном зарубежном опыте вижу, насколько мы работоспособны и изобретательны. Но при одном условии - когда видим цель. А лучшая цель - это своим трудом добиться благополучия (имущественного, морального) для своих потомков. Кое благополучие они, потомки, призваны умножить - уже для их потомков. Вот эту яременную жилу коммунисты и подрезали. "Голосуй - не голосуй - все равно получишь...". Легко распространяется и на "Работай - не работай...". Идея благополучия потомков, добытого своим трудом - оснвная идея крестьянина (но не пролетария, которого назначили гегемоном!).
А коммунисты просто повыбили нормальных крестьян (кулаков), сделав остальных сельскохозяйственными пролетариями. Итог - картошку везли с Кубы!
Эксперимент, и эксперимент самоубийственный, начал В.И.Ленин в 1917-м. И никто меня в этом не переубедит.
Соглашусь с Вами в одном - он не закончен. Он продолжается. А чего Вы хотели - у власти-то те же люди. Вы вот к Ходорковскому цепляетесь. Зачем?! По большому счету, он - кукла. А кукловоды, Николай Федорович, всегда в тени, и всегда обладают куда бОльшим могуществом, чем куклы. Абрамович... "Кукол снимут с ниток длинных, и, засыпав нафталином..."
Ну, все, перехожу на мерцающий режим - надо собираться на очередную "вахту" :) Зарабатывать, а то Edmonton вообще за человека считать перестанет... Эх... Женщина, одним словом... Все, молчу, молчу :)))

Спасибо за прощение, но всё равно у нас много с Вами разногласий. Хотелось бы просто понять людей, которые боготворят тех же Ходорковских, Абрамовичей и т.д. Я лично считаю, что при капитализме у кого деньги, у того и власть. А то, что посадили Ходорковского, выперли Невзлина, Гусинского, Бориску и других-так это всё одна компания, которая просто не поделила наворованное-вот и всё. Это всё бездарные люди, которые промотали наше с вами добро и теперь ещё просят 500 миллиардиков, на бедность. Ну и карабасам всегда хочется, чтобы публика им аплодировала и они всегда находят благодарного зрителя.
Вы всё же откройте секрет-почему я должен любить этих негодяев? Может я по глупости, по неосведомлённости чего-то недопонимаю-уважьте ветерана! Так хочется быть приобщённым к этой тайне и голосовать впоследствии за демократию и свободу! Короче, как мне понять, что мощное государство это плохо, а слабое-хорошо?
Director
11.01.2010 21:11
почему я должен любить

Любовь - чувство интимное. Любовь - как долг???? Не находите саму постановку вопроса странной?
elplata
11.01.2010 21:11
В то, что некая масса (и очень большая) Народа России считает, что
она "не хуже чем остальные".
Это было воспитано советской системой - это ее издержки.
Как и то, что например "нужно обязательно иметь высшее образование".
"ПТУ - это изгнание из общества". "Вся жизнь в городах".
"Почему если эта фифа имеет это - то я этого не имею?".
Это все явления одного порядка и одного корня.
Поэтому и нет желающих ехать в Задрючинск.
Смотрите - даже мое уж куда как скромное предложение для пенсионера
продать квартиру и переехать в провинцию - у Пилота Ту 22 вызвало негатив.
Чуть выше по ветке.

Пардон!
Ненадо всё сваливать а кучу.

Олег, НФ (виноват, сократил), это человек не пионерского возраста!
Это первое
Второе, в этом возрасте любое "телодвижение" это событие жизни---(вот на пример, как ты смотришь на поездку и "окупацию" Южной Африки???)
Третье:У НФ (Пардон) есть дети, которые ОБЯЗАНЫ ПОМОЧЬ в выборе.
Четвёртое: нужы ГАРАНТИИ!
Пятое, семья, это не только Муж...., но и ЖЕНА!


...
Я, собственных Родителей, из села в Крым вытащить немогу! (много много восклицательных знаков)

Мои Папа с Мамой, лет на восемь-десять, отличаються от семьи НФ!

Они, далеко Не старики. Но, они ОСТОРОЖНЫ!

Я, вот, только иронией и заставляю прислушиваться к себе! (как вариант)
Но имею в "патронташе", всяких внуков разных (пола и возраста)


.....
В.А.К.
11.01.2010 21:16
Пилот Ту-22,
"Вы всё же откройте секрет-почему я должен любить этих негодяев? Может я по глупости, по неосведомлённости чего-то недопонимаю-уважьте ветерана! Так хочется быть приобщённым к этой тайне и голосовать впоследствии за демократию и свободу! Короче, как мне понять, что мощное государство это плохо, а слабое-хорошо?"

Николай Федорович, а я призывал их любить?
Любить нужно близких, а к остальным - по мере возможности - по справедливости :)
0стровитянин
11.01.2010 21:22
чтобы жить лучше(а не хуже), чем вы жили до эмиграции
======
Галь, мы в данном контексте скорее не о эмиграции, а о гастарбайтерстве речь ведем.
Эмиграция это все же другое.
Это состояние Души.
А Экспат или Гастер - это состояние временное и вынужденное.
Типа "Где кормят там и ночуем" =))

====
которые бы вытолкали вас с треском из теплого, нажитого, согретого любовью родных дома.
====
Ну в общем - да.

====
Таких обстоятельств у подавляющего вольшинства населения нет. Так о чем речь?
====
Ну как же - нет?
Вон оно - население - требует увеличения зарплат (с какого переляку?), жалованья,
льгот, пенсий - всего до кучи. Население недовольно.
Галина, но если Население будет сидеть на попе ровно - оно НИКОГДА не начнет нормально жить и зарабатывать.
В СССР тех кто уезжал "на Севера" обвиняли в "погоне за длинным рублем".
Геологов обвиняли, моряков, даже шахтеров (вообще - идиотизм), рыбаков.
У нас в стране БЫЛО ПРИНЯТО, что быть богатым - ПЛОХО.
Ну а если все граждане бедны как церковная крыса - то откуда ж у Страны богатству взяться?
Вот и получалось - богат был Генсек, Члены и мясник Гастронома.
Блин...

Так вот если Население недовольно - так может оно как-то вот как те рыбаки с Мадейры.
Женился, родил по быстрому двух детей, оставил жену своим родителям и на пяток-десяток лет на заработки.
Ах не нравится? Ну правильно, Галя, конечно неприятно.
Куда приятнее в своей квартире, у родителей, которые кашку приготовят и трусы постирают.
И по пивку с друзьями. И никаких трудностей - язык учить не надо, учиться вообще не обязательно.
Трахаться просто и без затей - все свои.
Никаких тебе проблем - вот только годков в сорок люди почему-то начинают поскуливать, что денег нет.
И жизнь какая-то не та. И в Усть-Задрючинске отнюдь не так хорошо как в Столице.
И почему-то этот вот может на Канары с молодухой, а ты - не можешь.
Почему? Абыдно!
Но это ведь закономерно - не так ли?
доктор ЗЛО.
11.01.2010 21:29
Олег ну давайте соберём пол сибири, пол дальнего востока, да кули перечислять, оставим два города и всё, остальных за бугор на работы, токо кто их ждёт там, Олег вы?
Director
11.01.2010 21:35
ну давайте соберём

А зачем вам с Олегом это нужно? Может пол сибири пускай сама решит, что ей делать?
1..848586..100101




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru