А вот не заключи Бресткий мир? У России Польша вся, причем не до 14-го, а какая после 18-го. Проливы турецкие наши - Порд-Дарданелллы, например. Финляндия и так и сяк наша - сейчас бы российскией телефоные Nokia у в всех были бы. Эх, мечты, мечты((((((((((((((((((((
Director
02.11.2009 19:31
ЛЕНИНА в 4-х летней войне против самых МОЩНЫХ
А с кем то Ленин воевал из капстран? Германии он сразу сдался. С Польшей было дело. Но как то мощную капстрану не тянет. Мнением народа никогда особо не интересовались ни В России, ни СССР, ни РФ не интересуются. За Лениным пошли потому что мир народам пообещал. Землю крестьянам, фабрики рабочим. Кинул всех.
Ту-154Б
02.11.2009 19:34
ДмМ:
--
В ваших постах о Великой Отечественной войне видно большое влияние книг Суворова-Резуна.
Я сам когда то был ими сильно впечатлен. Но мозги на место очень хорошо ставят книги военного историка Александра Исаева. Советую почитать. Хотя бы просто для сравнения двух полярных точек зрения.
--
Я читал только Аквариум не понравилось, ни стиль, ни содержание. Там про войну и Революцию ничего серьезного и интересного нет. Изложенные в "Аквариуме" мысли просто тривиальны, не очень приятно, что мои мысли совпадают с мыслями Суворова. Но Вы не одиноки, мне один оппонент говорил, что я бизнесом по Драйзеру рулю. Титан, Стоик, Финансист, к своему стыду прочитал год назад ;-(, очень понравилось. Спасибо за наводку почитаю Александра Исаева.
asdf- 4
02.11.2009 19:35
Director:
Поскольку немцы его выбрали как меньшее зло, по сравнению с коммунистами, которые в Германии чуть было тоже совдепию не затеяли.
У Германии НЕБЫЛО вариантов (в отличии от СССР, там бушевал жесточайший кризис импортированный и штатов)Гитлер сыграл на одной из человеческих слабостей ..РАССОВОЕ ПРЕВОСХОДСТВО при этом обещая обнищавшему народу ВЕСЬ мир...и кстати он своё обещание почти выполнил, а немецкие коммуняки ничего не обещали ибо Ленин в это время лапшу на уши Россиянам вешал в виде мира, земли и хлеба...
DJ Pax
02.11.2009 19:39
Ту-154Б:
Титан, Стоик, Финансист
Да можете не читать, посмотрите фильм "Гражанин Кейн". Одно к одному.
Александр Булах
02.11.2009 19:39
тест:
Первая Мировая - выиграна, союзников - много.
Экономика - может и развилась бы. Крестьянство может бы, освободившись, воспрянуло бы духом.
И наши "Ильи Муромцы" реяли бы над просторами... хрен его знает как оно там было бы.
Мечты, мечты.
Кде ваша сладость?
Мечту ушли.
Осталась гадость.
Олег! Ну ты хотя бы книжки что ли полистай. Да Россия после победного окончания Первой Мировой оказалась бы в экономической заднице.
Мы и так-то были должны капитально, а после неё так вообще кошмарно.
Нам пришлось бы всё вывозить, что только удавалось бы проивести!
Как бы развилась экономика? На чём?
Какие "Ильи Муромцы" начали бы реять? С чего?
Ты открой "Джейн" репринтное издание по войне 1914-1918 гг. и сравни, что к концу 1918 г. было у немцев и союзников. Наш "Муромец" по сравнению с "Хендли-Пейджем" выглядит даже хуже, чем Ту-154 рядом с "арбузиками" и "бобиками"!..
333
02.11.2009 19:41
DJ Pax:
А вот не заключи Бресткий мир? У России Польша вся, причем не до 14-го, а какая после 18-го. Проливы турецкие наши - Порд-Дарданелллы, например. Финляндия и так и сяк наша - сейчас бы российскией телефоные Nokia у в всех были бы. Эх, мечты, мечты((((((((((((((((((((
02/11/2009 [19:30:10]
А вот не заключи "Брестский мир" и у Германии вся Польша и Проливы, и "Муромцы" зареяли бы над Европой с черными крестами на крыльях, и Финляндия немецкая и т.д.
DJ Pax
02.11.2009 19:44
333
А вот и началась война. Гражданская война. Лучше брата или соседа убить, чем турка или немца, наверное?
333
02.11.2009 19:48
DJ Pax:
333
А вот и началась война. Гражданская война. Лучше брата или соседа убить, чем турка или немца, наверное?
02/11/2009 [19:44:43]
Да НЕКОМУ было бить ни турка ни немца!
Как не понимаете-то!
АРМИИ не было!!! То есть ВООБЩЕ не было!!! Разбежались мужички...
Director
02.11.2009 19:49
Вариантов развития события из каждой точки времени существует бесконечное множество. Странно, что Вам это не понятно.
Можно продолжить фантазировать на тему "немцы зажали денег Ильичу и РИ империя сохранилась".
Приобретя, а не потеряв территории, по окончанию первой мировой как страна победитель. В Пруссию например и Черноморские проливы. Граница с Германией проходит в Силезии, а не по Бугу, в Гельсингфорсе стоит Балтийский флот, а Манергейм строит свою линию в Западной Польше, а не под Петербургом. Ну и так далее...
маркушка
02.11.2009 19:52
Даже без Октябрьской революции - неважно при царе или учредилке - хрен бы что получила Россия от союзничков ))) Только право на выплату долгов, на которые и ушли бы немногочисленные репарации с Германии.
DJ Pax
02.11.2009 19:54
333:
Разбежались мужички...
Еще раз повтроюсь. ПОТОМ В ТЕЧЕНИИ 4-Х ЛЕТ КТО КОГО БИЛ? ДРУГИЕ МУЖИКИ?
333
02.11.2009 19:58
Director:
После сдачи Риги Корниловым вопрос о победе, к сожалению, был снят.
asdf- 4
02.11.2009 19:59
Director:
Вариантов развития события из каждой точки времени существует бесконечное множество.
Так точно, но факт остаётся фактом...Тысячилетний рейх рухнул, затем повалилась коммунистическая идея и произошло то, что ДОЛЖНО было произойти.
Любой режим обречён на провал в конечном итоге т.к. противоречит самой человеческой сущности, ибо естественное состояние человека это свобода мысли и действия...И когда ТАМ наверху ЭТУ философию поймут, то перестанут создавать ВСЕОБЩЕЕ благо под руководством одного несменного и незаменимого...
Director
02.11.2009 20:09
Даже без Октябрьской революции - неважно при царе или учредилке - хрен бы что получила Россия от союзничков )))
Вам не кажется абсурдом, обсуждать то, что "могло бы быть", если даже по тому что было взгляды диаметрально противоположны?
Надо просто смотреть на события тех лет как на историю, и всего лишь. В то время жили совсем другие люди, совсем с другими мыслями, образованием, мировоззрением. Мир был слвсем другой. Пытаться их понять - ИМХО, бесперспективное дело.
Ту-154Б
02.11.2009 20:11
Александр Булах:
выглядит даже хуже, чем Ту-154 рядом с "арбузиками" и "бобиками"!..
--
А Ту-154 рядом с А и Б смотрится очень достойно.
1. Три двигателя и не на крыльях, а на фюзеляже. Так же как у Фалькон, Гольфстрим. В случае отказа одного управлять проще, момент меньше. Меньше шумит в салоне (при одинаковом исходном уровне шума двигателей).
2. Основное шасси приятно посмотреть - 12 сколес. У маленького - 8. Одно...два разуются пассажиры и не заметят. А на А и Б - ужас, на Б-737 - всего четыре хиленьких колесика. Туполя спокойно рулят по нашим раздолбаным рулежкам, а иномарки гремят как не смазанные телеги.
3. На современных автобусах даже штурвала нет, что это за самолет?
Есть конечно маленькие недостатки, но за то как он взлетает можно простить все!!!
DJ Pax
02.11.2009 20:17
Ту-154Б
1. Крыло не поглащает звук?
2. У Вас часто были случаи "разувания" колес?
3. На современных самолетах даже пилота нет.
тест
02.11.2009 20:20
А какие могут быть "человеческие подходы" когда через месяц-другой придут немцы, и "оттрахают" всю "Геволюгцию".
Почему-то никто не хочет "пофантазировать" именно на эту тему...
========
А с какой стати? Германия практически сдохла.
====
..пока Гитлер к власти не пришёл и весь Цевилизованный Мир лёг под него даже не сопротивляясь, типа
====
Не понял - Британия, США, Австралия и так далее, не сопротивляясь легли под Гитлера?
Что опять за "сказки дядюшки Римуса"?
Ну совесть надо все же иметь , ну?
333
02.11.2009 20:21
DJ Pax:
333:
Разбежались мужички...
Еще раз повтроюсь. ПОТОМ В ТЕЧЕНИИ 4-Х ЛЕТ КТО КОГО БИЛ? ДРУГИЕ МУЖИКИ?
02/11/2009 [19:54:12]
Те же самые, только не за проливы Турецкие , а за наделы соседские!
/Ну в данном случае помещичьи/
Я старый сталинист буду Вам это объяснять :-)
Это же Вы должны мне доказывать с пеной у рта, что распропагандированные большевиками (справедливости ради, не только и не столько) крестьяне отказались защищать царя и "душку Керенского", перебили офицеров, бросили фронты и прихватив винтовочки поехали делить землю.
Или нет?
333
02.11.2009 20:26
тест:
А какие могут быть "человеческие подходы" когда через месяц-другой придут немцы, и "оттрахают" всю "Геволюгцию".
Почему-то никто не хочет "пофантазировать" именно на эту тему...
========
А с какой стати? Германия практически сдохла.
А с какой это стати Германия практически сдохла?
А вспомните, где было подписано "Компьенское перемирие", под Парижем, али под Берлином?
Не было там никакой военной победы! В том и дело! Потому Версальский договор и был неадекватным!
DJ Pax
02.11.2009 20:26
333
А не лучше бы эти силы напаравить извне? Лучше может турка бить или немца, чем между собой?
333
02.11.2009 20:34
DJ Pax:
333
А не лучше бы эти силы напаравить извне? Лучше может турка бить или немца, чем между собой?
Вы хотели сказать "вовне".
Конечно лучше, кто же спорит, в том-то и трагедия России того времени, что силы-то направили, а управлять ими не получилось ни у Николашки (причем дважды), ни у Керенского, ни у Ленина.
Тут вообще парадокс получается - глобальные проблемы лучше решать, наведя порядок у себя дома, а порядок не даёт навести необходимость решения глобальных проблем...
тест
02.11.2009 21:19
А с какой это стати Германия практически сдохла?
=======
Ну как бы даже после выхода из войны такой мощной страны как Российская Империя -
Антанта выиграла войну.
Согласитесь, было бы глупо предполагать, что Германия которая после выхода РИ из войны со всеми прелестями получила кучу всего - и то проиграла - вдруг бы выиграла?
Да собственно говоря не в моей скромной персоне дело, хотя не имея дворянских кровей, мои предки к большевикам относились однозначно (хороший-мёртвый, дневники читал), во всяком случае 75%, кстати мой родной брат постоянно вспоминает об оставшихся 25% - гражданская война это очень страшно и, повторюсь, - не Колчак это начал.
Полностью согласен!
Не Колчак начал! Куда ж ему, мелковат-с. Он в то врмя по заграницам ошивался.
Начали генералы Корнилов, Духонин, Краснов, Алексеев, Каледин
Э нет, любезный - начали Ульянов-Бланк, Лейба-Троцкий, б..дь Коллонтай, Джугашвили/Пржевальский/Сталин и Co.
И им ещё будет отмерено и воздастся с торицей - мельницы господни мелют медленно, но верно.
1881-1917-1953-1989-2025.
American volk
03.11.2009 01:53
Ап(б.р):
Э нет, любезный - начали Ульянов-Бланк, Лейба-Троцкий, б..дь Коллонтай, Джугашвили/Пржевальский/Сталин и Co.
И им ещё будет отмерено и воздастся с торицей - мельницы господни мелют медленно, но верно.
1881-1917-1953-1989-2025.
Итог странной и страшной рaзвитии истории России с 1917-1991 , бандиты как инородное тело , проанализируйте судьбы этих убийц и ваши слова подтверждаются.
Поручик
03.11.2009 02:07
DJ Pax:
Поручик
Да Вы действительно поручик, т.е. лейтенант, если Вам в школе про "красный террор" преподавали. Вы при СССР учились - пистететь не нужно.
Вы, наверное, и про "военный коммунизм" только сейчас услышали? Прогульщиком и двоечником были?)))
asdf- 4
03.11.2009 02:15
Director:
Надо просто смотреть на события тех лет как на историю, и всего лишь. В то время жили совсем другие люди, совсем с другими мыслями, образованием, мировоззрением. Мир был слвсем другой. Пытаться их понять - ИМХО, бесперспективное дело.
Дима, браво..золотые слова наконец то разум победил...полностю согласен (серьёзно без под"...бок)
333
03.11.2009 06:16
Ап(б.р):
Э нет, любезный - начали Ульянов-Бланк, Лейба-Троцкий, б..дь Коллонтай, Джугашвили/Пржевальский/Сталин и Co.
И им ещё будет отмерено и воздастся с торицей - мельницы господни мелют медленно, но верно.
1881-1917-1953-1989-2025.
Э, нет, любезный!
Пишите тогда уже Гучкова, Милюкова, Керенского-Кирбиса и иже с ними!
А то одни "жидомасоны" в дерьме, а другие все в белом.
Таак деееелллоооо ннееее пааааайдёёёёёттттт....
Ап(б.р.)
03.11.2009 08:04
2 333:
Гучков и Милюков, ИМХО, искренне заблуждались, а эти знали, что делали.
Виновных много, но "не нужно было быть лучшими учениками".
Про массонов я, кстати, не писал и даже не напоминал про немецкие деньги - и так все знают:)))
Он же Питерский
03.11.2009 09:11
"...Гучков и Милюков, ИМХО, искренне заблуждались, а эти знали, что делали...."
Все знали, что делали! Кто хотел лить кровь, тот и лил, кто не хотел, тот просто свалил в эмиграцию, например как Керенский, Пуришкевич и часть других. Поэтому идеализировать ни тех, ни других не надо. Никому ни секрет, что наш народ иногда бывают беспричинно жестоким...
Игорь 1
03.11.2009 09:42
Ай вчера показательная серия была с нескрываемой радостью наблюдаю за их бесполезными попытками спасти остатки своего прошлого замечу гнилого прошлого... Ай режиссер маладца хорошо показал испуг, непонимание и ужас... в каждом псевдо герое... один только прозрел что с народом воюют!!! Хороший фильм... к 7 ноября самый раз!!! Что показательно чтобы отобрать у буржуев власть фабрики и заводы пришлось воевать, с кровью все отнимать приходилось!!! А чтобы победивший рабочий класс обратно загнать в стойло всего то надо было с десяток людишек у власти купить и пообещать народу золотые горы!!! И все НАРОД В СТОЙЛЕ!!! Тут мне один деятель сказал "ну что ты хочешь некоторым повезло они сейчас на волне, не надо завидовать надо работать и все " вот вот МОЛИТЕСЬ И РАБОТАЙТЕ НА НИХ!!! Благо церквей понастроили.... Бабушка моей жены все объясняет просто "Надо молится и бог поможет", а я ей говорю, а вон этим че не помогает все в нищете... а у неё и на это ответ "Плохо молятся"!!!! Бля опять в средние века попали....
Director
03.11.2009 09:53
Много у Вас фабрик и заводов было отобранных у буржуев? Народ, мля..
С печалью наблюдаю за Вашими бесполезными попытками спасти остатки нашего совместного гнилого прошлого.
Игорь 1
03.11.2009 10:00
Director: все были нашими!!!
Игорь 1
03.11.2009 10:18
Итоги Гражданской войны. Гражданская война и военная интервенция принесли советскому народу огромные бедствия. Ущерб, нанесённый народному хозяйству, составил около 50 млрд. золотых руб., промышленное производство упало до 4—20% от уровня 1913. В особенно тяжёлом состоянии оказались топливная промышленность, металлургия, машиностроение, транспорт. Примерно вдвое уменьшилась численность рабочего класса. С.-х. производство сократилось почти вдвое. Общие потери населения на фронтах и в тылу от голода, болезней и террора белогвардейцев составили 8 млн. чел., в том числе Красная Армия потеряла около 1 млн. чел. Потери Коммунистической партии только на фронтах составили свыше 50 тыс. чел.
Советское государство одержало победу, доказав тем самым жизнеспособность нового государственного и общественного строя. Гражданская война против интервентов и белогвардейцев была справедливой войной, т. к. велась за интересы народа. Поэтому народные массы поддерживали политику Советского правительства и, несмотря на крайнюю усталость от мировой войны, потери, лишения, голод, холод, эпидемии, нашли в себе силы довести Гражданскую войну до полной победы. Красноармейцы, командиры и политработники в кровопролитных сражениях Гражданской войны проявили стойкость, мужество, массовый героизм.
Болеете? По конституции СССР Вашим мог быть только домик в деревне. Но без земли.
простой буржуин
03.11.2009 10:28
Ту-154Б:
н-1:
а я думал превосходство немцев в НАУКЕ ПОБЕЖДАТЬ,
вот колчак бы в 1941 развернулся...
--
Вы жертва красной пропаганды. Красная армия в техническом и организационном плане была гораздо сильнее всей европы даже в количественном отношении. И большие потери были вызваны непланированием обороны, а подготовкой к наступлению. По советским данным (полученные на военной кафедре) в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ БЛИЗОСТИ от границы было порядка 100 военных аэродромов, это стало быть через 30...50 км. Это подготовка к обороне?
Ваш никнейм от "Царь-ракеты" ?
Плохо вас учили. Это тактические нормативы того времени. Немецкие аэродромы гораздо ближе к границе были.
Игорь 1
03.11.2009 10:35
Director: при социализме мне его(домика) и не надо было, 12 кв метров на члена семьи казенного жилья и вперед строить социализм...или в моем случае охранять спокойный труд советских людей... мы с Вами занимались испытанием АТ и В для наших доблестных ВВС. Народ строил, производил, учил лечил... короче жил и надеялся на светлое будущее... А тут на те плохиши за банку варенья всю страну за один день практически развалили..... Те кто возглавлял и руководил те и предали!!! Обидно??? Терь ты (вы) строите из себя крутого бизнесмена и ищите дворянские корни в своей родословной....!!!! Вам не смешно над самим собой??? Мне очень... !!!
Lexa-76
03.11.2009 10:40
... Гражданская война против интервентов и белогвардейцев была справедливой войной, т. к. велась за интересы народа...
Из той же оперы :-)
В тяжёлом, голодном 19 году Ленин стыдился есть продукты, которые присылали ему товарищи, солдаты и крестьяне из провинции. Когда в его неуютную квартиру приносили посылки, он морщился, конфузился и спешил раздать муку, сахар, масло больным или ослабевшим от недоедания товарищам. Приглашая меня обедать к себе, он сказал:
— Копчёной рыбой угощу — прислали из Астрахани.
И, нахмурив сократовский лоб, скосив в сторону всевидящие глаза, добавил:
— Присылают, точно барину! Как от этого отвадишь? Отказаться, не принять — обидишь. А кругом все голодают.
Arina Vasilevna
03.11.2009 10:42
2 Director:
Надо просто смотреть на события тех лет как на историю, и всего лишь. В то время жили совсем другие люди, совсем с другими мыслями, образованием, мировоззрением. Мир был слвсем другой. Пытаться их понять - ИМХО, бесперспективное дело.
Вы высказываете интересное суждение,
что человеческая природа может так необратимо измениться
за 20 лет.
Ведь все 70 лет советской власти -
народ не отчуждался от своего прошлого
и от своих завоеваний в социальной сфере,
в обществе было понятие героизма и уважали достойных людей,
а не воров-бандитов всех мастей и проститук.
Народ - это единство живых и мертвых.
Для меня священен подвиг и все светлые устремления
угнетенного народа.
И действительно,
для сегодняшних обывателей -
непонятны те люди которые
общественные интересы ставили выше личных.
Могли рисковать своей жизнью ради своих идеалов,
понятий о справедливости и светлого будущего народа.
И преобладающее подмножество современного обывателя нельзя отнести
к понятию -народ.
Это какая-то новая приспособительская стратегия выживания,
отхватить себе кусок,
главное чтобы у меня было хорошо,
и личное чувство комфорта превыще всего.
Такая психология приспособленчества ведет страну
в мрачное средневековое мракоюесие.
н-1
03.11.2009 10:42
Ту-154Б:
Вы рассуждаете как маршал Тухачевский (предлагал поставить на вооружение 100 000 танков, можно одновременно наступать от Бреста до Владивостока,
====
"Ледокол" и "День М" я тоже читал
...
Ту-154Б: Наступление это самый затратный вид военных действий. Ресурсы наступающих должны в несколько раз превышать ресурсы обороняющейся стороны.
===
Это в тактике,
А в стратегии есть еще маневры, охваты и "котлы", с их применением эффективность наступления начинает превышать эффективность обороны,
и чем больше фронт тем эффективность наступления выше, а обороны ниже.
....
Ту-154Б:
Самым эффективным оружием обороны на то время были самолеты ТБ, которые могли долететь до Берлина и обратно с бомбовой нагрузкой в несколько тон.(в конце лета начале осени Берлин бомбили) Развивая это стратегическое оружие и продемонстрировав его противнику можно было держать в страхе всю Европу и на нас никто не напал. Но этих самолетов было мало, это направление не развивалось, т.к. коммунисты грезили мировой революцией и нуждались в захвате новых территорий.
===
не нужно пересказывать "Последнюю республику", читали.
...
Ту-154Б:
Для этого нужна была пехота и каратели.
====
сколько пехоты на 22 июня было в вермахте+союзники,
и сколько в РККА?
ответтьте пожалуйста на этот вопрос.
....
===
а для карателей , как это ни прискорбно, грязная работа есть всегда.
сейчас например количество карателей в РФ все время растет.
Lexa-76
03.11.2009 10:43
Раз приехал Ленин к нам на завод «Красный пролетарий». Пришел прямо в цех и стал разговаривать с рабочими. Вдруг видит – лежит на полу в грязи гвоздь. Ленин был человек обстоятельный – поднял гвоздь с пола и спрашивает: «Куда положить?». Все растерялись, не знают, что и сказать. Ну, думаем, пропали. Выручил как всегда покачивающийся слесарь Кузмич.
«Да и х.. с ним, с гвоздем-то», - сказал он Владимиру Ильичу.
Хитрые морщинки собрались в уголках глаз Ленина, и он, запрокинув голову, захохотал веселым, по-детски заразительным смехом. Засмеялись и все мы.
простой буржуин
03.11.2009 10:45
Ту-154Б:
н-1:
НАСТУПЛЕНИЕ НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫЙ вид боевых действий вообще
--
;-))) Вы рассуждаете как маршал Тухачевский (предлагал поставить на вооружение 100 000 танков, можно одновременно наступать от Бреста до Владивостока, трахал любовницу Сталина и был ни зачто репрессирован). Наступление это самый затратный вид военных действий. Ресурсы наступающих должны в несколько раз превышать ресурсы обороняющейся стороны. Самым эффективным оружием обороны на то время были самолеты ТБ, которые могли долететь до Берлина и обратно с бомбовой нагрузкой в несколько тон.(в конце лета начале осени Берлин бомбили) Развивая это стратегическое оружие и продемонстрировав его противнику можно было держать в страхе всю Европу и на нас никто не напал. Но этих самолетов было мало, это направление не развивалось, т.к. коммунисты грезили мировой революцией и нуждались в захвате новых территорий. Для этого нужна была пехота и каратели.
Ту-154Б, а точно лётчик? Глядя на этот пост - сомневаюсь.
У американцев и англичан были даже не тысячи, а десятки тысяч тяжлых бомбардировщиков, и что толку? Промышленость Германии только увеличивала производство вооружений.
Director
03.11.2009 10:46
Терь ты (вы) строите из себя крутого бизнесмена и ищите дворянские корни в своей родословной....!!!! Вам не смешно над самим собой??? Мне очень... !!!
Ни разу не строил из себя никого, ни терь, ни когда либо. Тем более бизнесмена. И дворянских корней у меня нет. А смешно то Вам от чего? От того что сами сочинили?
Мне грустно от всего что вокруг. Одно радует, что при любом раскладе дальнейших событий, времена СССР не вернуться. Это внушает определенный оптимизм.
н-1
03.11.2009 10:49
Director:
Что за бред? Какая английская армия?
===
После революции в конце декабря 1917 поступил на военную службу Великобритании...
-это не бред это ФАКТ.
. ... Однако по распоряжению английского генерала Райденда первым же пароходом 16.03.1918 вернулся в Шанхай для дальнейшей работы в Маньчжурии и Сибири.
-это не бред это ФАКТ.
...Затем адмирал Колчак прибыл в Пекин и далее — 04.1918 в Харбин (Маньчжурию) для формирования на Дальнем Востоке русских вооруженных сил в зоне КВЖД.
-это не бред это ФАКТ.
...
В октябре 1918 с английским генералом А. Ноксом прибыл в Омск и 4 ноября назначен военным и морским министром белогвардейского «Сибирского правительства»....
тоже ФАКТ
...
ПОТРУДИТЕСЬ ОПРОВЕРГНУТЬ ФАКТЫ СЛУЖБЫ КОЛЧАКА В АРМИИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ,
Director
03.11.2009 10:51
ПОТРУДИТЕСЬ ОПРОВЕРГНУТЬ ФАКТЫ СЛУЖБЫ КОЛЧАКА
Зачем?
н-1
03.11.2009 11:00
Director:
ПОТРУДИТЕСЬ ОПРОВЕРГНУТЬ ФАКТЫ СЛУЖБЫ КОЛЧАКА
Зачем?
===
или это не ваши слова от 02/11/2009 [18:14:10]
тогда Вы были лжецом и демагогом , заявляя :
"Что за бред? Какая английская армия?"
333
03.11.2009 11:00
2 н-1:
Как можно опровергнуть факты....
Arina Vasilevna
03.11.2009 11:00
2 Director:
А у Вас есть гарантия, что предположим, Ваша правнучка
не получит в 16 лет направление на работу в сферу обслуживания,
сейчас ведь хотят легализовать публичные дома,
и тогда - пожалуйста официально можно набирать
и предлагать работу, тем более что другой
высокооплачиваемой работы нет.
(Тем более, что можно при этом и валюту заработать для государства)
И если у Вас не было дворянских корней,
то какая судьба была уготована Вашей бабушке
и маме, (если бы не отстояли интересы народа?)
Тогда по молодости -
развлекались бы господа, удовлетворяя свои сексуальные фантазии,
а потом на скотный двор,
без образования, а детям в лучшем случае церковно-приходская школа,
обучить грамоте да и только.
А так я думаю, что Ваши предки достойно прожили
при советской власти и Вам дали все,
и здоровье и образование.
Director
03.11.2009 11:09
или это не ваши слова от 02/11/2009 [18:14:10]
тогда Вы были лжецом и демагогом , заявляя :
"Что за бред? Какая английская армия?"
Мои слова.
Полностью пост:
Director:
Скажите, эти республики входили в состав России с периода февраль по март 17г? Просто это важно при выяснении, кто же собственно развалил страну, а кто собрал.
Конечно.
т.е. английский офицер А.Колчак по приказу генерала Райденда прибывает для формирования из аборигенов английской колониальной армии в Сибири(России)
Что за бред? Какая английская армия? Великобритания союзник РИ в мировой войне. Благодаря большевикам, Россия не вошла в число победителей этой войны. И про миллионы жертв этой войны вообще русских заставили забыть. В Германии, например, памятники погибшим солдатам той войны в каждом городке были. Даже русским солдатам несколько памятников немцы поставили.
Утверждаю, что Колчак не занимался формированием английской колониальной армии из аборигенов. Это - Полный бред!
Вы уж сами разберитесь. То у Вас он русскую армию прибыл формировать, то английскую...
Да и подскажите, откуда у Вас информация о том, что я строю "крутого бизнесмена" и ищу "дворянские корни". Это, все таки, касается меня лично, а не фантомов из прошлого. Извинится не намерены?