Надеюсь водителю авто каску и костюм зеркальные дали.

для лазерного оружия как раз попасть не проблема - навел и все - никаких отклонений, баллистики, и т.д.

дырку в кузове... опять "для борьбы с терроризмом"? удобная тема...

Ил-76 с лазером логичнее - вверх лупить, где атмосферы нет почти и где расстояния и скорости на пару порядков больше - вот там попасть чем-то кроме лазера - проблема.

что касается людей - читал, что лазером сделать дырку проще в стали, чем в человеке - по-моему связано с тем, что жидкости много, она начинает кипеть, отводить тепло и подводить к месту поражения свежую жидкость. ожог - да, а дырку - нет.

для лазерного оружия как раз попасть не проблема - навел и все - никаких отклонений, баллистики, и т.д.

дырку в кузове... опять "для борьбы с терроризмом"? удобная тема...

Ил-76 с лазером логичнее - вверх лупить, где атмосферы нет почти и где расстояния и скорости на пару порядков больше - вот там попасть чем-то кроме лазера - проблема.

что касается людей - читал, что лазером сделать дырку проще в стали, чем в человеке - по-моему связано с тем, что жидкости много, она начинает кипеть, отводить тепло и подводить к месту поражения свежую жидкость. ожог - да, а дырку - нет.

Журнолажа, такую толщину атмосферы не просверлить никакм лазером

что просверлить -это можно.а вот сделать какой-нибудь и чему-нибудь серьёзный урон малореально.для питания лазерного генератора нужны мегаватты энергии!!!откуда брать_с борта- никак , может провода с земли протянули к носителю?

за таким оружием будущее, кто первый сделает, тот будет править планетой!

У них новый лазер!
А унас - опять все старые?

Басов-Прохоров:
Журнолажа, такую толщину атмосферы не просверлить никакм лазером
---
Это точно

Басов-Прохоров:
Журнолажа, такую толщину атмосферы не просверлить никакм лазером


И даже солнце не может пробить ? А собстно с чего вы это взяли?

Когда планировали звездные войны, предполагали поражать наземные цели наземным же лазером, через отражение в космическом зеркале! А вы - не прострелишь...

а не дофига ли?

сначала пробить всю атмосферу от земли до зеркала, потом обратно от зеркала до земли?

Интересно, как обнаружили с С-130Н движущийся автомобиль, находящийся более чем в 200 км от него ?

Интересно, как обнаружили с С-130Н движущийся автомобиль, находящийся более чем в 200 км от него ?


авакс

http://strangernn.livejournal. ...

На Чкаловской долго он ржавел. Может и сейчас он там на Таганрогской стоянке. Давно там не был.

Вообще-то заявления типа "пробьет-не пробьет" принято сопровождать соответствующими математическими выкладками. Пока их нет - что обсуждать-то, мнение дилетанта? Так оно не интересно никому...

62, данный лазер относится к химическим. Никаких проводов для подачи энергии ему не требуется, излучение возникает в ходе химической реакции непосредственно внутри лазера. Естественно, что количество выстрелов ограничивается количеством реагентов на борту, их хватает на несколько сотен импульсов. У некоторых химических лазеров реагенты подаются из баков, у некоторых размещены в специальных сменных картриджах, на один или несколько импульсов.

Кстати говоря, ни Boeing, ни МО ничего не говорили о том, на каком расстоянии была поражена цель. С другой стороны, по видеоматериалам видно, что расстояние не превышало нескольких километров, что, кстати, вполне согласуется даже с названием программы Advanced Tactical Laser. Откуда взялась утка про 200 км, сказать трудно.

25Ц3С:
Когда планировали звездные войны, предполагали поражать наземные цели наземным же лазером, через отражение в космическом зеркале! А вы - не прострелишь...
--
В холодную войну было популярно выбивать финансирование под предлогом, что над аналогичной темой противник работает активно и успешно. Шутник Рейган посмотрел кино Лукаса и напустив на себя серьезность объявил о начале реализации программы "звездные войны". Орава художников и начинающих компьютерщиков села рисовать видеоклипы уничтожения лазером армады советских боеголовок. СССР сделал вид что купился на подставу - из телевизоров неслись гневные слова об американском милитаризме, а ученые рассуждали об адекватном ответе. Шутки-шутками, но прототип космического боевого лазера запустил именно СССР (правда неудачно). Американцы офигели (сами они даже не помышляли довести программу до реальных запусков) и поняли что разбудили русского медведя. Однако к удовольствию всех вскоре СССРу настал кирдык и американцы поспешили заявить, что все именно так и задумывали - развалить советскую экономику непомерными тратами на военный космос. На том воз остался и поныне там.

Это страшнейшая журналажа. Вот оригинал новости: http://boeing.mediaroom.com/in ... . Там говорится, что самолет стартовал с авиабазы Киртленд и поразил цель на полигоне White Sands. 200 км - это, видимо, расстояние между точкой старта и полигоном. Еще там написано, что это вообще первый случай поражения с воздуха движущейся цели на земле, так что, я думаю, лазер включали на расстоянии до цели не больше нескольких сот метров.

то же и про глобальноне потнепление

Нигде нет цифры по дальности, видимо принципиально.
А испытания были еще 19 сентября, это просто сообщения ныне идут.
Интересная цифирька:
http://blog.800hightech.com/ai ...
the Boeing 747-400s maximum payload weight is 320 tons, currently the ABL weighs in at 300.
Boeing 747-400S максимальная масса полезной нагрузки составляет 320 тонн, в настоящее время ABL весит 300...
Еще кое-что с иных источников: что такое ABL:
http://a52.g.akamaitech.net/f/ ...
http://a52.g.akamaitech.net/f/ ...

С сайта Боинга :
http://www.boeing.com/defense- ...

Когда планировали звездные войны, предполагали поражать наземные цели наземным же лазером, через отражение в космическом зеркале!


это были планы создания лазера запитываемого ядерным взрывом , т.е. мгновенный мощный одноразовый импульс

По описанию Светланы и не лазер это, а кумулятивный аккомодатор атмосфэры.

как згорел совецкий лазерный самолет ( по крайнеймере офецыальнаяверсия)


Сгорел самолет так. Он с вечера стоял полностью заправленный и подготовленный к утренней работе. Перед рассветом техники проникли внутрь для того, чтобы слить себе немного спирта, но т.к. ряд систем был под напряжением, возникло замыкание и начался пожар. Техники, чтобы им не попало, тут же выскочили наружу, закрыли и опечатали машину, и стали внутренний пожар (уже было видно задымление) всячески суетиться и тушить снаружи. Подоспевший наряд пожарных был без допуска работы внутри секретного объекта, поэтому пока получали разрешение, языки пламени стали вырываться наружу, и последовала команда "Бегом от машины!" Через несколько секунд последовал взрыв, при котором погиб один человек, команды не слышавший (он был с другой стороны самолета).

Светлана, ABL и ATL - это совершенно разные программы. Разные и сами лазеры, и их носители, и назначение тоже совершенно разное. Финансируются тоже по отдельности.

Дальность ATL в варианте воздушного носителя предполагается около 10 км, достижение такой дальности эффективного действия уже будет считаться успехом данного этапа программы. На вооружение собираются ставить лазер с дальностью действия по наземным целям около 30 км, но еще неизвестно, будет ли она достигнута.

А вот в программе ABL речь идет действительно о дальностях в сотни километров, но там и условия и цели совершенно другие, да и лазер значительно большей мощности.

Блек и Шольц:куда-куда Вы меня послали?:)))) Тока не ругайтесь матом, мое скудоумие не способно осилить аккомодатор:)))
Пару дней назад сюжет ночью был на одном из каналов ТВ, про ZEUS-ы, то же детище Боинга, там вроде как про 200-300 метров говорили, но там и оборудование иного порядка:
http://www.internet.ru/media/2 ...

Если говорить о Джамбо с ABL, то, имхо, от километра до трех, вполне. На сайте Боинга сказано:применяется выше облаков, а где проистекает сия граница? Ну или с иного края: потолок для Джамбо?...Ну это мои размышлизмы, ...
С наилучшими, отползаю...к самовару...

Светлана С.:

А какая Вам разница, - "лазер" или "аккомодатор" ???

Лазер по лучу, а аккомодатор по приведнной к рекомбинации длине работает.
На земле приведенная к рекомбинации длина порядка 200-300 метров и есть.

А вот в программе ABL речь идет действительно о дальностях в сотни километров, но там и условия и цели совершенно другие, да и лазер значительно большей мощности.

14/10/2009 [21:44:18]


Добрый вечер. А смысл -про сотни километров? С такими техническими сложностями противопоставлять сие детище баллистическим ракетам?
В НВО про 300 и 600 км:
http://nvo.ng.ru/armament/2005 ...

Светлана, ABL - это система ПРО, и предназначен он для сбивания баллистических ракет на активном участке траектории. Так как предполагается, что самолет с лазером будет при этом курсировать вдоль границы, то речь там изначально шла о дальностях в сотни километров. Естественно, над облаками, да и вообще фактически за пределами атмосферы.

ATL же универсальная система, в варианте воздушного базирования предназначенная для точечного уничтожения наземных целей (вплоть до одного конкретного человека). Фактически, это тот же ганшип, только работающий значительно точнее, быстрее, и находящийся при этом за пределами действия ПВО типа ПЗРК, ЗА, и т.д. В наземном варианте ATL предназначен для уничтожения боеголовок тактических ракет, ракет РСЗО, артиллерийских снарядов, беспилотников, и тому подобного. Предполагается еще морской вариант, для обороны от ПКР.

И тот и другой комплекс в принципе могут работать и по самолетам, в том числе и на довольно приличном расстоянии, но только в хорошую погоду.

Предполагается иметь еще одну систему, самую маленькую, смонтированную на Хаммере или БМП. В основном для поражения беспилотников, снарядов, минометных мин, ПТУР и тому подобного.

В оригинале полигон был в 200 милях от военной базы Альбрукерки, лазер сделал дырочку в крыле машины, высота полета и скорость ВС не указывается. Так-что, надо учить олбанский.

Это ж каким ущербным надо быть, чтобы планировать
"медленную закрутку запускаемой ракеты"

Предполагается иметь еще одну систему, самую маленькую, смонтированную на Хаммере или БМП. В основном для поражения беспилотников, снарядов, минометных мин, ПТУР и тому подобного.


Так есть же уже ZEUS-ы...на армейских джипах.

Если быть совсем точным, то дырочку лазер сделал не в крыле, а в капоте. Заняло это где-то секунду-полторы. Машина, кстати, была белая, какой-то старый джип или трак. О расстоянии можно косвенно судить по видео, угловая скорость была достаточно большой, так что расстоянии скорее всего не превышало нескольких километров.

Впрочем, это все пока эксперименты, до реального оружия там еще далеко.

В наземном варианте ATL опробован уже довольно давно, и вполне успешно. В интернете можно найти весьма впечатляющие видео.

ZEUS - это немного не то, это система разминирования. Там всего двухкилловаттный лазер на диодах, непрерывного действия, и ему нужно довольно много времени для того чтобы нагреть неподвижную цель (около 30 секунд). Радиус действия тоже небольшой, несколько сотен метров.

Хорошая система разминирования, очень дешевая в использовании, но больше ни для чего не годна.

Я же говорил о работах по уменьшению размеров MTHEL. Это лазер несколько большего размера, и с химической накачкой. Пока что его возят в трейлере, но собираются уменьшить до размера, позволяющего поставить его вместе с СУО на Хаммер или БМП.

Алик-1:

... Однако к удовольствию всех вскоре СССРу настал кирдык и американцы поспешили заявить, что все именно так и задумывали - развалить советскую экономику непомерными тратами на военный космос. На том воз остался и поныне там.

Удовольствие по поводу развала Союза таки было не всеобщим, это я наверное вам говорю.
А развалу Советской зкономики реально помогли их договоренности с Эмиратами об обвале нефтяных цен...
А по поводу воза вы правы - он таки и поныне там стоит, я на днях проезжал мимо него...:)

Эти трейлеры?
http://www.globalsecurity.org/ ...
http://www.youtube.com/watch?v ...
http://www.youtube.com/watch?v ...

Эти, других пока нет.

Простой вопрос, на сколько км надо забраться вверх, для уверенного просмотра наземной поверхности на 200!! км вдоль шарика???
Была уже в свое время поставлена подобная задача на лазерную пушку для танка с дальностью 50 км!!!Нашлись умные люди, обьяснили головоломам, что в горизонтали вдоль земли дальше 20ти где-то км луч все равно пойдет уже в небо, нефуй мол фуйню городить

ОСИП: классный поворот.
Ну если таки вести речь, что говорим о Боинге, то у него потолок пока под 15 км, или я опять все пропустила?

максимум, на что будет способен лазер поля боя - ослеплять и обжигать противника, хотя и это уже немало для борьбы с афганскими талибами, может получиться новый неплохой прием ближнего боя: лазер не дает высунуться, а рейнджеры подходят к позициям вплотную. А у нас для амеров будет свой гордый ответ - превентивный ядерный удар, давно пора показать этим ковбоем, как надо бороться за мир во всем мире. Как грил бессмертный вождь Иосиф Виссарионович, -нет страны, нет проблем

..: А у нас для амеров будет свой гордый ответ - превентивный ядерный удар, давно пора показать этим ковбоем, как надо бороться за мир во всем мире. Как грил бессмертный вождь Иосиф Виссарионович, -нет страны, нет проблем

Не наговаривайте на покойного - не говорил он такой хрени, это ваша отсебятина...

Лаврову вешают лапшу на уши, на переговорах, а сами, точат "большой новый ножик".

вам смешно, а вопрос-то поднят непростой и нуждается в пояснении : как это будет звучать для мирового электората - типо фсб уполномочено заявить, что в американии готовится провокация против расейского гражданина иванова, и для ее пресечения согласно действующей доктрине по городу вашингтону, дистрикт колумбия сегодня в три часа после полудня моск времени будет нанесен или уже нанесен превентивный яд удар комплексом тополь-м со штатной боеголовкой мощностью о.5 Мт, конец цитаты. Мы приносим свои искренние извинения за возможные несанкционированные потери в живой силе и строит фонде города вашингтона. Обращаем внимание цру и фбр на слабую работу на местах и имеющиеся отдельные недостатки в деле выявления и пресечения провокаций отдельных граждан американии против миролюбивой общественности нашего миролюбивого гос-ва.

Имхо, это разумеется очередные понты правящего режима из цикла "мочить в сортире", НО вкупе с ПЕРВЫМ демаршем думской оппозиции, а точнее всей остальной элиты страны за исключением придворного карманного едра, это означает наступление нового важного этапа существования правящей верхушки. Имхо, что-то ими задумано и аналогия с появлением щенка для битья Кириенко с референтом Медведевым напрашивается.
И у кого еще имеется подобная яд доктрина? Все это смахивает на провокацию в мировом масштабе, гораздо круче пресловутой агрессии сша в ираке для поиска его хим оружия. Таким путем обычно добиваются опред цели, например, нельзя что-то не сделать, ибо это будет потерей лица, но можно подобной провокацией вынудить мировое сообщество наказать страну и вопрос отпадет сам собой.

.., шли бы вы спать, ей богу. Может быть за ночь каша в вашей голове хотя бы устаканится и расслоится. И тогда будет несколько более понятно, что вы вообще хотели сказать, и какое это имеет отношение к обсуждаемой теме. :)

А может, она даже переварится во что-то, хотя бы отдаленно напоминающее продукт мысли...

..:
Буйная фантазия - это замечательно! Но, лучше вспомнить 6.8.1945, и всё сразу становится на свои места.

Скоро в Штатах не будет военных пилотов. Будут операторы беспилотных самолётов.
Красноармейцы будут бестолково энд безрезультатно воевать в роботами.
Впрочем, газпрому не нужны ВВС, запасов в швейцарских банках достаточно на безбедную жизнь, свинтят к "тесту" на Кипр, зачем им воевать?-)))

чудаки, вы не поняли вопроса: откуда вообще взялась эта идиотская мысль об изменении доктрины и у кого из ядерного клуба еще она есть именно в таком содержании? Лично я считаю ее провокационной, однако, если все здесь присутствующие члены едра, тогда пардон, помню, как-же :все дебаты проводятся до вынесения решения партией, после - только тупо исполнять

Да не чудаки, просто не хочется сюда опять тащить политику.
2akatenev: товарищ вот о чем:
если на сегодняшний день у США в оборонительной доктрине не было и нет положения о превентивном ядерном ударе, то в новой доктрине России сие вводится:
http://news.yandex.ru/yandsear ...

To G-r-e-e-n-g-o:
"... Красноармейцы будут бестолково энд безрезультатно воевать в роботами..."

Ты, чё, - лет тридцать уже из бункера не выползал? (или на курсах по продувке мозгов понаехавшим Бамбулам используют манускрипты разработки 30х годов?)
Добро пожаловать в Россию! Нам бескрайние просторы некем осваивать.