Японские 3-я и 5-я армии, составлявшие 1-й фронт и на треть укомплектованные маньчжурами, прикрывали внутренние районы Маньчжурии со стороны её восточной границы и корейско-советской границы и в первые же дни сумели отразить неожиданное советское наступление из Приморья. Они продолжали удерживать свои позиции.

Отразили говорите:

"Правофланговая 35-я армия 1-го ДВФ к 14 августа прошла с боями 125 км., 1-я КА 16 августа взяла г. Муданьцзян развивала наступление на г. Харбин, войска 25-й армии 12 августа захватили порты Юки и Росин (на восточном побережье Кореи), а 16 августа - Сейсин."

ОПЕРАТИВНАЯ СВОДКА ЗА 14 АВГУСТА
В течение 14 августа на Дальнем Востоке советские войска продолжали развивать наступление.
Войска 1-го Дальневосточного фронта, наступая вдоль железной дороги Пограничная-Харбин, форсировали реку Муданьцзян и после упорного боя овладели городом и крупным железнодорожным узлом Муданьцзян, а также заняли населенные пункты Саньдаоган, Байтяньцзы, Чэнцзы, Шичжансигоу.
Войска 2-го Дальневосточного фронта, наступая по обоим берегам реки Сунгари, продвинулись вперед на 40-50 километров и с боем заняли город и железнодорожную станцию Синшаньчжэнь и населенныe пункты Цзисяньчжэнь, Фанбаочжэнь, Вофуган.
На острове Сахалин войска фронта прорвали приграничную оборонительную полосу противника и продвинулись на юг на 15-20 километров.
Войска Забайкальского фронта, развивая наступление к востоку от Большого Хингана, с боем овладели городом и крупной железнодорожной станцией Таонань, а также заняли города Линьси, Дабаньшан, Лубэй, Чжаньюй, Туцюань, Гаганьмао, продвинулись за день на 100-150 километров.
Корабли и части Тихоокеанского флота с боем овладели корейским портом Сейсин.
За время с 9 по 13 августа наши войска на Дальнем Востоке взяли в плен более 8000 солдат и офицеров противника.
Наша авиация наносила удары по железнодорожным узлам в Маньчжурии и японским портам в Северной Корее.

ЛОНДОН, 14 августа, (ТАСС). Как передает агентство Рейтер, штаб командования сухопутными силами союзников на Тихом океане сообщает, что самолеты из состава американской армейской авиации, совершившие 12 августа налеты на острова Кюсю и Сикоку (Япония), уничтожили почти все здания в городе Миядзаки, склад с горючим и большое количество японских самолетов на аэродроме Мацуяма.
ВАШИНГТОН, 14 августа, (ТАСС). Штаб тихоокеанского флота США сообщает, что 12 августа легкие крейсеры и эсминцы из состава 3-го американского флота подвергли интенсивному обстрелу острова Мацува и Парамусир (Курильские острова).
По предварительным данным во время совершенного 12 aвгуста налета авиации 2-го американского флота на Токио был причинен значительный ущерб аэродромам и другим наземным объектам.
ВАШИНГТОН, 14 августа, (ТАСС). Штаб командования американскими стратегическими военно-воздушными силами на Тихом океане сообщает, что американские сверхмощные бомбардировщики "Летающая крепость" совершили налеты на железнодорожное депо в Марифу и японские суда к юго-западу от Куро (Япония). Налеты продолжаются.

Кстати…
К июлю 1945 года общая численность частей Квантунской армии составила порядка 750 тысяч человек (с учетом 17-го фронта в Корее). Это по японским данным.
Например, в японском исследовании «История войны на Тихом океане» отмечается:
«Основу 750-тысячной Квантунской армии составляли 2 фронтовых объединения, 6 армейских корпусов, 24 дивизии, 9 отдельных бригад. Кроме того, с началом военных действий против Советского Союза предполагалось перебросить несколько дивизий из японской экспедиционной армии в Китае. Однако эта огромная армия по своей подготовке и снаряжению имела мало общего с прежней отборной Квантунской армией. Все кадровые части, входившие в ее состав до войны, были переброшены в другие районы. Армия состояла из недостаточно обученных мобилизованых солдат и не была как следует укомплектована снаряжением».
Такая же цифра – 750 тысяч человек – приводится в японской же книге «Полная история войны в Великой Восточной Азии».
К этому надо добавить еще 180 тысяч человек армии Маньчжоу-диго, около 10 тысяч человек армии Мэнцзяна, а также довольно внушительное количество полицейских, жандармов, служащих отдельных охранных отрядов и т.п. (порядка 200 тысяч человек), плюс кавалерия так называемой Суйюаньской армейской группы.
То есть в общей сложности получается больше миллиона человек.
На Южном Сахалине и Курильских островах дислоцировались еще около 130 тысяч японских военнослужащих (опять-таки, не считая полицию, ополчение и т.п.)


Тот факт, что японские армии были «в значительной части» или «на треть» укомплектованы маньчжурами, монголами и другими народностями – это вообще что-то совершенно новенькое.
Для справки сообщаю сведения о национальном составе военнопленных:
Японцы – 609, 5 тысячи человек
Китайцы – 15, 9 тысячи человек
Корейцы – 10, 2 тысячи человек
Монголы - 3, 6 тысячи человек
Маньчжуры – 0, 5 тысячи человек
Кроме того, были еще несколько десятков русских и 11 малайцев.
(См. работы С.И. Кузнецова)

Волосок с губы уберите. Врать мешает. Это ж на каком полигоне МиГ-29 (без прицела по НЦ) бросали 250-ки? Если даже бомбёры (Су-24) применяла 100-ки и 250-ки только по великим праздникам. А обычно - практика (П-50) и только практика.
Можете ещё поведать, как из 4-х Б-8 с полной зарядкой всё разносили в щепки (корректируя стрельбу по разрывам). Будет очень интересно услышать.


Ни разу в жизни не бросал П-50/-75. Не могу объяснить по чему так получилось, но их просто не было, хотя в той же воздушной армии их применяли.
Объяснить это не могу.
Подозреваю, что причина в открытии НЗ по случаю Афганской войны. Бомбы с "третьих ухом"(выломаным, применять приходилось)
Основной бомбой были ОФАБ 100/120, фаб 100 тс, И ОФАБ 250/270, и ФАБ 250ТС.

На Миг-29 стоит прикрасный прицел по НЦ который позволяет бомбить и стрелять как с пикирования, так и с ГП и кабрирования, но по визуально видимой цели (подвижной и неподвижной). Определение дальности ведётся через лазарный дальномер
Про 4 Б-8 и коррекцию по разрывам, это ваша выдумка.

elplata:

Основной бомбой были ОФАБ 100/120, фаб 100 тс, И ОФАБ 250/270, и ФАБ 250ТС.

Про 4 Б-8 и коррекцию по разрывам, это ваша выдумка.

Имел в виду Липецк. Так какое там название полигона, где бросают 250-ки? За два года должны были запомнить.
А про Б-8 - просто аналогия с Вашей методикой стрельбы из пушки.

elplata:

Основной бомбой были ОФАБ 100/120, фаб 100 тс, И ОФАБ 250/270, и ФАБ 250ТС.

Про 4 Б-8 и коррекцию по разрывам, это ваша выдумка.

Имел в виду Липецк. Так какое там название полигона, где бросают 250-ки? За два года должны были запомнить.
А про Б-8 - просто аналогия с Вашей методикой стрельбы из пушки.

CJ, спасибо! Весьма содержательно. По данной теме всегда было мало информации. Спасибо.

А про Б-8 - просто аналогия с Вашей методикой стрельбы из пушки.

нЕТ ТУТ НИКАКОЙ АНОЛОГИИ. С-8 при попадании в цель визуально после пуска идут выше цели и сильно дымят, плюс сходят довольно медлянно.
Даже при пуске 40-ка С-8 мых, цель полностью закрывает дымом от них.
"Шмаляешь в белый свет, как в копейку", главное не дёргать лайнером.
Вот если первые НАРы пошли ровно в цель, то морду лайнеру надо поднять, ровно так же если они пошли в сторону.
С опытом приходит.

Даже при пуске 40-ка С-8 мых, цель ....


Это же где сразу СОРОК С8 пускали?

Это же где сразу СОРОК С8 пускали?


Не СОРОК, А ВОСЕМЬДЕСЯТ В ОДНОМ ЗАХОДЕ.
Дважды в биографии было:)))
ОДИН РАЗ парой!!!!

Тип ВС?

Тип ВС?


Миг-29.

elplata:
Не СОРОК, А ВОСЕМЬДЕСЯТ В ОДНОМ ЗАХОДЕ.
Дважды в биографии было:)))
ОДИН РАЗ парой!!!!

На стоянке или ЦЗТ? Или в Lock Оn-е? В "серии" или "залпе"? Кстати, в чём разница?
Не заряжают (ни разу не встречал) на полигон столько.
Про МиГ-29 в Афгане вроде данных нет.

На стоянке или ЦЗТ? Или в Lock Оn-е? В "серии" или "залпе"? Кстати, в чём разница?
Не заряжают (ни разу не встречал) на полигон столько.
Про МиГ-29 в Афгане вроде данных нет.


Ни в серии и не взалпе, а в "комплект", "0, 5 комплекта".
В Афганистане Миг-29 не было.
На полигон, ещё не то заряжают.

На стоянке или ЦЗТ? Или в Lock Оn-е?

Хотите узнать кто я такой, поинтересуйтесь пусками Р-27 в ЗПС по Ла-17 на высоте 800 метров, со скорость сближения 1040 км /час.
В Заднюю Полусферу по Ла-17.

Пуск знаменательный, был выполнен на пределе скорости МиГ-29 на малой высоте--1470 км/час по прибору.
В узких кругах, этот пуск знаменит. (шмальнул капитаном, пятого года службы)

Пардон, добавлю. Стрелял с дальности 1800 метров, из за ограничений по ракете.

elplata:

пуск Р-27 в ЗПС по Ла-17 на высоте 800 метров, со скорость сближения 1040 км /час.
В Заднюю Полусферу по Ла-17.
(шмальнул капитаном, пятого года службы)

Название полигона?

Название полигона?


Мары -1 аэродром, а полигона не знаю.

elplata:

Мары -1 аэродром, а полигона не знаю.

Какая техника была у местных? И откуда стартовали Ла-17?

Какая техника была у местных? И откуда стартовали Ла-17?

Ла -17 пускали со стороны ГА ответственности, от перемычки узкой полосы метров 200 в сторону арыка, если смотреть от КДП военных---слева.
У местных были МиГ-23 МЛД, под МЛА, и Миг-29 (9-13) убогие.

elplata:
Ла -17 пускали со стороны ГА ответственности, от перемычки узкой полосы метров 200 в сторону арыка, если смотреть от КДП военных---слева.
У местных были МиГ-23 МЛД, под МЛА, и Миг-29 (9-13) убогие.

Верно, но 23-х в 1989г. не помню. В 1987 - были.

Верно, но 23-х в 1989г. не помню. В 1987 - были.


И в 91 были.
А то что многое не помнится, сам такой.
Многие факты, многие воспоминания. Я пороною НИАС с ИКАТЕРМС путаю. Жизнь движется.:))))

elplata:

Я пороною НИАС с ИКАТЕРМС путаю. Жизнь движется.:))))

Это какой НИАС - то?

Это какой НИАС - то?


Да любой.
Я всю службу в обнимку с техсоставом проработал (так же привет) а значит был обязан знать, хотя бы на уровне понимания--- НИАСы.
Командиром звена, у меня было 5, а потом, шесть самолётов! (вместе с бойцами!!!)
Комэской увольнялся, у меня было под 200 человек личного состава, самолёты, и прочие "перевые комплекты" с азотками.

elplata:
Похоже больше, что вы и сами из техсостава. Любят техники летчиками прикинуться и заливать басни.

Похоже больше, что вы и сами из техсостава. Любят техники летчиками прикинуться и заливать басни.

Да как скажите.

Ну вот и выяснили, наконец! А рассказываете захватывающе.

VS:

Ну вот и выяснили, наконец! А рассказываете захватывающе.

И я про то же. Но не технарь он, нет. Или уволился раньше. Больше склоняюсь, что типа метео. Как бы 91г. - капитан, прошёл Афган, затем 2г. Липецка, академию ПВО и тд. Уволился комэской. В то время уже НИАО было. Эскадрилья 200 человек - это круто! Особенно с азотками. Разве, что четвёртая.

Почему же - техники есть очень подкованные во многих вопросах. Но на очевидном прокалываются, когда подвиги сочиняют.

VS:

Почему же - техники есть очень подкованные во многих вопросах.

Любой техник 86-93 годов в любом состоянии знал НИАС-78, НИАО-90 и даже вып.6133.

И я про то же. Но не технарь он, нет. Или уволился раньше. Больше склоняюсь, что типа метео. Как бы 91г. - капитан, прошёл Афган, затем 2г. Липецка, академию ПВО и тд. Уволился комэской. В то время уже НИАО было. Эскадрилья 200 человек - это круто! Особенно с азотками. Разве, что четвёртая.

Увлился в 1998 , а летал на Миг-29 до 2003 года.
В прошлом году летал инструктором в платном авиаклюбе на Як-52.
А как такой росклад?
Опять подвиги "метеоролога"?:)

Любой техник 86-93 годов в любом состоянии знал НИАС-78, НИАО-90 и даже вып.6133.


Кстати, как Вы могли это определить, если тех состав не был в вашем подчинении?
На слух, что ли?
Не верю:)))

Да помню все Ваши достижения. Только во многих вопросах плаваете, но и на многие отвечаете, а от многих уклоняетесь. Уровень никак не комэски. Ничего личного.

Да помню все Ваши достижения. Только во многих вопросах плаваете, но и на многие отвечаете, а от многих уклоняетесь. Уровень никак не комэски. Ничего личного.


ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ УРОВЕНЬ ИНТЕРВИУИРУЮЩЕГО!
Вдруг Вы мальчик после ПТУ?
Мало ли!.

elplata:
ХОТЕЛОСЬ БЫ УЗНАТЬ УРОВЕНЬ ИНТЕРВИУИРУЮЩЕГО!

После того как всё же услышу фамилию Главного инженера по АВ ХВВАУЛа в годы Вашей учёбы.
О себе, кстати, говорил именно Вам на другой ветке. Можете поискать. Про Вас-то помню почти всё.

После того как всё же услышу фамилию Главного инженера по АВ ХВВАУЛа в годы Вашей учёбы.
О себе, кстати, говорил именно Вам на другой ветке. Можете поискать. Про Вас-то помню почти всё.


Ух ты.
Сильно, но по существу ведь ноль.

Вы можете быть и сержантом из роты охраны, или старшим метеорологом!?
Увы, я ведь не помню ВАС.
И целью этой не задавался; не так как Вы ко мне.
Фамилию ГИ по АВ ХВВАУЛ я не помню, я ХВВАУЛ закончил 25 (двадцать пять) ЛЕТ ТОМУ, и было мне по выпуску 20 лет от роду. (даже не 21 год)

Память подводит.
Но, думаю Ваша память на стрёме.
Представтесь пожалуёста. Хоть должностью, званием, классом, типом.

1985-2008гг. Су-24, Су-27. Из тех, кто у комэсок принимал зачёты по авиационной технике. До ухода из полка (2004). Уволился зам. нач. отдела НИИ.

1985-2008гг. Су-24, Су-27. Из тех, кто у комэсок принимал зачёты по авиационной технике. До ухода из полка (2004). Уволился зам. нач. отдела НИИ.


Спасибо, больше вопросов не имею.:))))

elplata:
Спасибо, больше вопросов не имею.:))))

А у меня есть один.

elplata:
Пардон, добавлю. Стрелял с дальности 1800 метров, из за ограничений по ракете.


Каких ограничений?

Каких ограничений?


Берём в ручки РЛЭ Миг-29, открываем раздел боевое применеие, Раздел боевое применение Р-27, и читаем внизу мелкими
буковками.
Не я у вас командиром был, (зачёты принимающего)
Поверьте вам повезло крепко, что я у вас начальником не был -лётчиком-командиром!!!!!

А так надеялся услышать физический смысл ограничений... Читать и первоклассник (вторая четверть) может, даже мелкими буквами...

elplata:

Поверьте вам повезло крепко, что я у вас начальником не был -лётчиком-командиром!!!!!

И не могли. Ваша должность была ниже.

А так надеялся услышать физический смысл ограничений... Читать и первоклассник (вторая четверть) может, даже мелкими буквами...


Шановный, вы для начала не умничайте, а книжечку почитайте.
Потом дойдём до физического смысла.
...
Таких как вы, с физическим смыслом, я видел много:))))

elplata:
Шановный, вы для начала не умничайте, а книжечку почитайте.
Потом дойдём до физического смысла.
...
Таких как вы, с физическим смыслом, я видел много:))))

На правильный ответ требуется намного меньше времени и буковок, чем Вы тратите. Скажите уж прямо: - Не знаю.

На правильный ответ требуется намного меньше времени и буковок, чем Вы тратите. Скажите уж прямо: - Не знаю.

Нет знаю.
А такие как вы, у меня активно свои знания исрользовали.

elplata:

Нет знаю.

Тока сказать не могу. Да?

А такие как вы, у меня активно свои знания исрользовали.

Были командиром полка? Должность комэски ниже моей.

Были командиром полка? Должность комэски ниже моей.


Не будем фантазировть, то глупось.
Одно могу сказать, только за ваши высказывания о зачётах, я бы вас накуски бы порвал и не поперхнулся.
....Очень жёсткий я Дядя.....?

elplata:

А такие как вы, у меня активно свои знания исрользовали.

Не у Вас, а для вас! Чтобы вы благополучно на точку вернулись.

elplata:

Одно могу сказать, только за ваши высказывания о зачётах, я бы вас накуски бы порвал и не поперхнулся.

"о Моська, знать она сильна!..." (Крылов И.А.)