Направление шипения определено неверно.
А если шипят отсюда - это значит, движетесь не туда или врагов заслали пошипеть для запутывания?

--- пропитание отберут у врага
Вот это и есть самый главный стимул для военных.
Поэтому их никто и не кормит - голодная армия всё перевернёт по пути к каше.
И квартир не дают - они сами себе отберут у врагов на Западе, Востоке и юге.
Правильной дорогой идёте, товарищи.

а для полного абзаца надо разработать гибрид экраноплана с кораблем на воздушной подушке, тогда шаманов с бригадой взлетает возле рязани и приземляется через 7-8 часов где-нить перед президентским дворцом в гондурасе, можно и на лужайке возле белого дома. Кстати в качестве первого борта будет офигительно действенный способ доставки - от двери к двери

Пропадает тема без Тесленко.

(например, малозаметность для корабельных радаров из-за сочетания высокой скорости с малой высотой движения к цели)
====

Вот за одни такие перлы авторов надо убивать еще в зародыше.
Я не понял - каким образом скорость цели влияет на ее обнаружение корабельным радаром.
Да - и ее высота?

Млять, это же не радары наземной ПВО - это совершенно другие расклады.
То есть если я на экране радара вижу хренов морской буй без всяких уголковых отражателей - то я такую калошу как экраноплан не увижу?
Орррыгинальное мышление.

У буя между прочим "высота полета" еще ниже чем у экраноплана.
=))))))))

И вообще это все ерунда потому что сечь такие цели в условиях военных действий будут
совсем не корабельные радары - на то есть другие методы.

имеется в виду дальность обнаружения за горизонтом, да и на экраноплан можно навесить рэб гораздо покруче, чем на бомбер и сбить издалека цель на малой высоте не оч просто. Вдобавок он может приводнится и в отличие от самоля остаться целым и боеспособным. Группа в состоянии организовать свое пво-про на уровне не хуже эскадры, а это в сочетании со скоростью передвижения - качественный скачок, который ссат все, в первую очередь нато, ибо вся их доктрина огромного флота идет псу под хвост, в первую очередь система дежурств в океанах АОГ

Про их малозаметность -это для неграмотных....Штука с эсминец размером, как же - малозаметная....
И про их эффективность: сравните с равным по массе самолетом: где там топливная или еще какая эффетивность? Ни хрена...У Луня 84 тонны тяги, масса Мрии, ПН 100 тонн, дальность 1500 км. Скорость 500. Уступает МРИИ в РАЗЫ, да еще зависимость от метеоусловий на ВСЕМ маршруте.
У Орленка 20 тонн тяги+НК-12 (15000 л.с.), масса 100 тонн, скорость 400, дальность 1500, ПН-10 тонн. в перегруз 20т. Ан-12....лучше.
Да и заставьте здравыслящего пилота шарашить на 5м со скоростью 500 км/ч в течении многих часов....В репу даст....:)))

ну да. если особенно учесть, что аэродромы накроют сразу, а базировать луни можно по всему побережью, в шхерах, на всех реках и внутренних водоемах. Вон гансы и то начали осваивать антарктиду...нет, в предверии будущего потепления и сокращения баз ввс у морской составляющей будет все больше плюсов. Прикинь - вылезает пукен из кремля и садится в такой аппрат на москве-реке - лети куда хочу, и садись возле дачи пугачевой. Все южные прибрежные страны имеют развитую гидроавиацию, а мы как всегда, живем не своим умом

Н-да, нет предела патриотическим фантазиям экранопланных "энтузазистов", чьи познания о реальном море ограничиваются Пироговским и Химкинским водохранилищами и Лягушачьей бухтой в Коктебеле летом.

уже пару-тройку недель назад вроде бы все обсудили:
а) не могут они летать в сильный шторм
б) не решены вопросы обледенения
или будет только воевать летом и на каспии?

Вроде обсудили, только патриотически настроенные "энтузазисты" никак не поймут этих довольно простых вещей, и в перманентном режиме изливают рыдания по поводу чудо-аппаратов.

Да всё на самом деле очень просто. Надо сделать так, чтобы новый экраноплан имел полные возможности подводной лодки. Согласитесь, под водой иногда спрятаться легче. А кто не верит, тому нужно срочно посмотреть классику с Шоном Кoнери или Олегом Далем в главной роли.

Привычность мысли надо гнать,
Столовый нож оружием может стать
(Мультик "80 дней вокруг света")

имеется в виду дальность обнаружения за горизонтом, да и на экраноплан можно навесить рэб гораздо покруче, чем на бомбер и сбить издалека цель на малой высоте не оч просто.
=====

Загоризотное обнаружение будет вестись совсем другими методами. И к примеру если
оператор на самолете ДРЛО не заметит такую большую хрень - то его следует
повесить еще до начала дежурства.
Какие там РЭБ?

Сбить цель на малой высоте? В чем проблемы?
Камрад, его сбивать будет не корабельная артиллерия или ракеты.
Его убьют истребители. Еще на дальней дальней дистанции.

Да даже и корабельная артиллерия? Не понял - ей-то какая разница - высоко-низко?
Эээээ... коллега, Вы ж даже наверняка не знаете как оно все там устроено.
=)))))

===
ну да. если особенно учесть, что аэродромы накроют сразу, а базировать луни можно по всему побережью, в шхерах, на всех реках и внутренних водоемах
===

А места базирования экранопланов конечно никто никогда не узнает потому что они
ну жутко тайные.
Или Вы имеете ввиду, что их "в случае чего" можно завести в дыру и потом оттуда типа атаковать "злую НАТУ"?
Вам часом не напомнить, что экраноплан жрет топливо как слон бананы - тоннами.
А везти по воздуху эти тонны - совсем не то, что везти на корабле.
Автономность у него какая?
И ему нужна нормальная оборудованная база, со складом ГСМ, казармами личного состава,
пунктом связи и так далее ?
А то ведь может получиться - стартовали, а тут до "злой НАТЫ" вульгарно горючки не хватает - конфуз... =)))

В общем, коллеги - ну машина конечно интеерсная, но практическое ее применение - это фантазии и еще раз фантазии.
Не на нашем уровне технологий.

кароче живо вспоминаем ипонских самураев, получаем под роспись у прапора по старому списанному ан-2 и фперет на амбразуру, ибо другого нам не дано, а повторить подвиг аматросова много ума не надо - не то, что сбацать новый пепелац

Вчера смотрел по каналу "Звезда" фильм..отрывок, там был НАШ катер (корабль)на подводных крыльях , так вот ОН благодаря своим ТТХ смог повернуть вспятьт крейсер ЮСОВ..КИНО, Но
с введением в ВМФ РФ судов со скоростью 500 км/ч и полезной нагрузкой 600 тон, это революция в в использовании ВМФ.Меняется ВСё от тактики ведения боя до алгоритмов обнаружения цлей на море, если первое только измышление теоретиков войны на море , то вторрое изменнение алгоритмов ведёт к ПОЛНОЙ не нужности средств обнаружения и захвата современных корабельных систем USA (а они дорогие)
Ну эт как допустим МиГ-31 будет вести бой с "Ланкастерами" где то так.

P.S. Будет больше времени смогу доказать ЭТО математически (для этого всё есть..заодно поупражняюсь в математике и тригонометрии)

там был НАШ катер (корабль)на подводных крыльях , так вот ОН благодаря своим ТТХ смог повернуть вспятьт крейсер ЮСОВ..
=======
Ну перестаньте.
Поворачивали многие, но совершенно не поэтому.
=)))

Был случай на одном из флотов. Командир весьма небольшого корабля, уже пожилой человек получил приказ любой ценой не пропустить крейсер УРО в определенный район.
Командир чуть инфаркт не схватил - крейсер такого класса размолол бы его корабль за минуту, даже не прибегая к серьезным средствам.
Но Командир, растоптав фуражку" заорал - "Да и куй с ним и с нами и вообще мне все надоело! Меня заманали эти приказы! Куй с ними! Все - все наверх!"
И пошел в атаку на крейсер.
Те сначала пришли в состояние полного акуя. Но потом тихо спросили : "Это шо типа творится?".
На что командир посудинки заявляет : "Если вы еще вот туда - буду стрелять!"
Правда вот чем там стрелять - это было загадкой.
Но артустановка была нацелена.
Командир амерского крейсера прислал сообщение - "Отдаем должное героизму русского командира".
После чего атомное чудовище отвернуло типа - ну и ладно.
Надо, блин, связываться...

Но это, асдф - не приоритет нашего оружия над ихним.
Это был приоритет характеров.

asdf- 4, не будет никогда в ВМФ подобных кораблей, поскольку передвигаться они могут лишь при незначительном волнении. А пулять ракетами могут и самолеты морской авиации. Вот и вся незадача.

Островитянин, вообще-то это довольно старая флотская байка... в приведенном виде ее Покровский рассказывал. Сама по себе достоверность ее более чем сомнительна.

Но был на Черном море более или менее похожий случай, правда заранее запланированный да довольно высоком уровне, и участвовало там не два корабля, а четыре. Дело кончилось преднамеренным навалом, и даже помяли об американца носик, кажется, и что-то там такое ему ободрали с борта. Но вытолкали за пределы тервод (ну, за то, что сами считали терводами, американцы имели другое мнение).

Было сделано несколько фото, и даже чуть ли не видео.

Возможно, что байка как раз после этого и ходит, обросши романтикой, как это обычно бывает.

Было сделано несколько фото, и даже чуть ли не видео.

http://www.youtube.com/watch?v ...
http://kobtv.narod.ru/document ...

Незлобный, а можно летом, на Каспии, с экранопланом, но не воевать? Чиста рыбу половить, искупаться с крыла, пива попить в "трюме"? Че сразу воевать то?

Но был на Черном море более или менее похожий случай
===
Вышеупомянутый был тоже на ЧФ кстати. Причем именно в той части где я
так сказать потом ошивался. Даже видел данный кораблик.
Покровский кстати в своих книгах рассказывает очень много реальных вещей.
К примеру про то как вырезали кусок обшивки - было такое дело на Северах.

А вообще разных случаев было много, коллега.
=)))

Много всего, что отнюдь не запротоколировано в доступных документах и даже вообще.
Так что баек конечно полно но и реалий - навалом.

Ф,

Незлобный, а можно летом, на Каспии, с экранопланом, но не воевать? Чиста рыбу половить...

Осётров с экраноплана...

К 2027 году ВМФ России получит опытный образец экраноплана «Орлан». Об этом заявил вице-премьер Юрий Борисов. Отличительной особенностью летательного аппарата станет наличие ракетного вооружения. Экраноплан будет использоваться для охраны Северного морского пути и патрулирования Чёрного и Каспийского морей. По мнению экспертов, «Орлан» станет эффективным современным оружием, невидимым для радаров противника.
https://russian.rt.com/russia/ ...

Один из комментариев к вышеприведённой статье:
"вот он...."опытный образец" (55.851616, 37.456128)"

Скрин мой:
http://imagestun.com/hosting/k ...