Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

55 лет бомбежке Тоцкого полигона

 ↓ ВНИЗ

1234567891011

У235
17.09.2009 03:45
Отдельные самолеты при полете для нанесения удара по наземным целям на 21-22 минуте после атомного взрыва вынуждены были пересечь ножку "атомного гриба"


Уровень заражения внутри кабин - 0.02Р/ч. Вряд ли пилоты находились в кабинах дольше часа, так что дозу они получили не больше, чем обычные солдаты.
+
17.09.2009 06:15
до какой степени маразма доходить- дело скажем так личное!
....Мерика мол -голуби - ни на кого не нападала и не собиралась!
только от жиру в мозге палила по десять двадцать бюджетов советских в год на войнушку!
Ну ей простим- ну ребёнок олигофрен! маразмы...
А иначе как объяснить? - только этим...
Ведь на СССР никто не собирался нападать!
Или может всё проще- у некоторых бойких участников форума /клиника/ задвиг?
IGR
17.09.2009 06:56
Скиф:

«Чариотир» (1948 г.), «Флитвуд» (1948 г.), «САК-ЕВП 1-4а» (1948 г.), «Дропшот» (1949 г.) и другие.
///
+:

до какой степени маразма доходить- дело скажем так личное!
....Мерика мол -голуби - ни на кого не нападала и не собиралась!
только от жиру в мозге палила по десять двадцать бюджетов советских в год на войнушку!
Ну ей простим- ну ребёнок олигофрен! маразмы...
А иначе как объяснить? - только этим...
Ведь на СССР никто не собирался нападать!
Или может всё проще- у некоторых бойких участников форума /клиника/ задвиг?


Задвиг однозначно + мания преследования в тяжелой форме.
http://www.johnreilly.info/ww3.htm

A preliminary matter that must be dealt with is the role of nuclear weapons. The writers of Dropshot in 1949 did not think that nuclear weapons would be decisive. Their use would have been optional except in retaliation.

Even in Europe, however, Dropshot did not believe that atomic weapons would be decisive, or even necessarily used at all.

Since the Dropshot war is defensive, at least in its opening stages, we must imagine a situation in which the Soviets launch a general offensive to occupy Western Europe (and various other places, as we will see below.) This would have required a Soviet leadership that believed a decisive victory for communism was achievable by military means, and a U.S. leadership that was either threatening or indecisive or both.

Понять в состоянии ??? У меня английский не очень но смысл понимаю. При привентивное нападение ни слова, наоборот - защита от СССР.

В Карибский кризис именно Кенеди позвонил Хрущеву с мирными предложениями! Хотя Америка была объективно сильнее.

Так что поглотайте успокаивающего и все наладиться!

Америка не ангелы, но ненадо делать из них и дъяволов. СССР и Россия тоже ангелами не были...

+
17.09.2009 07:22
невменяемость- это определение не только буквальный смысл несёт. Ну кто в открытую в своих доктринах будет декларировать нападение? Есть такие примеры в новейшей истории? Идём дальше - сколько в новейшей истории было войн? И что - все стороны конфликтов только"оборонялись"? Лабуду на русо и советскофобскую на форуме несут только "невменяемые".
IGR
17.09.2009 07:27
Ну кто в открытую в своих доктринах будет декларировать нападение?


Т.е все планы обороны в СССР, это на деле были планы агрессий?
+
17.09.2009 07:34
IGR: ты рсоветофоб? Или зомби. Ну и будь! Живи вчерашним. Жуй протухшие консервы "свободы" и "голоса мерики" эдак годика 60-го. Не одни коммми оказываются вчерашним днём жили и живут. На форумах людей не волоки к своему протухшему столу.
IGR
17.09.2009 07:38
Уровень заражения внутри кабин - 0.02Р/ч. Вряд ли пилоты находились в кабинах дольше часа, так что дозу они получили не больше, чем обычные солдаты.

Так это остаточная (наведенная) радиация, когда под действием сильного излучения зафонил металл... А сколько они словили при полете.... Если металл зафонил, то словили они немало.


600м от эпицентра - это уже НЕ эпицентр. Там уровни радиации существенно ниже. Не более 0.1 Р/ч согласно отчету дозиметристов.

Конечно это огромное расстояние! 600 метров от эпицентра, через пару часов – это практически санаторий.
Поторюсь:
Воспоминания подполковника Н.В. Даниленко
Полную картину действия взрыва я увидел на следующий день, когда командиров от батальона и выше возили к эпицентру.

Выходит ходили к эпицентру??

Насколько отчеты соответсвовали правде???? Я очень не уверен, что в этих отчетах правда (вспоминая историю с Чернобылем, там тоже все было в ажуре, да и с Курском тоже – отчеты были очень обнадеживаюшими, а правду так и не узнали). Да и любая катастрофа в СССР, насколько была правдива информация??? Практически никогда не говорили правды.

Нам в школе на НВПи в институте на ГО все уши прожузжали про радиоктивное заражение и опасность радиации. Даже считали уровень радиации после взрыва, цифры конечно не помню, но получалось, что ближе нескольких километров к эпицентру нельзя подходить ну минимум несколько дней. Значит нас подло обманывали!
У235
17.09.2009 08:00
Так это остаточная (наведенная) радиация, когда под действием сильного излучения зафонил металл... А сколько они словили при полете.... Если металл зафонил, то словили они немало.


Наведенную радиацию дает только нейтронный импульс ядерного взрыва, который микросекунды длится, еще до того как ты вспышку увидишь. Самолетов во время взрыва не было. Они появились позже, следовательно ни о какой наведенной радиации говорить не приходится, потому как осколки деления оставшиеся после взрыва не дают хоть сколько то значимого нейтронного фона, а выделяют ионизирующее излучение в виде альфа, бета и гамма лучей, которые не способны давать наведенной радиации.

То, что намеряли на тех самолетах, было именно радиоактивным заражением имевшимися в облаке радионукдидами, осевшими на поверхностях самолетов.

Конечно это огромное расстояние! 600 метров от эпицентра, через пару часов – это практически санаторий.

На расстоянии 600 метров от эпицентра воздушного ядерного взрыва средней мощности через пару часов достаточно безопасно, чтобы это место можно было пресечь пешком, а тем более на технике, без серьезных последствий для здоровья. Там дозиметристы-разведчики не более 0.5 Р/ч намеряли. К тому времени, когда реально войска войска пошли, фон вообще до 0.1 Р/ч спал. И это были самые горячие места. На остальной части полигона подальше от эпицентра взрыва и того не было.

Выходит ходили к эпицентру??

В самом эпицентре офицерам нечего делать, там только остеклованный и сильно фонящий кратер. Смотреть там особо нечего. Смотрели скорее всего разрушения и воздействие ядерного взрыва на местность, а там смысла подходить ближе полукилометра к эпицентру все равно не было.
IGR
17.09.2009 08:04
+:

IGR: ты рсоветофоб? Или зомби. Ну и будь! Живи вчерашним. Жуй протухшие консервы "свободы" и "голоса мерики" эдак годика 60-го. Не одни коммми оказываются вчерашним днём жили и живут. На форумах людей не волоки к своему протухшему столу.


Я русский, просто очень не люблю коммуняк, которые уничожали и уничтожают мой народ.

Я как раз живу сегодняшним, и продукты у меня качественные и свежие, в отличии от Вас, тех, кто так и живет в стереотипах холодной войны, в окопе, с манией преследования в вечном страхе, что Америка вот вот нападет.
У235
17.09.2009 08:16
Значит не любишь и народ, который 70 лет искрене строил коммунизм. Большинство русского народа в те как минимум полвека из этих самых ненавидимых тобой "коммуняк" и состояло
IGR
17.09.2009 08:17
+:
IGR: ты рсоветофоб? Или зомби. Ну и будь! Живи вчерашним. Жуй протухшие консервы "свободы" и "голоса мерики" эдак годика 60-го. Не одни коммми оказываются
вчерашним днём жили и живут. На форумах людей не волоки к своему протухшему столу.



Ну раз возразить по сути нечего и Вы переходите на личности, договариваемся:
- Ядерная бомба это типа большой петарды. Опасности в общем никакой. Армейское одеяло - лучшая защита.
- Радиация и ее опасность, это не более чем миф. В эпицентре взрыва, через пару часов можно устраивать лагерь отдыха - народ только поздоровеет.
- Все "пострадавшие" от испытаний и ядерных аварий - злостные симулянты.
- Тоцкие испытания - чертовски полезная процедура для десятков тысяч солдат, жалко не проводили почаще.
А да Америка спит и видит как захватить Россию и только в этом ее смысл существования.
Вечная тема борьбы абсолютного добра (СССР-РФ) и абсолютного зла (США)
С сим откланиваюсь
IGR
17.09.2009 08:27
У235:

Значит не любишь и народ, который 70 лет искрене строил коммунизм. Большинство русского народа в те как минимум полвека из этих самых ненавидимых тобой "коммуняк" и состояло

По данным на 1986 год в КПСС состояло, 19 миллионов человек, или примерно 10 % взрослого населения СССР.

Каждый десятый. Народ - одно, коммуняки - другое. Не было единства. По крайней мере я не видел этого единства.
И народ заставили стоить коммунизм (есть небольшая разница, строил или заставил строить). Причем заставили кровавыми методами, уничтожив не малую часть народа.
У235
17.09.2009 08:39
- Ядерная бомба это типа большой петарды.

Примерно так :-) Только это очень-очень большая петарда, которая на несколько километров в округе все подчистую снесет. Собственно поэтому армейский противогаз со шлангом и делается, чтоб башка при ядерном взрыве далеко не отлетала :-)

Если серьезно, то зависит, конечно, от типа боеприпаса и типа подрыва. Конкретно РДС-2 - относительно чистый заряд, а воздушный тип подрыва серьезно уменьшает заражение местности. Вот если бы на земле рванули, тогда заражение было бы в разы, если не на порядок, сильнее.


- Радиация и ее опасность, это не более чем миф. В эпицентре взрыва, через пару часов можно устраивать лагерь отдыха - народ только поздоровеет.

По опасности радиации журналистами очень много мифов сложено. Как правило, в сторону сильно преувеличения ее опасности. В том числе сильно преувеличена радиационная опасность ядерных взрывов. В эпицентре ядерного взрыва и рядом с ним вполне можно работать и вести боевые действия при условии радиационной разведки местности, соблюдении положенных мер защиты л/с и контроля и учета доз облучения личного состава.

- Все "пострадавшие" от испытаний и ядерных аварий - злостные симулянты.

Они обычные люди, которым денежная надбавка к пенсии явно не лишняя, чтоб от нее отказываться.


- Тоцкие испытания - чертовски полезная процедура для десятков тысяч солдат, жалко не проводили почаще.

Тоцкие испытания были "чертовски полезны" для армии, которая на них обкатала на практике наставления и главы боевых уставов касающиеся действий в условиях применения ЯО. Что же до вреда для здоровья, то его эти учения нанесли не больше, чем, к примеру, постоянное проживание в нынешней Москве.

Я вон за 2, 5 года службы в этом славном городе получил очень неприятное хроническое заболевание легких, от которого долго и нудно лечился несколько лет и из-за которого был вынужден оставить военную службу и вернуться в родной город, где климат и экология привычней. Вот так вот без всякой бомбы и радиации я пострадал как минимум не меньше, чем солдаты прошедшие Тоцк. Может тоже каманию начать, требуя всем москвичам за утерянное здоровье пенсию платить? :-)
!молодой
17.09.2009 08:46
Ведь на СССР никто не собирался нападать!


На кого сша собирались нападать? на европу?
_Cантей
17.09.2009 08:50
Да ничего подобного, большинство рядовых людей верили в то, что стоят светлое будущее. Было стремление к светлой, справедливой жизни, был энтузиазм, и это не выдумки. Причем добиться, не смотря на все косяки, удалось многого, человек чувствовал себя социально защищенным, был уверен в будущем, не боялся его. И, само собой, те 19 млн. коммунистов в качестве кровавых эксплуататоров никто не воспринимал. Тем более, что основная масса из этих миллионов жили точно также, как и все остальные граждане. Даже те привилегии, которые были у части коммуняк, по сравнению с роскошью современных чинуш смотрятся более чем скромно. Народу до всей пропагандистской трескотни дела не было, он жил своей жизнью.
Что до кровавых методов - так это атрибут (вернее, последствия) любой гражданской войны.
Паша 61
17.09.2009 09:24
" ...В самом эпицентре офицерам нечего делать, там только остеклованный и сильно фонящий кратер. Смотреть там особо нечего. Смотрели скорее всего разрушения и воздействие ядерного взрыва на местность, а там смысла подходить ближе полукилометра к эпицентру все равно не было... " - сидели как-то на Тоцком аэродроме (1987г.), обеспечивая "подскок" - наши МиГи отстреливались на полигоне - бывш. эпицентре...говорят, - какой-то знак стоял про тот самый взрыв. На память сфотались на фоне кучи Яков -28, стоявших там на траве.
объективность
17.09.2009 09:31
Я русский, просто очень не люблю коммуняк, которые уничожали и уничтожают мой народ.


Пока что русскую нацию изводят демократические процессы.Если считать численность населения. При злых камуняках она росла, при торгашах стремительно сокращается.
Паша 61
17.09.2009 09:34
Вообще, если уж ужасаться всяких ядерных штучек, то сначала бы вспомнить такую штуку как РБМК, с тысячей тонн графита...вот где ужас-то. Чудовищная "грязная" бомба - У235 подтвердит?! В Чернобыле рвануло так, что сравнивать с какими-то бомбочками просто смешно...забыл цыфру - сколько кюри там вылетело...
Director
17.09.2009 09:56

Ну и где там говориться, что наши войсковые части проходили через эпицентр?


Если Вы имеете ввиду точное понятие "эпицентр", то я с Вами соглашусь, поскольку эпицентр это точка на местности. Точка не имеет размеров, пройти через нее нельзя. Однако, Вы пишите: "В эпицентре ядерного взрыва .... вполне можно работать...", следовательно все же предполагаете, как и я, что в данном контексте это какой то район.
Следовательно, утверждениям:


В район эпицентра дозоры прибыли через 40 минут после взрыва.
Отдельные самолеты при полете для нанесения удара по наземным целям на 21-22 минуте после атомного взрыва вынуждены были пересечь ножку "атомного гриба"
Около 12 часов, передовой отряд механизированной дивизии, двигаясь впереди боевых порядков первого эшелона дивизии и преодолевая очаги пожаров и завалов, вышел в район атомного взрыва.

Вы не верите. Посмотрите карту учений. Дислокацию частей и как они наступали.

Фильм http://video.yandex.ru/users/e ...

Так в колонне прошли эпицентр ядерного взрыва
29мин40сек

Прошли мы эпицентр ядерного взрыва
31мин03сек


И не надо 3, 14здеть, что не проводили дезактивации.

Ругаться не хорошо. Ваши обвинения ничем не обоснованы. На этой ветке я не высказал ни единого собственного предположения, за исключением размера района эпицентра. Почему Вы считаете, что если мнение некоторых очевидцев и участников тех событий не совпадает с Вашим, Вам можно меня оскорблять? Странная логика... Я то тут причем?

Тот же фильм, про дезактивацию:
31мин34сек

После окончания учений медицинский осмотр л.с. не выполнялся
33мин04сек

Были даны директивные указания чтоб обследовали на местах. Но указано не было, что принимали участие в учениях
34, 05
В чем я был, в том и вернулся в часть и поехал домой


Гарееву то хоть, Вы верите?
+
17.09.2009 10:05
IGR: Ну раз возразить по сути нечего....

чего по сути возражать если этой самой сути нет. Одно злопыхательство над людьми и историей без какой либо цели кроме как залепить энный раз очередную вонючку на форуме в адрес армии и страны которых уже нет как двадцатый год тому. Что это? Болезнь? Или дурь от нех делать?
У235
17.09.2009 10:07
Так в колонне прошли эпицентр ядерного взрыва


Да не проходили колонны по самому эпицентру, где горячо было. Шли в 400-600 метрах от эпицетра, где фон 0, 1-0, 5 Р/ч был. Если л/с еще и внутри бронетехники был, то по большому счету им и смена одежды не была нужна. Возможно поэтому им ее и не поменяли: померяли фон от них на дозиметрическом пункте и поняли, что этого просто не требуется.
blimpspotter
17.09.2009 10:12
Так в колонне прошли эпицентр ядерного взрыва
29мин40сек

Прошли мы эпицентр ядерного взрыва
31мин03сек


И не надо 3, 14здеть, что не проводили дезактивации.


сказано же выше- это эпицентр НЕ ядерного взрыва, а имитационного, но люди этого не знали. Ну зачем гонять людей через настоящий эпицентр - сразу после взрыва там нехило светит - несколько часов. Чтобы потом поиметь головняки с облученными?
Алик-1
17.09.2009 10:17
2У235:
Значит не любишь и народ, который 70 лет искрене строил коммунизм. Большинство русского народа в те как минимум полвека из этих самых ненавидимых тобой "коммуняк" и состояло
--
Риторика напоминает урку из фильма "Холодное лето 53-го". Там тоже было: Кого я вижу... Враги народа... Троцкисты... Родину, гад, не любишь?!!!
При численности населения в 250 млн, членов партии было около 15-17 млн, т.е. примерно каждый 15 советский человек. Остальные хоть и составляли сочувствующие, сомневающиеся и безразличные, но на большинство коммиков это никак не катит.
Продолжайте свои политинформации, товарищ замполит. Особенно про "искренность" построения коммунизма в условиях железного занавеса, закрытых границ и круглосуточного промывания мозгов о гениальности Ленина, мудрости Сталина (вдруг превратившейся в культ личности) и прогрессивности советского строя в сравнении с 1912 годом. Можно подумать советские люди имели возможность сравнить труд в частных фирмах и "искренне" выбрать для себя национализированные народом предприятия.
Водопроводчик
17.09.2009 10:31
По теме политинформаций:
Пока что из стана "замполитов" я вижу цифры и архивные документы , а из стана "демократов"(за редким исключением типа Direktor) - эмоции, брызганье слюной в монитор и сентенции типа "комуняки всегда врали , несомненно и в этом случае брешут". Так что политинформации я слышу от Алика а не от Урана.
Олег18Т
17.09.2009 10:35
The writers of Dropshot in 1949 did not think that nuclear weapons would be decisive. Their use would have been optional except in retaliation.
-----------
IGR, ну как тут еще комментировать слова этой агитки, если "in retaliation" планировалось применить три сотни ядерных зарядов по основным городам СССР? Аплогеты Drop Shot утверждают, что это-де во имя "нераспространения коммунизма". Дескать, для-ради сдерживания СССР, который-де, согласно аналитических выкладок этого плана в 1949, 1 января 1957 прямо-таки должен был ринуться на Европу со всей своей пролетарской ненавистью. И в Китае во время корейской войны для них попалить ЯО десятки миллионов народу, опять-таки, ради нераспространения коммунизма, это нормально. И что же видим в ходе Суэцкого кризиса? СССР в ответ на действия Англии и Франции заявляет о готовности применить силу, а США просто бросают своих союзничков по НАТО, вдобавок "закрывая глаза" на параллельно развивающиеся венгерские события. В итоге, у Суэца все свелось к потере англичанами контроля над каналом. Так что, слова о "коммунистической угрозе" не более чем профанация, дабы прикрыть идею мирового господства.
Animal
17.09.2009 10:40
Алик-1:
Можно подумать советские люди имели возможность сравнить труд в частных фирмах и "искренне" выбрать для себя национализированные народом предприятия.
-----
Имели. Во времена НЭП-а.
Алик-1
17.09.2009 11:00
2Водопроводчик:
Пока что из стана "замполитов" я вижу цифры и архивные документы , а из стана "демократов"(за редким исключением типа Direktor) - эмоции, брызганье слюной в монитор и сентенции типа "комуняки всегда врали , несомненно и в этом случае брешут". Так что политинформации я слышу от Алика а не от Урана.
--
Какие архивные документы вы желаете? С удовольствие почитаю документ типа "Оценка опасности применения ядерного оружия по результатам Тоцких учений", да боюсь на нем стоит гриф "секретно". Вот и приходится "брызгать слюной" да ссылаться на радио "Свобода" - как один из немногих источников неофициального (понимай не всегда верного, но иного) мнения. Примерно так же работает многократно оплеванный Суворов-Резун. А пример вранья коммунистов вы сами отлично знаете - возьмите трагедию "Курска". Кто нам врал - демократы, которые родились в 1991 году? Нам врали те-же коммунисты, просто они теперь называются по другому.

2Animal:
Можно подумать советские люди имели возможность сравнить труд в частных фирмах и "искренне" выбрать для себя национализированные народом предприятия.
-----
Имели. Во времена НЭП-а.
--
Шикарный ответ!!! Когда исчез последний нэпман - неужели в 1980 году?
CAPITAN_UBC@MAIL.RU
17.09.2009 11:03
В 1968 Я НЕСКОЛЬКО РАЗ ЛЕТАЛ НАД МЕСТОМ НА ВЕРТОЛЕТЕ МИ-1.НАЗЫВАЕТСЯ ОНО ГРАЧЕВКА-2.ОГРОМНАЯ ВОРОНКА.ПЕПЕЛЬНОГО ЦВЕТА.ЗРЕЛИЩЕ НЕ ОПИСУЕМОЕ.
blimpspotter
17.09.2009 11:09
А пример вранья коммунистов вы сами отлично знаете - возьмите трагедию "Курска". Кто нам врал - демократы, которые родились в 1991 году? Нам врали те-же коммунисты, просто они теперь называются по другому.


аЛИК! у тебя с головой беда? сочувствую. Следующие 300 лет будет все на комунистов вешать , которые просто по другому "будут называться" ?
Animal
17.09.2009 11:12
Алик-1:
Шикарный ответ!!! Когда исчез последний нэпман - неужели в 1980 году?
-----
Конечно, шикарный. Вы писали, что несчастный наш народ ничего хорошего не видел с 12-го года. При чём тут 80-е?
Любое ЕПНМ (В.Войнович (с)), что ярый коммунизм, что ярый антикоммунизм выглядит убого, ибо не допускает объективности суждений.
из googleerth
17.09.2009 11:33
Тоцкий полигон

- военный полигон в Южно-Уральском военном округе, в 40 км восточнее города Бузулук (Оренбургская область).
Получил известность благодаря проводившимся на его территории 14 сентября 1954 года тактическим учениям войск под кодовым названием «Снежок». Суть учений состояла в отработке возможностей прорыва обороны противника с использованием ядерного оружия.
Учения подготовил и провёл маршал Георгий Жуков.
В ходе учений бомбардировщик сбросил с высоты 13 километров ядерную бомбу с тротиловым эквивалентом 40 килотонн, и в 9 часов 53 минуты был осуществлён воздушный взрыв на высоте 350 метров. Также были подорваны и два имитатора ядерных зарядов.
Общее число военнослужащих, принявших участие в учениях, составило около 45 тыс человек (по другим сведениям, 45 тыс составили только силы «нападавшей» стороны, к которым следует добавить ещё 15 тыс с «обороняющейся» стороны).
из googleerth
17.09.2009 11:54
посмотрел на спутниковом снимке-есть там какой-то круг диаметром 10 м .Это и есть кратер?
Водопроводчик
17.09.2009 12:15
то Алик-1
Почему то У235 находит хоть какие-то цифры , которые пока ни у кого на этой ветке опровергнуть не удалось. Все возражение сводятся к " в Хиросиме 50% погибли от радиации почему здесь не могло 10% погибнуть". В моем ближайшем окружении не было ни одного человека с Тоцкого полигона или из Чернобыля, и нет ни одного мужчины старше 45 лет. Так что это доказывает ? Что всех их комуняки специально облучали?
н-1
17.09.2009 12:19
!молодой:

На кого сша собирались нападать? на европу?
===
смотрим состояние европы на 1945-1989г
западная часть за исключением франции оккупирована США и Великобританией.
восточная часть -оккупированы СССР.
смотрим состояние Европы на 2000г...
вся европа за исключением Европейской части РФ, Украины, Молдавии и Белоруссии
оккупирована США.
..
СУДИТЬ НАДО ПО ДЕЛАМ!
Director
17.09.2009 12:21
У235 никак не хочет сдаваться! :)
Мне не понятно его упорство, в доказывании, что войска не проходили через эпицентр взрыва. Ну хотя бы пролет через "ножку гриба" мог бы признать!

На хронике мелькает множество загубленной уникальной техники: Ла-15, Т-34 (который 76), Студебеккеры и т.п. Жалко!
С задней парты
17.09.2009 12:26
Director:

У235 никак не хочет сдаваться! :)
Мне не понятно его упорство, в доказывании, что войска не проходили через эпицентр взрыва. Ну хотя бы пролет через "ножку гриба" мог бы признать!

На хронике...

Он вам приводил, пример с НЛО.
Есть хроника полетов НЛО, но почему-то никто, сцуко, не хочет верить. А ведь есть упорные люди которые верят, и снимают новые хроники полетов... А ведь могли бы признать, что полеты были!!!

+
17.09.2009 12:36
Я русский, просто очень не люблю коммуняк, которые уничожали и уничтожают мой народ,
как раз живу сегодняшним, и продукты у меня качественные и свежие...

ну так поделись со своим народом.... свежими продуктами! не торгуй гнильём-антисоветской пропагандой 60х- это уже не интересно никому.
Director
17.09.2009 12:39
Он вам приводил, пример с НЛО.
------
Не корректный пример. Летчики, которые летали в гриб еще живы. В НЛО верят почти все. Глупо отрицать очевидное. Если объект снят, и его видели сотни, иногда тысячи очевидцев, не верить - болезнь. То что это оказывается метеозондом, китайскими фонариками, огнями "Святого Эльма" и т.п. - это уже другое. Главное документальный факт - полет снят. Объект не опознан. НЛО - есть! Так же и с пролетом через облако.

Служил в части, экипаж из которой бомбу тогда кидал. Специальная эскадрилья в части была которая атомными бомбардировками занималась. Все полеты снимались как с борта, так и с самолета сопровождения. Но это не важно. Пролет через облако не отрицает никто, кроме Вас. У Вас есть какие то аргументы, чтоб уличить тех кто дает интервью, пишет статьи во лжи?
Каак пакс
17.09.2009 12:49
IGR:Мало ли что где планировалось, да и перечисленные страны не были в составе СССР, нельзя сравнивать СССР и Корею, пример не корректен.
Именно про готовящаясе нападение США (первыми)на СССР где бы посмотреть? Про торпеду тоже можно, только не из учебника для замполитов. Я когда то тоже верил, что Америка хотела и хочет напасть на СССР, но потом эта уверенность пошатнулась и сошла почти на нет. Заодно и про причины можно, что бы начать такую войну. Американцы, знаете ли, очень прагматичные люди и в войну просто так не полезут. Тот же пример - 2-я мировая. Когда они вступили в войну в Европе? А ведь могли много раньше, но не полезли - не было резона. Чистая прагматика...

Правильно, прагматика. Там, где не могут получить по мордасам, ничтоже сумншяеся силу применяют. Подошли сроки хранения КР - применить их, подняв нехилое бабло на транспортных операциях и снабжении, пополнении арсенала свежими образцами. Есть нужда в проверке нового оружия и стратегии - посол США дает Саддаму добро на вход в Кувейт и т.д. и т.п. Красной Армии реально амеры боялись, боялись потерять Западную Европу и оставить Советам огромный европейский флот для десантной операции, потому, если бы не наши бомбы, для собственной заморской безопасности долбануть по нам, как по Японии, не постеснялись бы.
Про торпеду, инцидент 207. У нас в печати я этих подробностей, кстати, не встречал. И что такое учебники для замполитов?
http://www.chris-winter.com/Di ...
15 Nov 1969: The USS Gato reportedly collides with a Soviet submarine in the Barents Sea near the entrance to the White Sea. A crew member's report has it that the Gato is struck on the heavy shielding around her reactor compartment. No serious damage results; however, the crew goes on alert and the weapons officer prepares to fire a SUBROC antisubmarine missile and the ship's nuclear-tipped torpedoes. One source claims the Gato's mission is part of an operation code-named Holystone to spy on Soviet naval forces.


Когда пригнали 45 000 (60 000 по другим данным) несколько сотен курсантов роли бы не сыграли в минимизации. Но именно курсанты были в резерве, и не срочники. Хотя по логике именно курсантов следовало бы прогнать через такие учения. Ведь им служить 25 лет и потом готовить тысячи солдат. Именно им командовать в условиях будующей войны, именно им нужен такой опыт! Но им кино показали... А срочников, которые уйдут через год - два - погнали.
Все таки пожелели будующих кадровыъх военных....

Да нет же. Не так. Нужны были типичные войска, а не прилично обученные будущие командиры. Опыт им не особо-то нужен - нужна уверенность в правильности методов, для этого фильма хватило и предварительной подготовки.
тест
17.09.2009 13:02
смотрим состояние Европы на 2000г...
вся европа за исключением Европейской части РФ, Украины, Молдавии и Белоруссии
оккупирована США
========
ЭТО КРУТО!!!!!

А мужики-то и не знают!!(с)

Н-1, а ничего так, что я вроде как вот сейчас сижу на территории Европы и как-то не ощущаю оккупации США?

Более того - здесь даже американских солдат нет.
И американской администрации - нет.

Здесь вообще амеров ноль целых хрен десятых - единицы в общем-то.
Вы аккуратнее с такими заявлениями - это смешно.
А в Греции вообще США не любят как класс.
Да и в той же Британии не шибко жалуют.
Да - Блейра называли "пуделем Буша" - но это Блейр - это отнюдь не вся Британия.
н-1
17.09.2009 13:08
тест:

ЭТО КРУТО!!!!!

А мужики-то и не знают!!(с)
===
круто- не круто ,
знают не знают.
страна, на территории которой размещается база США- оккупирована.
если ее правительство попробует сделать что-нибубь в ущерб интересом США,
то будьте уверены мужики сразу узнают,
а пока все тихо , зачем знать?
меньше знаешь крепче спишь.
blimpspotter
17.09.2009 13:17
Director:

У235 никак не хочет сдаваться! :)


Русские не сдаются! Ж)



В НЛО верят почти все. Глупо отрицать очевидное. Если объект снят, и его видели сотни


Попался director! Он верит в НЛО !



смотрим состояние европы на 1945-1989г
западная часть за исключением франции оккупирована США и Великобританией.
восточная часть -оккупированы СССР.
смотрим состояние Европы на 2000г...
вся европа за исключением Европейской части РФ, Украины, Молдавии и Белоруссии
оккупирована США.


Итак! Для кого сша наращивали ядерные арсеналы? Для защиты от камуняк? Но ведь сша раньше начали этой х...й страдать и всегда были по количестве ядреных бонб впереди. Логично сделать вывод, что они сами собирались напасть. Впрочем , какая логика если рассуждать не головой а " сердцем" !
Director
17.09.2009 13:27
страна, на территории которой размещается база США- оккупирована.

Украина, Молдавия, Белоруссия, Азербайджан, Армения, Киргизия, Таджикистан - оккупированы РФ? Вьетнам, Сирия, Египет, КНДР, Болгария, Польша и пр. Европы были оккупированы РФ? Болеете?
+
17.09.2009 13:34
зачем ветка? - "555 лет бомбёжке..... полигона"?
правильно- затем, чтобы недоросли, ущербные инфантильностью , обожравшись /нагуглившись/ туфтой , могли посоревноваться кто пожиже да ароматнее обделает то , чего сами не видали. Результат - 6 страниц.
предлогаю на выбор несколько новых тем взамен исчерпанной:
666 лет битве под мухозранском
444 года последнему полёту змея горыныча
888 лет юбилею царя дадона
Водопроводчик
17.09.2009 13:34
А на хрен Литву например оккупировать ? Америка еще только телодвижение в какую сторону сделает, руководство уже летит поперек батьки в пекло! Если президент гражданин США , то зачем войска? Полицаи сами все сделают.
Алик-1
17.09.2009 13:35
2Animal:
Конечно, шикарный. Вы писали, что несчастный наш народ ничего хорошего не видел с 12-го года. При чём тут 80-е?
--
Разумеется не видел. Народ что, имел возможность хотя бы ездить за границу и сравнивать политические системы? Народ мог устроиться в частный ресторан в 1950 году и понять что хозяина интересует только прибыль. НЭП продолжался менее 10 лет. НЭПа полностью исчез еще до того, как родились солдаты, участвующие потом в Тоцких учениях.

2Водопроводчик:
Почему то У235 находит хоть какие-то цифры , которые пока ни у кого на этой ветке опровергнуть не удалось. Все возражение сводятся к " в Хиросиме 50% погибли от радиации
--
Потому что в той стране человек не мог носить значок "Участник Тоцких учений" - всем было приказано молчать. Никто никогда не публиковал данные о состоянии здоровья ветеранов через 5, 10, 15, 20 лет... (хотя, возможно, где-то такая информация имеется). Поэтому я скорее готов верить вот этому:

http://www.vesti.ru/doc.html?i ...

чем "политинформаторам", вроде U235, которые сейчас скажут что все кто помер были алкоголиками.
Водопроводчик
17.09.2009 13:35
Звиняйте , до недавнего времени гражданин США.
тест
17.09.2009 13:38
2 н-1

===
страна, на территории которой размещается база США- оккупирована.
===
Это где ж такую траву растят?


Кстати там где я в данный момент пишу Вам это сообщение нет базы США.
Но есть аж две британских базы.
А Страна в свое время провела революцию и выкинула британскую администрацию с Острова.
Как это соотносится с Вашим тезисом?
И сейчас базы есть, а вот насчет оккупации - Вам бы тут в лицо бы рассмеялись.

А Сирия в которой сейчас две базы ВМФ РФ - наверное давно уже оккупирована СССР-РФ?
Директор Вам правильно написал.
Я бы еще Кубу добавил в списочек. И Йемен. Там тоже была база ВМФ СССР.
Только Вы кубинцам не говорите, что СССР их оккупировал - не поймут.
Director
17.09.2009 13:40
Президент Литвы не гражданин США. Бывшая гражданка СССР Даля закончила ЛГУ им. Жданова и в США первый раз попала в 1991 г. На учебу. Гражданство США никогда не принимала. Почему Вы все время сочиняете? Зачем? Ведь события от этого не станут происходить иак, как Вам этого хочется. И история не изменится.
+
17.09.2009 13:41
Алик-1: все кто помер были алкоголиками.

алика - не пыли не зная - вот кто был алкоголиком, тот от "грязи" не помёр!
через проходные средьмаша ты не ходил- факт! А то бы знал чего писать...
Да тебе и пофиг - стяпиш всякую гуглю положив на всех. Ну и умничай фицер , войска нет командовать вот и дуеш..
1234567891011




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru