Но этот "круговорот" прекрасно организован и умело управляется.

Опять жидо-массоны....
Где вы видите прекрасную организацию и управление? На уровне отдельных предприятий, холдингов еще какое то управление существует, а выше оно просто отсутствует. Экономика государства просто не существует, никаких вразумительных планов, стратегий нет. "Играют с листа" совершенно случайные люди, набранные по принципу "соседей по даче". Какая организация....

Вот неплатежи - дело другое. Но тут правительство было обязано позаботится. Особенно о военных, медиках, ряде технологий требующих непрерывного цикла (типа доменные печи), которые потушишь, а потом проще новые строить.
А кто у нас в правительстве в то время сидел?
Весь правый блок по очереди.
Так что по делам и воздаётся...
=======
Саша. какой правый блок? При чем тут правительство?
Бюджет утверждается Думой, а там в это время сидели сплошь леваки.
И в армии как ты сам понимаешь у нас в основном люди советского воспитания и очень консервативные.
Ну не могла такая страна как СССР распасться безболезненно.

===
Пойми, истории (как, впрочем, и народу) нужны результаты, а не объяснения почему страна в жопе и кивания на прошлые ошибки.
СССР в 1926 году - через два года после окончания Гражданской войны на Дальнем Востоке - достиг уровня 1913 г. по основным показателям экономики.
Т.е воевали с середины 14-го по середину 22-го - ВОСЕМЬ ЛЕТ!!
А отстроили все до исходного уровня за ЧЕТЫРЕ года.
А у нас чего?
А потом был какой рывок!
Да были репрессии, голод, потом война. Но была и победа и как не крути, но и рост благосостояния.
А сейчас чего?..
====

По каким основным? Вот в чем вопрос. И потом - так со времен Империи которая вполне себе развивалась прошло сколько?
А СССР только загибался более пятнадцати лет со середины 70-х до конца 80-х.
И накопил КУЧУ системных ошибок.
Которые между прочим очень дорого стоят!
Те же моногорода взять. Или Ангарскнефтеоргсинтез.
Ты на досуге на карту посмотри и линеечкой смеряй расстояние до экспортного порта на ДВ
по мазуту - до Находки. От Ангарска.
Смерь - не поленись.
Так вот там все ЭТО тащат по РЖД цистернами.
А не тащить нельзя - НПЗ встанет.

Насчет того, что народу нужны результаты...
Народу сначала учиться надо.
Надо хотеть учиться и нарабатывать политическую и экономическую грамотность.
Он ее нарабатывает - но пока ее уровень недостаточен.

А вам, господа и товарищи, не кажется смешным обсуждать Чубайса вообще и его роль в катастрофе на СШ ГЭС? Чубайс - государственный чиновник, назначаемый на этот пост САМИ ЗНАЕТЕ КЕМ (тут я вспомнил Гарри Поттера и захохотал от абсолютного совпадения терминов). Ну был бы хозяйстве в РАО ЕЭС Вася Пупкин какой-нибудь, точно лучше бы не было, наверняка хуже. Только на Васю Пупкина нельзя было бы сваливать вину за катастрофы, масштаб личности не тот.

Директору.
Вообще, как Вы говорите, так оно и есть. Но только, если бегло взглянуть сос стороны. Приведу один случай, про который мне рассказали в Абакане в прошлом году. Рухнул колхоз, процветающий в Советское время. Практически все разбежались, но нашелся предприимчивый, бывший колхозник. Собрал сторонников, назанимал, где только смог и создал на месте колхоза предприятие и не только с с/х тематикой. Все сделал, как положено, зарегистрировал, собрал все бумаги - тут все шли ему навстречу. Но как только дела пошли в гору, даже люди стали возвращаться - тут пошли комиссии за комиссиями, короче обвалили до полного банкротства. А организатор пошел под суд.
И таких случаев до и даже больше.
Значит, существуют указания, как поступать с подобными энтузиастами?

Значит, существуют указания, как поступать с подобными энтузиастами?

Как раз в приведенном вами случае видно не существование указаний, а полное отсутствие государственной машины, там где она должна работать. Любой бизнес, не только колхоз, вырвавшись из среднего уровня вперед, тут же становиться, по различным причинам, объектом который многие хотят прибрать к рукам. Это везде так, это не какая то российская особенность. Вот здесь и есть одна сфер, где должно действовать государство. Создать условия, помочь на этапе становления, защитить от недобросовестной конкуренции и т.п. А наше государство самый главный рейдер. Исчезли уже практически полностью бандитские крыши. Деловой люд с ними научился справляться, а вот "против лома нет приема".

Тест совершенно искренне считает, что все, что производится в России, должно идти на экспорт. А то, что продукция Ангарскнефтеоргсинтеза предназначалась, в первую очередь, для внутреннего потребления, а на экспорт шла лишь незначительная часть - не ясно?
А моногорода строились и для заселения необжитых районов, и для разгрузки центральных областей, и их продукция опять же предназначалась тоже, в основном, для внутреннего потребления - тоже неправильно?
Это сейчас большая часть населения России оказалась ненужной, вот ее и сокращают, уничтожая производство, а в Советском союзе люди были нужны всегда и везде.

Советском союзе люди были нужны всегда и везде.

Забор опять построить и можно смело заняться стройками века. Туннель на Сахалин копать, сибирские реки поворачивать, кукурузу за полярным кругом сажать и т.д. Люди буду снова нужны. Но они уже не хотят "за забор", вот в чем проблема.

2 просто любитель

Да как раз и суть-то в том, что мазут летом никому в стране шибко не нужен.
Это зимнее топливо.
А летом - это ЭКСПОРТ и в основном - ЭКСПОРТ.
Ну не потребляет Страна столько мазута летом - не нужен он.
А если его с завода не вывозить - завод останавливается.
Ибо куда мазут девать?

===
А моногорода строились и для заселения необжитых районов
===
Зачем? Зачем заселять необжитые районы? Шоб булО?
Чтобы потом решать сложнейшие задачи по перевозке туда снабжения?
Чтобы Норильск стоял как хрен знает что посереди ничего?
И нужно было решать проблему по разгрузке города от пенсионеров и вообще?

===
и их продукция опять же предназначалась тоже, в основном, для внутреннего потребления - тоже неправильно?
===
Конечно неправильно.
Не город создается вокруг гиганта завода, а заводы строятся там где есть рабочие руки.
Но товарищи Сталин и Каганович - были сторонниками другой точки зрения.
И намерения у них лежали совершенно в другой плоскости.

Просто любитель: ...в Советском союзе люди были нужны всегда и везде.

Уговорили, едем в Советский Союз! Вы первый, Н.Ф. второй... а мы на вас посмотрим.

тест:

Насчет резервистов вернемся. Саш - так в США к примеру резервисты Национальной Гвардии регулярно самолеты пилотируют.
Ты у нас где-либо такое видел? Чтобы "партизаны" за госсчет на военный самолет и полетать?

Да, видел отчёты.
Перед войной у нас так было. В частности, в пяти приграничных округах были резервные авиаполки, через котоыре протаскивали время от времени в том числе и экипажи, из состава гражданских специалистов.

А что касается американской национальной гвардии и её авиации, то вот вопрос.
А оно это надо? Ну, вот реально?
Если к примеру в Корею на войну американкий лётчик как правило отправлялся с 200 дополнительными часами, про Вьетнам просто молчу (Центры "Топ ган" и "Агрессор" с 1967 г.).
Нахрен нужен инженер, который подлётывает на F-15?
И куда его?!..
Т.е. это конечно круто! Спору нет.
Я бы тоже хотед, делать журнал, а пару раз в месяц, скажем, МиГ-29 пилотировать и чего-то там на полигоне поразить.
Но ты просто не знаешь, какие заморочки с тамошними "партизанами"-авиаторами бывают у пиндосов. А я знаю. Европейцы в своих штабах просто ссут кипятком, когда на брифингах в Брюсселе это всё доводится. Оно просто в прессу почти не сливается. Во всяком случае, если за ограду части ничего не вылетело, не упало, нигде никого случайно не подорвали и не убили.
Если хочешь, то могу тут кое-что написать.
Наши беспробудно пьющие в казармах "партизаны" просто курят в стороне.
Могу сразу сказать, что все присутствующие тут авиаторы, охренеют.
Такого даже на ветке "Идиоты в авиации не найдёшь"...
Вот часть истории:
Ранее весенне утро на авиабазе Шифол. Собачья смена (с 2 до 6) близится к концу. Сегодня запланированы полёты. Все находящиеся в лётном состоянии F-16 заправлены и с вечера выкачены на стоянку, где выровнены по линейке, вдоль которой прохаживается здоровенный детина часовой-резервист, который, как ему и положено, полностью экипирован для выполнения боевой задачи - охраны военного имущества. Говоря по простому на нём не только форм, но и броник, автоматическая винтовка, со штатным боекомплектом, каска и пр.
Делать ему совершенно нехер... Территория стоянки просматривается насквозь отовсюду, а потмоу онтдае покурить не может. А какаулить самолёты ему ещё минуток ...дцать.
В общем от нечего делать эта детина решила поподтягиваться на ПВД ближайшего F-16/
Естественно на такие нагрузки этот узел не был рассчитан и он отломился.
А теперь вопрос, уважаемые знатоки:
Что сделал голландский солдат-резервист, чтобы скрыть свой проступок?

Привязал веревкой.

2 Островитянин
ИМХО, в России ситуация начала улучшаться - друг и хорошие знакомые получили интересные предложения, компании начинают вкладывать деньги.

2 Островитянин
ИМХО, в России ситуация начала улучшаться - друг и хорошие знакомые получили интересные предложения, компании начинают вкладывать деньги.

2 БР
Ответ не верный.
Попытку можно повторить не один раз.
Следующий! - кричал заведующий...

Перед войной у нас так было. В частности, в пяти приграничных округах были резервные авиаполки, через котоыре протаскивали время от времени в том числе и экипажи, из состава гражданских специалистов.
=======

Ну все таки не совсем наверное так как в США?

А вообще конечно одна из самых лучших армейских систем это швейцарская.
Кстати - на Кипре в свое время когда думали над созданием армии - ее за основу взяли.
Но не рискнули пройти до конца.

А швейцы - молодцы.

===
Что сделал голландский солдат-резервист, чтобы скрыть свой проступок?
===
Обезжирил поверхности разлома.
Приклеил суперклеем. =)))

забил обратно каской :-)

Ап, это дело хорошее.
Но многим сейчас весьма несладко.
Вторая волна таки началась.
=(((

Это просто так сказать вашей отрасли или отраслям Ваших знакомых более менее.
А кое кто кое где на данный момент подвывает в голос.
Хотя в принципе все не так грустно как ожидалось.
Совсем не так.

Обезжирить было нечем, клеить тоже. Трубу в трубу не забить. Думаю, что забил туда какую-нибудь ветку. Должно быть какое-то простое решение из подручных материалов.

Я бы на его месте цветочек вставил.

тест:

Обезжирил поверхности разлома.
Приклеил суперклеем. =)

Ответ не верный.
Следующий!

хи-хи^2:

забил обратно каской

Ответ не верный
Следующий!

БP:

Обезжирить было нечем, клеить тоже. Трубу в трубу не забить. Думаю, что забил туда какую-нибудь ветку. Должно быть какое-то простое решение из подручных материалов.

Господа, ну, где же Ваша фантазия и щнание армейских реалий и обычаев?!!..
Я не узнаю знатоков форума...

тест:

Ап, это дело хорошее.
Но многим сейчас весьма несладко.
Вторая волна таки началась.
=(((

Это просто так сказать вашей отрасли или отраслям Ваших знакомых более менее.
А кое кто кое где на данный момент подвывает в голос.
Хотя в принципе все не так грустно как ожидалось.
Совсем не так.

Отрасли разные (у меня и моих знакомых их много:)))
Авиация, IT, строительство/девелопмент.
Главное меняется атмосфера(в Москве во всяком случае).
Хотя тот же Сбербанк смягчил условия кредитования по всей стране.

Александр, я вообще "пиджак", в армии только числился "в запасе". Не томите, расскажите.

Сдаётесь?..
Ладно.
Солдат-резевист отломал ПВД у всех 24 F-16!!..

Молодец солдат! Действительно, торчит какая-то железяка уродская, подтянуться нельзя!

Солдат-резевист отломал ПВД у всех 24 F-16!!..

В армии все должно быть единообразно!!! Одно из первых правил вбиваемых в голову. Сразу столько забавно-идиотских случаев вспоминается...

Солдат-резевист отломал ПВД у всех 24 F-16!!..
====
Сильное решение.
Интересно - сколь сильно его натягивали на...ПВД командиров и в особенности на тему возмещения ущерба.

А вот ещё эпизод.
Весна 1999 года. Полным ходом идёт операция «Решительная сила» проитв Югославии.
На английской авиабазе Милденхолл к выоету готовятся несколько стратегических В-52 с крылатыми ракетами...
Последние приготовления. Экиажи стоят у своих «Стратосферных крепостей», не торопясь докуривая «мальборятины» и «кенты».
Внезапно один из авиаторов окликает вооруженца, выдёргивающего вымпелы с чеками перед вылетом из своих «поросят»:
- Эй, Билл, мы сегодня обязательно успеем на твою «отвальную».
Тот ему что-то отвечает, а потом внезапно задумавшись на пару секунд, взлетает по трапу в кабину В-52...
...Наконец последний бычок докурен.
- Ну, всё, джентельмены, с Богом! Занимаем места согласно купленным билетем!.. – обмениваясь подобными шуточками экипаж направляется к трапу. Командир ставит ногу на первую ступень как вдруг сверху на бетонку вылетает кувырком тело вооруженца-резервиста, а затем раздаётся набор смыачных ругательств командира наземного экипажа.
Естественно этот В-52 ещё никуда не полетел, так как на его лобовом стекле появилась надпись, сделанная перстнем с алмазом «Вашингтон-Колумбия-99»...
Дальше продолжать?..

Прошу пардона, отстал - отлучался.
Тесту.
Вы, видимо, знаете Ангарскнефтеоргсинтез по корабельному мазуту. Но эта продукция занимала весьма небольшое место производства. Здесь неплохо написано, чем занимался в Советское время этот завод: http://www.akpr.ru/rep.php?id= ...

http://eng.davno.ru/posters/pr ...

2 просто любитель

Ангарск работает не только по мазутам номенклатуры судоходства или низковязким.
Это совершенно другая вещь и их везти как раз нефтяникам было выгодно.
На ангарском мазуте кормилась очень большая часть японского рыболовного флота.
А он большооой.
Не очень - ЖД сжирала много но все таки.
А вот высоковязкий мазут - это совсем другая тема.
Его с НПЗ надо вывозить.
А в теплый сезон он мало кому нужен.
А народному хозяйству очень нужны ГСМ.
Посевная, отпуска, дачники и так далее.
И куда девать тяжелые мазуты? На экспорт. Причем задешево.
У нас глубина переработки была весьма невысока.
И поэтому доооооолго тащили цистернами до Находки.
Увы...

В предыдущем посте написал больше, но он как-то не прошел и потерялся.

Просто любитель:

Прошу пардона, отстал - отлучался.
Тесту.
Вы, видимо, знаете Ангарскнефтеоргсинтез по корабельному мазуту. Но эта продукция занимала весьма небольшое место производства. Здесь неплохо написано, чем занимался в Советское время этот завод: http://www.akpr.ru/rep.php?id= ...

Он доверяет только всему английскому и американскому(сделанному в Китае). Вы совершенно верно написали про управляемый бардак-я другого варианта просто не вижу: 20 лет у руля практически те же лица, партии..

Edmonton:

http://www.youtube.com/watch?v ...

Всё он правильно говорит(и я -тоже), но это почему-то вызывает страшное раздражение у наших тут "демократов"-что характерно, опровергнуть они ничего не могут. Получается, что им нравится этот развал-хорошо, видать, ловить рыбку в мутной воде. А совсем плохо станет-смотаются по "островам" и там будут ходатайствовать о присуждении им медали "За развал".

опровергнуть они ничего не могут.

А Разве это реально, опровергнуть что либо во что Вы верите? Вы разве примите какие либо аргументы и факты? По моему это бесполезно. У нас в стране фанатиков веры больше чем в средневековье. Они и с петлей на шее интернационал петь будут.

Director: Уточню: ...с петлей на ЧУЖОЙ шее интернационал петь будут.

Просто любитель:

Это сейчас большая часть населения России оказалась ненужной, вот ее и сокращают, уничтожая производство, а в Советском союзе люди были нужны всегда и везде.

Эту байду можно рассказывать только тем, кто не застал Союза. Реально в Союзе, как и сейчас в РФ, было всего несколько мест, где приличному человеку комфортно жить. И, что очевидно, никто там не был нужен тогда и не нужен сейчас. Своих всегда хватало. А нужны люди были только в глубокой жопе, вроде танкового завода на Урале или кузбасской шахты.

тест:
Саша. какой правый блок? При чем тут правительство?
Бюджет утверждается Думой, а там в это время сидели сплошь леваки.
И в армии как ты сам понимаешь у нас в основном люди советского воспитания и очень консервативные.

Какой правый блок?
Что Гайдар не был в правительстве?
Бурбулис не был?
Авен не был?
Хакамада не была?
Немцов не был?
Чубайс не был?
Ты окружающих совсем за беспамятливое быдло держишь?
Или ты хочешь сказать, что если бы правительство сказало в думе, господа, с деньгами у нас хреново, но есть объекты, которые отключать от энергосетей нельзя ни при каких обстоятельствах, а потмоу надо выделитьна это столько-то лимонардов, а иначе будет то-то и то-то.
И ты хочешь сказать, что кто-то из леваков что-то бы возразил?
Приведи пример. Только со ссылочкой.

тест:

По каким основным? Вот в чем вопрос. И потом - так со времен Империи которая вполне себе развивалась прошло сколько?

В 1926 г. было восстановлено всё довоенное производство.
И народ уже не голодал.
Мы уже тут говорили, что Российская Империя развивалась отнюдь не «вполне». Она ввязалась в две войны, которые ей не только были на фиг не нужны, но и вообще противопоказаны.

А СССР только загибался более пятнадцати лет со середины 70-х до конца 80-х.
И накопил КУЧУ системных ошибок.
Которые между прочим очень дорого стоят!
Те же моногорода взять. Или Ангарскнефтеоргсинтез.

Ну а ты где был?
Ну взял бы на Сахалине нафть и газ нашёл бы и оттуда протянул бы трубы.

Тест:

Насчет того, что народу нужны результаты...
Народу сначала учиться надо.
Надо хотеть учиться и нарабатывать политическую и экономическую грамотность.
Он ее нарабатывает - но пока ее уровень недостаточен.

У нас народ подыхает. Ты вот на Кипре сидишь и просто в толпах не стоишь, а я регулярно мотаюсь и слышу о чём люди говорят. Лозунг трубопрокатной промышленности занешь?
Труба – стране, труба - народу!..
Вот это самое у нас и происходит. И небольшие улучшения почти не сказываются на коматозном состоянии страны.

Edmonton:

http://www.youtube.com/watch?v ...

Что-то я не заметил, что бы Путина перекосило.
А дядя "Зю" как всегда врёт.
За какакие такие восемь лет после Победы мы вышли в космос.
Считаем: 1945 + 8 = 1953.
Может он имел ввиду, что душа Сталина туда отлетела?
А первый запуск произошёл 4 октября 1957 г. Спустя ещё через четыре года. Итого 12.
Ну и дальше можно задавать вопросы.
Но в целом, он ПРАВ.

morda:

Эту байду можно рассказывать только тем, кто не застал Союза. Реально в Союзе, как и сейчас в РФ, было всего несколько мест, где приличному человеку комфортно жить. И, что очевидно, никто там не был нужен тогда и не нужен сейчас. Своих всегда хватало. А нужны люди были только в глубокой жопе, вроде танкового завода на Урале или кузбасской шахты.

И чего Вам, интересно, не хватало в Союзе-хлеба, зрелищ?

Пилот Ту-22:

И чего Вам, интересно, не хватало в Союзе-хлеба, зрелищ?

Сложно ранжировать, но попробую.

1. Чистого воздуха и чистой воды.
2. Комфорта. В смысле, бытового комфорта.
3. Свободы предпринимательства.
4. Фруктов и мяса.
5. Свободы передвижения.
6. Разнообразия. Бытового, кулинарного, философского, любого.
......
1000. Промтоваров.

Пилот Ту-22: И чего Вам, интересно, не хватало в Союзе-хлеба, зрелищ?

На самом деле есть не один вопрос, а два:
1. Почему народ массово вышел на улицу в 1991 году против ГКЧП и советской власти?
2. Почему представители власти и спецслужб попрятались в 1991 году и даже не попытались объясниться со своим народом, а сразу ушли "в кусты"?
Вот когда себе ответите на эти вопросы, тогда сумеете ответить на свой вопрос.
У меня есть ответ на Ваш вопрос, но, боюсь, он Вам не понравится: "В Союзе не хватало главного - свободы! Людям надоело быть рабами."

morda:

Сложно ранжировать, но попробую.

1. Чистого воздуха и чистой воды.
2. Комфорта. В смысле, бытового комфорта.
3. Свободы предпринимательства.
4. Фруктов и мяса.
5. Свободы передвижения.
6. Разнообразия. Бытового, кулинарного, философского, любого.
......
1000. Промтоваров.

Совершенно согласен с Вашим набором. Другой вопрос-насколько жизненно важны некоторые из названных элементов. Да и перемены большинству граждан нашей страны оказались просто недоступны, а радоваться успехам нескольких процентов жителей-кому он нужен такой Рим?
Мне лично хочется жить среди действительно счастливых людей, а не удовлетворяться призрачными теориями и виртуальными преимуществами.

БP:

На самом деле есть не один вопрос, а два:
1. Почему народ массово вышел на улицу в 1991 году против ГКЧП и советской власти?
2. Почему представители власти и спецслужб попрятались в 1991 году и даже не попытались объясниться со своим народом, а сразу ушли "в кусты"?
Вот когда себе ответите на эти вопросы, тогда сумеете ответить на свой вопрос.
У меня есть ответ на Ваш вопрос, но, боюсь, он Вам не понравится: "В Союзе не хватало главного - свободы! Людям надоело быть рабами."

Этому способствовали несколько факторов-действительно существовавшие проблемы в стране, отсутствие внятного управления страной в течение нескольких лет, СМИ, открыто призывавшие к народному бунту и пр.
Сейчас, если дать эфир настоящей оппозиции, это вызывет не меньший энтузиазм масс. А то вон даже Булах(не говоря уж о Вас) уверовал в то, что что-то там улучшилось.

Сейчас, если дать эфир настоящей оппозиции, это вызывает не меньший энтузиазм масс.

Согласен. Но сначала эта оппозиция возникнуть должна. А уж этого бывшие секретари райкомов и те которые с холодными руками постараются ни за что не допустить. Пока это у них получается.

morda:

Эту байду можно рассказывать только тем, кто не застал Союза. Реально в Союзе, как и сейчас в РФ, было всего несколько мест, где приличному человеку комфортно жить. И, что очевидно, никто там не был нужен тогда и не нужен сейчас. Своих всегда хватало.

Огласите весь список, пожалуйста... (с) к/ф "Операция "Ы" и другие приключения Шурика"

morda:

А нужны люди были только в глубокой жопе, вроде танкового завода на Урале или кузбасской шахты.

Не рассказывайте сказок.
Люди были нужны ВЕЗДЕ. Просто многие действительно хотели всего и сразу.
Или Вы хотите сказать, что России угольные шахты не нужны.
Так это мы уже слышали от демократов.
Они помимо негнужности добычи угля они рассказывали, что картошку у нас тоже нет смысла сажать. И то и другое дешевле купить в Польше.
Ага!.. Это при отсутстви-то денег, о которой не устаёт нам говорить "тест"...
Т.е. на развитие своего производства и сельского хозяйства "деревянных" нет, а на покупку их продукции у Евросоюза валюта есть!
Интересные расклады.
И это при цене нефти 6 долл за барель!
Окуеть просто.
Да за такое расстреливать надо сразу. Причём, без суда и следствия.

Пилот Ту-22:

У меня есть ответ на Ваш вопрос, но, боюсь, он Вам не понравится: "В Союзе не хватало главного - свободы! Людям надоело быть рабами."

Советским "рабам" жилось очень даже хорошо-им строили жильё, учили, лечили, показывали кино, водили в театры и т.д. и т.п. И главное-всё практически бесплатно. А вот как сейчас можно назвать большую часть нашего населения-свободные рабы? Которым никто ничего уже бесплатно не даёт и всё практически забрали себе строители "свободного общества".

А вот как сейчас можно назвать большую часть нашего населения-свободные рабы?

Отличие очень простое. Рабы это те кого учат, лечат, водят в кино, которым строят жилье и т.д. Свободные люди все это делают сами.

Пилоту Ту-22: В чем я готов с Вами согласиться, так это то, что дать народу некоторые экономические и политические свободы, свободу передвижения, привлечь лучших экономистов и других профессионалов к управлению страной и т.п. можно было и не разваливая страну. Но только надо было эту свободу ДАВНО начать давать, сразу после смерти Сталина, а придурки из политического руководства страны, начиная с Хрущева, не хотели поступиться привилегиями, боялись и презирали свой народ, считали его быдлом бессловесным. А ведь на самом деле в 1953 году в стране жило поколение победителей, совсем других людей, не чета сегодняшним.
Ну а к 1985 году всё стало уже безнадёжно, страна изворовалась и спилась практически до конца, действительно стала "империей зла". В 1953 году она такой не была. Нужно было НЕМЕДЛЕННО разгонять колхозы, давать бесплатно землю всем желающим, проводить политику всемерной поддержки сельхозпроизводителей. Накормить страну, а уже на этом фоне постепенно отпускать вожжи в промышленности и политике.
Но это сейчас понятно и видно, а в 1953 году сильно помешал страх, который "сталинские кадры" испытывали по отношению к Л.П.Берии. Опять началась подковёрная борьба, которая в короткое время, всего за 38 лет, привела к развалу СССР.

Director:

Отличие очень простое. Рабы это те кого учат, лечат, водят в кино, которым строят жилье и т.д. Свободные люди все это делают сами.

20 лет эксперимента показали, что свободными у нас оказались только 10% населения-куда остальных?

Пилот Ту-22: 20 лет эксперимента показали, что свободными у нас оказались только 10% населения-куда остальных?

Предыдущие 74 года дали гораздо меньший процент, так что 10% за 18 лет - это неплохой результат.