Tut ona Rodina.

http://www.youtube.com/watch?v ...

тест:
А про Гайдара - не надо. Яковлевич, Вы вообще в 1990-м году к примеру знали, что такое "кредитная карточка"?
А разницу между кредитной картой, чардж картой и дебетной картой Вы давно узнали?
А узнали ли Вы вообще? =)))))))))
Скажите - у Вас есть чековая книжка (ответ наверняка отрицательный)?
Да Вы даже сейчас не знаете наверняка половину того, чего я озвучил.
А это даже не наука - это сугубо бытовуха на уровне кухни.
24/09/2009 [17:45:03]
Ну, здрасьте! Пришли и приплыли одновременно. Ну никак не могу приписать авторство Гайдара этим накопительным и управляющим документам. Да и разделить Вашей уверенности в дремучести нас проживающих в глубинке, а бывших военных так и по самомУ определению - не могу. Да и Вы в своё время о них и понятия не имели, если бы не внезапный поворот в лично Вашей судьбе, простите без намёков на нечто большее, на случай если это Вам неприятно. Надеюсь представленная Вами Модель(нечто 80-ти процентовое) данного Вашего посыла не учтёт.

Edmonton:

продирает песенка.
http://www.youtube.com/watch?v ...

Ни перед кем мы не обязаны оправдываться где наша Родина. Родина внутри каждого из нас.

Не переношу этого козлобородого-когда узнал, что он написал какую-то чушь под названием(примерно) "Как коммунисты замучили мальчишку"-не люблю конъюктурщиков. Не уважаю Валуева за то, что он избил старика. Презираю Подрабинека, написавшего подленькую статейку про ветеранов. И т.д.

Не переношу этого козлобородого-когда узнал, что он написал какую-то чушь под названием(примерно) "Как коммунисты замучили мальчишку"-не люблю конъюктурщиков. Не уважаю Валуева за то, что он избил старика. Презираю Подрабинека, написавшего подленькую статейку про ветеранов. И т.д.


Бородки- всего лишь иммидж. Не более. Он помогает разбираться с главной вещью- с совестью. Делает это по-своему, как умеет, искренне. Зачем Вы намешали всего в одну кучу?

Яковлевич:

Ну, здрасьте! Пришли и приплыли одновременно. Ну никак не могу приписать авторство Гайдара этим накопительным и управляющим документам. Да и разделить Вашей уверенности в дремучести нас проживающих в глубинке, а бывших военных так и по самомУ определению - не могу. Да и Вы в своё время о них и понятия не имели, если бы не внезапный поворот в лично Вашей судьбе, простите без намёков на нечто большее, на случай если это Вам неприятно. Надеюсь представленная Вами Модель(нечто 80-ти процентовое) данного Вашего посыла не учтёт.

Яковлевич, не удивляйтесь-меня уже тут попрекали и сотовыми телефонами(при СССР их не было) и компъюторами с Интернетом(их тоже нам подарила демократия, т.е. Гайдар с Чубайсом) ну и почти всё остальное принесли они, наши прометеи, мать их.

Старшина перед строем. Товарищи солдаты, что такое Родина? Рядовой Иванов, скажИте Вы. Ну, это моя страна, моя деревня, мостик через речушку, лужок за ней. Дурак Вы, рядовой Иванов. Родина - это мать! Так что такое Родина, рядовой Петров? Это мама рядового Иванова! ))))))))

Edmonton:

Бородки- всего лишь иммидж. Не более. Он помогает разбираться с главной вещью- с совестью. Делает это по-своему, как умеет, искренне. Зачем Вы намешали всего в одну кучу?

Галочка, ну вот такой я брезгливый, ничего не могу с собой поделать. Вот Высоцкий пел обо всём-и про Сталина и про Мао и про других, но он не требовал перемен-очевидно был умнее толпы, которая просто жаждала их.

Ну никак не могу приписать авторство Гайдара этим накопительным и управляющим документам. Да и разделить Вашей уверенности в дремучести нас проживающих в глубинке, а бывших военных так и по самомУ определению - не могу.
===
Яковлевич, а при чем тут "бывшие военные" и всякого рода "глубинка"?
Мы говорим о том, что в СССР отсутствовала даже нормальная банковская система.
И НЕОТКУДА было научиться.
Ни Гайдар ни Чубайс ни Ельцин реально не понимали КАК это работает.

===
Да и Вы в своё время о них и понятия не имели,
===
ЕСТЕСТВЕННО!
Ну неоткуда было узнать. Понимаете Вы?
Я разницу между сберкассой, банком и building society узнал только когда с этим вплотную столкнулся.
Так скажите - гайдаро-чубайсов КТО должен был учить?
ОТКУДА им знаний набираться?
Они же самоучки по большому счету. Ломоносовы эдакие.
Кто их учил нормальной экономике? Где ?
Да я как однажды уже в зрелом возрасте прочитал старый конспект из Плешки - меня аж затрясло!
Это АХИНЕЯ НА УРОВНЕ "ЗЕМЛЯ ПОКОИТСЯ НА ТРЕХ КИТАХ"!!!
Я блин сочинения в десятом классе писал лучше чем весь этот бред который несли
эти преподы.
Даже у нас в Академии экономику преподавали лучше!
Потому что понимали - звыняйте - мы работаем на стыке систем и надо соответствовать.

Эххх, Яковлевич, Яковлевич... откуда ж знаний-то набраться им было...

Презираю Подрабинека, написавшего подленькую статейку про ветеранов.
====
Читали? Кстати вот тут я с Вами в общем солидарен.
Херовая статейка.
Категорически.

Вот Высоцкий пел обо всём-и про Сталина и про Мао и про других, но он не требовал перемен-очевидно был умнее толпы, которая просто жаждала их.



В кабаках - зеленый штоф,
Белые салфетки.
Рай для нищих и шутов,
Мне ж - как птице в клетке!
В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан.
Нет! И в церкви все не так,
Все не так, как надо.

тест:

Читали? Кстати вот тут я с Вами в общем солидарен.
Херовая статейка.
Категорически.

Вот видите, оказывается и у нас могут быть одинаковые взгляды. Правда по поводу этой статьи никто положительно не отозвался. И вообще я считаю огромной ошибкой предание анафеме всего советского, хотя без этого конечно красть было невозможно.

Director:

В кабаках - зеленый штоф,
Белые салфетки.
Рай для нищих и шутов,
Мне ж - как птице в клетке!
В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан.
Нет! И в церкви все не так,
Все не так, как надо.

Это большая натяжка-если бы он действительно так тяготился тут, то всегда мог почти официально остаться у жены за границей. Нет, Высоцкий был истинно народным поэтом, артистом, певцом и он был от него неотделим.

Галочка, ну вот такой я брезгливый, ничего не могу с собой поделать. Вот Высоцкий пел обо всём-и про Сталина и про Мао и про других, но он не требовал перемен-очевидно был умнее толпы, которая просто жаждала их.

2 N.F.



Высоцкий весь сделан из войны, послевоенной реабилитации, военный отец, маасквич до мозга костей, харизма на сто лет вперед.
http://www.youtube.com/watch?v ...

Ну а что Вы на Гребенщикова-то?

Да он своебразный творец.
Его творчество во многом такое... странное.
Но тот фрагмент, что привела Галина - вполне даже мне, не любящему Аквариум - понятен.

Высоцкий не требовал перемен?

Вчитайтесь внимательно.

======
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Я не люблю любое время года,
Когда веселых песен не пою.

Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю, и еще -
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.

Я не люблю, когда наполовину
Или когда прервали разговор.
Я не люблю, когда стреляют в спину,
Я также против выстрелов в упор.

Я ненавижу сплетни в виде версий,
Червей сомненья, почестей иглу,
Или - когда все время против шерсти,
Или - когда железом по стеклу.

Я не люблю уверенности сытой,
Уж лучше пусть откажут тормоза!
Досадно мне, что слово "честь" забыто,
И что в чести наветы за глаза.

Когда я вижу сломанные крылья -
Нет жалости во мне и неспроста.
Я не люблю насилье и бессилье,
Вот только жаль распятого Христа.

Я не люблю себя, когда я трушу,
Обидно мне, когда невинных бьют,
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.

Я не люблю манежи и арены,
На них мильон меняют по рублю,
Пусть впереди большие перемены,
Я это никогда не полюблю.
=======
Это между прочим - 1969 год, Николай Федорович.
И гений Высоцкий ХОЧЕТ перемен.
И пишет о вечных ценностях.
Общечеловеческих если хотите.

Это большая натяжка-если бы он действительно так тяготился тут, то всегда мог почти официально остаться у жены за границей. Нет, Высоцкий был истинно народным поэтом, артистом, певцом и он был от него неотделим.

А почему за границей? Ему хотелось, чтоб здесь людей за скот перестали считать. Задолбал Советский Союз советский народ. Перемен все хотели.

http://www.youtube.com/watch?v ...

тест:

Ну а что Вы на Гребенщикова-то?

Да он своебразный творец.
Его творчество во многом такое... странное.
Но тот фрагмент, что привела Галина - вполне даже мне, не любящему Аквариум - понятен.

Высоцкий не требовал перемен?

Вчитайтесь внимательно.

Я просто удивляюсь Вашей невинной непонятливости-Вы всё время себя ведёте так, что вроде эти самые перемены наконец наступили и теперь всё стало о, кей. Эти перемены привели страну к катастрофе, о которой даже вынужден говорить президент.
А перемен хотят всегда и везде, но предполагается, что после них жизнь улучшится, а не наоборот.

Director:

А почему за границей? Ему хотелось, чтоб здесь людей за скот перестали считать. Задолбал Советский Союз советский народ. Перемен все хотели.

А сейчас как можно назвать людей-свободно пасущийся скот?

тест:
Так скажите - гайдаро-чубайсов КТО должен был учить?
ОТКУДА им знаний набираться?
Они же самоучки по большому счету. Ломоносовы эдакие.
Кто их учил нормальной экономике? Где ?
... откуда ж знаний-то набраться им было...


24/09/2009 [19:15:09]
Вот когда летчик по счастью ли, вынуждено ли попадает в полк где летают на других типах самолетов, вертолетов, он приступает к программе переучивания: теория, ввод в строй. Канитель серьёзная, поверьте. Я вот о чём. Даже если этот тип ЛА является логической модернизацией предшествующей машины - принцип один: зачёты, вывозная программа, допуск с самостоятельному вылету. Ни у летчика, ни у его командиров и в мыслях нет форсировать особенно лётную программу, не говоря о том, что бы лезть сразу за штурвал и педали. Ну, а если новый ЛА принципиально отличается от ранее освоенного, то Липецка не избежать. Ломоносов не самоучка, он учился и состоялся в России, всю жизнь воевал с засильем иноземщины в Академии и не зря, так что пример не в Вашу пользу. Так вот, страна и её народ далеко не одиночный самолет, даже с большим экипажем. Порулить, поматросить не проконает. Нет знаний - не берись, не лезь к руководству, к пилотированию страной, к проводке её не мимо а на рифы. Не бери на себя ответственности за страну без ответственности за экипаж, народ. А вся последующая цепь событий показала, что об ответственности никто из окружения Гайдара и не думал, в учет её вообще не брал. Не порулить страной им надо было, а дорваться до власти и в один миг расхватать народную собственность, перевести её из разряда обобществлённой в разряд личной и клановой. А уж только затем переделать под себя Основной закон и всё остальное ему сопутствующее, включая и смену общественно-экономической формации. А Вы о учёбе, учителях и учениках...

А сейчас как можно назвать людей-свободно пасущийся скот?
-------
Сейчас каждый может называть как захочет. И считать себя кем угодно. Главное - сегодня есть выбор. А страну - мне тоже жалко. Страна исчезла. Была ли возможность её сохранить? Наверное. Но случилось, то что случилось. Идеальных решений не бывает.

Пилот Ту-22:

А перемен хотят всегда и везде, но предполагается, что после них жизнь улучшится, а не наоборот.
---------
Не знаю, кем это предполагается. Известно, что в результате серьезных перемен всегда бывают выигравшие и проигравшие. В результате перемен, которые Вам не нравятся, проигравших оказалось много. И что теперь делать тем, кто все-таки выиграл, вешаться, что ли, Вам в угоду, или, может, эмигрировать?

Яковлевич: Вы одну вещь упустили в своем эмоциональном сравнении управления страной с переучиванием на новый тип ЛА - тут не было и не могло быть ИНСТРУКТОРА, который учит, проверяет знания и принимает экзамен. Гайдаро-чубайсы первыми в истории человечества производили переход от командно-административной системы к свободному предпринимательству. Не было на всей Земле ни одного инструктора, который мог бы их научить и предостеречь от ошибок, были только более или менее талантливые советчики. Главный результат, которого они достигли, это появление в стране довольно большого количества людей, умеющих заработать деньги без оглядки на Государство. Их в любой стране меньшинство, а в СССР практически не было вообще. Главное следствие появления этих людей в сравнительно большом количестве - это наши магазины, причем не в Москве и Киеве, а в любом городе страны. Для меня до сих пор большая загадка, почему эти придурки, сидящие в Политбюро, давным-давно не разрешили мелкий бизнес на уровне торговли и парикмахерских, еще в конце 50-х годов, одновременно с десталинизацией страны. Совершенно бесплатно решили бы главную проблему СССР - продуктовую, что напрочь исключило бы опасность революции. Страну бы точно сохранили. Вот где китайцы оказались талантливее нас, учились на наших ошибках.

И вообще я считаю огромной ошибкой предание анафеме всего советского, хотя без этого конечно красть было невозможно.
====
Вас опять сваливает на крыло на тему "красть".
Эхехееее... крали и в СССР и в грандиозных масштабах, крадут в РФ, будут красть в России и дальше, крадут в США или Нидерландах, в Китае крадут немерено, в Японии мафия даже имеет места в парламенте - это жизнь такая.

Предание анафеме советского НЕОБХОДИМО в плане идеологии сталинизма.
В уничтожении отношения к человеку как к мусору.
Как к винтику, как к ресурсу.
Все остальное советское можно принять и оставить.
Но отношение между Государством и Человеком - надо коренным образом менять.

А сейчас как можно назвать людей-свободно пасущийся скот?
======
Да. Если хотите рубить сплеча - да в какой-то мере и так.
Ну так СВОБОДНО пасущийся, а не под дулом автомата.
И даже так - это уже хорошо.
Вы никак не можете понять основную мысль, что Страна в которой нет Свободы -
рано или поздно загнется.
Причем скорее рано чем поздно и СИЛЬНО скорее.
И это происходит не из за того, что злой дядя там из за кордона чучу бучу поднял - а это законы вот такие.
Все диктаторские режимы - обречены с самого начала.
Чисто механически.
Это может длиться 10 лет или сто - это неважно.
В СССР режим длился с 1917 по 1953 и даже смягчив режим после - все равно не удалось спасти Страну.
Даже весьма прогрессивному Политбюро молодого Брежнева - не удалось.
Потому что сама Система тянула Народ и Страну в пропасть.
А уж потом когда они все состарились...там уже и вовсе ловить было нечего.

Да и пусть сейчас хреново реально (Ваша вина в этом тоже есть - голосование).
И пусть мы сейчас все еще переживаем развал Союза и его последствия.
А переживать мы их будем долго - и не надейтесь на экономическое чудо.
К сожалению по вполне объективным причинам.

Но сейчас мы хотя бы свободно пасуйщийся скот.
И на этом - спасибо.

БP:
Для меня до сих пор большая загадка, почему эти придурки, сидящие в Политбюро, давным-давно не разрешили мелкий бизнес на уровне торговли и парикмахерских, еще в конце 50-х годов, одновременно с десталинизацией страны. Совершенно бесплатно решили бы главную проблему СССР - продуктовую, что напрочь исключило бы опасность революции. Страну бы точно сохранили. Вот где китайцы оказались талантливее нас, учились на наших ошибках.

24/09/2009 [21:10:29]
А вот именно с этими словами я соглашусь полностью! У дяди Миши был великолепный шанс - взять у дедушки Дэна всё лучшее и запустить без китайской, но с нашей спецификой в экономические отношения обновлённого постогарёвского Союза. А он заметался в сомнениях, дело затянул, а тут и дядя Боря со своим бодунным комплексом аппаратного мстителя подоспел...

Владимир Семенович Шуцман(Высоцкий) действительно хороший поэт, замечательный актер....
Но жизнь закончил трагически, в угаре водки и наркоты....Душно ему было там....

Нет знаний - не берись, не лезь к руководству, к пилотированию страной, к проводке её не мимо а на рифы.
===
Коллега, а у кого они были? Знания-то? У КОГО?
Таких людей не было в СССР. Уж простите. Преподаватели засрали мозги совершенной ересью политэкономии социализма так, что вообще мне удивительно откуда В ПРИНЦИПЕ могли появиться Гайдар и Чубайс.
Вы можете сказать "из загранкадров" - ха!
Загранкадры были вздрючены и задрочены до такой степени, что пукнуть боялись.
Ибо один пук - прощай карьера.
И только НЕКОТОРЫЕ из них что-то там вякали да и то - тихонечко и в тон начальникам.

И кстати - все таки примите во внимание, что Гайдар был Премьером всего навсего один год из семнадцати.
Да? Не забываем про это?

Для меня до сих пор большая загадка, почему эти придурки, сидящие в Политбюро, давным-давно не разрешили мелкий бизнес на уровне торговли и парикмахерских, еще в конце 50-х годов, одновременно с десталинизацией страны.
====
Эх, Борис, на этот вопрос уже давно есть ответ.
И имя ему "Суслов". Этот аскет по жизни и упертый как баран фанатик не хотел ничего слышать про ЛЮБЫЕ отклонения от некоей "линии". Причем не Партии, а вот ... от такого образа жизни.
А Брежнев с его идеей-фикс на тему "Мы своих соратников никому не сдадим до могилы" - всячески его поддерживал. По человечески его после сталинского периода осуждать за это сложно... но факт налицо.
И когда Косыгин рвал и метал на тему: "Млять, в Югославии и Венгрии" - перевес был очень сильно не в его пользу.

===
Совершенно бесплатно решили бы главную проблему СССР - продуктовую, что напрочь исключило бы опасность революции\
===
Так это ж один из тезисов Косыгина на который был ответ типа: "Сейчас мы разрешим открыто торговать, потом у них появится частная собственность, а потом мы потеряем контроль" - и кстати он был прав - контроль-то был потерян.

Человек-Хозяин - куда как более независим от Власти чем Человек-Раб.
Если у тебя рабы - ты можешь быть старым, глупым, толстым или тощим, лысым или с шевелюрой - это без разницы. А вот когда у тебя под началом Свободные - вот тут надо быть в форме и вообще шустро трепыхаться.
Иначе - конкуренция.
А кому она интересна, Борис?
И Вы и я вполне были счастливы в гареме из 72 девственниц и ни одного мужика вокруг?
=)))
Я - точно бы испытывал кайф.
ВОт так и они...

Кстати, Борис, ведь на Кубе Кастро тоже запретил семейные ресторанчики
размером более чем 5 (тогда - сейчас не в курсе) столиков.
Резон - очень логичный - не надо давать Народу обогащаться - это разлагает.

И ничего, что это говорил весьма богатый человек?
ВОт такие они во всем - это чисто управленческая, очень лицемерная модель.
Они все лицемерные, но в некоторых хотя бы дают воздухом подышать.

Яковлевич: Самый лучший шанс, просто великолепный, был у Н.С.Хрущева. Умер кровавый тиран, весь мир с облегчением узнал, что мы занимаемся десталинизацией и модернизацией страны, еще молоды и полны сил ПОБЕДИТЕЛИ. Им, кстати, народная молва (говорят, это была спецоперация Сталина) обещала разгон колхозов после войны. А вместо этого Сталин снова загнал народ в колхозы, а некоторых и в лагеря. Хрущев легко мог на этом сыграть, заслужив любовь и признательность всего советского народа. Он и так сделал немало, одно жилищное строительство достойно памятника. Но мог сделать больше. Увы!

Н.Ф. "иронизирует", что Чубайс с Гайдаром подарили ему интернет и мобильник..... Думает, что само выросло.....
Не знает, что Фидель кубинцам подарил мобильники( по 10 дол. минута) лет 5 назад.... А год назад даже разрешил аппараты самим регистрировать( раньше на иностранцев надо было).
Больше того, полтора года назад кубинцам разрешили покупать в магазинах товары за деньги(!!!) и селиться в гостиницах!!! Прогресс!!!! А неделю назад его прогрессивный брат разрешил кубинцам интернет!!!!! С ума сойти, куда Куба катится????
Вот друг Ким Чен Ир не торопится, знает , чем это закончится.....

тест:
Преподаватели засрали мозги совершенной ересью политэкономии социализма так, что вообще мне удивительно откуда В ПРИНЦИПЕ могли появиться Гайдар и Чубайс.
И кстати - все таки примите во внимание, что Гайдар был Премьером всего навсего один год из семнадцати.
Да? Не забываем про это?


24/09/2009 [21:32:31]
Да я то на всю оставшуюся жизнь это хорошо запомнил, чтоб ему встретиться ТАМ со своим дедушкой! А Вы не забыли кем он сам был , дядя Егор, до премьерства? И какие ему ещё учителя нужны были? Он сам как раз и "учительствовал". А вот в инструкторах уж он нужды не испытывал, с таким инструкторским минимумом и допусками, какие и не снились Назарбаеву и Лукашенко. Кто их учил, хотя они и не премьеры, а президенты, а это потруднее, согласны? А меж тем дозрели до главного - новая Россия их элементарно кинула, в угоду маниакальной гипертрофированной мести пьяного забулдыги!

тест: Просто "Суслов" не всё объясняет. Не было бы Суслова, был бы другой, там этих всесильных и безжалостных придурков хватало во все времена. Наши любимые ленинградские вожди Андрей Александрович Жданов и Григорий Васильевич Романов, например. Они в "умных" книгах читали, что экономика первична, а на самом деле заботились в первую очередь об идеологии. Ведь на идеологии можно было выдвинуться, а на хозяйственной работе - нет.

Яковлевич: Вы несправедливы, в Вас говорит слепая злоба, а не разум, уж простите. У Гайдара не было никакой политической власти, он не может быть ответственным за принятие политических решений. В нашей стране - президентской республике - за всё отвечает ТОЛЬКО президент, выбранный большинством населения. Вот скажите, Вы помните фамилию премьер-министра Казахстана? А Узбекистана? Вот то-то!

Но мог сделать больше. Увы!

На Эхе новый цикл передач "Дорогой наш Никита Сергеевич" - интересно.

...аттестация, из личного дела Никиты Хрущева, комиссара запаса. Аттестация за период с 21 июня по 1 сентября 1930 года. Личные данные. Энергичен, решителен, дисциплинирован, походы вынес с оценкой «удовлетворительно». Служебные данные. Военная подготовка – стрелковое дело усвоил удовлетворительно, стрельбы выполнил. Политзанятия «Наши западные соседи» усвоил с оценкой удовлетворительно. Тактическая подготовка. В обстановке разбирается вполне, язык имеет. Нет системы в мышлении по оценке обстановки и принятию решений. Вот вам, собственно, приговор и прозвучал. Командир роты старшина политсостава Страшненко, 3 сентября 1930 года. С аттестацией и выводами согласен, начальник политотдела Исаенко, 17 октября 1930 года. То есть звезд с неба не хватал, судя по этой рекомендации, да?


http://www.echo.msk.ru/program ...

У Хрущева был шанс.... Несомненно.... И у Брежнева до 1968 года...

А вот в инструкторах уж он нужды не испытывал, с таким инструкторским минимумом и допусками, какие и не снились Назарбаеву и Лукашенко. Кто их учил, хотя они и не премьеры, а президенты, а это потруднее, согласны?
=========

Ха, Лукашенко... его уровень - это его уровень.
Всем бы такую халяву на стороне.
А Вы часом не заметили как Бацька заерзал?

Гайдар же хоть и "инструкторствовал" - но не было у них понимания работы механизмов, ну не было.
Понимаете?
Руководителей экономик такого масштаба пестуют ПОКОЛЕНИЯМИ.
Или сталинскими методами ротации кадров - получи карт-бланш - не справился - расстрел.
Это тоже работает но в пределах пары поколений - потом коллапс.

2 БР

====
Не было бы Суслова, был бы другой, там этих всесильных и безжалостных придурков хватало во все времена. Наши любимые ленинградские вожди Андрей Александрович Жданов и Григорий Васильевич Романов, например.
====
А неважно как его зовут, важно что за Система которая удерживает данного человека.
А Суслов он или Жданов - это конечно важно - это определяет нюансы системы. Но не определяет сути ее.

БP:

Яковлевич: Вы несправедливы, в Вас говорит слепая злоба, а не разум, уж простите. У Гайдара не было никакой политической власти, он не может быть ответственным за принятие политических решений. В нашей стране - президентской республике - за всё отвечает ТОЛЬКО президент, выбранный большинством населения. Вот скажите, Вы помните фамилию премьер-министра Казахстана? А Узбекистана? Вот то-то!

24/09/2009 [22:05:55]
Вы о слепой злобе на кого? Чего ж слепо злиться на алкоголика? Это болезнь! С присущими для такой болезни маниями и шизами. А дальше Вы противоречите сами себе. Кто у нас ответственен по Конституции за принятие административно-политических(или наоборот) решений в случае болезни президента? Кто автоматически становится президентом? Правильно - премьер. Так уже было. Власть передавалась на время операции президента. И разве мы с Вами обязаны помнить фамилии премьеров других стран? Достаточно того, что это знают и помнят граждане Узбекистана или Армении. Да продлит Господь их бренное пребывание на Земле! ))))))

Яковлевич: А ведь Гайдар даже премьером не был, только И.О. Но главное эти мужики сделали - страну накормили. И не нам их судить. Вот лет 30 пройдет, всё уляжется, тогда станет понятно, кто в чём был прав, а в чём неправ. Одно известно точно: в народной памяти (в России!) всегда остается положительным героем не добрый и справедливый Хозяин, а жесткий и целеустремленный. Такому прощают всё, часто даже убийство собственных родственников.

Эх, коллеги, у меня возникает такое чувство , что Рамзан Кадыров в недалеком будущем
будет... ну ... занимать весьма высокую должность в нашей стране.

тест:

Эх, коллеги, у меня возникает такое чувство , что Рамзан Кадыров в недалеком будущем
будет... ну ... занимать весьма высокую должность в нашей стране.


Тяпун Вам на язык.

бум, тук

тест: Это только кажется.

Ой , друзья мои!. Очень возможно, что Николай Фёдорович, прав.
Я тут, общаюсь с "достаточно комп/тентным органом" из России, и "картинка" и тем более выводы, УДРУЧАЮТ.
...я, живу в Украине, иногда езжу в РФ, но, ТАКОГО ШИРОКОГО И УДРУЧАЮЩЕГО ПОНИМАНИЯ СИТУАЦИИ В РФ...???

Сам понимаю, "чек//стская морда" , но дав ему почитать Форум, услышал:"ЛЮДИ ГОВОРЯТ Правду, но как эту правду направить так, что бы Россия СОХРАНИЛАСЬ?
...
Блин, они настроены на "Стал/на" и уверенны, что ПУБЛИКА поддержит.

БP:
Мне за 50. Плюс 30 = 80 с хвостиком. Хм! Да продлит Господь и моё пребывание! И всех присутствующих без исключения. Жаль, что Вы уклонились от шанса дяди Миши, особенно в предложенном Вами же ракурсе китайского опыта. Видимо не сегодня, я и сам хочу отдохнуть. Но, пообещайте, что мы как-нибудь займёмся и этим. ))))

Яковлевич: Но, пообещайте, что мы как-нибудь займёмся и этим.

Я готов пообещать. Но меня всё время мучает ощущение, что анонимное общение на форуме недостаточно заменяет реальное общение "за рюмкой чая". Я себя всё время охолаживаю, потому что некоторые вещи лучше не писать, а говорить, глядя в глаза. Типичное явление: напишу что-нибудь, а потом стираю.

Только не надо про "китайский опыт"....

"Но сейчас мы хотя бы свободно пасуйщийся скот.
И на этом - спасибо."

брр-р-ррр... :(
Я - нет. Да и Вы - тоже нет. Кто тут скот, поднимите руки? А кого, ваще, нескотом будем считать по Вашей классификации?

Тяпун Вам на язык.
====
фл, да хоть десять.
Вы посмотрите кто нужен массам?
Молодой, энергичный, живущий по понятиям, умеющий "наводить порядок"...ну вот Вам идеальная кандидатура.
И вот эльплата про своего знакомца сказал.
Тоже укладывается в паззл.

А кто у нас есть из вариантов?

Эх, фрекен, это такая долгая тема...
=(((

Кстати с календаря у Биглера...

===
Командир передвижного истребительного авиазвена А. Д. Ширинкин над Двинском на "Ньюпоре - XXIII" вступил в бой с тремя самолетами белополяков, сорвал бомбежку аэродрома и атаку аэростата наблюдения. За этот бой Ширинкин был награжден орденом Красного Знамени. Он же в боях 1 и 14 мая 1920 г. в районе станции Приямино сбил два самолета противника. После Гражданской войны А. Д. Ширинкин некоторое время командовал 7-й авиационной эскадрильей ВВС Московского округа. Затем по заданию Наркомата обороны СССР создал на Украине 2-ю воздушную эскадру и был её командующим. 14 декабря 1937 года персональный пенсионер РККА А. Д. Ширинкин был арестован, обвинён в шпионаже и подготовке теракта на территории страны и 8 февраля 1938 года расстрелян... Полностью реабилитирован 17 января 1963 года.
===