2 точка ру

===
И в нынешней деградации детишек тоже он виноват?
==
Да - во многом.
И Ленин. И Троцкий. И Николай Второй. И Гучков. И Керенский.
Их много было - виноватых. Но Сталин и ленинцы-троцкисты - безусловно.

==
Это при Сталине
==
Нет - не при нем.
Хотя при нем было несколько неслабых войн кстати?
Там гибли люди. Много.

===
отдали недра страны шустрым доморощенным толстосумам?
===
Конечно. Сталин, а позже коллегиальное Политбюро владело всей страной.
Сталин владел ей единолично.
Любое его желание - удовлетворялось.
Скажите - Вы себе представляете вот если Вождь заказывает плов из Самарканда...
Я Вас уверяю - доставка плова, казана, повара и все остальное - будет моментально организовано.
А потом можно говорить на тему - ну это же не я - это правительство так обеспечило мой отдых.
Учитывая, что любого члена правительства можно расстрелять в 24 часа.

2 тест:

Сталин, а позже коллегиальное Политбюро владело всей страной.
Сталин владел ей единолично.
Любое его желание - удовлетворялось.
Скажите - Вы себе представляете вот если Вождь заказывает плов из Самарканда...
Я Вас уверяю - доставка плова, казана, повара и все остальное - будет моментально организовано.
А потом можно говорить на тему - ну это же не я - это правительство так обеспечило мой отдых.
Учитывая, что любого члена правительства можно расстрелять в 24 часа.

Плов из Самарканда...
И всё? В голову ничего больше не приходит?.. А чё так слабо-то?..
Знаешь, в сравнении с достигнутыми результатами за три предвоенные пятилетки тут не то что пловом по желанию, человека надо птичьим молоком кормить.
И это при том, что когда умер, хоронить было не в чем. Елинственный мундир был старым, а сапоги - дырявыми.

Кстати, напомни, кого из членов правительства расстреляли в 24 часа?
Что-то я таких не припомню.
Только от ответа, Олег, не увиливай.

2Александр Булах:
Пока Олег ищет ответ про тех, кого за 24 часа расстреляли, пожалуйста, расскажи про успехи трех пятилеток, а также об источники этих цифр, доли военного производства в оных, количества умерших от голода и.т.п. Очень интересно послушать "аналитику". Серьезно. Кричать мы все умеем, а вот мозгами шевелить и сравнивать различные ходы истории... тут у нас народное, уровень кваса в крови вскипает и начинаем орать про вождей, идейность, религию и чего угодно, но только не по делу...

2 Булах

===
И это при том, что когда умер, хоронить было не в чем. Елинственный мундир был старым, а сапоги - дырявыми.
===
А зачем ему было наследство детям? Он был крайним эгоистом и о детях в общем не думал.
А так - когда тебе принадлежит вся страна - зачем тебе роскошь?
Она и так есть - только свистни.
Саша, нормальные миллионеры зачастую люди очень скромные в быту.
Это нувориши живут в роскоши. И публичные фигуры.
А так - я тебя уверяю...

===
И всё? В голову ничего больше не приходит?.. А чё так слабо-то?..
===
Ты не понимаешь - какая разница: плов, гарем, машину, ракету, тайгу пальмами засадить.
Это все неважно когда у тебя есть АБСОЛЮТНАЯ власть.
Ты можешь всю жизнь питаться в "три корочки хлеба" - это неважно.

===
Кстати, напомни, кого из членов правительства расстреляли в 24 часа?
Что-то я таких не припомню.
===
А таких и не было. Но я же писал про "МОЖНО".
Можно расстрелять, а можно и не расстрелять. Можно например отнять жену и отправить ее в лагерь.
Дабы показать, что человек перед Вождем - ничтожен.
А можно и расстрелять не в 24 часа, а чуть подзатянуть для приличия.
Ну к примеру как с Ежовым.

====
Знаешь, в сравнении с достигнутыми результатами за три предвоенные пятилетки тут не то что пловом по желанию, человека надо птичьим молоком кормить.
====
За такую цену? За реки слез и крови?
Давай расскажи как он пресек троцкизм который был опасен для страны и как это было хорошо.
Только не забудь, что САМОМУ Усатому - троцкизм был ненужен. Поэтому он его и пресек.
Ни троцкизм ни троцкисты - как ненадежные в Его Режиме.
Тут никакого радения о Стране не было.
Просто убрал соперничка и тех кто его поддерживал.
А под эту марку и еще много много людей убрали его подчиненные - подсуетились так сказать.
Кто-то начальника кафедры убрал и на его место сел, кто-то соседа из квартирки- комнатку занял.
А кто-то (славная такая женщина) любимого на зону, а его квартирку - себе.
"Троцкист" мать его ети... какой он троцкист - научник он был до мозга костей ему все эти..

***Это все неважно когда у тебя есть АБСОЛЮТНАЯ власть.
Вот именно... Наркотик круче кокса... Даже в самых малых дозах может уродовать личность...
И очень немногие имеют силы добровольно соскочить с иглы власти...

2 Йоссариан

Да Вы знаете, практически никто. Для этого нужно иметь какую-то другую очень сильную мотивацию.
Настолько сильную... ну да - как некоторые умудряются соскочить с иглы.
Но сколько их? Единицы.

Деньги (большие) это кстати такой же наркотик.
И миллионер может жить очень скромно и ходить в рваных носках.
Вспомните Пола Вулфовица. http://pics.livejournal.com/dr ...

Посол, зам минобороны, президент Всемирного банка.
Ну порвались у него носки - бывает. Он просто этого не заметил. Кому ему и что доказывать?
Он уже не с нами.
Равно как и Сталин. Вот те кто никак не могут выйти из ментальности нуворишей
те - даа... Яхты, модельные девочки, барокко с рококо в жилье, лепнина, золото.
А взгляните на жилье Армани? Оно практически пустое. Открытый план и пустота.
Ему эта мишура не нужна. Хотя позволить он себе может все что угодно в этом мире.
Хотя кстати - итальянец - для южан такой аскетизм - редкость.

начальника кафедры???

Тест, вообще-то в вузах - заведующие кафедрой.

Александр Булах

Франция и Англия удержались от беспорядков только беспощадным подавлением их у себя в тылу в зародыше путём расстрелов и высылок на каторгу?

Во времена Марии Стюарт не расстреливали.

асупчик: "пожалуйста, расскажи про успехи трех пятилеток"

Вкраце про первую пятилетку:
ДнепроГЭС, 5 металлургических заводов, 3 тракторных, Уралмаш и куча более мелких объектов. И это за 3 года и 4 месяца
Подробнее здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
Нынешним это и за 50 лет не осилить.
Про цену не надо, знаем

2 Училка

===
Тест, вообще-то в вузах - заведующие кафедрой.
===
Да ну прям? =)) "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам"(с)
Это смотря в каких ВУЗах и так далее.

Читаем:
===
КАФЕДРА ИНФОРМАТИКИ И МАТЕМАТИКИ
Начальник кафедры ГРЕВЦЕВ Олег Игоревич
кандидат технических наук, доцент,
полковник внутренней службы



КАФЕДРА ИСТОРИИ И ФИЛОЛОГИИ
Начальник кафедры МАРЧЕНКО Светлана Владимировна
кандидат филологических наук, доцент,
майор внутренней службы




КАФЕДРА ОБЩЕПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

Начальник кафедры АРБУЗОВА Светлана Анатольевна
кандидат юридических наук,
подполковник внутренней службы
====
http://www.samlawin.ru/index.p ...

====
Начальник кафедры
Тип работыПолный рабочий день Должностные обязанности Кафедра военной и физической подготовки, автомобильного дела. Требования к кандидату
Образование Высшее Возраст до 30 лет ПолНе имеет значения Опыт работы Не имеет значения Особые требования - высшее экономическое образование (магистр);
- возраст до 30 лет (при наличии ученой степени возможно до 35 лет);
- годность к военной службе;

Контактная информация работодателя
Высший военный таможенный институт
====
Начальник кафедры "Сертификации и классификации товаров" факультета Таможенного дела

в Высший военный таможенный институт
====
время публикации: 6 января 2004 г., 10:30
последнее обновление: 6 января 2004 г., 13:30
В Казани убит начальник кафедры Казанского филиала Владимирского юридического института Минюста России.
===

Убедил???

Да, любопытное устройство.


Особенно восхитил - "Высший военный таможенный институт"!
Может и прав Сердюков.

тест:


===
в чем была потенциальная опасность СССР и Сталина?
на кого напал СССР до 1939г?
кому он угрожал и чем?
песнями "красная армия всех сильней"?
===
На кого напал СССР? А тот же рейд на Польшу?
А Иран? А Туркестан? А идеология?
Вы шутите?

Кстати причем поляки совершенно не желали быть в составе СССР как прежде они не шибко желали быть в Империи.
Ни нахрен полякам это не уперлось.
Русских там не дюже любили.
====
опять двадцать пять.
в 1914 Польша была? НЕТ, это была территория Российской империи.
с 1915 по 1917г Польша была-НЕТ , это территория Российской империи захваченная Германией.
в 1917г российская империя стала Российской республикой в 1918г стала РСФСР
Советское правительство признало польшу?
с 1917г по 1918г Польша была ? НЕТ, это территория Российской республики, затем РСФСР, оккупированная Германией.
в 1919г образуется Польша...
Правительство РСФСР признало Польшу?-НЕТ.
следовательно Польша это мятежная территория РСФСР.
не вижу причин, не пытаться вернуть собственную территорию.
а своии желания поляки пусть засунут себе куда надо...

Йоссариан:

***Российская Империя под мудрым руководством Николая II обанкротилась к концу 1916 г.
Т.е. государство перестало существовать? Вы это серьезно?
Прежняя империя прекратила существование? Это каким же манкуртом надо быть, чтоб отрицать своих предков...
Осознайте: смена социального строя или правящих элит не есть прекращение истории народа и страны.
Российская империя - РСФСР - СССР -РФ - это все одно государство с непрерывной историей, с непрерывной культурой, с языком, религией и народом... Куда и как бы не заносило народ в своем движении - это все мы. Это наши прадеды и пращуры.... Впрочем, я говорю за себя, может вы сразу от обезьяны из зоопарка произошли... Минуя славное российское прошлое...
===

государство Николая 2(государство Романовых)
действительно перестало существовать.
постепенно переставала существовать и страна, а затем перестал бы существовать и народ.-
(см пример Австро-Венгрии.)
ЗАСЛУГА БОЛЬШЕВИКОВ В ТОМ
, что они создаали в разваливающейся стране НОВОЕ ГОСУДАРСТВО,
и в дальнейшем прекратили ее разрушение, воссоздали территориальную, национальную и межнациональную целостность бывшей империи.
а к 1940 возвратили почти все территориальные потери в ходе распада ГОСУДАРСТВА РОМАНОВЫХ.
...
Российская империя - РСФСР - СССР -РФ - это не одно страна с непрерывной историей
, но государства(от слова Государь т.е. властитель)-разные

2 Училка

Так и у нас было то же самое.
Это совсем не редкость.
Смотрите
- это ВУЗы Минморфлота СССР ну и РФ впоследствии.

===
а в 1983 г. избран по конкурсу на должность начальника кафедры "Управление судном", которую возглавлял до 1992 г. В 1984 г. присвоено звание профессора.
===

У нас в училище-академии не было "зав" - только "начальник".

тест:

Угу. Избежали бы. А если бы шлепнули Ленина и Троцкого - то жертв было еще меньше.
Сразу вот тогда - бабах и нету всех.
И никакой там Революции, голода, Гражданской - ничего нет и жертв нет.
И ВМВ нет скорее всего.
===
конец февраля 1917г
Россия царь Николай второй отрекся от престола..начало безвластия и революции.
а где Ленин?
в Швейцарии кофе пьет.
а Троцкий в Нью Йорке в гостиннице живет.
неужели революцией руководят?
да нет они революцию в России ПРОЕ, , , ЛИ!!!
...
зачем шлепать Ленина с Троцким, если к началу революции в России они
НЕ ИМЕЛИ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
а кто-же имел?
господа генералы в ставке царя
может их надо было шлепнуть?
Сталин вон своих генералов пошлепал(далеко не всех) и никакой революции.

Йоссариан:

***Российская Империя под мудрым руководством Николая II обанкротилась к концу 1916 г.
Т.е. государство перестало существовать? Вы это серьезно?
Прежняя империя прекратила существование? Это каким же манкуртом надо быть, чтоб отрицать своих предков...
Осознайте: смена социального строя или правящих элит не есть прекращение истории народа и страны.

Ещё раз.
В 1917 г. Российская мперия прекратила своё существование. Это факт.
От её территории начали отхватывать куски. Но она ничего не могла сделать. Даже не протестовала, так как государственная власть НЕ ФУНКЦИОНИРОВАЛА.
Одним из результатов этого процесса стало то, что, например, представителей дальневосточной Республики в 1921 году пригласили на международную конференцию по вопросам ограничения морских вооружений, а правительство РСФСР проигнорировали.

Александр Булах:

Ещё раз.
В 1917 г. Российская мперия прекратила своё существование. Это факт.
===
многие путают Государство-как система власти.(система принуждениия и организации населения)
и страну-территорию на которой действует Государство.(и одновременно проживает население)

бедный тест - какая же муть у вас в голове...

$$$:

бедный тест - какая же муть у вас в голове...
===
это не муть,
эмигранту нужно все время оправдыватся перед самим собой,
даже если он не осознает этого.

А фигли, мозги-то промыты долгим проживанием на западе.
Человек мира.
У меня приятель есть военный историк, побывал в Брюсселе на курсах для наших старших офицеров. Привёз конспекты лекций (естественно на русском). Я его спрашиваю, ну, как там Славик было? А он мне на, Шурик, почитай, и ты всё поймёшь...
Взял я, недельку полистал. Там всё то же о чём тут Олег нам тут вещает: здесь мы не были не правы, там делали не так, формирование вооружённых сил в годы Великой Отечественной войны неправильно происходило (оказывается танков у нас было слишком много!!..) и в том же духе вся наша история расписана и выводы: неправильная у нас история и гордится в ней не чем.

Александр Булах:

А фигли, мозги-то промыты долгим проживанием на западе.
Человек мира.
===
да нет сам себе промывает и оправдывается перед самим собой,
думаете , почему многие эмигранты в СССР возвращались?

А вот это, Саша - типичный подход педриотов.
То есть как только говоришь, что Жигули хуже Мерседеса - начинается лай на тему "нам не дают гордиться".
Да гордись ради Бога.
Иди вон Зееловскими высотами гордись.
А я считаю, что там командованию гордиться нечем.
А вот героизмом тех кто там шел - можно и нужно.
А у ВАС все как-то по-колхозному - вон еще один прибежал - "эмигрант эмигрант".
Коллега "н-1" для тех кто на подземном бронепоезде в миллионный раз говорю - ничего не имею против эмигрантов, но я к ним не отношусь - я экспат. Если в Вашем мозгу не хватает вещества, чтобы это запомнить и осознать - то провожу аналогию.
Товарищ Путин долгое время проработал в Германии. И не являлся эмигрантом.
А многие товарищи на форуме - служили во всякого рода "группах войск" и не являлись эмигрантами, а являлись экспатами.
И если у кого-то осознать эту разницу не хватает мозгов - ну мне очень жаль.

тест:

Если в Вашем мозгу не хватает вещества, чтобы это запомнить и осознать - то провожу аналогию.
===
..к оскорблениям человек переходит, значит струну души задели...

товарищь ТЕСТ,
прошу Вас высказаться по поводу Польши,
очень интересно знать, почему Вы отказываете РСФСР в праве восстановить свою территориальную целостность и возвратить в 1920г оккупированные в 1915г территории?

тест:

А вот это, Саша - типичный подход педриотов.
То есть как только говоришь, что Жигули хуже Мерседеса - начинается лай на тему "нам не дают гордиться".
Да гордись ради Бога.
Иди вон Зееловскими высотами гордись.
А я считаю, что там командованию гордиться нечем.
А вот героизмом тех кто там шел - можно и нужно.

А что ты знаешь про Зееловские высоты?
Придурка Б.Соколова с мерзавцем Рузуном начитался?
Ну и считай себе на здоровье. Только видишь ли какая вещь. Ценность мнению придаёт его обоснованность реальными фактами, а у тебя каждый раз по военным вопросам полнейшие провалы (вместо рактеного крейсера десантники с гранатами Ф-1 на Ил-76 в глубоком грузинском тылу!).
И фишка вся в том, что не у них, ни тем более у тебя, фактов не хватит оспорить план Г.К.Жукова на штурм Берлина. Даже несмотря на то, что в отличие от него ты сейчас можешь собрать ВСЮ(!!) необходимую информацию о системе немецкой обороны на берлинском направлении, которой Георгий Константинович не обладал.
Вот в чём парадокс!
Я присуствовал в Институте Военной истории на разборах нескольких операций Второй Мировой войны. Это были не конференции, когда зачитывались просто доклады, а именно разборы на картах. Так там народ, обладавший всей необходимой информацией о дислокациях и действиях войск противника, реально охреневал от точности и продуманности, принимавшихся Жуковым решений! При этом, что и наши разведсводки на столах лежали. Т.е. можно было чётко выяснить, что наши значи, в чего не знали. Между прочим, много чего не знали.
Немцы, впрочем, тоже. Но то, что именно через Зееловские высоты будет нанесён главный удар немцы прекрасно понимали.
И тем не менее это им не помогло, они их очень быстро сдали, причём с катастрофическим для них последствиями!..
Ведь в результате этого Берлин было реально не чем оборонять!

тест:
2 точка ру
===
И в нынешней деградации детишек тоже он виноват?
==
Да - во многом.
И Ленин. И Троцкий. И Николай Второй. И Гучков. И Керенский.
Их много было - виноватых. Но Сталин и ленинцы-троцкисты - безусловно.

Ясно. А я-то грешным делом… Оказывается, вот какая компашка наших деток на пиво, порнуху и наркотики подсаживает!

Тест:
Хотя при нем было несколько неслабых войн кстати?
Там гибли люди. Много.

Наверное, страна жила в исключительно миролюбивом окружении?

тест:
Конечно. Сталин, а позже коллегиальное Политбюро владело всей страной.
Сталин владел ей единолично.
Сам вот повладел, умер, а родственникам ничего не осталось…
Любое его желание - удовлетворялось.

Вам бы больше нравилось, когда желание руководителя страны игнорировалось?
Однако, Сталин ходил в простой шинели, а не жировал в куршавелях. И я сильно сомневаюсь, что ему бы пришло в голову заказывать плов из средней азии.

тест:
Учитывая, что любого члена правительства можно расстрелять в 24 часа.

Расстрелять можно любого. Что подтверждает, к примеру, расстрел товарища Кеннеди

товарищь ТЕСТ,
прошу Вас высказаться по поводу Польши,
очень интересно знать, почему Вы отказываете РСФСР в праве восстановить свою территориальную целостность и возвратить в 1920г оккупированные в 1915г территории?

н-1: :
товарищь ТЕСТ,
прошу Вас высказаться по поводу Польши,
очень интересно знать, почему Вы отказываете РСФСР в праве восстановить свою территориальную целостность и возвратить в 1920г оккупированные в 1915г территории?
=====
Отвечу за Олега – по той же причине, почему и я, и (надеюсь) Вы, да и практически весь мир отказывают современной Германии в праве восстановить свою территориальную целостность за счет Калининградской области.

2 н-1
===
к оскорблениям человек переходит, значит струну души задели...
===
Нет уж извините - первым начали Вы.
Постик привести? Мне несложно - там говорилось о том, что типа "эмигранты должны
все время убеждать себя в правильности своего решения".
Это я так - примерно. Оригинал подать?
Ведите себя смирно и будет всем Щастье.
Я человек незлобивый.

===
прошу Вас высказаться по поводу Польши,
очень интересно знать, почему Вы отказываете РСФСР в праве восстановить свою территориальную целостность и возвратить в 1920г оккупированные в 1915г территории?
===
Я не очень понимаю в каком контексте Вы представляете себе "целостность".
Ну вот есть к примеру Финляндия.
Она была в составе Российской Империи.
Потом Ленин ее отпустил, потом Сталин ее как бы - мда.
До какого периода смотреть будем?
А Финляндия еще раньше вообще была с Швецией и Россия тут и близко не стояла.
Так что - начнем пересмотр границ в пользу Швеции?
Прао - оно дело тонкое.
Может быть Вы желаете возвратить Турции Аджарию?
По договору она в общем...даже не грузинская, а турецкая.
Или может быть Вы собираеетсь отдать в ФРГ Кенигсберг и окрестности?
Российская Империя там в общем не сильно рядом стояла.
Может Германия еще и должна войну начать?
Да и Курилы с Сахалином - там Япония сильно сидела.
А Россия - в Китае очень плотно - Харбин и так далее - воевать когда приступать - завтра?
Я не соглсаен у меня завтра семейные проблемы по расписанию.
Или может за Порт-Артур зарубимся со всем миром?

А Британия вообще должна тогда весь мир в труху?
Я Вашей логики не понимаю.

тест:
Я не соглсаен у меня завтра семейные проблемы по расписанию

Можно на этом месте поподробнее: о расписании и о ваших семейных проблемах... :)))

Фигня какая то, спор ни о чём (пардон за вклинивание)Сейчас в данной конюктуре НИКТО свою землю не отдаст и карту мира "кроить " никто не станет(черевато последствиями).Самураев понять можно после 2-й мировой их "обрезали " по полной, ИХ много, земли мало вот они курилы и пресенгуют. Даже наши "Друзья" согласились в том , что Пыталово эт не Абрене и НИКОГДА им не будет.
Проще купить недвижимость и делать на ней свою страну.
Тут закралась шальная мысль купить земельку в районе Тарту(кстати не дорого, дешевле в разы чем под Питером) и забабахать там маленькую Россию с Российским флагом на флаг-штоке..интересно что скажут местные власти...

2 Фауст

===
да и практически весь мир отказывают современной Германии в праве восстановить свою территориальную целостность за счет Калининградской области.
===
Ну елы-палы - просто параллельное мышление.
А знаете, Фауст - для вот таких наших коллег как н-1 есть к примеру это...Османская Империя.
И вот если Турция в соответствие будет приводить границы (а там еще и доктрина Ататюрка) - то писец.
А если Испания - дважды писец.
Ну а коль Португалия наедет на Бразилию - ой.
А самый кирдык будет с Бельгийским Конго.
Ну а че - это была их территория. в составе так сказать Метрополии.
Ой мама...
Ну и кстати монголы могут предъявить права на Сибирь до Урала.
И на Казань с окрестностями заодно =))

2 Гусь

Я лучше пока воздержусь от публикаций на тему семейных проблем =))

Вы вообще не туда все свалились. На самом деле то же взятие Берлина - очень спорная операция, потому что в это время уже можно было то же самое провести с куда меньшими жертвами, сил у немцев уже не было. Сравните потери союзников и Жуковской армии, и не надо сказок что мол союзникам немцы пачками сдавались а с нашими дрались.

Это все тупики - и реанимация Сталина, и очернение или обеление Жукова.

Нужно заниматься настоящим. Оборонка сама по себе вообще никому не нужна. Нужна технологичная промышленность. Государственной она эффективной не будет, частной - нужно искать такие формы, чтобы не было возможности высасывать ресурсы. Внутри такой промышленности могут быть крупные корпорации, внутри их могут быть вполне жесткие методы управления. В самом государстве методы Сталина - путь в военный коммунизм и в никуда, все Сталины в мире кончили одинаково - сами они не вечные а после них все всегда разваливается. Так что это не метод.

Ну и - заниматься детьми. Какого черта клубы - не летали полгода? Есть фонды для обучения подростков? Что это за страна, где все подростки курят и пьют (см Ком-сомолку про пионерлагерь) - вам не страшно? Что это за страна, где все всегда говорят не о бизнесе а об распиле бабла и об откатах, а военные лишь мечтаю вернуть времена когда они были главными? Какого черта за месяц погибает три пилотажника, из них одна отличная женщина - чемпионка и курсант - ну ладно, Ви-тязи на грани фола летают и катастрофы случались и будут случаться иногда (то что погибли люди - дикое невезение), но то что падает Як-52 - это уже никуда не лезет! ЧТо за страна где я открываю газету и вижу там все больше и больше про _что премьер сказал и как он поплавал_ - что за птиц такой - премьер, чтобы его столько обсуждать!

А что касается достижений Ст-лина - вам правильно сказали, он выжал все соки из страны ради удовлетворения своих амбиций. У того же Р-зуна при всех передергиваниях точно замечено - единственное объяснение массы несуразностей перед войной - это подготовка СССР к захватам чужих земель (возможно, под хорошими предлогами, возможно, не в 1941 году) - иначе все действия Ст-алина необъяснимы. Поговорите с людьми, которые видели как СССР освобождало Молдавию - когда через месяц всех предпринимателей, всех зажиточных, всех успешных, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, угнали в сибирь! И перестаньте идеализировать эту с-олочь!
Занимайтесь настоящим!

Резюме:
Как "После Петра I России не везло на царей" (с), так и после Иосифа Виссарионыча России не везло на генсеков.
"Может в консерватории что-то подправить"?

Alex R, сам решил? Али книжек начиталси?
Думаю, ты и в хокей лучше Харламова сыграл бы (если бы играть умел), и летал бы лучше Чкалова.
Можешь ещё дать несколько советов папке, как детей делать и мамке - как рожать лучше?

Посторонним В.:
Alex R, сам решил? Али книжек начиталси?
Думаю, ты и в хокей лучше Харламова сыграл бы (если бы играть умел), и летал бы лучше Чкалова.
Можешь ещё дать несколько советов папке, как детей делать и мамке - как рожать лучше?
======
И не говорите, совсем, понимаешь, распустились. Так можно договориться, что в Германии начала 30-хх годов ХХ века была альтернатива Шилькергруберу.

Alex R, знаю нацию, которая пошет Б-г, но я не пойму, какая нация пишет - Ст-лин, Р-зун, с-олочь.

Ну сколько можно маяться с этой тупой калькой про диктатора? Да, она было необходима, чтобы пропихнуть перестройку и предотвратить "взрывной" развал СССР. Но сейчас-то зачем нужен этот миф о диктаторе Сталине?

Сталин был такой же диктатор, как и президент США. В основе советской системы лежит древний принцип судей Израиля. Главный судья при этом не может быть диктатором, он не более чем мировой судья среди судей колен. Кстати, в СССР даже поделили на 12 условных "колен", хотя этнически 12 республик СНГ не полностью соответствуют коленам. (Может, в этом причина грузинских событий?) Сталин сыграл примерно ту же роль, что и Исус Навин (Йехошуа бен Нун, ученик Моисея). Интересно, а был ли у коммунистов свой Моисей? Ведь Ленин соответствует Кораху, а значит, был какой-то главный идейный вдохновитель захвата обломоков РИ и реализации проекта СССР. И тот факт, что Сталина выбрали главным "судьёй", говорит, что он, как и Йехошуа у Моисея, был главным учеником, что ли, этого неизвестного вождя.

Видимо после поста Фантазера у коллег период полного охренения и нужно время, чтобы прийти в себя =)))))

Alex R:

А что касается достижений Ст-лина - вам правильно сказали, он выжал все соки из страны ради удовлетворения своих амбиций.

Дествительно - Сталин (странно, а зачем вы букву "а" заменяете дефисом?) соки все выжал, а демократы этими соками до сих пор питаются. И, судя по сытым и довольным рожам, довольно неплохо таки питаются...))) Так кому таки говорить спасибки?

Торгует Лондон щепетильный
И по Балтическим волнам
За лес и сало возит нам,
Все, что в Париже вкус голодный,
Полезный промысел избрав,
Изобретает для забав,
Для роскоши, для неги модной, -
Всё украшало кабинет

Фантазёр,

Сталин был такой же диктатор, как и президент США.

Сталин - это такой государственный пост, как президент США? Может быть был ещё и закон об импичменте, по которому одного "Сталина" можно было заставить уступить место другому?

В основе советской системы лежит древний принцип судей Израиля.

Советская правовая система базируется на принципах римского права. Так же, как и в Германии, Франции или Италии она разделялась на различные разделы: государственное, финансовое, уголовное.
Но не убверен насчёт сталинских времён с судами-тройками и т.п.

2 Хобби пайлот

Ну строго говоря советская правовая система послехрущевских времен
базируется на Всеобщей Декларации Прав Человека. =))))
Ну и естественно на римском праве как базе вообще Права как такового в современных
нормальных более менее странах.

А вот насчет ленинско-сталинского времени - Вы правы.
В то время произошел откат. Мы практически перешли (ну не везде но во многом)
от "формулярного права" (когда есть статьи УК, прецеденты, правоприменительная практика, адвокаты, судьи, состязательность) к "легисакционному" то есть нечто "я вот тут судья и как мне кажется правильным так и будет".
Типичный пример - помните притчу о царе Соломоне и двух женщинах каждая из которых претендовала на ребенка?
Вот типа того.

Никита Сергеевич тоже отличился неслабо.
"дело Рокотова и Файбышенко" было оЧЧЧЧЧень идиотским.
По Закону - 5 лет. Брежнев изменил на 15. Причем ретроспективно, что уже само по себе незаконно. Руденко протестовал со страшной силой.
Но тут прилетел Хрущев и "все умерли". =((((
Мир - "очень удивился". Потому что такие вещи можно делать " в жуткой жаркой Африке" но не в цивилизованном мире.
Ибо на принципах юриспруденции держится все общество.
Убери Закон - северный упитаный зверек прибежит моментально.
Причем - военно-морской - черный Писец.

тест,

но как объяснить некоторым (и очень немалочисленным) жителям Форума, что есть такое простое (не вдаваясь в подробности) понятие, как "гражданское право" и его составная часть "гражданская ответственность".
Можно, конечно, попробовать самым простым методом, типа "сегодня деньги, а завтра стулья", но всё равно многие не поймут.

тест:
Олег, я полностью солидарна с Вами.
К моему огромному сожалению, большинство оппонентов на форуме
застряли в середине 50-х годов прошлого столетия.
Особенно это касается товарища А.ра Булаха.
Самым главным его козырем является:"Ты дура(дурак)"!
Хам останется хамом навсегда!