УралВ:
Законное право гражданина не пускать никого в свою квартиру без санкции на то судебного органа, если всякие комиссии ЖЭКа будут врываться в мою квартиру в поисках бензина, то его можно будет и найти(особенно если и понятые из ЖЭКа).Кстати ОМП, о которых так долго говорили СМИ Америки, так и не нашли(даже при том , что "понятые" были свои).

Так у них (МАГАТЭ) была законная санкция. Вы и этого не понимаете?
А то, что "свои понятые" честно признались, что не нашли, Вам лично ничего не подсказывает? Вы когда последний раз слышали от наших официальных лиц, что они ошиблись?
Мы с Вами абсолютные противоположности, уважаемый УралВ. Вы живете по принципу "Моя страна всегда права, а все остальные - враги". Мне же такая позиция претит. Мы никогда не договоримся. Дальнейший спор не имеет смысла.

БP:

Наверно, и Вашему соседу не понравится, уважаемый УралВ, если в его квартиру по Вашей просьбе ворвутся ОМОНовцы и начнут искать запасы бензина. Только чтобы этого не случилось, ему не нужно было с загадочным видом, нагло ухмыляясь и подмигивая, говорить вслух, что у него бензина нет, есть только пустые канистры, которые он коллекционирует, а в это время не пускать в свою квартиру комиссию ЖЭКа, имеющую ЗАКОННОЕ ПРАВО проверить его жилье. Или пускать, но только на кухню, а в комнаты ни-ни! ОМП - это не личное дело каждого государства, на это существуют международные законы и международные институты. Существуют они, кстати, по согласованию и с одобрения так любимого Вами и Пилотом СССР.

ОМП никому не запрещается иметь, если только государство не взяло на себя таких обязательств и не подписало соответствуюших международных договоров. Почему-то Израиль не трясут по этому поводу и никто не рвётся проверить наличие этого ОМП. Может давайте инициируем процесс?

Пилот Ту-22: Я с Вами совершенно согласен. Инициируйте!

2БР:
Нет, я пользуюсь советом профессора Преображенского"не читаю никаких газет", иногда смотрю ТВ и стараюсь как и в советские времена анализировать инфу, интернет конечно хорошо, но еще большая "помойка"по части инфы.
2Пилот Ту-22:
Ощущения от полета на вертолете совершенно не похожи на самолетные, да и возможности сесть там, куда никто ничем не может добраться обалденные!В России очень много красивых мест, кстати на Урале одно из чудес России-плато Маньпупынер.Если подсветите майл брошу несколько фото Урала(личных), в том числе и плато.

Пилот Ту-22: И мне бросьте, пожалуйста. Я никогда на Урале не был, только мимо проезжал и пролетал.

УралВ:

Ощущения от полета на вертолете совершенно не похожи на самолетные, да и возможности сесть там, куда никто ничем не может добраться обалденные!В России очень много красивых мест, кстати на Урале одно из чудес России-плато Маньпупынер.Если подсветите майл брошу несколько фото Урала(личных), в том числе и плато.

С удовольствием посмотрю.
kengo5p@yahoo.com

УралВ: Извините, случайно ошибся адресом обращения.

2БР:
Вот видите и Вы интерпретируете или даже домысливаете, то чего я не имел даже в ввиду.Да у МАГАТЭ была законная санкция и они искали там, где хотели, но когда дошли до того , что начали искать ОМП в резиденции Саддама был перебор специально рассчитанный на вполне уместную реакцию Хусейна.Т.е.изначально было не важно, что либо найти, важно было спровоцировать СХ на определенные действия и затем показать это гражданам США, что бы они не возбухали против агрессии в чужую страну.Кстати я и от американских официальных лиц не слышал, что они ошиблись, мало того г-нБуш в своем прощальном слове , при уходе с президентства, заявил, что война в Ираке была не ошибкой и совершенно правильно он все сделал.
Ну а насчет , что моя страна всегда права я не говорил, не приписывайте мне авторство того , что я не писал.То, что мне моя страна нравится(не государство)-это да, и говорить я хочу на своем родном языке, есть пельмени, а не гамбургеры, хотелось бы и дальше летать на своей технике(кстати в сравнении с зарубежной она совсем даже ничего, хоть и сделана была в СССР), с движками у нас проблема, а так очень даже хороша!
Насчет"Дальнейший спор не имеет смысла"как скажите, не хотите как хотите, по моему я всегда стараюсь аргументировать свои слова, не уходя в прошлые обиды.Единственно, что хочу пожелать Вам пользуйтесь принципом всегда сомневаться, хоть в полученной информации, хоть в поступках тех или иных лиц, конечно до того как приняли решение, после только вперед.Как у нас говорят"кто бздит тот гибнет".

УралВ:
Кстати я и от американских официальных лиц не слышал, что они ошиблись

Ну, если специальное заседание Сената для Вас не "официальные лица", то... развел руками

мало того г-нБуш в своем прощальном слове , при уходе с президентства, заявил, что война в Ираке была не ошибкой и совершенно правильно он все сделал.

И это правильно - американцы признали, что руководстовались не проверенными и не совсем достоверными резвед.данными. Поставить Саддама "в стойло" необходимо было точно так же, как сейчас это необходимо сделать с бесноватым иранским президентом. А ОМП иракское нужно было искать в Сирии. Но, для этого нужно было "взорвать" весь Ближний Восток. И дело было совсем не в нефти...
Так что, если головой думать, а не "выбирать сердцем" то мозаика очень даже складывается.
Вся проблема в том, что есть вещи, которые не всегда такими выглядят, какими они кажутся - думать нужно!

УралВ: ...мне моя страна нравится(не государство)-это да, и говорить я хочу на своем родном языке, есть пельмени, а не гамбургеры, хотелось бы и дальше летать на своей технике(кстати в сравнении с зарубежной она совсем даже ничего, хоть и сделана была в СССР), с движками у нас проблема, а так очень даже хороша!

И мне моя страна нравится, а государство - нет. Тут мы с Вами сходимся. Только мне предыдущее государство нравилось еще меньше, а тут у нас разногласия.
А люблю я и пельмени, и гамбургеры, и вареники, и драники, и шашлыки, и еще много чего. У меня нет национальных предпочтений в еде. Но это дело вкуса, каждому свое.
У нас на вертолетах проблемы не только с двигателями, это Вы упрощаете. С Камовскими машинами я совсем не знаком, а главная проблема КБ Миля - это упорное нежелание части сотрудников этого предприятия заниматься модернизацией бортового оборудования. Они даже на новые машины ставят оборудование разработки 70-х годов прошлого века. Логика примерно такая: "Я это оборудование хорошо знаю, ничему новому учиться не желаю". Я давно с ними ругаюсь по этому поводу, но все бесполезно. Такая же история, кстати, на фирме Ил. А вот туполевцы, по крайней мере по моей тематике, вполне активно себя ведут. Например, мы с их помощью на Ту-204СМ, по сравнению с другими видами Ту-204, заменили 4 блока общим весом около 30 кг, с суммарной надежностью 600 часов на отказ, требующих регулярного обслуживания и дефицитных расходных материалов и запчастей, на один блок весом 1 кг, с наработкой на отказ 40000 часов и вообще не требующий обслуживания. Вот такая разница между современным оборудованием и тем, которое было создано в прошлом веке.

2Пилот Ту-22, БР: поробовал послать фотки, но так как я еще не очень хорошо владею инетом, то сжимал их пользуясь встроенной программой, если дошли, то напишите.А по поводу не желания заниматься модернизацией бортового оборудования, то может это все таки вопрос цены и целесообразности.Ведь не секрет многим компаниям эксплуатирующим авиатехнику не всегда по карману покупать новую технику, тем более с наворотами.
2Andrew_K:Поставить Саддама "в стойло" необходимо было точно так же, как сейчас это необходимо сделать с бесноватым иранским президентом. А ОМП иракское нужно было искать в Сирии.
-----
Ну что ж вполне понятная логика, Вы не думаете, что когда нибудь у кого нибудь возникнет желание поискать его и у Вас, в Израиле, таким же варварским способом?

УралВ:
Вы не думаете, что когда нибудь у кого нибудь возникнет желание поискать его и у Вас, в Израиле, таким же варварским способом?

Пока у меня есть надежда на то, что здравый смысл все еще продолжает править Миром.
Во всяком случае, Израиль никогда не представлял ни для кого угрозу как инициатор применения ОМП, а следовательно, не очень представляет интерес для таких поисков. С другой стороны, Израиль никогда и не скрывал наличие у себя реактора (все знают о нем - в Димоне). Причем, обратите внимание, даже ООН, на 99% проарабское объединение, не сильно озабочено этим вопросом.
Официально считается, что ОМП в Израиле нет, но если нужно - его применят. ;-)))
Хотя, я склонен считать, что Вы привели пример с Израилем только в качестве "переплевывания", а не разумного довода...

УралВ: Получил, спасибо! Очень красивое и спокойное место.

есть пельмени, а не гамбургеры, хотелось

Был не так давно в Ташкенте, понравились местные "гамбургеры".

Они вместо котлеты туда кладут приличный кусок отбивного мяса! Достойный бутерброд!

Пилот Ту-22:

УралВ

Ни разу в жизни не летал на вертолёте. Был вариант, когда на первом курсе в лагеря нас перевозили на Ми-6 и Ли-2: мне достался Ли.

19/07/2009 [08:36:17]
Братцы! Я всю жизнь восхищаюсь вертолетчиками! У меня среди них много друзей, особенно среди выпускников Сызранского ВВАУЛ, и особенно среди выпуска 1977 года. И я благодарен им за предоставленные для меня две попытки пилотирования вертолетом с правой чашки! Вообще-то, правильнее будет сказать - удержания вертолета в воздухе. Первая - эволюции винтокрыла по крену и тангажу в режиме установившегося горизонтального полета. Вторая - правый и левый вираж с креном не более 15 градусов. Из воспоминаний вынес для себя два впечатления - непрерывное триммерование и неукладывающиеся в логику самолетчика постоянные обороты несущего винта. А ручка управления шаг-газом так и осталась для меня кубиком Рубика!))))))

2Andrew_K:
У Вас очень своеобразный взгляд на мироустройство, т.е.Вы считаете, что наличие(?)у Сирии ОМП является угрозой, а у Израиля нет, только потому, что Вы житель Израиля?И с каких пор ООН на 99% проарабское объединение?По крайней мере применение простого оружия по мирному населению было вполне конкретно продемонстрировано Израилем, и не надо говорить, что террористы напали первыми, иначе Вы будете похожим на фашистских карателей, партизаны убили солдата-жгем всю деревню.

УралВ: У Вас очень своеобразный взгляд на мироустройство

У меня очень простой "взгляд на мироустройство" - весь вопрос в правящем режиме, т.е. если он нестабилен или агрессивен - ОМП должно быть запрещено, если государству необходимо иметь его в качестве сдерживающего элемента и государство стабильно и проводит миролюбивую политику - имей на здоровье. Чего тут не понятного!?

Только давайте не будем с Вами раскручивать очередной раз тему палестино-израильского конфликта - Вы все-равно ничего не поймете, а я очень быстро нервничать начну от цитируемых (возможно) передовиц газет (на 100% ложных), т.к. другой информацией Вы располагать не можете и реалий Вы тоже знать не можете. Сделайте одолжение...

Director: Напугали всех ... Редиска! Но все хорошо, что хорошо кончается. Я очень рад!

2Andrew_K:
Совершенно не собираюсь влезать в ваш по большому счету внутренний конфликт, но кто оценивает
"он нестабилен или агрессивен"?А когда другое гос-во или группа гос-вств указывает на мою территорию и говорит он нестабилен и агрессивен и расширяет свой военный блок до границ моей страны, у меня возникает жгучее желание готовиться к войне.Потому как если хулиган собрался набить рожу ему нужен предлог, а не мои заверения в том, что я ничего плохого ему не желаю говоря:"что не курю".

2Director:
Кстати я тоже совсем не против национальных кухонь, а про пельмени и гамбургеры-это аллегория.Большой приверженец кавказкой, особенно грузинской.Купаты под мукузани с кинзой и ткемали очень даже ништяк!

Большой приверженец кавказкой,
----------
Аналогично!
Люблю готовить сам. Кавказские блюда отличаются простотой. Их трудно "испортить".

Director:

Аналогично!
Люблю готовить сам. Кавказские блюда отличаются простотой. Их трудно "испортить".

Главное не забыть про бульонные кубики...

2Director:
А я вот не пробовал приготовить сациви, вроде все просто тушеная курица, но соус из грецких орехов-это тонкость для меня пока не постижимая.

УралВ: но кто оценивает "он нестабилен или агрессивен"

Если одно гос-во во всеуслышанье заявляет, что стремится к уничтожению другого - оно агрессивно. Если одно гос-во проводит политику тирании и автократии по отношению к своему народу - оно не стабильно. Если гос-во обладает и тем и другим признаками - оно агрессивно и нестабильно. Резонный вопрос - можно ли допустить владение им ОМП?

у меня возникает жгучее желание готовиться к войне

Готовтесь на здоровье! В какую сторону воевать пойдете - на Восток, на Запад, на Юг? Или во все направления сразу?
Кстати, вот по такому настроению в обществе и можно сделать вывод - РФ не стабильное и агрессивное государство. Нормальная страна к войне готовиться не будет - не выгодно это! Выгоднее дружить и кооперероваться - мир такой маленький стал, и так сильно завязан на кооперации...

Потому как если хулиган собрался набить рожу ему нужен предлог, а не мои заверения в том, что я ничего плохого ему не желаю

Лучше, все-таки, не бывать там где могут быть хулиганы, и уж тем более не водить с ними дружбу. Хотя, может так оказаться, что это вовсе и не хулиган был, а действительно "прикурить" попросили... а настоящие "хулиганы" за углом скрываются?..

Вопрос УралуВ: а вам приходилось когда-нибудь управлять радиоуправляемыми моделями вертолетов? Если да, то много ли общего в поведении модели и реального большого вертолета? Может ли реально помочь навык управления моделью в освоении пилотирования настоящим вертолетом? Спрашиваю как полный чайник, из чистого любопытства.

но соус из грецких орехов-это тонкость для меня пока не постижимая.

А я методом "проб и ошибок" научился Ткемали готовить. Обожаю этот соус!

УралВ: А мы с женой как-то сделали сациви. Получилось очень вкусно. Рецепт я в интернете откопал. Только маленький нюанс - нам на нашем рынке знакомая грузинка дала немножко специальной травки для соуса. Как травка называется, до сих пор не знаю.

УралВ:

2Пилот Ту-22, БР: поробовал послать фотки, но так как я еще не очень хорошо владею инетом, то сжимал их пользуясь встроенной программой, если дошли, то напишите.

Спасибо, всё получил и всё получилось-снимок превосходный. Ходил гулять, вернее за "Клинским"-нужно же отметить воскрешение Directorа(как бы самому потом не потеряться).

УралВ:
Совершенно не собираюсь влезать в ваш по большому счету внутренний конфликт, но кто оценивает
"он нестабилен или агрессивен"?А когда другое гос-во или группа гос-вств указывает на мою территорию и говорит он нестабилен и агрессивен и расширяет свой военный блок до границ моей страны, у меня возникает жгучее желание готовиться к войне.Потому как если хулиган собрался набить рожу ему нужен предлог, а не мои заверения в том, что я ничего плохого ему не желаю говоря:"что не курю".
======
Было такое государство в 30-хх -40-хх годах ХХ века. Тоже считало, что "группа гос-вств указывает на его территорию и говорит оно нестабильно и агрессивно и расширяет свой военный блок ". И, как следствие, реализовало свое" жгучее желание готовиться к войне".
Кстати, когда "группа гос-вств" предпочло смолчать, а не замочить лидера этого государства в зародыше как Саддама, то это назвали "Мюнхенским сговором".

2Andrew_K:
А если не заявляет, а просто уничтожает и при этом при полной поддержке своих граждан?2.Войны бывают агрессивные и оборонительные, можно никуда не ходить, иногда приходят к тебе без приглашения.То что не выгодно это точно, поэтому приходиться часть оружия продавать(не от хорошей жизни), что в прочем относиться и к Вашей стране.Выгоднее дружить-согласен, но на равноправных условиях."Лучше, все-таки, не бывать там где могут быть хулиганы, и уж тем более не водить с ними дружбу.- мир такой маленький стал"(Andrew_K).

Кухонные тонкости зачастую очень просты. Например, приготовление печеночного паштета требует знания всего одной тонкости - печенку нужно ДВА РАЗА пропустить через мясорубку, иначе получатся крупинки. А все остальное - травки, жареный лук, сливочное масло, крутое яйцо и т.п. - исключительно по вкусу.
Пора завтракать, друзья!

ФаУст:

Было такое государство в 30-хх -40-хх годах ХХ века. Тоже считало, что "группа гос-вств указывает на его территорию и говорит оно нестабильно и агрессивно и расширяет свой военный блок ". И, как следствие, реализовало свое" жгучее желание готовиться к войне".
Кстати, когда "группа гос-вств" предпочло смолчать, а не замочить лидера этого государства в зародыше как Саддама, то это назвали "Мюнхенским сговором".

Никто не уполномачивал США решать, кого нужно замачивать в зародыше, а кого нет. Нефти им просто захотелось чужой, а тут и повод подвернулся. Тут один товарищ из Израиля предлагал думать, прежде чем что-то делать или писать, а Вы нас тут потчуете американской пропагандой.

Алексею Б.:
Интересно, удалось ли коллегам довести до вас мысль, что в современном мире война за природные ресурсы стала невозможной, причем по чисто экономическим причинам. Сегодня договориться и купить обойдется куда дешевле, чем пойти завоевывать. Тысячелетиями завоевать и отобрать было дешевле, чем купить, а вот теперь нет. Вот так изменился мир. Поэтому ваш тезис "при случае хапнуть на халяву", если под ним подразумевается "развязать против слабого войнушку и хорошо на этом поживиться" в современной системе мироустройства совершенно лишен смысла. "Войнушка" - слишком дорогое нынче удовольствие.

Разумеется, вышесказанное относится только к странам "цивилизованного" мира. В Центральной Африке и еще кое-где завоевывать до сих пор дешевле, чем торговаться. Цена человеческой жизни там слишком низка.

УралВ:
А если не заявляет, а просто уничтожает и при этом при полной поддержке своих граждан?

Конкретизируйте, что Вы имеете ввиду - не понятно.

Войны бывают агрессивные и оборонительные, можно никуда не ходить, иногда приходят к тебе без приглашения.

Так против кого обороняться-то собрались - против блока НАТО, который никуда не пришел и не собирается, или против Китая, который УЖЕ внутри госграниц?

То что не выгодно это точно, поэтому приходиться часть оружия продавать(не от хорошей жизни), что в прочем относиться и к Вашей стране.

К стране, в которй я живу, относится только то, что РФ старательно снабжает вооружением все нестабильные и агрессивные страны, которые поддерживают террористические организации, которые, в свою очередь, угрожают совершенно не фигурально безопасности РФ.
Мне очень стыдно за страну, которая поддерживает террористов.

Выгоднее дружить-согласен, но на равноправных условиях.

1. Перестать размахивать дубиной и к вам потянутся.
2. Перестать разворовывать то, что должно служить для обновления страны.
3. Трезво оценить своем место в этом мире.
4. Перестать искать врагов - лучше искать друзей.

Лигово:

Разумеется, вышесказанное относится только к странам "цивилизованного" мира. В Центральной Африке и еще кое-где завоевывать до сих пор дешевле, чем торговаться. Цена человеческой жизни там слишком низка.

А откуда Вы взяли, что РФ считают цивилизованной страной? Сюда всю жизнь пёрлись всяческие завоеватели, не думаю, что что-то изменилось с тех пор. А небольшая победоносная война бывает часто необходима разным америкам, чтобы отвлечь внимание собственных граждан от различных проблем. Ведь есть же мнение, что если бы не 11 сентября и не война в Ираке, то финансовый кризис начался бы гораздо раньше.
А сейчас так здорово: выбрали одного виновного в кризисе, дали ему 150 лет и поехали дальше ....

Andrew_K:

1. Перестать размахивать дубиной и к вам потянутся.
2. Перестать разворовывать то, что должно служить для обновления страны.
3. Трезво оценить своем место в этом мире.
4. Перестать искать врагов - лучше искать друзей.

5. Сдать ядерное оружие американцам(под расписку)- ждать своей участи.

Пилот Ту-22:
1. Перестать размахивать дубиной и к вам потянутся.
2. Перестать разворовывать то, что должно служить для обновления страны.
3. Трезво оценить своем место в этом мире.
4. Перестать искать врагов - лучше искать друзей.

5. Сдать ядерное оружие американцам(под расписку)- ждать своей участи.
-----------
6. Поумнеть в конце-концов, а не выпендриваться.

Пилоту:
Россию, конечно, считают не слишком-то цивилизованной страной, каковой по факту она и является. Особенно если послушать первых лиц государства, да и "глас народа" не многим лучше, вы же сами тому пример. "Вокруг враги, хотят напасть на нас и украсть природные ресурсы" - это что, не ваша точка зрения?

Я проводил мысль о том, что "цивилизованным" странам в современном мире начинать войну за овладение природными ресурсами против кого бы то ни было - экономически невыгодно. И если они все-таки эту войну начинают, то цели, которые они преследуют, совершенно другие. Неужели это так сложно понять?

Внутренние проблемы Америки не настолько велики, чтобы отвлекать от них народ "маленькой победоносной войной". Любому разумному человеку это очевидно.

Пилот Ту-22:
Никто не уполномачивал США решать, кого нужно замачивать в зародыше, а кого нет. Нефти им просто захотелось чужой, а тут и повод подвернулся. Тут один товарищ из Израиля предлагал думать, прежде чем что-то делать или писать, а Вы нас тут потчуете американской пропагандой.
=====
В 1938 г Англию и Францию тоже никто не упалномачивал решать, стоило ли замачивать в зародыше национал-социализм. Чем они и воспользовались. "Я принес мир нашему времени" (Чемберлен). Во что это вылилось через год известно всем.

Пилот Ту-22:
Тут один товарищ из Израиля предлагал думать, прежде чем что-то делать или писать

У Вас возникли какие-то возражения против этого совета? Вы придерживаетесь другой техники?

Пилот Ту-22: Сюда всю жизнь пёрлись всяческие завоеватели, не думаю, что что-то изменилось с тех пор.

Насколько я помню, сюда "всяческие завоеватели" за последние 200 лет перлись всего дважды: в 1812 и 1941 году, да еще весьма сомнительная история с экспедиционными корпусами иностранных государств в 1917 году. Мы "перлись" к соседям за это время гораздо чаще, причем с откровенно захватническими целями. А уж за время нашей с Вами довольно длинной жизни перлись только мы, на нас не только никто не перся, но даже не угрожал.
Вас ведь истории учили по тем же учебникам, что и меня. Словосочетание "Россия - жандарм Европы" ничего не напоминает?
Николай Федорович! Странная у Вас позиция - абсолютный отказ от исторической справедливости и полное пренебрежение реальными историческими фактами. Ох, над Вами и потрудились специалисты в Советской Армии!

2Лигово:
Управлять радиомоделью -нет, но думаю, что общего мало, ибо в реальном пилотировании задействованы все конечности(обе руки и обе ноги), ну и конечно голова(это для шутников интернетовских), т.к.управление вертолетом несимметричное(при воздействии на один орган управления, например взятие шаг-газа, необходимо давать правую педаль, на вертолетах с вращением НВ по часовой стрелке, и брать РЦШ на себя и вправо)требуется некоторый навык.На радиоуправляемых моделях управление осуществляется только руками наверно.
2 Andrew_K:
Если не поняли, то Америка(она разрешения ни у кого не спрашивает, и входит без стука)
Я так и думал, что по поводу 5 го пункта у Вас возражений нет.

2ФаУст:
Вы тоже считаете, что СССР напал на Германию?По поводу "Мюнхена"согласен с Вами, правда Вы наверно хотели сказать другое, что они побоялись "замачивать", так сказать Лига наций их не уполномочила, а по моему они сделали то, чего хотели.

ФаУст:

В 1938 г Англию и Францию тоже никто не упалномачивал решать, стоило ли замачивать в зародыше национал-социализм. Чем они и воспользовались. "Я принес мир нашему времени" (Чемберлен). Во что это вылилось через год известно всем.

А они ничего и не смогли сделать, даже когда и захотели это сделать. Дюнкерк помните-это всё, что они смогли.

УралВ:
Если не поняли, то Америка(она разрешения ни у кого не спрашивает, и входит без стука)

Если Вы еще не догадываетесь, то попробую Вам подсказать - Америка выполняет полицейские функции в Мире. Это совершенно очевидно, т.к. в настоящее время она является передовой и лидирующей державой в мире. И, кто-то эту работу должен выполнять. Работа вполне достойная и тяжелая. Весь вопрос в том, как к этому относиться - можно с точки зрения понимания и осознания необходимости действий (но, тут нужно обладать определенными знаниями, чтобы оценить этот вопрос) или с позиции Пилота - чтобы не делать, только пусть им хуже будет. Вы, надеюсь помните, как Пилот отстаивал позицию бандитов ограбивших инкасаторов - "хрен с ними, с бандитами, они же бабки у богатеев увели, а значит - свои ребята, а за копейку малую я их и от ментов прикрою".
Так вот у РФ сейчас именно такая позиция к мировому устройству.

2БP:
Вы забыли Крымскую войну или в свете нынешней политкорректности Крым был незалежным?

Andrew_K:

У Вас возникли какие-то возражения против этого совета? Вы придерживаетесь другой техники?

Обычно советы дают благополучные граждане или страны. А живя на ножах со всем арабским миром, давать советы другим, как себя вести-это как-то не логично и не совсем умно.

да, жизнь даеть... у меня був начальник якый усю службу мне гундосил типа шо "я хохол и ты клятий коцьяпь меня х.й нае..шь..." узнаю давеча шо вин собственноручно сам записавься коцьяпом шоба не рысковать наворованным в РОССИИ... ото-ж и оно! ребята какие-же казакы... су.и ваше погоняло.

Пилот Ту-22:
Обычно советы дают благополучные граждане или страны.

Обычно советы бывают только умными или глупыми. Вы считаете мой совет "думать, прежде чем что-то делать или писать" глупым?
И причем тут вообще страны?
У Вас в РФ делают как-то подругому (это риторический вопрос)?

2Andrew_K:
С таким пониманием мироустройства я бы опасался таких соседей как Вы.Когда милиционер не связан моралью и неконтролируем законом-до бандита один шаг.Вам нравится, что она надзирает в рамках ваших интересов, а мне нет.И присутствие у границ стран НАТО не добавляет чувства безопасности(помятуя Югославию), а когда еще хотят принять в члены НАТО Мишу Саакашвилли, который не задумываясь о последствиях готов выполнять все указания "старшего брата"...