Арина:

Когда перестанут осуждать Государя все будет:
и вера настоящая, и православный царь и Россия сильной опять станет.
Вот такое послание русскому народу.

Я верю-будет у России Царь Православный!

А я не верю-царей на Руси никогда не было хороших, были плохие и очень плохие. Если кто из царей и пытался что-то модернизировать, улучшить быт простых людей, то их тут же душили, били золтым портсигаром в темечко и т.д. А чего же в Болгарии царя себе не заведёте?

Арина: Давайте попробуем от лозунгов и призывов перейти к практическим вещам. Можете назвать реального, законного претендента на Русский престол? Например, аналогичного Хуану-Карлосу, который в результате вернулся и занял престол Испании? Насколько я понимаю, хотя могу и ошибаться, конечно, династия Романовых закончилась. В ней нет ни одного бесспорного претендента. А тогда кто? Выборы будем устраивать всенародным голосованием? По каким критериям будем отбирать претендентов на престол?
Вопрос ведь действительно интересный, можно обсудить.

Smileyface:
Можно, ЦБ имеет для этого и механизмы, и средства. Только в нынешних условиях "реально стонать" будет население уже через несколько месяцев. Инфляция потребительская снова вернется к большим цифрам. На фоне этого другой побочный эффект - отток денег физлиц из банков - уже семечки.

А почему через несколько месяцев начнёт стонать население?
Насколько я знаю, фонд заработной платы отнюдь не самая ёмкая статья в промышленном производстве. Если не прав, то поравьте.

Andrew_K:

Александр Булах:Безхозяйственность была полнейшая.

А вот с этим спорить не буду.

Так что самое интересное. Немало завскладов информировали руководство о том, что склады переполнены снятым с вооружение и со снабжения УВВС имуществом, а для нужного не хватает места. Была поднята переписка. Некоторые ежеквартально сообщали в Москву о своих трудностях. Их даже ответами не удостаивали.
И это только одни эпизод из цепочки обвинений.

Andrew_K:

ШКАС клинило как-раз при очень коротких очередях - газов не хватало!
Учим материальную часть!

Откройте, к примеру, фонд 85-й авиаполка особого назначения (85-й АПОН) в ходе зимней войны докладывал: "Из ШКАСа невозможно отстрелять даже 200 патронов одной очредью...".
Читайте документы. С газами у ШКАСа было всё в порядке.

Кстати, в Википедии хорошая статья про Хуана-Карлоса:
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...
Мы с ним коллеги по хобби - оба радиолюбители-коротковолновики.

Александр Булах:
Читайте документы. С газами у ШКАСа было всё в порядке.

Как там у классика - "Я жизнь учил не по учебнику..."
Самолично из ШКАСА расстрелял не одну сотню килограммов патронов, и уж поверьте - знаю чего там и когда клинит.

Andrew_K:

С другой стороны, ГДЕ хранить ВАГОН резиновых галош, которые получил Ростовский Аэропорт в середине 80-х годов не заказывая у Министерства ни одной пары??? И кто в этом виноват?
А вот аккумуляторы для автокар - не получал в течении 12 лет. Не нужны были аккумуляторы для автокар в Аэропорту с точки зрения Министерства.
Да и по поводу той же бязи белой - я аж в Израиль приволок рулон. Ее девать было некуда!!! Гнила она на складах! А по разнарядке Министерства ее слали и слали...

А на северах не бывали?
Мы в Норильск приехали в 78-м осенью. И вот помню с друзьями в конце мая 79-го года отправились на свалку за радиодеталями. Так туда ещё дойти надо было. Пока шли у меня было полное впечатление, что я в музее! Самолёты, трактора разные, остатки автомобилей, тягачей... Причём было видно, что многое ещё вполне можно вернуть к жизни, чем некотоыре и занимались. Вот это была роскошь. Чего только вокруг города в тундре не лежало...
Сейчас-то уже понятно, что вся эта музыка долго продолжаться не могла. Система просто обанкротилась.

Совершенно аналогичную ситуацию я видел в совхозе "Баранкульский" Целиноградской области в 1965 году. Рядом с поселком было кладбище техники - тракторов, комбайнов и т.п. Эта техника присылалась по разнарядке каждый год, а запчастей к ней не было. Поэтому частенько совершенно новый трактор, у которого сломалось что-нибудь, сволакивали на кладбище и потом использовали в качестве источника запчастей. Бесхозяйственность полная!

Andrew_K:

Самолично из ШКАСА расстрелял не одну сотню килограммов патронов, и уж поверьте - знаю чего там и когда клинит.

Это, простите, как, когда и где?
А точно ШКАС был, может ДА?

Александр Булах: А на северах не бывали?
-----------
Мне намного проще сказать - где не бывали...;-)))
Оба родителя были летающими, а потом и у самого работа была такая, что не только всю страну изъездил, но и почти весь мир...

Александр Булах:
Это, простите, как, когда и где?
А точно ШКАС был, может ДА?

Как минимум в 3-х местах:
- в г.Ростове-на-Дону, на Военведе.
- в ОВВОКИУ
- о третьем скромной умолчу...

Александр Булах:

Сейчас-то уже понятно, что вся эта музыка долго продолжаться не могла. Система просто обанкротилась.

Ну сейчас-то, бл..., дождались-наконец всё расцвело...

Александр Булах:
-----------
Кстати, по поводу ШКАС - мне от отца, по наследству, перешла старая хохма для новичков (или просто для развлечения - Николай Федорович должен об этом знать) - на спор, из 20 патронов сделать как можно больше выстрелов. Меня отец научил стрелять одиночными(иногда)... ;-)))

Пилот Ту-22:

Ну сейчас-то, бл..., дождались-наконец всё расцвело...

Да нет, конечно. С чего цвести-то, если все демократы вышли из коммунистов и их же методами (т.е. нахрапом) внедряют рыночные отношения.
Но всё-таки, Николай Фёдорович, жизнь сейчас интереснее.

Пилот Ту-22: Ну сейчас-то, бл..., дождались-наконец всё расцвело...

Ну? Так я уже год талдычу, что дело не в системе власти. Да тут хоть какую систему власти ни делай, все упрется опять в безалаберность и бесхозяйственность "на местах", отягощенную большим количеством любителей "лизнуть" поглубже начальство. Только не нужно делать вид, что при Сталине было лучше. Было абсолютно то же самое, да еще отягощенное репрессиями, которые затронули наиболее ценные для Государства и общества слои населения - успешное крестьянство, образованное офицерство, знаменитых ученых и деятелей культуры.

Andrew_K:

Кстати, по поводу ШКАС - мне от отца, по наследству, перешла старая хохма для новичков (или просто для развлечения - Николай Федорович должен об этом знать) - на спор, из 20 патронов сделать как можно больше выстрелов. Меня отец научил стрелять одиночными(иногда)... ;-)))

Никогда не слышал об этом, да и не мой это профиль. У нас пушки давно уже считались анахронизмом. Хотя однажды пушка помогла-на Ту-95 во время дозаправки в воздухе оборвался шланг дозаправки и стал молотить по стабилизатору и РН. Стрелок-радист отстрелил этот шланг из пушки и этим спас самолёт и экипаж от катастрофы.

Александр Булах:

Да нет, конечно. С чего цвести-то, если все демократы вышли из коммунистов и их же методами (т.е. нахрапом) внедряют рыночные отношения.
Но всё-таки, Николай Фёдорович, жизнь сейчас интереснее.

Да какие там коммунисты Вам всё мерещатся? Вы ещё бандитов припишите к коммунистам. А эти бандиты по существу сейчас руководят в большинстве регионов страны, но уже в крепких объятиях с властью. Вы попробуйте перестать платить за взятый кредит-придут "коммунисты-бандиты" и выбьют его из Вас.

Пилот Ту-22: Вы попробуйте перестать платить за взятый кредит-придут "коммунисты-бандиты" и выбьют его из Вас.

А Вы считаете, что они поступят не правильно!? Ну, "выбивать" вряд-ли, а по миру пустят запросто - ибо, нефиг... И так поступят во всем мире... Или Вы считаете, что кредиты (взятые в долг деньги) отдавать не нужно?

БP:

Ну? Так я уже год талдычу, что дело не в системе власти. Да тут хоть какую систему власти ни делай, все упрется опять в безалаберность и бесхозяйственность "на местах", отягощенную большим количеством любителей "лизнуть" поглубже начальство. Только не нужно делать вид, что при Сталине было лучше. Было абсолютно то же самое, да еще отягощенное репрессиями, которые затронули наиболее ценные для Государства и общества слои населения - успешное крестьянство, образованное офицерство, знаменитых ученых и деятелей культуры.

И при Рузвельте в Америке было хуже, чем сейчас.
Только при Сталине люди трудились, учились, служили, т.е. было нормальное государство, чем сейчас мы никак похвастаться не можем. Ну жирует сейчас определённая категория людей, как правило, не лучшие представители страны-а остальным-то куда податься? Готовиться к боям с ОМОНом?

Пилот Ту-22:

Кстати, в Болгарии есть царь -вернулся 9 лет назад,
создал свою партию -НДСВ(национальное движение Симеон Второй),
4 года управлял страной - был примьер-министром,
затем в коалиции с коммунистами-еще 4 года.
А вот это было его самой большой политической ошибкой,
народ не простил ему союза с коммунистами и в этом году
выборы они с треском проиграли, как и БСП.
Абсолютное большинство в парламенте теперь у партии ГЕРБ-
граждане за европейское развитие Болгарии, но царь живет в Болгарии
по-прежнему.
А мы ждем перемен, не далее, как на прошлой неделе принят закон
о частичной люстрации , так что -лед тронулся..

Andrew_K:

А Вы считаете, что они поступят не правильно!? Ну, "выбивать" вряд-ли, а по миру пустят запросто - ибо, нефиг... И так поступят во всем мире... Или Вы считаете, что кредиты (взятые в долг деньги) отдавать не нужно?

В Израиле такой же порядок взимания долгов с граждан? Может я отстал от жизни и это уже мировая норма?

Пилот Ту-22:
на Ту-95 во время дозаправки в воздухе оборвался шланг дозаправки и стал молотить по стабилизатору и РН. Стрелок-радист отстрелил этот шланг из пушки

НФ, можете пояснить, а то я чего-то не понял - ТУ-95 дозапрявлялся с носа, судя по всему шланг был пристыкован и потом оборвался - т.е. он остался пристыкованным и оборваным. Если он "стал молотить по стабилизатору и РН", то кусок был длиным (больше чем длина физеляжа) и завернулся вдоль фюзеляжа. Вот тут и непонятно - стрелок-радист мог отстрелить только ту часть, которая была в его секторе обстрела, но это явно дальше чем стабилизаторы и РН. Ок, предположим, осталось еще метров 15-20 шланга болтаться - разве это перестало угрожать стабилизаторам и РН? И как получилось(возможно ли это), что топливоприемник не свернуло нахрен во время того, как шланг назад заворачиваться полетел?
Поясните, если можете - аж интересно стало... Я серьезно!

БP:
Спасибо за вопрос, эта тема, действительно,
интересна.
Лично я считаю, что нужно восстанавливать династию
Романовых, хотя пока официальные наследники и не внушают
доверия, но процесс этот долгий и хочется верить, что достойный
наследник найдется.
А пока извините:уезжаю в аквалэнд с дочкой и ее парнем- у нас опять
+40, едем спасаться от жары.

Пилот Ту-22:
В Израиле такой же порядок взимания долгов с граждан? Может я отстал от жизни и это уже мировая норма?

Да, именно такая как я и написал - сначала арестовываются все счета, зарплата, потом имущество (квартира, машина и т.д.), потом все это реализуется в счет покрытия долга, а потом, если чего останется, вас отпускают в дальнейшее жизненное плавание, но уже голеньким и босеньким... Ибо, не нужно брать в долг, если не сумеешь вернуть! И точно так во всем мире...

Пилот Ту-22, "отстали" - не то слово....

"А почему через несколько месяцев начнёт стонать население?
Насколько я знаю, фонд заработной платы отнюдь не самая ёмкая статья в промышленном производстве. Если не прав, то поравьте."

1. В расходах отдельного предприятия - вполне возможно (зависит от отрасли)
В масштабах национальной экономики - очень серьезная. Прямые расходы и инвестиции вашего предприятия - это доходы другого, источник для его расходов и по зарплате. И так далее в цепочке национальной экономики, пока не доходит, скажем, до импорта.

2. Население деньги либо тратит, либо сберегает. В РФ на сегодня есть только один массовый и общедоступный способ сбережения - депозиты (срочные вклады), другие еще просто не развились. Они росли очень неслабо последние годы, это большой позитив для _всех_.
Но вы будете сберегать при ставке 1-2% по рублю? Верно, и другие не будут. И либо экспортируют эти деньги, либо тут же потратят. Со всеми обычными для нашей экономики последствиями.

Andrew_K, было вроде такое (со шлангом). Отец (был нач. штаба ТБАП с Ту-95МС) рассказывал, я доверяю :)

Арина:

Когда перестанут осуждать Государя все будет:
и вера настоящая, и православный царь и Россия сильной опять станет.
Вот такое послание русскому народу.

Т.е. Вы хотите сказать, что все те беды, которые Николашка обрушил на Россию своими действиями, а нередко и бездействиями это всё так. Мелочи жизни. Спроса нет?
А по моему есть.
И есть очень большой смысл в фамилии бывшего хозяина дома - Ипатьев!
Ипать его...
Вот его выипли. Вместе с семьёй и слугами. Только не надо причитаний по поводу их невинности и невиновности...

Smileyface:

Andrew_K, было вроде такое (со шлангом). Отец (был нач. штаба ТБАП с Ту-95МС) рассказывал, я доверяю :)

Вопрос не в том доверяю-не доверяю - я тоже слышал что-то о таком случае. Просто интересно стало и вопросы появились, а НФ может как-раз и рассказать...

Smileyface:
Вот также мне интересно чего это там у ТУ-22 перед передней стойкой под фюзеляжем торчит, такой скошеный обтекатель со стеклом впереди? Ну, не видел я живьем ТУ-22, не было такой возможности...

Andrew_K:


НФ, можете пояснить, а то я чего-то не понял - ТУ-95 дозапрявлялся с носа, судя по всему шланг был пристыкован и потом оборвался - т.е. он остался пристыкованным и оборваным. Если он "стал молотить по стабилизатору и РН", то кусок был длиным (больше чем длина физеляжа) и завернулся вдоль фюзеляжа. Вот тут и непонятно - стрелок-радист мог отстрелить только ту часть, которая была в его секторе обстрела, но это явно дальше чем стабилизаторы и РН. Ок, предположим, осталось еще метров 15-20 шланга болтаться - разве это перестало угрожать стабилизаторам и РН? И как получилось(возможно ли это), что топливоприемник не свернуло нахрен во время того, как шланг назад заворачиваться полетел?
Поясните, если можете - аж интересно стало... Я серьезно!

Я конечно не могу описать всё в деталях, но что знаю... Заправочные шланги имеют обыкновение обрываться и это предусмотрено в их конструкции: в них имеются слабые звенья, в которых шланг обрывается при превышении каких-то установленных нагрузок на него. Но в тот раз шланг оборвался не в стандартном месте: оборванный конус со шлангом более длины самого самолёта остался на штанге самолёта и стал бить по стабилизатору и рулю направления. Пушки на Ту-95 находятся не только сзади, но и вверху самолёта и снизу и воздушный стрелок-радист из какой-то из них отстрелил этот шланг. Награждён за это орденом.

2 Арина

===
но процесс этот долгий и хочется верить, что достойный
наследник найдется.
===
Ариша, приветствую.
Только после покаяния.
Причем всех - и Романовых тоже. Пусть Вам это может и неприятно слышать, но напортачили что Николай, что Аликс - много.

А достойных наследников там действительно к сожалению нет.

Я ж говорил - при Ельцине рассматривался вариант с Майклом Кентским - он же родственник.
И кстати вполне такой...нормальный человек. Но он отказался.

Пилот Ту-22:
Пушки на Ту-95 находятся не только сзади, но и вверху самолёта и снизу и воздушный стрелок-радист из какой-то из них отстрелил этот шланг.

Спасибо, вот этого я не знал... Думал, что только кормовая есть. Тогда это и есть ответ.
Только все-равно интересно как штангу не выкорчевало? Это ж какой рывок на нее пришелся!!!

Арина:

Кстати, в Болгарии есть царь -вернулся 9 лет назад,
создал свою партию -НДСВ(национальное движение Симеон Второй),
4 года управлял страной - был примьер-министром,
затем в коалиции с коммунистами-еще 4 года.
А вот это было его самой большой политической ошибкой,
народ не простил ему союза с коммунистами и в этом году
выборы они с треском проиграли, как и БСП.
Абсолютное большинство в парламенте теперь у партии ГЕРБ-
граждане за европейское развитие Болгарии, но царь живет в Болгарии
по-прежнему.
А мы ждем перемен, не далее, как на прошлой неделе принят закон
о частичной люстрации , так что -лед тронулся..

Скажите честно-до развала СССР жизнь в Болгарии была хуже-лучше? Насколько?
У нас в Прибалтике коммунистов сразу практически убрали из власти, но почему-то оказались у разбитого корыта в конце концов. Так что царя-батюшку с коммунистами в союзе ещё вспомните. А Европе лишние рты не нужны-это они в рекламных целях изображают рай у себя, а на самом деле такая же нищета, только на более высшем уровне.
Люстрации-то не боитесь?

Andrew_K:

Smileyface:
Вот также мне интересно чего это там у ТУ-22 перед передней стойкой под фюзеляжем торчит, такой скошеный обтекатель со стеклом впереди? Ну, не видел я живьем ТУ-22, не было такой возможности...

По-моему это бомбардировочный оптический прицел.

2 Пилот

====
А Европе лишние рты не нужны-это они в рекламных целях изображают рай у себя, а на самом деле такая же нищета, только на более высшем уровне.
====

Вы бы все таки съездили, а? =)))))
Посмотрели бы.
Только не на Юг - Вы не поймете специфики.
А вот Швеция, Германия - самое оно.

Andrew_K:

Спасибо, вот этого я не знал... Думал, что только кормовая есть. Тогда это и есть ответ.
Только все-равно интересно как штангу не выкорчевало? Это ж какой рывок на нее пришелся!!!

В СССР всё делалось со знаком качества!

Andrew_K:

Спасибо, вот этого я не знал... Думал, что только кормовая есть. Тогда это и есть ответ.
Только все-равно интересно как штангу не выкорчевало? Это ж какой рывок на нее пришелся!!!


"...27.04.83 при полете на проверку техники пилотирования при дозаправке на Ту-95 (ком.экипажа и проверяющий - комдив 106-й тбад ген.-майор Степанов В.А.; проверяемый - полковник Тузов Г.В.)
При выполнении дозаправки от танкера оторвался шланг, ударил по кабине пилотов (стекло выдержало), скользнул по лев. борту, обвил крыло и фюзеляж. Конец шланга ударял по обшивке в области хвостового оперения и по хвостовому оперению, разбил блистер и нанес увечье стрелку-радисту Кривцуну (травма головы, выбит глаз - помощь в полете оказал пр-щик Гусленко, перевязав раненого майкой)...
Отстрел шланга был осуществлен из ВЕРХНЕЙ артустановки за 320 км до аэродрома посадки"
Андрей, я так понял, имел место обрыв шланга, который захлестнул фюзеляж и крыло, очевидно после отцепа от штанги Ту-95-го

Кстати коллеги.
Помните я рассказывал, что когда мы возились со студентами то по Евросоюзу были
по ВУЗам такие правила - студент на лето мог купить проездной на ВСЕ поезда по ЕС
за около 30 фунтов на три месяца и ездить сколько угодно?

Позавчера только общались с таким же студентом - сейчас 300 евро и на 22 дня.
Инфляция, кризис.
Но все равно - система работает.
Они прокатились на пол-Европы, даже в Швейцарию заглянули всей компанией.

тест:

Вы бы все таки съездили, а? =)))))
Посмотрели бы.
Только не на Юг - Вы не поймете специфики.
А вот Швеция, Германия - самое оно.

Верю. Такова особенность тамошних народов. Рядом со мной гараж одного немца(из поволжских-бывший штурман, подполковник; пожил в Германии несколько лет-вернулся назад)-у него он как игрушка-даже снаружи оштукатурен, а у меня и внутри до сих пор стены голые.

Шкраб:

"...27.04.83 при полете на проверку техники пилотирования при дозаправке на Ту-95 (ком.экипажа и проверяющий - комдив 106-й тбад ген.-майор Степанов В.А.; проверяемый - полковник Тузов Г.В.)
При выполнении дозаправки от танкера оторвался шланг, ударил по кабине пилотов (стекло выдержало), скользнул по лев. борту, обвил крыло и фюзеляж. Конец шланга ударял по обшивке в области хвостового оперения и по хвостовому оперению, разбил блистер и нанес увечье стрелку-радисту Кривцуну (травма головы, выбит глаз - помощь в полете оказал пр-щик Гусленко, перевязав раненого майкой)...
Отстрел шланга был осуществлен из ВЕРХНЕЙ артустановки за 320 км до аэродрома посадки"
Андрей, я так понял, имел место обрыв шланга, который захлестнул фюзеляж и крыло, очевидно после отцепа от штанги Ту-95-го

Да Роман, это тот случай. Я с Тузовым начинал службу в Шайковке, правыми лётчиками на Ту-16. Он потом стал генералом, ком. дивизии; здоров был как бык(других в ДА не держат-правда?).

Шкраб:
Пилот Ту-22:
очевидно после отцепа от штанги Ту-95-го
----------
Ага, значит конус все-таки уже был НЕ на штанге!? Правильно я понял? Иначе просто не укладывается как шланг мог обвить плоскость...

Andrew_K:

Ага, значит конус все-таки уже был НЕ на штанге!? Правильно я понял? Иначе просто не укладывается как шланг мог обвить плоскость...

Ты знаешь, в справочниках по безопасности полетов я этот случай за давностью не видел. Эпизод описан в книге Ю.П.Рощина "Дальняя авиация". Я понял так же, как и ты, шланг уе был отцеплен от штанги, пошел назад и захлестнул крыло...
Кстати, нашел интересный случай в справочнике, сейчас выложу, там комичная ситуация..

2 Пилот

===
Верю. Такова особенность тамошних народов
===
Да дело не в особенностях =))
Дело в Системе.
Поверьте - на Юге тоже не так все плохо - просто южный бардак.
=))

Шкраб:
Пилот Ту-22:

И опять не понятно - если конус УЖЕ был не на штанге, то почему шланг оборвался и тем более не в штатном слабом месте, его же уже ничто не дергало!?
Извините, но вот интересно до жути стало, а в познаниях я нудный и упертый...;-)))

Andrew_K:

И опять не понятно - если конус УЖЕ был не на штанге, то почему шланг оборвался и тем более не в штатном слабом месте, его же уже ничто не дергало!?
Извините, но вот интересно до жути стало, а в познаниях я нудный и упертый...;-)))

Это уже очевидцев надо спрашивать )))
Вариантов море - отцеп после обрыва, обрыв при уборке шланга (тоже есть нагрузки). Тут я тебе не помощник. НФ пытай про это )))

Шкраб:
Пилот Ту-22:
Я понял так же, как и ты, шланг уе был отцеплен от штанги, пошел назад и захлестнул крыло...

Тогда вообще не понятно, и остается только единственный вариант - заправку закончили (или не начинали), конус уже (еще) не был на штанге, и экипаж сильно сунулся под заправщик, который шел с небольшим превышением по высоте - шланг, не втянутый и свободно болтающийся, захлестнул через плоскость и экипаж ТУ-95 его самостоятельно оторвал от заправщика. Или заправщик ломанулся вниз?

Где у меня ошибка?

Andrew_K:

И опять не понятно - если конус УЖЕ был не на штанге, то почему шланг оборвался и тем более не в штатном слабом месте, его же уже ничто не дергало!?
Извините, но вот интересно до жути стало, а в познаниях я нудный и упертый...;-)))

Ох уж эти конструктора! Шланг оборвался во время контакта Ту-95 с заправщиком, т.е. конус с оборванныи концом остался на штанге Ту-95. И самолёт так с этим оборванным шлангом и производит посадку-других вариантов не бывает. На заправщиках тоже предусмотрен вариант, когда шланг заправки не сматывется обратно-тогда его рубят в районе бомболюка специальным приспособлением, которое называется, кстати, гильотина. Ходил анекдот, что такой обрубленный шланг однажды упал на территории женского монастыря и монашки воздали хвалу Богу за то, что он не забыл их грешных... Прости, меня, Господи....

К вопросу о царе, а чем он будет заниматься?Или только деньги налогоплательщиков прокушивать, так таких у нас целая Москва.

УралВ:

К вопросу о царе, а чем он будет заниматься?

Просто хороший повод для очередной революции будет )))

Пилоту Ту-22: Николай Федорович, у Вас образное мышление и замечательное чувство юмора. Вам писать надо. Вы же наверняка были свидетелем и участником множества всяких смешных и трагических случаев. Кому как не Вам? Ну их нахрен, политиков, народ по правде соскучился. Давайте, а? Но только правду, ничего кроме правды!

По моему, поводов предостаточно.А вообще иногда надо вспоминать хорошие песни:"..никто не даст нам избавления, ни бог, ни царь и ни герой, добьемся мы освобождения своею собственной рукой..."