Виндоид:

Вы не понимаете, видимо, где собака порылась...

1. В убунте по дефолту gnome, он очень продвинуты и, соответственно, тормозной.
2. Можно поставить любую другую, менее прожорливую оболочку, линукс
дает полную свободу выбора. На менее мощные машины можно поставить тот же
openbox и вы будете работать не хуже чем в винде
просто gnome и kde все-таки ЗНАЧИТЕЛЬНО мощнее чем виндовый эксплорер
(я про оболочку, а не про приложение), если бы в винде стояла оболочка со
схожими возможностями, то она тормозилы бы не меньше, а зная кривизну рук
то значительно больше.
В линуксе можно настроить как угодно и под любой проц, а винде что дают,
то и хаваете.

Правильно, в винде ничего настраивать не надо. Поставил, и оно работает.
А в линуксе на ровном месте нужны пляски с бубном, и, все равно, кривизна изо всех щелей лезет.
Чем Гном ЗНАЧИТЕЛЬНО мощнее эксплорера? Тока про компиз говорить не нужно. Это скорее красивая игрушка.

Юзаю Мак. Смешно мне смотреть на ваши перепалки.

На дворе уже давно 21 век, а вы всё спорите.

Гыы. Мак дорого :)

Вечная любовь к халяве? Пираццкий Виндовс + пираццкий Офис + пираццкое-что-там-ещё + максимально сэкономим на всём остальном.

Так и ешьте то, что дают. И ещё. Микрософт ни разу не замечен ни в бережном отношении к ресурсам, ни в грамотном кодировании. Так что весь ваш "кривой софт" всего лишь следствие вашего перекошенного мозга.

2 Мораль Какой менеджер используете для загрузки систем?

Скобарь:

1. Про компиз не буду, хотя я, например, уже не представляю себе работу
без множества рабочих столов, ну не помещается все что нужно на одном :)

2. Conky. Параметры системы которые нужны отображаются прямо на рабочем столе.
Погоду показывает, место на диске, траффик интернетовский, загрузку, ну и что душе будет угодно

3. Сидюки/дивидюки пишет искаробки. + куча мелких кайфушек и удобств. Например работа с панелями.
Для виндоус-юзера это будет удивительно, но я могу панельки расположить как угодно
и поместить на них все что дуща пожелает - время, погоду, юзеров, загрузку системы,
частоту проца, заметки, и прочее в зависимости от настроек.

4. Одним гномом все не ограничивается. Я попозже еще напишу :)

Огнелис. У меня все лицуха :) так что не надо... Причем все, значит все. Хотя нет. Вру. Игры не покупаю лицензионные. Жаба давит.

Хочу заметить, что линукс я юзаю не потому что не хочу нарушать закон, я аморальный тип :) а просто
потому что с ним мне удобнее работать и отдыхать, я занимаюсь делами, вместо того чтобы
чистить вирусы и переставлять систему.

+1. На Маке точно так же.

3030, линуксовый загрузчик кстати. Который груб. :) Дос и 3.11я в виртуалке. А так вполне мирно 4 системы существуют вместе.

Маковед:

Согласен, к тому же сейчас МакОС на основе BSD

Скажие, братцы, а какова вероятность, что на Линуксе не придется ставить антивирусники?
Это ведь, такая штука, что пока им мало пользуются, вроде и хорошо, а пойдет массово и кто даст гарантию, что там не появятся хакеры?Когда то и винда жила без забот о безопасноти.

Там архитектура никсовая, а не криворукая собственной выделки а-ля НТ.

Так что с вирусами там сложно. Ну, может быть, штук 20 наклепают. На этом всё. История Юниксов и Макинтоша, кстати, наглядно это показывает.

Александр Ваничкин:

На линуксе есть права доступа и если не сидеть под рутом, то никакой вирус, ни прога левая, ни ты сам не сможешь изменить чужие (в том числе и системные) файлы
Атак на никсовые машины побольше чем на виндовые, ибо серваки в основном на них.
Но слечаи успешных атак можно пересчитать на пальцах одной руки,
а все дыры латаются ооочень оперативно и обновить систему можно нажатием кнопки или набором комманды.

Ну, может быть, штук 20 наклепают.

И эти 20 будут ого-го! Все же вероятность есть!?

1. Для переключения между приложениями хватает панели задач, причем это более удобно (движение+клик), чем двигать рабочие столы (ухватить за пустое место экрана и перевернуть, или горячие клавиши).
Если много задач, то панель можно раздвинуть (опять же, клик+движение). В гноме для того же требуется много больше действий.

2. Пофиг. Не люблю загромождать стол всяким хламом.

3. Пишед, это да.
Панели можно двигать, токо толку в том мало. Оптимально - все равно внизу.
А редактировать эти самые панели - заколупаешься (в винде правым кликом и перетаскиванием делай что хош).
Что касается разместить всяко разное, так мне, наоборот, кой-чего хотелось бы убрать, а оно не позволяет.

4. Ждемс

Про рут и юзера не аргумент абсолютно. И виста и в7 используют эту технологию тоже.

Есть вероятность того, уважаемый Александр Ваничкин, что завтра вы умрете. Извините. К чему клоню: если вы все-таки говорите про вероятность, то почему исключительно применительно к Юнихам? Тогда уже и про Винду давайте скажем то же самое?

Кстати, те 20 экземпляров по вредности так себе. Точнее, никак.

Скобарь:

1. А как одно мешает другому? Просто если я в винде открою 30 прог, то она умрет, а если в линухе, то просто мне будет удобнее переключаться между столами, а уже на кадждом столе я могу переключаться и на панели
2. Дык для того множество столов и использую чтобы на каждом было не все в перемешку, а по задаче.
3. Гыггы :) редактировать настройки панелей можно один раз, к тому же в понятном графическом интерфейсе, я не заколебался :)))) проще некуда

Да вот как раз хотел написать про права доступа, про симлинки, про работу нескольких юзеров одновременно, про баш :) про скрипты которые облегчают работу очень заметно
Да много есть приятностей, всех и не перечислить :)

Огнелис:
Вероятность есть всегда и всму, включая и то, что я умру.Это уж судьба)))
Простой юзер винду то еле осваивает, а вы ему предлагаете самому строить архитектуру и прочее.Боимся мы таких движений.Тут винду включил и все заботы отпали, окромя двиганья мышкой...
Что бы убедить простого пользователя в преимуществах Люнекса, надо тогда меньше спорить, а аргументированно обьяснить преимущества.
Вон, Скобарь написал аргумены и я ему верю, что винда проще!

По поводу "безопасности" и "защищенности" Линукса от вирусов, вот слова специалиста (Касперский, ссылка приводилась выше в этой ветке):\

С точки зрения безопасности – Окна, Пингвины, Маки и прочие Чпуксы ничем особо не отличаются. И вирусы-трояны там очень похожи друг на друга. А почему их меньше – это как в анекдоте про неуловимого ковбоя Джо, которого никто не ловит по причине отсутствия необходимости. Мало на свете линуксоидов, атаковать пользователей окон куда выгоднее. Да и что можно украсть у обычного юзера Линукса?

Полагаю что к линуксу такое отношение сложилось исторически, и сейчас верно лишь отчасти.
Установка той же убунты - проще некуда, если не брать в расчет специфическое железо, но тут как повезет.
Просто это разные операционки и у них разный логический принцип работы. Если
юзера посадить с самого начала на линь, то он будет тоже плеваться от винды и ему будет непонятно.

1 и 2. Часто ли нужно открывать 30 прог? Кстати, открывал, ничего ей не делается. А много рабочих столов и под виндой можно прикрутить, тока ни у кого такого нет, так как не нужно.

3. Да не один. Время от времени требуется. И тут в винде все делается намного проще и прозрачнее.

Скобарь:

1. Часто и больше, просто мне лениво закрывать если я вернусь к работе, а так как у меня комп не выключается и не перезагружается подолгу, то мне так удобнее.

2. Насчет того что взлом и атаки на никсовые машины не интересны, то это полная
чушь! Подавляющее большинство серваков работают под Linux, Unix и BSD.

P.S. Есть такая шутка:
Вопрос:
- Есть ли вирусы в линуксе?
- Есть. Аж 10 штук, но половину нужно долго устанавливать, а половина не компилится :)

Очень многое в винде проще потому что нельзя :)
Но конечно, где-то вы правы, но линукс движется в этом направлении

Протестировал свой ESET Smart Security 100/55/50
Вобщем-то я доволен, тем более, что всё нахаляву )))

Линухом пользуюсь потомушто

1. отсутствие вирусов
2. правильное удаление программ если по какойто причине надо чтото удалить, то мусора не остаётся
3. не нужны переинсталляции системы при переходе на другой комп!!!! - переставил драйв на другой комп и делов, или восстановил копию диска на другой диск на другом компе.
4. Несколько рабочих столов
5. мощная система уже встроенных при начальной установке утилит, к примеру клонирование/запись/редактирование ДИВИДИ/СИДИ, и наличие любых других доступных воображению приложений через мощный собственный архив Линуха. Все приложения в этом архиве вылизаны и заточены под версию Линуха вашего компа.

ещё много другого..

Еще:

Низкие требования к железу. К примеру у меня есть старенький комп - PII 1400, 256мб ОЗУ. Дебиан на нём летает, чего не скажешь о Виндовосе ХР. Если же сравнивать эти вещи с Вистой или Вин7 то ещё наглядней - Линух со всеми наворотами с 512мб ОЗУ летает.

Занимает мало места на диске. Базовая инсталляция с офисом и гномом - чуть больше 2гб

и ещё

базовая инсталляция с гномом имеет всё чтобы не париться с установками нужных конечному пользователю интернета вещей - месенджеры, телефония, мазилла файерфокс, торрент качатель, качалка обыкновенная(wget). Мощный графический редактор, по возможностям не уступающий фотошопу.

ЫЫ:

Добавлю :)))
1. Под линухом у меня идет более 90% виндовых прог
2. Система прав доступа. Я не боюсь доверить комп домашним :) они не смогут мне ничего испортить (под своим аккаунтом конечно)
3. Система не умрет пока не сдохнет винт или пока я ее случайно не прибью :)

Пингвиноиды, вы на название ветки смотрели? Брысь отсюда :)

Мораль:
Линукс тоже относится к разряду антивирусов)))Его вирусы не берут!)))

Мораль:

А мы сугубо по теме :)))) лучший антивирус - линукс на компе!

Кстати. В тему форума. В каких авиакомпания на рабочих местах планктона используют линукс и почему? Время пошло.

Мораль:

К кому вопрос-то? Я не работаю в АК

Ко всем. Тема линукса в корпоративном секторе не раскрыта. :)

В нашем рекламном агентстве начался переход на линукс. Я первый, как наиболее опытный.
Причины - винду покупать дорого, а рисков преследования хочется избежать.

APL:

1. Под линухом у меня идет более 90% виндовых прог

да, это факт жизни. можно вообще поставить виэмваре (VMware Workstation) и просто гонять виндовос с его дерьмом прямо внутри Линуха. иногда бывает нужно, пока ещё.


Ходят слухи что виндовос тоже скоро перейдёт на ядро Линуха, как и Маки уже перешли. Возможно версия следующая после Вин7. Посмотрим... Тут есть опасность для микрософта. Если это произойдёт то это сделает ещё более популярным именно Линухи.

ЫЫ:
Правильно ли я понимаю, что создатели Линухи, это некогда оторвавшиеся от майкрософта протестанты, любители свободы и вольнодумства?

Маки на ядро Линуха никогда не переходили. Хотя для Мака существует МкЛинух.

Протестировал свой ESET Smart Security 100/55/50
Вобщем-то я доволен, тем более, что всё нахаляву )))
http://s41.radikal.ru/i094/090 ...

Гидроглиссирадер:
Добавь Терминатора и получишь почти все 100 !

Чухонцы дали нам телефоны Нокия и Линуса Торвальда (создателя ядра Линуха). Дай бог ему долгих лет. Сейчас он работает над ядром Линуха 2.6.31

Поскольку ветка о антивирусах , то рекомендую (тут уже его упоминали) бесплатный Авира Антивир (Avira Antivir) устанавливал его знакомым- не сильно тормозит систему, немецкая лаконичность интерфейса и гард реального времени доступа к файлам. бесплатный. обновляется.

Причём ВАЖНО!!! При тестировании мой Енот сразу обнаружил атаку!

1. Маки это не линух, это BSD

2. VMware не совсем удачный пример, на виртуалке работает винда, ая имел в виду вайн, а это всего-лишь WinAPI для линуха, это оочень разные веши :)

Огнелис:

Маки на ядро Линуха никогда не переходили. Хотя для Мака существует МкЛинух.

Леопард - Эта первая система мака на ядре Юникса. Конешно это не Линух но Линух собственно тоже Юникс. не придирайтесь к словам.

Александр Ваничкин:
Вот сейчас чем и занимаюсь! Хочу посмотреть на результат. Только вот сомнение есть, так как ничего о терминаторе не знаю и не читал. Есть ли от него вообще толк то? Может дадите какой совет на эту тему? Стоит его устанавливать или нет и почему. Заранее спасибо.

APL:

1. Маки это не линух, это BSD

2. VMware не совсем удачный пример, на виртуалке работает винда, ая имел в виду вайн, а это всего-лишь WinAPI для линуха, это оочень разные веши :)

это не пример. это возможность гонять любимые приложения виндовоса без всяких ограничений и не перезагружая систему. это никак не умаляет Вайн, но на вайне многое не идёт. Если нужно запустить чтото серьёзное, типа последней(!!!) версии фотошопа то только виэмваре.

Александр Ваничкин:
Вы уже поняли? На непрофильном форуме обсуждать такие вопросы нельзя. Линуксовая детвора, красуясь перед девочками (которых у них нет), все испортит. Ну ру-борде в ветках про антивирусы их, к примеру, такая публика не выживает.