Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

OFF. Какой антивирусник лучше?

 ↓ ВНИЗ

1234567

wvv
01.07.2009 15:59
Скобарь:
NOD: 70/30/0
---
у меня тоже NOD результат 70/30/0, после включения Брандмауэра 100/30/0
Алик-1
01.07.2009 16:06
Самый лучший антивирус - пользователь компьютера. Вы ж не спрашиваете "какие овощи можно есть немытыми?", вы сами отлично знаете как не подцепить дизентерию. А если вы озабочены выбором антивируса, тогда подумайте для чего вам компьютер - чтобы на нем антивирус работал или вы? И еще приведите случай, когда отказ (сбой, потеря данных, денег, паролей и т.п.) произошел по вине вируса. Причем именно 100% из-за вируса, а не "может это вирус был, а может и нет..."
В компьютерной индустрии существует 3 вида развода лохов:
1) защитные экраны - кусок крашенного стекла и проводок на "крокодиле" объявлялся средством защиты от вредных излучений. Ныне повсеместно исчез.
2) средства защиты по питанию. Внушительные блоки, содержащие внутри немного проволоки или электросхемку с аккумулятором объявлялись панацеей от "некачественного" отечественного электропитания. Как правило, бытовому компьютеру эта хрень требовалась 1 раз, после чего выяснялось что аккумулятор давно высох.
3) антивирусы. Особенно ненавистна личность Касперского, который пользуясь своими связями в СМИ время от времени пугает страшными опасностями, исходящими от таинственных, но злобных хакеров. В результате училка в деревенской школе отлично знает что "на компьютере должен стоять антивирус". Получение Касперским госпремии в области науки и технологии является дискредитацией этой награды. Если госпремию стали давать за облапошивание миллионов чайников, тогда почему бы не начать вручать ее выдающимся наперсточникам и карточным шулерам? В компьютерной индустрии есть куда более достойные люди, выпускающие действительно сложные и полезные продукты.
А.Гарнаев
01.07.2009 16:17
Avira: 01/07/2009 [13:35:09]
"Avira AntiVir Personal бесплатный и процент распознавания больше
Касперский, Нод, Доктор Веб - отстой, за который еще и деньги просят"

А-К-С-И-О-М-А = 100 % :
Бесплатный сыр бывает ТОЛЬКО в мышеловке ... а про "отстойники" = подтверждаю ;-)))
Нет в Мире совершенства !
Пока мои длительные-мучительные поиски остановились на "avast! Antivirus"...
APL
01.07.2009 16:18
Не использую антивирусы... снес винду и юзаю линукс, и глюков с вирусами не знаю :)
Фрёкен Снорк
01.07.2009 16:23
у моей свекрови на компах стоял Нортон - это были слёзы. У него явно наблюдалась мания преследования и синдром навязчивых состояний - он проверял-перепроверял-блокировал всё подряд. Простейшая операция по открытию окошка занимала минут пять. (установил его официальный местный интеренет провайдер за дополнительные деньги. послушав жалобы посочувствовали, но менять ничего не торопились, т к он должен был стоять определённый срок)
В рез-те знакомый программист с большим трудом его-таки ёкнул.

У меня стояли некто AVG и Zone Labs Security. Сейчас уже около года ничего не стоит, т к винды пиратские, сто лет не апгрейденные, и на них уже ничего не установить. Я конечно слегка волнуюсь, но разницы никакой не вижу, кроме того что комп мне при каждом запуске орёт в какой я жуткой опасности :)) Хожу спокойно по всему инету, но стараюсь на всяк случай пользоваться Мозиллой Огненной Лисой а не майкрософтовским выкормышем...
62
01.07.2009 16:24
avast на моём компьютере работает исправно уже 3 года и никаких проблем и трудностей.
backfire
01.07.2009 16:25
таки не ставится
макафи обругался и что-то там удалил в процессе установки
он гад мне все кейгены потихоньку подчистил кстати на компе... шебурша там в фоне :-)
Fox
01.07.2009 16:27
Угу. Макафи он такой.

Все читали боян под названием "Антивирусы. На войне как на войне?"
backfire
01.07.2009 16:28
поставилось с нажиманием кнопки Ignore. Но макафи там подчистил все же что-то
62
01.07.2009 16:29
кстати касперский при случае не так просто мало-мальски полно удалить из компьтера.много заметного мусора остаётся при удалении его)
Скобарь
01.07.2009 16:34
APL:

\\Не использую антивирусы... снес винду и юзаю линукс, и глюков с вирусами не знаю :)
А глюки самой системы? ))
APL
01.07.2009 16:43
Скобарь:

Какие глюки системы? Не видел глюков! РЕДКО глючили ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОГИ, но на систему не влияли, да и не критично глючили, данных не терял :) а все демоны вообще работают как часы.
APL
01.07.2009 16:44
Скобарь:

К тому же аптайм редко бывает меньше недели... файловый сервер сайта крутится дома :)))
APL
01.07.2009 16:47
P.S:

Понимаю что неделя это фигня для линукса, но у меня домашний комп, ставлю что-то ядро обновляю, другие дистры пробую... Но по сравнению с виндой это ваще супер
Clipper747
01.07.2009 18:33
Грамотному пользователю антивирус не нужен! Если весь софт или лицензионный или скачан с сайта производителя, кряки, тулбары и посторонние программы на машине не запускаются, макросы в Офисе по-умолчанию отключены, и пользователь сам дыр в безопасности не делает, то вирусу неоткуда взяться. И резидентный антивирус - бесполезная тормозилка и пожиралка ресурсов.
APL
01.07.2009 18:55
Clipper747:

Мне кажется вы не правы. Пользователь все равно шарится по инету, к нему будут цепляться трояны, которые могут качать и вирусняк, я уже не говорю про дыры.

Но это мы берем идеального и законопослушного юзера, а таких все-таки очень мало, по крайней мере в России.

У меня, когда еще была винда, стоял и антивирус (NOD32) и файрвол (Outpost) и тем не менее меня это не спасало, хотя я считаю себя опытным пользователем (программист с 10тилетним стажем) Мне эти трояны ничего не порушили, но тормоза системе и инету добавили изрядно, не говоря уже про множество глюков.

P.S. Я тоже не законопослушный, и пользуюсь пирацким софтом, а линукс юзаю исключительно из-за стабильности, удобства, функционала и безопасности. В винде такого не достичь.
Александр Ваничкин
01.07.2009 19:00
Итак:
NOD результат 70/30/0, после включения Брандмауэра 100/30/0
NOD плюс Spyware Terminator результат 100/30/50
Не поленившись я снес NOD и установил Avira AntiVir.
Avira AntiVir плюс Spyware Terminator выдали результат 100/70/100
Впечатлило, что эти обе программы абсолютно бесплатны))).
NOD уходит в отстой!
mz1
01.07.2009 19:51
Если не сидеть под админским аккаунтом и юзать дефолтовый XP-шный файерволл - система будет в основном чистой.

Но у нас же всегда выбирают гланды через анус - обвешаться файрволлами и антивирусами, которые отожрут 50% процессора и все для того, чтобы сидеть под админом.
Старик Изергиль
01.07.2009 19:53
Norton рулит. Но 400$ за полную версию с триалом на год.
Скобарь
01.07.2009 20:03
APL:
Дык, нафига юзеру голая система? Он ее ставит из-за приложений. А вот с этим в Линуксах полный швах.
APL
01.07.2009 20:08
Скобарь:

Ну это смотря для какой области... для графики да... кроме 3д
Дляя аудио не знаю. С офисом дела отлично. А для игрушек и спец-софта есть вайн и виртуал бокс.
APL
01.07.2009 20:12
Скобарь:

Софт есть, только бесплатного мало, а за хорошее нужно денюшку платить, и не важно для линукса он или для винды.

Мне вот нужен фотошоп, иллюстратор и прочий софт из пакета. Денег на этот софт (тысячИ блаксов) у меня (да и у организации) нет. Юзаю пиратский под вайном.
Янсс
01.07.2009 20:14
У меня такой вариант: Каспер 2009, не просто антивирус, а KIS. А также для шпионов Spyware Terminator и Ad-Aware (один другого не исключает) и ГОЛОВА. ИТОГ: ЧИСТЫЕ 4 ПК, на которых это стоит, включая ноутбук, для дополнительной проверки можно использовать (не снося свои антивирусы) он-лайн проверку http://www.eset.com/onlinescan ...
Скобарь
01.07.2009 20:21
Запусти-ка ты под Вайном МСФС.
Это первое. Второе. Как там браузеры работают? А?
И зачем это в такой замечательной и во всех отношениях отличной системе юзать какой-то там Вайн?
Кстати, Гимп неплох.
APL
01.07.2009 20:30
Скобарь:

1. МСФС 2004 у меня под вайном идет. Ил2 тоже :)

2. Браузеров куча. IE только нету, да и хер с ним, я его только для тестирования сайтов запускаю. Нужен будет в линухе - запущу с виртуальной машины.

3. Затем чтобы юзать виндовый софт. Не понимаю сарказма вопроса.

4. Гимп - отстой. CMYKа нет, а то что есть неудобно. Я понимаю что некорректно сравнивать дорогущий фотошоп и залявный гимп. Я юзаю фотошоп из профессиональной необходимости.
AIRWAY
01.07.2009 20:40
В прошлом году ездили к "братьям" на (в) Украину показывать презентацию. Она им очень понравилась и они попросили сбросить им на флэшки. Короче говоря после их флэшек наш ноутбук стал глючить. На ноуте стоял Доктор Веб. К несчастью я свою флэшку тоже вставлял в ноутбук после хохлов. Приехал домой, вставил флэшку в домашний компьютер. У меня установлена Авира. Она сразу заорала, выявила четыре вируса и вылечила. Название вирусов я честно переписал и срочно позвонил друзьям в офис, чтобы они проверили свои флэшки на вирусы. В офисе установлен лицензионный Касперский. Они проверили и перезвонили мне. Оказалось, что у них также четыре вируса с теми же названиями, что у меня.
Вывод, как в той рекламе: если результат одинаковый, зачем платить за Касперского, лучше бесплатная Авира!
Скобарь
01.07.2009 20:42
1. Если и идет, то ужасно
2. Браузеров куча, но мне из Линуксовых по душе только Опера, а она регулярно покрывается серой вуалью. Кстати, с дефолтным фаервфоксом та же беда.
3. Если такая хорошая система, то нафига ей сторонний софт?
4. Проф. фишек, возможно, не хватает, но под пивко сойдет.
Мораль
01.07.2009 20:44
Комодо по результатам теста заработала 100/100/100 :)
Скобарь
01.07.2009 20:48
Аваст:
100/30/0
APL
01.07.2009 20:55
Скобарь:

1. Ничего ужасного. 2004 не тормозит ни капли.
2. У меня 10!!! рабочих мест. На каждом экране что-нить запущено и не по одному окну. Серая вуаль бывает, но при такой нагрузке винда вообще сдохнет.
3. не надо путать софт и систему. Это разные вещи. Есть операционка, которая меня устраивает полностью и комп работает 24 часа в сутки, причем не просто как сервак, а я на нем играюсь, работаю, рисую, в инете сижу и общаюсь.
4. Гимп сойдет только для веба картинки рисовать. Для полиграфии нужен CMYK, а его там нет.

P.S.
Ну и куча разных кайфушек которые делают работу и отдых ооооочень комфортной. Взять хотя бы самое простое - просмотр фильмов. Сколько я мучался с кодеками на винде, выбирал, ставил и все равно некоторые не шли, а какой кодек нужен часто не представлялось возможным определить и найти. В линухе мне нужно только нажать на кнопку "установить", остальное сделается само :)
мимОпрохожий
01.07.2009 21:16
в панде разочаровался-не увидела того, что просёк каспер
Jolly Roger
01.07.2009 21:32
@по душе только Опера, а она регулярно покрывается серой вуалью
сколько работаю с ней, ни разу не видел такого

@2. У меня 10!!! рабочих мест
На домашнем компе??!! Или таки р абочих столов?
Скобарь
01.07.2009 21:38
1. Пробовал. Запустилось, но в нерабочем виде.
2. Оно и без десяти также себя ведет.
3. ОС без софта - найух не нужна.

ЗЫ: Как там с воспроизведением видео под 3Д десктопом? :)
mkl
01.07.2009 21:47
mzl "Если не сидеть под админским аккаунтом и юзать дефолтовый XP-шный файерволл - система будет в основном чистой."

++
Вдобавок забыть про виндовый проводник. Юзать Тотал.
Отключить автозапуск с флешек.
Чужие флешки в обязательном порядке проверять бесплатным Cureit http://www.freedrweb.com/curei ...
АВАСТ - лучше иногда вирус, чем тормоза - всегда :)
Каспер - слишком глубоко внедряется в систему, не люблю :)
DRWEB - хорош, но не совсем подходит для инета (зато почти не тормозит).
NOD32 при попытке лечения портил экзешники(не говорю, что всегда, но было).
К тому же ни один из них не чистит реестр от запускалок вируса, нужны дополнительные меры...
Сам года три сижу под ограниченным юзером, браузер - на основе IE, заражений не было.
APL
01.07.2009 21:48
Скобарь:

1. У меня все запускалось в рабочем :) нужно еще наверное настроить было..
2. Нагрузка разная. Я говорил что прог докуищщи запущено.
3. Софт есть, его меньше, но опять же есть вайн.
4. С видео никаких проблем. Компиз и куб не мешает.

Jolly Roger:

Да, за домашним компом. Как-то так:

http://79.173.85.4/apl/out1.ogv.flv
ПАН ПАКС
01.07.2009 21:52
Eset nod 32
Скобарь
01.07.2009 21:55
1. Танцы с бубном
2. Еще раз говорю: это не зависит от нагрузки
3. Не меньше, но он весь кривой, как и проги, включенные в дистрибутив.
4. Ну-ну
anons
01.07.2009 21:58
APL
01.07.2009 22:01
Скобарь:

1. Никаких бубнов, все настраивается в визуальном конфигураторе.
2. Серым становится когда нагрузка большая, а не по другим причинам
3. Что значит включенные в дистр проги? Репозитории никто не отменял. Там софта до *** матери.
4. См. видео. Оно старое и нет плеера запущенного, но все-таки. С видео НИКАКИХ проблем. Откуда такие мысли что что-то не так?????
Скобарь
01.07.2009 22:11
1. Что надо выставить?
2. Попробуй без загрузки, потом говори.
3. Почти весь такой же. Нормальный торрент-клиент: примеры? Так же с аськой.
4. http://forum.ubuntu.ru/index.p ...
Jolly Roger
01.07.2009 22:21
#Скобарь:
#1. Танцы с бубном
Да нет необходимости особой в танцах...

#2. Еще раз говорю: это не зависит от нагрузки
Что ж вы с ней делаете то? Еще задумацца может, если с мозгами свободными туго. Но что б так...

#3. Не меньше, но он весь кривой, как и проги, включенные в дистрибутив.
Спорно

#4. Ну-ну
Хоть "ну-ну, хоть как, но работает оно
Скобарь
01.07.2009 22:23
ИМХО, этот тест - фигня.
Судя по тому, что в конце он выдает сцылго на некий антивирь, уж на нем-то должны быть показаны 100% результаты ))
Гусь Мартин
01.07.2009 22:24
гы:

Гусь Мартин:
Есть одна существенная разница - у них за такое посадят до конца жизни, а у нас - еще и похвалят. Наша система абсолютно закрыта для гражданского контроля. Не зря в кулуарах говорят, что все вирусы приходят либо от нас, либо из Китая. А крыша у него, судя по военному прошлому, нехилая, так шта баяцца ему некого. В случае чего спишут на мероприятия в рамках киберконтрразведки

Ясно, общество не то , у них посадят - у нас похвалят, у них похвалят - у нас посадят!
Это всё потому, что у нас правит народ, а у них - кровавая цру!!!
Скобарь
01.07.2009 22:29
1. У меня не запустился
2. Ничего не делаю. Только ось и браузер. Мозгов 2.5 гига
3. Примеры указанных программ, уровня QiP и mTorrent
4. См. сцылго
APL
01.07.2009 22:29
Скобарь:

1. Не помню
2. Без сильной нагрузки на проц у меня серым не покрывается.
3. Торрентами не очень пользуюсь. Стоит BitTorrent и фиг с ним. Аська и джаббер - пиджин. Есть еще qutIM и finch (консольный)
4. Может с атишными дровами и компизом и мерцает ИНОГДА, но это исправляется. У МЕНЯ nVidia и ПРОБЛЕМ НЕТ.
Скобарь
01.07.2009 22:30
3. Все кривые, как коромысло
4. Почему под виндой такого нет, раз она мастдай
Jolly Roger
01.07.2009 22:31
#Скобарь:
#3. Почти весь такой же. Нормальный торрент-клиент: примеры? Так же с аськой.
Консольный, али с мордой? Кстати, даже в опере есть.

#4. http://forum.ubuntu.ru/index.p ...
У АТИ дрова и под виньдовз кривые. Такшта-а-а...
Скобарь
01.07.2009 22:32
3. С мордой
4. Ни разу под виндой кривизны не замечал
klaid
01.07.2009 22:39
Avira + Avast = работают одновременно, быстро и качественно, Аваст в основном сетевые атаки отбивает и от спайварей защищает а Авира от вирусов и троянов, использую уже больше года после прочтения http://www.3dnews.ru/software/ ... только до сих пор не понял как обстоят дела против руткитов, нодеюсь в этом только на обновления :)
APL
01.07.2009 22:41
Скобарь:

А чем пиджин не устраиывает, интересно просто???? Отличный клиент!
1234567




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru