2 Шкраб

===
Сам знаешь, какая твоя фраза меня цепанула. Ну да ладно, проехали
===
Роман, если бы ты знал как в свое время это цепануло меня.
Ладно давай не будем в Инете об этом.
Только за пивом и только наедине.

тест:
Роман, если бы ты знал как в свое время это цепануло меня.
Ладно давай не будем в Инете об этом.
Только за пивом и только наедине.

Das ist sehr gut

2 Шкраб

===
Про завовевание (честно говорю, а не освоение) Средней Азии. А разве не присутствовало тогда стремительное британское продвижение к Каспию и российским границам? Кокандские, бухарские и хивинские отряды не совершали грабительские набеги на российские территории? Вполне адекватная мера защиты своих геополитических интересов.
===
Присутствовало.
И поэтому это было именно время ЗАВОЕВАНИЙ, а не ОСВОЕНИЙ, как пытается преподнести НФ.
=)))
Аналогично было и позже.
И если бы Сталин был так сказать...другим - то могу напомнить, что было в планах.
Совместное Запад-СССР "освоение" турецких проливов и раздел Китая.

И сейчас бы Проливы были под международным контролем и Китай бы не представлял собой
угрозу РФ.
Между прочим проблема Проливов еще очень может возникнуть.
Не дай Бог конечно. Есть в Православии одно пророчество на тему - очень паршивое
по смыслу своему. Ничего радужного.
Дай Бог чтобы оно оказалось неправильно понятым или ложным.

Так к чему я? В ТО время вполне все завоевывали.
Сейчас для "развитых" стран время завоеваний... где оно?
Глобализация и завоевание экономическое.

В.А.К.:

пинстр,
ну, всякую идею можно реализовать так, что "умри все живое". А я вот во Франции контрактников часто вижу. Унушають...

И что внушают? Свою любовь местным женшинам...
Вообще где французские контрактники круто себя показали после окончания Второй Мировой войны? По-моему нигде, акромя Дьенбенфу. Это Вьетнам (вторая половина 50-х).
Так и то там был Иностранный Легион, а одну из главных скрипок в нём в то время играли немецкие парашютисты и эсэсовцы!!

2 Шкраб

===
В противном случае в начале военных действий придется просто отказаться от малонаселенных территорий Сибири и Дальнего Востока, сосредоточив все исключительно на защите центральных районов страны
===
Роман, я все не очень понимаю о КАКИХ военных действиях может идти речь?
То есть мы сначала определяемся с военной доктриной, а уже потом под нее "точим" Армию.
Так давайте поределимся с "вероятными противниками"?
ИМХО - НАТО - не противник. КНР - с учетом ЯО - не противник в военном плане.
Они просто займут освободившееся место ЕСЛИ мы оттуда уйдем.
Но это уже наша проблема демографии и контроля за заселенностью.
Не военная.

У нас на повестке дня пока одна серьезная военная проблема.
Это радикальный ислам. Талибы, ваххабиты, исмаилиты и все такое.
Плюс своеобразная ситуация на Кавказе.

Соответственно нужны специфические силы.

И конечно ЯО. Как совершенно логичная система сдерживания.
Вот одно плохо, что к примеру Пилот хочет, чтобы ЯО оказалось в руках стран типа
КНДР и Иран.
И понятно почему - он просто Запад не любит.
И все что "насолить" Западу - ему прямо "горшочек с медом".
Хотя меня бы лично дергало наличие ЯО в регионе Каспия и ДВ.

тест:
И поэтому это было именно время ЗАВОЕВАНИЙ, а не ОСВОЕНИЙ, как пытается преподнести НФ.

Завоевание завовеванию рознь. В результате именно этого завовевания были спасены от турецкого геноцида балканские славяне и армяне. Причем страны, о которых я писал получили независимость. А можно завоевывать с целью получения полного контроля и зависимости, именно это я понимаю под агрессией. При чем НФ упирал именно на эту сторону. Так что, если подумать, то в истории России ярко выраженных агрессий было не так уж и много, если сравнивать с той же Британией. Современного периода и США я, заметь, не касаюсь.

Тысяча извенений. "Цапнул", грандиозный вирус (открыл сомнительное письмо в почте) Вот только сейчас, еле "вычухался".
Вещь, крайне неприятная.
...
Так что, я на связи.

Что касается Балкан и Армении/Грузии, то там была явная религиозная составляющая....
Средняя Азия- чисто имперские войны...... Просто Российская империя была компактна( хотя и это её не спасло), в отличие от британской, французской, испанской.....

2 Шкраб

Британия в свое время таки да - завоевала массу земель.
Ну правда не всегда огнем и мечом - далеко не всегда.

В истории России ярко выраженные агрессии?
Ну - не больше чем у всех.
Но и не особо меньше.

Насчет Османии... ну не спасение народов было целью.
Согласись.
Это так сказать "побочный положительный эффект".
Как в позорной войне США с Сербией таким же эффектом явилось освобождение Сербии от "милошевичей" и переход к нормальной жизни.

тест:
Роман, я все не очень понимаю о КАКИХ военных действиях может идти речь?

Олег, это теоретически, без привязки. Имелось в виду, что в случае региональной войны при существующем, а тем более планирующемся состоянии и численности армии, вышеназванные территории будут потеряны сразу же, если конечно органы определенного управления не рвануть за рубеж )))


Так давайте поределимся с "вероятными противниками"?
ИМХО - НАТО - не противник.

На колу мочало, начинай с начала ))) О чем я выше писал. Как США выгодно, так НАТО и поступит. Впрочем, определять противника должны определенные люди, это их уровень.


КНР - с учетом ЯО - не противник в военном плане.
Они просто займут освободившееся место ЕСЛИ мы оттуда уйдем.

Дай Бог. Но, если на повестку встанет вопрос о противостоянии США-Китай, а он встанет, и при этом мы не определимся, нам писец. Это прекрасно понятно.


У нас на повестке дня пока одна серьезная военная проблема.
Это радикальный ислам. Талибы, ваххабиты, исмаилиты и все такое.
Плюс своеобразная ситуация на Кавказе.

И ты туда же? Это НЕ ВОЕННАЯ проблема. Это проблема политиков и структур внутренней безопасности. Даже юридически...


И конечно ЯО. Как совершенно логичная система сдерживания.
Вот одно плохо, что к примеру Пилот хочет, чтобы ЯО оказалось в руках стран типа
КНДР и Иран.

С точки зрения расползания ЯО несомненно плохо. С точки зрения создания НАСТОЯЩЕГО мирового паритета, может быть и нет.
Импотенция политиков, неспособных к разумному диалогу с исламским миром, сейчас прикрывается страшилкой про ислам и создание врага. ИМХО, конечно. Нужно же после победы над коммунистами выстроить очередную "ось зла", иначе пропадет такое прекрасное средство покрытия экономических провалов, как образ врага )))

тест:
Насчет Османии... ну не спасение народов было целью.
Согласись.

Если согласиться с этим, то можно выдвинуть встречное предложение, что не цель установления демократии явилась причиной современной экспансии НАТО.
Борьба за доминирование.
Хотя, в случае русско-турецких войн, основной причиной все-таки было спасение православных народов от геноцида, иначе зачем предоставлять ту же независимость Болгарии, в которой особой любви к русским не наблюдалось, а сейчас тем более...

Александр Булах:

И что внушают? Свою любовь местным женшинам...
Вообще где французские контрактники круто себя показали после окончания Второй Мировой войны? По-моему нигде, акромя Дьенбенфу. Это Вьетнам (вторая половина 50-х).
Так и то там был Иностранный Легион, а одну из главных скрипок в нём в то время играли немецкие парашютисты и эсэсовцы!!

Так они его всё равно сдали разутым вьетнамцам. Американская армия уж вроде самая современная(все в жёлтых ботинках), а всё равно бежит позорно из Ирака. Также скоро убегут и из Афганистана-талибы очередной урожай наркоты соберут, оружия подкупят и все дела.

Шкраб:

Рома,
Скинь твой "Скайп -ник".
Пожалуйста (или здесь, или на мыло)

elplata:

Валер, так писал же я, что у меня нет Скайпа. Вчера весь вечер промучался, устанавливая его. ((( У меня мэйлру-агент стоит, он почему-то конфликтует со скайпом, в итоге ни то, ни другое не работают ( А агент сносить не хочется, потому что там контактов много. Сейчас лажу по форумам профильным, спрашиваю как эту проблему обойти...
Разберусь, доложу...

Шкраб:

elplata:

Валер, так писал же я, что у меня нет Скайпа. Вчера весь вечер промучался, устанавливая его. ((( У меня мэйлру-агент стоит, он почему-то конфликтует со скайпом, в итоге ни то, ни другое не работают ( А агент сносить не хочется, потому что там контактов много. Сейчас лажу по форумам профильным, спрашиваю как эту проблему обойти...
Разберусь, доложу...

Понял.
Но, установить стоит.
Вещь, очень удобная.Экономит много денег и сил.

Шкраб:
Рома, в Гугле, ключевое слово СКАЙП.
Вес ссылки 20 Мегабайт.
Ссылки на 4-5 мега, игнорируй.
...
Должно работать.

2 elplata:
Понял, только я буду после 7 вечера. Сейчас убегать надо.
Если встанет скайп, сообщу сразу же...

Пилот Ту-22:

Александр Булах:

И что внушают? Свою любовь местным женшинам...
Вообще где французские контрактники круто себя показали после окончания Второй Мировой войны? По-моему нигде, акромя Дьенбенфу. Это Вьетнам (вторая половина 50-х).
Так и то там был Иностранный Легион, а одну из главных скрипок в нём в то время играли немецкие парашютисты и эсэсовцы!!

Так они его всё равно сдали разутым вьетнамцам.

Ну да, разутым...
Но за то на танках Т-34-85, с автоматами ППШ И ППС, а также в изобилии оснащённым всеми видами артиллерии и в том числе РСЗО...
Николай Фёдорович, Вы прежде чем высказаться на какую-то далёкую от Вас тему, хотя бы поинтересуётесь, что к чему...
А то создаётся впечатление, что Вы были не лётчиком в полку Ту-22, а нелетающим замполитам, которым как обычно главное - это прокукарекать...

P.S. А на счёт обувки... Затрахаетесь по горным джунглям разутым ходить.

Пилот Ту-22:
Так они его всё равно сдали разутым вьетнамцам. Американская армия уж вроде самая современная(все в жёлтых ботинках), а всё равно бежит позорно из Ирака. Также скоро убегут и из Афганистана-талибы очередной урожай наркоты соберут, оружия подкупят и все дела.


Тут стоит сделать уточнение.
Ботинки у них цветов разных (чёрные, жёлтые, и зелёные)
У лётного состава, ботинки только чёрные (удобные, но очень тяжёлые)
Лётчики вертолётов. часто летают в "пехотных" ботинках.
В летат. аппаратах, где есть системы катапультирования, лётчики летают ТОЛЬКО в чёрных кожанных.
...
Обувь Авиации США, просто невозможно сравнивать с обувью Авиации СНГ.
Комбинезоны, экиперовка; тем более.
...
Это, попробовать надо.
...
Но, "наша Мама лучше всех".

2 Шкраб

===
Как США выгодно, так НАТО и поступит. Впрочем, определять противника должны определенные люди, это их уровень.
===
Не соглашусь с обоими тезисами, хотя понятно откуда у них ноги растут.
1. ДА - СЕЙЧАС НАТО будет делать так как скажут США - это несомненно.
НО! В недалеком будущем если все будет по плану - Европа отнюдь
не будет так уж прямо будет следовать в фарватере Штатов.
Для тебя будет большим сюрпризом, что европейцы в общем и целом США не любят примерно аналогично их нелюбви к СССР?

2. Ну "определенные люди" они конечно за это и деньги получают.
Но между тем хочу заметить, что некоторые "определенные люди" - не стоят даже той формы, что на них надета.
А еще кое кто - способен добросовестно заблуждаться.
К примеру - Д.Ф Устинов.

И вот вопросы расходов ресурсов страны - в общем меня сильно волнуют.
Ибо к примеру переживать очередную революционную ситуацию (а она неизбежно будет) из за того, что стране вульгарно не хватило денег - мне очень не хочется.

И тогда даже никакой внешний враг не нужен - страна сама развалится.
А вот уже ПОСЛЕ этого - там уже будут сразу протектораты.
Без всякой войны.
Поэтому мое глобальное ИМХО, что Страна и Государство должны в ПЕРВУЮ очередь ставить во главу угла количество произведенных Страной денег и ликвидных ценностей.
А Армия - это вторично - "для охраны и обороны".
РОВНО на ту сумму на которую можем себе позволить.
И никак иначе.
В приоритете - Деньги.
Ибо есть всего два варианта - либо дешевый принудительный труд либо нормальный.
Первый оччччень под вопросом , а на второй - нужны деньги.
А какая Армия без Труда? Результаты низкооплачиваемой Армии мы видим -
и воруют и нарушают и вообще , чесслово... я рад, что у меня две дочери.
И мне не надо решать моральный вопрос пойдут ли они служить или нет.
Хотя в советское время такой вопрос у нас в семье даже не мог возникнуть.
А вот сейчас - он бы возник. Так что - я рад.
Хоть это решать не придется.

показали передачу в которой обсуждались наши платежи западу, и вот православный священник протоиерей Дмитрий Смирнов (умнейший между прочим мужик) сказал то что иные пока нигде озвучить не решились: типа мы деньги наши в Америку и западные страны вливаем аналогично как в свое время татарам дань платили. Как емко, однако, подмечено, типа чтобы с ними войны не было - откупаемся

Пилот Ту-22:

Везде свои традиции, обстоятельства и особенности. В Израиле обязательная воинская повинность для женщин, в Америке в армии физические нагрузки практически одинаковы для мужчин и женщин(и ещё нельзя на женщин смотреть похотливо, а то засудят. Хотя читал где-то отчёт, что практически всех женщин в армии принуждают к сожительству) и т.д. А в Монголии можно в тюрьме сидеть за своего родственника, совершенно законно: преступник дома, а родственник сидит.

А на Барбадосе нельзя надевать камуфляжные шорты и футболки. Прямо в аеропорту вас попросят сменить одежду. Абсолютно верно!Традиции, обстоятельства, маразматические заскоки, и прочая суета. Однако, сама жизнь доказала, что армия и флот -это такие же точно отрасли жизнедеятельности государства где результат можно ожидать только от профессионалов. Человек идет добровольно сначала учиться а потом в случае необходимости и воевать за зарплату и бенефиты. Сколько необходимо государству держать профессионалов решает Министерство обороны. Идеальных военных не бывает, однако жинь показала, что хорошо оплачиваемые профессионалы это делают намного лучше, чем самые лучшие профессионалы, но недоплаченные.

2 Шкраб

===
Если согласиться с этим, то можно выдвинуть встречное предложение, что не цель установления демократии явилась причиной современной экспансии НАТО
===
Кстати между прочим "установление демократии" это чисто термин трибунов-политиков который не имеет отношения к реальности.

Никто в НАТО конечно никакую демократию нигде устанавливать не собирается.
Запад хочет одну простую вещь (ну кроме особо стервозных конечно) - чтобы ЕГО НЕ ТРОГАЛИ!
И он насаждает модели общества которые по минимуму агрессивны в отношение его.
А какими они получаются - ну к примеру где Туркменистан и где демократия?
Разные Вселенные.
Но ведь никто не трогал Туркменбаши - правда?
Где Турция и где демократия? Но Турцию тоже ПОКА не трогают.
До тех пор пока нет угрозы ее присоединения к радикальному Исламу.
Вот если доктрина Ататюрка умрет - то Турция может иметь шанс на
какой-то серьезный прессинг.
А что - сами будут виноваты.
Их сидение на Проливах - это серьезно. И телодвижения могут быть очень неприятными.
Представь, что к примеру Турция блокирует Проливы против транспортировки российской нефти?
Под предлогом экологической безопасности, а по факту - в поддержку
радикального ислама?
Это картинка будет весьма драматична.
Конечно проблемы пытаются избежать скажем постройкой дополнительных нефтепроводов.
Но ... зерно к примеру через трубу качать не будешь - мда.

Edmonton:
Призывная армия не просто бесполезна, она вредна и опасна.
====
это типичное заявление того, кто НЕ ВИДЕЛ НИ ОДНОГО ЖИВОГО КОНТРАКТНИКА.
я , кстати, тоже раньше так думал, пока не послужил в армии,

Дядя:

Что касается Балкан и Армении/Грузии, то там была явная религиозная составляющая....
Средняя Азия- чисто имперские войны...... Просто Российская империя была компактна( хотя и это её не спасло), в отличие от британской, французской, испанской.....
===
а что британская империя распалась?
не знал, однако.
в 1945г была еще жива, да и сейчас вроде тоже.

2 Шкраб

А к примеру продвижение НАТО на Восток имеет достаточно простые причины под собой.
Там их много но они просты.
И то что я сказал выше и то, что Европе к примеру нужно компенсировать
приток цветного населения - притоком "белого". И то что Европе хочется контролировать
зону Черноморья - дабы там не было никаких неприятностей.
К примеру скажу на ушко, что одна турецкая контрабанда уже так всех достала...

Эти вещи не афишируются, что вполне понятно.
Но их много.
И почему многие наши военные аналитики почему-то живут в жуткой паранойе - я лично
не понимаю.
Они все время ищут опасности не там где надо бы их искать.

А политики - они вообще...
О - Кадыров отчебучил.

====
На месте федерального центра, я бы Аушева и ему подобных давно призвал бы к ответу за содеянное ими. Они подыгрывают Западу и ведут политику против федерального центра", - отметил Кадыров.
----
По его словам 60-70% чеченских боевиков - иностранные наемники. "У нас есть информация от задержанного боевика, что им дают какие-то таблетки, и после принятия их человек бывает похож на робота, ничего не соображает. Они привозят эти таблетки из-за границы и дают их молодежи. Это отлично подготовленные работники западных спецлужб, которые работают против РФ
===
И тут же:

===
По его словам, жителей Чечни среди боевиков "десяток-другой". "Большинство тех, кто находился на границе Чеченской республики и республики Ингушетия, - это азербайджанцы, турки, украинцы, грузины, арабы", - сказал президент республики.
===
http://newsru.com/russia/08jul ...

То есть ну вот невинные чечены прям белые и пушистые, а коварный Запад своей мозолистой рукой.
Ну это же видно как на ладони...
Но Народ во многом этому верит.
Абыдно, да?

что британская империя распалась?
не знал, однако.
в 1945г была еще жива, да и сейчас вроде тоже.

БРИТАНСКАЯ империя - понятие, включающее Великобританию и ее колониальные владения; вошло в официальное употребление в 1870-е гг. В 20 в. в процессе распада колониальной системы вместо понятия Британская империя вошли в употребление понятия Британское содружество наций, Содружество.(Большой энциклопедический словарь)

н-1- как говорилось в старом советском анекдоте: "В Урюпинск что-ли переехать?"....

В записную книжку форумчанина авиа.ру ;o))
Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамы, Бангладеш, Барбадос, Белиз, Ботсвана, Бруней, Великобритания, Гайана, Гамбия, Гана, Гренада, Доминика, Замбия, Западное Самоа, Индия, Камерун, Канада, Кения, Кипр, Кирибати, Лесото, Маврикий, Малави, Малайзия, Мальта, Мозамбик, Намибия, Науру, Нигерия, Новая Зеландия, Пакистан, Папуа -- Новая Гвинея, Свазиленд, Сейшельские о-ва, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Кристофер и Невис, Сент-Люсия, Сингапур, Соломоновы о-ва, Сьерра-Леоне, Танзания, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тувалу, Уганда, Фиджи, Шри-Ланка, ЮАР, Ямайка – вот полный список стран, входящих в Содружество.

2 многоникий

===
сказал то что иные пока нигде озвучить не решились: типа мы деньги наши в Америку и западные страны вливаем аналогично как в свое время татарам дань платили. Как емко, однако, подмечено, типа чтобы с ними войны не было - откупаемся
===
Я не знаю насколько умен протоиерей Дмитрий Смирнов, но сказал он полную ерунду.
Причем если он так сказать захочет спросить меня почему я так думаю - я ему в глаза это и скажу.

Вот в Чечне мы за мир - платим много много денег.
А в ценные бумаги и прочие ликвидные активы ОБЩЕМИРОВОГО рынка - мы вкладываем, чтобы зарабатывать.
Или хотя бы - просто что-то куда-то сложить в копилку.
А если кто-то к примеру кричит, что "Минфин вложил деньги, чтобы помочь ипотечным компаниям США" - то он просто понятия не имеет о чем речь.
И что бонды - не акции. И что ... но что ему (кричащему) обычно до этого?
Он же просто кричит...

2 н-1

===
это типичное заявление того, кто НЕ ВИДЕЛ НИ ОДНОГО ЖИВОГО КОНТРАКТНИКА.
я , кстати, тоже раньше так думал, пока не послужил в армии,
===
Кстати типичный нормальный контрактник в Армии СССР - это прапорщик.
Это был абсолютный аналог нормального западного контрактника на уровне сержанта.


===
а что британская империя распалась?
не знал, однако.
в 1945г была еще жива, да и сейчас вроде тоже.
===
Мдяяя, коллега...это сильно, прям скажем - сильно...

Формально К. — конституционная монархия, фактически — федеративное демократическое государство с парламентской формой правления. Образовано в 1867 принятым британским парламентом Актом о Британской Северной Америке. Он являлся Основным законом страны вплоть до 1982, когда канадский парламент принял новый Конституционный акт. Последний кон­солидировал Акт 1867 и все дополнения к нему, добавил формулу изменения Конституции, а также Хартию прав и свобод.
===
т.е в юридически Канада -конституционная монархия.
до 1982г дейставовал закон принятый БРИТАНСКИМ парламентом.
с 1982г приняты местные дополнения к предыдущему БРИТАНСКОМУ ЗАКОНУ.
1)Канада - подчиняется главе Великобритании.
2)На территории Канады действует Английский закон.

Федеральные власти. Глава государства – британский монарх (с 6 февраля 1952 – королева Елизавета II). В стране его представляет генерал-губернатор Канады, который с 1947 обладает всеми полномочиями для осуществления всех функций от имени суверена. Монарх назначает генерал-губернатора по рекомендации премьер-министра Канады сроком на 5 лет. С 7 октября 1999 на посту генерал-губернатора находится Адриенна Кларксон.
====
примерно как у нас президент назначает губернаторов.

Вот чем надо в ПЕРВУЮ очередь заниматься!
Читаю, аж стыдно. Ибо это таки правда.

===
В рейтинге Всемирного экономического форума (ВЭФ), отражающем степень свободы перемещения товаров через границу, Россия заняла 109-е место из 121 возможного. Российская экономика оказалась более закрытой, чем в Буркина-Фасо, Мавритании, Пакистане, Кении и Сирии, посчитали эксперты международной организации.
Индекс вовлеченности в международную торговлю, рассчитанный ВЭФ, основывается на нескольких факторах: доступе к внутренним и зарубежным рынкам, административной инфраструктуре на границе, эффективности работы таможни и других, пишет РБК daily.

Лидерами открытости стали Сингапур и Гонконг.
===
Откуда деньги брать при таком вот? откуда?
На этом же форуме пишут постоянно какие проблемы с таможней и запчастями.
И как это влияет на эффективность и безопасность.
И что?
Я читаю это уже не первый год - а воз и ныне там судя по репликам.
Вуаля...

тест:

Кстати типичный нормальный контрактник в Армии СССР - это прапорщик.
Это был абсолютный аналог нормального западного контрактника на уровне сержанта.
===
вы видели живого контрактника?
прапорщик СА(РА) гораздо ближе к офицеру, чем скержант.
прапорщики это не солдаты-контрактники.

ест:
в рейтинге Всемирного экономического форума (ВЭФ), отражающем степень свободы перемещения товаров через границу, Россия заняла 109-е место из 121 возможного. Российская экономика оказалась более закрытой, чем в Буркина-Фасо, Мавритании, Пакистане, Кении и Сирии, посчитали эксперты международной организации.
====
а почему Вы считаете, что открытость полезна российской экономике?(на современном этапе)
может сейчас открытость избыточна?

в российских реалиях:
1)контрактник-молодой мужик, который не нашел работы на гражданке
(работать не может и не хочет, воровать боится)
2)контрактник любит военное дело настолько,
что не смог стать не только офицером, но и даже прапорщиком.
РЕЗЮМЕ:
непригоден не к военной ни к мирной профессии(кандидат в бомжи)
а заставить его нельзя-потому как КЗОТ и * часовой рабочий день.

Александр Булах:

Ну да, разутым...
Но за то на танках Т-34-85, с автоматами ППШ И ППС, а также в изобилии оснащённым всеми видами артиллерии и в том числе РСЗО...
Николай Фёдорович, Вы прежде чем высказаться на какую-то далёкую от Вас тему, хотя бы поинтересуётесь, что к чему...
А то создаётся впечатление, что Вы были не лётчиком в полку Ту-22, а нелетающим замполитам, которым как обычно главное - это прокукарекать...

P.S. А на счёт обувки... Затрахаетесь по горным джунглям разутым ходить.

Александр, ну я же сказал это в переносном смысле. Разве можно было сравнить какой-то Вьетнам с Францией? И как это у Вас танки запросто по горам ездят? Пушки вьетнамцы тоже на руках в горы тащили...
Хотя готов с гордостью носить звание замполита-они мне сейчас всё больше нравятся, при них такого бы бардака не было.

Тест:То есть не было попыток Троцкого завоевать Польшу

Вы собственно не подскажите с чего началось это завоевание Польши? А то можно дойти до того, что СССР в 44г отправился завоевательным походом на Германию.



Тест:СССР с Британией не делили
Азербайджан и Иран?
500 лет говорите

Я вообще-то изначально говорил про страны запада, ведь именно они, по вашим словам, должны нас опасаться и строить авианосцы.

Очень странное противопоставление контрактной армии и всеобщей воинской обязанности.....
Как говорилось в советской Литературке "если бы директором был я ", то:
- все мужчины проходят воинскую службу( подготовку) 6 мес, недалеко от дома.... Исключения минимальны(тяжелые болезни).
- строевые части- добровольцы( контрактники).....
Одно другому не помеха....

Дядя:

Очень странное противопоставление контрактной армии и всеобщей воинской обязанности.....
Как говорилось в советской Литературке "если бы директором был я ", то:
- все мужчины проходят воинскую службу( подготовку) 6 мес, недалеко от дома.... Исключения минимальны(тяжелые болезни).
- строевые части- добровольцы( контрактники).....
Одно другому не помеха....
===
дополнения и уточнения:
-1) все мужчины проходят воинскую службу( подготовку) 3 мес, формирование по территориальному признаку (примерно как 10А класс-1 взвод 1 роты, 10Б класс 2 взвод -т.п.)
Исключения минимальны(тяжелые болезни).
но лучше подальше от папы с мамой.
после подготовки часть отправляется на службу в том сотаве в котором обучалась,
служба 1 год.
-2) строевые части, которые не воют не нужны.
(кроме ПВО РВСН ВВС и ВМФ- частей с постоянным дежурством-аналогом боевых действий)
-3)(участие в локальных конфликтах)- курсанты военных училищ и добровольцы.
-4)поступление в институт ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРОХОЖДЕНИЯ СЛУЖБЫ В АРМИИ.
...мечты мечты.

2 н-1

==
н-1:

Федеральные власти. Глава государства – британский монарх (с 6 февраля 1952 – королева Елизавета II). В стране его представляет генерал-губернатор Канады, который с 1947 обладает всеми полномочиями для осуществления всех функций от имени суверена. Монарх назначает генерал-губернатора по рекомендации премьер-министра Канады сроком на 5 лет. С 7 октября 1999 на посту генерал-губернатора находится Адриенна Кларксон.
====
примерно как у нас президент назначает губернаторов.


08/07/2009 [15:51:40]
====

Коллега, легче, легче.
Содружество - не равно Империи.
И хотя да - Канада и Австралия хоть и имеют некий похожий на колониальный статус - все таки уже не совсем уж так прям.
Империя развалилась.
Осталось - Содружество.
Это куда как другой механизм.
Да - Гибралтар до сей поры - протекторат.
Ну и?
Это несравнимо с империей.

старшие офицерские звания присваивать ТОЛЬКО ПО РЕЗУЛЬТАТАМ УЧАСТИЯ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ.

Скиф:

Тест:То есть не было попыток Троцкого завоевать Польшу

Вы собственно не подскажите с чего началось это завоевание Польши?
=====
а что советское правительство признало польшу?
или польша воспринималась им как мятежная часть россии?

Дядя:

Очень странное противопоставление контрактной армии и всеобщей воинской обязанности.....
Как говорилось в советской Литературке "если бы директором был я ", то:
- все мужчины проходят воинскую службу( подготовку) 6 мес, недалеко от дома.... Исключения минимальны(тяжелые болезни).
- строевые части- добровольцы( контрактники).....
Одно другому не помеха....

Основная задача для домашних воинов-правильно и вовремя поднять руки вверх и не перепутать красный флаг с белым.

Это несравнимо с империей.
===
чем не сравнимо?

канада может ОБЬЯВИТЬ ВОЙНУ другому государству?

. Хотя читал где-то отчёт, что практически всех женщин в армии принуждают к сожительству) и т.д.
-----------
Вы не поделись отчетом? Насчет всех женщин? У меня племянница в армии США служит, ей наверняка интересно почитать будет.

старшие офицерские звания присваивать ТОЛЬКО ПО РЕЗУЛЬТАТАМ УЧАСТИЯ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ.
---------
Т.е. захотел комбат майора получить - надо срочно войну организовать? А то у товарища срок выходит, так и будет ходить капитаном. Ничего более смешного про армию здесь пока не слышал.

кто назначает руководителя канады?

Director:

Т.е. захотел комбат майора получить - надо срочно войну организовать? А то у товарища срок выходит, так и будет ходить капитаном. Ничего более смешного про армию здесь пока не слышал.
===
нет ничего более смешного, чем офицер, который боится войны.

н-1:

кто назначает руководителя канады?

Чтож Вам так всех назначать охота?

Главным законодательным органом является парламент, и премьер-министром — главой правительства Канады — назначается лидер партии, получившей путём общественных выборов большинство мест в Палате общин.

Эдмонтон если появится, Вам она ситуацию подробнее объяснит.