__VM__:
2 all
Почему-то никто не упоминал потери при доставке тепла от ТЭЦ до квартир.
Какая бы ни была теплоизоляция труб (а она либо хреновая, либо дорогая), значительная часть тепла от ТЭЦ обогревает улицу. Так что, "за морем телушка - полушка, да рубль перевоз".
Что касается энергосберегающих ламп, то со времен СССР здесь много зменилось. Не надо путать люминисцентные лампы образца CCCР с своременными изделиями. Ибо те лампы МИГАЛИ с частотой 100 Герц, а современные не мигуют (попробуйте помахать рукой перед теми и другими и обратите внимание на разницу). Еще, обратите внимание, что в старых светильниках лампы были парными и в схеме перед одной из них стоял конденсатор, правда это не особо помогало. Помню, жутко ругался и с хозяйственниками чтобы в помещениях, где стоят дисплей, ставили лампы накаливания, поскольку мигания ламп в сочетании с миганием монитора приводили к реальномы быстрому утомлению глаз.
В современных экономичных лампах этого НЕТ. Я не замечал дискомфорта от экономничных ламп, дома у меня соотношение (по мощности) экономичных к лампам накаливания примено 60/40, и из 40 более половины - галогенные лампы. То, что мир переходит на люминисцентные или светодиодные источники света - обычный факт, только у нас еще находтся "ничьи бабушки" не верящие в электричетво.
Кстати, современные лампы сущсетвенно долглвечнее ламп накаливания...
Эх, нету поблизости Генерального секретаря нашей боевой КПСС, а то б он вам напомнил кратенько что это якое экономия на лампочках и последствия ее в ваших кошельках.
---------
Вопрос качества и тут не снят. За месяц две таких лампы выбросил. Недешевые, однако...
А светодионые лампы (бытовые) сейчас делают?
Бились с ними долго. Не проходили они никак в качестве кабинного освещения. Вроде сейчас уже используют вовсю.