2 Admin:
Ответ на 25/02/2010 [10:54:31] будет?
Уточню.
Функции и полномочия SuperAdmin:?
 |
Admin
|
25.02.2010 21:16 |
Стендовик:
"Огласите, пожалуйста, весь список полностью!" (С) А Вы как себе это представляете? 2 Пакс Вы, может, форум почитаете? Это не такие уже и нововведения. Про SuperAdmin: http://www.forumavia.ru/a.php? ... Про Магистров форума: http://www.forumavia.ru/a.php? ... |
|
Пакс
|
26.02.2010 10:54 |
2 Admin:
Виноват, в зеленой стороне читаю только пару веток. Спасибо за исчерпывающую информацию. Я и раньше видел, то что у некоторых Админов двойные стандарты к одинаковым по смыслу постам (в зависимости от композитора месаги: кого в баню, а кого и не заметить). Но мог только догадываться к кому именно есть предпочтение. Теперь же это узаконено. Есть клуб неприкасаемых, - которые могут открыто грубить и провоцировать на адекватный ответ (есть, есть в этом списке Уважаемых людей откровенные ХАМЫ) - а есть мягко так сказать "другие". Ныне, вероятно, увидишь кепочку, присядь и скажи типа: "Ку". Хм... Хотя заявлено: "ЗВАНИЕ «МАГИСТР» НЕ ДАЁТ НИКАКИХ ПРИВИЛЕГИЙ на форуме и не освобождает от соблюдения Правил форума. Более того, если кто-либо из Магистров будет замечен в нарушении таковых, он будет непременно лишен этого звания". Простите, Уважаемый GRV: НЕ ВЕРЮ! Буквально вчера на одной из веток наблюдал как парень в кепке просто "плющил" молодого форумянина. Типа: иди поспии стаж в авиации у меня больше, чем Вам лет, и книжки я вумные читаю |
|
Admin
|
26.02.2010 13:34 |
Пакс:
Я и раньше видел, то что у некоторых Админов двойные стандарты к одинаковым по смыслу постам (в зависимости от композитора месаги: кого в баню, а кого и не заметить). Но мог только догадываться к кому именно есть предпочтение. Теперь же это узаконено. Нет у Администраторов НИКАКИХ двойных стандартов, есть уважение к людям, которых есть за что уважать. За что мне Вас, например, уважать, если Вы заходите на служебную ветку хамите Администрации? Ето уж не говоря об опыте и знаниях в области авиации. А одинаковые по смыслу посты бывают ОЧЕНЬ разные по содержанию. Есть клуб неприкасаемых, - которые могут открыто грубить и провоцировать на адекватный ответ (есть, есть в этом списке Уважаемых людей откровенные ХАМЫ) - а есть мягко так сказать "другие". Ныне, вероятно, увидишь кепочку, присядь и скажи типа: "Ку". Хм... Неприкасаемых никаких нет, равно как и ХАМов среди Магистров. А "Ку" делать не зазорно перед людьми, которые знают и умеют много больше твоего. Хотя заявлено: "ЗВАНИЕ «МАГИСТР» НЕ ДАЁТ НИКАКИХ ПРИВИЛЕГИЙ на форуме и не освобождает от соблюдения Правил форума. Более того, если кто-либо из Магистров будет замечен в нарушении таковых, он будет непременно лишен этого звания". Простите, Уважаемый GRV: НЕ ВЕРЮ! Какие у Вас основания не верить этому? Какие привелегии есть у Магистров? Кто из них нарушает Правила? Буквально вчера на одной из веток наблюдал как парень в кепке просто "плющил" молодого форумянина. Типа: иди поспии стаж в авиации у меня больше, чем Вам лет, и книжки я вумные читаю Вы бы пример привели, а то: "один плющил" "другого молодого". Кто? Как плющил? Где? Какого молодого? Без ответов это все на клевету похоже. Специально для этого ветку "Магистры форума" создали справа. Жалуйтесь! |
|
65084
|
26.02.2010 16:08 |
Несколько дней назад, я попытался открыть тему о F-22 и о нашем истребителе пятого поколения. Вначале весь материал был скопирован из рамблера вместе со ссылклй. Потом, наверное, из-за объёма(одна страница) я оставил только ссылку. Иногда обсуждается что-то гоголевское, а здесь были, с моей точки зрения, очень интересные факты(их правда, можно не обсуждать).
Почему это было удалено? |
|
Admin
|
26.02.2010 16:36 |
2 65084
Потому что эта же тема обсуждалась на параллельной ветке, и Вам дали на нее ссылку. |
|
Пакс
|
26.02.2010 17:21 |
2 Admin: 26/02/2010 [13:34:07]
Вот и ответ... На Ваши реплики, по абзацам. 1. Про опыт и знания... Хм... 2. Мы уже на "ты"? 2. и 3. объеденил, без комментов: http://www.forumavia.ru/forum/ ... |
|
Admin
|
26.02.2010 17:58 |
2 Пакс
1. Не знаю про Хм..., а о Вашем авиационном опыте мне ничего не известно. У Вас только ник говорящий о Вашей авиационной принадлежности. 2. Я на "ты" нигде к Вам не обращался. Читайте внимательно. 3-4. Это про то, как Магистр Петрович "плющил" молодого форумянина Пакс Денис!? Смешно! Я тоже оставлю это без комментариев. Мне это делать неправильно. Может кто-то из форумян Вам объяснит. Во всяком случае я никаких нарушений Правил там Петровичем не обнаружил, и даже разговоров про его стаж в авиации и книжки вумные. Или Вы все-таки предлагаете лишить Петровича звания Магистра? Я думаю, достаточно сторонних разговоров на служебной ветке. Если Вы еще хотите на кого-то из Магистров пожаловаться, обращайтесь на профильную. |
|
Не авиатор я
|
27.02.2010 01:09 |
Я персона-нон-грата? Нигде опубликоваться не могу. С самыми безобидными сообщениями.
Такое впечатление, что меня не забанили, а просто заткнули рот. |
|
FLYER
|
28.02.2010 12:42 |
Многоуважаемая администрация, попрошу внести ясность!
Вчера на ветке http://www.forumavia.ru/forum/ ... я написал что-то типа "Это все плоды "Полета на Север" - ну или как там его!", мой пост вскоре был удален, а буквально соседний, откровенно указывающий автору вектор движения, и ныне там. Так вот у меня вопрос: что, упоминание этого шедевра - проступок покруче, чем просто послать НАХ?! |
|
Admin
|
28.02.2010 13:07 |
2 FLYER
Кстати, Вашего удаленного поста на ветке нет, видимо он просто не опубликовался. |
|
FLYER
|
28.02.2010 13:12 |
Да я собственно не о том - меня классификация тяжести проступков интересовала!
|
|
Хекс
|
03.03.2010 23:19 |
Господа, таки что там с фильтром на ограничение размещения сообщений не чаще 1 минуты. Чес слово, ну уже утомляет стрелять двойными (тройными) дублями. Да и вам наверное лишний мусор с веток убирать не в радость.
|
|
17 этаж
|
06.03.2010 00:16 |
Admin:
2 17 этаж Вопросы Админам задают на ветке "Администратору". Забанить можно, если вы место укажете. Спасибо. Понял. |
|
газик
|
06.03.2010 23:15 |
Создал ветку про форум...
Ни чего гадостного не писал... А ее нет чего-то..... |
|
Almint
|
06.03.2010 23:18 |
Уважаемая администрация, вы абсолютно несправедливо меня забанили. Тема, которую я создавал, называлась "Сломал ногу" и никакой цензуры там не было. В причине приостановки же указана тема "Сломал ногу другу-летчику-стыдно"-это НЕ МОЁ!!! И указанные там комменты писал тоже не я. Пожалуйста, разберитесь в этом более тщательно.С уважением, Corteo.
|
|
Хекс
|
09.03.2010 22:37 |
Зачистите плз веточку http://www.forumavia.ru/forum/ ... и в который раз вопрошаю на счет фильтра.
|
|
Не авиатор я
|
10.03.2010 21:14 |
Админ, я понимаю, что тема неавиационная. Но она получилась резонансная.
Тема про ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ ! Тема о том, что хороших людей больше, чем плохих. Также как и на вашем форуме: интересных собеседников больше, но только единичные говнюки виднее и в глаза бросаются. Нормальная тема. Я специально off поставил. |
|
Admin
|
10.03.2010 21:19 |
2 Не авиатор я
Это Вы о ветке про "надоедших скотов из солнечной Грузии"? Нормальная такая тема, но абсолютно Правила нарушает. Следующий раз в бан отправлю. |
|
Не авиатор я
|
10.03.2010 21:28 |
Ну может переборщил. Но то, что борсеточники, как правило, по национальности грузины,
что поделаешь? Не встречал я Ивана из Рязани за кражей борсеток у супермаркетов и на МКАДе. |
|
Не авиатор я
|
10.03.2010 21:35 |
С Вашего разрешения пересоздам тему. Если совсем не хотите такую тему, что ж,
удаляйте... |
|
И.В.
|
10.03.2010 21:36 |
2Admin:
Чем темы про щит мешали? Сразу говорю, не я их создавал.Хотелось почитать, обсудить. |
|
БР (с работы)
|
18.03.2010 10:27 |
Уважаемые админы! Мне позвонил "Островитянин" с просьбой сообщить Вам своё недоумение. Ему объявили бан на 10 лет, а в объяснении написали, что причиной является переписка "Реверса" с "Гусем Мартином" в 2009 году.
Видимо, это какое-то недоразумение. Будьте добры, разберитесь, пожалуйста. С уважением, Б.Р. |
|
Не авиатор я
|
18.03.2010 10:36 |
БР (с работы):
18/03/2010 [10:27:28] У них тут какой-то системный глюк. Забанят не за это, а укажут в причинах какое-нибудь стародавнее сообщение. И еще вопрос Админу. Чем не угодила моя тема об авиаторе Михаиле Платонове? Вроде всё по правилам. |
|
БР (с работы)
|
18.03.2010 10:45 |
Не авиатор я: Ну так ведь это дело живое, всяко бывает. Давайте подождём ответа админа.
|
|
Авпассажир
|
21.03.2010 05:53 |
Почему не отправляются посты из оперы-мини? Все слова цензурные, посты не длинные, а пишет "невозможно отправить сообщение". Залогинился, тоже не помогло, более того, отсталось активным поле "имя". При попытке написать в зеленой части (на ветке СупераДмину) - имя не просит, но выкидывает на первую страницу ветки
|
|
База торпедных катеров
|
21.03.2010 06:57 |
Авпассажир:, не знаю как у Вас, но сегодн пару часов назад прекрасно отправлл.
|
|
Admin
|
21.03.2010 07:47 |
2 Авпассажир
Большие области opera-mini.net и других мобильный сетей нами заблокированы для доступа на форум из несоразмерного количества неадекватов. |
|
Вопрос
|
22.03.2010 23:36 |
Может, ветку "Монгохто - райский уголок!" совсем закрыть?
Топикстартеру она не нужна, там резвится всякая нечисть. |
|
ambidextrous
|
23.03.2010 16:22 |
Пожалуйста, загляните на ветку и по-возможности почистите скабрезности: http://www.forumavia.ru/forum/ ...
|
|
oldnavy
|
23.03.2010 20:17 |
Прошу вас удалить мой пост на этой ветке, сослепу не разгдядел, заранее благодарен:
ttp://www.forumavia.ru/forum/5/3/427 ... oldnavy: denokan: летать научитесь, летная братия ато разложат самоль, а потом тут рты затыкают 22/03/2010 [10:34:45] Эх, Денис-Денис... 23/03/2010 [18:17:31] |
|
Admin
|
23.03.2010 20:26 |
2 oldnavy
Я, конечно, все стер, но проблемы особенной не видел. Тем более, Вы перед Денисом извинились. |
|
oldnavy
|
24.03.2010 06:32 |
Спасибо, с меня причитается)))
А перед Денисом я постараюсь извиниться вживую, в штурманской ДМД мы часто встречаемся... |
|
ПРоф
|
24.03.2010 22:28 |
Уважаемые господа! С удивлением узнал, что забанен до 30го марта. В комментах админов - переписка каких-то бессовестных людей с ветки про Ту-204 в Домодедово. Так вот, я к этому руку не прикладывал и никакого отношения не имею, честное слово! Посмотрите, пожалуйста, почему так произошло!
С уважением, Евгений. |
|
Не авиатор я
|
24.03.2010 22:45 |
Админ, уважаемый, я вот хоть и выпил, но посты свои печатаю ОТ ДУШИ !!!
Я, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, так думаю. Скажите, только честно, Вам хоть больно удалять??? Ведь, наверняка, также думаете... |
|
Admin
|
24.03.2010 23:00 |
2 Не авиатор я:
Ваша ветка с истеричным топиком удалена как излишне провокационная. Рядом же есть ветка на эту тему, пишите туда. |
|
Admin
|
24.03.2010 23:29 |
2 Не авиатор я
И то, что Вы выпили очень заметно. Мой Вам совет, в таком состоянии не пишите, не первый конфликт уже на этой почве. |
|
Не авиатор я
|
24.03.2010 23:34 |
Эх, уважаемый Админ! Что Вы обо мне знаете, господа присяжные заседатели...
Просто приятен Ващ форум... Всё нормально. И людей здесь очень много нормальных, дураков - меньшинство... Очень рад, что я здесь "приклеился", а не где-нибудь в другом месте. |
|
где?
|
27.03.2010 04:48 |
2 Admin:
пожалуйста закройте ветку про ту204, не больше сил бред этот читать. летный состав уже знает все. зачем журналистам давать лишнюю хрень для публикациив газетах и на телевидении?????77 ведь они весь бред отсюда берут!!!!!!!!!!! большая просьба забанить "далекий от авиации" и "мимо ходом"! по общему мнению это журналисты, провоцирующие для дальнейшему размешению в средствах массовой информации всякого бреда размещаемого здесь людьми типа Олега. Т. Спасибо. |
|
Нильс
|
27.03.2010 12:58 |
Вношу на усмотрение администрации предложение в честь празднования Дня Победы объявить
амнистию всем забаненным форумянам. Прошу оное предложение рассмотреть и сообщить о результате. |
|
Георгий Воробьев
|
29.03.2010 23:00 |
Нильс:
Вношу на усмотрение администрации предложение в честь празднования Дня Победы объявить амнистию всем забаненным форумянам. Поддерживаю! |
"Огласите, пожалуйста, весь список полностью!" (С)