Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Охота. Не забавы, для....

 ↓ ВНИЗ

12345678

SAM
25.03.2009 11:23
Вдогонку. С рогатиной на медведя это как раз ярчайший пример двойной морали.
Во-первых, охота на медведей практически повсеместно запрещена. Ибо популяция на грани исчезновения вследствие хозяйственной деятельности человека. То есть чтобы гринписюн вкусно жрал, спал в тепле и развлекался, пялясь в зомбоящик.
Во-вторых, убивать рогатиной намного более жестоко. Представьте, зверь наваливается на рогатину всем весом, ломая грудную клетку, а осколки ребер впиваются в легкие. Вот вся ваша мораль и гуманизм.
Gol
25.03.2009 11:27
Для zzz: конечно Вы правы про прогресс и цивилизацию. Но лично я не люблю охотников не за то, что они очередного зверя убили, а за то, что от этого действия удовольствие испытали. И точно так же не уважаю тех, кто по долгу службы должен заботится о минимизации вреда, который наносит природе цивилизация, но этого не делает.
гр
25.03.2009 11:30
SAM:

Достал уже своей рогатиной. По Фрейду что-ли она покоя не дает?
Отвечаю в том же духе. Сдай автомобиль в металлолом, он портит атмосферу. И пидюхай пешком, как прадеды наши. Всё по-честному.

Демогогией конечно можно прикрываться, способ извесный.
Насчет рогатины.
Ладно, выкинь рогатину (кстати причем здесь Фрейд и рогатина?!, он вроде про рогатины не писал), возьми нож. Тогда не убийство будет, будет чем гордится.
Вот интересно, если бы охоту токо с ножом разрешили, много бы "охотников" осталось?
SAM
25.03.2009 11:45
Слющай, сам с ножом за утками гоняйсо, да!!!
гр
25.03.2009 11:55
SAM
Зачем гонятсо
Нож метать тоже можно.
zzz
25.03.2009 12:05
to Gol
Охотников (и рыбаков) можно любить, можно не любить - это дело сугубо личное (хотел спошлить, но не стану). К ним нужно относится как к реальности. Вот вы пишите

На заказ можно что угодно написать. Странно, что кое-кто не понимает разницу между охотой на детенышей и на взрослых. В первом случае убиваются все подряд, в том числе и золотой генофонд - те, которые могу обеспечить выживание популяции (потому что еще беззащитны и их потенциальные преимущества не проявились). Во втором случае более приспособленным есть шанс выжить.

Ну, а про эту ветку: культивация желания убивать очень сильно отличается от убийства по необходимости... Разного уровня понятия.

А о поморах Вы подумали? Это способ их выживания.
Сидя в Москве или в другом городе легко указывать как нельзя с животными поступать. Но такой "гуманизм" пораждает = A+:
А отстрых ощущений - лучше, чем на трассе мотаться из ряда в ряд на большой скорости или сорвать у Бэхи задние и с заносом обходить на повороте по встречке - не придумаешь. Но я городской, у нас людья гораздо больше, чем зверья. Так что я может чего не понимаю.= или скинов и прочих "образованных" убийц.
на мой взгляд, есле в человеке заложен инстнкт охотника, он реализуется (другой вопрос как). А когда моя дочка увидев в мясном магазине тушу коровы подвешенную для разделывания вылетела пулей из магазина, и садистом мясника называла. Это правильно? Для сведения: вегитарианством в семье не занимался, просто не акцентировали внимание.
Теперь она взрослая, знает как готовить и из чего.
Не нравятся мне люди, которые хотят показаться лучше, чем есть на самом деле. Не все мы можем исправить в этом мире, но и навязывать свое мнение не должны.
Детишки не представляют угрозы исходящей для них от дикого животного, тк родители сюсюкают : Лисичка-сестричка, мишка косолапый и тд. Вот детки и лезут в вольер к мишкам - они же почти игрушечные!
http://www.youtube.com/watch?v ...
Gol
25.03.2009 12:43
zzz, мы с Вами на разных языках говорим. Я об одном, а Вы о другом. Удовольствие от убийства и убийство по необходимости для меня разные вещи. А для Вас - одни. Посему разговор закончен.
zzz
25.03.2009 13:49
to Gol
Прошу заметить, что это Вы зашли на ветку с названием "Охота. Не забавы, для...." и стали указывать на недостатки (как Вам кажется) людей увлеченных охотой, а потом обижаетесь когда Вам указывают на ваше место в этом разговоре.
SAM
25.03.2009 13:53
Гр, жопу можно и наждачной бумагой подтирать. Отчего же вы туалетной пользуетесь?
zzz
25.03.2009 13:55
to Gol
Прошу заметить, что это Вы зашли на ветку с названием "Охота. Не забавы, для...." и стали указывать на недостатки (как Вам кажется) людей увлеченных охотой, а потом обижаетесь когда Вам указывают на ваше место в этом разговоре.
гр
25.03.2009 13:59
SAM:
Долго думал? :-)
Медведь
25.03.2009 13:59
Медведи вам лапой подотрут!
Alexy
25.03.2009 14:13
Охотники, которые делают это для удовольстия - просто люди с комплексами...
SAM
25.03.2009 14:16
А без удовольствия как? Япу и плачу?
GoI
25.03.2009 18:32
zzz, да не обижаюсь я ни на кого - мне ведь все равно, какое место у меня в этом разговоре. И Вам со мной на охоту не ходить. Резко закончила, потому что времени не было и ни к чему продолжать - Вы все равно не поймете.

зы/ А кое-кто инстинкт охотника и без ружья реализовывает.
GoI
25.03.2009 18:37
Поправка: мы друг друга не поймем.
Alexy
25.03.2009 19:02
Вот человек идет по улице и ради удовольствия убивает собак. Его за это осуждают. А потом он идет в лес и убивает белок. И это называется спортом. А я не понимаю отличия. И то и то - убийство ради удовольствия. Низкого удовольствия.
Director
25.03.2009 19:36
Вот человек идет по улице и ради удовольствия убивает собак. Его за это осуждают. А потом он идет в лес и убивает белок. И это называется спортом. А я не понимаю отличия. И то и то - убийство ради удовольствия. Низкого удовольствия.

Вот человек покупает собаку. Не спрашивая у не разрешения. Без решения суда обрекает её на "пожизненное". Причем у маньяков, душегубов есть шанс все таки, после 25 лет отсидки, есть шанс выйти. А какой шанс у собачек, кошечек, хомячков и т.п.? Которых по рождению на "пожизненное" приговорили. Без решения суда, просто по желанию "любителей природы".

если вы уж собрались животных с людьми в правах уравнивать, будьте последовательны.
Аноним И.В.
25.03.2009 19:37
я сaм фaк-т охoтовeдeния зaкончил, eсли стрeляю иногдa, то по бaнкaм, a по звeрькaм ну eго нaх..
Director
25.03.2009 19:49
a по звeрькaм ну eго нaх..
----------
а комарам даете спокойно крови напиться?
Аноним И.В.
25.03.2009 20:06
дa пусть пьют, жaлkо чтоли
Director
25.03.2009 20:16
Аноним И.В.:

дa пусть пьют, жaлkо чтоли
-----------
Тогда уважаю!
А я "живодерствую". Не могу удержаться!
Go1
25.03.2009 20:45
Director! между прочим, Alexy уравнивает в правах не людей и животных, а собак и белок :)))

А комаров я тоже убиваю не думая. Но когда они кусают или могут укусить, а не всегда и везде. И собаку убью, если она будет угрожать моей жизни. И куропатку, если буду голодна. Но тех, кто ловит острые ощущения с помощью стрельбы по живым мишеням все равно не понимаю.

Если кто еще не читал Фарли Моуэта - прочитайте, не пожалеете!

http://lib.ru/RAZNOE/volfes.txt
Director
25.03.2009 20:47
Но тех, кто ловит острые ощущения с помощью стрельбы по живым мишеням все равно не понимаю.
-----------
Я тоже не понимаю. А причем здесь охота?
SAM
25.03.2009 20:51
Go1, "есть многое на свете друг Горацио, чего не снилось нашим мудрецам".
Кому охотничий инстинкт, а кому кирхе, киндер, кюхен.
объясню
25.03.2009 20:55
Но тех, кто ловит острые ощущения с помощью стрельбы по живым мишеням все равно не понимаю.

Всё не очень сложно. Это к сожалению, не маленькая часть человеческой популяции с низким уровнем духовного развития (не путать с умственным развитием, образованием, внешним воспитанием). Причём не редкость хорошо образованные особи. И чем умнее и образованнее бездуховная личность - тем хуже, тем она опаснее для общества...
Director
25.03.2009 20:58
И чем умнее и образованнее бездуховная личность - тем хуже, тем она опаснее для общества...
-----------
Вот именно... Все эти зеленыеписи - опасные люди... Общество должно быть настороже...
SAM
25.03.2009 21:00
объясню:
Бойся, жертва.
Go1
25.03.2009 21:21
Директору: а я не вижу разницы. У охотника цель - выследить и убить. Чтобы красивое, совершенное, живое существо превратилось в труп. Все нормально, когда это превращение неоходимо для поддержания жизни другого существа. Когда для пропитания и одежды. Но когда охота - увлечение и самоцель... Добавлю: не только не понимаю, но и не принимаю.

Для объясняющего: интересная тема про духовное развитие. От чего оно зависит?
СТРАННИК
25.03.2009 21:23
Alexy:

Вот человек идет по улице и ради удовольствия убивает собак. Его за это осуждают.

По улице с охотничьим ружьем не ходят и собачек не стреляют.
А если собачки по улице гуляют сами по себе и кучкуются в стаи, то это вы праведники, виноваты, заводите щенка как игрушку для детей и своих забав.А щенки имеют тенденцию вырастать. И тогда вы выгоняете её на улицу.И как я сказал эти собачки кучкуются в стаи и хотят жрать.А если одна сука или кобель гавкнул на ребенка или взрослого, вся стая тут как тут.Если отделаетесь испугом, то вам повезло.
Сейчас стаи собак живут на пустырях, в парках, в метро и возле его.
Ведь вы не слепые, видите как страдают люди, особенно дети.
Да, вам же собачку жалко-очаровашку.
В Воркуте за отстрел бродячих собак давали патроны или порох(дефицит).Отстреливали на окраине города и мусорных свалках.
Эти стаи уничтожают молодняк зайцев, гнезда, птенцов, даже "брали" оленя.
Государство выделяет огромные деньги на стерилизацию собак, а толку?
Для охотника собака не только друг, но помощник и даже спаситель.
Напомню.
Для охотников (не для чиновников и богатых) существуют сроки охоты.
Весной 10-14 дней.
Осенью с третьего воскресенья августа по конец февраля и только на определенные виды птиц и зверей.
Джонстон
25.03.2009 21:33
а я бы на охотников поохотился с удовольствием, притом с заведомо более мощным оружием, сразу бы жидким стулом уделалиль, герои бля
SAM
25.03.2009 21:40
Ну дык вперёд, анонимно по форумам пестеть так все Д'Артаньяны, а на деле - унылое говно.
Объясню
25.03.2009 21:43
Бойся, жертва.
----
Вот образчик особи слабого умственного развития. Соответственно, уровень образования существенной роли не играет.

Для объясняющего: интересная тема про духовное развитие. От чего оно зависит?
----
Тема слишком обширна для режима обмена репликами. В контексте данной темы можно сказать одно - эти люди не виноваты, такие уродились в этот раз.
"Вол ведь не виноват в том, что он вол? Ну - вол, и слава Богу!"(с)
Джонстон
25.03.2009 21:44
ну почему же, как то ехали с ребятами по трассе, стояла машина, урод трофеи продавал на капоте - отрезанные головы животных, чучела и пр., остановились, разметали, попортили товарный вид, хозяина не били, закрылся в машине.
Director
25.03.2009 21:47
Ну дык вперёд, анонимно по форумам пестеть так все Д'Артаньяны, а на деле - унылое говно.

И это точно! убеждался в этом очень много раз.


Разговор про охоту здесь не получится.
Автору может имеет смысл перенести ветку "вправо"?

Не люблю экстремистов, террористов и т.п. всех мастей, какими бы они "благими намерениями" не прикрывались...
смешно )))
25.03.2009 21:51
Не люблю... ...террористов и т.п. всех мастей, какими бы они "благими намерениями" не прикрывались...
ююююю
лесные террористы других не жалуют...))))
Director
25.03.2009 21:53
лесные террористы других не жалуют...))))
---------
А это кто?
это ты, директор
25.03.2009 21:59
))))
Онегин
25.03.2009 22:01
SAM
Во-первых, охота на медведей практически повсеместно запрещена.

Что за глупость!
«Зелёные» братья, ну зачем вы зашли на эту ветку и пускаете тута слюни, а? Миллионы лет люди занимались охотой и не задавали таких глупых вопросов и не пускались в такие синтементальные дискуссии. Ну приди на рынок или в магазин и над куском мяса или котлеткой расскажи тётеньке о том, какая "она" была красивая и волоокая. Уверен, что такие кушают и не задают никаких вопросов! Моралисты? Да нет, перевертыши!
И на охоте они никогда не были и не знают, что это такое! Впрочем, если бы они ели мясо, а не ГМО и Е124, может и вопросов таких не было?
Будут хомо сапиенсы подзаряжаться от сети, можно будет пересмотреть данный вопрос. А пока вышивайте крестиком! Это не про вас! Кстати, настоящие охотники они и есть настоящие охранники флоры и фауны!
Вот так!
Онегину
25.03.2009 22:06
Женя, как лиса, вкусней коровы?
Шакал
25.03.2009 22:12
Бывший охотник, но с охотой завязал.

И несколько об этом не жалею.
Не приносит удовольствие зверей и птиц убивать.
объясню
25.03.2009 22:18
с охотой завязал.
И несколько об этом не жалею.
Не приносит удовольствие зверей и птиц убивать.
-----
Кстати, то самое, естественное духовное развитие. И его последствия.
SAM
25.03.2009 22:42
объясню:
Возвращнгин Бобика что-ли?
объясню
25.03.2009 22:57
Возвращнгин Бобика что-ли?
-----
Постарайтесь внятней и грамотней сформулировать вопрос, чтобы он был понятен кроме вас ещё кому-нибудь.
Director
25.03.2009 22:58
Предлагаю закрыть тему.
людовед
25.03.2009 23:03
Странная реакция на увлечение охотой. Получается, если я уток, скажем, постреливаю или гусей, то моё духовное развитие хромает? Не понимаю логики. Этому занятию столько лет, сколько человечеству.

Director:
/Предлагаю закрыть тему./
Очень здравая мысль.
Объясню
25.03.2009 23:16
Получается, если я уток, скажем, постреливаю или гусей, то моё духовное развитие хромает?
-----
Именно.

Не понимаю логики.
-----
Не удивительно. Но вы не виноваты. Это из серии "не ведают, что творят".

Этому занятию столько лет, сколько человечеству.
-----
1. Следовательно, вы находитесь примерно на уровне развития питекантропа. Это бывает.
2. Или у вас с едой трудности, кризис и т.д. И это бывает.
SAM
25.03.2009 23:18
Точно, Бобик.

Не, зачем тему закрывать. Дайте поразвлекаться.
Арлекин
25.03.2009 23:18
Странные люди... Четвероногих жалеете, своих двуногих собратьев в грязи купаете...
SAM
25.03.2009 23:28
Арлекин, дружище, не мешай им самооценку повышать. Весь кайф обломаешь.
12345678




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru