Если процесс уже запущен - дана команда продемонстрировать преимущество зказчику - а команда отдана., то однозначно они кого-нибудь подловят и собъют в ближайшее время.

:-((((((((С) В.Высоцкий "... и это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент":
http://video.mail.ru/mail/depu ...

Всем якобы знающим.
Автор ветки хорошо знает то, о чем пишет. И источники информации у него ОЧЕНЬ надежные.
Другое дело, что обо все, действительно, не напишешь.
Может, не стоило вообще таку ветку создавать? Как тут уже говорили, ты уж, Саш, извини. :)))

"...выполнили его будучи в облаках". Вопрос Гарнаеву. Сколько российских летчиков, с современным уровнем подготовки, смогут выполнить противоракетный маневр в облаках, да еще ночью?

2 Алекс
Из тех кто там сейчас находятся - все.

Алекс.:
"...выполнили его будучи в облаках". Вопрос Гарнаеву. Сколько российских летчиков, с современным уровнем подготовки, смогут выполнить противоракетный маневр в облаках, да еще ночью?

Хоть я и не Гарнаев, но могу ответить, что вполне достаточно. Несколько непонятен Ваш скептицизм про уровень подготовки современных летчиков ((( Впрочем, на форуме есть летчик с Су-27 (leha-lp), он подтвердит... Вы уже на ветке про сертификацию "нового" типа авиагоризонтов говорили что-то об испытателях, летающих только в ПМУ, так вот - это мягко говоря, большое заблуждение.

2 Шкраб
+1.

А.Гарнаев:

Вчера при выполнении учебных полётов с пилотами ("около-экваториального";)) ино-заказчика
= два нашенских летуна обнаружили по СПО облучение из-за территориальных водных границ,
идентифицированное как боевой активный сигнал РГСН.
Сегодня около 4 утра по МСК те же двое, разойдясь ~ миль на 70, обнаружили по СПО те же
сигналы, перешедшие затем в "Захват". Вскоре после этого на экранах появились метки идущих
на них УР (на одного - одна, на второго = две), СПО орало об активном излучении РГСН.
По индикации расчитали противоракетный маневр, выполнили его будучи в облаках (вне ПВП).
Бортоборудование фиксировало до схождения меток ФАКТы пусков, расхождений = зафиксированы на СОК

Ни чего личного. Давайте разберём этот "высокохудожественный" Пост.

...Вчера при выполнении учебных полётов с пилотами ("около-экваториального";)) ино-заказчика
= два нашенских летуна обнаружили по СПО облучение из-за территориальных водных границ,
идентифицированное как боевой активный сигнал РГСН...

Первое:РГСН, это РАДИОЛОКАЦИОННАЯ ГОЛОВКА САМОНАВЕДЕНИЯ. (запомним)
Любой боеприпас, оборудованный РГСН, может наводится на цель, только ДВУМЯ СПОСОБОМИ:
-ПОЛУАКТИВНЫМ
-АКТИВНЫМ
(запомним и это)

И так, способ полуактивный:
Радио Локационные Станции (РЛС обнаружения, прицеливания, и целеуказания), обнаруживают, и определяют координаты цели.
Высчитывается(электронной машиной)точка встречи боеприпаса с целью.
Боеприпас разворачивается в сторону цели (когда, это необходимо), и по достижении дальности поражения (вероятной) цели, производится пуск боприпаса.
Далее, в процессе полёта боеприпаса, РГСН боприпаса принемает отражённый сигнал РЛС (смотри выше)от цели, и по результатам ОТРАЖЁННОГО СИГНАЛА, производится навдение РГСН боепипаса, на цель.
В даном случае, РГСН НЕ ИЗЛУЧАЕТ НИ ЧЕГО( только принемает отражённый сигнал)
Давайте запомним и это: РГСН, В ПОЛУАКТИВНОМ РЕЖИМЕ САМОНАВЕДЕНИЯ, НЕ ИЗЛУЧАЕТ НИ ЧЕГО.

Способ активный:Радио Локационные Станции (РЛС обнаружения, прицеливания, и целеуказания), обнаруживают, и определяют координаты цели.
Высчитывается(электронной машиной)точка встречи боеприпаса с целью.
Боеприпас разворачивается в сторону цели (когда, это необходимо), и по достижении дальности поражения (вероятной) цели, производится пуск боприпаса.
Далее, в процессе полёта боеприпаса, РГСН боприпаса принемает отражённый сигнал РЛС (смотри выше)от цели, и по результатам ОТРАЖЁННОГО СИГНАЛА, производится навдение РГСН боепипаса, на цель, РОВНО, ДО ТОГО МОМЕНТА ( 1/3, 1/2 пути полёта боеприпаса), КОГДА ОТРАЖЁННЫЙ СИГНАЛ УМЕНЬШАЕТСЯ ДО МИНИМУМА, ДАЛЕЕ, ВКЛЮЧАЕТСЯ РЛС (смотри выше) СОБСТВЕННО БОЕПРИПАСА, И САМОНАВЕДЕНИЕ БОЕПРИПАСА, ПРОИЗВОДИТСЯ ПО ИЗЛУЧЁННОМУ (РГСН), И ОТРАЖЁННОМУ СИГНАЛУ( ОТ ЦЕЛИ), ДЛЯ РГСН БОЕПРИПАСА.
Запоминаем: РГСН, МОЖЕТ ЧТО ТО ИЗЛУЧАТЬ, ТОЛЬКО, КОГДА ЛЕТИТ(конечно, с боеприпасом).
Вывод: РГСН, может ( в принципе) что то излучать, только КОГДА НАХОДИТСЯ ПОЛЁТЕ, И НА РАССТОЯНИИ 2/3, 1/2, ДАЛЬНОСТИ ПОРАЖЕНИЯ ЦЕЛИ.
...
Теперь. немного" подковавшись" ЗНАНИЯМИ, давайте прочтём ещё раз. СЛЕДУЮЩИЕ СТРОКИ:
.... два нашенских летуна обнаружили по СПО облучение из-за территориальных водных границ,
идентифицированное как БОЕВОЙ АКТИВНЫЙ СИГНАЛ РГСН....

2MAX: Автор ветки хорошо знает то, о чем пишет. И источники информации у него ОЧЕНЬ надежные.

От куда такая увереноость? Афтар ветки имеет доступ к информации какой категории? ИМХО: выдавать йухню на конфе с чьих-то слов, добавив своего ИМХО, не указывая ни каких обстоятельств и чем сие отличается от затянуть косяк?

Да, дураков в России-матушке на 100 лет припасено.

(цЫт.) "MAX: 21/02/2009 [15:08:20]
Может, не стоило вообще таку ветку создавать? Как тут уже говорили, ты уж, Саш, извини. :)))"

ПРОЗВУЧАЛ УЖЕ ОТВЕТ :

(цЫт.) "А.Гарнаев: 21/02/2009 [13:05:19]
..."аф-фтар ветки" - хаааарашшшшо знает = что, когда и где ему заявлять (и в каком объёме),
а где ставить многоточия и когда их снимать ... и ДАВНО уже :
1) Н-Е-делает НИЧЕГО "случайно";
2) Н-Е-нуждаец-ца в подобного уровня "советчиках";
3) НЕСЁТ=100% ответственность "за базар", под которым подписывается своим ПОДЛИННЫМ именем
~ в отличие от ..."

Зачем писАть так многа "умных букаффф",
чтоб тока показать свой детсадовский уровень в обсуждаемом вопросе ??

to elplata:

Зачем писАть так многа "умных букаффф",
чтоб тока показать свой детсадовский уровень в обсуждаемом вопросе ??


Как скажите. Вы специалист, Вам виднее.

А.Гарнаев:

:-((((((((С) В.Высоцкий "... и это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент":
http://video.mail.ru/mail/depu ...


А это, было к чему?
...
А, Высоцкий ВС, куда?
, , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Извените, это я "нажраться могу" и писать всякую муть. Я не Герой России. (С притензиями).
.......
А, тема интересная. Очень, мне кажется, что "нашенские лётчики" решили по ордену, по "лёгкому срубить". (по результатам Объективного Контроля).

Шкрабу.
Скептицизм, это у того, кто не знает. Заблуждение тоже у того, кто не встречал. Реально же чтобы уйти от ракеты так, как расписано у Гарнаева, надо как минимум сделать полупереворот. Вы ночью в облаках полупереворот сделаете? А если над морем, при Т-5град. Когда наверняка знаешь, что в случае чего помощь не успеет.

Алекс.:

Шкрабу.
Скептицизм, это у того, кто не знает. Заблуждение тоже у того, кто не встречал. Реально же чтобы уйти от ракеты так, как расписано у Гарнаева, надо как минимум сделать полупереворот. Вы ночью в облаках полупереворот сделаете? А если над морем, при Т-5град. Когда наверняка знаешь, что в случае чего помощь не успеет.


Какой скептецизм? Что Вы.
Вы перед " Своим Друзякой", вооружённым Травм. пистолетом, Два "кувурка" через голову сделайте, а если он, ЗЛОДЕЙ, всю обойму Вам в задницу выпустит, так Вы на него в Суд подайте, с Формулировкой: "А, ТАК "КРУТЫЕ ПАРНИ", ОТ ПУЛЬ В США, "УХОДЯТ".
...
А, потом статью напишите: ...Заблуждение тоже у того, кто не встречал...
...



Вот видите, я не зная темы, написал вполне "забойный материал", а Вы ... "НЕ ЗНАЯ СУТИ", оказались СМЕШНЫ.
...
ОНО, ВАМ НАДО?
..
А, мне?

А разрешите вопрос, товарищи офицеры?
Нахрена создавать здесь ветки и потом их всячески культивировать, если и Форум херовый и специалистов тут типа нету?
И ветка из серии "одна бабка сказала"........
Саш, сказал "А", говори уже и "Бэ".....

Что, сложно написать, что в Индонезии самолет ХХ-ХХ подвергся облучению РЛГСН?
Эти "сказки мадридского двора" и создание ореола "небожителя" на фоне сирых и убогих представителей офисного планктона просто некрасиво.........
Собственно....

Петрович, вопрос к офицерам или только к АЮГ? (((

Можно было и так: на границе воздушного пространства между Индией и Пакистаном пара Су-30МКИ, взлетевшая с военно-воздушной базы индийских ВВС в Пуне и пилотируемая индийскими лётчиками с российскими инструкторами на борту была атакована неизвестными РЛГСН. Об этом сообщил лётчик-инструктор Сидоров, озвучил на авиа.ру со слов Сидорова, герой РФ А.Гарнаев. Написанному верить, ник подлинный, печать и роспись нотариуса.

Роман, добрый день!
Вопрос в целом, раз тут такие страсти кипят......
К АЮГ тоже, только он считает, что прав только он, увы((((((((((((

2 Р Е В Е Р С:
Расслабься, ты на шашлыки со стрельбой приедешь?

Один факт настораживает. Судя по тому, что в первом случае пуска не было, РГСН включались ещё будучи на пилонах у "кого-то". Это значит, что самолёты сблизились до дальности действия локатора РГСН - значительно ближе, чем дальность обнаружения друг друга бортовыми локаторами. И при этом ничего не говорится ни про обнаружение супостата, ни про фиксацию работы его локатора на нашем СПО. Подробности не для распространения, или в самом деле ничего не видели - не слышали?

Подробности только для приближенных к ВЕЛИКОМУ ЗНАНИЮ. Остальным тупо внимать и верить в написанное.

Петрович, добрый вечер )))
Страсти как страсти, на всех более интересных ветках такие )))
По личному опыту общения с испытателями и еще кой-какими "элитными" летчиками(космонавтами) скажу, что АЮГ - не самый клинический уровень.)))
Вот действительно, чаще бы собирались, было бы проще все наверное...

2Петрович:

Гена, счас баня по распорядку, потом только расслабление. На "войну" скорее всего не попаду.

Олег, плохо(((((((((((
Ладно, не последний раз)))))))))))

Роман, а как насчет на пейнтбол приехать?

Петрович, да совесть замучала уже, но, хучь убей, до весны никак ((((((((((((
Я уж кой-какие тактические приемчики и сухопутчиков повыяснял, как лучше противника победить в бою наземном. )))
Ладно, свои поводы соберу и проставлюсь...

Роман!
К весне у нас будет кавалерия, танки и возможно, выброска десантной группы в тыл противника))))))))))Без авиации плохо, забомбить врагов некому)))))))))

Понял, тогда оперативное искусство подучим )))

Ослик:

Один факт настораживает. Судя по тому, что в первом случае пуска не было, РГСН включались ещё будучи на пилонах у "кого-то". Это значит, что самолёты сблизились до дальности действия локатора РГСН - значительно ближе, чем дальность обнаружения друг друга бортовыми локаторами. И при этом ничего не говорится ни про обнаружение супостата, ни про фиксацию работы его локатора на нашем СПО. Подробности не для распространения, или в самом деле ничего не видели - не слышали?


Это и есть, "СКАЧКА"(лошадиные гонки) ПО УШАМ. Через 2-3 месяца, в "телевизоре" появится рассказ о " ЧУДОМ ВЫЖИВШИХ "; НАШИХ.00
Через два, три месяца. РФ "ОБОГАТИТСЯ" 3-4-мя, орденаносцами. 2-1 ГЕРОЕМ РОССИИ. ВСЕ, ЗАСЛУЖЕННЫЕ ЛЁТЧИКИ ИСПЫТАТЕЛИ), ( ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ МЕНЯТЬ АВТО ( стоимостью, "ближе к верхнему пределу", раз в 4-5 лет)).
...
И, ПОЛУЧИТСЯ, ЧТО САМЫЕ " НЕДОНАГРАЖДЁННЫЕ" ( ПОСЛЕ ГРУЗИНСКОЙ ВОЙНЫ), СЛУЧАЙНО БЫЛИ ( В ПЕРВЫЕ), БЫЛИ АТАКОВАННЫ ПИНДОСАМИ, СПАСЛИСЬ.

elplata:
Вы, батенька, оптимист:). Будет гораздо хуже, если выяснится, что факт имел место, а ни локатор, ни СПО ничего не увидели. Остаётся надеяться, что вы правы:)

Интересно, а во время августовских событий в ЮО при вылете якобы разведывательных
Ту-22М3 в якобы в разведывательный полёт (со слов прессцентра ВВС) СПО была включена?
И почему тогда проспали БУК, потеряли евростратега? Или крутые русские летуны, умеющие
делать противоракетные маневры только по загранкомандировкам рассекают, суточные под
подушку складывают? А на сомнительные задания кого попроще посылают?

Интересно:
Интересно, а во время августовских событий в ЮО при вылете якобы разведывательных
Ту-22М3 в якобы в разведывательный полёт (со слов прессцентра ВВС) СПО была включена?
И почему тогда проспали БУК, потеряли евростратега? Или крутые русские летуны, умеющие
делать противоракетные маневры только по загранкомандировкам рассекают, суточные под
подушку складывают? А на сомнительные задания кого попроще посылают?

Вроде уж тяпница то прошла )))
Ту-22М3 - "евростратег"? )))
Вот самое обидное, что начинаются желтой прессы, а потом...
Вопрос раз - как определяются СПО наши средства?
вопрос два - а был ли этот "ужасный" Бук, может ОСА-АКМ все же?
Вопрос три - замкомандира полка - "кто попроще"?

Ослик:

elplata:
Вы, батенька, оптимист:). Будет гораздо хуже, если выяснится, что факт имел место, а ни локатор, ни СПО ничего не увидели. Остаётся надеяться, что вы правы:)


Вы, представляете: Пауэрса не сбили, в Кубе, не "схлестнулись", "Афган" обошли, и прочая и прочая; а тут, Русско-Грузинская Война. Пять дней---"море героев".
За орденами, "рванули все", но не ВСЕМ ХВАТИЛО.
...
...
...а ни локатор, ни СПО ничего не увидели..., Вы, что в серьёз думаете, что "локатор и СПО"а ни локатор, ни СПО ничего не увидели, ЭТО ИЗ АМЕРИКАНСКОГО ФИЛЬМА????
...
Спешу изменить Ваше мнение, "локатор, и СПО", это из той эпохи. когда КАЖДАЯ ПЕЧАТНАЯ МОШИНКА (в кино видели), ставилась на учёт, И в лётчики-испытатели, Евреев, калмыков, чеченов, хохлов, крымчаков, туркменов..., не брали.

КАЖДАЯ ПЕЧАТНАЯ МОШИНКА ставилась на учёт.
И каждая печатная МОШОНКА тоже!

Слышь, "знаток" - дык это только в авиа-яслях ограничиваюца включением РГСН "с пилонов", а в суровой жизненной борьбе ейные бывают ещё на разнокалиберных плав.ср-вах, ЗУР, ПЗРК и др...

Интересно:

Интересно, а во время августовских событий в ЮО при вылете якобы разведывательных
Ту-22М3 в якобы в разведывательный полёт (со слов прессцентра ВВС) СПО была включена?
И почему тогда проспали БУК, потеряли евростратега? Или крутые русские летуны, умеющие
делать противоракетные маневры только по загранкомандировкам рассекают, суточные под
подушку складывают? А на сомнительные задания кого попроще посылают?



На Ту-22М3 стоит таки СПО-15 ака "Береза", которая устарела лет 20 назад. На клонах Су-30 должна стоять "Пастель", у которой возможность обнаружения РЛС и банк сигнатур гораздо больше.

Но - ИМХО, "пуски", "противоракетные маневры" и прочие душещипательные истории - просто сказки Венского леса.

потеряли евростратега?
---------
Жесть!!!! Евроокна, евроремонты, европоддоны... и евростратеги!!! :о)

2 Director:
евробутылка

to elplata:



Первое: за мой " останний" пост, прошу прощения. Не хотел.
Теперь весёлое:to elplata:

Слышь, "знаток" - дык это только в авиа-яслях ограничиваюца включением РГСН "с пилонов", а в суровой жизненной борьбе ейные бывают ещё на разнокалиберных плав.ср-вах, ЗУР, ПЗРК и др...
...
ПИШЕТ СПЕЦИАЛИСТ, ЗНАЮЩИЙ. внимание:
ВПЕРВЫЕ В МИРЕ, И ТОЛЬКО НА АВИА РУ, СОБЫТИЕ СТОЛЕТИЯ: (публика готова ко всему
барабанная дробь:
и, И: РГСН, на ПЗРК.
....
Все встают, плюют и уходят.
ЗАНАВЕС.

2 Lenny:

Если процесс уже запущен - дана команда продемонстрировать преимущество зказчику - а команда отдана., то однозначно они кого-нибудь подловят и собъют в ближайшее время.


А как насчет того, чтоб репу почесать и подумать- откуда ракеты летят- с самолета или корабля.
А, может, просто сейнер по флагом Либерии (Пентагона) похулиганил- по очереди выдал сигнатуры РЛС истребителя, а потом АРГСН, и посмеялся, глядя на уход наших "суперасов".
А вообще, шеф-пилоты фирм пилотаж крутят хорошо, а к реальной боевой работе не приспособлены (ИМХО).

Просто Ту-22М2-М3 со снятой системой дозаправки на нормального межконтинентального
стратега как то Ту-160 Ту-95МС М-4 3М не дотягивает.Отсюда статег для европейского
ТВД или евростратег.Или кастрированный стратег в смысле дальности.Самолёт в один конец.

А евробомба есть? Может ей?

в:

А вообще, шеф-пилоты фирм пилотаж крутят хорошо, а к реальной боевой работе не приспособлены (ИМХО).

Ошибаетесь.

MAX:

в:

А вообще, шеф-пилоты фирм пилотаж крутят хорошо, а к реальной боевой работе не приспособлены (ИМХО).

Ошибаетесь.

Может быть. Только единственный пример ОКБшных пилотов при испытании реальных АСП привел к гемору, списали на отказ ракеты. А так Ахтуба и, тем более , Липецк даст 100 очков вперед ОКБ при боевой работе. Другое дело, пилоты ОКБ гораздо более готовы к нештатным летным ситуациям.

Евростратег:
Просто Ту-22М2-М3 со снятой системой дозаправки на нормального межконтинентального
стратега как то Ту-160 Ту-95МС М-4 3М не дотягивает.Отсюда статег для европейского
ТВД или евростратег.Или кастрированный стратег в смысле дальности.Самолёт в один конец.

А междугородние или межобластные стратеги тоже есть? ))))
Весело тут у вас, особенно про РГСН с ПЗРК

2 в
А то, что практически все ОКБшнные пилоты сейчас в загранке месяцами именно на боевое применение летают с тамошними "ассами", Вы не учитываете?

Реальные пуски УР по российским летунам
=========
Грузины суки 4 наших самолёта сбили. Реально.

Этто просто суппер!!!! Спасибо.

( ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ МЕНЯТЬ АВТО ( стоимостью, "ближе к верхнему пределу", раз в 4-5 лет)

MAX:
А то, что практически все ОКБшнные пилоты сейчас в загранке месяцами именно на боевое применение летают с тамошними "ассами", Вы не учитываете?

А вот это не есть очень хорошо. Скорее всего означает, что ОКБ в погоне за длинным рублем все-таки ГУ МВС МО РФ опередили...
А с другой стороны может и лучше это. Ведь когда в Лэнгли Харчевский с Карабасовым кое-кому надрали тыльные места, слишком много внимания было уделено спонсированию развала ВВС. Все-таки гражданские действительно больше внимания уделяют исследованию возможностей АТ, а военные - отработке боевых возможностей. Не соглашусь с Вашим уважаемым мнением, но Липецк все-таки посильнее в этом плане...