2 Директор

Классная подборка. =))
(аплодирует)

Поздравляю всех Женщин нашего форума и Любимых наших Мужчин с праздником Любви и Весны ! Счастья Вам Истинного, милые, Любви, здоровья, сердечного тепла ! Любите и будьте любимы ! С искренним уважением и восхищением, Юрий (Веселый Гоблин).

Поздравляю всех Женщин нашего форума и Любимых наших Мужчин с праздником Любви и Весны ! Счастья Вам Истинного, милые, Любви, здоровья, сердечного тепла ! Любите и будьте любимы ! С искренним уважением и восхищением, Юрий (Веселый Гоблин).

Ляля! Землячка! Ау!!!
С праздником!!!

2 Director:
Поискала в яндексе ссылку для Вас
и нашла еще интересные дополнения в данном источнике.
http://www.namakon.ru/archive. ...

Да стратегия США была беспроиграшна,
вернули все затраты на "промывку и покупку мозгов" в
бывшем СССР.
Так что не напрасно они содержали и кормили огромный штат "советологов",
да их ЦРУ в своей защите интересов государства США, оказалось на недосягаемой высоте.


А что Вы привели набор фраз?
Правда они характеризуют восприятие обывателя
уже не способного воспринимать простейшую логическую схему познания.


Однако в этом выступлении Б.Клинтон умолчал еще об одной виктории своей администрации - достижении 18.02.93 года беспрецедентного по наносимому России государственному ущербу “Соглашения между Правительством РФ и Правительством США об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия”. ЭТИМ “СОГЛАШЕНИЕМ...” УСТАНАВЛИВАЛАСЬ ПЕРЕДАЧА В США 500 ТОНН РОССИЙСКОГО ОРУЖЕЙНОГО УРАНА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ТОПЛИВА ДЛЯ АЭС ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 11, 9 МЛРД. ДОЛЛАРОВ.
Соответствующий базовый контракт был утвержден бывшим премьером В.Черномырдиным (Постановление Правительства РФ от 25.08.93 N 261 “О подписании контракта на поставку в США...”).

По данным, которые приводил и.о. директора Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения Л.Н.Максимов в своем Обращении по поводу раскрытия подлинной сути урановой сделки с США к Комитету СФ РФ по вопросам безопасности и обороны и ко всем депутатам Госдумы РФ (08.05.96 и 10.11.96 соответственно), “организаторы урановой сделки передали из России в США такие энергоресурсы, стоимость которых по порядку величин измеряется ... триллионами долларров США”.
Автор отмечал также, что в рассекреченных США материалах по истории атомного проекта сообщалось, что,
“затратив на создание ядерного оружия 3, 9 триллиона долларов начиная с 1945 года, США смогли произвести только 550 тонн оружейного урана”. Т.е. имело место занижение стоимости продаваемого по сделке товара, повлекшее для экономики России существенные материальные потери в виде упущенной выгоды. Одновременно Л.Максимов заявлял, что “ДАЖЕ В ЛУЧШИЕ ВРЕМЕНА ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ ПО РАЗДЕЛЕНИЮ ИЗОТОПОВ УРАНА В СССР ПРЕВОСХОДИЛИ АМЕРИКАНСКИЕ НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ НА 10%. ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ПО ИТОГАМ УРАНОВОЙ СДЕЛКИ ЕЕ ОРГАНИЗАТОРЫ ОСТАВЛЯЮТ РОССИЮ С ЗАПАСОМ ОРУЖЕЙНОГО УРАНА ПО ПОРЯДКУ ВЕЛИЧИНЫ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЕЕ ... ДЕСЯТОЙ (!) ЧАСТИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ АМЕРИКАНСКИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЗАПАСОВ. ЭТО СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНОЕ КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ ОБРУШЕНИЕ БЫЛОГО ЯДЕРНОГО ПАРИТЕТА!”

По сути урановой сделки Россия лишалась основы своей национальной безопасности, в связи с чем известный американский карикатурист О.Лури изобразил нашу страну в виде презренной дешевой проститутки с ядерными эмблемами на известных местах и надписью - “... мне нечего больше продать!” (”Комсомольская правда” от 29.06.95).


3 февраля 1995 года г-н Томас В. Симанс, Координатор помощи, оказываемой новым независимым государствам, утвердил дополнения и изменения к “Стратегии США в области оказания помощи и развития экономического сотрудничества с Россией”. В ней, в частности, отмечалось, что

“...реформированная Россия приносит США прямые и реальные выгоды, включая сокращение средств на оборону,
расширение возможностей проникновения на рынок товаров и услуг в страну со стапятидесятимиллионным населением и огромным спросом, высоким научно-техническим уровнем ...
В предстоящие несколько лет помощь США будет направлена на поддержку демократических и рыночных реформ в нерусских государствах бывшего Советского Союза, а к 1998 году помощь России предполагается прекратить совсем (кроме фондов, выделяемых отдельным предприятиям)...” Т.е. речь шла об экономическом закреплении отрыва стран СНГ от их нежелательных для США связей с Россией.

Дмитрий,
это точно бот.
Женщины такими не бывают. Есть лапочки, есть фурии (коих мы тоже любим). Но ЭТО - механизм.

ArinaVasilevna

Ариночка-с праздником Вас!!! Пусть счастье и любовь окружают Вас! Без вас, женщин, мы-ничто!

2 Director:
Поискала в яндексе ссылку для Вас
и нашла еще интересные дополнения в данном источнике.
http://www.namakon.ru/archive. ...

Да стратегия США была беспроиграшна,
вернули все затраты на "промывку и покупку мозгов" в
бывшем СССР.
Так что не напрасно они содержали и кормили огромный штат "советологов",
да их ЦРУ в своей защите интересов государства США, оказалось на недосягаемой высоте.


А что Вы привели набор фраз?
Правда они характеризуют восприятие обывателя
уже не способного воспринимать простейшую логическую схему познания.


Однако в этом выступлении Б.Клинтон умолчал еще об одной виктории своей администрации - достижении 18.02.93 года беспрецедентного по наносимому России государственному ущербу “Соглашения между Правительством РФ и Правительством США об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия”. ЭТИМ “СОГЛАШЕНИЕМ...” УСТАНАВЛИВАЛАСЬ ПЕРЕДАЧА В США 500 ТОНН РОССИЙСКОГО ОРУЖЕЙНОГО УРАНА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ТОПЛИВА ДЛЯ АЭС ВСЕГО ЛИШЬ ЗА 11, 9 МЛРД. ДОЛЛАРОВ.
Соответствующий базовый контракт был утвержден бывшим премьером В.Черномырдиным (Постановление Правительства РФ от 25.08.93 N 261 “О подписании контракта на поставку в США...”).

По данным, которые приводил и.о. директора Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения Л.Н.Максимов в своем Обращении по поводу раскрытия подлинной сути урановой сделки с США к Комитету СФ РФ по вопросам безопасности и обороны и ко всем депутатам Госдумы РФ (08.05.96 и 10.11.96 соответственно), “организаторы урановой сделки передали из России в США такие энергоресурсы, стоимость которых по порядку величин измеряется ... триллионами долларров США”.
Автор отмечал также, что в рассекреченных США материалах по истории атомного проекта сообщалось, что,
“затратив на создание ядерного оружия 3, 9 триллиона долларов начиная с 1945 года, США смогли произвести только 550 тонн оружейного урана”. Т.е. имело место занижение стоимости продаваемого по сделке товара, повлекшее для экономики России существенные материальные потери в виде упущенной выгоды. Одновременно Л.Максимов заявлял, что “ДАЖЕ В ЛУЧШИЕ ВРЕМЕНА ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ ПО РАЗДЕЛЕНИЮ ИЗОТОПОВ УРАНА В СССР ПРЕВОСХОДИЛИ АМЕРИКАНСКИЕ НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ НА 10%. ТАКИМ ОБРАЗОМ МОЖНО УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ПО ИТОГАМ УРАНОВОЙ СДЕЛКИ ЕЕ ОРГАНИЗАТОРЫ ОСТАВЛЯЮТ РОССИЮ С ЗАПАСОМ ОРУЖЕЙНОГО УРАНА ПО ПОРЯДКУ ВЕЛИЧИНЫ ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЕЕ ... ДЕСЯТОЙ (!) ЧАСТИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ АМЕРИКАНСКИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЗАПАСОВ. ЭТО СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНОЕ КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ ОБРУШЕНИЕ БЫЛОГО ЯДЕРНОГО ПАРИТЕТА!”

По сути урановой сделки Россия лишалась основы своей национальной безопасности, в связи с чем известный американский карикатурист О.Лури изобразил нашу страну в виде презренной дешевой проститутки с ядерными эмблемами на известных местах и надписью - “... мне нечего больше продать!” (”Комсомольская правда” от 29.06.95).


3 февраля 1995 года г-н Томас В. Симанс, Координатор помощи, оказываемой новым независимым государствам, утвердил дополнения и изменения к “Стратегии США в области оказания помощи и развития экономического сотрудничества с Россией”. В ней, в частности, отмечалось, что

“...реформированная Россия приносит США прямые и реальные выгоды, включая сокращение средств на оборону,
расширение возможностей проникновения на рынок товаров и услуг в страну со стапятидесятимиллионным населением и огромным спросом, высоким научно-техническим уровнем ...
В предстоящие несколько лет помощь США будет направлена на поддержку демократических и рыночных реформ в нерусских государствах бывшего Советского Союза, а к 1998 году помощь России предполагается прекратить совсем (кроме фондов, выделяемых отдельным предприятиям)...” Т.е. речь шла об экономическом закреплении отрыва стран СНГ от их нежелательных для США связей с Россией.

Пилот Ту-22:
Николай Федорович, если я прав - она Вам не ответит :)))

Островитянин:


Почему Вы считаете, что реальное выступление Президента США в самом высоком органе управления ВС США может попасть в прессу?
=)))

А утечка информации(якобы)-или Вы считаете, что там такая же "свобода слова", как и у нас? Хотя, конечно, никак не вяжется с "добрыми американцами", которых Вы лично знаете.

В.А.К.:
Вообще-то это интересная идея насчет бота. Тогда совершенно объясняется полное отсутствие собственных мыслей. Кроме, пожалуй, личных обид, вне связи с конкретной информацией. Но это ведь тоже очень легко запрограммировать, не правда ли? Если же мы ошибаемся, то это еще хуже. Совсем беда!

2 Арина В

Я просто задыхаюсь от смеха.

===
2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция
===
Замечательная фраза.
Арина - Президент США конечно может быть "реднеком" и "ковбоем" типа Буша-младшего.

Но те кто пишут ему речи - люди высококвалифицированные.
Арина - данная фраза - полная туфта.
Я даже не буду говорить почему-долго.


А это - вообще бред сивой кобылы.

===
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия
===
Какой ужас!! ПОЧТИ 50 ТЫСЯЧ тонн алюминия!!!
Арина Васильна - читаем внимательно:

===
Мировое производство первичного алюминия без учета его выпуска в Китае в январе 2009 г. составило 2, 106 млн т. Этот показатель специалисты Международного института алюминия (International Aluminium Institute, IAI) назвали наименьшим, начиная с ноября 2008 г., когда было произведено 2, 082 млн т крылатого металла.
===
http://www.metalinfo.ru/ru/new ...

Ариночка, мировое производство алюминия - МИЛЛИАРДЫ ТОНН В МЕСЯЦ!
50 тысяч тонн алюминия - это курам на смех.
Мощности одного Братского завода составляют около миллиона тонн в год.
И алюминия было поставлено зарубеж и в СССР и в РФ - куда как больше жалких 50 тысяч.
Не ну мне уже с цезия и стронция стало смешно, а тут ТАКОЕ!!!

Одна РМК производит ПЯТЬСОТ тысяч тонн меди в год в катанке и катодах.
Кому на кой леший сдались эти 20 тысяч тонн меди?
Да ее экспортируется куда как больше.

Арина, Вы не понимаете как и не понимал ччеловек который лепил эту туфтологию.
Десяток тысяч тонн металла - это для Вас много.
Миллион долларов - это для Вас много.
Для обывателя.
А в индустрии мыслят другими масштабами.
Там мыслят СОТНЯМИ тысяч тонн металла и ДЕСЯТКАМИ миллионов долларов В НЕДЕЛЮ!

А в этой статье у Клинтона мышление мелкого лавочника с угла Дерибасовской.

Прошу прощения
Не МИЛЛИАРДОВ ТОНН естественно, а МИЛЛИОНОВ.

Примерно 30-40 миллионов в год.

БP:

В.А.К.:
Вообще-то это интересная идея насчет бота. Тогда совершенно объясняется полное отсутствие собственных мыслей. Кроме, пожалуй, личных обид, вне связи с конкретной информацией. Но это ведь тоже очень легко запрограммировать, не правда ли? Если же мы ошибаемся, то это еще хуже. Совсем беда!

А мне кажется-она хорошенькая!

Пилоту Ту-22: Николай Федорович, то-то будет смешно, если это программа, а не человек. Кстати, если это программа, работающая автономно (без постоянного контроля со стороны разработчика), то ее можно "расколоть" специально подобранными тестовыми воздействиями. А ну, кто у нас тут профессиональный программист? Давайте попробуем?

2 пилот

Может быть она и хорошенькая.
Но она не хочет говорить сама.
"Она все время кого-то цицирует!"(с) (Жванецкий)

При чем ладно бы классиков. Ладно бы сухую бизнес-инфу.
Она цитирует совершенно другое.

2 БР

Да человек это. Человек.
Вряд ли программа может обижаться.
А у нее обида весьма ярко выражена и как раз там где это актуально.
Кстати , а Вы разве не встречали таких вот как наша коллега?
Мне доводилось и прям скажем - немало.

БP,
идея о боте - не моя, была высказана выше по ветке. Честно признаюсь - не помню кем, но заставила задуматься.
Анализируя "ЭТО", практически убедился в правоте.
Профессиональный программист - это, в частности, я, но тут нужен тестер :)
Патологоанатом, словом :)

Островитянин

Может быть она и хорошенькая.
Но она не хочет говорить сама.
"Она все время кого-то цицирует!"(с) (Жванецкий)

При чем ладно бы классиков. Ладно бы сухую бизнес-инфу.
Она цитирует совершенно другое.

Мы все кого-то цитируем-это даже без Жванецкого ясно(не люблю его "шуточки"-очень пошлые, что характерно для всех "одесситов").
И всё-таки давайте относиться к женщинам соответвующе, а не как бог на душу положит.

Если это программа, то она реагирует на обращение к ней, используя текст обращенного к ней послания. Может быть, не только для цитирования? Может быть, можно загнать в нее нечто вроде вируса, переключив на себя управление?
Еще раз скажу: Если мы ошибаемся, если это живой человек, то это еще хуже. Я не помню от этого участника ни одной собственной мысли (кроме невнятных и неконкретных обид, без цитирования "обидевшего" текста), только цитирование текстов с интернет-сайтов.

Обусловленность заемными знаниями, шаблонами, ярлыками, навязанными УМО-пониманиями, ведет к Души ослеплению, антогонизму, рефлексии, ОТСУТСТВИЮ даже тени СомнениЯ ! Арина, Всевышний Вам красоту и ум подарил не для ТогО, чтоб Вы наивной глупостью предвали дело Его ! Откройте глаза - проявите о своем Сердце заботу! Целую прекрасную ручку, милой женщины (иль все же БОТа ?...).Жизнь прекрасна и невероятно сложна своей многогранностью, причудливым Судьбы узором, своей спонтанностью ! Не давайте навязывать Вам чужое мнение! Цените Жизни каждое мгновение !

Пилот Ту-22,
а Райкина любите?

Пилоту Ту-22: Вот и в отношении М.М.Жванецкого мы с Вами разошлись на 180 градусов, что меня совершенно не удивляет. По моим представлениям, Вам должен больше нравиться М.Н.Задорнов.

Так ведь Райкин - это же в довольно значительной степени тексты Жванецкого и ему подобных. Райкин - гениальный актер, но текстов он не писал.

В.А.К.:

Пилот Ту-22,
а Райкина любите?

Райкина-люблю, он не был пошлым.

2 В.А.К
2 БP:

У Вас какие-то непонятнве установки на образ женщины,
может это пагубное влияние современного телевидения?
И гипноз популярного образа привлекательной светской тусовщицы
Ксюши Собчак?
Которая претендует - на новый идеал современной демократической женщины России.

Так что привожу Вам ссылочку, отдохните душой,
расслабьтесь.....
http://www.compromat.ru/main/s ...


Наш великий поэт Пушкин первым 180 лет назад
«воспроизвел в лице Татьяны образ русской женщины».


За то ль, что любитъ безъ искусства,
Послушная ВЛЕЧЕНЬЮ ЧУВСТВА,
Что такъ довѣрчива она,
Что отъ Небесъ одарена ВООБРАЖЕНІЕМЪ МЯТЕЖНЫМЪ,
УМОМЪ И ВОЛЕЮ ЖИВОЙ,
И СВОЕНРАВНОЙ ГОЛОВОЙ,
И сердцемъ пламеннымъ и нѣжнымъ?

П е ч а т а т ь п о з в о л я е т с я,
съ тѣмъ, чтобы по отпечатаніи представлены
были въ Ценсурный Комитетъ три экземпляра. С. Петербургъ,
27 Ноября 1836 года.
http://imwerden.de/pdf/puschki ...


За эти эти годы выкристазался этот образ
русской женщины, исповедующий
высокие нравственные идеалы.
И двадцатый век показал нам миллионы судеб героических и прекрасных
русских женщин.
Мне так жалко - что уходит поколение участников и участниц
Великой Отечественной войны.
Так не хватает в жизни этой искренности, честности, сочуствия и сопереживания,
служения общественным идеалам,
этих высоких душевных качеств закаленных тяжкими суровыми испытаниями.

В Г:

Обусловленность заемными знаниями, шаблонами, ярлыками, навязанными УМО-пониманиями, ведет к Души ослеплению, антогонизму, рефлексии, ОТСУТСТВИЮ даже тени СомнениЯ ! Арина, Всевышний Вам красоту и ум подарил не для ТогО, чтоб Вы наивной глупостью предвали дело Его ! Откройте глаза - проявите о своем Сердце заботу! Целую прекрасную ручку, милой женщины (иль все же БОТа ?...).Жизнь прекрасна и невероятно сложна своей многогранностью, причудливым Судьбы узором, своей спонтанностью ! Не давайте навязывать Вам чужое мнение! Цените Жизни каждое мгновение !

ВГ, зря Вы объясняете женщине то, что она и без Вас понимает гораздо лучше Вас(и меня тоже)-это ей Бог дал!

Пилот Ту-22, БP,
вопрос, как Вы поняли, был провокационным. И впрямь, цитирую хорошего знакомого, Аркадий Исаевич правами автора текста не отягощался :) Большая часть текстов - Жванецкий ;)
Николай Федорович, а чем Вам не нравится "... А на танке на рынок? Скоко это стоит? Скоко-скоко? Пучок или весь ряд? А сам пушкой налево-направо..." В те времена я очень с удовольствием в том танке оказался бы... И пошлости - никакой :)

БP:

Пилоту Ту-22: Вот и в отношении М.М.Жванецкого мы с Вами разошлись на 180 градусов, что меня совершенно не удивляет. По моим представлениям, Вам должен больше нравиться М.Н.Задорнов.

Как говорил Господь-не сотвори себе кумира. Мне нравится всё то, что не противоречит моему восприятию мира(здорово загнул?).

2 Пилот Ту-22
Спасибо за поздравляние
с Международным Женским днем 8 Марта!
У меня сегодня радость, мне домашние подарили компьтер,
двухпроцесорный, с большой памятью,
а то я люблю, чтобы было много открытых окон,
а раньше старый комп тормозил очень сильно.
Мне жаль, что здесь на ветке - нет
понимания и сочуствия к жизни большинства
российских женщин, даже в день
женского праздника.

В.А.К.:

Пилот Ту-22, БP,
вопрос, как Вы поняли, был провокационным. И впрямь, цитирую хорошего знакомого, Аркадий Исаевич правами автора текста не отягощался :) Большая часть текстов - Жванецкий ;)
Николай Федорович, а чем Вам не нравится "... А на танке на рынок? Скоко это стоит? Скоко-скоко? Пучок или весь ряд? А сам пушкой налево-направо..." В те времена я очень с удовольствием в том танке оказался бы... И пошлости - никакой :)

Ну не нравится мне Жванецкий и всё тут! Мне не нравится Жванецкий, ещё Ахеджакова, ещё Зыкина, Ульянов и т.д. Мне не нравятся артисты, предавшие свой народ-сомневаюсь, что Вы поймёте меня.

ArinaVasilevna:

2 Пилот Ту-22
Спасибо за поздравляние
с Международным Женским днем 8 Марта!
У меня сегодня радость, мне домашние подарили компьтер,
двухпроцесорный, с большой памятью,
а то я люблю, чтобы было много открытых окон,
а раньше старый комп тормозил очень сильно.
Мне жаль, что здесь на ветке - нет
понимания и сочуствия к жизни большинства
российских женщин, даже в день
женского праздника.

Ариночка, не отчаивайтесь, всему своё время. В нашей истории всё было и всё возвращается к своим истокам-любовь всё побеждает.

2 Пилот

===
Ну не нравится мне Жванецкий и всё тут! Мне не нравится Жванецкий, ещё Ахеджакова, ещё Зыкина, Ульянов и т.д. Мне не нравятся артисты, предавшие свой народ-сомневаюсь, что Вы поймёте меня.
===
Мда, понять Вас действительно сложно.
Лучший сатирик и юмористический философ СССР - чем Вам не угодил?
Один из прекрасных актеров и прекрасная оперная певица СССР - чем не угодили?
А Ахеджакова-то чем?

Какой народ они предали и как?
Боги!!!

БР, неее - не бот! Бот грамматических ошибок не допускает... Сбылись предчувствия :(
Арина Васильевна, умоляю Вас, мы Вас не ненавидим! Мы ненавидим цитаты. Наш опыт - "сын ошибок трудных" - учит нас судить обо всем по шишкам на лбу, а не по цитатам.
С праздником Вас!
Хотелось бы увидеть в Вас не сборник цитат (кои мы сами можем накачать в изобилии - Вам мало не будет), а живого человека, женщину, с которой можно о житейском...
Кстати, уверен, что мужчину успешным или, наоборот, неуспешным, делает женщина. Мне повезло :)))
А Вам пожелаю - будьте проще. Не бойтесь показаться, ну, глупой, что ли. Те, кто этого не боятся - самые мудрые люди.
Простите за нравоучения в день Праздника, ради Бога.
А, кстати, мир тесен - так что - от встречи внезапной никто не застрахован :)))

2 Арина В

===
Мне жаль, что здесь на ветке - нет
понимания и сочуствия к жизни большинства
российских женщин, даже в день
женского праздника.
===
Здесь есть масса российских мужчин которые очень любят российских женщин.
И даже на них женаты и имеют от них детей.
А еще любят Женщин в принципе как класс.
Но лить потоки слез в отношение "большинства российских женщин" я лично не собираюсь.

Нормальные женщины. В большинстве своем.
Если уж лить слезы - так это скорее про мужиков =))))
Вот нам - очень непросто жить. =((

А Вы это... про "сочувствие к судьбе бедных женщин" - решили вспомнить таки Клару Цеткин и движение за равноправие?
Да вроде как оно уже давно есть и ИМХО сильно больше чем необходимо.

Островитянин:


Мда, понять Вас действительно сложно.
Лучший сатирик и юмористический философ СССР - чем Вам не угодил?
Один из прекрасных актеров и прекрасная оперная певица СССР - чем не угодили?
А Ахеджакова-то чем?

Какой народ они предали и как?
Боги!!!

У нас с Вами разные Боги и вряд ли они и мы поймём друг друга.

2 Островитянин:
Я не понимаю Ваших высказываний,
Берете какой-то второстепенный факт и начинаете его
cо всех сторон эмоционально обсуждать,
используя приемы софистики.
Ведь есть же общая оценка,
По поводу алюминия-
Мы ведь для своего супер-пупер самолета покупаем тот же алюминий
У фирмы – дочки Боинга –Алкоа,
(в свое время стратегические предприятия по производству современных
алюминиевых сплавов магнат Дерипаска выгодно загнал американцам).
И 20 тонн русского титана в каждом современном американсом самолете...
Титан невозобновлямый стратегический ресурс,
Если бы мы не продавали титан Боингу,
(который подсуетился и сделал совместное предприятие по добыче и обработке
титана- и цены не кусаются поэтому не кусаются),
то могли бы по другой стратегии развития –
иметь больше 25 процентов рынка гражданских самолетов,
как было в СССР.

2 ВАК

===
Кстати, уверен, что мужчину успешным или, наоборот, неуспешным, делает женщина
===
Это не всегда так, поверьте.
В СССР - да это было так.
В РФ ситуевина изменилась. Сильно изменилась. Появились массово другие типы отношений.
Но тем не менее - Женщина - это отражение внутреннего мира Мужчины.
Равно как и наоборот.
Покажи мне свою Женщину/Мужчину и я пойму кто ты есть.

2 Пилот
===
У нас с Вами разные Боги
===

Мда... как бы реально не оказалось, что у нас с Вами разные Боги.
Жаль мне Вас тогда будет. На ТОЙ стороне не шибко весело.
Вы ведь неплохой человек видимо. Но очень ... запутанный что ли?

ArinaVasilevna:
---
С международным женским днем! Всех Вам благ!
(Хотя и ...
Вот правда, не верю, что Вы - женщина.)

В.А.К.:

БР, неее - не бот! Бот грамматических ошибок не допускает... Сбылись предчувствия :(
Арина Васильевна, умоляю Вас, мы Вас не ненавидим! Мы ненавидим цитаты. Наш опыт - "сын ошибок трудных" - учит нас судить обо всем по шишкам на лбу, а не по цитатам.
С праздником Вас!
Хотелось бы увидеть в Вас не сборник цитат (кои мы сами можем накачать в изобилии - Вам мало не будет), а живого человека, женщину, с которой можно о житейском...
Кстати, уверен, что мужчину успешным или, наоборот, неуспешным, делает женщина. Мне повезло :)))
А Вам пожелаю - будьте проще. Не бойтесь показаться, ну, глупой, что ли. Те, кто этого не боятся - самые мудрые люди.
Простите за нравоучения в день Праздника, ради Бога.
А, кстати, мир тесен - так что - от встречи внезапной никто не застрахован :)))

Давайте воспринимать всех такими, как они есть, а не теми, что мы себе вообразили. Честно говоря, непонятно, почему здесь все и Эдмонтон встечают в штыки-ребята(как у Жванецкого), давайте жить дружно! Мы же без женщин озвереем! Островитянин-хорошо, но женщины-лучше!

Давайте воспринимать всех такими, как они есть, а не теми, что мы себе вообразили. Честно говоря, непонятно, почему здесь все и Эдмонтон встечают в штыки-ребята(как у Жванецкого), давайте жить дружно! Мы же без женщин озвереем! Островитянин-хорошо, но женщины-лучше!

-----------
А вот тут - 100% поддерживаю!

Островитянин:

Мда... как бы реально не оказалось, что у нас с Вами разные Боги.
Жаль мне Вас тогда будет. На ТОЙ стороне не шибко весело.
Вы ведь неплохой человек видимо. Но очень ... запутанный что ли?

Мы все запутанные и в общем-то неплохие-у нас примерно у всех одинаковые идеалы, только идём мы к ним разными путями.

Надо прощать дамам их мелкие слабости!
Все равно мы их любим, не смотря на то что они несут на форумах, "городят" на дорогах и т.д.
Мы все равно "хвосты распускаем" ради них!

Мы Вас любим!

Николай Федорович, так и я про то же самое!
"Давайте воспринимать всех такими, как они есть, а не теми, что мы себе вообразили. Честно говоря, непонятно, почему здесь все и Эдмонтон встечают в штыки-ребята(как у Жванецкого), давайте жить дружно! Мы же без женщин озвереем!"
Так ей - про любовь, а она - про алюминий! 8-го то марта!

Director:

Надо прощать дамам их мелкие слабости!
Все равно мы их любим, не смотря на то что они несут на форумах, "городят" на дорогах и т.д.
Мы все равно "хвосты распускаем" ради них!

Мы Вас любим!

Ну вот-и это правильно!

2 Арина В
===
Берете какой-то второстепенный факт и начинаете его
cо всех сторон эмоционально обсуждать,
используя приемы софистики.
===
Ну а как? Вы берете некий набор тезисов и выставляете его на наше обозрение.
Тезисы за версту пахнут откровенной липой.
Ну как же их "эмоционально не обсудить"?
Ну липа же - фуфел галимый.
=)))

===
Ведь есть же общая оценка
===
Да брехня это - общая оценка.
Как Вы все понять не можете - это ЛОЖЬ.
Которая ловится вот на таких мелочах.
Которые обычный средний человек - глотает легко.
Это вечная тема. План Даллеса, Протоколы сионских и еще масса подобной туфты.

===
И 20 тонн русского титана в каждом современном американсом самолете
===
Ну тут я думаю Вы несколько переборщили, но не суть.

А что такого плохого, что в американских самолетах есть российский титан?
Между прочим - Вас не очень расстраивало, что в Жигулях производства СССР в 1989 году было очень много стали из Бенилюкса?
И аккумуляторные батареи были чьи?
А кто делал светотехнику для Жигулей?

===
У фирмы – дочки Боинга –Алкоа,
===
Алкоа - дочка Боинга? Вы точно уверены? =)))

===
в свое время стратегические предприятия по производству современных
алюминиевых сплавов магнат Дерипаска выгодно загнал американцам
===
А почему нет? Мордашов покупает сталелитейные заводы в США .
И что? Что страшного-то?
Почему ВЫ ВСЕ ТАК БОИТЕСЬ?

Такое чувство, что у ВАС какая-то хроническая паранойя.
ВЫ ВСЕ ужасно боитесь, что ВАС кинут, обуют, разбомбят, бросят - Арина так жить нельзя.

==
Титан невозобновлямый стратегический ресурс,
==
И что?
Но пенсионерам что-то кушать надо?
На это - нужны деньги.
Вы с пилотом - капитализма и постиндустриальной экономики - не хотите.
И с вами еще большинство населения.
Поэтому , чтобы выплатить Пилоту его военную пенсию Государство и Бизнес - вынуждены продавать стратегический товар.
Могли бы продавать Windows - продавали бы. Без всякого стратегического сырья.
Но увы - СССР/РФ не произвели такого продукта.

====
то могли бы по другой стратегии развития –
иметь больше 25 процентов рынка гражданских самолетов,
как было в СССР.
====
Арина, это откуда у Вас такие мысли?
Это так не надо!
25 процентов рынка самолетов на планете?
При чем здесь титан?

В.А.К.:

Николай Федорович, так и я про то же самое!
"Давайте воспринимать всех такими, как они есть, а не теми, что мы себе вообразили. Честно говоря, непонятно, почему здесь все и Эдмонтон встечают в штыки-ребята(как у Жванецкого), давайте жить дружно! Мы же без женщин озвереем!"
Так ей - про любовь, а она - про алюминий! 8-го то марта!

Признаюсь, я и сам плохо понимал женщин(да и сейчас только теоретически), но если женщине всё время говорить про любовь, то она забудет про алюминий!
И всё равно мне Arina Vasilevna нравится-как женщина и как гражданин.

И всё равно мне Arina Vasilevna нравится-как женщина и как гражданин.
----------
Мне тоже!

Сам этих клоунов на дух не переношу.Я бы к той компажке еще и Чурикову добавил.Пипец, подбор кто то сделал, чтобы глаз народу роcсейскому маять.У нас вообще получился не театр красоты, а театр корявых и юродивых.Смотрите люди добрые в экран и пусть вам сняться черти!
Настоящую красоту еще с советов по пальцам пересчитать можно.