Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Как сильно изменилась жизнь-3

 ↓ ВНИЗ

1..192021..167168

Up
19.02.2009 14:49
Вот более радостные новости, особенно прятно, что растёт поголовье коз и свиней

"Объем сельскохозяйственного производства в России в январе 2009 увеличился на 2, 6 % по сравнению с аналогичным прошлогодним периодом и составил 71, 4 млрд руб. Об этом говорится в материалах Федеральной службы государственной статистики (Росстат).

Поголовье крупного рогатого скота в хозяйствах всех сельхозпроизводителей на конец января составило 20, 7 млн голов (минус 2 процента по сравнению с уровнем годом ранее). Поголовье коров сократилось до 9 млн голов (минус 1, 8 %), поголовье свиней увеличилось до 16, 2 млн голов (плюс 2, 7 процента), поголовье овец и коз увеличилось до 20, 7 млн голов (плюс 2, 3 процента)."

Up
19.02.2009 14:53
2 Островитянин
ИМХО, капитан(если он не сволочь) в море без гидрокостюмов(на себя может не взять, если является любителем моржевания) и нормальных плотов идти не должен.
ляля\
19.02.2009 15:43
ni_k_in: - а это кто такой , откуда и куда ???)))
Островитянин
19.02.2009 18:34
2 Ап

===
капитан(если он не сволочь) в море без гидрокостюмов и нормальных плотов идти не должен.
===
Ап, капитан тоже человек подневольный как и большинство. И мало кто так уж прямо
на принцип идет напролом.
И его тоже понять можно.
Ведь работали раньше и без костюмов и вообще без плотов.
Плоты это роскошь, а гидрокостюм - так это вообще фрак, даже не смокинг.

Ведь спускаемая с борта шлюпка - это очень хреновое средство спасения.
А плот - это ОГОГО!
Лучше плота только сбрасываемые шлюпки или отеляемые отсеки, но это
уж совсем дорого и модерново.

А что - капитан?
Сказала контора - в рейс, значит в рейс.

Это еще что - в СССР был случай когда корабль утонул, а плоты не всплыли.
(Они автоматически всплывают если достигается глубина определенная)
Боцман их привязал - дабы не потерялись при шторме.
По приказу капитана между прочим.
Так что... мда...
А ведь относительно мелко было - могло спастись гораздо больше народу.
Островитянин
19.02.2009 18:35
"отделяемые отсеки" конечно.
Островитянин
19.02.2009 18:40
2 Ап

===
на себя может не взять, если является любителем моржевания
===
Когда я учился в начале 90-х гидрокостюмы еще только
входили в морфлот и это была новинка.

Ну еще бы - три-четыре часа в воде +5 градусов и ты живой.
ха... =(((

Среднесдельная норма - 10 минут и тебя нет с нами.
Гипотермия и ставьте свечку за упокой.

Хотя конечно есть уникумы. Но на то они и уникумы.
NB
19.02.2009 23:12
Для постояльцев данной ветки :)
Инфа:
http://demoscope.ru/weekly/200 ...
http://demoscope.ru/weekly/200 ...

Островитянин
19.02.2009 23:36
Россия – самая населенная страна Европы
===

Уже вызывает некоторые сомнения в компетентности автора.
Вопрос о населении Европы сейчас сильно дискутируется. И цифирь гуляет от 300 до 500
миллионов человек.

=))))))
Up
20.02.2009 00:00
Островитянин:
2 Ап

===
на себя может не взять, если является любителем моржевания
===
Ну еще бы - три-четыре часа в воде +5 градусов и ты живой.
ха... =(((

Среднесдельная норма - 10 минут и тебя нет с нами.
Гипотермия и ставьте свечку за упокой.

Это было немного чёрного юмора, у меня среди родственников и знакомых довольно много военных моряков, что такое холодная вода - представляю.
Всё таки не понятно - страховые компании в таких случаях регресс судовладельцам не выставляют? Или жизни/здоровье моряков не страхуют?

Островитянин
20.02.2009 01:25
2 Ап

Вопрос неоднозначный.
Например меня в 1992 никто и никак не страховал ни на что.
И когда я загибался на борту , то капитан не мог вызвать вертолет, хотя мы
были не так далеко от берега.
Но не мог он. И я его не осуждаю - я понимаю все.
Не благодарю конечно, но в принципе понятно.
Бывает...



Михаил113/76
20.02.2009 01:27

Проснулись губернаторы и с утреца, в один день, расхотели идти на работу...Да все просто директор.Народец сей вороват по определению.Нарыть компромат на этих деятелей по силам и молодому специалисту.Муторные времена повязали многих с криминалом.Вот пример Миши Прусака из Новгородской губернии, который тоже ить по собственному с радостью покинул свой пост.А каким прописным демократом слыл-Островитянин с Новодворской отдыхают.Во всех партиях кои власть лепила он состоял точно.Начинал с Шахраем.Двигали вместе партию ПРЕСС, потом затанцевал вальс с Бурбулисом и дошел до активного сторонника "Единой России".И таких деятелей в России, как вшей в чумном бараке.На компромате.ру уж и перестали вести сию рубрику, потому как -дело обыденное.
Пилот Ту-22
20.02.2009 07:22
Михаил113/76:


Проснулись губернаторы и с утреца, в один день, расхотели идти на работу...Да все просто директор.Народец сей вороват по определению.Нарыть компромат на этих деятелей по силам и молодому специалисту.Муторные времена повязали многих с криминалом.Вот пример Миши Прусака из Новгородской губернии, который тоже ить по собственному с радостью покинул свой пост.А каким прописным демократом слыл-Островитянин с Новодворской отдыхают.Во всех партиях кои власть лепила он состоял точно.Начинал с Шахраем.Двигали вместе партию ПРЕСС, потом затанцевал вальс с Бурбулисом и дошел до активного сторонника "Единой России".И таких деятелей в России, как вшей в чумном бараке.На компромате.ру уж и перестали вести сию рубрику, потому как -дело обыденное.

Прусак - нормальный путь обычной политической проститутки.
Director
20.02.2009 08:18
Да все просто директор.Народец сей вороват по определению.

Не о том я совсем. Народец у нас любой вороват по определению. Национальная черта советского человека. "Надзиратель" не должен спать!
Я про то, что если есть за что увольнять - увольняйте - но "по не соответствию...", как "не справившегося с обязанностями" и т.д. За последних идиотов народ держат - с таких должностей по собственному желанию не уходят...
Михаил113/76
20.02.2009 09:46
Народец у нас любой вороват по определению
ну насчет народа то вы зря уважаемый.Сам то повидал разный.В старые то времена, со слов старших, в деревнях и мелких городах и вовсе дома без замков стояли, и ключи под ковриком - традиция.А ежели и заводилась какая падаль, то уж непременно находили управу.На Востоке- да, варежку лучше не разевать-сам проходил уроки для лошары.
нормальный путь обычной политической проститутки
только один из многочисленных примеров.Рязанский к примеру ничем не лучше.Размах может не тот, но летают по одной глиссаде.
Director
20.02.2009 09:58
ну насчет народа то вы зря уважаемый.Сам то повидал разный.В старые то времена, со слов старших, в деревнях и мелких городах и вовсе дома без замков стояли, и ключи под ковриком - традиция.
----------
В старые времена - да. А потом годы тотального дефицита приучили прибирать к рукам, все что плохо лежит. Причем, если личное имущество еще уважалось, по крайней мере люди без решеток на окнах жили и бронированные двери не ставили, то все, что "колхозное" - значит ничьё!
Не знаю я таких людей, которые не перли со строек кирпичи, с мясокомбинатов колбасу, с аэродромов спирт, с КБ карандаши и ластики. Сам Ген сек Брежнев жизни учил:
"Вот мы когда были студентами, мы разгружали вагоны. Один ящик туда, второй ящик туда, а третий - себе. Один мешок туда, другой мешок - туда, а третий - себе".
И Губернаторы, они ведь не с Луны упали. Хотя бы я не стал никого обвинять, русская народная мудрость гласит "не пойман не вор"!
БР:
20.02.2009 09:59
Любой политик сегодня обязательно идет на компромиссы, в любой стране и при любых личных политических взглядах. В противном случае ему пришлось бы разбираться с друзьями и врагами с помощью оружия, а это мгновенно выбросило бы его из политики - такие у нас сегодня времена. Времена "упертых", бескомпромиссных политиков прошли почти во всем мире.
elplata
20.02.2009 10:05
Director:
...Я про то, что если есть за что увольнять - увольняйте - но "по не соответствию...", как "не справившегося с обязанностями" и т.д. За последних идиотов народ держат - с таких должностей по собственному желанию не уходят...

Вот здесь, как мне кажется, и "собака зарыта".
К власти (огромеейшей) приходит Президент, не имея "длиного списка" професииональных, патриотино настроенных, чётко ореентированных в целях и задачах ЧИНОВНИКОВ, котрые несут, как личную, так коллективную ответственность (в лице Президента) перед Законом и Обществом.

Если Президент, приходит к власти "как назначенец", практически не имея КОМАНДЫ (для всей, огромной страны), то Он вынужден "лавировать" между Кланами, группами, интересами, только с одной целью: Удержать власть в руках, и по возможности, создавать "ситуативную команду", которую нужно "кормить".
Срок исполнения: 2-3 года, далее подготовка к ПРЕЗИДЕНСКИМ ВЫБОРАМ ( усиленный паёк для "примкнувших").
Круг замкнулся.


ni_k_in
20.02.2009 10:12
мой чемоданчик набитый планом..

а чё они, пограничники-то лезут?
зачем они БУРАН при посадке ракетами обстреляли?
БР:
20.02.2009 10:14
Михаил113/76: ...ну насчет народа то вы зря уважаемый.

А железные двери и решетки на окна мы ставим для защиты от губернаторов?
А сотовые телефоны у наших детей отнимают на улицах губернаторы?
И таких вопросов можно задать множество! Google на слово "Воруют" дал 670 тысяч ссылок. Там и про чиновников, и про писателей, и про военных - ПРО НАРОД!
ni_k_in
20.02.2009 10:16
ляля\:

ni_k_in: - а это кто такой , откуда и куда ???)))

за водкой а что? я тут оказался уже так что мне..
БР:
20.02.2009 10:52
Две замечательные фразы, принадлежащие перу Льва Рубинштейна, постоянного автора журнала "Грани":
"Ну а что поделаешь, если обтекающая нас со всех сторон жизнь раздражает нас не столько своим несомненным несовершенством, сколько обидным несоответствием нашим о ней представлениям. Человек, бессильно барахтающийся под спудом собственных суеверий, обречен на хроническое отчаяние."
elplata
20.02.2009 10:59
Алексей Б.:
Оно не готовит нападение, оно хочет получить сратегическое военное превосходство над, что назывется, вероятным противником. То же, что и делало с СССР - окружить, максимально близко к границам , сетью военных баз. А как вы думает что они делают в Афганистане? С терроризмом борются?

Допустим. Ваш посыл верен.
Допустим.
Давайте вместе посмотрим на карту. Янки, чётко и не двусмысленно, определили, что Иран это опасность №1. Но мы с Вами, "не лыком шиты", и точно знаем, что враг номер один для США, это РФ.
А, где самый не стабильный регион РФ? Правельно; КАВКАЗ.
А, где нефти (хорошей0 много)? Правельно; Азейбарджан.

Мы с Вами знаем, что для США, борьба с терроризмом в Афганистане, это "дымовая завеса".
Главное, Военную базу построить, и России угрожать.
Одна проблемма, "духи" там живут, "шипко" упёртые. Но, для достижения Великой цели; УГРОЖАТЬ РОССИИ, пиндосы на всё пойдут.

Но, на карту, Мы не даром смотрим. Прикладываем Лупу и Обнаруживаем, Суверенную Грузию, "Криком кричащею": "ХОТИМ ВОЕННЫЕ БАЗЫ США".Уже, лет 5-6 кричат, а Военных Баз США (НАТО), как не было, так и нет.


Пилот Ту-22
20.02.2009 11:01
Михаил113/76:

Народец у нас любой вороват по определению
ну насчет народа то вы зря уважаемый.Сам то повидал разный.В старые то времена, со слов старших, в деревнях и мелких городах и вовсе дома без замков стояли, и ключи под ковриком - традиция.А ежели и заводилась какая падаль, то уж непременно находили управу.На Востоке- да, варежку лучше не разевать-сам проходил уроки для лошары.
нормальный путь обычной политической проститутки
только один из многочисленных примеров.Рязанский к примеру ничем не лучше.Размах может не тот, но летают по одной глиссаде.

Про воровство-действительно, нельзя судить по себе. Это всегда было большим грехом и всегда осуждалось.
Про Восток-там вроде за это до сих пор могут руку(берущую) отрубить. Во всяком случае, в Ираке, когда там были наши советники в 70-х, машины не закрывались.
Пилот Ту-22
20.02.2009 11:07
БР::

Любой политик сегодня обязательно идет на компромиссы, в любой стране и при любых личных политических взглядах. В противном случае ему пришлось бы разбираться с друзьями и врагами с помощью оружия, а это мгновенно выбросило бы его из политики - такие у нас сегодня времена. Времена "упертых", бескомпромиссных политиков прошли почти во всем мире.

И всё равно люди будут голосовать за кандидатов именно за их обещания-без учёта их возможных перемещений в другие партии.
Кстати, Черчилль несколько раз менял партии и народ его очень любил.
ni_k_in
20.02.2009 11:11
Пилот Ту-22:

Михаил113/76:


Проснулись губернаторы и с утреца, в один день, расхотели идти на работу...Да все просто директор.Народец сей вороват по определению.Нарыть компромат на этих деятелей по силам и молодому специалисту.Муторные времена повязали многих с криминалом.Вот пример Миши Прусака из Новгородской губернии, который тоже ить по собственному с радостью покинул свой пост.А каким прописным демократом слыл-Островитянин с Новодворской отдыхают.Во всех партиях кои власть лепила он состоял точно.Начинал с Шахраем.Двигали вместе партию ПРЕСС, потом затанцевал вальс с Бурбулисом и дошел до активного сторонника "Единой России".И таких деятелей в России, как вшей в чумном бараке.На компромате.ру уж и перестали вести сию рубрику, потому как -дело обыденное.

очень много фамилий - их можно разобрать даже на атомы чтобы убедится в их непричастности к свысока отчитанному, просмотреть хронику их историй от зародыша до вспышки
ну и х.с.н

"ЭНЕРГИЯ - носитель Бурана, информационный сгусток, уплотненный силой советской космической мысли до состояния металла и прочих композитных материалов, имеет свой вес и цену, будучи близким к Богу на сегодняшний момент, в силу своих технических характеристих со спутниковыми системами, сканирующими потенциал заряда энергетических сгустков, являющих собой тела самолётов"
(с) ТехникаМолодёжи 11'2008г


Михаил113/76
20.02.2009 11:22
БР-------дык когда особым шиком в стране стало близость или знакомство с бандитами и страна перешла на рельсы жития по понятиям, ясень пень что самым ходовым товаром стали бронированные двери и собаки самых свирепых пород.Сам не избежал искушения и завел пса, от одного вида которого теща падала в обморок, а дворовая шпана вмиг очищала подъезд когда сию заморскую чудищу выводил на прогулку.Слава богу сдох сердешный, не перенес климата россейского, но биту с пневматикой всегда беру в тачку-для душевного равновесия.
Грипп теперича какой свирепый.Никак не могу оклиматься.
ni_k_in
20.02.2009 11:26
Алексей Б.:
Оно не готовит нападение, оно хочет получить сратегическое военное превосходство над, что назывется, вероятным противником. То же, что и делало с СССР - окружить, максимально близко к границам , сетью военных баз. А как вы думает что они делают в Афганистане? С терроризмом борются?

а как они планируют например танки через море перевозить?
флот - не нужен, уже раньше договорились

Михаил113/76:


Проснулись губернаторы и с утреца, в один день, расхотели идти на работу...

ну так пусть они скажут что и у них тоже денег нету и тогда уже можно и рабочим не приходить на работу свою
а то так как-то.. типа "вот смотрите - мы тоже за вас", а туда-обратно за чей счет?
я тоже хочу жить на планете Земля а не в Рязанской области
Director
20.02.2009 11:29
Во всяком случае, в Ираке, когда там были наши советники в 70-х, машины не закрывались.
---------
А "Багдадский вор" это не оттуда? :о)
У нас тоже такое было. В Азербайджане товар что не помещался в "лавку", прямо на улице лежал. И ночью. И никто не охранял. Один советский офицер, мой сосед по дому, таким образом стал счастливым обладателем морозильной камеры. На вой вопрос, а как это, нормально, просто взять и упереть домой чужую вещь? Ответил, что они, мамеды, богатые, с них не убудет...
ni_k_in
20.02.2009 11:38
ну так на фига ему четыре морозильных камеры..
Пилот Ту-22
20.02.2009 11:47
Director:

А "Багдадский вор" это не оттуда? :о)
У нас тоже такое было. В Азербайджане товар что не помещался в "лавку", прямо на улице лежал. И ночью. И никто не охранял. Один советский офицер, мой сосед по дому, таким образом стал счастливым обладателем морозильной камеры. На вой вопрос, а как это, нормально, просто взять и упереть домой чужую вещь? Ответил, что они, мамеды, богатые, с них не убудет...

"Багдадский вор"-это кино, а там всё разрешается. Про офицера в Азербайджане-Вы наверное специально искали такие экземпляры(если это вообще не Ваш сон)-я таковых не знаю.
БР:
20.02.2009 11:51
Михаил113/76: ...дык когда особым шиком в стране стало близость или знакомство с бандитами и страна перешла на рельсы жития по понятиям, ясень пень что самым ходовым товаром стали бронированные двери и собаки самых свирепых пород...

Мне кажется, что Вы занимаетесь самообманом и подменой понятий. Никакого отношения "близость или знакомство с бандитами" к массовому распространению металлических дверей не имеет. Квартиры бандиты не грабят, этим занимаются квартирные воры, в большинстве своем, младшего и старшего детского возраста, вовсе не профессионалы. И вот именно от них, совсем неквалифицированных детей, готовых совершенно спонтанно, без всякого инструмента, залезть в квартиру и стырить что-нибудь ценное, и спасают металлические двери и решетки на окнах. А в последнее время они обленились даже замки взламывать, да и количество серьезных дверей и замков сильно выросло. Теперь более распространен совсем примитивный способ - лезут с крыши по веревке в окно любого этажа. Это мне рассказал специалист из вневедомственной охраны. Они сейчас всем советуют ставить в квартирах датчики движения.
ХХ
20.02.2009 12:02
Это мне рассказал специалист из вневедомственной охраны. Они сейчас всем советуют ставить в квартирах датчики движения.

А сигнал с датчиков куда? На пульт вневедомственной охраны? :)
А уж они очень оперативно отреагируют, и всех воров переловят.
ПМСМ дешевле и надежнее все же решетки на окна. Хоть и неэстетично.
Алексей Б.
20.02.2009 12:11
elplata:
К сожалению, не могу развернуто - работы много. А в двух словах - одно дело принятие страны в военный блок со всеми вытекающими организационными последствиями, а другое - впереться в чужую страну , как к себе домой и делать там, что хошь.
БР:
20.02.2009 12:50
ХХ: ...дешевле и надежнее все же решетки на окна. Хоть и неэстетично...

А Вы все же вдумайтесь.
Во-первых, поставить решетки на ВСЕ окна во ВСЕЙ квартире - это гораздо дороже, чем датчик движения за 4500 рублей.
Во-вторых, воры могут залезть в квартиру на ЛЮБОМ этаже. Предлагаете теперь по всей стране ставить решетки на все окна, как уже поставлены металлические двери в очень многих квартирах?
И теперь главное: вопрос здесь обсуждается не о способе борьбы с этим злом, каждый его выберет по своим средствам и понятиям о безопасности, а в том, НАРОД это или НЕ НАРОД, а какие-то неведомые выродки. Напомню, с чего начался этот разговор:
"Михаил113/76: ...ну насчет народа то вы зря уважаемый".
Любовь к своему народу (не к родителям, братьям-сестрам, детям-внукам или к конкретной Тане, Маше и т.д., а к целому народу!), ежели Вы ее по каким-то причинам испытываете, вовсе не должна отменять честное и независимое суждение о его, народа, реальных качествах. Иначе эта любовь больше похожа на политическое кредо и обязательно приводит к ненависти к другим народам, которых велено или принято считать врагами.
ni_k_in
20.02.2009 12:59
Director:

стоит на доллар-два дешевле дикого (wild salmon).
-----
В РФ все лососевые, в основном, стаких ферм. За исключением конечно "дешевых", типа горбуши. И Тиляпию сейчас чуть ли не на каждом охладители АЭС разводят.

на ЧАЭС в каналах охлаждения, между франц. хранилищами радиоактивных отбросов
так же сомы трёхметровые плавают - мы их хлебом вот и подкармливаем
но вас туда никто уже не пустит
БP
20.02.2009 13:04
Алексей Б.: ...а другое - впереться в чужую страну , как к себе домой и делать там, что хошь...

Это Вы про взаимоотношения СССР со своими соседями?
__VM__
20.02.2009 13:12
на ЧАЭС в каналах охлаждения, между франц. хранилищами радиоактивных отбросов
так же сомы трёхметровые плавают - мы их хлебом вот и подкармливаем
но вас туда никто уже не пустит

Когда я под подпись ознакамлывался с бумагой по правилам распорядка на одной из АЭС, первым пунктом было, как обычно, про приносить и распивать, а уже вторым - про запрет ловли рыбы в подводнЫх каналах БНС. Меня тогда это сильно позабавило...
ni_k_in (Ту-144)
20.02.2009 13:19
товарищи, мы обречены?
http://stihi.ru/rec_writer.htm ...

на Украине нету такой.. паранойи

cur mus PinkFloyd

OC Windows
ХХ
20.02.2009 13:19
2БР::

А Вы все же вдумайтесь.
Во-первых, поставить решетки на ВСЕ окна во ВСЕЙ квартире - это гораздо дороже, чем датчик движения за 4500 рублей.

Это только "железо". Его нужно напихать в каждую комнату. Потом зевести это на пульт охраны. Иначе толку вам с этих датчиков? А за "охрану" надо платить, причем ежемесячно. Вот и посчитайте. А эффективность этих охранников очень невысока. Воры обычно в квартире надолго не задерживаются. Вероятность того, что охрана даже, при всем ее желании, сумеет добраться до места вовремя... :((

Во-вторых, воры могут залезть в квартиру на ЛЮБОМ этаже. Предлагаете теперь по всей стране ставить решетки на все окна, как уже поставлены металлические двери в очень многих квартирах?
-------
Я не предлагаю, я просто высказал свое мнение. Для себя бы выбрал решетки. А так каждый решает для себя.

И теперь главное: вопрос здесь обсуждается не о способе борьбы с этим злом, каждый его выберет по своим средствам и понятиям о безопасности, а в том, НАРОД это или НЕ НАРОД, а какие-то неведомые выродки.

А я как раз только по технической стороне вопроса выступил. :))
А народ это сколько? Один урод-это народ? А 1000? 100 000? Где критическая масса?
БP
20.02.2009 13:44
ХХ: Отвечаю по порядку:
1. Моя квартира и до этого была подключена к охране, как и очень многие. Поэтому только датчик, других расходов нет. Кстати, подключиться к охране у нас в Питере большая проблема, у них уже мощностей не хватает (это к вопросу о критической массе).
2. Если Вы живете в России и не в очень маленьком населенном пункте, где все всех знают, и до сих пор не подключились к охране и не поставили хотя бы решетки, то Вы уже очень сильно рискуете. А если не живете в России, то просто не понимаете, о чем речь.
3. Народ - условное понятие, я с Вами согласен. Но существенно для нашей темы то, что фирмы, занимающиеся в России установкой металлических дверей, очень многочисленны и совсем не бедствуют. В отличие, например, от Финляндии. А в Германии, мне кажется, такую фирму Вам придется сильно поискать. Так понятнее?
Пилот Ту-22
20.02.2009 14:02
БP:

Это Вы про взаимоотношения СССР со своими соседями?

Да, пришлось "обидеть" немного Германию-Вы против?
Островитянин
20.02.2009 14:28
2 БР

===
А в Германии, мне кажется, такую фирму Вам придется сильно поискать
===
Насчет Германии - не знаю, насчет Финляндии - Вы правы, но уже и там пошло ухудшение.
А вот насчет Юга Европы - ой воруют...
В Греции к примеру как панаехали албанцы - звиздец.
Реально - железные двери, армированные окна, сигнализации и так далее.
Ну не везде конечно - чем больше город тем сильнее криминал.

Да и в Британии поворовывают.
Увы.

Но то что в РФ криминала жутко много - это факт.
Да новости за день открыть - куча трупов.
Алексей Б.
20.02.2009 14:36
БP:

Алексей Б.: ...а другое - впереться в чужую страну , как к себе домой и делать там, что хошь...

Это Вы про взаимоотношения СССР со своими соседями?

Нет, это ответ на вопрос, почему Штаты для того чтоб подобраться к России воюют в Афгане, а не примут в Нато Грузию и получат то же самое.
А СССР перед тем как войти в Афганистан, отклонила, в разных источниках по разному, более 10 (это уж точно) просьб об этом.
elplata
20.02.2009 15:17
Алексей Б.:
...А СССР перед тем как войти в Афганистан, отклонила, в разных источниках по разному, более 10 (это уж точно) просьб об этом.

Уверен, что администрация США, в случае необходимости, может предоставить и 100 и 200 подобных просьб.
И все они будут из разных источников, и документально подтверждённые, и даже с "водяными знаками", и печатями сургучными по углам.
уть агркссии, и дальнейшей окупации со сменой режима, от этого не меняется.
Но, в АФганистан вошли войска НАТО, ДА, В РАЗЛЧНОЙ ПРОПОРЦИИ, но это 26 стран (со своими Правительствами, политиками, Электоратом и прочая, прочая)Ввод войск в Афганистан, и его окупацию со сменой режима, поддержали Правительства, подавляющего числа стран мира, включая РФ, Пакистан, Таджикестан, Узбекистан, Киргизия, Туркменистан, и Индия.
Давайте "откатимся" на 30 лет назад, и вспомним; Какие сраны, из участниц Варшавского Договора, участвовали в ОКАЗАНИИ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО ДОЛГА, в ДРА? И как отреагировал Пакистан, на ввод войск СССР, в Афганистан?

Поверте, Всё познаётся в сравнении.
Островитянин
20.02.2009 15:28

О как!

===
Численность силовых структур, ориентированных на борьбу с внутренними угрозами, в России уже, вероятно, превысила численность армии: по некоторым данным, силовиков "для внутреннего употребления" насчитывается 2, 5 млн. Эксперты указывают, что в стране идет кризисная милитаризация госуправления, пишет РБК daily.

В подтверждение этой точки зрения издание приводит целый ряд фактов. Так, президент Дмитрий Медведев распорядился сформировать федеральный кадровый резерв силовиков, под Курганом начинают выпуск новых броневиков для разгона демонстраций, а о создании собственного спецназа сообщает даже безобидное на первый взгляд Росрыболовство.
===
Спецназ Росрыболовства - дОжили.

Спецназ районных отделов народного образования еще надо ввести.
=)))
ХХ
20.02.2009 15:29
БP:
подключиться к охране у нас в Питере большая проблема, у них уже мощностей не хватает ----------
А есть какая-нибудь статистика? Сильно сигнализация помогает? Многих воров задержали или хотя бы предотвратили краж в подключенных квартирах.


Если Вы живете в России и не в очень маленьком населенном пункте, где все всех знают, и до сих пор не подключились к охране и не поставили хотя бы решетки, то Вы уже очень сильно рискуете. А если не живете в России, то просто не понимаете, о чем речь.
--------
Нет, я не живу в России. Но и тут воруют, и тут сигнализации и охрана неэффективны. Скорее для успокоения нервов. Ну, и наклейка на двери может играет определенную сдерживающую роль.

фирмы, занимающиеся в России установкой металлических дверей, очень многочисленны и совсем не бедствуют. В отличие, например, от Финляндии. А в Германии, мне кажется, такую фирму Вам придется сильно поискать.
---------
Если просто металлическую дверь (а не бронированую, со штырями во все стороны), то ее можно купить в любом магазине стройматериалов. Например в Leroy Merlin. И поставит вам ее любая фирма, которая и обычные двери ставит. Специализированые фирмы может и есть, но не слышал. Да и не интересовался. У меня не так много барахла, чтобы за него дрожать. Дешевле будет заменить сворованое, чем превращать дом в крепость.
Алексей Б.
20.02.2009 15:36
elplata:
Ввод войск в Афганистан, и его окупацию со сменой режима, поддержали Правительства, подавляющего числа стран мира, включая РФ, Пакистан, Таджикестан, Узбекистан, Киргизия, Туркменистан, и Индия

О как! Всех спросили, кроме самого Афганистана. А СССР пригласило законное правительство, на основании договора, который был не с Варшавским договором, а с СССР. Так что юридически, там было все чисто.
Пилот Ту-22
20.02.2009 15:39
elplata:

Уверен, что администрация США, в случае необходимости, может предоставить и 100 и 200 подобных просьб.
И все они будут из разных источников, и документально подтверждённые, и даже с "водяными знаками", и печатями сургучными по углам.
уть агркссии, и дальнейшей окупации со сменой режима, от этого не меняется.
Но, в АФганистан вошли войска НАТО, ДА, В РАЗЛЧНОЙ ПРОПОРЦИИ, но это 26 стран (со своими Правительствами, политиками, Электоратом и прочая, прочая)Ввод войск в Афганистан, и его окупацию со сменой режима, поддержали Правительства, подавляющего числа стран мира, включая РФ, Пакистан, Таджикестан, Узбекистан, Киргизия, Туркменистан, и Индия.
Давайте "откатимся" на 30 лет назад, и вспомним; Какие сраны, из участниц Варшавского Договора, участвовали в ОКАЗАНИИ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО ДОЛГА, в ДРА? И как отреагировал Пакистан, на ввод войск СССР, в Афганистан?

Поверте, Всё познаётся в сравнении.

Так они и в Ирак пришли почти в том же составе-предлагаете это тоже утвердить? Предлагаете повторять те же заклинания насчёт преступного режима Саддама? Я лично считаю все эти страны оккупантами, а электорат, их поддерживающий-пособниками преступников.
ХХ
20.02.2009 15:44
Пилот Ту-22:
...а электорат, их поддерживающий-пособниками преступников.

А электорат никто особо и не спрашивает.
А если бы спросили, то большинство населения, по крайней мере в Европе, было бы против.
Пилот Ту-22
20.02.2009 15:55
ХХ:

А электорат никто особо и не спрашивает.
А если бы спросили, то большинство населения, по крайней мере в Европе, было бы против.

Ну почему же не спрашивают-в одной стране славные вооружённые силы недавно почти 500 детей убили в одном концлагере-весь электорат был просто в востроге от этого.
1..192021..167168




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru