Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Как сильно изменилась жизнь-3

 ↓ ВНИЗ

1..102103104..167168

Test1
09.04.2009 13:50
Интервью с одной из участниц проекта
Татьяна
Возраст: чуть меньше 40
Национальность: русская
Профессия: бизнесвумен

Татьяна — управляющий директор свой собственной компании. Она — одна из нескольких тысяч русских, живущих и имеющих свой собственный бизнес на острове. Впервые на Кипр она приехала в 2000 году и с тех пор живет в Никосии. За эти годы Татьяна познакомилась с будущим мужем-киприотом, вышла за него замуж, родила ребенка и развелась.

Она застала то время, когда люди на улицах унижали русских женщин и звали их Наташами, как в Турции, полагая, что все они — проститутки. Доставка на остров женщин с целью сексуальной эксплуатации тогда была на подъеме, газеты публиковали объявления о вакансиях для домработниц, но когда девочки приходили устраиваться на работу, то попадали в кабаре.

Это способствовало тому, что Татьяна с большим трудом находила друзей среди киприотов. У нее сейчас небольшой круг друзей. В основном, это иностранцы (не только русские). По мнению Татьяны, кипрское общество с трудом воспринимает то, что отличается от него. Она полагает, что киприоты замкнуты, обладают ограниченным кругозором, и им не интересно то, что не имеет отношения к Кипру.

Русские, которые живут здесь, сторонятся друг друга, — высказывает весьма спорное мнение Татьяна.
—ЭТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ РАЗБОГАТЕЛИ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР, И У НИХ НЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С РУССКИМИ ИЗ РОССИИ. ДРУЗЕЙ, КОТОРЫЕ У НИХ ЕСТЬ, МОЖНО НАЗВАТЬ ЛИШЬ СОБУТЫЛЬНИКАМИ.

Никосия и иностранцы: жить врозь или вместе? 16.03.09 11:11 Европа-Кипр
тест
09.04.2009 14:09
2 Тест1

Хехехехе. Эту статью уже в русской общине высмеяли все кому не лень.
=))))))))

Чушина полная.
Дамочка просто живет в своем каком-то замкнутом мире.
Причем не очень хорошем.

Вот в Лондоне русские действительно сторонятся друг друга, а на Острове -
самая дружная русская община из всех что я видел за рубежом.

И кстати "Наташами" никогда русских здесь не звали.
Есть другое прозвище для наших дам легкого нрава (только русских среди них немного) - так что опять же лажа.=)))

===
но когда девочки приходили устраиваться на работу, то попадали в кабаре.
===
Это - тоже брехня.
девочкам из кабаре дают специальную визу там указана работа.
Ну конечно есть и нелегалки - но эти все все прекрасно знают на что идут.
тест
09.04.2009 14:24
2 Арина В

===
Вместо реальной оценки - подставляется субъективное мнение
===
Арина Васильна, уважаемая наша пропагандист =)))
Вы поймите - ну нет на Острове ни социализма ни коммунизма.
Ну почитайте, что такое эти два понятия.

Здесь обычное средиземноморское общество
с совершенно обычным капитализмом.

Нету здесь ни государственной ни общественной собственности на средства производства.
Здесь обычная европейская жизнь зажиточной южной провинции.

Мало ли кто что напишет в пропагандистских статьях - не читайте Вы их.

====
Тем временем современный коммунизм
====
Нету такого понятия. НЕТУ!!!

А коммунизм - это ВОТ ЧТО. Читайте классиков. Энгельс.

тест
09.04.2009 14:25
2 Арина В

====
Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата.Прежде всего, управление промышленностью и всеми отраслями производства вообще будет изъято из рук отдельных, конкурирующих друг с другом индивидуумов. Вместо этого все отрасли производства будут находиться в ведении всего общества, то есть будут вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом, этот новый общественный строй уничтожит конкуренцию и поставит на её место ассоциацию. … Частная собственность неотделима от индивидуального ведения промышленности и от конкуренции. Следовательно, частная собственность должна быть также ликвидирована, а её место заступит общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества.
===

Если Вы местным коммунистам ТАКОЕ предложите - они Вас за ноги повесят.
За свою частную собственность.


тест
09.04.2009 14:26
2 Алексей Б
===
Недавно говорили, что все коммунисты сволочи, там Сталин, Пол-Пот, Мао-дзедун
===
Я говорил? =0

Сам коммунистом был. И мой отец и деды и даже маман каким-то образом.
И масса других достойных людей.

Коммунисты и коммуняки - совершенно разные понятия.

А Сталин, Пол пот и Мао - были таки отменными сволочами.
Знаете к примеру, что сделал Пол Пот в конце своей жизни?
Он ведь с кучкой солдат и офицеров так по джунглям и скитался после того как его скинули.
И даже бронетехника у них была. (где вот только топливо с запчастями брали? Ну видимо
было где-то что-то)

Так у одного из соратников - заболела жена.
А уже много лет в джунглях - там уже даже дети появились.
И соратник попросил разрешения уйти - жена больна.
Пол Пот ЛИЧНО сел за управление бронеходом и раздавил и соратника и его семью.
В фарш. Вот такой вот был любимый ученик Мао.




Up
09.04.2009 14:36
Алексей Б.:

тест:
Суть политики от названия партии мало зависит.

Вах! Давно ли? Недавно говорили, что все коммунисты сволочи, там Сталин, Пол-Пот, Мао-дзедун... Может это просто название? Может быть Пол-Пот, все-таки не был коммунистом?

ИМХО, Пол-Пот был как раз наиболее идейным, кстати китайские товарищи его активно поддерживали, а вьетнамцы (с санкции СССР) ему вломили не столько за искажение идей, сколько за прокитайскую ориентацию.

Арина В
09.04.2009 14:37
Я ищу истину,
нам не нужно искажение истории
и кривое зеркало, которое отражает историю глазами олигархов.
Арина В
09.04.2009 14:40
2 тест

Мэр Москвы Юрий Лужков предложил конфисковать у олигархов "все, что было приобретено за счет спекуляции". Такое мнение он высказал сегодня на встрече с активом профсоюзов Москвы. По словам столичного градоначальника, государство должно отобрать у олигархов стратегические предприятия и производства.
"Надо принимать меры, которые на уровне государства спасут стратегические отрасли промышленности", - подчеркнул мэр. Он добавил, что эти предприятия находятся в тяжелейшем состоянии.
Чтобы государство могло поднять их, необходимо направить на эти цели "все, что было приобретено олигархами за счет спекуляции ресурсами этих предприятий".
Ю.Лужков подчеркнул, что причины кризиса в нашей стране - "в нашем новом бизнесе". По его словам, олигархи набрали за рубежом кредиты на общую сумму около 500 млрд долл. под залог стратегических предприятий, которые государство не может позволить себе потерять и вынуждено компенсировать эти долги.
09 апреля 2009г., http://top.rbc.ru/politics/09/ ...
Алексей Б.
09.04.2009 14:46
Up:
Да я, в общем, вот к чему. Когда Жириновский назывет себя Л-Д, Островитянин говорит, ну какой он Л-Д. А когда Пол-Пот называет себя коммунистом - никакого сомнения, он - коммунист, потому как лично танком давит женщин и детей.
Арина В
09.04.2009 14:51
2 тест
Можно порадоваться,
что кризис не всех задел,
есть же люди умеющие жить...
------

Российский миллиардер еврейского происхождения, владелец футбольного клуба Chelsea Роман Абрамович встретил праздник Песах в Израиле. Для приема гостей он заказал целый этаж эйлатского отеля Royal Beach, сообщает NEWSru Israel со ссылкой на сайт газеты Ha'aretz.

В праздничную ночь гости миллиардера наблюдали плей-офф Лиги чемпионов в матчах "Челси" и "Ливерпуля" на экранах многочисленных телевизоров, расположенных в зале торжеств.

Как сообщает упомянутый источник, Абрамович прилетел в Эйлат на личном самолете и в сопровождении многолюдной свиты прибыл в отель, где заказал десятки номеров для своих гостей.

Неделя отдыха, которая обойдется Абрамовичу в полмиллиона долларов, включает пасхальный Седер (торжественная пасхальная трапеза), семейное мероприятие в районе Тимны и поездки по окрестностям Эйлата.
тест
09.04.2009 14:55
2 Арина В

===
и кривое зеркало, которое отражает историю глазами олигархов.
===
А где Вы видите "глаза олигархов"?
=))))))))

И истину Вы ищете не там.

==
"все, что было приобретено за счет спекуляции".
==

Мне было интересно слушать это выступление. =))))
Интересно - а это как? Спекуляция - это что?
Расскажите мне , что такое спекуляция?

Ну и Арина Васильна, Вы ж не принимаете ЭТО всерьез?
Это просто политический треп.
Вы думаете, что Лужков - сам олигарх побежит отбирать у себя
самого, у Премьера, у Президента?
Как они могут отобрать что-то у самих себя?
=)))

Арина В
09.04.2009 15:02
2 тест
А кому принадлежат СМИ?
Денежным мешкам и чиновникам,
с постоянной ротацией между ними.
Лужков отвечает за свои слова и он прагматик.
Он говорит совсем не то что Вы озвучиваете.
тест
09.04.2009 15:08
2 Алексей Б

===
никакого сомнения, он - коммунист, потому как лично танком давит женщин и детей
===
1. Пол Пот - коммуняка.
Потому что он как раз и произвел реформы страны по всем канонам коммунизма.
Даже деньги отменил.

Коммунисты для меня это люди которые шли на фронте под пули , оставляя записки "Прошу считать меня...".
Которые пахали с утра до ночи.
Вот ЭТО - коммунисты.
Хорошие нормальные люди.

Я знаю и секретарей парткомов и райкомов - честных порядочных людей.
Они - коммунисты.

А вот то дерьмо которое расстреливало, убивало, грабило, гнобило по лагерям
и просто по жизни - это коммуняки.

Но сама ИДЕОЛОГИЯ коммунизма - невозможна.
Алексей - это для Хомо Сьюпериор минимум.
Так что ошибались даже эти хорошие честные коммунисты.
Мы даже социализм построить не смогли.
И нигде его не могут пока построить.
Up
09.04.2009 15:09
тест:
2 Арина В
Вы думаете, что Лужков - сам олигарх побежит отбирать у себя
самого, у Премьера, у Президента?
Как они могут отобрать что-то у самих себя?
=)))

Первым делом Лужков Батурину по миру пустит=)))
Видать от рук отбиваться начала
Михаил113/76
09.04.2009 15:17
Арина В
Российский миллиардер еврейского происхождения,
а че у нас есть миллиардеры другого происхождения?
Алексей Б.
09.04.2009 15:23
тест:
Меня порой умиляют ваши ответы.

1. Пол Пот - коммуняка.
Потому что он как раз и произвел реформы страны по всем канонам коммунизма.
Даже деньги отменил.

Так вот именно это и говорит, что никакой он не коммунист, а недоучка-волюнтарист. Деньги не отменяются "по радио". Это - идиотизм, а не каноны коммунизма.

Но сама ИДЕОЛОГИЯ коммунизма - невозможна.
Алексей - это для Хомо Сьюпериор минимум.
Так что ошибались даже эти хорошие честные коммунисты.
Мы даже социализм построить не смогли.
И нигде его не могут пока построить.

Как это невозможна, если она существует?
Если мы не смогли и никто пока не построил не означает, что это невозможно и что не нужно этим заниматься. В свое время Можайский не смог построить летающий самолёт.
тест
09.04.2009 15:27
2 Арина в

Арина Васильна, при чем здесь СМИ?

Лужков сказал то что сказал.

Но Лужков сам - олигарх.
И Путин - олигарх.
И Медведев.

====
Можно порадоваться,
что кризис не всех задел,
есть же люди умеющие жить
===
Ну почему же не задел?
Абрамович очень сильно попал.
Просто у него "жирку" больше.
И соответственно и образ жизни несколько иной.
Вы ему завидуете?
Я - нет. Его жизни я не пожелаю даже врагу своему.
Вы видите только внешнюю сторону.
Но Вы не знаете как это все работает.


2 Ап =)))
===
Первым делом Лужков Батурину по миру пустит=)))
==




тест
09.04.2009 15:33
2 Алексей Б

===
Как это невозможна, если она существует?
===
Да не существует она.
Коммунизм это такая детская мечта о "волшебнике в голубом вертолете".

Знаете если я там в свои восемнадцать еще в это верил , то в свои сорок - увольте.
Несколько лучше стал знать жизнь и привычки людей.
И до появления Хомо Сьюпериор который будет отличаться от современного человека как мы отличаемся от неандертальца - изменения невозможны.

Некоторые признаки социализма возможны - но только до определенной степени.
А общественная собствееность на средства производста и РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ
система ПРОДУКТА производства - это УТОПИЯ.
Михаил113/76
09.04.2009 15:45
Вы ему завидуете?
Я - нет. Его жизни я не пожелаю даже врагу своему
а че так все плохо? То то со стороны, как оглядишь как чел улыбку выжимает, так думается или денег кто у малого просит настойчиво или проблемы интимной жизни или что еще хуже- крыша поехала. Напоминает недоброй памяти улыбку ЕБеНутого.
Алексей Б.
09.04.2009 15:57
тест:
А общественная собствееность на средства производста и РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ
система ПРОДУКТА производства - это УТОПИЯ.

Надеюсь , не будете спорить, что все имеет свое начало, расцвет и конец. Так вот, частная собственность при истощенных природных ресурсах, вплоть до пресной воды (что некоторые ученые предрекают)приведет к таким социальным катаклизмам, что человечество может вообще исчезнуть. И закат капитализма будет ужасен. Вы зря не обращаете внимания западные фантастические фильмы про будущее. Они его видят мрачным, и я, думаю, небезосновательно. Это ИХ будущее, а не восхищенный взгяд россиянина со стороны.
Up
09.04.2009 15:59
Михаил113/76:

Арина В
Российский миллиардер еврейского происхождения,
а че у нас есть миллиардеры другого происхождения?

Потанин, Прохоров, Мордашёв, Лисин, Пугачёв и многие другие

тест
09.04.2009 16:06
2 Михаил

Да просто "тяжела и неказиста жизнь увы - олигархиста" =)))
Это мир очень тяжелых отношений, интриг, рисков и так далее.

Ну его нафиг. Денег у них конечно много, но такой ценой... неее.

Это Арине Васильне все кажется, что там все так гламурненько.
=))))))))))
ВОт тот же праздник Пейсах, да?

Она описала и прям чувствуется, что ее сумма шокировала и вообще.
А ведь что - это празднование Абрамович устраивает для себя?
Неа. Наверняка его уже заманали эти мероприятия.
Для родных и любимых?
Да тоже нет.

Он это делает потому что он ДОЛЖЕН.
А это совсем другие ощущения. =((((
Ты должен сделать то, ты должен сделать се, ты должен появиться там, ты должен сказать то, ты должен ты должен ты должен - это каторга.
Ты даже водку пьешь не потому что тебе хочется, а потому что ты ДОЛЖЕН.

Знаете - даже жизнь простого тихого манагера которого постоянно дергают - это рай земной в сравнении.

Почему собственно у многих богачей реально съезжает крыша.
Это срывы и депрессии и так далее.
Up
09.04.2009 16:15
тест:
2 Михаил
Это Арине Васильне все кажется, что там все так гламурненько.
=))))))))))
ВОт тот же праздник Пейсах, да?

Я конечно не олигарх=))).
Но просто по своему опыту и по опыту моего шефа могу сказать, что когда удавалось отмотаться от участия в протокольных мероприятиях(фуршетах и т.п.) это была удача - не пить не есть там нормально не получается(думаешь кто к тебе может подойти, что спросить, что ему ответить, как ты выглядишь в глазах руководства, которое тут поблизости - нельзя быть слишком весёлым, но и слишком серьёзным и т.д.).
Andrew_K
09.04.2009 16:18
Арина В
Российский миллиардер еврейского происхождения...
А если бы он был мусульманином и поехал бы в Мекку, к примеру - это бы Вас тоже так же сильно трогало? Или для вас важно что он еврей? Так куда же ему ехать на Песах - в Папуа-Новую Гвинею? А то, что праославные христиан еде в Иерусалим на Пасху - это Вас не трогает?
тест
09.04.2009 16:46
2 Ап

====
Я конечно не олигарх=))).
Но просто по своему опыту и по опыту моего шефа могу сказать, что когда удавалось отмотаться от участия в протокольных мероприятиях(фуршетах и т.п.) это была удача - не пить не есть там нормально не получается
====
Во во. Я чай - тоже на олигарха рылом не вышел.
=)))

Как где протокол ( а он все время!!!!!!) ты все время себя контролируешь - ТЫ НА РАБОТЕ.
Сначала это азарт, то что называется "огни рампы" - но через пять лет ты уже ненавидишь
все это до глубины души.

А у них это - НА ВСЮ ЖИЗНЬ.
Потому что даже с женой - он НА РАБОТЕ.
Почему Ельцин пил? Да потому что постоянный дикий стресс.
На ТАКОМ уровне да в такие времена - этого психика не выдерживает.
А снимает стресс наш народ отнюдь не Прозаком.

тест
09.04.2009 17:11
2 Андрей

==
Российский миллиардер еврейского происхождения
==

За евреев обиделся?
=)))))))
Да меня вот тоже дергает эта тематика.
Как че - так "евреи!".
Начинает казаться, что вообще весь мир кишит евреями и вообще "кругом одни евреи" =))
Это как у Буша - Бен Ладен. =))))))
Весь мир был пропитан Бен Ладеном просто с ног до головы.
Он конечно как бы есть - но не в таком количестве =))))

Ну миллиардер, ну еврейского происхождения. Ну и что?
У нас и Ленин был еврейского происхождения да и вокруг было немало - но Арину Васильну волнуют именно миллиардеры, Андрей.
Евреи - это как бы перевод стрелок.
Сам же понимаешь.
Михаил113/76
09.04.2009 17:26
Почему Ельцин пил? Да потому что постоянный дикий стресс
вы меня точно уморите нонеч уважаемый.
Andrew_K
ежели бы сию нишу занимал доктор Рошаль-так и какие вопросы?
Andrew_K
09.04.2009 17:32
тест:

За евреев обиделся?

Нет, скудоумие удивлять не перестает...
тест
09.04.2009 17:39
2 Михаил

===
вы меня точно уморите нонеч уважаемый.
===
Чем же это?
Сообщением о том, что ЕБН долгие годы находился в состоянии сильнейшего стресса?
Ну так Вы подождите момента пока станете руководить на таком уровне - тогда и поймете.
Да еще с такой историей жизни.

Арина в
09.04.2009 17:52
2 тест
Да, почти до 60 лет прославлять коммунистическую идею,
будучи наверху власти КПСС,
а потом разрушать эту идею,
-большой стресс ЕБНа.
Некоторые политологи, считают большой ошибкой,
что его выгнали из членов КПСС.
Могли бы развиваться как в Китае,
под руководством родной партии строить рынок.
__VM__
09.04.2009 18:03
Арина в:

под руководством РОДНОЙ партии строить рынок.

Это кому-это она "родная". Мне - так точно "нет".

Помните:
Народ и партия едины

Но различны магазины

Гы-гы-гы...

А возможность свернуть на китайский путь для СССР была потеряна задолго до того, как на этот путь свернули китайцы.

тест
09.04.2009 18:24
2 Арина В

==
-большой стресс ЕБНа.
==
Да стресс-то не в этом.
=))))

===
Могли бы развиваться как в Китае,
под руководством родной партии строить рынок.
===
Да что Вы с Пилотом заладили про Китай?
Ну не было такой возможности у СССР.
ВОт еще с тех пор как определилась национальная политика СССР - вот тут
и исчезла эта возможность.
Что сложного-то?

Китай Китай... Китай вон с Тибетом и Тайванем уже сколько лет разобраться не может.
А тут такое же но в сто раз больше.

И потом - а почему так необходима именно РОДНАЯ ПАРТИЯ?
Или Вас просто слово "коммунизм" привлекает?
А социал-демократы - Вам простите чем не нравятся?
Они на порядок ближе к Вашим социальным ценностям чем Ваши коммунисты.
Не мои , а Ваши.


Арина в
09.04.2009 18:26
2 __VM__:

Да, ничего еще не потеряно.
Кто-то хочет дальнейшего разрушения,
кто-то хочет счастья и благополучия для большинства населения
России.
БP
09.04.2009 18:30
__VM__: А возможность свернуть на китайский путь для СССР была потеряна задолго до того, как на этот путь свернули китайцы.

А ведь была такая возможность! И люди в руководстве СССР, понимавшие, куда страна катится и предлагавшие такой путь, тоже были. Идея-то была давней и очень простой, практически ленинская "Новая экономическая политика" (НЭП): давайте отдадим мелкий и средний бизнес частнику, насчет крупного бизнеса подумаем позже, но власть оставим у себя и будем ее жестко отстаивать. Ведь руководство давно видело, что сталинские методы управления народным хозяйством не работают. Самолеты и ракеты строить получалось, а накормить страну способа не нашли. Да и не было его, честно говоря, при абсолютном госрегулировании ВСЕХ цен, от скрепок до самолетов. Вот только старые придурки из Политбюро на такие перемены не решились. А китайцы, как и следовало ожидать, оказались умнее. Ведь та ж..., из которой они вынимали свою страну в 90-00-е годы, была гораздо глубже, чем наша. У них зато есть преимущество перед нами - более законопослушное и неизмеримо более работящее население. А мы, если и дальше будем строить "вертикали", скоро начнем от них серьезно отставать. Вот тогда Н.Ф. и окажется прав, к моему глубочайшему сожалению, а у России появится действительно очень сильный сосед. А это - не выдуманное противостояние с США, которые за тридевять земель и которым на нас, по большому счету, глубоко наплевать. Сильный сосед - это реальная угроза и суверенитету, и политической системе, и территориальной целости.

Пилот Ту-22
09.04.2009 19:19
БP:

А ведь была такая возможность! И люди в руководстве СССР, понимавшие, куда страна катится и предлагавшие такой путь, тоже были. Идея-то была давней и очень простой, практически ленинская "Новая экономическая политика" (НЭП): давайте отдадим мелкий и средний бизнес частнику, насчет крупного бизнеса подумаем позже, но власть оставим у себя и будем ее жестко отстаивать. Ведь руководство давно видело, что сталинские методы управления народным хозяйством не работают. Самолеты и ракеты строить получалось, а накормить страну способа не нашли. Да и не было его, честно говоря, при абсолютном госрегулировании ВСЕХ цен, от скрепок до самолетов. Вот только старые придурки из Политбюро на такие перемены не решились. А китайцы, как и следовало ожидать, оказались умнее. Ведь та ж..., из которой они вынимали свою страну в 90-00-е годы, была гораздо глубже, чем наша. У них зато есть преимущество перед нами - более законопослушное и неизмеримо более работящее население. А мы, если и дальше будем строить "вертикали", скоро начнем от них серьезно отставать. Вот тогда Н.Ф. и окажется прав, к моему глубочайшему сожалению, а у России появится действительно очень сильный сосед. А это - не выдуманное противостояние с США, которые за тридевять земель и которым на нас, по большому счету, глубоко наплевать. Сильный сосед - это реальная угроза и суверенитету, и политической системе, и территориальной целости.

Почему я когда-то окажусь прав-я уже прав, тоже, к сожалению. Просто я вижу во всех этих наших "строительствах" ещё и злой умысел, т.к. не видеть очевидного нельзя. Такое в стране сотворить и ещё заявлять, что нам завидует весь мир-это бред.
тест
09.04.2009 19:38
2 Пилот

===
я вижу во всех этих наших "строительствах" ещё и злой умысел, т.к. не видеть очевидного нельзя.
===
Аааааа, так гайцам вот ЭТО - от марсиан инструкции?
Или как?

http://moscow.newsru.com/artic ...

Или это такой приказ от злых американов?
__VM__
09.04.2009 19:42
Пилот Ту-22:

Почему я когда-то окажусь прав-я уже прав, тоже, к сожалению. Просто я вижу во всех этих наших "строительствах" ещё и злой умысел, т.к. не видеть очевидного нельзя. Такое в стране сотворить и ещё заявлять, что нам завидует весь мир-это бред.

Какой злой умысел? В чем умысел, какова его цель? Какую выгоду получают "проводники" этого умысла? В чем их мотивация?

Госкапитализм, который у нас строится (построен), все-таки худший вид капитализма. Но не коммуняки ли повернули вектор развития капитализма в России от либерального к государственному? С 91 года этим занимаются под Ваш "одобрямс".
тест
09.04.2009 19:52
2 ВМ

====
Но не коммуняки ли повернули вектор развития капитализма в России от либерального к государственному?
====
Именно так.
Пилот никак не хочет понять, что либералы-то были у власти
буквально несколько лет.
Потом все поменялось.
Пришли РОВНО ТЕ ЖЕ ЛЮДИ которые составляли Большинство в СССР.
И начали делать ТО ЖЕ САМОЕ - только в облегченном варианте.
Пилот Ту-22
09.04.2009 20:20
__VM__:

Почему я когда-то окажусь прав-я уже прав, тоже, к сожалению. Просто я вижу во всех этих наших "строительствах" ещё и злой умысел, т.к. не видеть очевидного нельзя. Такое в стране сотворить и ещё заявлять, что нам завидует весь мир-это бред.

Какой злой умысел? В чем умысел, какова его цель? Какую выгоду получают "проводники" этого умысла? В чем их мотивация?

Госкапитализм, который у нас строится (построен), все-таки худший вид капитализма. Но не коммуняки ли повернули вектор развития капитализма в России от либерального к государственному? С 91 года этим занимаются под Ваш "одобрямс".

Где это Вы нашли у нас "госкапитализм"? По моим данным у нас 90% собственности находится в частных руках(сейчас опять Островитянин засомневается). Вот в Китае, там-да.
Вы вот назовите хоть одну отрасль у нас, которая находится под управлением государства.
директор....
09.04.2009 20:27
Вы вот назовите хоть одну отрасль у нас, которая находится под управлением государства.
----------
Авиационная промышленность. ЖД транспорт. Трубопроводный транспорт. Нефте, газо добыча. Космическое ракетостроение. Запуск на орбиту. Строительство, эксплуатация атомных электростанций. Ну и т.д. - по мелочам...
Пилот Ту-22
09.04.2009 20:33
тест:

Именно так.
Пилот никак не хочет понять, что либералы-то были у власти
буквально несколько лет.
Потом все поменялось.
Пришли РОВНО ТЕ ЖЕ ЛЮДИ которые составляли Большинство в СССР.
И начали делать ТО ЖЕ САМОЕ - только в облегченном варианте.

Не надоело Вам ещё разные несуразности писать: сейчас коммунисты у власти, Ельцин пил от непосильности задач, на него выпавших, зарплата у всех по 20-30 тыс. рублей, все летают самолётами Аэрофлота и т.д.
Пилот Ту-22
09.04.2009 20:40
директор....:

Вы вот назовите хоть одну отрасль у нас, которая находится под управлением государства.
----------
Авиационная промышленность. ЖД транспорт. Трубопроводный транспорт. Нефте, газо добыча. Космическое ракетостроение. Запуск на орбиту. Строительство, эксплуатация атомных электростанций. Ну и т.д. - по мелочам...

Ну и что они выпустили, эти отрасли? И как это Вы нефть и газ вернули государству? А всякие вексельберги и абрамовичи это ген. директоры гос.предприятий? Действительно-гос.капитализм налицо. А я-то думал, что у нас всё в руках олигархов... Наивный, однако.
...директор
09.04.2009 20:47
А всякие вексельберги и абрамовичи это ген. директоры гос.предприятий?

Нет в этих отраслях ген. директоров с такими фамилиями. Вы знаете таких?

А я-то думал, что у нас всё в руках олигархов... Наивный, однако.
----------
Ничего страшного. Не Вы один такой.
morda
09.04.2009 20:53
Пилот Ту-22:
По моим данным у нас 90% собственности находится в частных руках(сейчас опять Островитянин засомневается). Вот в Китае, там-да.
Вы вот назовите хоть одну отрасль у нас, которая находится под управлением государства.

1. Газодобыча. Крупнейшая российская компания ОАО Газпром полностью контролируется государством с 2004 года и добывает больше 90% газа в России.
2. Банковская деятельность. Государство полностью контролирует три крупнейших банка страны, а четвертый номинально независим, а фактически тоже контролируется государством.
3. Железнодорожный транспорт.
4. Трубопроводный транспорт.
5. Телекоммуникации, через Связьинвест.
Пилот Ту-22
09.04.2009 20:55
...директор:

А всякие вексельберги и абрамовичи это ген. директоры гос.предприятий?

Нет в этих отраслях ген. директоров с такими фамилиями. Вы знаете таких?

А я-то думал, что у нас всё в руках олигархов... Наивный, однако.
----------
Ничего страшного. Не Вы один такой.

Только сейчас слушал Лужкова-говорит тоже самое, что и я: у олигархов всё отобрать. Так что действительно-не один я такой.
В.А.К.
09.04.2009 20:56
Пилот Ту-22,
Николай Федорович, кто такие "Вексельберги и Абрамовичи", Вам расскажет Ходорковский. Когда выйдет. Если выйдет. Потому что его пример - как голова на колу у крепостных ворот.
...директор:
09.04.2009 20:59
Так что действительно-не один я такой.
---------
Ну, вот, а еще вопросы задаете. Конечно не один. "Старик Батурин" знает, что говорить...
Пилот Ту-22
09.04.2009 21:02
morda:

Пилот Ту-22:
По моим данным у нас 90% собственности находится в частных руках(сейчас опять Островитянин засомневается). Вот в Китае, там-да.
Вы вот назовите хоть одну отрасль у нас, которая находится под управлением государства.

1. Газодобыча. Крупнейшая российская компания ОАО Газпром полностью контролируется государством с 2004 года и добывает больше 90% газа в России.
2. Банковская деятельность. Государство полностью контролирует три крупнейших банка страны, а четвертый номинально независим, а фактически тоже контролируется государством.
3. Железнодорожный транспорт.
4. Трубопроводный транспорт.
5. Телекоммуникации, через Связьинвест.

Это как раз 10% и есть.
Пилот Ту-22
09.04.2009 21:05
В.А.К.:

Николай Федорович, кто такие "Вексельберги и Абрамовичи", Вам расскажет Ходорковский. Когда выйдет. Если выйдет. Потому что его пример - как голова на колу у крепостных ворот.

Для меня они все одинаковые-разные банды всегда враждуют между собой.
В.А.К.
09.04.2009 21:07
Пилот Ту-22,
"Это как раз 10% и есть"
- это ж страшно подумать, как богата наша страна!
Я-то думал, что перечисленное - это 110 процентов!
А чего же у нас более ценного есть?
1..102103104..167168




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru