Сейчас список тем:

Были ли американцы на Луне?
А стоило возвращаться?
За Военно-воздушную академию... не чокаясь...

Угумс...Оригиналы Микки Мауса из 30-х годов почему то сохранились, а историческая документальная запись высадки 69 года загадочно испарилась:http://ria.ru/science/20060816 ... ;)

С флагом задолбали:))

Колеблющуюся рапиру, воткнутую в деревяный пол в помещении (ветра нет), когда-нибудь в фильмах наверное видели.
Колеблется, пока не остановится.
Привычное дело, удивление не вызывает, а к американскому флагу вопросы.
На Луне вместо рапиры воткнули Г-образный стержень с полотнищем.
Колеблется от воздействия при установке, пока не остановится.
Пружинящие свойства (пружинка:)) в любом конструкционном материале-пластик, металл.
Смешно.

Smileyface:

Тогда слушайте Президента, а не его тень!

"В.ПУТИН:
Уважаемый Павел Владимирович и уважаемый господин Уильямс...

Сегодня не просто День космонавтики, который мы отмечаем как общенациональный праздник всегда в нашей стране, сегодня еще и 45 лет с того момента, когда космос был покорен нашим соотечественником Юрием Алексеевичем Гагариным.
И за это время, конечно, очень многое было сделано и нашей страной, и нашими партнерами, коллегами.
За это время человек побывал уже на Луне...


Но заметьте, ВВП очень предусмотрительно не уточнил, кто был тем единственным человеком, долетевшим до Луны, но по техническим причинам, не вернувшимся на родную планету :( ...

http://www.youtube.com/watch?v ...

Александр Другой:
Угумс...Оригиналы Микки Мауса из 30-х годов почему то сохранились, а историческая документальная запись высадки 69 года загадочно испарилась:http://ria.ru/science/20060816 ... ;)

Не знала, что оригиналы мультика "Микки Маус" хранились в НАСА. 8-#

..а я и не знал, что оригинал "Микки Мауса" тоже на магнитной ленте. Круто.

Но заметьте, ВВП очень предусмотрительно не уточнил, кто был тем единственным человеком, долетевшим до Луны, но по техническим причинам, не вернувшимся на родную планету :( ...

Занавес...врачи выехали, ждите...

Классику надо знать!

"Я экономил энергию и проводил почти все время в полной
темноте, исступленно вращая педали и включая свет только на
несколько секунд, чтобы свериться с компасом, хоть это и не
имело никакого смысла, потому что руль все равно не работал. Но
так приказывала Земля. Сложно описать это ощущение - тьма,
жаркое тесное пространство, капающий со лба пот, легкое
покачивание - наверно, что-то похожее испытывает плод в
материнской утробе.
...
- Толкнешь люк, - быстро заговорил Халмурадов, повторяя
известную мне наизусть инструкцию, - и сразу за руль хватайся,
чтоб воздухом не выкинуло. Потом вдохни из кислородной маски
сквозь шарф, и вылазь. Пройдешь пятнадцать шагов по ходу
движения, вынешь вымпел-радиобуй, поставишь и включишь. Смотри
только, отнеси подальше, а то луноход сигнал заэкранирует... Ну
а потом... Пистолет с одним патроном мы тебе выдали, а трусов у
нас в отряде космонавтов никогда не было.
"

Оригиналы Микки Мауса из 30-х годов почему то сохранились, а историческая документальная запись высадки 69 года загадочно испарилась:http://ria.ru/science/20060816 ...

100%! В том то и дело!

TOYOTA Club Belarus
Клуб любителей автомобилей TOYOTA.

Верите ли вы, что американцы высаживались на Луне?

да19____40 %
нет19____40 %
а мне всё равно..._10____21 %

Всего голосов :____48____101 %

soleg60:

А почему в качестве идеала рыночной экономики Вы сша предлагаете рассматривать, а не допустим Грецию или Испанию? Что у них там с освоением космоса или авиастроением?
А америка имея товар себестоимостью 5 центов и продающийся за 100$ (посчитайте доходность, тут не только нефть рядом не стояла, но и наркоторговля с оружием) может себе позволить издержки рыночной экономики. Вопрос в том, мы-то сможем?

2Александр Другой:
Угумс...Оригиналы Микки Мауса из 30-х годов почему то сохранились,
--
Вот опять... Вы приводите ссылку на "испарение" исторической записи высадки 69 года, но не приводите подтверждение сохранение оригиналов Микки-Мауса. Откуда вы знаете, что это оригиналы? Может это поздние подделки, которые сфабриковали в подвалах Лубянки. Вы специалист по Уолту Диснею и можете в присутствии нотариуса подписаться, что тот Микки-Маус и есть бесспорный оригинал?

"Грецию или Испанию? Что у них там с освоением космоса или авиастроением?"

В Испании - вполне себе нормально. CASA работает, компаний, работающих на космонавтику, тоже предостаточно. Есть своя космическая программа, с конкретным практическим выходом.

С тем же успехом америкосы могли бы высадку и старт с Марса Кубрику заказать, пиндофилам все равно хоть сцы в глаза, жаль что НАСА поскромничало, другая планета гораздо эпичней.

Всего голосов :____48____101 %

ну всяко не 146%, уже лучше

Pedro:

Не подскажите испанский космодром? Ну, или ракетоноситель накрайняк?

Вы приводите ссылку на "испарение" исторической записи высадки 69 года,

Два вопроса:
1)Записи остальных 5 "высадок" тоже испарились?
2)Был ли в космосе Гагарин?

Опять же про флаг http://video.mail.ru/mail/mcgr ...

Желательно смотреть с 56 секунды, когда за флаг никто не держится, но он колеблется.

Мдя, на Микки Мауса скатились... Хорошо хоть КПРФ и TOYOTA Club Belarus
бдят (а Радиосканнер - жалко). Не иначе, период релаксации наступает, обострение, вероятно, прошло.

Читал где-то, что стоимость одного полета на Луну по уже отработанной технологии не более 2-2, 5 миллиардов долларов. То есть меньше 50 центов на одного жителя планеты Земля. Если бы нашлась авторитетная организация, которая организовала бы в мировом масштабе сбор средств для показательного полета международного экипажа на Луну на аналоге "Аполлона" (чтобы раз и навсегда прекратить все споры и разговоры) лично я не пожалел бы и 500 баксов. Только за то, чтобы с наслаждением наблюдать, как амеры будут суетиться, вертеться ужом и выдумывать всякие причины для ухода в отказ.

Читал где-то...
----
Ну что тут скажешь. Очень жаль, что стоимость полета занижена на пару порядков. Очень жаль что у идиотов как правило мало денег, жаль что они щедры только на словах, и жаль что совершенно не способны ни на какую организацию, даже "скинуться по 50 центов". А то может быть, от них действительно была бы польза...

Радиосканнер - жалко
2 Anytime:

Там тоже юмора хватает:

"Майор Николаев, командир боевого расчета так называемого "Гагаринского» старта, что располагается на ракетно-испытательной площадке №2 космодрома Байконур, и в 60-ые годы осуществлявший пуски всех наших космонавтов тех лет, выражая общее мнение, не стесняясь, произнес во всеуслышание: «Когда пришло известие о полете американцев на Луну, на Байконуре от хохота сдохли все суслики, так как ракета «Сатурн-5» не более чем миф. Даже при сопоставлении ее характеристик с характеристиками королевской Н-1 и челомеевской УР-700, нашими вариантами лунных носителей, видно, что мы имеем дело с простым макетом, а не с чем-то реальным".
http://club.radioscanner.ru/to ...

Или еще вот: http://www.youtube.com/watch?v ...

Посмотрите 2:39 - астронаут пробегает мимо флага и он начинает колебаться, как если бы астронаувт вызвал завихрение воздуха.

Старожил
форума
Фотограф:
===========
Ну так Гагарин-то летал? Или ялтинская киностудия сняла?
Бобик...

Дядя:

2)Был ли в космосе Гагарин?

Не надо нам впаривать протухшие Биг Маки, то, что сделал Гагарин сделали сотни других людей из десятков стран мира. А то, что наснимал Кубрик, не сможет повторить никто даже в отдаленной перспективе. Хотя без России чудо-американцы сейчас и полет Гагарина повторить не могут :)

выражая общее мнение... ракета «Сатурн-5» не более чем миф.

:-))))) Ну так и Шатл предлагаю мифом считать. А заодно и Микки Мауса :-))))

Нет, ну понятно, что очень хочется богомерзких амов как-нить уконтропупить. Но ведь все наоборот у борцунов выходит, сами себя идиотами выставляют. Я ведь коллегам не перевожу этот ржачь и еще по одной причине - весь этот поток сознания от моих соотечественников изливается.

"Не подскажите испанский космодром? Ну, или ракетоноситель накрайняк?"

Юноша, цели космонавтики - исследование космического пространства, Земли, связь, вещание, метеорология и т.п. А не космодромы и носители, которые являются не более, чем средствами. Весьма дорогостоящими, политически весьма важными, но технологически не представляющими стратегических интересов.
Которые последние 20 лет все больше и больше аутсорсятся туда, где они дешевле. Сейчас это Россия, Индия и Китай. Через 10 лет это будет Китай, Россия и Индия + (очень вероятно) Бразилия.
А что из себя представляет современная космонавтика, Вы, судя по вопросу, вообще не понимаете. Раз спрашиваете про "космодромы и носители".
Основные компании испанские в этой отрасли - EADS CASA Espacio и GMV. И масштабы их деятельности соответсвуют масштабом испанской экономики и национальным потребностям.

Смешно читать посты разных мракобесов и прочих троечников про то, что им кто-то что-то будет доказывать:))
Самое здравое что нужно сделать, так это отобрать у них школьные аттестаты и лишить избирательного права.

А вообще если это пишут пилоты, то плохо дело в нашей авиации.

"Читал где-то, что стоимость одного полета на Луну по уже отработанной технологии не более 2-2, 5 миллиардов долларов."

Мусор журналистский вы читали, как и обычно.

Смешно читать посты разных мракобесов и прочих троечников
---
Для того и ветка. Чтобы поржать :)

Ну так Гагарин-то летал? Или ялтинская киностудия сняла?
2 Дядя:
Конечно летал. И наши радиоуправляемые электромобили катались по Луне. И было ещё много интересного !

Ну так Гагарин-то летал? Или ялтинская киностудия сняла?
2 Дядя:
Конечно летал

У вас нет доказательств...
Там даже известная пленка с Королевым на связи с Гагариным была позже снята...
Белка и Стрелка вообще анекдот...

Pedro:

Но Вы ж не возражаете, что для того, чтобы ввалить деньги в постройку космодрома, проектирование и создание ракет нужна мощная экономика, без особого ущерба способная отвлечь кучу средств на вещи впрямую на благосостояние не влияющие? Судя по всему у Испании такой нет, поэтому и занимаются чем бог послал, прицепляясь к другим странам.
И опять же их нынешние проблемы с такой прекрасной "рыночной экономикой", способной даже что-то там производить для космической отрасли. Мы ж про это начинали, а не о целях космонавтики.

Решил устранить пробел по космической программе Испании. В гугле есть космические программы Китая, КНДР, даже космическая программа Ирана упоминается, а вот о космической программе Испании ничего не нашел. Я ничего не имею против Испании, меня больше коробит восхваление рыночной экономики, как единственно возможной для прогресса человечества.

Pedro:

Но Вы ж не возражаете, что для того, чтобы ввалить деньги в постройку космодрома, проектирование и создание ракет нужна мощная экономика, без особого ущерба способная отвлечь кучу средств на вещи впрямую на благосостояние не влияющие? Судя по всему у Испании такой нет, поэтому и занимаются чем бог послал, прицепляясь к другим странам.
И опять же их нынешние проблемы с такой прекрасной "рыночной экономикой", способной даже что-то там производить для космической отрасли. Мы ж про это начинали, а не о целях космонавтики.

Решил устранить пробел по космической программе Испании. В гугле есть космические программы Китая, КНДР, даже космическая программа Ирана упоминается, а вот о космической программе Испании ничего не нашел. Я ничего не имею против Испании, меня больше коробит восхваление рыночной экономики, как единственно возможной для прогресса человечества.

Белка и Стрелка вообще анекдот...
2 Дядя:
Расскажите, пожалуйста ! Сегодня пятница, на forumavia.ru традиционный день для шуток и юмора.

*****
У вас нет доказательств...
Там даже известная пленка с Королевым на связи с Гагариным была позже снята...
2 Дядя:

Начинайте новую тему: "В космос НИКТО не летал".

Начинайте новую тему: "В космос НИКТО не летал".

Да мне и здесь неплохо... Прикольно...

wzz67:
...ввалить деньги в постройку космодрома, проектирование и создание ракет нужна мощная экономика, без особого ущерба способная отвлечь кучу средств на вещи впрямую на благосостояние не влияющие?
==========
при отсутствии экономики и благосостояния вполне покатят идеи чучхе...
Живой пример важного для Вас наличия носителя и космодрома. Правда, без всякой космической программы, кроме, конечно, исполнения из космоса песен революционного и патриотического содержания.

меня больше коробит вошваление рыночной экономики

Ну так с этого и начинали бы. А то амов каких-то приплели, Луну... Вон там рядом пара веток про неминуемый дефолт сышыа и не менее неминуемый развал евросоюза. Самое оно!


Начинайте новую тему: "В космос НИКТО не летал".

Не, не в пятницу. В пятницу предлагаю расскрыть тему "Микки Маус, как передовой отряд американской военщины" или там "В. Дисней - цепной пес госдепа". А то космос какой-то...

меня больше коробит вошваление рыночной экономики
----
Настоящий Шариков :)))) Впрочем Костя правильно говорит - такого мусора дофига в соседних ветках, все эксперты там :)))

Продолжайте лучше ваш доклад не тему космодромов в Испании :)) Или тема раскрыта уже, и переходим к следующему номеру?

Читал где-то, что стоимость одного полета на Луну по уже отработанной технологии не более 2-2, 5 миллиардов долларов. То есть меньше 50 центов на одного жителя планеты Земля. Если бы нашлась авторитетная организация, которая организовала бы в мировом масштабе сбор средств для показательного полета международного экипажа на Луну на аналоге "Аполлона" (чтобы раз и навсегда прекратить все споры и разговоры) лично я не пожалел бы и 500 баксов.
=========
Думаю, что беспосадочный перелет на поршневом одномоторном самолете из России в США "по уже отработанной технологии" был бы дешевле на 3 порядка.
При условии, если бы экипаж такого аналога АНТ-25 состоял бы сплошь из сторонников заговора, лично я не пожалел бы и 1000 баксов.

Ну так Гагарин-то летал? Или ялтинская киностудия сняла?

простор для фантазий, строго говоря чУдный...

сами посудите - после посадки в "Восток" офицер СМЕРШа Ивановский и начальник 1 отдела Хильченко снова открывают люк, выпускают космонавта, который скоренько летит на место где на территории воинской части уже уложен обгорелый спускаемый аппарат и катапультируется. Про ляпы киностудии с скафандром, который то с надписью СССР, то без - даже говорить смешно, хуже развевающегося флага, не могли по-людски все сделать...

"а вот о космической программе Испании ничего не нашел."

Прежде всего

http://www.esa.int

а затем

http://www.hisdesat.es/

Эй, астронавты в ермолках, вы можете диалог нормально, без оскорблений вести?! Или у вас кроме желчи и непонятной злобы никаких аргументов больше не осталось?

вы можете диалог нормально, без оскорблений вести?!
----
Конечно можем. Но не с вами же, и не на эту тему :)))))

Единственное, что можно обсуждать тут - это феерическую тупость конспирологов. Но не с вами же ее обсуждать-то, да и не большие мы специалисты по подобным патологиям :)) Поэтому тут и обсуждения никакого, один глум :))

И никто на вас не злится, конечно. :))))

А ожидание вами каких-то "аргументов" - это особенно умилительно. Уважаемый, вы аргумент не узнаете, даже если он вас переедет :))) Да и зачем они вам? Всю жизнь обходились без аргументации, переживете и дальше. :))))

2wzz67:
меня больше коробит восхваление рыночной экономики, как единственно возможной для прогресса человечества
--
А тема ветки вас на мысли не наводит? Страна с рыночной экономикой сказала: "Есть деньги. Необходимо высадить американцев на Луну, чтобы восстановить престиж Америки". А планово-социалистическая экономика так и не смогла мобилизовать силы. Более того, по-социалистически расточительно потащила два проекта на разной технической базе: облет и посадка. И ни один не реализовала.
История даже повторилась. Хитрые инженеры NASA поняли, что после Луны у США планов освоения космоса нет и они рискуют остаться без работы. Тогда был задуман Шаттл. Хотя стало понятно, что Шаттл не будет таким дешевым как думали, имея средства, Америка эксплуатировала его. А СССР даже "Буран" не довел до пилотируемого состояния - слетал полноразмерный макет. Средства опять потратили впустую.
Зато сегодня все устаканилось - сделаем хоть полет на Марс, только деньги давай. Реальный рынок, а не социалистические миллиарды на бумаге.

Хорошо. Где ваш аргумент со ссылкой на документы, что стоимость полета завышена на пару порядков?

Хорошо. Где ваш аргумент со ссылкой на документы, что стоимость полета (на Луну) занижена на пару порядков?

Старый рыглан:

Эй, астронавты в ермолках, вы можете диалог нормально, без оскорблений вести?!

Эти клоуны для того и здесь, чтоб оскорблять любого усомнившегося в пиндовеличии. Вы требуете невозможного! Хотя надо признать некоторый действительно забавные. Важная косоглазая Антощка улыбает уже третий день.

Ой! Ностальгия так и прёть. Какая ветка! Заходишь на форум через год отсутствия, а тут ничего не изменилось. До лунного туалета дошли уже?

Где ваш аргумент со ссылкой на документы, что стоимость полета завышена на пару порядков?
---
http://www.gao.gov/new.items/d ...

Читайте на здоровье. Если умеете :)))

И теперь, чтобы закрепить в вашей голове понятие аргументации на отрицательном примере, поделитесь вашим источником под названием "читал где-то" :)))