Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Были ли американцы на Луне?

2 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..575859..295296

Алик-1
20.07.2009 13:20
Ну на "нет" и суда нет... - как говаривала поэту Ивану Бездомному добрая няня в психиатрической лечебнице. Вы ведь тоже, маркушка, не привели достоверных доказательств, что вы человек, а не компьютер с со старенькой программой ИИ. А какой интерес переписываться с компьютером?...
пиво и чипсы
20.07.2009 13:45
Где пиво и чипсы?:

На эту ветку вернулись домохозяйки, подростки и пенсионеры.
Щас будут рассуждать на технические темы.

Да здеся мы. Спасибо америкосам и нашим за 75-й год , сигаретки Союз-Аполлон хороши были, Philip Morris однако, а сейчас без Морриса-то - говно. И чо наши тогда с врагами связались ? А были они там или не были - нас это как-то не вставляет. Мы там точно не были.
ä
28.07.2009 00:15

пиво и чипсы:

Про сигарететы, могу только подвердить - Союз-Аполло котировались, курить их было приятно. :) было ещё Мальборо-Кишенёв. И ещё был прикол: одно время я частенько пользовал советскую железную дорогу, ездил из Сибири в Казахстан; там по пути была такая запеньдя - ст. Кулунда. Там на вокзале ловить было нечего, но если пройти подальше была отменная пельменая, а на сомой вокзальной площади был киоск. Там из года в год, пока я ездил были сигареты Винстон, за рупь двадцать пачка. Киоскёрша смотрела на меня как на инопланетянина... :)


.... И, казалось бы, причём тут лунная афера? :)

Гусь Мартин
28.07.2009 01:52
ФаУст:

Умные люди должны не "сумлеваться в них", а представить " нескомпрометированные доказательства" обратного. А т.к. с этим всегда проблема, то и говорить нечего.

Так и заткнись....
ä
28.07.2009 02:16
Polaris:

Если это доказательства высадки, то я бабушка Папы Римского :-((((. И это все?! Почему такое низкое разрешение?!

+++

ув. Полярис, Вам уже всё сказали - разрешение камеры никогда не было секретом. В августе будет рабочая орбита 0, 5м на пиксель А пока просто снимки к юбилею. Неужели не впечатляет? :) Впрочем , понимаю: у Вас только один аргумент и остался - отфотошопили. 40 лет НАСА, как масонская ложа, хранит тайну лунной аферы. Кто проболтается - "секирбашка". :) Тоже аргумент, без всякого сарказма говорю. Просто, ув. Полярис, Ваш аргумент против нашего. Ваш аргумент смешной и параноидальный, а наш - разумный, логичный и космополитичный. :) (Шутю-шутю. :) ) :))))
ä
28.07.2009 03:02
Po and others

С форума ixbt: Тень от 3-Д модели и реальная:

http://cumbriansky.files.wordp ...

Полярис, забъётись подписаться под будущие осенние картинки с разрешением 0.5, что будут несоответствия? Впрочем, ясен йух - Ваш ответ: отфотошопить сегодня можно всё. Угадал? :)

Ixpert
28.07.2009 08:07
тень похожа на настоящую! Ура ! Значит они там были!
ä
28.07.2009 11:45
Ixpert:

Не так, иксперт. То, что они там были - это начальные условия, это уже давно доказано кучей материалов, никто из профессионалов никогда в этом не сомневался. А, если, кто сомневается, то пусть сам и доказывает, что их там не было. В частности, что тень отфотошоплена. Только у конспирологов логика детская - можно отфотошопить, ура!, значит они там не были! ;)
командировочный
04.08.2009 08:31
дозатору - вообще-то стиралки-автоматы изобрели в германии - ест такая фирма miele.
Smileyface
04.08.2009 09:38

"дозатору - вообще-то стиралки-автоматы изобрели в германии - ест такая фирма miele."

Вообще-то нет.
Первенство принадлежит John W.Chamberlain из Bendix Aviation Corporation, патент (включая скан оригинала) здесь, например:
http://v3.espacenet.com/public ...

И как верно написали выше, машины-автоматы стали продаваться массово в США еще до 2й мировой (обычные _миллионами_ продавались и в конце 20х). В Европе то же самое произошло в начале 50х.

мну
04.08.2009 10:20
2ä:

Не надо вот только о Кулунде плохо отзываться :)
Алик-1
04.08.2009 11:08
Это как понимать - кто-то уже стал сомневаться в стиральных машинах?
иксперт
04.08.2009 11:19
ä:

Ixpert:

Не так, иксперт. То, что они там были - это начальные условия, это уже давно доказано кучей материалов, никто из профессионалов никогда в этом не сомневался. А, если, кто сомневается, то пусть сам и доказывает, что их там не было. В частности, что тень отфотошоплена. Только у конспирологов логика детская - можно отфотошопить, ура!, значит они там не были! ;)
28/07/2009 [11:45:55]


может кто подскажет ссылку на ютубе, где Олдрин гасит журналиста?
Да пжалста
04.08.2009 11:29
иксперт
04.08.2009 13:19
Да пжалста:

http://www.youtube.com/watch?v ...
04/08/2009 [11:29:39


Агромное спасибо! Это мое любимое видео!
pacific
04.08.2009 15:15
а гагарина в каком павильёне снимали?
так можно всё обосрать
ä
06.08.2009 11:15
pacific:

а гагарина в каком павильёне снимали?
так можно всё обосрать

Какой-такой Гагарин-Магарин?

http://www.geschichteinchronol ...
Водопроводчик
06.08.2009 11:19
Не все в английском сильны...
ä
06.08.2009 11:29
Водопроводчик:

Короче, в вольном переводе, не летал он, очень мутная история.
Водопроводчик
06.08.2009 11:34
А плавал ли Колумб ? А существует ли Америка ? А кто видел что земля круглая ? Эх ...
Всем строем в церковь (костел, мечеть , синагогу) и каяцца!
авиачайник
06.08.2009 11:53
маркушка:

Про программу Апполон речи и не идёт. ))) Достоверных доказательств самих высадок на Луну нет-с.

20/07/2009 [12:12:10]

+100! Именно так. Была программа Апполон. Все остальное - голливудское мапетшоу.
ä
06.08.2009 12:03
Водопроводчик:

А кто видел что земля круглая ?

Какая такая круглая?

http://www.alaska.net/~clund/e ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/О ...


А плавал ли Колумб ?

Какой ещё Колумб-Молумб?

http://books.google.de/books?i ...

Разводят нас как лохов и всё.
Водопроводчик
06.08.2009 12:06
Я знаю почему СССР молчал о том что американцы на луне никогда не были! Потому что они свои декорации от полетов Гагарина и Леонова на запад толкнули, чтоб профинансировать строительство подземных ракетоносцев!
авиачайник
06.08.2009 13:07
ä:

pacific:

а гагарина в каком павильёне снимали?
так можно всё обосрать

Какой-такой Гагарин-Магарин?

А не было смысла снимать. Это не наш метод, как говорил известный киногерой.
Нужно было зафиксировать саму возможность совершения космического полета
человеком и ВСЕ! Никаких сверх задач перед Гагариным не стояло. Сверхзадачи
стали решать другие после него. Уже почти 50 лет решают.

А после ихней луны что? Молчание ягнят и только. Все в какойто тайне.
То пленки теряют, то чудодейственным способом находят и восстанавливают.
А это уже не их метод. Как американцы умеют преподносить и продвигать свои
достижения мы все знаем. Естественно при наличии таковых.

Алик-1
06.08.2009 13:09
Да самой Америки нет. Давно известно, что все заграничные товары производятся зеками в сибирских зонах. И это неправда, потому что окружающего мира тоже нет - это все игра воображения разумной плесени, случайно выросшей под камнем в результате лучевых мутаций. Больше во Вселенной мыслящей материи нет.
Director
06.08.2009 13:27
Сколько ж народу у нас умного! У старика Олдрина на всех здоровья не хватит.
ä
06.08.2009 13:40
Ладно, посмеялись и хватит. Вот, интересно:

похоже ЛРО удалось заснять павилион Стенли Кубрика, уж очень поразительное сходство в деталях рельефа:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a1 ...

Веерху-слева видно как со склона сполз камешек.

А вот, что заснял ЛРО:

http://i039.radikal.ru/0908/e3 ...

Там есть и второй сползший камешек - справа. В павилионной фотографии его борозда видна похуже, но если приглядеться - без проблем. Можно посмотреть мимо каких кратеров тянутся следы и сравнить с ЛРО.
ä
06.08.2009 13:53
http://www.forum-conquete-spat ...

А вот правый сползший камешек обсуждают французы, у них он "Rocher 1".
Фотограф
06.08.2009 22:24
"Шли годы... Смеркалось..." А на АВИА.РУ всё ещё спорили "Были ли американцы на Луне?"
:)
17 ноября 1970 на Луну был доставлен Луноход-1. (Т.Е. всего через год с "хвостиком" после "Apollo-11".)
В следующем году, в 40-ую годовщину, тоже будем до хрипоты спорить - а были ли на Луне наши Луноходы ?
ä
07.08.2009 14:10
Фотограф:

Вот здесь и "Луноходу" досталось не орехи:

http://www.geschichteinchronol ...

Типа, на одном двигле на Луну не сядешь, лазерные отражатели ни разу не работают - нет никакого Лунохода. Правда, команда ЛРО обещала оба лунохода подснять, они где-то восемь пикселей будут. Но, мы-то, понимаем - рука руку моет.
Алик-1
07.08.2009 15:17
Отражатели Луноходов существенно меньше американских и вроде как они деградировали со временем. Пока были свежие - лазерную локацию Луну проводили множество раз все, кому не лень. А вот насчет посадки на одном двигателе - это конечно слова не мальчика, а настоящего Командира Лунного Судна (КЛС), выполнившего десятки рейсов Шепетовка-Луна-Шепетовка.
Фотограф
07.08.2009 19:28
Вот здесь и "Луноходу" досталось не орехи:
to ä:

"Как страшно жить !"
:)

А давайте спорить на темы "А был ли Ю.А.Гагарин в космосе?" "А есть ли Австралия ?" и т.д и т.п.
Злой Доктор
07.08.2009 21:46
Фотограф:

Вот здесь и "Луноходу" досталось не орехи:
to ä:

"Как страшно жить !"
:)

А давайте спорить на темы "А был ли Ю.А.Гагарин в космосе?" "А есть ли Австралия ?" и т.д и т.п.
========
Про Гагарина я давным давно пытался открыть ветку. Ее мудераторы стерли, ибо нельзя сомневаться! А ведь полет Гагарина ( если такой был!) задокументирован на порядки хуже, чем полет американцев на Луну.
Кстати- а что такое Австралия? Я там никогда не был- так может и нет ее?
Кстати
07.08.2009 21:59
Кстати- а что такое Австралия? Я там никогда не был- так может и нет ее?


Австраалия существует, но люди там ходят вверх ногами! И прозываютса - антиподы.
Злой Доктор
07.08.2009 22:10
Кстати:

Кстати- а что такое Австралия? Я там никогда не был- так может и нет ее?


Австраалия существует, но люди там ходят вверх ногами! И прозываютса - антиподы.

Не может человек ходить вверх ногами. Нет жизни с другой стороны земли- люди там упали бы вниз. А внизу- какизветно из теории плоской земли- лед и камень. Так что нет Австралии.Это все массовый гипноз.
ä
20.08.2009 09:12
Новый снимок места посадки А14:



http://lroc.sese.asu.edu/news/ ...
ä
20.08.2009 12:12
http://lroc.sese.asu.edu/news/ ...

Кому неохота кликать - прямая ссылка с надписями:

http://lroc.sese.asu.edu/news/ ...

Кто не знает - это не следы от ровера, ровера у А14 не было. Это следы от тачки. Обычная тачка, которую толкают впереди себя. :)
читатель 21211
20.08.2009 13:25
бить морду(это когда слишком всё очевидно-не задавайте глупых вопросов.Или когда крыть нечем.)второе Олдрину ближе.
Австралия есть!
21.08.2009 00:30
Австралия есть! У меня там сестра, так что должна быть!
А мерикосы летали на Луну тогда дважды - в первый раз у них камера не работала и сказали "Не, а то будет, как с Гагариным". И полетели второй раз.
6439
21.08.2009 06:51
И ВСЁ-ТАКИ ОНИ БЫЛИ!!!
http://nsk.kp.ru/daily/24346.4 ...
Фотограф
30.08.2009 01:52
А давайте спорить на темы "А был ли Ю.А.Гагарин в космосе?" "А есть ли Австралия ?" и т.д и т.п.
HobbyPilot
30.08.2009 02:34
Только появление нано-глоно-технологий позволило найти ответ на извечный вопрос: были ли американцы на луне.
Айболёт
30.08.2009 12:13
Как сказал один американец устами персонажа из голливудского кино:''наша способность создавать иллюзии намного опережает способность их распознавать''...
Australicus
30.08.2009 15:33
Злой Доктор:
Кстати:
Кстати- а что такое Австралия? Я там никогда не был- так может и нет ее?

Австраалия существует, но люди там ходят вверх ногами! И прозываютса - антиподы.

Не может человек ходить вверх ногами. Нет жизни с другой стороны земли- люди там упали бы вниз. А внизу- какизветно из теории плоской земли- лед и камень. Так что нет Австралии.Это все массовый гипноз.

как это простите меня нет..... :)
Что совсем нет ? а где же я......... :)
Не... мы точно есть, и кверх ногами ходим, и зимой на крайнем севере у нас.... жарко.... :)
М еще мы страшно гордимся тем что принимали живейшее участие в теории заговора....
во первых трансляция с луны (апполон 11) шла через нас, а во вторых мы же и ленты с записью потеряли :)
Так что если нас нет- теории заговора точно не может быть :)
ippon
04.09.2009 18:01
Успокойтесь. Индийский зонд всё снял

http://www.rian.ru/science/200 ...
Quantrinas
10.09.2009 14:26
Меня вот тут
http://quantrinas.myff.ru/view ...
уверяют, что не были, я я так уверен на 100%, что были, но опревергать все исинуации тяжело.
Приглашаю знающего человека помочь.
2 Quantrinas
10.09.2009 15:19
Огласите условия и тариф :)

А по той ссылке полный треш, когда видишь фразу вроде "Нет, Квант, как они сейчас отстают видно на примере МКС. Мало того, что она была спроектирована исключительно российскими учеными (после 12-летних(!!) безуспешных попыток NASA совместно с ЕКА), "
- Российский на МКС только "российский сегмент". При этом его часть сделана на деньги НАСА, при этом на нем дофига американского и европейского оборудования, при этом DMS _вся_ - сделана немецким Astrium.
- NASA совместно с ЕКА не имели по таким программам никаких попыток вообще. Потому что дальше разговоров и рисования картинок для PR никогда не шло. Не было для того ни интереса, ни адекватных бюджетов.
Quantrinas
10.09.2009 15:38
В качестве оплаты могу предложить только свою благодарность и возможности нашего форума как площадки для общения. У нас проект некоммерческий. :) Типа клуба любителей шахмат с научным уклоном. Но доступ свободный, модерация минимальная, так что обсуждаем и сомнительные темы. Типа этой. :)

А замечания Ваши очень интересные, как раз то, что я подозревал. :)
Зачем?
10.09.2009 15:55
"А замечания Ваши очень интересные, как раз то, что я подозревал. :)"

А зачем "подозревать"? Для того, чтобы разобраться в истории МКС и ее нынешнем состоянии, достаточно читать открыто доступную информацию по ней, коей море. Начните с сайта НАСА http://spaceflight.nasa.gov/st ... у ЕКА тоже предостаточно информации. И документов, подчас изначально не предназначенных для широкой публики в сети немало, я иногда поражаюсь беспечности, с которой мои бывшие или нынешние коллеги раздают их, а потом файлы "всплывают" в сети.
А если быть точным
10.09.2009 16:02
То "чисто российских" модулей на МКС всего 2 - Пирс и Звезда (Служебный Модуль). В них даже конторолеры терминалов шины 1553 станции - российские. Если, наконец, смогут запустить MLM годика через 2 (итого с опозданием на 5 лет в лучшем случае) - будет 3.
1..575859..295296




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru