Астронавты повредили внешнюю платформу МКС
22 марта 2009 г. (09:53)

Во время второго выхода в открытый космос американские астронавты повредили внешнюю платформу МКС, на которой размещается оборудование, - сообщает сегодня, 22 марта, Lenta.ruсо ссылкой на представителей NASA.

http://www.amic.ru/news/101776/

___


Вот до чего американский фаст-фуд доводит!

http://www.amic.ru/news/101776/

Ну, давай еще разок!

Director:

Ну, давай еще разок!


Давать будешь сам. Не сразу отразилось, не отвлекайся ...

http://www.lenta.ru/articles/2 ...

Что за ерунда? Очередное изобретение велосипеда?

Сотрудницу милиции убили после отказа от свадьбы с кавказцем.

Девушка-милиционер погибла вместе с подругой, отказавшись от свадьбы.

Жестокое убийство 19-летней стажера-милиционера ОВО при ОВД по Рузскому

району Подмосковья Елены Тимуш и ее 18-летней подруги — ученицы ПТУ

Дойны Шандру потрясло поселок Тучково.

Тела избитых и изнасилованных девушек были найдены в коллекторном

колодце возле пустыря.

Как удалось выяснить “МК”, один из местных жителей заметил, что крышка

люка немного приоткрыта. Он заглянул внутрь и обомлел:
на дне коллектора лежали два тела, обмотанные скотчем. Мужчина позвонил

в милицию.

— Они уже начали разлагаться, ведь температура внутри коллектора

довольно высокая, — рассказал “МК” один из оперативников. —

Рты девочек были заклеены скотчем, глаза открыты, а в них — ужас…

На девушках не было ни курток, ни обуви — сыщики предположили, что

барышень убивали в теплом помещении, причем трупы пролежали там около

суток. С Елены душегубы сняли кольца.

Перед смертью девушек избили и изнасиловали. По предварительным данным,

Дойну били булыжником по затылку. На теле ее приятельницы — 21 ножевое

ранение. Однако стражи порядка уверяют, что несчастные умерли от

удушения.

Как выяснилось, два года назад Елена познакомилась с уроженцем

Дагестана Мукаеном. Тот гостил в Тучкове у своего двоюродного брата

Магомеда.

Телефонный роман наскучил девушке, и она решила порвать отношения.

Однако Мукаен в мечтах видел Елену женой и принялся угрожать ей

расправой. Молодчик попросил помочь в “укрощении строптивой” Магомеда.

Тот превратил жизнь девушки в ад. Как-то вместе со своими друзьями

Ахмедом и Сулейманом он похитил барышню (ей удалось сбежать), потом

поставил ее на пути перед приближающимся поездом, а в конце января

зверски избил. Девушка угодила в больницу с ушибами и переломом носа.

Елена написала заявление в милицию. Узнав об этом, Магомед с

родственниками заявился к матери Лены и принялся угрожать.

Возле дверей больницы на своих “Жигулях” дежурил Сулейман с подругой

Мананой: они собирались забрать Елену, как только та покинет стены

госпиталя. Однако Лена при помощи мамы убежала из больницы через черный

вход. Через некоторое время девушка вернулась на работу.

В роковой день ее коллеги слышали, как Лена разговаривает с кем-то на

повышенных тонах. По окончании неприятного разговора барышня позвонила

Дойне и попросила подругу пойти вместе на встречу, назначенную в центре

города.

По предварительным данным, девушки встретились с неизвестным пока

визави и сели к нему в машину.

Около 21.30 Елена разговаривала с мамой по телефону и сказала, что

скоро будет дома, но так и не вернулась. Очевидно подруг увезли в

укромное место, избили, изнасиловали, задушили и скинули в коллектор. К

слову, учитывая фактуру ножевых ударов, стражи порядка не исключают,

что несчастную резала женщина.

Что касается Магомеда, то у него пока алиби: якобы он еще 30 января

уехал в Дагестан. Но оттуда его собираются доставить в Рузу.

Количество высадок американцев на луне не соответствовало количеству реальных лунных экспедиций. Аполлон-13 и еще 2 высадки не состоялись. Был ли первым Армстронг- вопрос. Уж очень странно он себя ведет. То что недостает - доснимали в павильонах.

ИМХО конечно же. Но все слишком уж мутно.

Ваше ИМХО, конечно, на что-то опирается? Так поведайте, на что?

Гагарин после того, как из него советские идеологи сделали героя, якобы первым побывашим в космосе впал от стыда в депрессию и искал смерти, поскольку знал на 100%, что он никогда не было в космосе - катастрофа 1968 как раз и была самоубийством !

Молодец Юра - нашел в себе мужество хотя бы таким образом не присваивать себе лавры того, что никогда не совершал !

А вот Армстронг - смог !

Слушайте, а кто-нибудь вообще там был? :) Чего ограничиваться Гагариным и Армстронгом, мелко как-то :)

Да и вообще, космос не единственное направление деятельности человечества. Давайте определимся, чего еще не было.

Марсианин
Гагарин после того, как из него советские идеологи сделали героя, якобы первым побывашим в космосе впал от стыда в депрессию и искал смерти, поскольку знал на 100%, что он никогда не было в космосе - катастрофа 1968 как раз и была самоубийством !

Молодец Юра - нашел в себе мужество хотя бы таким образом не присваивать себе лавры того, что никогда не совершал !


Маразм. Глупость. Или... подлость?

+1 к Акатенев

Дык, и Америки как таковой нет вообще :-) ибо большинство тутошних "выводителей-всех-на-чистую-воду" там, наверняка, не бывали. Даже в Диснейленде. Про мыс Канаверал уж молчу...
"И вообще последний город — это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана" (c) как говорил Остап Ибрагимович :-)

Только что вернулся с аэродрома- провожал своих ребят в 10-ю экспедицию на Луну. Сейчас они уже где-то в районе 70 км над землей, пояс гравитации давно пройден. На Луне будет проводит ряд сложных биологических экспериментов, которые должны доказать, возможно ли размножение человека в лунных условиях на космической базе

Только что вернулся с дочкой из кинотеатра, смотрели "Монстры против Пришельцев".
Короче, жизнь на других планетах есть!

Вот вам:http://pisali.ru/Abwer/16928/.
А то как-то скушновато стало у вас.

Нашел-таки данные по вероятности отказов и дефектов по Аполлону. Долго рыдалъ от смеха. Кто, где и когда за всю историю авиации, космонавтики, флота умудрится "выловит" 97.5% конструктивных недостатков, принципиально новых, сложнейших, нигде и никогда необлетанных машин на земле?! Что называется "имеющий мозги задумайся"! :-)
"Так, например, при достаточно высокой вероятности выполнения задачи полета (порядка 0, 95 — 0, 96) вероятность безопасности экипажа, т.е. возвращения экипажа на Землю без потерь, должна быть не менее 0, 999."
"КК «Аполлон»: 67, 5% всех конструктивных недостатков было обнаружено при исследовательских (квалификационных) испытаниях; 30% конструктивных недостатков выявили контрольно-технологические (приемочные) испытания; всего 2, 5% недостатков выявили предстартовые и летные испытания. Кроме того, квалификационные испытания выявили 45, 3% производственных дефектов, контрольно-технологические — 53, 7%, а предстартовые и летные испытания — 1%."

Афанасьев В.А., Барсуков В.С., Холодков Н.В. (ред), 1994 - Экспериментальная отработка космических летательных аппаратов.

Нашел-таки данные по вероятности отказов и дефектов по Аполлону.
Афанасьев В.А., Барсуков В.С., Холодков Н.В - это конструктора "Апполона"?

Ну пусть летали они. Пусть. Но вот в одном они точно намухлевали - это в подтасовке фото и видео материалов. Нелепостей в виде подозрительных ниточек, невероятных вставаний после падения, отсутствия звезд на всех материалах и др.

СТЕКЛОтара:
Ну пусть летали они. Пусть.

Ну, так пусть или не пусть?

Холодков доктор технических наук, остальные сотрудники соответствующей кафедры МАИ. Рецензент Ефремов, один из ведущих конструкторов отечественных ракет.

И вот что тут забавно - никому из них смешно не было, а вот Po долго рыдает от смеха. Единственное, что тут можно предположить, так это только то, что его образование и опыт работы в данной области значительно выше, чем у перечисленных персон, что-то на уровне Челомея, наверное...

Po, уважаемый, не могли бы вы привести еще книжечки, над которыми во до слез смеетесь? Ну, чтобы мы тоже могли посмеяться? Не над книжками, так хоть над вами...

Могу, кстати, порекомендовать несколько. Учебник русского языка, например.

Тара, жгите про ниточки.

За ссылочку, кстати, спасибо. Особенно порадовало вот это:

"А отвергать этого ученого с порога нельзя: именно Мао Кан зимой 1988 года привел в шок весь научный мир, опубликовав на конференции в Пекине фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности. И заявил при этом, что получил эти снимки "от надежного источника в США"."

Спускался ли Кусто на дно Марианской впадины?
Ведь сейчас нет такой техники, повторить достижение нельзя.
Просто времена другие наступили, бабло победило все.
Наступила эпоха Homo Stupid

To akatenev:

Всегда пожалуйста! :-))))))

akatenev:
...фотографии босой человеческой ноги на лунной поверхности...

Прошу прощения, не смог удержаться - это пи..ец какой-то! Забрал в копилку.

===
Спускался ли Кусто на дно Марианской впадины?
===

Что-то мне подсказывает, что туда спускались Жак Пикар и Дон Уолш.

2CTEKЛОтара:
Количество высадок американцев на луне не соответствовало количеству реальных лунных экспедиций. Аполлон-13 и еще 2 высадки не состоялись.

Можно про "несостоявшиеся 2 высадки" подробно? Иначе как-то поверхностно - раз... и не состоялись. Надо ведь основательно, на несколько абзацев. С именами, датами, ссылками, причинами и выводами.
Например я напишу "сегодня у вас не состоялся стул". У читателя этого сразу возникнет множество вопросов: Почему не состоялся? В чем причина? Как это исправить? Может это теперь всех касается? И, наконец, что нас ждет завтра? Поэтому давайте лучше закроем все вопросы сразу. Обоснуйте, короче!

Алик-1:
Обоснуйте, короче!

Ну, чо там обосновывать!? Ну, спустились, ну вышли. Я писать захотел. Луна как луна. Смотреть не на что. Кругом срань серая. Ботинки на ногах е...ные. Чо обосновывать-то? А?

2 akatenev
Po, уважаемый, не могли бы вы привести еще книжечки, над которыми во до слез смеетесь? Ну, чтобы мы тоже могли посмеяться?

Сколько угодно, мудрейший Вы наш :-). Возьмем, к примеру, “ОСНОВЫ ТЕОРИИ НАДЕЖНОСТИ РАКЕТНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ” Е. Б. ВОЛКОВ, Р. С. СУДАКОВ, Т. А. СЫРИЦЫН. Глава 2.3.2. "Определение запаса прочности уникальных конструкций при ограниченном числе планируемых испытаний". Речь идет о связи между такими понятиями как требуемая надежность, количество испытаний и запас прочности. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что при нужной нам надежности 0.95, количестве испытаний “0” (ни одной ЛК в автомате на Луну не отправили, а ГЛАВНОЕ, НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО СТАРТА С ЛУНЫ К ЗЕМЛЕ ), требуемый запас прочности (или степень резервирования) стремится к Вселенской БЕСКОНЕЧНОСТИ :-).
Выводы печальны, мой друг, akatenev. :-) В озвученном СМИ варианте, программа “Аполлон” просто не может существовать. На одну успешную экспедицию было бы, как минимум, 4-10 катастроф.

Вот хорошая фотография взлета Soyuz TMA-14 , от 26 Марта 2009 года.
Это официальный сайт американского космического центра, можете найти много замечательных фотографий. Реальных. Не подтасованных. Не рисованных. Не выдуманных. Не перефотографированных.

http://www.nasa.gov/multimedia ...

Для тех совочков, которые подвергают сомнению полеты на Луну, но могут прочитать из названий лишь слово "Шепетовка", даю прямую ссылку на сотни фотографий так взволновавшей ваш кипящий разум темы.
(можете менять маштаб фото мышкой, приближать-удалять об'екты, перемещаться по фото из угла в угол и брызгать слюной возмущения, в общем, как говорят любимые вами американцы: "Appeal to fairness!"-)))) Но не забывайте - Don't take life so seriously- you're not getting out alive anyway!"

http://www.nasaimages.org/luna ...

Po, меня конечно очень радует, что вы начал читать учебники вместо мурзилок. Но просто читать недостаточно, надо еще и понимать, что там написано, и уметь пользоваться полученными знаниями. Если бы вы, к примеру, озвучили бы данный вывод преподавателю в институте, то "садись, два" было бы самой гуманной реакцией. Более правильная - "вон из профессии" :)

Знаете, это даже не смешно. Тупой студент - это скучно.

Я даже не буду указывать вам, где конкретно вы ошиблись, это бессмысленно. Вы ведь на самом деле совершенно не заинтересованы в приобретении знаний, или навыков их использования, а всего лишь ищете доказательства придуманного вами постулата, причем ищете там, где вы их никогда не найдете. На самом деле вы уже нашли там все, что могли - собственное невежество, но увы, не сделали их этого никаких выводов...

Или может у вас хватит сообразительности найти собственную ошибку?

"В озвученном СМИ варианте, программа “Аполлон” просто не может существовать. На одну успешную экспедицию было бы, как минимум, 4-10 катастроф."

2Po
В озвученном СМИ варианте, программа “Аполлон” просто не может существовать. На одну успешную экспедицию было бы, как минимум, 4-10 катастроф

Послушать вас, так полету чартера в Хургаду обязательно должны предшествовать авиакатастрофы! Как вам приятно видеть побольше кровищи, трупов и обломков. Стаффорду с Янгом наверное надо было размазаться о лунные горы с криком "Чтобы По верил в полет Нила и Базза!!!"

Да не, Алик, в данном случае человека просто не научили пользоваться учебниками. И теперь он их читает, и смеется :)

Ну а мы читаем его выводы, и делаем то же самое :)

В общем, в аналах прибавление.

Интересно, сможет ли сходу кто-нибудь на пальцах просчитать: сколько человек видели Луну с обратной стороны?

Без помощи Гугля, но ради спортивного интереса: у человека, любящего и знающего историю космонавтики это занимает не более 15 секунд...

Были ли американцы на Луне?
-Спросите Директора: он знает. Или Грингу, или всезнающега акатенева...Они все вам скажут: "были".(Тогда зачем эти "алики" затеяли... эту "тему"?! Чтоб определиться с дураками? Свою осведомленность показать?! Не понимаю...)

Торопыжка был голодный --
Проглотил утюг холодный...

Потерпите немного, торопыжки
http://lenta.ru/news/2009/03/2 ...

"...осенью 2009 года на WorldWide Telescope появятся фотографии Луны, сделанные аппаратом Lunar Reconnaissance Orbiter, запуск которого запланирован на май 2009 года."

Осенью и поглядим чево там есть. Как говорится, цыплят по осени считают... :-))

Зачем так долго ждать? С 1994 по 1998 Клементина снимала Луну и в частности было отснято место посадки Аполлона-16. Все желающие могут увидеть этот снимок
http://www.lpi.usra.edu/expmoo ...
Посадочный модуль можно увидеть вблизи центра снимка и как темный объект на светлой кляксе на краю равнины. "Клякса" образовалась при посадке - выхлоп двигателя снес верхний, более темный слой реголита, обнажив "незагоревшие" на солнце слои.
Масштаб снимка виден. К сожалению, многие знают о фотографиях с орбиты по киношкам, где бравые американские парни поддрачивают на девушек на пляже, разглядывая их со спутника. К сожалению, в реальности не так все здорово - это еще хороший снимок. Лучше него может быть только снимок с поверхности, чего действительно пока придется подождать.
О снимке и о самой Клементине можно читать тут http://www.lpi.usra.edu/expmoo ...

АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ БЫЛИ ТЧК Я ИХ ЗДЕСЬ ВИДЕЛ ТЧК

Пиндозы небыли на Луне т.к., где ступает нога америкоса появляются военные базы.А т.к. баз на Луне нет, то и америкосы там не ступали.

То есть в России, например, американцы тоже никогда не были :) Надо сказать местным американцам, пусть строят военную базу.

Пожалуй, это тоже зачетно, хоть это и более унылое говно, чем живые телевизоры.

Ветка продолжает доставлять :)

==Осенью и поглядим чево там есть==

Обманут же пендозики, уважаемый Самбля. Пририсуют на фотографии несуществующие следы несуществующего лунного модуля.

И китайцам верить нельзя - у них 2/3 экономики на США завязаны, не посмеют горькую правду про лунную аферу сказать.

И японцам верить нельзя по той же причине.

Россия могла бы разобраться, но кого после этого с блядями и икрой в Куршавель пущать будут?

Не видать нам правды, дорогой Самбля, до самого момента, когда нас в домовину гвоздями заколотят...

Но вот, что за живое задевает: - 24 уважаемых человека, лётчики-испытатели, иные из них аж кандидаты наук, видели обратную сторону Луны.

Но предлагается верить отработавшему целых три года по распределению на Магнитке, журналажнику.

о вот, что за живое задевает: - 24 уважаемых человека, лётчики-испытатели, иные из них аж кандидаты наук, видели обратную сторону Луны.

Но предлагается верить отработавшему целых три года по распределению на Магнитке, журналажнику.
-----------
А что в этом удивительного? Раньше в школе предмет такой был "Асторономия". И глобус лунный в каждой школе был. На котором и невидимая с земли часть Луны тоже присутствовала.

Давно ветки не было, думал чего пропустил... Не, тоже самое Атака Прыщавых ПТУшников, не .уя не читавших , и самое главное не желающих ничего читать и своими мозгами думать.

Цитаты: "Сегодня на совещании военно-технического совета заслушали доклад Главкома Вершинина о результатах экспедиции американцев на Луну. Выступали Устинов, Келдыш, Черток, Леонов, Воскресенский, Шаталов, Сербин (от Политбюро)... Лунную гонку мы проиграли. Встал вопрос, продолжать доводить заведомо неудачную Н-1, на чем настаивает Мишин, или же ускорить работы по Челомеевской Ур-700...Ракету класса "Сатурн-5" мы создать не можем. Американцы с 1962 года успешно эксплуатируют двигатели на низкокипящих компонентах. У нас такого опыта нет...Наше отставание в пилотируемой космонавтике стало фатальным: на начало 1969г наши космонавты провели в космосе 900 часов против 4500 часов у американцев.
(с)
Н.П.Каманин. "Скрытый космос". Стр 720-731.
(зам Главкома Вершинина по космическим программам СССР, ГСС, Ген. полковник.)
Кажется, всем спокойной ночи пожелал...:)))

2Алик-1
Посадочный модуль можно увидеть вблизи центра снимка и как темный объект на светлой кляксе на краю равнины. "Клякса" образовалась при посадке - выхлоп двигателя снес верхний, более темный слой реголита, обнажив "незагоревшие" на солнце слои.

Действительно размеры эрозии совпадают с “грубыми прикидками” эрозии реголита, которая бы произошла при попытке вертикальной посадки на реактивной тяге, объекта с заявленным весом ЛК. Беда в том, что на опубликованных NASA снимках с поверхности, этой эрозии в помине нет :-). Выходит фото с поверхности с позирующими на фоне ЛК астронавтами липа?

2 attenuator
Воспоминания Каманина и Чертока характерный пример переключения внимания, для замыливания неудобных вопросов. Попробуйте найти у них ответ на вопрос: “Почему СССР даже не попытался выполнить пилотируемый облет Луны?”. Никаких супер мощных РН для этого не нужно. И “20 тонный” РН “Прогресс” и КК “Союз”, и испытательные полеты “Зондов” (с биологическими объектами на борту), и даже письмо к руководству космонавтов желающих рискнуть. Все было готово, запросто могли быть первыми. Что заставило дать отбой?

Что заставило дать отбой?
------
Всемирный заговор уток, конечно.

На самом деле в воспоминаниях Каманина и Чертока есть вполне четкий ответ на этот вопрос. Надо очень постараться, чтобы его там не увидеть.

Po:
Действительно размеры эрозии совпадают с “грубыми прикидками” эрозии реголита, которая бы произошла при попытке вертикальной посадки на реактивной тяге, объекта с заявленным весом ЛК.
+++
"Грубые прикидки" в студию! ;) Действительно, во всех заявленных местах посадки видны аномально светлые пятна от эрозии (сдувания). Снимки с орбитальных модулей Аполло откапыватъ не будем, посмотрим только новьё:

http://wms.selene.jaxa.jp/sele ...

Вот и А15 засветился. Желающие могут сравнить снимки "до" и "после".

Собственно, всё уже понятно, хотя пипл всё ещё трепыхается. :)

Ладно, ждём ЛРО.

akatenev,
все лунные снимки сделаны в Одессе ночью на пляже.
Но все засекретили на 50 лет.
Эту страшную тайну я подслушал в пивной во вторник, когда кормил
голодного одессита таранькой.И дал ему настоящего пива.
Он мяукал от счастья, как котенок.
Надо верить в чистый стук сердце пролетариата,
похожеко на пивную кружку,
а не в ширли мырли дурналажников.