Гагарина не снимали перед стартом, и сразу после приземления. По вашей логике он не летал?

2фотограф
Гагарин на Луну НЕ летал!

Гагарина не снимали перед стартом, и сразу после приземления. По вашей логике он не летал?

2фотограф
Гагарин на Луну НЕ летал!

Гагарин на Луну НЕ летал!
2 Shakaran:
Куда ещё он не летал? Перечисляйте сразу всё, чтобы не "пытать" вас.

Сааш, ну так Вы приедете ко мне в гости ?

Берите с собой своего друга - погоняем на роликах, побегаем кросс, я сгоняю в соседний ларек за коньяком - там у меня продавщицей знакомая работает, паленку своему свояку не продаст, посидим за шашлычками, пообщаемся, на Луну посмотрим.

Куда ещё он не летал? Перечисляйте сразу всё, чтобы не "пытать" вас.

Анекдот есть про холхла-мента: я ще раз пытаю : хто це чихнул?

В этой связи может быть любопытно другое, есть например замечательное издание
"Вестник, научно-технический журнал ФГУП НПО им. Лавочкина", в №12 за 2012 год:
http://www.laspace.ru/upload/i ...
в котором на странице 48 и 49 в списке литературы упоминается работа с названием
"Человек на Луне. Ионизирующая радиация в Космосе" и дан приведен адрес ссылки:
http://ligaspace.my1.ru/news/2 ...
Поэтому все любопытствующие могут почитать статью по этой ссылке приведенной в
упомянутом Вестнике журнала, и сделать свои выводы. )
(вывод в этой статье: "Данное противоречие или факт так же свидетельствует о том,
что Аполлоны не покидали околоземной орбиты.")
http://s1.bild.me/bilder/03031 ...

2фотограф

Было бы странно не сляпать кучу фоток ( именно фоток) , затевая "лунный развод". Даже маловато .

Саш, у той истории с Эйнштейном, его девушкой и пистолетом продолжение было, аказывается…

Вам интересно ?

Она значит ему и говорит: «Если ты меня любишь, то силой своего таланта докажи, что тваоя тЕория оТносительности не верна или на вот пистолет и докажи, что ты меня любишь»

А Эйнштейн не будь дураком, немного подумав, покрутив пистолет в руках, отдал её этот пистолет и говорит: «Я тут составил завещание, в котором всему миру сообщаю, что доказательством того что моя ТО не верна будет пуля, которую я получу от такой-то и такой-то ФИО»

На что она ему ответила: «Да ну тебя, дурачек»

Саш, я даю Вам в руки такой пистолет – стреляйте.

Сразу подскажу куда целиться лучше: глядя на приведенные ниже фото антенны космического корабля «Галилео» по-громче и по-аргументированнее объявите на весь мир, что эти «кольца» не металлические, что они из рыболовной лески сделанные. И тогда эта антенка сразу перестанет отвечать двум математическим критериям понятия «хорошая зеркальная антенна»


https://upload.wikimedia.org/w ...
http://solarsystem.nasa.gov/im ...
http://quest.arc.nasa.gov/gali ...
http://galileo.ftecs.com/epd-o ...

Я думаю что, тот момент, что эти кольца забыли из проволоки сделать, а сделали из рыболовной лески и объясняется тот факт, что эта антенна «Галилео» типа не раскрылась.

Я предположу, что она очень даже раскрылась, но поскольку от зеркальной антенны, у которой зеркало образовано только одними меридианными штырями проку никакого как впрочем и от «лунного японского зонтика», то они и придумали эту историю про то что большая антенна якобы не раскрылась и пришлось пользоваться маленькой.

Сашенька, Вы просили, чтобы я дал Вам способ опровергнуть мою же теорию тем самым доказав её научность. Я этот способ Вам только что дал. Я свои обещания стараюсь сдерживать. Просили – дал! Мужик сказал – мужик сделал!

Меня этот Поппер серьёзно впечатлил. Вспомнить бы еще с кем я тогда лекцию прогулял, когда про Поппера в универе вещали.

Ну же, смелее, Саша, стреляйте, не бойтесь! Вам могут помочь целиться Ваши знакомые физики. Да и здесь на ветке моих «доброжелателей», желающих помочь Вам не промахнуться тоже найдется не мало.

Я зажмурился, жду!

2rauwazan:
В этой связи может быть любопытно другое, есть например замечательное издание
--
Есть масса других, не менее замечательных изданий, где факт полета на Луну не оспаривается. Почему вы не ссылаетесь на них, если так верите печатному слову? Кроме того ваше "замечательное издание" выводов по Луне не делает. А все потому, что опровергатели вынуждены врать и изворачиваться, чтобы свести концы своих бредовых теорий.

Чуууть-чуть приврал, как обычно, прошу пардону.

Тот исторический диалог чуток не таким был.

Она значит ему и говорит: «Если ты меня любишь, то силой своего таланта докажи, что твоя тЕория оТносительности не верна»

Про пистолет она ничего ему не говорила потому что не знала что он всегда при оружии ходит.

А Эйнштейн не будь дураком, немного подумав, достал пистолет и говорит: «Я тут составил завещание, в котором всему миру сообщаю, что доказательством того что моя ТО не верна будет пуля, которую я получу от такой-то и такой-то ФИО»

На что она ему ответила: «Да ну тебя, дурачок»

Далее по тексту вроде всё красиво настрочил

Алик-1:

Кроме того ваше "замечательное издание" выводов по Луне не делает.



Алик, привет. Есть такая контора... МАК называется. Так вот она тоже судебных приговоров не выносить. Она только спокойненько делает выводики по поводу случившихся фактиков.

У того "замечательного издания" нету обязанностей делать выводов по Луне летали/не летали.

Это "замечательное издание" ставя на кон свой научный авторитет, всего лишь ясно ответить на вопросик "дозонька смертельная для космонавтика или нет ?"

А уже по поводу летали/не летали - это не их епархия. Может там у космонавтиков были особо чудесные костюмчики, которые дозоньку не пропустили, может там кораблик все время своей толстенной попонькой к Солнцу повернутый был, да мало ли что там могло быть...

Было бы странно не сляпать кучу фоток ( именно фоток) , затевая "лунный развод". Даже маловато .
2 Shakaran:

Не забывайте, что тогда НЕ БЫЛО ФОТОШОПА. "Ляпать кучу фоток" надо было НА ФОТОПЛЁНКЕ!
Если Вы хоть немного разбираетесь в фотографии, то поймёте, что это такое.

Проще слетать.
:)

Фотограф:

Было бы странно не сляпать кучу фоток ( именно фоток) , затевая "лунный развод". Даже маловато .
2 Shakaran:

Не забывайте, что тогда НЕ БЫЛО ФОТОШОПА. "Ляпать кучу фоток" надо было НА ФОТОПЛЁНКЕ!
Если Вы хоть немного разбираетесь в фотографии, то поймёте, что это такое.

Проще слетать.
:)



Фотошопа не было, но был на хорошем уровне мокрый черно белый фотопроцесс и бонусом к нему шла развитая в те годы мокрая цветная ретушь черно белых фото. Вам в фотоателье за Ваши деньги могли и губки алыми сделать и глазки нежно голубыми, и рубашечку переделать из белой в светлозеленую. Процесс раскраски ЧБ фото в цветное еще иногда называют "Колоризация"

https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...


Покажите это фото NASA любому специалисту, который владеет методами цветной мокрой ретуши чёрно-белых фото, методами "Колоризации", и он Вам скажет, что это фото одно из таких, тем самым проверив это утверждение принципом Поппера

http://spaceflight.nasa.gov/ga ...

Фотограф:
Проще слетать.
:) 18/04/2016 [23:46:06]
___________

именно. А потом взять и публично сжечь негативы. Для конспирации!
Что? Не сожгли?
Не-прав-да!
Сожгли, а на их место положили буй.

Фотограф:

Было бы странно не сляпать кучу фоток ( именно фоток) , затевая "лунный развод". Даже маловато .
2 Shakaran:

Не забывайте, что тогда НЕ БЫЛО ФОТОШОПА. "Ляпать кучу фоток" надо было НА ФОТОПЛЁНКЕ!
Если Вы хоть немного разбираетесь в фотографии, то поймёте, что это такое.

Проще слетать.
:)
Чиииввоооо?????
У меня есть фотография моего деда, датированная 1889 годом, так на ней дед уже в барском сюртуке которого отродясь не имел и не одевал. А вы точно ФотограФ?
Тут вот еще что.
Вернулся Иван Иванович, помните я говорил, что человека послал в НАССУ. Так вот вернулся он значит, тяжело говорит было но своего добился. Дали очередное звание досрочно.
Как выложить фото сюда?

Земной Летатель:
Вы копипастером работаете ? Здесь идет обсуждение чего либо, а не перепечатывание чего либо. Кому надо, тот сможет сам найти и почитать Дневник Каманина
Не засоряйте ветку

Упал под стул :)
Это еше кто ветку простите.. засирает..

Земной Летатель:
Пусть туда на Луну полетят космонавты из Китая, России и Японии. Пусть корабль для полета построят совместно Германия, Англия, Япония, Россия, Китай.
По поводу радиации у Вас есть какие-то соображения ?

А как насчет лунного трактора ? Эта.. лунАходА ?
Он как.. был или тоже не был.. а то.. может замутим да.. пусть полетят лунаХеды Китая, России и Японии ах.. Германцев забыл - на четверых значит сообразят..

По поводу радиации есть, очень кошерная ссылка:
http://www.vivatls.com/product ...
Отделывали такими пластинами капсулы для Аполло :)

вам персонально, рекомендую штаны из такого материала.. они знаете.. "снимают отягощение" !
шапочку вам уже не надо.. поздно.

Земной Летатель:
А мне нельзя записаться на душевную беседу к Джону Гленну ? Я бы пришел к нему с ящиком самого классно виски, какое он любит. Ток покуда он бы все мои сомнения не развеял этот ящик бы ему не отдавал.

Легко.. Могу записать Вас на "душевную беседу" к Олдрину. Хотите ?
самоприездом в штаты, ну или к нам когда он, в следующий раз с чесом поедет.
Учтите в свои 86 старикан еще ого го, это вам не Сашуль клеить. Хук с правой у него по прежнему неплох.

Сергей DKBF:
Чиииввоооо?????
У меня есть фотография моего деда, датированная 1889 годом, так на ней дед уже в барском сюртуке которого отродясь не имел и не одевал. А вы точно ФотограФ?
Тут вот еще что.
Вернулся Иван Иванович, помните я говорил, что человека послал в НАССУ. Так вот вернулся он значит, тяжело говорит было но своего добился. Дали очередное звание досрочно.
Как выложить фото сюда?

Ой а у меня есть фотография меня любимого на северном полюсе, датированная 1982 годом.. Хотя я отродясь там не был.. И фотошопа не было, и даже первый ДВК появился в 86..
А Вы за сюртук..
А фотке мнеееее!!!
там мое свидетельство на участок есть ?!? :)

Со свидетельством на участок проблемы, но решаемые. Там оказывается внизу мелкими буквами было примечание: Только MOON PIONEER ONLY. Вопрос решаем так - если американцы были, тогда все пропало, а если нет - тогда оживляем лунный трактор и пверед создавать Первый Лунный Колхоз.
Кстати, физик отягощенный либидо, своими постами напомнил мне один анекдот, когда то расскзанный знакомым Оzzy.

Australia...
A very nice, innocent, Australian woman wants to get married, but she is only willing to marry a man if he has never had sex with a woman.

After several unsuccessful years of searching, she decides to take out a personal ad. She ends up corresponding with Scotty Greer, who has lived his entire life in the Australian Outback and has had no experience with women.

They meet and she is very happy with him; she feels that they are perfect for each other. Eventually they end up getting married.

On their wedding night, she goes into the bathroom to prepare for the evening. When she returns to the bedroom, she finds her new husband standing in the middle of the room, naked. All the furniture from the room is piled in one corner.

"What happened?" she asks. "I've never been with a woman" he says, "but if it's anything like a kangaroo, I'm gonna need all the room I can get." ;-)

Чиииввоооо?????
У меня есть фотография моего деда, датированная 1889 годом, так на ней дед уже в барском сюртуке которого отродясь не имел и не одевал. А вы точно ФотограФ?
2 Сергей DKBF:

"Чукча не читатель, чукча писатель!"

Ещё раз, специально для Вас повторю:

Не забывайте, что тогда НЕ БЫЛО ФОТОШОПА. "Ляпать кучу фоток" надо было НА ФОТОПЛЁНКЕ!
Если Вы хоть немного разбираетесь в фотографии, то поймёте, что это такое.

НА ФОТОПЛЁНКЕ! Цветной и чёрно-белой. А не на фотографии. Попробуйте подделать тысячи негативов!