2 X15:
X15:
Воздушный_рабочий
===
Хотелось-бы услышать, в Вашей версии, роль КГБ СССР в сопровождении программы Аполонов.

Нет уж, господа старожилы. Как же можно-с, нам новичкам, лезть впереди вас.
Будьте добры, господа аксакалы, изложите свою личную точку зрения, а мы поу-
чимся у вас.

2 Фотограф:
Фотограф:
Я уверен, чем дальше мы будем (силой мысли) забираться в тот "лес",
тем больше будет "дров".
2 Воздушный_рабочий:

Прекрасно! Рубите и жгите дальше, у Вас это отлично получается!

Спасибо за комплимЭнт. Однако у вас не очень отлично получается. Я
прочитал ваши простыни с радиоизысканиям по диапазонам, но что вы
хотели сказать не понял. Зная вашу подкованность, в этой области
хотелось бы знать какой аппаратурой разделялась по своим каналам
принципиально разная информация, голос и ИКМ (телеметрия). Что-то
об этой аппаратуре никто не обмолвился. А весь советский КИК до 12
постов так и не смог поймать сигнал с Луны. Он и не мог его поймать,
т.к. этоко комплексного "сигнала" не было. Уж поверьте, в 1974 году
было выпущено несколько десятков специалистов по ВТИ. А может быть
орбита А-11 могла быть рассмотрена как высокая геостационарная и ши-
рины ДН устройств типа ТНА-400 хватило, чтобы получить сигнал оттуда.

Фотографам это понять тяжело, потому как Фотограф ничего не петрит в сигналах. Вот Радиосканер, тот да, тот шурупает, да еще как. Он умудрился услышать 2-х ваттный передатчик УКВ прямо с Луны. Там оказалось изогнулось пространство и радиосигнал повернул на 90 градусов.
2 Воздушный_рабочий:

Не знаю, как изогнулось пространство и куда повернул сигнал в голове воздушного рабочего ПВО, но мощность передатчика наших "Луноходов" была 1, 5 ватта.

ПОЛТОРА, КАРЛ! ©

Вы опять "сели в лужу", господин Воздушный_рабочий.
:)

Продолжайте, приятно, когда в теме есть клоун.
Тема обретает смысл. Спорить "были - не были" бесполезно, так хоть поржать...

Зная вашу подкованность, в этой области
хотелось бы знать какой аппаратурой разделялась по своим каналам
принципиально разная информация, голос и ИКМ (телеметрия). Что-то
об этой аппаратуре никто не обмолвился.
2 Воздушный_рабочий:

Если владеете басурманским языком, то пожалуйста, читайте:
https://www.ab9il.net/aviation ...
Apollo S-band Frequency Assignments:

SpacecraftUplink (MHzDownlink (MHz)

Command Module PM2106.406252287.5
Command Module FM 2272.5
Lunar Module (FM or PM) 2101.802083 2282.5
S-IVB PM 2101.802083 2282.5
S-IVB FM 2277.5
Lunar Rover 2101.802083 2265.5
Apollo 11 Early ALSEP 2119 2276.5
Apollo 12 ALSEP 2119 2278.5
Apollo 14 ALSEP 2119 2279.5
Apollo 15 ALSEP 2119 2278.0
Apollo 15 subsatellite 2101.802083 2282.5
Apollo 16 ALSEP 2119 2276.0
Apollo 17 ALSEP 2119 2275.5

Apollo 11 VHF Moon Walk Frequencies

Frequency Mode Link Description

296.8 MHz (channel A) AM Lunar Module to both Commander (Armstrong) and Lunar Module
Pilot (Aldrin) relaying Capcom.

259.7 MHz (channel B) AM Commander (Armstrong) to Lunar Module carrying both
Commander (Armstrong) and Lunar Module Pilot (Aldrin)

279.0 MHz (channel C) AM Lunar Module Pilot (Aldrin) to Commander (Armstrong)

Воздушный_рабочий:

Вот не надо передергивать. Речь шла о ЗАЯВЛЕННЫХ, т.е. ожидаемых фактах
с материальными объектами, влекущими возникновение авторского права. А
невыход Ф-1 на заявленный рабочий режим (69 атм) это тоже факт
====

ВР, как ни крути, а с кабеля вы ловко соскользнули!!!
Возвращаясь к бухтам коаксиального кабеля, а вот
заявленная вами задержка сигнала в 1, 23 секунду
в кабеле длиной 1, 23 км - это ФАКТ? Или так, для
красного словца сморозили...?

2 Фотограф:
Фотограф:
Зная вашу подкованность, в этой области
хотелось бы знать какой аппаратурой разделялась по своим каналам
принципиально разная информация, голос и ИКМ (телеметрия). Что-то
об этой аппаратуре никто не обмолвился.
2 Воздушный_рабочий:

Если владеете басурманским языком, то пожалуйста, читайте:
https://www.ab9il.net/aviation ...
Apollo S-band Frequency Assignments:

SpacecraftUplink (MHzDownlink (MHz)

Command Module PM2106.406252287.5
Command Module FM 2272.5
Lunar Module (FM or PM) 2101.802083 2282.5
Lunar Rover 2101.802083 2265.5
Apollo 11 Early ALSEP 2119 2276.5
Apollo 11 VHF Moon Walk Frequencies
Frequency Mode Link Description

296.8 MHz (channel A) AM Lunar Module to both Commander (Armstrong) and Lunar Module
Pilot (Aldrin) relaying Capcom.

259.7 MHz (channel B) AM Commander (Armstrong) to Lunar Module carrying both
Commander (Armstrong) and Lunar Module Pilot (Aldrin)

279.0 MHz (channel C) AM Lunar Module Pilot (Aldrin) to Commander (Armstrong)

Фотограф, ну и где тут аппаратура разделения? Не гони фуфло. Давай ответ
на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос.

А может быть орбита А-11 могла быть рассмотрена как высокая геостационарная и ширины ДН устройств типа ТНА-400 хватило, чтобы получить сигнал оттуда.
2 Воздушный_рабочий:
Выше уже сказал, что ДН радиотелескопа ТНА-400 покрывала практически половину диска Луны.
Если бы американцы не высадились на Луну, а летали вокруг неё, наши это сразу бы заметили! Пришлось бы "ловить" сигнал, отклоняя антенну.

Продолжайте сидеть в луже.

Любитель авиации:

Воздушный_рабочий:

Вот не надо передергивать. Речь шла о ЗАЯВЛЕННЫХ, т.е. ожидаемых фактах
с материальными объектами, влекущими возникновение авторского права. А
невыход Ф-1 на заявленный рабочий режим (69 атм) это тоже факт
====

ВР, как ни крути, а с кабеля вы ловко соскользнули!!!
Возвращаясь к бухтам коаксиального кабеля, а вот
заявленная вами задержка сигнала в 1, 23 секунду
в кабеле длиной 1, 23 км - это ФАКТ? Или так, для
красного словца сморозили...?

С кабелем это факт.В одной РЛС 930 Мгц линия задержки для видеосигнала
выполнена на бухте такого кабеля заводским исполнением.

Не гони фуфло. Давай ответ на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос.
2 Воздушный_рабочий:
Читай статью, там всё есть.
https://www.ab9il.net/aviation ...
**********

Фотограф, ну и где тут аппаратура разделения?
2 Воздушный_рабочий:

Бородатый анекдот:
-Хочешь кАнфЭтку?
-Хочу.
-А нЭту!

Зачем что-то складывать, чтобы потом героическими усилиями разделять?
:)

2 Фотограф:
Фотограф:
Не гони фуфло. Давай ответ на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос.
2 Воздушный_рабочий:
Читай статью, там всё есть.
https://www.ab9il.net/aviation ...
**********
Фотограф, ну и где тут аппаратура разделения?
2 Воздушный_рабочий:
Зачем что-то складывать, чтобы потом героическими усилиями разделять?

Ну это же не я писал. а некий Фотограф. Знаешь такого?
"Кроме того, в состав комплекса вошли: демодулятор передаваемого на несущей
частоте ГРУППОВОГО сигнала и сигналов, передаваемых на поднесущих частотах,
аппаратура ВЫДЕЛЕНИЯ голосовой, телеметрической и телевизионной информации,
а также аппаратура отображения и управления комплексом (рис. 2)". Так вот
эта советская аппаратура, какой бы совершенной она ни была НИ Х@Я не выде-
лила. А я про американскую спрашивал, потому как нерационально было горо-
дить огород с преобразованием разноструктурных сигналов в одном канале, ес-
ли по разным каналам они проходят (поотдельности) нормально. Принцип избы-
точности при построении систем, вам, надеюсь известен.

нерационально было городить огород с преобразованием разноструктурных сигналов в одном канале, если по разным каналам они проходят (поотдельности) нормально.
2 Воздушный_рабочий:
Это пять! По Вашему дебилы изобрели способ передачи телевизионного изображения вместе со звуком в одном канале? Надо было передавать отдельно "картинку" а звук в FM диапазоне на приёмник?
:)

******
И ещё:

Воздушный_рабочий:
Это сигнал задержанный на 1, 23 сек по переднему
фронту. Такую задержку можно было обеспечить пропусканием радиосигнала
через длинный спуск приемной антенны в 1.23 км, он же кусок кабеля, или
пропусканием детектированного сигнала через ревербератор.

Прочитайте, наконец, что такое ревербератор и не позорьтесь, говоря глупости.

Запись:
Расстыковка TПK «Союз ТМА-18М» и МКС 02.03.16 1-й виток
http://www.radioscanner.ru/fil ...

Расстыковка TПK «Союз ТМА-18М» и МКС 02.03.16 2-й виток
http://www.radioscanner.ru/fil ...

Фотограф, один вы видите зеленых чертей.

ах ах, кончились слова )
ненадолго хватило

Воздушный рабочий - думаю, пришло время за свои слова отвечать. Итак, я предоставляю 2 км коаксиального кабеля (с запасом), генератор сигналов и осциллограф, а вы демонстрируете на этом задержку хотя бы 1 (одну) секунду. То есть я готов за свой счёт поставить эксперимент, с помощью которого Вы убедите всех в своей правоте.

2 Владимир Клязника:
Владимир Клязника:

Воздушный рабочий - думаю, пришло время за свои слова отвечать. Итак, я предоставляю 2 км коаксиального кабеля (с запасом), генератор сигналов и осциллограф, а вы демонстрируете на этом задержку хотя бы 1 (одну) секунду. То есть я готов за свой счёт поставить эксперимент, с помощью которого Вы убедите всех в своей правоте.

К чему такие подвиги? Математический аппарат еще никто не отменял,
достаточно будет расчета, но выполненного так, чтобы его могла про-
верить любая кухарка. Попробуйте уличить кляузника во лжи. Удачи.

Фотограф

Не пойму, почему Вы так рьяно доказываете присутствие п-сов на Луне, словно они Вам приплачивают за это?

Фотограф, один вы видите зеленых чертей.
2 Воздушный_рабочий:

Я их не вижу. Они у Вас? Гоните прочь!

*****

Математический аппарат еще никто не отменял, достаточно будет расчета, но выполненного так, чтобы его могла проверить любая кухарка.
2 Воздушный_рабочий:

Ещё раз пять баллов! ПишИте ещё!
:)

*****
Не пойму, почему Вы так рьяно доказываете присутствие п-сов на Луне, словно они Вам приплачивают за это?
2 Масквач:

"За Державу обидно"©

-Обидно, что мы проиграли "Битву за Луну". Хотя, с другой стороны - наш "Луноход" и доставка лунного грунта автоматической станцией - достижение не менее значимое и трудоёмкое.

-Грустно от очень среднего уровня образования в РФ. ЕГЭ его окончательно доконает...

-Позорно, что тема "Были ли американцы на Луне?" обсуждается на авиационном форуме. Где, казалось бы, должны быть образованные, технически грамотные участники. Место таким темам - на форуме домашних хозяек или кухарок (по версии воздушного рабочего).

-Потому, что американцы действительно были на Луне 6 раз. ШЕСТЬ РАЗ, Карл. И от этого исторического факта никуда не деться, как бы Вы лично не были против!

Фотограф:
-Грустно от очень среднего уровня образования в РФ. ЕГЭ его окончательно доконает...

-Позорно, что тема "Были ли американцы на Луне?" обсуждается на авиационном форуме. Где, казалось бы, должны быть образованные, технически грамотные участники. Место таким темам - на форуме домашних хозяек или кухарок (по версии воздушного рабочего).

-Потому, что американцы действительно были на Луне 6 раз. ШЕСТЬ РАЗ, Карл. И от этого исторического факта никуда не деться, как бы Вы лично не были против!


Да, действительно от такого образования грустно. вот только не совсем понятно, почему настолько продвинутая страна, почти век назад, сегодня не в состоянии создать двигатель для полёта просто на околоземную орбиту.

Фотограф:
-Грустно от очень среднего уровня образования в РФ. ЕГЭ его окончательно доконает...

-Позорно, что тема "Были ли американцы на Луне?" обсуждается на авиационном форуме. Где, казалось бы, должны быть образованные, технически грамотные участники. Место таким темам - на форуме домашних хозяек или кухарок (по версии воздушного рабочего).

-Потому, что американцы действительно были на Луне 6 раз. ШЕСТЬ РАЗ, Карл. И от этого исторического факта никуда не деться, как бы Вы лично не были против!


Да, действительно от такого образования грустно. вот только не совсем понятно, почему настолько продвинутая страна, почти век назад, сегодня не в состоянии создать двигатель для полёта просто на околоземную орбиту.

Фотограф:
-Грустно от очень среднего уровня образования в РФ. ЕГЭ его окончательно доконает...

-Позорно, что тема "Были ли американцы на Луне?" обсуждается на авиационном форуме. Где, казалось бы, должны быть образованные, технически грамотные участники. Место таким темам - на форуме домашних хозяек или кухарок (по версии воздушного рабочего).

-Потому, что американцы действительно были на Луне 6 раз. ШЕСТЬ РАЗ, Карл. И от этого исторического факта никуда не деться, как бы Вы лично не были против!


Да, действительно от такого образования грустно. вот только не совсем понятно, почему настолько продвинутая страна, почти век назад, сегодня не в состоянии создать двигатель для полёта просто на околоземную орбиту.

Фотограф:
-Грустно от очень среднего уровня образования в РФ. ЕГЭ его окончательно доконает...

-Позорно, что тема "Были ли американцы на Луне?" обсуждается на авиационном форуме. Где, казалось бы, должны быть образованные, технически грамотные участники. Место таким темам - на форуме домашних хозяек или кухарок (по версии воздушного рабочего).

-Потому, что американцы действительно были на Луне 6 раз. ШЕСТЬ РАЗ, Карл. И от этого исторического факта никуда не деться, как бы Вы лично не были против!


Да, действительно от такого образования грустно. вот только не совсем понятно, почему настолько продвинутая страна, почти век назад, сегодня не в состоянии создать двигатель для полёта просто на околоземную орбиту.

почему настолько продвинутая страна, почти век назад, сегодня не в состоянии создать двигатель для полёта просто на околоземную орбиту.
2 Илья Иванов:
Кто Вам это сказал? Список космических запусков в 2015 году:
http://mapgroup.com.ua/kosmich ...

Или поиск по носителям:
Falcon 9
Атлас V
Delta II
Delta IV


Если Вам необходимо два раза в год (весной и осенью) отвезти на дачу (и привезти обратно осенью) телевизор, холодильник, диван, стулья, стол, тумбочку, кровать и т.д. Вы не станете для этого покупать "Газель"? Вы попросите соседа или закАжите грузовое такси. Просто потому, что дешевле и проще...

2Воздушный_рабочий:
верить любая кухарка.
--
Оговорка про кухарку прям классический пример из Фрейда. Давно подозреваю, что вам нужны примеры на уровне кастрюль и сковородок. Чуть сложнее и вам сразу становится непонятно о чем идет речь. И вот такие кухарки опровергают полеты на Луну без всяких "интригалов".

2 Алик-1:
Алик-1:
2Воздушный_рабочий:
верить любая кухарка.
--
Оговорка про кухарку прям классический пример из Фрейда. Давно подозреваю, что вам нужны примеры на уровне кастрюль и сковородок. Чуть сложнее и вам сразу становится непонятно о чем идет речь. И вот такие кухарки опровергают полеты на Луну без всяких "интригалов".

Не вали со своей больной головы на здоровую.Опровергать легко. Достаточно
сказать нет доказательств. А вот вы взвалили на себя непосильную ношу -
доказать то, чего никогда не было. Да и танцоры из вас херовые. Классик
верно про вас сказал:

А вы друзья как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь.

Всем приверженцам приема якобы сигналов с Луны.

Алле гараж! Проснитесь! Какие сигналы с Луны, кто их там передавал. Все было организовано гораздо проще. Та станция, в Кенгуряндии, которую они назвали ПРИЕМНОЙ на самом деле была ПЕРЕДАЮЩЕЙ. С нее и транслировался весь этот спектакль. Для чего это было сделано? Радиосигнал такой частоты не может быть принят непосредственно с Земли, кроме как в Кенгуряндии. А в Кенгуряндии только аборигены и кенгуру, принимать некому. Американские радиолюбители и Советская научная и военная общественность принимали сигнал ОТРАЖЕННЫЙ от поверности Луны. Это старинная радиолюбительская забава, с времен еще до Маркони. Таким образом были убиты два зайца - поднят патриотический дух простых американцев и Советы были одурачены несуществующей мощью американского научного и промышленного потенциала.
Ваши скудные познания в области радио и радиосвязи привели к тому, что теперь вы оголтело доказываете нусуществующее.

Ага, вот и кенгуряндию купили

2Воздушный_рабочий:
А вот вы взвалили на себя непосильную ношу -
доказать то, чего никогда не было.
--
Вы или злоупотребляете веществами, или у вас весеннее обострение, или все случилось в комплексе, раз вас посещают галлюцинации. Я тут еще ни разу не доказывал с 1-й страницы ветки. Даже наоборот, здесь главными числятся опровергатели, поэты (как вас назвали) и кухарки (как вы обозначили себя). Остальные развлекаются. Разве нужно доказывать клоуну, что от пинка по заду на макушке шишка вскочить не может?

Масквач:

Фотограф

Не пойму, почему Вы так рьяно доказываете присутствие п-сов на Луне, словно они Вам приплачивают за это?
========

Не надо все сводить к продажности интересов. Жизнь гораздо
многограннее. На этой ветке - по сути отстаивается тезис,
что если воздушные кухарки стремятся к управлению государством,
не брезгуя ПИHДOCOФОБИEЙ, то такие кухарки гораздо вреднее
для НАШЕЙ страны, нежели для ее недругов.

Воздушный_рабочий:


К чему такие подвиги? Математический аппарат еще никто не отменял,
достаточно будет расчета, но выполненного так, чтобы его могла про-
верить любая кухарка. Попробуйте уличить кляузника во лжи. Удачи.
======

Уважаемый г-н рабочий. Учитывая вашу склонность к математическому аппарату,
нашел специальное издание для кухарок. Читайте и наслаждайтесь (стр.38):
www.inp.nsk.su/students/radio/ ...
Таки 5 нс/м или 5 мкс/км. Сильно сомневаюсь, что учитывая ваши способности,
вы сможете осознать, насколько различаются 6 микросекунд и 1, 2 секунды.
Скажу только - что ВО МНОГО раз. Как и ваши домыслы - от истины.

Сергей DKBF:

-научная и военная общественность принимали сигнал ОТРАЖЕННЫЙ от поверности Луны. Это старинная радиолюбительская забава, с времен еще до Маркони.
===
Затухание на трассе УКВ сигнала на трассе Земля-Луна-Земля 200 дб это в 10 ярдов раз.
Не хрена-себе радиотехника во времена Маркони:))

Да ещё такая забава отражать сигнал с поверхности Луны. Прямо все в детстве так забавлялись. Ну очень хорошо отражается.

Советская научная и военная общественность принимали сигнал ОТРАЖЕННЫЙ от поверности Луны. Это старинная радиолюбительская забава, с времен еще до Маркони.
2 Сергей DKBF:
Маркони умер в 1937 году. Первая опыты с использованием Луны в качестве пассивного ретранслятора - в 1946 году.

*****

Воздушный_рабочий, он же "ПВО рулевой" наговорил тут глупостей и убежал на Севастопольский политический форум.
:)

-Воздушный_рабочий, он же "ПВО рулевой" наговорил тут глупостей и убежал на Севастопольский политический форум.

===
Да-а-а, перспективный пациент:))

ПВО рулевой Добавлено: 05 мар, 2016, 19:26
Заголовок сообщения: Re: Американцы проиграли «лунную гонку»?!

"Так что Хулливудская версия шаттла еще ждет своего исследователя."

Фотограф:

Маркони умер в 1937 году. Первая опыты с использованием Луны в качестве пассивного ретранслятора - в 1946 году.

Поправлю Вас Владимир, если не возражаете.
В 1946 году уже во всю использовалась связь отражением от Луны для нужд ВМФ США Вашингтон - Перл Харбор. Телефон, телетайп, телеграф.
А первые опыты были в начале 40-х.
Я понимаю, что чувствовать себя обманутым лохом возле лотка рыночного каталы неприятно, но селява она и есть селява.
И не надо постить эти НАСАвские мурзилки с техническим уклоном. С таким же успехом можно опубликовать конструкторскую документацию на ракету Н-1. С технической точки зрения, там все гениально, отличное учебное пособие для студентов технических ВУЗов, но НЕ ШМОГЛА.

В 1946 году уже во всю использовалась связь отражением от Луны для нужд ВМФ США Вашингтон - Перл Харбор. Телефон, телетайп, телеграф.
2 Сергей DKBF:
Ссылку, пожалуйста, на источник информации. Зачем такие сложности, если в те времена использовалась связь на КВ?

Никсона, решившего выводить войска из Вьетнама, но главным фактором
была военнополитическая
бесперспективность дальнейшего продолжения войны.
Никсон и госсекретарь Киссинджер пришли к выводу, что во вьетнамской войне победить
невозможно, но при этом «перевели стрелки» на демократический Конгресс, который
формально и принял решение о выводе войск.
Цифры вьетнамской войны
Общие боевые потери США — 47 378 человек, небоевые — 10 799. Ранено — 153 303,
пропало без вести — 2300.
Сбито примерно 5 тыс. самолетов ВВС США.
Потери армии марионеточной Республики Вьетнам (союзника США) — 254 тыс.чел.
Боевые потери Вьетнамской народной армии и партизан Национального фронта
освобождения Южного Вьетнама — более 1 млн. 100 тыс.чел.
Потери гражданского населения Вьетнама — более 3 млн.чел.
Взорвано 14 млн.тонн взрывчатых веществ, что в несколько раз больше, чем во время
Второй мировой войны на всех театрах боевых действий.
Финансовые затраты США — 350 млрд.долларов (в нынешнем эквиваленте — более 1
трлн. долларов).
Военноэкономическая
помощь Китая составила от $14 млрд. до $21 млрд., СССР — от
$8 млрд. до $15 млрд.Это во время активного "освоения" Луны. США нужна была фишка, красиво выйти из проигранной войны во Вьетнаме, какие уж там полёты(потрачено около 25 млр.$).

КВ как вы знаете подвержена сильнейшему влиянию состояния тропосферы и прочим активностям Солнца. Она есть и раазззз и связи нету. Испытал на собственной шкуре много раз.
Ссыль тоже дам, звыняйте на бусурмансой мове. Первоисточник так сказать. Там же всколзь упоминается о шпионаже за радиосигналами с территории СССР. Впоследствии поменяли приемник на передатчик и ...читайте мой пост ранее.
https://en.wikipedia.org/wiki/ ...

Никсона, решившего выводить войска из Вьетнама, но главным фактором
была военнополитическая
бесперспективность дальнейшего продолжения войны.
Никсон и госсекретарь Киссинджер пришли к выводу, что во вьетнамской войне победить
невозможно, но при этом «перевели стрелки» на демократический Конгресс, который
формально и принял решение о выводе войск.
Цифры вьетнамской войны
Общие боевые потери США — 47 378 человек, небоевые — 10 799. Ранено — 153 303,
пропало без вести — 2300.
Сбито примерно 5 тыс. самолетов ВВС США.
Потери армии марионеточной Республики Вьетнам (союзника США) — 254 тыс.чел.
Боевые потери Вьетнамской народной армии и партизан Национального фронта
освобождения Южного Вьетнама — более 1 млн. 100 тыс.чел.
Потери гражданского населения Вьетнама — более 3 млн.чел.
Взорвано 14 млн.тонн взрывчатых веществ, что в несколько раз больше, чем во время
Второй мировой войны на всех театрах боевых действий.
Финансовые затраты США — 350 млрд.долларов (в нынешнем эквиваленте — более 1
трлн. долларов).
Военноэкономическая
помощь Китая составила от $14 млрд. до $21 млрд., СССР — от
$8 млрд. до $15 млрд.Это во время активного "освоения" Луны. США нужна была фишка, красиво выйти из проигранной войны во Вьетнаме, какие уж там полёты(потрачено около 25 млр.$).

Ссыль тоже дам, звыняйте на бусурмансой мове. Первоисточник так сказать.
В 1946 году уже во всю использовалась связь отражением от Луны для нужд ВМФ США Вашингтон - Перл Харбор. Телефон, телетайп, телеграф.
А первые опыты были в начале 40-х.
2 Сергей DKBF:
Ну и? По вашей ссылке:

Первое успешное обнаружение эха 10 января 1946 в 11:58 по местному времени Джоном Х. Дьюиттом и его руководителем исследовательских работ Э. Кингом Стодолой.

Корявый перевод с то-же ссылки:

Проект Диана продемонстрировал возможность использования Луны в качестве пассивного отражателя для передачи радиосигналов от одной точки на Земле с другой стороны , вокруг кривой Земли. Эта Земля-Луна-Земля (EME) или "moonbounce" путь был использован в нескольких системах связи. Одним из первых был секрет США военный шпионаж PAMOR программа (Passive Moon реле) в 1950 году, которая стремилась подслушать советской российской военной радиосвязи, подбирая бродячих сигналов , отраженных от Луны. Ответные сигналы были очень слабыми, и США начали секретное строительство крупнейшего параболической антенны в мире в Sugar Grove, штат Западная Вирджиния, пока проект не был заброшен в 1962 году , как слишком дорого. Более успешным был дополнительный доход ВМС США Связь Луны реле или система связи Операция Moonbounce, которая используется путь EME для американской военной связи. В январе 1960 года система была открыта со ссылкой лунной реле между Гавайями и Вашингтоне , округ Колумбия.

Moonbounce связь была оставлена ​​военными с появлением спутников связи в начале 1960 - х годов. Тем не менее она была использована радиолюбителей операторов , начиная с 1960 - х годов и до сих пор используется ими сегодня.

Так и знал будет цеплятся к пятому знаку после запятой :))))))
https://en.wikipedia.org/wiki/ ...
Саму суть то понял как вас обвели вокруг пальца?

Так и знал будет цеплятся к пятому знаку после запятой :))))))
https://en.wikipedia.org/wiki/ ...
2 Сергей DKBF:

Идея использовать Луну - спутник Земли в качестве пассивного ретранслятора пришла давно. Первые отражения радиоволн от поверхности Луны были получены еще в 1946 году учеными Венгрии и США, работающими в этом направлении независимо друг от друга. При экспериментах использовались передатчики мощностью 200 КВт, работающие на волне около 2 метров и антенны с коэффициентом усиления 400.
http://rejimm.ru/news_13910733 ...

*****

Саму суть то понял как вас обвели вокруг пальца?
2 Сергей DKBF:
Теперь понял, что отсутствие знаний приводит к неправильным выводам?

Саму суть то понял как вас обвели вокруг пальца?
===
Какие глубо-о-о-окие выводы из поверхностных заний:))

Да уж с вашими знаниями только кхе-кхе. Но не удивлен. Черпать знания из таких источников, говорит о многом.
Аж интересно стало за венгерских ученых в 1946 году. По рассказам отца, тогда там все было под контролем комендатур Красной Армии. Комендатуры убрали вроде бы в 1950, не помню и спросить уже некого.

Черпать знания из таких источников, говорит о многом.
==
Ну-дак, куда-ж нам.

Вот для вас сюрприс, для ваших выводов, бассурмане, чтоб не лететь, задолго отрабатывали "фиктивнуй" радиообмен через моон, потом уж наши тренировались.

__Заинтересовались этой идеей и радиолюбители. И вот в июле 1960 года была проведена первая радиолюбительская связь в диапазоне 1296 Мгц между американскими клубными любительскими радиостанциями W6HB и W1BU. В 1964 году была проведена первая радиосвязь в диапазоне 144 Мгц между радиолюбителями OH1NL и W6DNG.

В Советском Союзе первая любительская радиосвязь через Луну была проведена 11 мая 1979 года операторами коллективной радиостанции UK2BAS, в диапазоне 432 Мгц. Их партнером был K2UYH. Позднее 19 января 1981 года радиолюбителем UT5DL была проведена первая радиосвязь в диапазоне 144 Мгц. Его партнером был K1WHS из штата Мэн, имеющий на то время самую большую антенну (24 стрелы по 14 элементов).__

Какой такой сюприс, в чем он заключается?
Неохота ехать на дачу, там у меня на чердаке подшивки журнала Радио за 50-60 годы. Уже тогда были описания антенн и аппаратуры для работы через Луну и метеоры. Ну не помню сейчас точно в каком номере.
Для советских радиолюбителей это было не очень интересно, так как количество станций работающих через Луну, даже сейчас, можно пересчитать на пальцах. Или вы считаете, что можно было позвонить или написать письмо американскому коллеге и договориться о частоте и времени радиосеанса?

-Аж интересно стало за венгерских ученых в 1946 году. По рассказам отца, тогда там все было под контролем комендатур Красной Армии. Комендатуры убрали вроде бы в 1950, не помню и спросить уже некого.
===
А моть, они успели сбежать вслед Брауну:))

-Какой такой сюприс, в чем он заключается?
===
Сюрприз - Вам в помощю для версий вселенского заговора.

Шой-та буквы не впрыгивают, звиняюсь.