2 pratt:
Воздушный рабочий - толстый тролль, это факт. Заявите противное, приведите доказательства. Вопрос закрыт.

Не, не толстый. Но считающий себя таковым.

к сожалению у Воздушного рабочего разделение сознания.
То он говорит, что он оперирует фактами. то он заявляет, что фактов не приводил.
для этого даже придумал словосочетание "заявленный факт"
а конструкция - "это тоже факт, но не влекущий правовых последствий, т.е факт заместительный, при условии отсутствия заявленного факта" - прямо лингвистической-шизофренический шедевр.

к сожалению у Воздушного рабочего разделение сознания.
То он говорит, что он оперирует фактами. то он заявляет, что фактов не приводил.
для этого даже придумал словосочетание "заявленный факт"
а конструкция - "это тоже факт, но не влекущий правовых последствий, т.е факт заместительный, при условии отсутствия заявленного факта" - прямо лингвистической-шизофренический шедевр.

Вся замута в том, что в СССР не принято было врать. Советская пропаганда плохие факты замалчивала, хорошие - раздувала.
Заокеанские друзья не стесняясь врали по чёрному, если им это было выгодно. У них целесообразность была на первом месте, а совесть всегда была в штанах.
ПыСЫ:
У нас сейчас точно также... перестроились...

Тяжело разговаривать с прапорщиками, ну не понимают они ситуацию.
Поэтому ими надо только командовать. Ать, два! Бай-бай, прапорюги.

Воздушный_рабочий
такого клоуна как ты форум не видел давно )
заходи почаще пиши еще

Sport:
Число тролей растет.

Не.. эт хорошие, годные пОциенты не Вам чета ;)
Странно, но как то последнее время на спаде луны они активизируются.. Не на ростеполнолунии как положено классически, а именно на спаде..
Надо наверное на видаль заглянуть - поди новые препараты выпустили :)

Фотограф:
Значит, по Вашему, американцы должны были взять с собой в полёт на Луну:
Так?

Зачем :)
Проще было сделано, экипаж 11 аполо проходил таможню с оформлением всех сопутствующих документов :)
Вот только у Fizikа они командировочные не отметили - то он сейчас и злится :)

Воздушный_рабочий:
го факта. Короче, вы причастны к созданию брехни по собственной инициативе, а
это уже умысел.

мдя... перехвалил я Вашего доХтУра..
Опять приступ. Что пили дорогой ?

2 Jeremiah:
Jeremiah:
Воздушный_рабочий:
го факта. Короче, вы причастны к созданию брехни по собственной инициативе, а
это уже умысел.

...... Что пили дорогой ?

Пью, исключительно, коньяк SV. Но в свое удовольствие,
чего и вам желаю. :)

2 le0nchik:
le0nchik:
Воздушный_рабочий
такого клоуна как ты форум не видел давно )заходи почаще пиши еще

Это только дети видят в цирке клоунаду, а взрослые видят
еще и сатиру. Вот так-то. Ну, если вы видите клоуна, то кто вы?
Правильно...Молчать, господа гусары!

2 Николай Игоревич:
Николай Игоревич:
Воздушный_рабочий:
Я ни как ни прямо, ни косвенно не причастен к полетам на Луну, поэтому мне доказывать не-
чего.
===
железная логика!
и я ни как ни прямо, ни косвенно не причастен к рождению http://www.forumavia.ru/profil ... , поэтому мне доказывать некому. :)))

Спасибо вам за комплимЭнт о логике. Да, именно так строится защита
в судебном процессе. Заставить противную (не прААтивную)сторону
доказывать каждый свой чих по делу. Я не оспариваю вашей неупричаст-
ности к появлению аккаунта с ником "Воздушный_рабочий", однако, если
бы вы претендовали на причастность, то вам пришлось бы это доказывать.
Так уж устроено наше правовое поле.

2Воздушный_рабочий:
Тяжело разговаривать с прапорщиками, ну не понимают они ситуацию.
--
Легко только с докторами. У них можно назваться вице-королем Индии, а они так и запишут, и больше вопросов задавать не будут. А здесь такие заявы не прокатят, тут думать надо.

Очень нравится. Много нового юмора в теме. Особенно книги Чертока в доказательство того, что полетов не было.

2 Николай Игоревич:
Николай Игоревич:
Воздушный_рабочий:
Я ни как ни прямо, ни косвенно не причастен к полетам на Луну, поэтому мне доказывать не-
чего.
===
железная логика!
и я ни как ни прямо, ни косвенно не причастен к рождению http://www.forumavia.ru/profil ... , поэтому мне доказывать некому. :)))

Спасибо вам за комплимЭнт о логике. Да, именно так строится защита
в судебном процессе. Заставить противную (не прААтивную)сторону
доказывать каждый свой чих по делу. Я не оспариваю вашей неупричаст-
ности к появлению аккаунта с ником "Воздушный_рабочий", однако, если
бы вы претендовали на причастность, то вам пришлось бы это доказывать.
Так уж устроено наше правовое поле.

2 Николай Игоревич:
Николай Игоревич:
Воздушный_рабочий:
Я ни как ни прямо, ни косвенно не причастен к полетам на Луну, поэтому мне доказывать не-
чего.
===
железная логика!
и я ни как ни прямо, ни косвенно не причастен к рождению http://www.forumavia.ru/profil ... , поэтому мне доказывать некому. :)))

Спасибо вам за комплимЭнт о логике. Да, именно так строится защита
в судебном процессе. Заставить противную (не прААтивную)сторону
доказывать каждый свой чих по делу. Я не оспариваю вашей неупричаст-
ности к появлению аккаунта с ником "Воздушный_рабочий", однако, если
бы вы претендовали на причастность, то вам пришлось бы это доказывать.
Так уж устроено наше правовое поле.

Воздушный_рабочий:
...однако, если
бы вы претендовали на причастность, то вам пришлось бы это доказывать.
Так уж устроено наше правовое поле.
===
тогда пусть Автор ветки и доказывает в суде свою
непричастность к американцам на Луне.
...или Вы тоже свидетель того, что Его там не было? :)))

Воздушный_рабочий:
Тяжело разговаривать с прапорщиками, ну не понимают они ситуацию.
Поэтому ими надо только командовать. Ать, два! Бай-бай, прапорюги.


Ау! Санитары! Опять у вас Василь из Киева буянит! Послал Наполеона на остров Святой Елены, подверг прокурора люстрации, поломал крылья Икару, командует дивизией прапорщиков, сам не летает, но гоняется и сбивает НЛО.

2 Николай Игоревич:
Николай Игоревич:

Воздушный_рабочий:
...однако, если
бы вы претендовали на причастность, то вам пришлось бы это доказывать.
Так уж устроено наше правовое поле.
===
тогда пусть Автор ветки и доказывает в суде свою
непричастность к американцам на Луне.
...или Вы тоже свидетель того, что Его там не было? :)))

Непричастность доказывать не требуется, она априори существует,
как презумпция невиновности. Типа, как доказывается девственность,
а не наоборот.

Непричастность доказывать не требуется
2 Воздушный_рабочий:
Непричастность на юридическом языке называется АЛИБИ.
Где Вы были в период с 16 по 24 июля 1969 года?

Sport:

Очень нравится. Много нового юмора в теме. Особенно книги Чертока в доказательство того, что полетов не было.

02/03/2016 [12:39:05]

Евсеич хитрый еврей, правду рубить сплеча не будет, особенно ежели вразрез с линией партии))
Вообще книга на 90% состоит из неудач совецкой косм.программы. Ну а у амеров все было в шоколаде, конешно))

2 Фотограф:
Фотограф:
Непричастность доказывать не требуется
2 Воздушный_рабочий:
Непричастность на юридическом языке называется АЛИБИ.
Где Вы были в период с 16 по 24 июля 1969 года?

1. Отсутствие на месте совершения преступления в момент его совершения
называется алиби. Так что, вам формулировку сказал, скорее всего, не
юрист.
2. Лето. Каникулы. Конечно же на речке.

Sport:

Делаю стандартный вброс.
Фотографии есть, значит летали. Не могли же подделать фотографии. Видео еще сложнее.

28/02/2016 [23:38:39]

И то правда! Фотограф , скажи им !

Sport:

Делаю стандартный вброс.
Фотографии есть, значит летали. Не могли же подделать фотографии. Видео еще сложнее.

28/02/2016 [23:38:39]

И то правда! Фотограф , скажи им !

Лето. Каникулы. Конечно же на речке.
2 Воздушный_рабочий:
Два свидетеля и билеты на поезд (автобус).

*****
Sport:

Делаю стандартный вброс.
Фотографии есть, значит летали. Не могли же подделать фотографии. Видео еще сложнее.
28/02/2016 [23:38:39]
И то правда! Фотограф , скажи им !

2 Shakaran:
Совершенно верно! Тогда не было фотошопа. Всё "ручками, кисточками, карандашиком, ластиком, скальпелем" и другими приспособлениями. Про киноплёнку - отдельный разговор.
При этом надо было в точности нарисовать "задник" - холмы на горизонте. Либо потом прилетать и их "строить" заново.
На выставке "Образование в США" (1969 год) уже были огромного размера ЦВЕТНЫЕ фотографии с Луны. И в режиме "Non Stop" показывали фильм о высадке астронавтов. Тут уже говорили: проще и дешевле было СЛЕТАТЬ на Луну, чем "лепить фейк".

Непричастность доказывать не требуется, она априори существует,
...
===
так зачем же тогда её доказываете?
нет так нет! - о чём тёрки: доказываем то, что уже "априори существует"?

Лето. Каникулы

вот с этого и надо было начинать свое знакомство )
у вас все впереди, еще миссию на марс предстоит разоблачать в недалеком будущем, поберегите нервы

тфу блин ) каникулы то это 1969 год а не текущий как было подумал
тогда все совсем запущено
и непоправимо

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a1 ...
Полный фильм, снятый на 16-мм кинокамеру через окно ЛМ (1 час 10 минут, 1 кадр/сек, 11.6 Мбайт).
Установка флага, кому интересно, 28 минут от начала.

Фотограф:

Полный фильм, снятый на 16-мм кинокамеру через окно ЛМ (1 час 10 минут, 1 кадр/сек, 11.6 Мбайт). Установка флага, кому интересно, 28 минут от начала.

======

Лажа полная. Никогда не были.

Лажа полная. Никогда не были.
2 Масквач:

Тяжелый случай...

Но как же видео? Неужели и его подделали?

Неужели и его подделали?
2 Sport:

Всё подделали!
Сатурн-5, Apollo, Космический центр имени Кеннеди, Америку, США, Христофора Колумба, Луну, Солнце, Абаму, попкорн, Кока-Колу и даже водку в соседнем магазине!

2 Фотограф:
Фотограф:

2 Shakaran:
1. Совершенно верно! Тогда не было фотошопа. Всё "ручками, кисточками, карандашиком, ластиком, скальпелем" и другими приспособлениями.
2. Про киноплёнку - отдельный разговор.
При этом надо было в точности нарисовать "задник" - холмы на горизонте.
3. Либо потом прилетать и их "строить" заново.

1. В СССР были сняты самые лучшие детские фильмы-сказки на кинопленку.
Спецэффекты выглядели очень реалистичными. А достигалось это комби-
нированными съемками. В кинематографических институтах готовили спе-
циалистов кинооператоров, режиссеров комбинированных съемок.
2. Оставлю отдушину Фотографу. Надо же ему где-то высказать свое про-
фессиональное мнение, вот пусть трандит про пленку.
3. Есть такие популярные детские книжки, типа "Тайны кино", в которых
хорошо расписано какие приемы комбинированных съемок использовались
для съемки той или иной волшебной сцены.

2 Фотограф:
Фотограф:

2 Shakaran:
1. Совершенно верно! Тогда не было фотошопа. Всё "ручками, кисточками, карандашиком, ластиком, скальпелем" и другими приспособлениями.
2. Про киноплёнку - отдельный разговор.
При этом надо было в точности нарисовать "задник" - холмы на горизонте.
3. Либо потом прилетать и их "строить" заново.

1. В СССР были сняты самые лучшие детские фильмы-сказки на кинопленку.
Спецэффекты выглядели очень реалистичными. А достигалось это комби-
нированными съемками. В кинематографических институтах готовили спе-
циалистов кинооператоров, режиссеров комбинированных съемок.
2. Оставлю отдушину Фотографу. Надо же ему где-то высказать свое про-
фессиональное мнение, вот пусть трандит про пленку.
3. Есть такие популярные детские книжки, типа "Тайны кино", в которых
хорошо расписано какие приемы комбинированных съемок использовались
для съемки той или иной волшебной сцены.

Воздушный_рабочий:

Точно! И лучшие детские фильмы-сказки подделали, и специалистов кинооператоров подделали и "Чёрный квадрат" Каземира Малевича подделали!
Ничего не осталось подлинного! НИ-ЧЕ-ГО.

в которых хорошо расписано какие приемы комбинированных съемок использовались для
съемки той или иной волшебной сцены.

просто в СССР можно было снимать детей в кино, т.е. это было разрешено.
сейчас детей нигде нет, исчезли, и предпенсионников нигде нет - а ведь раньше предпенсионники были
главными героями любовных треугольников, адюльтеров, трагедий и детективов ...
а Луна тут каким боком ?

rauwazan:

"в которых хорошо расписано какие приемы комбинированных съемок использовались для
съемки той или иной волшебной сцены".

.......
а Луна тут каким боком ?

Уважаемый, старожил, ответ на ваш вопрос очевиден при внимательном
прочтении фразы взятой в кавычки. Ну, если совсем уж "товарищ не
понимает", то способы изображения фантастических cwy в 1969г. были
достаточно совершенны для кинопленки.

Наше время иное, лихое, но счастье, как встарь, ищи!
И в погоню летим мы за ним, убегающим, вслед.
Только вот в этой скачке теряем мы лучших товарищей,
На скаку не заметив, что рядом товарищей нет.

А мы ведь уже одного товарища теряем. Да-да. Посудите сами. Вот был
среди нас ярый насафил...и вот какой результат. Приведено без купюр
и цензуры с оригинальной записи. :)

Фотограф:
2 Воздушный_рабочий:

А-а-а! Все пропало, шеф! Все пропало!Всё подделали!
Сатурн-5, Apollo, Космический центр имени Кеннеди, Америку, США, Христофора Колумба, Луну, Солнце, Абаму, попкорн, Кока-Колу и даже водку в соседнем магазине!

Точно! И лучшие детские фильмы-сказки подделали, и специалистов кинооператоров подделали и "Чёрный квадрат" Каземира Малевича подделали!
Ничего не осталось подлинного! НИ-ЧЕ-ГО.
Возможно мы уже нескоро увидим незабвенного Фотографа. Доктора говорят,
редчайший случай. Чтобы вот так и наяву. Но будем надеяться. Всеже, свежий
воздух, спокойствие, прогулки... Нет. Луну ему показывать не будут. Говорят,
его будут лечить на "окололунной орбите"....

Приведено без купюр и цензуры с оригинальной записи. :)
2 Воздушный_рабочий:

Характерная черта НАСАфобов врать даже в мелочах:

Оригинал:

Неужели и его подделали?
2 Sport:

Всё подделали!
Сатурн-5, Apollo, Космический центр имени Кеннеди, Америку, США, Христофора Колумба, Луну, Солнце, Абаму, попкорн, Кока-Колу и даже водку в соседнем магазине!
02/03/2016 [21:58:59]

короче, сухой остаток, предпенсионники не адюльтерят, никто их не снимает в кино, нахрен не нужны,
также как и дети, а самое главное - водка - она уже не та, не прёт как в СССР бывало пёрла, ну а
и теперь и подавно уже всё не то, да и лимоны пахнут чёрт знает чем, даже улитки норовят вылезти к
нам на асфальт под ноги чтобы мы в темноте шли и наступали на них, и потом нам было обидно.
а может быть просто вымирающие виноградные улитки решили показать нам свой последний стриптиз, как знать.

То rauwazan:
"сейчас детей нигде нет"

Да ладно! А "Каникулы строгого режима"? Свежий фильм, детей куча. )))))))

Извините, что не по теме.

Гром:
Да ладно! А "Каникулы строгого режима"? Свежий фильм, детей куча. )))))))

Протестую ! :)
Обшеизвестный факт, что всех детей там сыграл безруков! :)

Sport:
Очень нравится. Много нового юмора в теме. Особенно книги Чертока в доказательство того, что полетов не было.

Почитав "we never went to the moon", у меня чувство что Кейсинг как раз между строк подразумевает, что таки были.. были на Луне. :)
Видимо от образовательного уровня зависит, для некоторых и "Незнайка на Луне" Носова доказательство того, что сатурн 5 не мог существовать.. :)

Воздушный_рабочий:
le0nchik:
Воздушный_рабочий
такого клоуна как ты форум не видел давно )заходи почаще пиши еще

Это только дети видят в цирке клоунаду, а взрослые видят
еще и сатиру. Вот так-то. Ну, если вы видите клоуна, то кто вы?

Ну надо полагать, как минимум посетитель цирка :)
Я уже всплакнуть задумал, по поводу Вашего ухода отсюда..
Но гляжу у Вас просто сезонный рецидив, отягощенный коньячком. :)

rauwazan:
короче, сухой остаток, предпенсионники не адюльтерят, никто их не снимает в кино, нахрен не нужны,

КАК!!??
А я таки собирался посмотреть "the intern"..
Нужели этот сексуальный старикан (Томи Джонс, в исполнении Де Ниро) не отадюльтерит эту крошку ? Кошмар.. Вы убили во мне зрителя.. ;)
"Нет, не могу больше! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки!" (C)

Прямо сейчас на ПБС фильм о Ниле Армстронге.

2 Сергей DKBF:
Сергей DKBF:
Прямо сейчас на ПБС фильм о Ниле Армстронге.

Что-то вас глаза подводят. Фильм о Ниле Армстронге не на ПБС,
а на ОБС.:)

2 Jeremiah:
Jeremiah:
2 Воздушный_рабочий:
......

Это только дети видят в цирке клоунаду, а взрослые видят
еще и сатиру. Вот так-то. Ну, если вы видите клоуна, то кто вы?

1. Ну надо полагать, как минимум посетитель цирка :)
2. Я уже всплакнуть задумал, по поводу Вашего ухода отсюда..
3. Но гляжу у Вас просто сезонный рецидив, отягощенный коньячком. :)

Ценю ваш юмор. Однако, вынужден вас огорчить.
1. Ну, если вы не видите сатиру, то вы скорее всего из детей.
2. Отвечу словами М. Жванецкого: "Не дождетесь"!
3. С учетом п. 1, вы все ситуации "примеряете на себя", очевидно
по причине неспособности воспринимать информацию в абстрактном виде.
Поэтому и считаете, что подобно вашему, мое здоровье отягощено...
коньячком. Нет, уважаемый, я не принадлежу к котам Кардинала, и не
злоупотребляю ни коньяк, ни водку.

На форумах опровергателей, когда они забанят все инакомыслие, начинают искать засланных казачков. Т.е. тех, кто прикинулся опровергателем, а сам дискредитирует их своими сумасшедшими выводами. "Воздушного рабочего" там подвергнут обструкции в первую очередь. Вместо пропаганды Голливуда с его недостижимым уровнем спецэффектов, он опрометчиво завел шарманку про достижения киноиндустрии СССР. Логично, что в таких неравных условиях соревнования американцы не смогли снять качественную подделку и им пришлось отправиться на натурные съемки на Луну. Вот так истина доказывается ее отрицанием.