Очередные глупости от НАСАфобов.

теам222:
Перегрузка 200g - максимальная мгновенная перегрузка при автомобильной аварии, при которой человек остался жить. Техника более устойчива.

Перегрузка - это ускорение, которое испытывает тело.
Я же написал, что при автоаварии оно не долго длится. Когда тело падает с 9 этажа, в момент "приземления" испытывает перегрузку (ну ладно), ударное воздействие, в полсотни g.
Но некоторые выживают.
При раскрытии парашюта перегрузка 10-15 g
Вот в этой аварии перегрузка на водилу оценивается в 214 g.
Он выжил, хотя лечился полтора года.
http://www.youtube.com/watch?v ...

https://news.mail.ru/society/2 ...
ЕКАТЕРИНБУРГ, 11 февраля. /ТАСС/. Жители России в течение недели смогут наблюдать за движением Международной космической станции (МКС), на небе станция будет ярче Венеры. Об этом сообщил корр. ТАСС старший научный сотрудник Звенигородской обсерватории (Московская область) Института астрономии РАН Наиль Бахтигараев.
«Космическая станция будет видна на протяжении недели во всех российских регионах. Ее будет легко обнаружить на ясном небе, так как станция ярче Венеры. В четверг она будет расположена недалеко от Луны, а в дальнейшем начнет отдаляться от спутника Земли», — сказал собеседник агентства.

По словам ученых, наблюдать за движением станции можно уже с наступлением сумерек. «Большую часть времени МКС находится в тени Солнца. Но в этот раз она будет видна невооруженным глазом, то есть за ней можно следить без использования дополнительных инструментов», — добавил Бахтигараев.

*****

Такое впечатление, что наступила всеобщая дебилизация страны!

Фотограф:
«Большую часть времени МКС находится в тени Солнца.
*****
Такое впечатление, что наступила всеобщая дебилизация страны!

Я думаю, что конечно же астроном не мог сказать такую чушь. Скорее всего это
"заслуга" журналшюги. А дебилизации подвергается тот. кто везде ее видит.

Экспресс-новости:
Как отмечают специалисты российского космического ведомства, начиная с сегодняшнего дня, и на протяжении целой недели, жители всех регионов России смогут невооружённым взглядом наблюдать на небосводе движение Международной космической станции (МКС). И, согласно информации агентства ТАСС, которое ссылается на заявление старшего научного сотрудника Звенигородской обсерватории (Московская область) Института астрономии РАН Наиля Бахтигараева, россияне смогут легко отличить МКС от иных космических объектов, поскольку она будет даже ярче Венеры. Причём, уже сегодня станцию можно увидеть недалеко от Луны, а в дальнейшем она постепенно будет только лишь отдаляться от спутника Земли.

ВЕСТИ.RU:
Россияне смогут невооруженным глазом наблюдать за МКС в небе.
Россияне смогут целую неделю наблюдать за Международной космической станцией без помощи каких бы то ни было приборов и устройств. МКС можно будет увидеть невооруженным глазом. По словам экспертов, в небе она будет выглядеть ярче Венеры.
Станцию будет видно во всех регионах страны. Об этом журналистам ТАСС рассказал старший научный сотрудник Звенигородской обсерватории Института астрономии РАН Наиль Бахтигараев.
"Ее будет легко обнаружить на ясном небе, так как станция ярче Венеры. В четверг (11 февраля) она будет расположена недалеко от Луны, а в дальнейшем начнет отдаляться от спутника Земли", – сообщил он.

Комитетом Госдумы по образованию в ближайшее время может быть рассмотрен вопрос о возврате в школьную программу такой дисциплины, как астрономия. Напомним, что в настоящее время астрономию преподают только в рамках других предметов, либо в школах с углубленным изучением физико-математических наук.
Как сообщили в ТАСС со ссылкой на представителя думского образовательного комитета Михаила Берулаева, сегодня возврат астрономии становится вновь актуальным, так как требования к жизни таковы, что человек должен обладать полной картиной окружающего его мира. А без астрономии, по словам чиновника, такую картину получить просто невозможно.
http://sdnnet.ru/n/17658/

Может быть это сократит количество бреда, который печатают наши СМИ?

Воздушный_рабочий:
2. ФаУст, у вас та же самая ошибка-вы путаете причину и следствие.
3. Не старайтесь спорить с патентоведами, это что биться головой о стену.
===
Прежде всего, я стараюсь не спорить с идиотами.
Техническая возможность полета на Луну и методы её реализации как в США, так и в СССР, описана в великом множестве документов. Как на английском так и на русском.

я боюсь, для некоторых обитателей этой ветки, одной астрономии будет мало, им бы физику с математикой выучить.

ФаУст:

Воздушный_рабочий:
2. ФаУст, у вас та же самая ошибка-вы путаете причину и следствие.
3. Не старайтесь спорить с патентоведами, это что биться головой о стену.
===
Прежде всего, я стараюсь не спорить с идиотами.
Техническая возможность полета на Луну и методы её реализации как в США, так и в СССР, описана в великом множестве документов. Как на английском так и на русском.

Есть еще описания как свинец превращать в золото, как выращивать молодильные яблоки.
Много всяких описаний есть, на многих языках

Скоро Curiosity rover закончит съемку 3-D панорамы и спустя несколько лет мы будем наблюдать вживую установку флага на Марсе.
Голливуд rules forever.
Jeremiah а давайте я Вам вместо лунных камней подгоню марсианские. Представляете, как эти лохи с лунными камнями будут Вам завидовать. У них нет, у НАСА нет, а у Вас есть.

2Воздушный_рабочий:
А дебилизации подвергается тот. кто везде ее видит.
--
Должен констатировать, что вы совсем забросили процесс доведения до масс правды про полеты на Луну.

2Фотограф:
может быть рассмотрен вопрос о возврате в школьную программу такой дисциплины, как астрономия.
--
Вспоминая свою школу, астрономия была, но практически факультативно. Вела географичка. На уроках просто читали учебник и даже не припомню вопросов вроде найти звезду или показать созвездие. В планетарий водили. Про ночные наблюдения с телескопом даже не мечтали.
Да и астрономия в школьной программе - не главное. Однажды СМИ повторяли, дескать сегодня Марс приблизится на самое близкое расстояние к Земле. Коллеги стали собирать компанию вечером попить пивка, погулять и заценить Марс. Погулять я был не против, только предупредил, что не надо ожидать от Марса огненного полета по небу, у меня на даче так он уже месяц висит над лесом. От такой марсианской подлянки все так разочаровались, особенно девушки, что затея пивом у нас не вышла.

я боюсь, для некоторых обитателей этой ветки, одной астрономии будет мало, им бы физику с математикой выучить.
2 Lee:
С физикой тоже проблема. С другого форума, из аналогичной темы про полёты американцев на Луну.

VIST57:
У меня супруга информатику в школе преподает, так вот у них поговаривают, что замена физики, химии, географии на упрощенный курс естествознания (это наше природоведение из 4 класса) уже вроде, как решенный вопрос. Это началось после того, как Медведев, в свою бытность, заявил, что нам нужны грамотные потребители.
(Конец цитаты).

Вспоминая свою школу, астрономия была, но практически факультативно. Вела географичка. На уроках просто читали учебник и даже не припомню вопросов вроде найти звезду или показать созвездие. В планетарий водили. Про ночные наблюдения с телескопом даже не мечтали.
2 Алик-1:
У нас было примерно тоже самое. Рассказывали про Солнечную систему, мы знали как расположены планеты, что такое комета и т.д. Сейчас, "благодаря" астрологам народ уверен, что планеты могут находиться в различных созвездиях и это влияет на судьбу, финансовый успех, личные отношения тельцов, козерогов, весов и прочих знаков зодиака...

Фотограф:
У нас было примерно тоже самое. Рассказывали про Солнечную систему, мы знали как расположены планеты, что такое комета и т.д. Сейчас, "благодаря" астрологам народ уверен, что планеты могут находиться в различных созвездиях и это влияет на судьбу, финансовый успех, личные отношения тельцов, козерогов, весов и прочих знаков зодиака....
===
Невежество появилось далеко не "сейчас". В начале 80-хх астрологические прогнозы составляли математики (в перерыве от вычислений орбит спутников), а экзальтированные дамы и тогда сверяли по ним свои поступки.
Сейчас просто стала больше доступна любая информация, вот .овно и поперло. Это как с грамотностью – пока грамотными были 10% населения, то восхищались стихами Пушкина, а как грамотных стало 99% - больше бросаются в глаза надписи на заборах.

НАСА многое скрывает. Даже про жизнь на Марсе, не то что про высадку на луну.http://interestingblog.ru/astr ...

Вот прямая ссылка [url]http://interestingblog.ru/astr ...

Вот прямая ссылка [url]http://interestingblog.ru/astr ...

Ну вот вам прямая иллюстрация преподавания астрономии: три раза подряд (палец в диске телефона застрял) постинг - "Увидели на Марсе медведя".

А чего там удивляться?

В десятых классах советских школ преподавали астрономию по учебнику академика Воронцова-Вельяминова - скучному и бессмысленому.

Учебник начинался с того, что "вселенная не имеет ни конца, ни начала, существует всегда и будет существовать вечно".

Целая глава учебника была отведена основоположнику новой советской науки - астроботанике - профессору Тихову, специалисту по марсианским деревьям и кустарникам, тиховские аспиранты защищались по темам "К вопросу глубины корней у растения marsianic vulgarus".

Ну вот вам прямая иллюстрация преподавания астрономии: три раза подряд (палец в диске телефона застрял) постинг - "Увидели на Марсе медведя".

А чего там удивляться?

В десятых классах советских школ преподавали астрономию по учебнику академика Воронцова-Вельяминова - скучному и бессмысленому.

Учебник начинался с того, что "вселенная не имеет ни конца, ни начала, существует всегда и будет существовать вечно".

Целая глава учебника была отведена основоположнику новой советской науки - астроботанике - профессору Тихову, специалисту по марсианским деревьям и кустарникам, тиховские аспиранты защищались по темам "К вопросу глубины корней у растения marsianic vulgarus".

Ну вот вам прямая иллюстрация преподавания астрономии: три раза подряд (палец в диске телефона застрял)
2 Пакс сто процентов:
Тот, кто не учил астрономию, вытаскивает палец из диска телефона со второго раза.

Sanych:
на тему что и где стоит даже говорить не хочется, можете указать как по приведенной фотографии можно с уверенностью утверждать что это именно 1227 ( памятную табличку с надписью о капсуле времени и прочем можно не учитывать, как говорится на заборе..), если уж даже НАСА "as far as can determine the object". вот в 2076 году ее вскроют глядишь и увидим партийник с серийником.


Ну фот.. (С)
Номер ARRS не называется, как и место утери капсулы. Закрыты кстати и обстоятельства утери. Если Вам интересно - можете поискать CTF-140 и ARRS 67, они наиболее часто мелькают в связи с этой капсулой. Но это так сказать, не есть факты. Как и не факт что утеря капсулы была связана с Советской ПЛ - это пока оставим за домыслы. Сухие факты что Atlantic recovery control center AKA CTF-140 и ARRS 67, во время предполагаемой потери капсулы передислоцировались :)
Не факт конечно и воспоминания одного из инженеров, о том что люк был свежевыкрашен и уж конечно не факт, фотография этой капсулы в Мурманске в окружении "личностей в штатском".

Вообще, BP-1227 это именно серийный номер капсулы, Вы полагаете он рисуется моряком с кисточкой вокруг капсулы ? Мне почему то кажется, что он выбит внутри и явно был известен тем в штатском, и явно был известен НАСА.
Вы сторонник мировой закулисы ? Считаете , что СССР тоже завязан в афере ? И покрывает США ? ;)
Если нет, то таки Вам придется признать, что говоря о BP-1227 мы имее в виду одну и ту же капсулу, что была утеряна ARRS, найдена мирным Советским трактором - передана в США и ныне пребывает в музее.

и уж конечно не факт, фотография этой капсулы в Мурманске в окружении "личностей в штатском"
====
давайте уж фото считать фактом, по крайней мере на одной фотографии эта капсула абсолютно точно снята в антураже Мурманского порта. или будем считать это монтажом и фотошопом?
на мой взгляд при передислокации авиационной части сложно что то уронить с корабля за борт. к тому же передислокация в январе, предполагаемая потеря весной или позже.Но кто их супостатов разберет может они передислоцируются годами.
Кстати я бы грешил ARRS 57 а не 67, у последних парк на мой взгляд был заточен немного на другие задачи. с них бросить в море было проще, чем оттуда достать:)

Вы сторонник мировой закулисы ?
====
а что, желание знать факты обязательный признак сторонников закулисы?

Если нет, то таки Вам придется признать..
===
вот с "передана и хранится" я и так согласен, первая часть же не имеет под собой никакой фактической конкретики. Если конечно для вас источником фактов не является википедИя.

История капсулы BP-1227
http://www.astronautix.com/cra ...

Вот тут правдоподобно описан процесс съемки обсуждаемого вопроса
http://leonidkonovalov.ru/meet ...
Если баян, прошу не пиннать..

2Левша:
Вот тут правдоподобно описан процесс съемки обсуждаемого вопроса
--
Тот случай, когда можно назвать идиотизмом не читая.

Сергей DKBF:
Jeremiah а давайте я Вам вместо лунных камней подгоню марсианские. Представляете, как эти лохи с лунными камнями будут Вам завидовать. У них нет, у НАСА нет, а у Вас есть.

Тааак записываю.. Поздравляю с благополучным полетом на Марс :)
А марс мне некуда пока ставить, за луну то участок совсем небольшой..
Да и с таможней проблемы могут быть - они же гады даже массандру крымскую не пускают :)

Sanych:
давайте уж фото считать фактом, по крайней мере на одной фотографии эта капсула абсолютно точно снята в антураже Мурманского порта. или будем считать это монтажом и фотошопом?

Ну за фотографию я потому так, что их история довольно мутная. То потеряны, то найдены - не разобрать.
Насчет HC-130 факт - они занимались поиском капсул, но таки я домысливаю, они и бросали их в заданном квадрате.. Вот и представьте , не при передислокации, а перед.. Ошиблись со сбросом, а тут передислокация - все на ушах, да еше CTF-140 переезжает - бардак. Де еще предположить нахождение в районе сброса мирного трактора..
А вытаскивали уже "вертолеты 66", гнездяшиеся вот на этих насестах :)
http://history.nasa.gov/ships.html

Ну а желание знать факты, не должно конфликтовать с желанием отрицать очевидное :)
Таки Вы согласны, что Советы передали BP-1227 или нет ? Что то я не пойму :)
Ведь если да, то надо полагать вопроса о потери нет..
Или Вы подозреваете, что потеряно было много больше капсул ?

Вики это конечно совсем не источник фактов, скорее источник сплетен..
Но даже эти сплетни, не дают никаких намеков на то, что это был реальный аполо - с чего собственно мы (а раннее Вы с Аликом) начали :)

Ошиблись со сбросом, а тут передислокация - все на ушах, да еше CTF-140 переезжает - бардак
=====
насколько я знаю, порядки по части бюрократии во всех армиях мира одинаковы. никакая передислокация этому не помешает. при большом желании можно конечно "потерять" что угодно, но для этого должна быть соответствующая команда. К тому же видите мы, плавно ушли уже от моряков и шторма. А ваши предположения бросают тень на армию, как недавно заявил Обама, "исключительной нации", а это нехорошо)))

Таки Вы согласны, что Советы передали BP-1227 или нет ? Что то я не пойму :)
=====
СССР передал какую то капсулу, в газетах США и в сообщении ТАСС номер капсулы не сообщался. номер капсулы всплыл уже в начале 2000-х.

с чего собственно мы (а раннее Вы с Аликом) начали :)
======
нет началось не с этого. Началось с того, можно или нельзя, при отсутствии или крайней скудости фактов, фантазировать на тему был ли это "реальный" Аполло или идеологически верными считаются фантазии исключительно на тему потери.

Алик-1:

2Левша:
Вот тут правдоподобно описан процесс съемки обсуждаемого вопроса
--
Тот случай, когда можно назвать идиотизмом не читая.

Да это поди тот самый фрик :)
Что коррелировал цвета луны с цветным оттиском в науке и жизни за... лохматый год.

Sanych:

насколько я знаю, порядки по части бюрократии во всех армиях мира одинаковы. никакая ===========

Бюрократии ? ;) Нет - разгильдяйства.
Не буду за самую "исключительную" армию, но я Вас уверяю в Кенгурячей армии раз'е.. тот же, что в армии Красной. Прое.. танк сложно, но можно.
А уж капсулу тренировочную.. совсем легко, у нас вертолеты с палуб падали - а Вы за капсулу.. :)

Сколько я понимаю, убедить Вас в том, что прое... именно BP-1227, Вас никак. Чтож.. давайте от противного - есть (не факты даже) просто слухи, что потеряли что то еще ?
Надеюсь вариант c аполоном 0, и леденящими душу подробностями гибели его экипажа в застенках кровавой гебни мы рассматривать не будем ? ;)

Хорощо, давайте так, факты это то, что Советы передали Америке капсулу. Советы никак и нигде не заявляли, что найденная капсула была обитаемой. Ну и если принять фотографии то капсула была.. э... слегка ободранной.
Слухи это - осмотр капсулы Советскими спецами, отсутствие следов воздействия высокой температуры, отсутствие каких либо вкуснящек для спецов (оборудования), ну и наконец прое... этой капсулы "исключительной армией".
Согласны ?

Бюрократии ? ;) Нет - разгильдяйства.
=====
Проверьте на слово, одно без другого в армии не существует. как говорит Алик "Я знаю")).
я вам уже написал можно "потерять", но не потерять. падающие вертолеты и прочее не теряются и идентифицируются уверенно, а не "as far as can determine the object".

Сколько я понимаю, убедить Вас в том, что прое... именно BP-1227, Вас никак.
======
Да меня то чего убеждать, тут вон НАСА и то не уверено чего идентифицировала)).
надо покопаться в загашниках разведки может и еще какие слухи появятся. да и что вы знали об этой истории пока ее не сделали известной.

Советы никак и нигде не заявляли, что найденная капсула была обитаемой.
=====
ой не лейте вы на поповскую мельницу воду, он то как раз вроде и заявлял что они никогда обитаемы и не были и никуда дальше стратосферы не летали)). Но ведь и фотографий внутренностей нет. так что можно фантазировать что желаемо.

капсула была.. э... слегка ободранной.
====
ну так что вы хотите НАСА говорит, что два года как потеряла)) а за два года болтания в океане все что хошь ободранным станет).
так что слухи все кроме самой передачи и пути в Америку. хотя и путь назад, как я и говорил, замысловат. есть пара фотографий сего девайса там где по официальной, опять таки, версии его быть не должно было.

2Sanych:
был ли это "реальный" Аполло или идеологически верными считаются фантазии исключительно на тему потери.
--
Вы меня не впутывайте, разговоров о реальности командного отсека не было и быть не могло, с этим в палату поповских почитателей. Кабы Попов сам раскопал историю (к слову, на большую сенсацию не тянущую), то имел моральное право использовать ее в своих интересах. Но для ученого-неудачника это перебор, поэтому стандартная формула: плагиат + отсебятина + невежество = еще одна глава в сборнике ахинеи.
И еще, те события относятся к сентябрю 1970 года, а уже в конце октября состоялось первое двустороннее совещание специалистов по "Союзу-Аполлону". Зачем СССР пустой макет, если инженеры уже начали изучать реальный "Аполлон" и думать как нему пристыковаться?

2Jeremiah:
Да это поди тот самый фрик :)
--
Этот экстраненс - многое объясняет. Как разоблачения аферы, так кто угодно: экстрасенс, художник, школьный учитель, актер, пишущий-изобретатель, школьник, рабочий, кинооператор, таксист... и ни одного по-специальности :(

Sanych:
Проверьте на слово, одно без другого в армии не существует. как говорит Алик "Я знаю")).
я вам уже написал можно "потерять", но не потерять. падающие вертолеты и прочее не теряются и идентифицируются уверенно, а не "as far as can determine the object".

Ну за бюрократию не скажу, здесь с этим полегче - справок не надо :) Любой клерк в Зажопинском муниципалетете будет знать то, за что Вы давно про себя забыли ;)
А вот бардак эт я тоже знаю.
Давайте все же, за потерять, я не совсем понял Ваш смысл, а вот в смысле проеб... это у нас на ать. Не то, что "кто то теряет, а кто то находит". (Хотя это тоже есть:). Проеб.. это более широко - утратить вверенное имущество :)
Потому я вполне допускаю такую возможность и в ARRS, почему нет..

Ну консенсус с Вами исать гиблое дело, итак давайте еще разок :)
Обьективных возражений на :

факты это то, что Советы передали Америке капсулу. Советы никак и нигде не заявляли, что найденная капсула была обитаемой. Ну и если принять фотографии то капсула была.. э... слегка ободранной.

У Вас таки нет - итого принимаем.
Из этих куцих фактов, можно сделать вывод что Америка где то проеб... нечто, похожее на капсулу аполло. Я надеюсь мы не будем рассматривать ситуацию что эту капсулу уронили лунатики ? ;)

Если прибавить к этому слухи:

осмотр капсулы Советскими спецами, отсутствие следов воздействия высокой температуры, отсутствие каких либо вкуснящек для спецов (оборудования), ну и наконец прое... этой капсулы "исключительной армией".

То вывод о BP-1227 напрашивается сам собой :)

А вот как из куцих фактов сделать вывод о том, что аполло фикция.. зто только мастера мошенничества могут.

Алик-1:
Этот экстраненс - многое объясняет. Как разоблачения аферы, так кто угодно: экстрасенс, художник, школьный учитель, актер, пишущий-изобретатель, школьник, рабочий, кинооператор, таксист... и ни одного по-специальности :(

Я тут по "прозьбам телезрителей" проглядываю творение попова, таки он приводит "авторитетное суждение" плотника, о том как "правильно" конвертировать SSTV в NTSC :))

Вы меня не впутывайте,
====
сами впутались. о реальности капсулы речи и не шло, вам же должно помочь прочтение справочника по русскому языку, например Розенталя, в котором описано что означают слова заключенные в кавычки.
Изучение возможности стыковки это вряд ли изучение самого "Аполлона". к сентябрю относится возврат, а не сама находка. Любая полученная информация никогда не бывает лишней. Предположения же можно строить разные, я вам могу сходу например предложить вариант, что именно эта "находка" явилась прологом к проекту ЭПАС. кстати вся история подготовки и выполнения этого проекта говорит о превосходстве СССР как в теории так и в технологии.

Потому я вполне допускаю такую возможность и в ARRS, почему нет..
====
так и я допускаю, но развернутый отчет просто обязан быть. а его пока не показали. про..б, используя вашу терминологию, вверенного имущества в армии дело наказуемое, иное дело если при этом все геройски боролись, но.. Вывод - либо должен быть наказанный, либо награжденный)))). ни того ни другого по делу не проходит. У меня, исходя из моего опыта, это вызывает, как минимум, удивление.

Ну консенсус с Вами исать гиблое дело, итак давайте еще разок :)
====
ну почему же, мы вроде согласились что факты куцые, или нет?

То вывод о BP-1227 напрашивается сам собой :)
=====
ну не знаю почему из имеющихся фактов вывод напрашивается на 1227, а не на 1226 или 1228. напрашивать выводы на основании прибавленных слухов..., так вы с Поповым сравняетесь.)

Sanych:
так и я допускаю, но развернутый отчет просто обязан быть. а его пока не показали. про..б, используя вашу терминологию, вверенного имущества в армии дело наказуемое, иное дело если при этом все геройски боролись, но.. Вывод - либо должен быть наказанный, либо награжденный)))). ни того ни другого по делу не проходит. У меня, исходя из моего опыта, это вызывает, как минимум, удивление.

Удивление ? ;) Ну нет - вот я бы очень удивился увидев такой отчет :)
Наказание невиновных и награждение - непричастных, эта традиция как то не прижилась во флоте её величества. У нас - все герои, кто то больше герой кто то меньше :)
Вывод: мне скажем так, известно за два случая прое.. вертолетов, один из них кстати, попал в телевизор. Найти в открытом доступе не то, что развернутый, а просто отчет мне как то никак :)
Хотя я Вас уверяю, у нас в открытом доступе есть очень многое - не потому что "льзя", а по глупости.
Факты куцие, это так. Но по ним скажем, гораздо проще (особенно при использовании того что мы отнесли к слухам) сделать вывод о истиности (с разумными допущениями) принятой версии. А вот сделать вывод в противоположную сторону - надо обладать недюжинным воображением :)

Sanych:
кстати вся история подготовки и выполнения этого проекта говорит о превосходстве СССР как в теории так и в технологии.

Это Вы случаем на за АПАС в качестве превосходства говорите ? :)
Сомнительное превосходство по тем временам, вроде консервооткрывателя с электроприводом.

сделать вывод о истиности (с разумными допущениями) принятой версии.
=====
для меня фантазии не делятся на истинные или нет. для вас это может обстоять иначе, ваши выводы принадлежат вам по праву происхождения, не стоит требовать чтобы другие пользовались исключительно ими.

та традиция как то не прижилась во флоте её величества
====
вы же говорили, что потеряли вроде не они. или еще одна версия?)). Да, и на флоте ее величества всегда служили большие затейники по части наказаний, у них приживалось всякое))

поверьте отчет есть всегда, его доступность к его наличию отношения не имеет.

Сомнительное превосходство по тем временам,
====
АПАС лишь часть. но с небольшими вариациями ее принцип используется до сих пор. Странно для сомнительного превосходства.

2Sanych:
Изучение возможности стыковки это вряд ли изучение самого "Аполлона".
--
Из справочника по грамматике такое подчерпнули?

я вам могу сходу например предложить вариант, что именно эта "находка" явилась прологом к проекту ЭПАС.
--
Вы можете, но только к реальности это не относится. Обе стороны вылавливали в океанах достаточно чужого имущества, гораздо более интересного для разведки и более сенсационного, чем пустая бочка. С которой опровергатели носятся, как дурни с писаной торбой. А проект стыковки восходит к идее подготовить космонавта в составе экипажа Аполлона для полета на Луну. Реализовалась та идея в предложении совместного полета. Если хотите, катализатором проекта спасения друг друга в космосе отчасти послужила авария "А-13".

кстати вся история подготовки и выполнения этого проекта говорит о превосходстве СССР как в теории так и в технологии.
--
Когда удосужитесь внимательно познакомиться с историей проекта, узнаете сколько СССР построил "Союзов" для проекта, а сколько США. Сколько СССР подготовил к полету экипажей, а сколько США. И даже узнаете кто выполнил ту стыковку.

В полку насафобов прибыло http://www.aulis.com/illusion.htm
Выпускник МФТИ написал. Насафобы ликуют

Из справочника по грамматике такое подчерпнули?
=====
из справочника по грамматике можно пОЧерпнуть, а подчерпывать это вам к физическим объектам)). А вообще справочники по русскому языку как минимум позволяют правильно понимать написанное. Не пренебрегайте.

Вы можете, но только к реальности это не относится.
====
так я и не настаивал.

более интересного для разведки и более сенсационного, чем пустая бочка
=====
интересы разведки лежат так далеко от вас, что ваши суждения на эту тему имеют равную с поповскими цену..

Когда удосужитесь
===
удосужился, но вот закавыка у нас разное понимание прочитанного.

И даже узнаете кто выполнил ту стыковку.
====
ну так не стесняйтесь скажите и почему это было сделано именно так, я так смотрю дойдем до того что линейка или арифмометр станут технологичней лазерного дальномера и калькулятора))

Представляю картину: вымершая от экономического краха Россия, единственная оставшаяся насчастная девочка слабеющей от голода рукой выводит строчки в "дневнике Тани Савичевой" и последней записью наверняка будет - "А ведь янки всё-таки не были на Луне..."

Представляю картину: вымершая от экономического краха Россия, единственная оставшаяся насчастная девочка слабеющей от голода рукой выводит строчки в "дневнике Тани Савичевой" и последней записью наверняка будет - "А ведь янки всё-таки не были на Луне..."

Benya, Вы просто молодец, выразили в трёх строчках всё, что здесь на 300 страницах писали братья Алики-акатеневы - ну, те, которые по воспоминаниям Армстронга встречали первый шаг человечества вдали у лунного горизонта.

2Sanych:
из справочника по грамматике можно пОЧерпнуть, а подчерпывать это вам к физическим
--
Слово стоит сознательно. Познаний и фактов там не наблюдалось, а жижу для вброса можно только подчерпывать. И насчет "не стесняйтесь скажите" - эта тема даже своим названием не предназначена для просвещения. Тут одни раскрывают ложь американцев, сравнивая их ничтожные достижения с "могучим Советским Союзом". Остальные развлекаются.

Слово стоит сознательно.
====
нет, все таки не вняли совету не пренебрегать, там и этот случай рассматривается. Ну да ладно не в коня корм, так не в коня.

И насчет "не стесняйтесь скажите" - эта тема даже своим названием не предназначена для просвещения.
=====
ну, лектор, не стоит так щеки то надувать, вам не идет. Вам бы свои благоглупости то не стоило столь громко озвучивать. Даже сказки предназначены для просвещения, а уж общение и подавно, так что свое неумение просвещать не стоит маскировать.))

сравнивая их ничтожные достижения с "могучим Советским Союзом"
======
как бы вы кавычками не отбивались, но достижения СССР остались в истории, и они говорят о том что страна была с хорошим уровнем как технологии, так и научным потенциалом. Ваше мнение фактами не подтверждается, посему в утиль. Но можете продолжать остальных вводить в заблуждение тем, что Аполлон исполнял активную роль в первой стыковке с Союзом, потому что был более технологичен. (Далее знаменитая цитата из Лаврова)

Остальные развлекаются
===
вон оно как, ну ну, резвитесь, что тут поделаешь, раз уж Советская система образования с вами не справилась)) иногда случалось.

Представляю картину: вымершая от экономического краха Россия
2 Benya:

Не дождёшься!!!

Представляю картину: вымершая от экономического краха Россия



И мёртвые губы шепнули: "Луна..."

10500 Фотографу.

"Уезд от нас останется, – и оттуда пойдет русская земля…
Телегин фыркнул носом и стал глядеть в окно, за которым рассветало серенькое утро. Даша прислонилась головой ему к плечу, он погладил, поцеловал ее в волосы:
– Иди спать, трусиха…"