2 Динарий:
школу я закончил с оценкой "отлично"

Странно. Мне казалось, что школьных знаний вполне хватает для оценки идеи фотографирования Луны в высоком разрешении.
На самом деле это тут уже обсуждалось.

wwIIp:


Сомнения как раз по поводу "бешенного объема", так я понимаю даже самого Леонова. К примеру. Однако к некоторому объему постановочных кадров Леонов отнесся снисходительно.



Ну сделали американцы несколько постановочных кадров для пущей эффектности, что с того.
Но на Луне-то они были. Может реальные съёмки получились не очень удачные, вот и решили схимичить немного.

Саша1234:
Странно. Мне казалось, что школьных знаний вполне хватает для оценки идеи фотографирования Луны в высоком разрешении.

ничего странного в том, что вам казалось нет.Иногда даже со здоровым человеком случаются галюцинации.Это зависит от многих факторов, психологического состояния и тд.Так что вы сильно не переживайте - ну показалось и ладно.А то, что здесь что-то обсуждалось...я же написал русским по белому - отсутствовал, отдыхал на море.Может военный пенсионер себе позволить раз в год съездить на месяц (почти)на море на дешёвейший курорт?На Испанию и Италию губу уже не раскатываю.А потом теперь это даже престижно - Президент в Сочи отдыхает, а он куда попало не поедет.

Саша1234:
Странно. Мне казалось, что школьных знаний вполне хватает для оценки идеи фотографирования Луны в высоком разрешении.

ничего странного в том, что вам казалось нет.Иногда даже со здоровым человеком случаются галюцинации.Это зависит от многих факторов, психологического состояния и тд.Так что вы сильно не переживайте - ну показалось и ладно.А то, что здесь что-то обсуждалось...я же написал русским по белому - отсутствовал, отдыхал на море.Может военный пенсионер себе позволить раз в год съездить на месяц (почти)на море на дешёвейший курорт?На Испанию и Италию губу уже не раскатываю.А потом теперь это даже престижно - Президент в Сочи отдыхает, а он куда попало не поедет.

Corvus:безусловно авторитет Леонова заставляет задуматься, но ведь 248 страниц не просто так получились.Не всё так очевидно.Сомнения распирают многих.

Corvus:

Ну сделали американцы несколько постановочных кадров для пущей эффектности, что с того.

Но на Луне-то они были. Может реальные съёмки получились не очень удачные, вот и решили схимичить немного.
---------

В принципе, что с того, каждый решает для себя.
В отличие от Леонова, широкая общественность даже не имеет информации с приборов
объективного наблюдения о траектории облета Луны. Однако, оспаривать такую информацию
не перспективно - всем понятно, что американцы имели такие возможности.
Посадить поднять спускаемый аппарат - тоже.
А вот высадка людей, относительные продолжительные экспедиции - это совсем другая степень риска.
Риски целесообразно минимизировать, неудачные и несостоявшиеся кадры заменять постановочными (выхода Леонова тоже касается).
Вот и спорят люди, не имея достоверной информации и имея постановочные кадры, о
степенях минимизации и обьемах постановочных сцен. Имеют право.





-----------

имеем право потому, что мы - свободные люди и живём в свободной стране.

имеем право потому, что мы - свободные люди и живём в свободной стране.

Динарий:

Corvus:безусловно авторитет Леонова заставляет задуматься, но ведь 248 страниц не просто так получились.Не всё так очевидно.Сомнения распирают многих.

Конечно не просто так получились. Прочитают некоторые товарищи дилетантский бред какого -нибудь невежественного графомана и тут же мнят себя знатоками ракетно-космической техники и скорее спешат сотрясать клавиатуры компутеров, дабы поделиться "открытием" и явить гордость приобщения к некой Великой Тайне. Вот и всё распирание- дилетантско-невежественное.

Сомнения распирают многих.
2 Динарий:

Нас сомненья грызут.
Этой гадости всякий не рад.
И тоскливая тяжесть в груди
Разбивает любовь.
А пока мы сидим и страдаем,
Скулим у захлопнутых врат,
Нас колотит судьба чем попало,
Да в глаз или в бровь.

Вот хитрейшие просто
Давно положили на всё,
Налепив быстро мягкий мирок
На привычных их телу костях,
Лишь смеются над нами,
Погрязшими в глупых страстях.
Им давно наплевать на любое, твоё и моё.

Дема:то есть по вашей логике все тут тусующиеся именно невежественные дилетанты?Ведь иначе-то всё ясно с первой страницы.

Динарий:

Ведь иначе-то всё ясно с первой страницы.


Так оно с 1969 года, как ясно, но потрепаться таки хочется.
Что за НИИ без травли в курилке?

а что мешает отправить российскую лунную автоматическую станцию и... сфотографировать флажок США?
альпинисты доказывали что были на вершине - только оставив свой вымпел и забрав чужой.

а что мешает отправить российскую лунную автоматическую станцию и... сфотографировать флажок США?
2 Пе-2:

Бессмысленность затеи и её стоимость.

Пе-2:

а что мешает отправить российскую лунную автоматическую станцию и... сфотографировать флажок США?


Это во-первых дорого, а во-вторых - бессмысленно, дружище!

Даже если в бюджете РФ найдутся лишние деньги на "Луну-30" и в результате появятся фотографии мест высадки, то кто этому поверит?

Скептики и отрицатели как всегда заявят, что, мол, вашингтонский обком дал приказ своим российским марионеткам.

2Динарий:
но ведь 248 страниц не просто так получились.
--
Именно просто так. Луна, это лишь одна из невидимых битв, которые происходят в интернетах. К примеру, есть подвид гаражных историков с разнообразными образованиями, кроме, собственно исторического. Осилив пару книжек в мягкой обложке, они вдруг осознают, что вся история переврана и особо переврана история России. Этот феномен не является открытием - он давно сформулирован и в психологии, и философии о том, что неграмотные люди не осознают глубину своей неграмотности. Побочным явлением этого будет упрощенное восприятие мира. Сидя дома, мы лишь усилием сознания представляем, что в данный момент немало людей где-то летят на самолетах. Тем же усилием сознания можно представить, что в данный момент вообще никто в мире никуда не летит. А если самолеты заменить на Луну, получится лунная афера.

Ну, прямо дуплетом саданули по невинному петлякову...

А тут тесть ко мне ковыляет, бывший буровой мастер - мужику хорошо за 80, но арифметику помнит и американцев не любит:

- для того, чтобы вырваться от земного притяжения, нужна вторая космическая скорость - типа 11 км/сек.

Но в таком случае расстояние от Земли до Луны должно покрываться за 380000 км : 11 км/сек = 35 тысяч секунд или чуть меньше 10 часов.

Однако, если посмотреть на на распечатку полётов, американцы до Луны добирались трое суток, это 72 часа от момента запуска двигателя на земной орбите, до момента торможения и входа на лунную орбиту.

Вот, говорит, где главный обман!

Ну, начал я тестю рассказывать про ограниченую задачу трёх тел и про Кондратюка, а старый хрен сказал "поехали", махнул рукой, забрал мой личный мерзавчик и пошел в свою комнату смотреть сорокавосьмидюймовый телевизор.

Динарий:
просто.Не так всё очевидно.А американцы могут заработать на чём угодно.Может завтра найтись ещё один учёный который абсолютно точно докажет, что не было никаких Апполлонов.

Ученый в том смысле , что общепринят врядли.
Шарлатаны-писатели уже почти полвека "доказывают" что на Луну не летали :)

Динарий:
ьянский писатель мне в душу запал в детстве, а наш, русский - Николай Носов.Именно он выдвинул предположение, что внутри Луны находится другой шар, гораздо больший наружного.И данный его труд был очень популярен среди части населения СССР.А у американцев даже не хватило фантазии ни на что кроме павильонных съёмок.У них только насилие, агрессия во всех фильмах, даже в мелодрамах обязательно кто-нибудь кого-нибудь куда-нибудь изнасилует.

Был еще один Русский писатель - Обручев, вот он прекрасно развил что внутри земли есть еще щар (Плутон) и земля (Плутония)и наши путешественники попадают туда, хорошая годная книга для детей. Но к ней требуется взрослый который разьяснит малышу - что описания доисторических зверей в книге -правда, а "внутренняя полость земли" - вымысел..
Жаль что рядом с Вами взрослого не нашлось..

ЗЫ Про "треклятых янки" и их фильмы пожалуй не надо, я Вам без труда назову десяток прекрасных (без преувеличения) фильмов. И без труда назову Вам фильм -"Schindler's list" где есть и насилие и агрессия, и от этого хуже он не становиться.

ЗЫЫ Руский народный триллер, с агрессией, насилием и убийством Вам бабушкадедушка в детстве не читали ? Колобок называется.

Динарий:
Алик-1: я к сожалению долгое время на форуме отсутствовал и похоже что-то важное
упустил.Ну например почему нельзя с Земли рассмотреть следы на Луне.На видимой стороне понятное дело.Ведь какую-то микрокомету рассмотрели, Марс уже весь обнюхали, а до Луны тут недалеко.А отсутствовал я в связи с посещением курорта.

Господи, ну открутите пяток страниц назад - тут уже раз десять рассказали где смотреть следы.. Если Вы таки надеятесь на то, что персонально для Вас рассмотрят следы и сделают Вам фото на память обратитесь к fizikу, он Вас в следуюший раз (как на луну соберется) с собой возьмет..
Но похоже он пока еще "на курорте" с очередным обострением. :)

Динарий:
ильно не переживайте - ну показалось и ладно.А то, что здесь что-то обсуждалось...я же написал русским по белому - отсутствовал, отдыхал на море.Может военный пенсионер себе
==========
Данный формат общения подразумевает наличие возможности посмотреть историю вопроса. Но что то конспирологи эту возможность не используют.. Религия что ли не дозволяет.. или перенесенное в детстве "обучение" виновато.. :)

wwIIp:

Вот и спорят люди, не имея достоверной информации и имея постановочные кадры, о
степенях минимизации и обьемах постановочных сцен. Имеют право.



Об отдельных сценах спорить можно и нужно.

Но ведь часть участников уверена в том, что американцы вообще на Луне не были. А это уже...

Фотограф:

Нас сомненья грызут.
Этой гадости всякий не рад.
И тоскливая тяжесть в груди
Разбивает любовь.



Хорошая песня времён далёкой юности :)
Как раз на днях я вспоминал её.

Алик-1: абсолютно с вами согласен.на мой взгляд, вы один из самых здравомыслящих участников данного форума

Jeremiah:понимаю ваше желание меня оскорбить и унизить, но не понимаю зачем.Вы зря надеетесь, что я поведусь на вашу провокацию и начну вам тут что-то доказывать.Вот вы на мою провокацию повелись.А про детство вы про своё вспомните - -может вас сильно папа ремнём стегал и унижал и потому у вас такие комплексы или где-то с велосипеда упали и головой стукнулись или кто-то из мальчиков в седьмом классе вам просто морду набили из-за вашего скверного характера.Не надо здесь конфликтовать - это вам не Одноклассники.

Хорошая песня времён далёкой юности :)
Как раз на днях я вспоминал её.
2 Corvus:

А я не забывал. Слушаю каждый вечер ДДТ и Николая Анисимова.
Немного реже Pink Floyd.

а Pink Floyd о Луне образно упоминают, как бы иносказательно.Может я не так уж хорошо знаю английский и чего-то понял не так.Допускаю.Хотя учил английский в школе на "отлично".

Динарий:

Дема:то есть по вашей логике все тут тусующиеся именно невежественные дилетанты?Ведь иначе-то всё ясно с первой страницы.

Совершенно верно, те кто начитался Мухина и тому подобных опроверганцев-графоманов и прут сюда невежественную бредятину, являются именно невежественными дилетантами. Это действительно, ясно с первой страницы. Только невежественным дилетантам почему-то просто зудит в одном месте явить публично своё невежество и глупость, потому тема так и разрослась, из-за количества изливаемых сюда глупостей и невежества являющихся сюда дилетантов- опроверганцев. .

Гадание были-не были уходит на второй план :NASA опубликовало поэтапный план освоения Марса.
Национальное аэрокосмическое агентство США опубликовало подробный план освоения Марса, сообщается на сайте ведомства. 34-станичный документ (PDF) содержит описание трех этапов, которые приведут человека на Красную планету.

Первый из них, носящий условное название "При поддержке с Земли", уже начался - это цикл исследований в лабораториях на борту Международной космической станции (МКС) с целью изучения воздействия космоса на организм человека, а также обкатка коммуникационного оборудования, систем поддержания жизни, технологии 3D-печати и другие.

Второй этап, получивший название "Испытательная площадка", должен начаться в 2018 году и сосредоточится на исследованиях в окололунном пространстве. На это время запланирован запуск космического корабля Orion и ракеты SLS, а через два года - миссия по захвату астероида рядом с Землей и доставка его на испытательную площадку, где астронавты смогут отработать исследования подобного объекта. Также на этом этапе будут испытываться разнообразные технологии по сохранению и переработке ресурсов, необходимых для жизнеобеспечения.

Третий этап - "Независимость от Земли" - использует технологии, отработанные на первых двух этапах, и предполагает пилотируемые операции вблизи Марса, начиная с его спутников и заканчивая высадкой на поверхность. Сроки реализации этого этапа программы не называются.

Представленный план предполагается обсудить на 66-м Международном астрономическом конгрессе, который открывается в понедельник, 12 октября, в Иерусалиме. В научном мероприятии участвуют около трех тысяч ученых из 60 стран.www.newsru.com/world/12oct2015 ...

Секта местных конспирологов рискует состариться и в тлен , а ведь впереди новые горизонты и гигантские перспективы страниц на тысячу!
Поясняю : при полной бесконтрольности со стороны продвинутых "отрицалов", да при современных 3-D технологиях можно столько нафантазировать на съемочных площадках Голливуда, что лунная экспедиция будет просто ролик с детской студии Диафильм по сравнению с полетом на Марс.)))

ВИиерусалиме говорите? Ну тогда "я плыву по морю в Иерусалим".Хочу подивиться.

Гипотетически можно предположить что в архивах Сноудена есть настоящая информация
и про Луну и про башни-близнецы, и про многое что ещё, вероятно просто ещё время
не настало кое-какие козыри доставать из рукава. )
Но уже сейчас видно как мир изменяется прямо на глазах именно благодаря ему.

2rauwazan:
Но уже сейчас видно как мир изменяется прямо на глазах именно благодаря ему.
--
Напишите Сноудену в Твиттер чтобы он в своем очередном интервью кашлянул 3 раза подряд и подмигнул, если американцы не летали на Луну. Опасайтесь подделок.

Динарий:
Jeremiah:понимаю ваше желание меня оскорбить и унизить, но не понимаю зачем.Вы зря надеетесь, что я поведусь на вашу провокацию и начну вам тут что-то доказывать.Вот вы на

Вау.. Ну если это Вас оскорбляет - готов зараннее извиниться, И на будушее тоже :)
Вы уж не обижайтесь так, я же ласково с издевкой :)
Или Вы всерьез считаете , что таки "треклятые янки" на луне не были ? ;) Не прочитав при этом ни один из основополагающих трудов отцов основателей лунной аферы ? ;)

rauwazan:
Гипотетически можно предположить что в архивах Сноудена есть настоящая информация

Практически можно полагать, что сноуден готов озвучить любую чущь за ваши бабки :)
Судя по его последним сливам - лунная афера для него тоже не за горами, после смурфиков вероятнее всего он отметелит тома и джери как расово неполноценное кино позволящее внедрять в неокрепшие детские души ? что ?, с помошью 25 кадра. Ну а затем да.. лунная афера - ну если конечно ветер не поменяется :)

Алик-1:
Напишите Сноудену в Твиттер чтобы он в своем очередном интервью кашлянул 3 раза подряд и подмигнул, если американцы не летали на Луну. Опасайтесь подделок.

Ну уж нет, пусть сначала сноуден покажет "мой фолшефный пртрет", а потом уже подмигивает. А то вдруг сноуден не настояший ?

Jeremiah:оскорбляет порядочного человека когда с ним разговаривают "с издёвкой".Тем более, что здесь не Одноклассники, а приличный форум и админы за много лет (я здесь с 2001) приучили общаться уважительно.Это вам на будущее.А по сути - -верю я или не верю не важно.Важно другое - америкосы за последние годы столько наврали и продолжают врать, поэтому и кажется уже, что врали всегда и во всём.Я вижу рожу Обамы и не могу отделаться от мысли, что он обычный пустобрёх(это если не применять нецензурных выражений) да не только Обамы - всех.Одна Псаки внесла вклад такой, что дело её будет жить в веках.Когда то мы не верили ни одному слову Горбачёва - и СССР разрушился."У кого правда тот и сильнее" - помните?

Динарий, книжки читайте , технические по теме, а не бред из фантазийных сочинений разного рода дилетантов -графоманов и тому подобных невежественных опроверганцев.

Corvus:

Об отдельных сценах спорить можно и нужно.

Но ведь часть участников уверена в том, что американцы вообще на Луне не были. А это уже...


Так не удивительно: американцы сами приучили верить только независимым наблюдателям.

Corvus:

Об отдельных сценах спорить можно и нужно.

Но ведь часть участников уверена в том, что американцы вообще на Луне не были. А это уже...


Так не удивительно: американцы сами приучили верить только независимым наблюдателям.

американцы сами приучили верить только независимым наблюдателям.
2 wwIIp:

Наши наблюдатели (СССР) зависили от американцев?
:)
Переговоры принимали на 32-х метровый радиотелескоп в Крыму.

Дема: так я и сделаю.Буду читать книжки.С какой начать, чтоб не распыляться?

Фотограф:

Наши наблюдатели (СССР) зависили от американцев?
:)
Переговоры принимали на 32-х метровый радиотелескоп в Крыму.



Ну нет уж.. Нас не проведете :) Для вас исключения не будет:
Только полноценная экспедиция в места прилунения признанных и незапятнанных экспертов с привлечением
представителей свободных независимых СМИ и разнонаправленных общественных организаций расставит все точки над i в этом непростом и запутанном деле...

всё таки придётся собирать баппки на независимую экспедицию!

wwIIp:
Так не удивительно: американцы сами приучили верить только независимым наблюдателям.
===
Так в том-то и дело, что истинные независимые наблюдатели это жители Луны, т.е. лунатики.
А они тоже разделились на два лагеря – одни считают, что в 1969-м видели Армстронга, а другие, что это был снятый в Голливуде голографический фильм. За давностью лет самой высадки уже никто из них не помнит, но споры продолжаются до сих пор. Во избежание беспорядков Лунное Правительство постановило засыпать реголитом все посадочные ступени "Аполлонов".
Вот почему никто из земных астрономов-любителей и различающих звездочки на погонах разведывательных спутников так ничего и не увидел.

так вот почему в бинокль эти ступени не видно! Просто прозрение какое-то

Буду читать книжки.С какой начать, чтоб не распыляться?
2 Динарий:

Борис Евсеевич Черток "Ракеты и люди. Лунная гонка"
http://royallib.com/book/chert ...

Василий Мишин "Почему мы не слетали на Луну"
http://www.litmir.co/br/?b=19895

Константин Феоктистов "Траектория жизни"
http://royallib.com/book/feokt ...

Путешествия к Луне / Ред.-сост. В. Г. Сурдин
http://epizodsspace.airbase.ru ...

Салахутдинов Г.М. "Приключения на орбитах"
http://astronaut.ru/bookcase/b ...

Фотограф: спасибо.Но такое количество книг мне прочитать понадобится несколько лет.А рассуждать нужно уже завтра.

Были, но там обнаружили что-то интересное, в связи с этим прекратили официально полеты, а чтобы население не спрашивало почему - сами же зафорсили, что их там не было.

2 Динарий:
Буду читать книжки.С какой начать, чтоб не распыляться?

И вот еще, самое главное ))

http://epizodsspace.airbase.ru ...

ФаУст:

Так в том-то и дело, что истинные независимые наблюдатели это жители Луны, т.е. лунатики.
А они тоже разделились на два лагеря – одни считают, что в 1969-м видели Армстронга, а другие, что это был снятый в Голливуде голографический фильм. За давностью лет самой высадки уже никто из них не помнит, но споры продолжаются до сих пор. Во избежание беспорядков Лунное Правительство постановило засыпать реголитом все посадочные ступени "Аполлонов".
Вот почему никто из земных астрономов-любителей и различающих звездочки на погонах разведывательных спутников так ничего и не увидел.


В здравомыслии Лунному Правительству не откажешь :)