То ispit:

Я на работе спорил с упёртыми коммуняками, которым газета "Правда" вбила в мозг, что "космос развивает науку".

У нас тоже развивает. Но - не сразу, а "опосредованно". Сначала "у них" происходит скачок в вычислительной, скажем, технике, или микроэлектронике -пока для космоса, но они тут же пускают свои достижения в бытовуху ради получения своей капиталистической сверхприбыли. Потом мы подтягиваемся, но исключительно в космическо-ВПК-шной области (наша специфика): встраивать микропроцессор в кофе-машину мы так и не научились, потому что саму кофе-машину делать не умеем..))). Но тут включается Могучий Китай, и делает их достижения доступными для простого российского человека, и - пожалте вам ноут за смешные триста баксов! Или смартфон, равный по мощности сотне ЕС-1030 за те же триста. Или самоползающий пылесос (скоро будет и саморазмножающийся! Китайский естественно!)))))))
Страшно подумать, чем бы закончилась наша попытка сделать все самим, без Китая. Ноут стоил бы, как однушка в Москве! А все потому, что у нас зимы холодные и польты нужны с мутоновым воротником...
Так что, все-таки развивает. Но не у нас. Потому что мы умные и в НИР не вкладываемся, а Китай еще умнее, он еще и ОКР игнорирует.)))))
P.S. Шутка, конечно.

WaveMaker:

Хороша млять польза, когда "глянуть из космоса" стоит всю стоимость урожая. Вот я про что.

Вы уверены? Запуск обычного спутника для мониторинга сельского хозяйства или еще чего такого природного, стОит порядка 30-40 млн. долл.

Хорош тут лечить меня. Любой дед вам скажет, когда урожай собирать надо. Начитались пропаган.д.онов))
И это...речь не о спутниках шла, а о втюхивании народу пользы "пилотируемого космоса". Не могли космонавты объяснить пользу именно для народного хозяйства. А пе.стеть я и сам умею, про ваши цифры и картофель в частности.

WaveMaker - зарегистрированный пользователь
Новичок
-курсант

WaveMaker:

То ispit:

Я на работе спорил с упёртыми коммуняками, которым газета "Правда" вбила в мозг, что "космос развивает науку".

У нас тоже развивает. Но - не сразу, а "опосредованно". Сначала "у них" происходит скачок в вычислительной, скажем, технике, или микроэлектронике -пока для космоса, но они тут же пускают свои достижения в бытовуху ради получения своей капиталистической сверхприбыли. Потом мы подтягиваемся, но исключительно в космическо-ВПК-шной области (наша специфика): встраивать микропроцессор в кофе-машину мы так и не научились, потому что саму кофе-машину делать не умеем..))). Но тут включается Могучий Китай, и делает их достижения доступными для простого российского человека, и - пожалте вам ноут за смешные триста баксов! Или смартфон, равный по мощности сотне ЕС-1030 за те же триста. Или самоползающий пылесос (скоро будет и саморазмножающийся! Китайский естественно!)))))))
Страшно подумать, чем бы закончилась наша попытка сделать все самим, без Китая. Ноут стоил бы, как однушка в Москве! А все потому, что у нас зимы холодные и польты нужны с мутоновым воротником...
Так что, все-таки развивает. Но не у нас. Потому что мы умные и в НИР не вкладываемся, а Китай еще умнее, он еще и ОКР игнорирует.)))))
P.S. Шутка, конечно.
-----------
Полностью с Вами согласен. Где-то я читал, что у амеров всякие там ноу-хау секретятся не более одного года, а потом уже используются в их капиталистическом народном хозяйстве. А у нас эти вещи сразу попадают в 1-й отдел и остаются там навсегда.

Глупо читать рассуждения о "пользе космонавтики". Помимо того, что космонавтика очень много академической науке, которая изначально не подразумевает коммерческого использования. Без современной космонавтики уже не смогут полноценно функционировать целые отрасли. Дистанционное зондирование, связь, навигация и т.д.

про Луну...
за продажу лунного грунта в США тюремный срок
т.е. НЕЛЬЗЯ никому (кроме NASA) исследовать грунт Луны в США.
с чего это?

"т.е. НЕЛЬЗЯ никому (кроме NASA) исследовать грунт Луны в США."

Бред.
На каком интернет-заборе вы это прочитали?

И с какого бодуна НАСА "исследует грунт Луны"? Этим занимаются профильные научные организации - лаборатории в университатах и институты при университетах.

И с какого бодуна НАСА "исследует грунт Луны"? Этим занимаются профильные научные организации - лаборатории в университатах и институты при университетах.

2Пе-2:
за продажу лунного грунта в США тюремный срок
--
Подобные вбросы напоминают мне историю из советского общепита. В бар "Уголек" в Ленинграде пришла проверка с подозрением, что администрация заведения мухлюет с меню и с алкоголем, кладя левую выручку себе в карман. Однако, когда атмосфера накалилась, с улицы вбежал "неизвестный" мужичок, перемешал все салаты в одну кучу, перебил бутылки в одну лужу и также стремительно выбежал вон.
Точно так действуют и конспирологи. Дескать, изучайте теперь законы США, ищите преценденты, а он снова вбежит, снова брякнет и снова свалит.

У нас головной организацией по изучению лунного грунта был ГЕОХИ РАН. В частности, легко можно найти в Инете материалы сравнительного анализа грунта с "Аполлона" и нашей "Луны".
Очень интересно. Рекомендую всем интересующимся.

2 Пе-2:
за продажу лунного грунта в США тюремный срок
т.е. НЕЛЬЗЯ никому (кроме NASA) исследовать грунт Луны в США.
с чего это?

С чего вы это взяли?
Нельзя торговать грунтом, доставленным НАСА. И это логично - само НАСА грунт не продавало, значит весь появившийся в продаже просто ворованный.
Любой другой лунный грунт продавать и покупать можно. Часы Moon DNA содержат на себе частицы лунной пыли, но вполне законно находятся в продаже. Кстати стоят не сказать, что сильно дорого.
Брать грунт для исследований у НАСА может любой серьезный ученый. Совершенно бесплатно. Но надо вернуть. Хотя в исключительных случаях и разрушающие эксперименты разрешены.

Если разрешить продавать лунный грунт доставленный Апполонами, то будет неуправляемая лавина фальсифицированных подделок, как со старыми произведениями искуства.

У нас этого гуталину, , , ,
Особенно если дядя на гуталиновой фабрике, , , ,
Американцы весь мир заполнили фальшивыми камушками. Стали бы вы раздаривать мэрам и губернаторам ценный научный материал, что бы те могли выставить его в приемной.
Абсурд.
Образцы лунного грунта доставленные Апполо11 выставлены в Колорадо, залитые в пластик.
Ну-ну.
Скажу как в том анекдоте *Я размер уменьшу, тока ты свечи потуши.*

Lee:
Без современной космонавтики уже не смогут полноценно функционировать целые отрасли. Дистанционное зондирование, связь, навигация и т.д.
===
Разве для обеспечения связи современная космонавтика запускает на орбиту коммутаторы с телефонными барышням? А для обеспечения навигации штурманов с мегафонами?
Речь вообще-то о пилотируемой космонавтике, которая ни к связи, ни к зондированию, ни к навигации никаким боком.

2 Сергей DKBF:
Образцы лунного грунта доставленные Апполо11 выставлены в Колорадо, залитые в пластик.

А вы предлагаете как у нас, экспонаты Алмазного фонда просто в открытых витринах на Красной площади выставлять?
Не, американцы жадные и вороватые, заливают ценные вещи в блоки. Но если надо, можно вот тут запросить чистый образец и пришлют:
http://curator.jsc.nasa.gov/lu ...
Но надо гарантировать возврат.

ispit:

Где-то я читал, что у амеров всякие там ноу-хау секретятся не более одного года, а потом уже используются в их капиталистическом народном хозяйстве. А у нас эти вещи сразу попадают в 1-й отдел и остаются там навсегда.

Я вам более того скажу - всякие ноу-хау секретятся частными компаниями в основном, И более того - большая часть того, что разработано на деньги DARPA обязано быть в общественном доступе. То есть - сделал ты пропозал, чтоб прорыв в технологии забацать, дало тебе DARPA деньжат, а разультаты - опубликуй для общего пользования. Один мой университетский знакомый так и живет на подобные исследования. Часть уходит в изделия, хотя делает не он, кто-то подхватывает и варганит новый пылесос. Ну там, конечно, какой критический разъем в пылесосе обязательно запатентуют, чтобы корейцы-китайцы не могли на рынок копии вбросить.

2 LY22:
Я вам более того скажу - всякие ноу-хау секретятся частными компаниями в основном, И более того - большая часть того, что разработано на деньги DARPA обязано быть в общественном доступе.

Ну тогда ждем чертежей и технологии производства:
http://en.wikipedia.org/wiki/L ...
))

2Сергей DKBF:
Образцы лунного грунта доставленные Апполо11 выставлены в Колорадо, залитые в пластик.
--
Кроме Колорадо, образцы выставлены где только можно. И залитые в пластик и не залитые. Даже в музее под монументом покорителям космоса на ВДНХ, где недавно один тутошний диванный эксперт лицезрел костюмы космонавтов. Потрясающая безалаберность организаторов аферы - раздать образцы, которые следовало хранить под усиленной охраной, дабы никто не заподозрил обман.

ispit:
1000% верно!!! Я на работе спорил с упёртыми коммуняками, которым газета "Правда" вбила в мозг, что "космос развивает науку". Так они и талдычили. Напрасно я спрашивал: "Ну и что развил наш космос, если у тебя сотовый телефон, телевизор и фотоаппарат - корейские, а комп - китайский?

"Космос равивает науку" это из других стран. как и СССР собственно.
Вам лично не понять. Шариковую ручку видели надеюсь ? Китайскую.. вот оно то самое, это самое.. Космос равил.

Сергей DKBF:
Образцы лунного грунта доставленные Апполо11 выставлены в Колорадо, залитые в пластик.
Ну-ну.
Скажу как в том анекдоте *Я размер уменьшу, тока ты свечи потуши.*

11 привез что то типа 10-20 кг (лень искать), а всего привезли около 350 кг.
Можно самые первые килограммы и в пластик.. почему нет ?
Исследование провели - супостату чего то там подарили и все, что с ним еще делать ?
Разве что таблетки с него прессовать с примесью пургенчика да конспрологам их в глотку заталкивать :)

LY22:
Я вам более того скажу - всякие ноу-хау секретятся частными компаниями в основном, И более того - большая часть того, что разработано на деньги DARPA обязано быть в общественном доступе.

DARPA в открытом доступе.. Куда мы катимся..
Такое чуство что некоторые писатели читать не умеют..
The Defense Advanced Research Projects Agency = DARPA

2Jeremiah:
Шариковую ручку видели надеюсь
--
Есть байка (сродни лунной афере), что в 60-х NASA потратило бешеное количество денег на создание шариковой ручки, которая может писать в невесомости, тогда как русские космонавты использовали карандаши. На самом деле все не совсем так, хотя шариковая Space Pen существует и используется в космосе поныне. А еще Pepsi создала космический вариант своей банки, из которой можно комфортно пить газировку в невесомости.
Что касается всем известной бытовухи, оставшейся от Аполлонов, можно упомянуть велкро, пенопласт и фторопласт. Все это было создано до лунной программы, но NASA обратило на них внимание и это дало им хорошее маркетинговое преимущество. Хотя, на самом деле результатов больше.

В 60-х впервые полетев на самолете, вытекли чернила из авторучки со встороенным баллончиком для чернил. Как потом выяснилось-из-за перепада давлений. После этого проявился интерес к шариковым. У пилотов-наверняка раньше.

"На самом деле все не совсем так, хотя шариковая Space Pen существует и используется в космосе поныне."

На самом деле это совсем не так - ровно те же ручки у Fisher закупал и СССР для пилотируемых полетов.

На самом деле это совсем не так - ровно те же ручки у Fisher закупал и СССР для пилотируемых полетов.

Совершенно верно -сам видел такую у "карманного генерала" А.А. Леонова.
Совсем не полезно, чтобы электропроводная графитовая пыль летала в помещении с таким количеством электроаппаратуры.

WaveMaker:

Совершенно верно -сам видел такую у "карманного генерала" А.А. Леонова.
Совсем не полезно, чтобы электропроводная графитовая пыль летала в помещении с таким количеством электроаппаратуры.

А еще карандаши точить надо.
В те далекие времена не было карандашей с грифелем 0.5 и 0.3.
А если бы и были, сломавшийся грифель тоже в невесомости может бед наделать.

Кстати, если кто помнит, в СССР в самолетах выдавали целлофановые пакетики для ручек, чтобы протекшие чернила не натворили бед. Именно целлофановые, а не полиэтиленовые, и с логотипом нацпера.

А велкро и микроволновки, как общеизвестно, были подарены инопланетянами, о чем было явно сказано в фильме "Люди в черном"...

Кстати, если кто помнит, в СССР в самолетах выдавали целлофановые пакетики для ручек, чтобы протекшие чернила не натворили бед.

Ручки были поршневые и с пипеткой. Больше ценились поршневые. У них было достаточно поршень провернуть (отодвинуть) назад на оборот, и никакое падение давления уже было не страшно.

__VM__:


В те далекие времена не было карандашей с грифелем 0.5 и 0.3.
А если бы и были, сломавшийся грифель тоже в невесомости может бед наделать.

Кстати, если кто помнит, в СССР в самолетах выдавали целлофановые пакетики для ручек, чтобы протекшие чернила не натворили бед. Именно целлофановые, а не полиэтиленовые, и с логотипом нацпера.

0, 5 и 0, 3 не было, а примерно 0, 8-1, 0 был. Автокарандаш, с прозрачной серединкой и красной Спасской башней внутри. Стоил 55 коп. Кто про ручку писал, поршневую - 2.40 стоила.
Ценились китайские, с золотым пером, но они не поршневые были. Тоже пипетка, но культурно оформленная, нажималась сбоку через пружинную пластину.

В СССР никогда не видел никаких пакетиков для ручек, мож по отдельной просьбе выдавали? Скорее всего единичные случаи, если б массово было, заметил бы. В объявлениях по салону тоже никогда не слышал про подобное.

В СССР никогда не видел никаких пакетиков для ручек, мож по отдельной просьбе выдавали? Скорее всего единичные случаи, если б массово было, заметил бы. В объявлениях по салону тоже никогда не слышал про подобное.
2 корвалол:

Это Вы пропустили... Было, предлагали пакетики для ручек и конфеты "Взлётные".
http://tdraduga.fis.ru/popup_i ...

В СССР никогда не видел никаких пакетиков для ручек, мож по отдельной просьбе выдавали? Скорее всего единичные случаи, если б массово было, заметил бы. В объявлениях по салону тоже никогда не слышал про подобное.
2 корвалол:

Это Вы пропустили... Было, предлагали пакетики для ручек и конфеты "Взлётные".
http://tdraduga.fis.ru/popup_i ...

Фотограф:



Это Вы пропустили... Было, предлагали пакетики для ручек и конфеты "Взлётные".
http://tdraduga.fis.ru/popup_i ...
===========
Взлётные прекрасно помню, помню также, как их отменили. Год только не помню....эти (на фото) призматические, а я помню "цилиндрические", как классические карамельки. Фантик белый (восковистый), снаружи посередине, фольга ободком приклеена, там то ли галочки (птички), то ли лучистые звезды были...не помню. Потом это красивый фантик на просто бумажку сменился, потом вообще всё исчезло...появилось: "на борту курить запрещено независимо от продолжительности полёта". Театральные карамельки такой формы помню, 2.10 стоили. Взлётные почему-то 2.70 стоили. Мож считалось, "аэрофлот всё схавает?")
Но пакетиков не помню, мож внимания не обращал.

Вдогонку, насчёт "курить запрещено". Лет через пять-семь после запрещения, в подлокотных пепельницах бычки находил. Вот вам и аэрофлот мля))

WaveMaker:

На самом деле это совсем не так - ровно те же ручки у Fisher закупал и СССР для пилотируемых полетов.

Совершенно верно -сам видел такую у "карманного генерала" А.А. Леонова.
Совсем не полезно, чтобы электропроводная графитовая пыль летала в помещении с таким количеством электроаппаратуры.

Уж чего-чего, но этот мизер пыли от карандаша никакого влияния на электроаппаратуру не мог бы оказать.
Всё осело бы на фильтрах вентиляции. Аппаратура вся закрытая, где не герметизирована, там уплотнения. Охлаждение на радиаторы выведено. Никто такой мелочью, как графитовая пыль от карандаша не заморачивался. Были там карандаши, просто....если есть возможность продукты хранить в холодильнике, зачем их в погребе со льдом держать. Так и тут. От военных летчиков привычка пошла, с радистских-штурманских прошлых времён. Привыкли так, что в своё время, карандаш был самым надёжным средством для письма. Появилось современное средство и возможность приобрести, закупили. Точно так же портянки из обихода исчезли.

2корвалол:
Уж чего-чего, но этот мизер пыли от карандаша никакого влияния на электроаппаратуру не мог бы оказать.
--
Кроме пыли могут быть частички крошащегося грифеля, а то сам сломанный грифель. Это еще можно и вдохнуть. Поэтому использовали восковые карандаши - воск при приеме внутрь менее вреден, чем графит, плюс диэлектрик. Почему перешли на шариковые ручки - карандашами и фломастерами получаются неряшливые записи, особенно в перчатках скафандра.
А еще в космосе используют обычные бытовые ноутбуки и комп.периферию. Вся разница - печатные платы дополнительно покрывают слоями лака, чтобы ничего не закоротило дорожки. Поэтому опасность пыли остается.

Целофановые прозрачные пакетики для авторучек давали в шестидесятые годы. Это точно. Отец часто летал в командировки и привозил такие вот гостинцы - барбариски и целофановые пакетики с символикой Аэрофлота. А когда стал и меня брать с собой - с удовольствием брал для своей авторучки, которая, так ни разу и не пролилась. Когда это кончилось, точно не скажу, но пакетиков не стало раньше барбарисок.

Алик-1:

2корвалол:
Уж чего-чего, но этот мизер пыли от карандаша никакого влияния на электроаппаратуру не мог бы оказать.
--
Кроме пыли могут быть частички крошащегося грифеля, а то сам сломанный грифель. Это еще можно и вдохнуть. Поэтому использовали восковые карандаши - воск при приеме внутрь менее вреден, чем графит, плюс диэлектрик. Почему перешли на шариковые ручки - карандашами и фломастерами получаются неряшливые записи, особенно в перчатках скафандра.
А еще в космосе используют обычные бытовые ноутбуки и комп.периферию. Вся разница - печатные платы дополнительно покрывают слоями лака, чтобы ничего не закоротило дорожки. Поэтому опасность пыли остается.

Алик-1, хорош уж выжимать сухую тряпку). Карандаши использовали в том числе те, про которые я выше говорил. Самый что ни на есть графитовый грифель, тонкий. Он убирался в карандаш, не ломался. На шариковые ручки перешли потому, что появилась возможность на них перейти. Тоже писал: как с портянок на носки. В перчатках на борту никто не пишет.
Когда появились ноутбуки, никто уже не использовал карандаши.

Опасности пыли нет никакой, там постоянный воздухообмен, не летает свободная пыль в воздухе (только до ближайшего вытяжного). Короче ничего вашему ноутбуку не будет. Дома в тысячи и миллионы раз больше пыли.

а вообще HDD отформатированный при гравитации, вероятно при невесомости может иметь сбойные кластеры.
изначально точная механика HDD проектировалась в условиях учитывающих гравитационную компоненту,
(в т.ч. алгоритмы собственной автокалибровки HDD не зависящие от OS).
поэтому там лучше иметь SSD в ноутбуках.

-поэтому там лучше иметь SSD в ноутбуках.
===
А насчет устойчивости SSD к космической радиации?

2корвалол:
У вас смесь диких представлений. Начнем с того, что космические шариковые ручки (со стержнем под давлением) стали использовать только в конце 60-х. А летали и раньше. Кроме того, записи иногда следует вести, находясь в скафандре. Причем, как сегодня, так и на Востоках, Меркуриях и Джемини, когда вообще весь полет проходил в скафандре. А ноутбуки появились только 30 лет спустя. Стоимость его доставки на орбиту достаточно большая, поэтому будет обидно и затратно, если он выйдет из строя из-за замыкания от пыли или случайно попавшей летающей шайбы. Особенно когда ноутбук сам имеет вентилятор.

fanaberia:

а вообще HDD отформатированный при гравитации, вероятно при невесомости может иметь сбойные кластеры.
изначально точная механика HDD проектировалась в условиях учитывающих гравитационную компоненту,
(в т.ч. алгоритмы собственной автокалибровки HDD не зависящие от OS).
поэтому там лучше иметь SSD в ...
1
Это вряд ли...
Если диск перевернуть, то изменение сил на него действующих будет в два раза больше, чем если этот диск поместить в условия невесомости.
А диски современных ноутов работают, как известно, в любом положении...

Кстати, высокоэнергетический частицы космических лучей могут так же разрушить магнитный кластер, если удачно ппадут... Так что, дублирование, зеркалирование, в общем RAID!

Ну вот, процесс пошёл на официальном уровне:

"Россия может помочь США провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая американскими астронавтами на Луне, или где спрятаны 400 кг лунного грунта, заявил официальный представитель СК России Владимир Маркин."

Допрыгались янки.
Жёсткий троллинг.
Как поётся "В морды им впиваются осколки звезды, самой развесёлой из звёзд"
Какой будет позор, какое оглушительное фиаско, каким толстым слоем дерьма будут вымазаны СГА...

http://www.vz.ru/news/2015/6/1 ...
Ну и кто не слышал замечательную песню о японских императорских соколах, прилагается:

https://www.youtube.com/watch? ...

Это не троллинг - с другой стороны вряд ли кто про эту глупость услышет. Не говоря уже о том, что большинство даже не подозревает о существовании г-на Маркина.

А для внутреннего потребления - самое оно.

Не тут покруче..
http://lenta.ru/news/2015/06/1 ...
-----------
Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин предложил провести международное расследование для поиска пропавшей пленки, которая была отснята американскими астронавтами во время высадки на Луну. Об этом он заявил в своей колонке в газете «Известия».
-----------
Все запасаюсь попкорном, с такой поддержкой мы тысячу страниц легко перешагнем :)
Неужели ему мамочка в детстве не говорила, что иногда лучше промолчать..

о существовании г-на Маркина знают очень многие.И намёк на инсинуации с американским лунным псевдополётом совершенно однозначный.

"о существовании г-на Маркина знают очень многие."

Шутка дня.

корвалол: В СССР никогда не видел никаких пакетиков для ручек, мож по отдельной просьбе выдавали? Скорее всего единичные случаи, если б массово было, заметил бы.
+++
Сам пишу только авторучками. Шариковых у меня нет вообще. В основном, конечно, пользуюсь картриджными (поршневые нонче как скрипка Страдивари - для понтов, а не для работы). Но ещё не разу ручка в самолёте не текла. Хотя, в чемаданах и пиджаках их постоянно штук по 5. Про 100-рублёвые шнайдеровские не говорю - они прекрасно текут независимо от внешних условий (уплотнителя в колпачке нет вообще). Но вот обычные перья среднего качества никогда не подводили. Правда, есть один "секрет" - пером вверх держать надо (они в кармане так и находятся). Тогда остатки воздуха даже теоретически не передавят содержимое картриджа наружу. Чернил, протёкших из капиляра хватит, максимум, чтобы немного испачкать ободок и кончик пальца.

А что касается лунного наследия, то были ещё "муники". Хотя прямой связи с НАСА они не имеют, однако, мода появилась с оглядкой на те экспедиции. В позднем СССР такую обувь, насколько помнится, называли "дутики".

Разработчики вычислительной бортовухи тоже поднялись неплохо. Весь этот советский Персей/Аргон вырос из одного банального вопроса: "почему в США еще в конце 1950хх смогли спроектировать унифицированный баллистический комп на микросхемах, к тому-же не боящийся ни радиации, ни ударов, ни конденсации влаги - а в Союзе до сих пор на кулачковой автоматике летают". Да и весь общемировой подход к проектированию авиационно-космических вычислителей вырос из той, гоголевской шинели. Как немцы в 30хх совершили революцию в электронике, применив быстроразъёмный межблочный соединитель, так и американцы в 50-60хх заложили основы правильной компоновки и корпусирования БЦВМ именно в процессе разработки оборудования для Апполо.

Ну вот, процесс пошёл на официальном уровне:
"Россия может помочь США провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая американскими астронавтами на Луне, или где спрятаны 400 кг лунного грунта, заявил официальный представитель СК России Владимир Маркин."
Допрыгались янки.

2 n-nils:

В оригинале было ещё вот что:

"Представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин в крайне ироничной манере прокомментировал «нелепое» расследование фактов коррупции в ФИФА, которое ведут власти США. По его мнению, с таким же успехом можно было бы расследовать высадку астронавтов на Луну."

Так, что "Незнайки про Луну" могут закатать губы обратно. Сенсации не получилось.

Фотограф: 2 n-nils:

В оригинале было ещё вот что:Владимир Маркин в крайне ироничной манере прокомментировал...


Вы невнимательны, я сразу написал - троллинг.
Но троллинг зачётный.
Надо учитывать, что в каждой шутке только доля шутки.
Вот Маркин подколол, а в далёкой заокеанской стране кто-то вздрогнул: Неужто дотянулся кровавый Маркин!? :)))

2n-nils:
Какой будет позор, какое оглушительное фиаско, каким толстым слоем дерьма будут вымазаны СГА...
--
Уже на горизонте лет видна полувековая годовщина, как человек ступил на Луну, а пациенты неизменно "будет... будет... будет..." И никаких шансов сменить будущее время на прошедшее.

2 n-nils:

Я Вас не имел в виду. Просто отвечал на Ваш пост с цитированием.