Cергейфишкрым:логика здесь чётко прослеживается.Нужно лишь внимательно прочитать все (!) сообщения.И тогда чёткая картина вырисовывается, как у Пикассо.

На референдуме буду голосовать против.
2 Динарий:

Не надо референдума.
Он за амфорами нырял и со стерхами летал без референдума. Совершенно не думая, КАК ЭТО выглядит со стороны.

Динарий:

Cергейфишкрым:логика здесь чётко прослеживается.Нужно лишь внимательно прочитать все (!) сообщения.И тогда чёткая картина вырисовывается, как у Пикассо.

Совершенно точно -черт ногу сломит в аргументах конспирологов, точно как в картине "Гибель Герники"!

Cергейфишкрым:

Уважаемые господа конспирологи! Поработайте над своей логикой.

Невозможно работать над тем, чего нет.

Обратите внимание на конспирологический подход:

сначала утверждают, что фотографии поддельные, когда их (конспирлолгов) тыкают носом в необоснованность их утверждений, они "заывают" про это и пытаются найти еще какое-нибудь несоответствие для следующего тычка носом.

То есть, они ВЕРЯТ и пытаются найти хоть какие-нибудь обоснования этой веры. В силу обычной необразованности конспирологов, обоснования выглядят смешными....

Динарий:

Cергейфишкрым:логика здесь чётко прослеживается.Нужно лишь внимательно прочитать все (!) сообщения.И тогда чёткая картина вырисовывается, как у Пикассо.

Совершенно точно -черт ногу сломит в аргументах конспирологов, точно как в картине "Гибель Герники"!

сначала утверждают, что фотографии поддельные, когда их (конспирлолгов) тыкают носом в необоснованность их утверждений, они "заывают" про это и пытаются найти еще какое-нибудь несоответствие для следующего тычка носом.
2 __VM__:

Очень напоминает:

-Американцы не летали на Луну.
-Как? Совсем?
-Совсем!
-А фотографии?
-Подделаны.
-А доставленный грунт?
-А ты его видел?
-А фото посадочных модулей на Луне?
-Это макеты. Их туда специально поставили.
-Кто?!
-Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!

Старый рыглан:

А ведь "полет на Луну" - это далеко не первая масштабная брехня США.
Вспомним хотя бы, так называемый "филадельфийский эксперимент" 1943 года - якобы, исчезновение во времени американского крейсера "Элдридж" во время эксперимента Эйнштейна.
Или "антарктическая экспедиция адмирала Бэрда" 1947 года, во время которой американские корабли, якобы, были атакованы эскадрильями НЛО.
Обе истории - чистейшая выдумка, однако, для чего-то они упорно муссируются до сих пор в качестве "правды".
Что же касается покушения на Кеннеди, то советую прочитать (лучше в оригинале) книжку некоего Томпсона "Шесть секунд в Далласе". Блестящее расследование, которое убедительно доказало - выстрелов было четыре, с разных направлений...

Типичная жертва массовой культуры... Вы что, телевизором злоупотребляете?))) "в качестве правды" это могут преподносить только каналы типа ТВ3 или РЕН-TV.
Любому здравомыслящему человеку должен быть понятен уровень таких каналов.

Английские ученые нашли на Луне следы отсутсвия советского Лунохода.

2rex:
Аполлон уже ничего не может, ни на что не способен и никуда не попадёт...
где сейчас те Аполлоны, Сатурны, Скайлэбы? в музеях.
--
Вы забываете, что Аполлоны сменил Шаттл. При всех недостатках и дороговизне, без Шаттла не было МКС в ее нынешнем виде. А сегодня Аполлон возвращается в виде Ориона - та жа концепция.

Союзы, Протоны, Салюты (концепция) - живы и развиваются ...
--
Ну я б не сказал так. "Союз" на излете - уже несколько лет проталкиваются проекты новых транспортных кораблей - было б финансирование их готовы сделать. "Протон" тоже на закате, особенно после его недавнего яркого падения. "Салют" (Мир-2) в нынешнем виде находится в составе МКС и перспектив пока никаких не видно.

2USSR:
А почему на некоторых видео видно, что астронавтов за ниточки подымают, когда они на Луне падали - так никто внятно не объяснил.
--
О чем можно говорить с человеком, который утверждает, что на Луне(!!!), в вакууме (!!!), в 380 тыс км от Земли(!!!), астронавта поднимают за ниточки(!!!). Это же идиот. Вы что, беседуете с каждым идиотом на улице, объясняя ему, что змеи из электрических розеток не вылезают, а сосед снизу не замышляет убить его на котлеты? Также и с Мухиным. Все его "замечания" должны обсуждаться лишь специалистами с медицинским образованием в области психиатрии, а не кем угодно.

Типичная жертва массовой культуры... Вы что, телевизором злоупотребляете?))) "в качестве правды" это могут преподносить только каналы типа ТВ3 или РЕН-TV.
Любому здравомыслящему человеку должен быть понятен уровень таких каналов

Совершенно верно для сохранения психического здоровья населения их надо запретить, особенно "Военную тайну" на РЕН-TV- 40-50 минут в неделю что-то ценное. Остальное время - до 30 часов в неделю -полная шизофрения - там и Всемирный заговор женщин против мужчин и еще много чего "интересного". А уж население США все время икает- черти в аду отдыхают от их "злодейства" - в чем только США не обвиняют и "церковь 12 века они развалили" (слова Шурика из "Кавказской пленницы") и т.д. О ленд-лизе почему-то скромно умалчивают, как и том, чей танк являлся предком Т-34, откуда взялись самолеты Ли-2, Ту-4, автозавод ГАЗ и мотор, стоявший на Ан-2, а до этого на легендарном И-16.

Фемида:

Английские ученые нашли на Луне следы отсутсвия советского Лунохода.

11/11/2013 [17:49:55]
.....…………
Спёрли чтоли ?

Navstar:

Фемида:

Английские ученые нашли на Луне следы отсутсвия советского Лунохода.

11/11/2013 [17:49:55]
.....…………
Спёрли чтоли ?


Это есть страшная тайна. До того не летавшие американцы, чтобы напакостить СССР, таки запустили 18 apollo, чтобы умыкнуть луноход-2 и пылесосом замести следы его пребывания.
Побочным продуктом явился пылесос Dyson, который к тому же инфразвуковыми волнами зомирует население России, чтобы оно верило в эту аферу.
Люди, бдите! Только беруши и шапочки из фольги спасут вас от зомбирования.
Причем фольга должна быть произведена только с посредством электричества, полученного от ГЭС, и ни в коем случае не от АЭС. Лучше перебдеть, чем недобдеть!!!

Английские ученые нашли на Луне следы отсутсвия советского Лунохода.
===
Луноход может кто-то и спер, но следы-то не замели:))

Cергейфишкрым
Так и высадку на Луну видело пол-мира в прямом эфире

Это у Вас с логикой проблемы. "Пол-мира" видело не "высадку на Луну", а изображение на экране ТВ. Внимание, вопрос на логику: все, что показывается на ТВ, было на самом деле? Я вон в детстве Чебурашку по ТВ видел, он в реале существует?

Cергейфишкрым
А вот водить хоровод с мистификацией высадки на Луну -это запредел заговорщического искусства. И ради чего?

А что там запредельного-то? Вон насчет Катыни до сих пор спорят, хотя там все улики в наличии, проводи экспертизы какие хочешь, ковыряй землю, опрашивай свидетелей и т.п. А на Луне - проверить невозможно, свидетелей нет, "улик" нет. А "ради чего" - хотя бы ради спасения жизни астронавтов, чтобы не подвергать их чрезмерному риску. Плохая цель?

Дема
Потому, что советская Н-1 имела грузоподъемность меньше, чем Сатурн-5

А почему? А потому что такое было ТЗ. А откуда взялось ТЗ? Из веса полезной нагрузки. Так где тут курица, где яйцо? Почему в ТЗ на Сатурн-5 была заложена избыточная грузоподъемность под двухместный лунный модуль? Чем обосновывалась необходимость именно двух астронавтов на Луне?

Лунно-посадочные корабли-модули СССР и США в сравнении
http://commons.wikimedia.org/w ...

Лунно-орбитальные корабли-модули США и СССР в сравнении
http://commons.wikimedia.org/w ...

Cергейфишкрым: А вот водить хоровод с мистификацией высадки на Луну -это запредел заговорщического искусства. И ради чего?

Ну здесь-то как раз Вы неправы. Сравните международную обстановку начала и конца 60-х годов. Небывалый подъём мирового национально-освободительного и революционного движения во всём мире к концу 60-х заметно пошёл на убыль. Кеннеди ведь был не дурак, когда утверждал об абсолютной необходимости для Штатов этого великого рывка. На кону был авторитет США и всей западной культурной цивилизации. Одной военной силой в современном мире, кроме сиюминутных задач, ничего не решить.
Вот одна из первых детских книг - "Станция Луна" Клюшанцева - до сих пор лежит в шкафу. Так что уже тогда любой первоклассник мог прочитать про лунные достижения и советской, и американской космонавтики, без каких-либо намёков и сомнений. Так что, собственно, и мыслей таких в те годы не возникало.
Думаю, вообще в ту пору ОФИЦИАЛЬНОЕ СЛОВО любого государства, а тем более США, ещё имело немалую цену, и на какие-то ляпы никто и внимания особо не обращал. А вот начиная с 80-х, когда она упала ниже плинтуса, когда пошла вереницей гопота типа Рейгана, Клинтона, Бушей, эта история стала больше вопросом веры. И несмотря на немалый апломб и временами хамство "корифеев" этой ветки доказать ничего у них, как и у "конспирологов", не получится до возвращения человека на Луну. Потому и тема эта бесконечна.
Несомненно, лунная эпопея Аполлонов - одно из величайших достижений человечества. Легендарная, как вереница греческих кораблей в Илиаде. Но как подумаешь - вылезет какая-нибудь физиономия исключительного лидера исключительной нации и, улыбаясь на все 32 зуба, скажет - ну у нас тогда не было выбора... мы не могли допустить... империя зла... ради демократии и высших ценностей...

RapidPro:проблема недоверия лидерам наций и вообще государству только назревает, когда-нибудь это станет разрушающей умы силой, разрушающей государственные устои сродни революциям начала 20 века (в т.ч. мировая война и приход к власти нацистов и большевиков)Современный маркетинг, осонованный на одурачивании, лишь ускоряет этот процесс.
Cергейфишкрым:насчёт Герники вы совершенно зря иронизируете - картина очень хорошая, красивая. Пикассо все хвалили именно за картины, а нынешнее поколение художников уже не то - нарисовать ничего красивого не могут вот и занимаются всякой ерундой
http://www.mr7.ru/articles/94377/

RCruzo: Типичная жертва массовой культуры... Вы что, телевизором злоупотребляете?))) "в качестве правды" это могут преподносить только каналы типа ТВ3 или РЕН-TV.
Любому здравомыслящему человеку должен быть понятен уровень таких каналов.

То есть, вы хотите сказать, что руководство США давным-давно официально заявило, что все это бред, и только злобные каналы ТВ3 и РЕН-ТВ продолжают упорно утверждать, что это правда?!

Арабский Лётчик:

Так, панфиловцы, вы лучше, все-таки, скажите, были американцы на Луне или нет? Не томите уже - 201 страница:(

---

АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА!!! ВЫ СЛЫШИТЕ???!!!! НИКОГДА!!!! НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ!!!

2 Не патриот.:

Зачем так кричать? Последний аргумент в споре?

Это не последний, это единственный. Балтика 9 + Caps Lock - главное оружие биомассы.

Smileyface:

Это не последний, это единственный. Балтика 9 + Caps Lock - главное оружие биомассы.


Судя по надрыву, это не CapsLock. Это набор с удержанием Shift, так гораздо эмоциональнее!

Не с удержанием Shift, а с нажиманием Shift перед печатанием каждой буквы же.

Вопрос на эрудицию - кто был руководителем программы Apollon?
Предупреждение: ответ "Вернер фон Браун" - неверный!

Старый рыглан:

То есть, вы хотите сказать, что руководство США давным-давно официально заявило, что все это бред, и только злобные каналы ТВ3 и РЕН-ТВ продолжают упорно утверждать, что это правда?!

Ну вы блин даете!)))
А разве руководство США где-то утверждало, что это правда?
Будьте любезны, поделитесь ссылочкой...
Или Вам лично президент по-пьяни проговорился?)))

злобные каналы ТВ3 и РЕН-ТВ...

Они, не то- что бы злобные, они просто созданы для таких как Вы... не отягощенных разумом.

РЕН_ТВ очень хороший канал - позволяет уйти в себя некоторым категориям граждан вместо того, чтоб это выплёскивать на других.

Английские ученые нашли на Луне следы отсутсвия советского Лунохода.
===
Луноход может кто-то и спер, но следы-то не замели:))

2 X15:

В декабре 1993 года НПО имени Лавочкина продало «Луноход-2», находящийся на Луне, вместе с АМС «Луна-21» на аукционе Сотбис в Нью-Йорке за $68500 сыну астронавта предпринимателю Ричарду Гэрриоту, который также совершил в октябре 2008 года полёт на Международную космическую станцию в качестве космического туриста на корабле Союз ТМА-13.

Неужели Ричард Гэрриот "вывез" свою покупку с Луны?
:)

Сколько всяких уток газетных существует......

Может лучше про реактор ?...

-Неужели Ричард Гэрриот "вывез" свою покупку с Луны?
:)
===
Конспирологи почему-то помалкивают на сей счет:))

конспирологи помалкивают-помалкивают, да как расскажут! Следите за новостями на РЕН-ТВ

2Динарий:
РЕН_ТВ очень хороший канал
--
Меня по работе заставили посетить курсы по Гражданской обороне. В принципе полезное и необходимое мероприятие, на деле так и застряло в 70-х годах прошлого века. Только теперь к классификации угроз со стороны кап.стран добавились конспирология. С удивлением узнал, что к привычной триаде ОМП - ядерное, химическое, бактериологическое - добавилось новое оружие: климатическое, тектоническое, генетическое, психологическое, информационное. Все иллюстрировалось видеороликами, списанных с эфира РенТВ и ТВ3. Причем, то мракобесие - чистая отсебятина препода-динозавра, ибо сами конспекты занятий остались без изменений, а уж в меня ту муть вколачивали по много раз, начиная со школьных уроков НВП (ОБЖ, по нынешнему). До аферы с Луной дело не дошло, но в принципе уже можно представить граждан, сующих в лицо удостоверение об окончании курсов ГО: нам на занятиях говорили, что американцы на Луну не летали!

Алик-1:климатическое оружие мы в 2010 летом и в прошлом году зимой испытали, сомнений ни у кого нет.Ну почти ни у кого.Во всяком случае убедить в этом использую препода седовласого в костюме и галстуке очень легко. Но информационное оружие у америкосов по-моему пробуксовывает

Динарий:
Алик-1:климатическое оружие мы в 2010 летом и в прошлом году зимой испытали, сомнений ни у кого нет.

А Вы "чьих будете"? Что-то не узнаю?
С теми, с кем мы испытывали климатику, я потсоянно переписываюсь, знаю всех.
И не "в прошлом году зимой", поранее немного.

Аккуратно, ребята, с подобными предъявами. А то за ваши "испытания" климатического оружия можете огрести конкретных люлей от граждан, осатаневших либо от тропической жары, либо от арктических холодов. Выдадут по первое число даже не вдаваясь в детали. Толпе то надо всего лишь цель указать в нужный момент и это никакое не психологическое ОМП (в традиционном понимании оружия), равно как и ваше климатическое.

Да уж и так секретность супер.
Можно немножко и утечки дать, пора уж.

Алик-1 - фильтруй базар. Или потрудись объяснить странное поведение астронавтов на съёмочном павильоне. А то сам под дурака косит, а оскорбления так и сыплет. Ничего ты сам ни сказать ни объяснить не в состоянии по существу поставленных вопросов. Пестдобол.

Да уж и так секретность супер.
Можно немножко и утечки дать, пора уж.

"Или потрудись объяснить странное поведение астронавтов на съёмочном павильоне. "

А что за кино вы снимаете?

Алик-1:
Вы не будете отрицать этот общеизвестный факт? А тогда как его объяснить?
"...представляет интерес случай, произошедший на посадочном модуле корабля „Аполлон-15“. При выходе на поверхность Луны астронавты более шести часов исследовали берега рва Хэдли. За это время в разгерметизированной кабине на пол вылилось более двухсот литров воды. По рекомендации с Земли астронавты вычерпали воду пакетами из-под пищи. Удивительно, но в полнейшем вакууме и космическом холоде вода не испарилась и даже не замёрзла!»

Smileyface: ну поприкалывайся, поприкалывайся уйобок.

2USSR:
Или потрудись объяснить странное поведение астронавтов на съёмочном павильоне. А то сам под дурака косит, а оскорбления так и сыплет.
--
Не припоминаю, чтобы мы пили на брудершафт поэтому приберегите фамильярность для корешей с улицы. А насчет оскорблений - "идиот" это диагноз. Врач, который вам ставит диагноз, вас не оскорбляет, а лишь констатирует заболевание. Как бы вам не было стыдно за свой недуг.

2aerik:
За это время в разгерметизированной кабине на пол вылилось более двухсот литров воды.
--
Ссылочку, пожалуйста. Причем, лучше на документ NASA. А потом обсудим нафига тащить с собой на Луну столько воды, что потеря "более 200 литров" прошла незамеченной и не отразилась на программе полета.

aerik:

Алик-1:
Вы не будете отрицать этот общеизвестный факт? А тогда как его объяснить?

Я не сильно утомлю, если попрошу ссылку?
6 часов....
200 литров воды....

"Вы не будете отрицать этот общеизвестный факт? "

Кому "общеизвестный", Мухину?
Все серьезные аномалии этой (как и всех других) миссий изложены в Mission Reports.
Конкретно в Apollo 15 Mission Report это страницы с 165 по 238, где приведен подробный анализ всех аномалий (их было несколько десятков) этой миссии, приведены заключения рабочих групп по причинам и мерам по предотвращению в будущем. Не подскажете, о чем конкретно речь? Если затрудняетесь найти, откройте полные записи переговоров экипажа с комментариями и покажите, когда имел место этот "общеизвестный факт".

Ну, и не подскажете ли заодно, откуда на LM "более двухсот литров воды" если там в сумме в 3х не связанных между собой баках их было меньше?

RCruzo: Ну вы блин даете!)))
А разве руководство США где-то утверждало, что это правда?
Будьте любезны, поделитесь ссылочкой..

Наоборот - правительство США никогда не заявляло о том, что это неправда! (А слухи об этих событиях родились именно в США!). Ежели я не прав - ссылочку пожалуйста...

Кстати, а на лунном модуле были домкрат и лопата "на всякий случай"?

kv1:

Кстати, а на лунном модуле были домкрат и лопата "на всякий случай"?

А что, в Mission Reports не читали: "Цапу, цапу крути!" - "На, сам крути! Как руководить - так все чатлане!"