Наличие отражателя это не доказательство высадки человека на Луну.

Да, конечно, СССР про.срал не только американскую мистификацию, но даже и миссии по доставке беспилотными КА отражателей и сейсмографов на Луну.
Правильно говорят: нех.уй о таком г.овне, как СССР сожалеть -там одни лохи в космической отрасли работали. И в военно-космической отрасли, и в военно-промышленном комитете, и в Министерстве обороны. Простейшую задачу не смогли решить!
P.S. Теперь давайте про то, как молчание СССР было куплено за поставки зерна....)))))
Или про то, что Гагарин тоже не летал: амеры промолчали про эту фальсификацию, а наши - про Луну.)

2старый рыглан
А на самом деле от лунных баз было бы в этом плане куда больше пользы, чем от орбитальных станций...

А вот и да. Представьте как круто было бы : прилетают на Луну китайцы, а там уже наша овощная база во главе с Толбоевым

Сколько можно это мусолить? Даже самому непродвинутому дебилу, который интересуется нечто большим чем водка и бабы, уже давно понятно, ЧТО НЕ БЫЛИ !!!

Сколько можно это мусолить? Даже самому непродвинутому дебилу, который интересуется нечто большим чем водка и бабы, уже давно понятно, ЧТО НЕ БЫЛИ !!!

Сколько можно это мусолить? Даже самому не продвинутому дебилу, который интересуется нечто большим чем водка и бабы, уже давно понятно, ЧТО НЕ БЫЛИ И НЕ БУДУТ НИКОГДА !!!

"Даже самому не продвинутому дебилу"

...и приз дня достается "не продвинутому дебилу". За честность.

2 lev21:

- Зинаида, а почему у тебя такая зарплата большая?
- Так нам за вредность доплачивают!
- А что за вредность?
- Не знаю, у нас ее никто не чувствует, никто не чувствует, никто не чувствует, никто не чувствует....(с). М.М.Жванецкий.

Посмешили "дон Модест! вкупе со "Смайл-Рожей

А знаете ребяты-акробаты из наших защитников американскогй аферы, почему вы так рьяно защищаете НАСА? Да просто потому, что у вас самих (СССР-Роскосмос) рыло в таком же пуху!!!))))))

Тю блин...уже и товарищ Гагарин не летал...ну вы тут договоритесь скоро до чертиков...

Тю блин...уже и товарищ Гагарин не летал...ну вы тут договоритесь скоро до чертиков...
http://hedrook.vho.org/library ...

Тю блин...уже и товарищ Гагарин не летал...ну вы тут договоритесь скоро до чертиков...
http://hedrook.vho.org/library ...

Тю блин...уже и товарищ Гагарин не летал...ну вы тут договоритесь скоро до чертиков...

Летал товарищ ваш Гагарин, только вот беда...не туда, куда заявлено было! )))

Да не было никакого Гагарина....
Монтаж на Мосфильме. Доказательств нет!

http://hedrook.vho.org/library ...

Четко, аргументированно, убедительно! Такая железная доказательная база -не опровергнуть!
И Гагарина шлепнули по той причине, что он грозился правду рассказать!
Слава Гелию Салахутдинову - отцу РЕАЛЬНОЙ истории техники!)))

Что характерно, ветка выползает из небытия весной и осенью......Обострение.....

Mishk:

Что характерно, ветка выползает из небытия весной и осенью......Обострение.....

дык, поздновато в этом году что- то...
http://www.calend.ru/holidays/ ...

Да не было никакого Гагарина....
Монтаж на Мосфильме. Доказательств нет!

В принципе так. Никаких доказательств. Мало того, все фото-видео материалы противоречивы. Скажем по этому поводу словами президента Франции Шарля де Голля (когда ему задали вопрос, что он думает об этом "историческом прорыве СССР), де Голль ответил одним словом : "Merde!" (Дерьмо). Это факт, господа

дык, поздновато в этом году что- то...

Да нет, октябрь, как раз середина сезона......Следующий раз наверное в апреле-мае всплывет.

ПРАВДА- дочь времени!!! Помните сие...

2lev21:
ПРАВДА- дочь времени!!! Помните сие...
--
Верно. Времени протикало уже... к полвеку близко. Сумасшедших не убавляется, а правда как была, так и остается.

АМЕРИКА ДО СИХ ПОР НЕ СМОГЛА СОЗДАТЬ…

1. Тяжелые вертолеты класса Ми - 6/26
2. Самолет класса Ту-22М3
3. Оружие проще и эффективнее автомата Калашникова и даже трехлинейки Мосина
4. Самолет класса Миг-31
5. Подводную лодку типа «Малютка»
6. Ничего подобного типа экраноплана типа «Лунь».
7. Сверхзвуковой пассажирский самолет.
Вспомнил навскидку за 3 минуты. Примеров наверняка больше. И кто-то еще будет говорить за триумфальный полет на Луну?!

Интересно, каким будет список того, что Россия не смогла создать. А ещё длиннее будет перечисление того, что создать смогла, но бездарно просрала.

"И кто-то еще будет говорить за триумфальный полет на Луну?!"

"Не продвинутому дебилу", похоже, все-таки надо подвинуться сегодня. По совокупности "Старый рыглан" в юморине победил.

Очень слабенький, даже туповатый ответ. Ибо США и Россия (СССР) были в совершенно разных исторических категориях. Одна страна развивалась "как по маслу", (особенно с учетом долларовых финансовых махинаций) другая - не вылезала из войн и внутренних потрясений...

Старый рыглан:

АМЕРИКА ДО СИХ ПОР НЕ СМОГЛА СОЗДАТЬ…

1. Тяжелые вертолеты класса Ми - 6/26
2. Самолет класса Ту-22М3
3. Оружие проще и эффективнее автомата Калашникова и даже трехлинейки Мосина
4. Самолет класса Миг-31
5. Подводную лодку типа «Малютка»
6. Ничего подобного типа экраноплана типа «Лунь».
7. Сверхзвуковой пассажирский самолет.
Вспомнил навскидку за 3 минуты. Примеров наверняка больше. И кто-то еще будет говорить за триумфальный полет на Луну?!

---
Ми-26 Блин какой дурак будет делать 300 вертолетов за 30 лет!!!! Проект никогда не окупится! Еще Мрию вспомните!

Ту-22M3 это тот самый который грузины со своей далеко не супер мощной ПВО завалили???

А на куй им было создавать самолет класса МИГ31? У СССР не было самолета против которого нужен был бы американский МИГ 31.... Миг как раз создавали гонять их SR71.

Насчет простоты и эффективности автомата калашникова... Поменьше читайте городских легенд. Не лучше и не хуже одноклассников. Той же FN FAL. А вот кучность мягко говоря не на высоте с самого рождения.... Да и как оружие созданное Шмайсером записывать в советские достижения....

Про экронопланы - порадовало... Просто на такую хрень суперограниченного применения никто в здравом уме денег не даст. Только СССР швырял на безумные пректы ну и дошвырялся.

Тот же сверхзвуковой самолет.. Ну создали в СССР и на прикол. Как и Буран. Денег было дофига, а вот с мозгами куда их направить - напряженка. Амеры вовремя сообразили и прикрыли разработку. А вот их дозвуковые боинги широко разошлись по миру. Даже в Росси на них летают....

А вот что не мог СССР создать:
- автоматичскую стиральную машинку
- видеокамеру,
- Видеомагнитофон
- компьютер
- тот же интернет
- сотовый телефон
- нормальный автомобиль
- нормальный пассажирский самолет равный 737 боингу.
Это только то, чем мы пользуемся гораздо чаще, чем всеми вышеперечисленными советскими достижениями.

Старый рыглан:
АМЕРИКА ДО СИХ ПОР НЕ СМОГЛА СОЗДАТЬ…
1. Тяжелые вертолеты класса Ми - 6/26
2. Самолет класса Ту-22М3..........
Вспомнил навскидку за 3 минуты. Примеров наверняка больше. И кто-то еще будет говорить за триумфальный полет на Луну?!
Ответ.
СССР не мог создать:
1. Авианосец типа Нимитц
2. Самолет-невидимку B-2.
3. Самый скоростной гидросамолет (максимальная скорость созданного в 1958 году " Си Мастера -960 ки/час- на 100 км/час больше чем у А-40 "Альбатроса", созданного в СССР через 30 лет).
4. БПЛА - дроны, управляемые за тысячи км
5. Суперкомпьютер
6. Ракету способную вывести на орбиту 90 тонн груза (станция "Скайлэб")
7. Генно модифицированные продукты питания.
Примечание аналог Миг-31 у США был - это F-14 "Томкэт" с ракетами дальностью стрельбы до 160 км.Насчет экраноплана - про Си Мастер я уже упомянул. Кроме того добавлю, что Лунь - это воплощение поговорки "заставь дурака богу молиться", ибо главные преимущества экраноплана - большая в 3 раза, чем у гидросамолета топливная эффективность и в 1, 2-1, 5 раз -массовая отдача (без учета массы топлива), в конструкции Луня, да и Орленка полностью профуканы. Тем более, что самый лучший до сих по технико-экономическим показателям экраноплан -это созданный немцем А. Липпишем Х-114. Незаинтересованность США в гидроавиации обусловлена боязню трогать две священных коровы Пентагона - авианосцы и вертолеты и элементарной подковерно-бюрократической конкуренцией за военные заказы.Тем более, что на море ВМС США и так господствуют, а бомбить береговые объекты ни экранопланы, ни гидросамолеты не могут -слишком уязвимы от ПВО.
И потом если США не были на Луне, зачем комедию ломать 6 раз и резать уже оплаченные и построенные Аполло-17 и Аполо-18. Апполо-19 полетел в 1975 году в проекте Аполло-Союз.

2Старый рыглан:
АМЕРИКА ДО СИХ ПОР НЕ СМОГЛА СОЗДАТЬ…
--
Эх, совки! Кабы считали советскую социалку, медицину, жилье, дороги, продукты... - можно гордиться. Был лозунг "все во имя человека, все для блага человека", а на деле сплошное оружие, чтобы человека убить быстро и надежно. На Луну-то СССР тоже готовился в свободное от создания оружия время.

-"И кто-то еще будет говорить за триумфальный полет на Луну?!"
===
http://www.forumavia.ru/a2.php ...

-"И кто-то еще будет говорить за триумфальный полет на Луну?!"

...Эта пять!))))

АМЕРИКА ДО СИХ ПОР НЕ СМОГЛА СОЗДАТЬ…
===========
Россия вот до сих пор шариковую авторучку построить не может.....
И зажигалку одноразовую....

АМЕРИКА ДО СИХ ПОР НЕ СМОГЛА СОЗДАТЬ…
===========
Россия вот до сих пор шариковую авторучку построить не может.....
И зажигалку одноразовую....

Эт еще что, промышленность СССР так и не сумела произвести упаковку для молока, которая не течет. А лицензионные упаковки Тетрапак (Швеция), знакомые всем "треугольные пакеты" за 30 лет производства не научились без брака запечатывать.

Россия до сих пор не может создать понимание гражданами того, что "чудесный" американский мир последние 100 лет существует за счёт спроса на зелёную бумагу, а не трудолюбия, и продолжает думать, что отсутствие отечественного производства одноразовых зажигалок, микроволновок и бмв - всё следствие лени и недостаточной демократичности.

Аффтары (Старый рыглан, lev21) пешыте истчйо!

В этот хмурый осенний день так не хватает чего-то веселенького!

А почему бы и нам так не посуществовать? Я даже соглашусь на красный цвет бумаги :)

2Старый рыглан:
АМЕРИКА ДО СИХ ПОР НЕ СМОГЛА СОЗДАТЬ…
====
Америка до сих пор не смогла создать ни Парткомов, ни "пятилетки в три года", ни "наша цель - коммунизм", ни даже "суверенной" демократии.
О какой лунной программе могут говорить такие ограниченные люди....

ЗАБУЛДЫГА:

А почему бы и нам так не посуществовать? Я даже соглашусь на красный цвет бумаги :)
Ответ.
На американских ГРИНАХ Написано: " In Cod We trust"(Мы пользуемся доверием Бога!)". За 200 лет существования в США не было ни одной денежной реформы. США Всегда платили по своим закладным! Наши же сине-пестрые деревянные прошли кучу реформ. Последнее событие -дефолт 1998 года, когда "кинули" держателей российских облигаций. Не зря Салтыков-Щедрин написал: "Сейчас за рубль дают два франка. Завтра будут давать в морду!"
Telakh:
Россия до сих пор не может создать понимание гражданами того, что "чудесный" американский мир последние 100 лет существует за счёт спроса на зелёную бумагу, а не трудолюбия, и продолжает думать, что отсутствие отечественного производства одноразовых зажигалок, микроволновок и бмв - всё следствие лени и недостаточной демократичности."
Ответ:
Ну да суперкомпьютеры, куриные и индюшиные окорочка, зерно и прочие продукты, коими питается полмира, автотягачи, тракторы, наконец самолеты Боинг и F-16, а сейчас F-35, на которых летает полмира -это все виртуальная реальность вроде компьютерных программ (там тоже доминируют США)и голливудских фильмов. А на заемные средства живут в США не фермеры, ни ученые, ни работяги на заводах, а сидящие на вэлферах потомственные безработные негры (виноват- афроамериканцы) и латиносы. Кстати в США идет процесс реиндустриализации - себестоимость промышленного производства в США ниже чем в Европе и Японии и почти сравнялась с уровнем Китая

Нет смысла усреднять что могли сделать США и СССР. В разных странах были свои условия во всех смыслах слова.

В СССР умели делать игрушки на один раз, типа Ту-144, Буран и т.д. В США умеют проектировать и организовать производство серийно, с поддержкой.

Нет смысла обсуждать упаковку тетра пак. Хоть бы научились ведению документации. По моим представлениям в этом плане мы уже очень сильно отстали от КНДР. Интересно, как это сейчас организовано у Суперджета100?

:-))))) Осень, видать. Солнечных дней мало, депрессуха, али авитаминоз какой злостный. Наверное, от этого и арХУмэнты - полное УГ. Весеннее обострение тут забавнее протекает, с огоньком тыкскыть:-)))

:-))) Точно, дружище, осень. Даже таблетки не действуют! Когда ветка "поднялась" - первая мысль была именно эта - ОСЕНЬ!

В Украине давно поняли, что никакого Гагарина не было и у нас его потому мало празднуют.
Теперь у нас коцмонавт номер один - это Береговой и Енакиево собираются переименовать в
Звездный Городок:-)

Smileyface:
Эт еще что, промышленность СССР так и не сумела произвести упаковку для молока, которая не течет.


Упаковка в стеклянных бутылках не текла:-)
А полиэтиленовая бывает, что и сейчас подтекает. Просто его не продают в таких количествах и
таким способом, как раньше, когда вывозили продавщицу на середину улицы и если уж один
пакет в глубине ящика подтекать начал, то она уже ничего и не могла сделать. Сейчас в супермаркетах куча народу бегает и смотрит. Ежели где потечет, то тут же уберут лужу и
порваный пакет типа уценят и переложат в другой ящик:-)

Упаковка в стеклянных бутылках не текла:-)
А полиэтиленовая бывает, что и сейчас подтекает.
===
Советский тетрапак
http://img-fotki.yandex.ru/get ...
и его укладка
http://www.tetrapak.com/su/abo ...

Конспирологи почему-то обходят стороной объект AREA 51, а это место должно быть для них кладезем вдохновения:))

-Из-за своей засекреченности среди публики объект считается местом, где власти США хранят останки инопланетной техники.

Какое отношение имеет упаковка молока к посадке на Луну? Танк Т-34 превосходил немецкие танки практически всю войну по комплексу боевых качеств. А по электронике и бытовым товарам СССР был далеко позади.Если СССР посадил Луноход, то почему США не могли посадить Аполло на Луну. Ракета мощная была. Напомню советский беспилотный аппарат взял на Луне грунт и взлетел с нее. Почему США не могли сделать этого в пилотируемом режиме непонятно. Поэтому противникам посадки пилотируемых кораблей США на Луну надо искать более убийственные аргументы. Яркий аргумент в подтверждение реальности посадки американцев на Луну-это Эрик Сноуден. Простой клерк поставил на уши весь мир. А тут скрывать такую аферу 50 лет и НИКТО из работавших в НАСА не Проболтался! Пример: экраноплан Лунь тащили под брезентом по Волге по ночам. Страшно секретная техника! А в Дагестана о нем знал каждый пацан- кто-то что увидел в море, вояка из охраны что-то наболтал по пьяни в кабаке и секрета -НЕТ! А здесь такая афера -суперновость для СМИ при наличии реальной свободы слова и средств массовой информации (СМИ). Да и на СМИ США свет клин ом не сошелся -есть Швейцария, Франция и т.д. Мухин и компания - пусть объяснят: "Как США удалась эта СУПЕРОПЕРАЦИЯ по сокрытию информации?" Заткнуть рот десяткам тысяч людей - это почище задача, чем СТО раз человека на Луну посадить!

"Какое отношение имеет упаковка молока к посадке на Луну? "

Такое же, как "Тяжелые вертолеты класса Ми - 6/26".

2Cергейфишкрым:
экраноплан Лунь тащили под брезентом по Волге по ночам. Страшно секретная техника! А в Дагестана о нем знал каждый пацан
--
"Лунь" я видел на заводе Дагдизель, но чтобы подойти к нему близко требовался еще один пропуск на огороженную территорию внутри территории завода. Зато несколько экземпляров "Орлят" были лучше доступны и к одному я плавал в обеденный перерыв во внутренней гавани завода. Хотя мужик, который возился в его недрах, шуганул меня и не дал вылезти на крыло, я проплыл круг почета и рассмотрел все, что меня интересовало. А когда "Лунь" выходил в море, так его было прекрасно видно с городского пляжа. С нами тогда провели беседу и сказали, что проносить фотоаппараты и снимать на территории завода запрещено категорически, а также не рекомендуется снимать в городе и на пляже в сторону моря. Мы все были тогда такие сознательные, что нет ни одного снимка. И шпион ЦРУ, наверняка, был бы замечен бдительной публикой и сдан в милицию.
К чему я? Запуск "Аполлона" сотни тысяч (а то и несколько миллионов) видели своими глазами. Им никто не запрещал снимать или смотреть в бинокли, никто не крутил руки "шпион КГБ!!!" Им даже заранее сообщили по телеку и в газетах когда будет запуск. Значит, по той же логике, экранопланы в СССР - фейк. Не было их. А свой рассказ я только что придумал.

Добавлю. Чей-то НИ У КОГО В МИРЕ не Возникало сомнений в 1969-1972 годах о пребывании американцев на Луне. Были Ведь тогда мощные компартии в Италии, Франции, Был маоистский Китай, который бы с удовольствием проорал на Весь Мир "о бумажном тигре американских империалистов". Но чего-то тогда никто до этого тогда не додумался. А потому, что такого умника могли бы посадить в Аполлон и отправить на Луну. А стали говорить лет через 20 лет, боюсь с подачи того же НАСА, которое по определенным причинам не захотело продолжения лунной программы. Могли бы просто отправлять беспилотники. Которые почему прекратил отправлять и СССР. Беспилотники вполне могли привезти, если бы это Была Афера "вещдоки с Луны" -"Брехать, так Брехать!" Но Никому из НАСА разоблачать клевету на нее не интересно. Значит им бояться нечего! А Мухину и компании я напомню слова Черчилля: " США еще простудятся на похоронах Мухиных". Конечно не дай бог на похоронах России-матушки. Ведь США -еще крепкий старик Билли Бонс! Резюмируя единственное логичное объяснение -это находка на Луне следов инопланетян! Почему боятся власти США, тогдашнего СССР и нынешней и России этой информации - Не Знаю!